VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Zou het? Na dat fiasco in de beker?quote:
Zou dan nog liever Viergever - Baum - Schwaab - Teze ofzo spelen.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Kan ook.quote:Op vrijdag 20 december 2019 17:40 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Zou het? Na dat fiasco in de beker?
Zou dan nog liever Viergever - Baum - Schwaab - Teze ofzo spelen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Iedereen lachte me afgelopen zomer uit toen ik zei dat we Pieters moesten halen. Ik denk dat iedereen nu graag Pieters had gezien.quote:
[..]
Godverdomme, meen je niet. Weer geen Sadilek, wie gaat er dan linksback spelen
Land of the free. Home of the brave.
Man, ik zou Brenet zelfs terug willen als linksback.quote:
[..]
Iedereen lachte me afgelopen zomer uit toen ik zei dat we Pieters moesten halen. Ik denk dat iedereen nu graag Pieters had gezien.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Haha true. Of Manolev en m op links zetten. Vond dat altijd een prima verdediger zolang ie niet 20x per wedstrijd een voorzet de tribune in schoot.quote:
[..]
Man, ik zou Brenet zelfs terug willen als linksback.
Land of the free. Home of the brave.
Feitelijk gewoon elke half redelijke back zou beter zijn dan wat er nu staat.quote:
[..]
Haha true. Of Manolev en m op links zetten. Vond dat altijd een prima verdediger zolang ie niet 20x per wedstrijd een voorzet de tribune in schoot.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
De linksback is het probleem niet. Het begint bij het centrale duo en middenveld die allemaal niet op kunnen bouwen. Er zit geen tempo in en alles gaat breed en terug. Dan kom je er zelfs tegen GVVV niet door. Dit is volledig op conto van John de Jong te schrijven door alleen maar in de voorhoede te investeren terwijl daar al voldoende kwaliteit rondliep. Het doet me denken aan de Derijck en Marcelo dagen terwijl voorin de beste aanvallers van de Eredivisie liepen.
Derijck-Marceloquote:Op vrijdag 20 december 2019 20:31 schreef Moustachio het volgende:
De linksback is het probleem niet. Het begint bij het centrale duo en middenveld die allemaal niet op kunnen bouwen. Er zit geen tempo in en alles gaat breed en terug. Dan kom je er zelfs tegen GVVV niet door. Dit is volledig op conto van John de Jong te schrijven door alleen maar in de voorhoede te investeren terwijl daar al voldoende kwaliteit rondliep. Het doet me denken aan de Derijck en Marcelo dagen terwijl voorin de beste aanvallers van de Eredivisie liepen.
Allemachtig, dat was een partij slecht.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Met die kwaliteit in de voorhoede valt het ook wel mee trouwens
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zo jammer dat Lammers geblesseerd is. Met hem hadden we wel een ander seizoen gehad denk ik. Maarja de KNVB met hun Johan Cruijff schaal vlak voor een belangrijke CL kwalificatie wedstrijd Ik zei vooraf al let maar op hier gaan we een speler kwijtraken. Waardeloze planning.
Ik zei vooraf al let maar op hier gaan we een speler kwijtraken. Waardeloze planning.
Land of the free. Home of the brave.
jammer dat je hem kwijt bent maar deze reden slaat nergens opquote:
Zo jammer dat Lammers geblesseerd is. Met hem hadden we wel een ander seizoen gehad denk ik. Maarja de KNVB met hun Johan Cruijff schaal vlak voor een belangrijke CL kwalificatie wedstrijd
Lammers is wel een 'onbekende variabele' natuurlijk. Die is ook nog niet getest in de top. Was er ook heel nieuwsgierig naar hoe hij het zou gaan doen maar helaas. Als die tegen het einde van het seizoen weer een beetje op niveau is mag je blij zijn.
Kutblessures zijn het ook die knieën
Kutblessures zijn het ook die knieën
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Van Bommel heeft zeker fouten gemaakt, maar is niet alleen de oorzaak van het slechtste seizoen ooit. Kwalitatief gezien is het middenveld en achterhoede het niveau van de keukendivisie.quote:
[..]
blijft een moeilijke keuze natuurlijk maar je kan toch niet zeggen dat van Bommel geen kans gehad heeft om het recht te zetten.
En als Viergever een van de beste was in die bekerwedstrijd dan weet je het wel.
.Tegen PEC zes geblesseerden en Dumfries geschorst dan vrees ik het ergste. Maar van de andere kant maakt het ook niet veel uit want van van die 6 geblesseerde spelers kun je alleen Malen en Lammers tellen die je mist.
En met Malen en Lammers heeft PSV alle pech van de wereld omdat het om blessures gaat aan de knie en dat is nooit een goed teken. Dan moet ik altijd aan Strootman denken die na een zware blessure nooit meer zijn niveau heeft gehaald.
Dat John op die positie mag blijven zitten is onbegrijpelijk als je wel van Bommel een icoon de deur wijst. Ondanks dat van Bommel fouten maakte zie ik Faber het niet beter doen met dit materiaal.quote:
[..]
Domme fans weer. Als toon weg is gaan ze ‘m nog heel erg missen... je mag in je handjes knijpen met zo iemand. Kijk maar eens naar wie er bij fey en Ajax zitten. Er is wel iets aan te merken op hem maar over het algemeen doet die het gewoon goed.
John de j moet idd wel wegwezen
maar vorig seizoen had je dezelfde kern achter (5 van de 6) alleen Angelino is weg, uiteraard is dat wel een heel groot verschil met Sadilek maar mijn punt is dat het voetbal van achteruit nooit goed is geweest onder Van Bommel alleen kon je toen nog wel de lange bal spelen die Luuk dan wel weer verlegde.quote:
[..]
Van Bommel heeft zeker fouten gemaakt, maar is niet alleen de oorzaak van het slechtste seizoen ooit. Kwalitatief gezien is het middenveld en achterhoede het niveau van de keukendivisie.
En als Viergever een van de beste was in die bekerwedstrijd dan weet je het wel.
Tegen PEC zes geblesseerden en Dumfries geschorst dan vrees ik het ergste. Maar van de andere kant maakt het ook niet veel uit want van van die 6 geblesseerde spelers kun je alleen Malen en Lammers tellen die je mist.
En met Malen en Lammers heeft PSV alle pech van de wereld omdat het om blessures gaat aan de knie en dat is nooit een goed teken. Dan moet ik altijd aan Strootman denken die na een zware blessure nooit meer zijn niveau heeft gehaald.
Angelino, Luuk en zeker ook Lozano waren wel de drie toppers. En toen werd er al geroepen om te investeren in een ervaren cv en lb. Maar wat doet John? Investeert in Bruma, Doan, Mitro, Lato, Boscagli en Baumgartl. Zowel Lato als Boscagli zijn erg jong en Baumgartl kan wel opbouwen maar als hij moet verdedigen loopt hij alleen maar mee maar grijpt nooit in. Ook is hij niet kopsterk. Alleen Viergever doet wat je van hem kan verwachten. En helaas zowel Schwaab, Rosario hebben een competitiehelft iets laten zien en dat was het dan ook.quote:
[..]
maar vorig seizoen had je dezelfde kern achter (5 van de 6) alleen Angelino is weg, uiteraard is dat wel een heel groot verschil met Sadilek maar mijn punt is dat het voetbal van achteruit nooit goed is geweest onder Van Bommel alleen kon je toen nog wel de lange bal spelen die Luuk dan wel weer verlegde.
John investeert in een lb en denkt met 2 milj een topper binnen te halen. Een zeer jonge Franse back.
Bruma, Doan tja in de voorhoede was er geen probleem.
Voor het middenveld is er helemaal niets geïnvesteerd. Totaal niets. Dat heeft John toch maar prima voor elkaar.
Dumfries zou een uitstekende rb zijn als hij niet zo vaak zijn positie zou verlaten. Die speelt dan als een slechte rechtsbuiten en zo vallen er gaten die de twee cv niet kunnen opvangen.
Ik lees hier wel heel vaak de naam van de Jong wanneer het over de schuldige gaat wat betreft de aankopen gaat van afgelopen winter.
Maar van Bommel had daar toch net zo goed zijn rol in? Dit was het team waarmee van Bommel het wilde gaan doen. En hij heeft daar mijn inziens bij lange na niet uitgehaald wat erin zat.
Maar van Bommel had daar toch net zo goed zijn rol in? Dit was het team waarmee van Bommel het wilde gaan doen. En hij heeft daar mijn inziens bij lange na niet uitgehaald wat erin zat.
Hij noemde het zelf een betere selectie dan vorig seizoen.quote:
Ik lees hier wel heel vaak de naam van de Jong wanneer het over de schuldige gaat wat betreft de aankopen gaat van afgelopen winter.
Maar van Bommel had daar toch net zo goed zijn rol in? Dit was het team waarmee van Bommel het wilde gaan doen. En hij heeft daar mijn inziens bij lange na niet uitgehaald wat erin zat.
Oh.
hij heeft wel meer geroepen maar het komt er wel op neer dat de "passie & strijd methode" niet een seizoen lang werktquote:Op zaterdag 21 december 2019 12:33 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Hij noemde het zelf een betere selectie dan vorig seizoen.
Eens met je verhaal. Mijn grootste verbazing was ook echt dat er op het middenveld niks gehaald werd. Van Rosario, Guti en Hendrix wist men wat men kon verwachten. Hebben John en Mark daar serieus naar gekeken en gezegd:"Nou, dat zit wel snor!"? Het is eigenlijk bijna niet voor te stellenquote:
[..]
Angelino, Luuk en zeker ook Lozano waren wel de drie toppers. En toen werd er al geroepen om te investeren in een ervaren cv en lb. Maar wat doet John? Investeert in Bruma, Doan, Mitro, Lato, Boscagli en Baumgartl. Zowel Lato als Boscagli zijn erg jong en Baumgartl kan wel opbouwen maar als hij moet verdedigen loopt hij alleen maar mee maar grijpt nooit in. Ook is hij niet kopsterk. Alleen Viergever doet wat je van hem kan verwachten. En helaas zowel Schwaab, Rosario hebben een competitiehelft iets laten zien en dat was het dan ook.
John investeert in een lb en denkt met 2 milj een topper binnen te halen. Een zeer jonge Franse back.
Bruma, Doan tja in de voorhoede was er geen probleem.
Voor het middenveld is er helemaal niets geïnvesteerd. Totaal niets. Dat heeft John toch maar prima voor elkaar.
Dumfries zou een uitstekende rb zijn als hij niet zo vaak zijn positie zou verlaten. Die speelt dan als een slechte rechtsbuiten en zo vallen er gaten die de twee cv niet kunnen opvangen.
De Jong zei heel duidelijk dat de samenstelling van de selectie in samenspraak ging. Nou heb je samenspraak en samenspraak maar ik geloof wel dat hij die spelers niet bij Mark door de strot geduwd heeft.quote:
Ik lees hier wel heel vaak de naam van de Jong wanneer het over de schuldige gaat wat betreft de aankopen gaat van afgelopen winter.
Maar van Bommel had daar toch net zo goed zijn rol in? Dit was het team waarmee van Bommel het wilde gaan doen. En hij heeft daar mijn inziens bij lange na niet uitgehaald wat erin zat.
Bommel zou dan graag Berghuis erbij gehad hebben. Tja. Die had ik ook best voor Bruma/Doan willen hebben maar ik betwijfel of dat het seizoen gered zou hebben.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
van Bommel is ook ontslagen. Maar de Jong had dan ook moeten opstappen. Maar die blijft zitten. En of er meer inzit is de vraag. Ik betwijfel of Faber er meer uit kan halen. Sowieso twee onervaren mensen op een sleutelpositie plaatsen is al een enorme gok. Voor van Bommel vind ik het wel sneu. Maar het is niet anders.quote:
Ik lees hier wel heel vaak de naam van de Jong wanneer het over de schuldige gaat wat betreft de aankopen gaat van afgelopen winter.
Maar van Bommel had daar toch net zo goed zijn rol in? Dit was het team waarmee van Bommel het wilde gaan doen. En hij heeft daar mijn inziens bij lange na niet uitgehaald wat erin zat.
En dan hebben we ook nog Polletje Hans. Als mens mogelijk een prima kerel, maar lijkt mij totaal niet geschikt om iets voor PSV te betekenen. Ik vraag mij sowieso af wat zijn rol is of gaat worden.
Tja je kunt als trainer slechts gaan roepen in de media dat je een slechte selectie hebt. Je weet ook niet in hoeverre van Bommel goed is ingelicht door scouts en daarom de kans groot is dat hij met de aankopen instemde.quote:
[..]
Hij noemde het zelf een betere selectie dan vorig seizoen.
Dat begint waarschijnlijk pas tussen 10 en 11, kan je allebei kijken.quote:
Ik twijfel....naar het gepruts van psv kijken...of toch badr vs rico.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
