abonnement Unibet Coolblue
pi_190433981
quote:
CNV pleit voor een 30-urige werkweek

Het CNV wil dat er een einde komt aan de werkweek van 36 tot 40 uur. Op termijn moet de norm een werkweek van 30 uur worden. Dat zou bij werknemers ziekteverzuim en burn-outs moeten voorkomen en een betere balans mogelijk maken tussen werk en privé, bevestigt de vakbond na berichtgeving in Het Financieele Dagblad en De Telegraaf.

De nieuwe CNV-voorzitter Piet Fortuin zegt in interviews met het FD en De Telegraaf dat zijn vakbond zich bij cao-onderhandelingen gaat inzetten voor een 30-urige werkweek. "De werkdruk is momenteel enorm en we maken elkaar helemaal gek", zegt hij.

De CNV-voorman verwacht dat werknemers voor de kortere werkweek wel hetzelfde salaris kunnen behouden. Minder ziekteverzuim leidt tot lagere kosten voor werkgevers, zegt Fortuin. Ook kunnen loonsverhogingen worden vervangen door meer vrije tijd. Ook wil de bond bij minister Koolmees pleiten voor een lagere loonheffing.

Veel voorstanders
Volgens het CNV kan het plan rekenen op een groot draagvlak. Uit onderzoek in opdracht van het CNV blijkt dat 45 procent van alle werkenden het gevoel heeft knel te zitten tussen werk, privé en andere verplichtingen; 54 procent ervaart een hoge werkdruk en 16 procent zit tegen een burn-out aan. Omgerekend zijn dat 1,4 miljoen werkenden die op omvallen staan, zegt de vakbond.

In 2018 hadden 1,3 miljoen mensen een burn-out. De kosten daarvan zijn inmiddels opgelopen naar 2,8 miljard euro per jaar, blijkt uit cijfers van TNO en het Centraal Bureau voor de Statistiek.

Werkgevers reageren afwijzend op het idee. Zij zeggen dat er door krapte op de arbeidsmarkt juist behoefte is aan een langere werkweek. Het plan gaat ook lijnrecht in tegen de oproep die het kabinet gisteren deed om minder in deeltijd en meer voltijds te werken. Dat moet helpen om personeelstekorten in talloze sectoren als de zorg en het onderwijs terug te brengen.

bron: NOS
Heb voordat ik ZZP'er werd de laatste 4 jaren 32 uur per week gewerkt en dat was de beste stap ooit.

Weekend van 3 dagen, veel minder stress _O_

Poll: 30 uur per week werken?
Ik werk al (minder dan) 30 uren per week!
Werken :')
Ik werk me liever dood!
CNV :') NOS :')
Goed idee, zou ik ook willen!
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
pi_190434136
De kosten zijn dus 2,8 miljard per jaar(deze uitgaven leveren overigens ook weer werk op, dus minder uitkeringen). De netto-kosten zijn dus eigenlijk nóg lager.

Dus met, laten we zeggen, 2 miljard per jaar moet het hele bedrijfsleven een loonsverhoging van 25% gaan bekostigen. Dit indien iemand in plaats van 40 uur slechts 30 uur gaat werken.

:')
pi_190434166
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 12:47 schreef Confetti het volgende:
De kosten zijn dus 2,8 miljard per jaar(deze uitgaven leveren overigens ook weer werk op, dus minder uitkeringen). De netto-kosten zijn dus eigenlijk nóg lager.

Dus met, laten we zeggen, 2 miljard per jaar moet het hele bedrijfsleven een loonsverhoging van 25% gaan bekostigen. Dit indien iemand in plaats van 40 uur slechts 30 uur gaat werken.

:')
Vergeet niet dat het verschil in brutoloon tussen 30 en 40 uur kleiner is dan netto.

En in de praktijk zal het 32 vs 38 uur zijn (4 ipv 5 dagen werken).

Het scheelde mij netto maar erg weinig geld maar leverde een hele vrije dag op.

En voor twééverdieners is het belastingtechnisch nog voordeliger om ieder part-time te gaan werken, helemaal als er ook nog kinderen zijn die naar een opvang moeten.

De reactie van een collega "maar dat kost je wel 20% van je opgebouwde vrije dagen per jaar" :') ... op een dag dat ik sowieso vrij heb hoef ik geen vrij te vragen :')
pi_190434221
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 12:38 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Heb voordat ik ZZP'er werd de laatste 4 jaren 32 uur per week gewerkt en dat was de beste stap ooit.

Weekend van 3 dagen, veel minder stress _O_

Poll: 30 uur per week werken?
Ik werk al (minder dan) 30 uren per week!
Werken :')
Ik werk me liever dood!
CNV :') NOS :')
Goed idee, zou ik ook willen!
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier

Ik heb ook een weekend van 3 dagen maar werk 40 uur per week..
Shine bright like a diamond.
pi_190434243
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 12:53 schreef June. het volgende:

[..]

Ik heb ook een weekend van 3 dagen maar werk 40 uur per week..
Dat kan natuurlijk.
pi_190434305
Ik kan dit alleen maar aanmoedigen. _O_

Is denk ik uiteindelijk ook beter voor de economie en voor de geestesgesteldheid van de mens. Wat alleen maar positief is.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_190434433
Gaat nooit gebeuren, bij het CNV kunnen ze wel 20 uur gaan werken, merken we toch geen reet van.
Even a broken clock is right twice a day.
  zaterdag 14 december 2019 @ 13:13:31 #8
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_190434544
Ik denk dat 30 ipv 40 uur werken bij kantoorpersoneel kan werken. Het is in het verleden al aangetoond dat kantoorpersoneel niet daadwerkelijk 40 uur werkt en dat ze productiever zijn met minder werkuren.
Voor personeel dat productie draait, dus mensen die een x tijd nodig hebben om een product af te leveren gaat minder werktijd niet werken in de ogen van de baas. De baas heeft dan meer personeel nodig om dezelfde aantallen aan producten te leveren. Dus meer salaris kosten dus hogere prijzen voor de geleverde producten.
Dus allemaal leuk en aardig maar het gaat niet werken.
Het officiële liefje van @Monitor O+
Woont samen met de man van haar dromen: Robbie de robotstofzuiger
They think she is fragile like a flower, but she is fragile like a bomb
pi_190434673
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 december 2019 13:13 schreef ieniminimuis het volgende:
Ik denk dat 30 ipv 40 uur werken bij kantoorpersoneel kan werken. Het is in het verleden al aangetoond dat kantoorpersoneel niet daadwerkelijk 40 uur werkt en dat ze productiever zijn met minder werkuren.
Voor personeel dat productie draait, dus mensen die een x tijd nodig hebben om een product af te leveren gaat minder werktijd niet werken in de ogen van de baas. De baas heeft dan meer personeel nodig om dezelfde aantallen aan producten te leveren. Dus meer salaris kosten dus hogere prijzen voor de geleverde producten.
Dus allemaal leuk en aardig maar het gaat niet werken.
Deel van het artikel is ook dat men wil pleiten voor een lagere loonheffing.
pi_190434676
Meer flexibiliteit zou handiger zijn denk ik. Er zijn weken waar ik het werk wel in 32u gedaan zou kunnen krijgen, maar ook weken waar ik wel 50u nodig heb. Nu doet er bij mij niemand moeilijk over als ik een keer lekker vroeg naar huis ga, maar dat was bij m'n vorige werkgever heel anders.
pi_190434765
Er zijn nu al genoeg sectoren waar we te weinig goed personeel voor hebben. En dat probleem moeten we maar even negeren?

En het kostenverhaaltje kan ook niet kloppen.

Gewoon een volstrekt irreëel voorstel. We zouden juist naar een 45 urige werkweek moeten!
pi_190434829
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 13:26 schreef VEM2012 het volgende:
Er zijn nu al genoeg sectoren waar we te weinig goed personeel voor hebben. En dat probleem moeten we maar even negeren?

En het kostenverhaaltje kan ook niet kloppen.

Gewoon een volstrekt irreëel voorstel. We zouden juist naar een 45 urige werkweek moeten!
Het idee dat geschikt personeel niet overal rondloopt vergeten mensen vaak inderdaad even voor het gemak.
  zaterdag 14 december 2019 @ 13:35:41 #13
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190434949
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 13:26 schreef VEM2012 het volgende:
Er zijn nu al genoeg sectoren waar we te weinig goed personeel voor hebben. En dat probleem moeten we maar even negeren?

En het kostenverhaaltje kan ook niet kloppen.

Gewoon een volstrekt irreëel voorstel. We zouden juist naar een 45 urige werkweek moeten!
Als minder mensen ziek zijn (burn out) of "ziek zijn" (privé dingen regelen, zoals opvang zieke kinderen, en dat niet van hun verlofdagen willen of kunnen doen) heb je effectief meer gekwalificeerd personeel.
pi_190435046
Ik werk al (minder dan) 12 uren per week!
pi_190435085
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 13:26 schreef VEM2012 het volgende:
Er zijn nu al genoeg sectoren waar we te weinig goed personeel voor hebben. En dat probleem moeten we maar even negeren?

En het kostenverhaaltje kan ook niet kloppen.

Gewoon een volstrekt irreëel voorstel. We zouden juist naar een 45 urige werkweek moeten!
45 uur werken? Wat voegt dat toe aan het leven?
pi_190435110
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 13:26 schreef VEM2012 het volgende:
Gewoon een volstrekt irreëel voorstel. We zouden juist naar een 45 urige werkweek moeten!
Waarom zou je in godsnaam 45 uur per week willen werken? Om je werkgever een harde plasser te geven?
J’ai faim.
pi_190435271
Gewoon zo veel werken als je wil, individuele afspraken met de werkgever (binnen redelijke normen, als je redelijk 'vrij' werk hebt waar collega's niet direct van jouw werk afhankelijk zijn)

Vorige maand een aantal weken van 60 uur gemaakt, en daar totaal geen last van. Maar in een hotel zitten en verder niets aan huishoudelijke taken hoeven te doen scheelt veel natuurlijk.
Hier thuis zou ma-vr van 6:30 tot 17:30 van huis zijn (grofweg van 7:00 tot 17:00 werken) geen bezwaar zijn, maar ieder uurtje meer dan de standaard 40 uur wat meer betalen zou helemaal lekker zijn.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  zaterdag 14 december 2019 @ 13:52:19 #18
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_190435281
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 12:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
Werkgevers reageren afwijzend op het idee. Zij zeggen dat er door krapte op de arbeidsmarkt juist behoefte is aan een langere werkweek.
Idioten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_190435404
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 13:26 schreef VEM2012 het volgende:
Er zijn nu al genoeg sectoren waar we te weinig goed personeel voor hebben. En dat probleem moeten we maar even negeren?

En het kostenverhaaltje kan ook niet kloppen.

Gewoon een volstrekt irreëel voorstel. We zouden juist naar een 45 urige werkweek moeten!
Lekker de loonslaaf uithangen voor je werkgever!

Nee dankje.
pi_190435608
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 13:52 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Idioten.
Dit.
Werkgevers zien personeel ook niet als mensen met een leven, maar als 'resource'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_190435881
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 13:26 schreef VEM2012 het volgende:
Er zijn nu al genoeg sectoren waar we te weinig goed personeel voor hebben. En dat probleem moeten we maar even negeren?

En het kostenverhaaltje kan ook niet kloppen.

Gewoon een volstrekt irreëel voorstel. We zouden juist naar een 45 urige werkweek moeten!
Als je doel is om de groep werkenden nog kleiner te maken door ze over de kling te jagen, dan moet ik je gelijk geven.
pi_190436042
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dit.
Werkgevers zien personeel ook niet als mensen met een leven, maar als 'resource'.
Ook niet echt.
Want als resources moeilijk te krijgen zijn gaat de prijs omhoog, en dat weigeren ze al 40 jaar ofzo.
pi_190436117
Je hebt de haves en de have-nots.
Je hebt de doʼs en de let-them-doʼs.
Werkende mensen en mensen die anderen vertellen hoe ze moeten werken.
Alles voor de economie, rituele dans om het gouden kalf.
J’ai faim.
pi_190436144
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 13:42 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

45 uur werken? Wat voegt dat toe aan het leven?
Iemand die dat niet wil, hoeft dat niet. Het gaat om de norm.
pi_190436154
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 13:57 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Lekker de loonslaaf uithangen voor je werkgever!

Nee dankje.
Als je dat niet wil moet je ondernemer worden. Staat los van het aantal uren.
pi_190436166
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:16 schreef Iwan1976 het volgende:

[..]

Als je doel is om de groep werkenden nog kleiner te maken door ze over de kling te jagen, dan moet ik je gelijk geven.
Veel mensen werken veel meer zonder enig probleem.
pi_190436194
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Veel mensen werken veel meer zonder enig probleem.
En dan wordt je terminaal ziek en kijk je zo gelukkig terug op al die tijd die je gewerkt hebt. O+
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_190436233
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:28 schreef VEM2012 het volgende:
Veel mensen werken veel meer zonder enig probleem.
Mijn opa heeft zich een heel leven de schoorsteen gerookt en weet je hoe oud ie werd?
J’ai faim.
pi_190436258
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 13:26 schreef VEM2012 het volgende:
Er zijn nu al genoeg sectoren waar we te weinig goed personeel voor hebben. En dat probleem moeten we maar even negeren?

En het kostenverhaaltje kan ook niet kloppen.

Gewoon een volstrekt irreëel voorstel. We zouden juist naar een 45 urige werkweek moeten!
Donder op met je VVD waanzin.
pi_190436277
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Veel mensen werken veel meer zonder enig probleem.
Veel, veel, dat lijkt me ook overdreven. Het komt inderdaad voor, maar in de meeste sectoren is dat als ondernemer. Slechts in een selectief aantal sectoren gebeurt dat voor een werkgever. En heel veel goede argumenten zijn daar niet voor te verzinnen.
pi_190436335
Ben daar op tegen. Laat mensen maar zelf bepalen hoeveel uur men werkt in overleg met werkgever. Vergeet niet dat je met minder uur werken minder pensioen gaat opbouwen waardoor je nog langer kunt blijven doorwerken.

Bovendien kun je nu ook al minder werken. Ik heb nu ook een werkweek van 32 uur en koop nog verlof bij. Standaard hebben wij een 36 uur werkweek.
pi_190436373
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Veel, veel, dat lijkt me ook overdreven. Het komt inderdaad voor, maar in de meeste sectoren is dat als ondernemer. Slechts in een selectief aantal sectoren gebeurt dat voor een werkgever. En heel veel goede argumenten zijn daar niet voor te verzinnen.
Iemand die op dagelijkse basis Mark Rutte's bilnaad schoonlikt, kan daar heel veel argumenten voor verzinnen
pi_190436498
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als je dat niet wil moet je ondernemer worden. Staat los van het aantal uren.
En nog langere werkweken maken zeker? Ik werk om te leven, niet andersom.
pi_190436501
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:29 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

En dan wordt je terminaal ziek en kijk je zo gelukkig terug op al die tijd die je gewerkt hebt. O+
Zorg voor leuk werk.
pi_190436519
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zorg voor leuk werk.
Vrije tijd is altijd leuker. En werk wat ik echt leuk zou vinden betaalt niet goed.
  zaterdag 14 december 2019 @ 14:41:55 #36
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_190436523
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 13:26 schreef VEM2012 het volgende:
Er zijn nu al genoeg sectoren waar we te weinig goed personeel voor hebben. En dat probleem moeten we maar even negeren?

En het kostenverhaaltje kan ook niet kloppen.

Gewoon een volstrekt irreëel voorstel. We zouden juist naar een 45 urige werkweek moeten!
Je kan ook je bed op je werk zetten, kan je nog meer werken :')
pi_190436525
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:31 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Donder op met je VVD waanzin.
Nee. We concurreren al met 72 urige werkweken. Als je welvaart wil verliezen, ja dan is minder werken een goed plan.
  zaterdag 14 december 2019 @ 14:42:58 #38
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_190436549
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:42 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee. We concurreren al met 72 urige werkweken. Als je welvaart wil verliezen, ja dan is minder werken een goed plan.
Het gaat inderdaad fantastisch met de gemiddelde Birmees. :')
pi_190436551
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zorg voor leuk werk.
Dat kan echt niet iedereen. Dat is maar echt een heel klein deel van de bevolking. Zorgen voor zo'n herindeling en naar 32 uur volledig gaan lijkt me gewoon een hele goede oplossing.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_190436552
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:36 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Iemand die op dagelijkse basis Mark Rutte's bilnaad schoonlikt, kan daar heel veel argumenten voor verzinnen
Wat volwassen van je!
pi_190436562
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:41 schreef the-eye het volgende:

[..]

Je kan ook je bed op je werk zetten, kan je nog meer werken :')
That’s the spirit!
  zaterdag 14 december 2019 @ 14:43:37 #42
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_190436563
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zorg voor leuk werk.
Of ontwikkel het creatieve deel van je brein wat meer zodat je niet constant opdrachten hoeft te krijgen om je leven door te komen :')
pi_190436596
Je kunt er toch al voor kiezen om minder te gaan werken??
  zaterdag 14 december 2019 @ 14:45:57 #44
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_190436623
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:44 schreef theunderdog het volgende:
Je kunt er toch al voor kiezen om minder te gaan werken??
Ja maar het moet de norm worden is nu the message
pi_190436695
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zorg voor leuk werk.
Dat lukt niet iedereen. Niet alles is maakbaar. En vaak gaat het nog niet eens om het werk maar wat er om dat werk heen hangt. Dat gaat vervelen. En welke branche ook, dat kom je in deze tijd overal tegen. Teveel bullshitjobs. Mensen die je het werken onmogelijk maken.
  zaterdag 14 december 2019 @ 14:51:14 #46
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_190436749
Goed plan. Zeker voor ouders, maar sowieso een goed plan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_190436764
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:45 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ja maar het moet de norm worden is nu the message
Het moet niet de norm worden. Het moet een keuze zijn. Ook meer werken moet een keuze zijn. Geen verplichting om voor 30 of 45 uur te gaan.
  User die overal opduikt 2022 zaterdag 14 december 2019 @ 14:54:24 #48
186611 Haags
pi_190436828
Gelukkig bepaal ik lekker zelf dat ik 60-70 uur per week werk.
Zonder wrijving geen glans
  zaterdag 14 december 2019 @ 14:54:49 #49
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_190436834
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:44 schreef theunderdog het volgende:
Je kunt er toch al voor kiezen om minder te gaan werken??
Niet echt, dan word je gedemoniseerd.

quote:
http://www.ad.nl/politiek(...)ijd-werken~ab67d5b3/

,,Met de mate van deeltijdwerken die er nu is, zal de welvaartsgroei de komende twintig jaar stokken.”
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_190436854
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:45 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ja maar het moet de norm worden is nu the message
Waarom? dat moeten mensen toch zelf weten?
pi_190436861
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:51 schreef Cherni het volgende:

[..]

Het moet niet de norm worden. Het moet een keuze zijn. Ook meer werken moet een keuze zijn. Geen verplichting om voor 30 of 45 uur te gaan.
Het is nu al een keuze. Het staat je volledig vrij minder te werken.
pi_190436868
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Niet echt, dan word je gedemoniseerd.
[..]

Kortom: het staat je wel degelijk vrij.
pi_190436870
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:42 schreef Nobu het volgende:

[..]

Het gaat inderdaad fantastisch met de gemiddelde Birmees. :')
Ik doelde op China. En ja, daar gaat het geweldig, want die zijn in vrij korte tijd van straatarm naar de situatie van nu gegaan.
pi_190436874
Loon blijft wel het zelfde neem ik aan..
Ik zwaai naar dieren.
pi_190436887
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:57 schreef Geerd het volgende:
Loon blijft wel het zelfde neem ik aan..
Natuurlijk. In la la land betalen de werkgevers met gemak 33% meer per gewerkt uur.
pi_190436969
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het is nu al een keuze. Het staat je volledig vrij minder te werken.
Dat zeg ik. Daarom ook dat ik het met het voorstel van de vakbond niet eens ben. Vakbonden prima, maar daarmee hoef je het nog niet overal mee eens te zijn.
  zaterdag 14 december 2019 @ 15:02:38 #57
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_190436979
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik doelde op China. En ja, daar gaat het geweldig, want die zijn in vrij korte tijd van straatarm naar de situatie van nu gegaan.
Van intens kut naar iets minder kut, wat een genot.
pi_190436984
Als het mogelijk is een goed plan.
  zaterdag 14 december 2019 @ 15:08:29 #59
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190437074
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het is nu al een keuze. Het staat je volledig vrij minder te werken.
Het is wel handig als er een norm is. Dat als je werkloos wordt 30 uur fulltime is. Ook bij andere regelingen moet het duidelijk zijn. Dat je niet wordt gedwongen om nog 10 uur extra te werken omdat je anders geen recht hebt op dat wat alleen voor full time geldt. Bijvoorbeeld bij ziekte, als je maar 50% kunt werken is het een verschil als dat 20 uur of 15 uur is.
pi_190437120
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik doelde op China. En ja, daar gaat het geweldig, want die zijn in vrij korte tijd van straatarm naar de situatie van nu gegaan.
En daardoor prijzen ze zichzelf uit de markt genot.
pi_190437147
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 december 2019 15:02 schreef Nobu het volgende:

[..]

Van intens kut naar iets minder kut, wat een genot.
Je bent nog nooit in China geweest lees ik.

Jammer voor je.
pi_190437210
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 15:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je bent nog nooit in China geweest lees ik.

Jammer voor je.
Dat is inderdaad een hele goede graadmeter.

:')
pi_190437212
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 december 2019 15:08 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het is wel handig als er een norm is. Dat als je werkloos wordt 30 uur fulltime is. Ook bij andere regelingen moet het duidelijk zijn. Dat je niet wordt gedwongen om nog 10 uur extra te werken omdat je anders geen recht hebt op dat wat alleen voor full time geldt. Bijvoorbeeld bij ziekte, als je maar 50% kunt werken is het een verschil als dat 20 uur of 15 uur is.
Hoe wil je 30 uur de norm laten worden dan?
pi_190437235
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 december 2019 15:08 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het is wel handig als er een norm is. Dat als je werkloos wordt 30 uur fulltime is. Ook bij andere regelingen moet het duidelijk zijn. Dat je niet wordt gedwongen om nog 10 uur extra te werken omdat je anders geen recht hebt op dat wat alleen voor full time geldt. Bijvoorbeeld bij ziekte, als je maar 50% kunt werken is het een verschil als dat 20 uur of 15 uur is.
Hmmm heb daar nooit over nagedacht omdat ik nooit werkloos ben geweest maar volgens mij maakt dat niets uit omdat een WW etc gebaseerd word op het loon. En bij ziekte durf ik het niet te zeggen maar ik kan mij niet voorstellen als jij 24 werkt en gedeeltelijk met afkeur te maken krijgt plots 40 uur moet gaan werken. Dat ligt volgens mij ook aan de manier hoe je verzekerd bent.
pi_190437262
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 15:10 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

En daardoor prijzen ze zichzelf uit de markt genot.
Ze kopen meer en meer techniek op en gaan ook op steeds meer vlakken voorlopen.

Maar denk nog maar eens over 30 jaar terug aan mijn woorden als we hier echt een levensgroot probleem hebben.

Verder: er is helemaal geen draagvlak voor linkse onzin. Nu weer is een in meerderheid geen Brexit willend VK bereid om de Brexit maar te accepteren als Corbyn met zijn linkse idealen het maar niet voor het zeggen krijgt.

Als in de VS, waar echt meer socialisme keihard nodig is, de democraten kiezen voor een van de linkse kandidaten wint dorpsmongool Trump straks nog een keer.

Dus vergeet het maar met die 30 uur. Ik vermoed dat het vooral wordt opgeworpen omdat men alvast stelling wil gaan nemen tegen de 45 urige werkweek. Die er op termijn gewoon gaat komen.
pi_190437292
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 15:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een hele goede graadmeter.

:')
De invloed van China voelen we hier. Ik stel ook niet voor om ook maar 72 uur te gaan werken. Maar een beetje realisme is niets mis mee.
pi_190437331
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:31 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Donder op met je VVD waanzin.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_190437353
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 15:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ze kopen meer en meer techniek op en gaan ook op steeds meer vlakken voorlopen.

Maar denk nog maar eens over 30 jaar terug aan mijn woorden als we hier echt een levensgroot probleem hebben.

Verder: er is helemaal geen draagvlak voor linkse onzin. Nu weer is een in meerderheid geen Brexit willend VK bereid om de Brexit maar te accepteren als Corbyn met zijn linkse idealen het maar niet voor het zeggen krijgt.

Als in de VS, waar echt meer socialisme keihard nodig is, de democraten kiezen voor een van de linkse kandidaten wint dorpsmongool Trump straks nog een keer.

Dus vergeet het maar met die 30 uur. Ik vermoed dat het vooral wordt opgeworpen omdat men alvast stelling wil gaan nemen tegen de 45 urige werkweek. Die er op termijn gewoon gaat komen.
Een verplichte 45urige werkweek gaat er niet komen. Zeker niet als mensen straks tot 70 moeten werken. Dat gaat geen mens volhouden. Er zijn sectoren bij die staan te springen om personeel. Maar als je daar 45 uur moet gaan werken krijg je al helemaal geen mens meer om in die sector te gaan werken. Ja flexibel naar keuze is veel mogelijk.
pi_190437390
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 15:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

De invloed van China voelen we hier. Ik stel ook niet voor om ook maar 72 uur te gaan werken. Maar een beetje realisme is niets mis mee.
Mijn realisme is dat ik nooit meer dan 32 uur per week ga werken.
pi_190437398
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 15:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ze kopen meer en meer techniek op en gaan ook op steeds meer vlakken voorlopen.

Maar denk nog maar eens over 30 jaar terug aan mijn woorden als we hier echt een levensgroot probleem hebben.

Verder: er is helemaal geen draagvlak voor linkse onzin. Nu weer is een in meerderheid geen Brexit willend VK bereid om de Brexit maar te accepteren als Corbyn met zijn linkse idealen het maar niet voor het zeggen krijgt.

Als in de VS, waar echt meer socialisme keihard nodig is, de democraten kiezen voor een van de linkse kandidaten wint dorpsmongool Trump straks nog een keer.

Dus vergeet het maar met die 30 uur. Ik vermoed dat het vooral wordt opgeworpen omdat men alvast stelling wil gaan nemen tegen de 45 urige werkweek. Die er op termijn gewoon gaat komen.
Over 30 jaar is het meeste toch al geautomatiseerd. Mogen blij zijn dat we dan nog werk hebben. Voor een 45 urige werkweek is al helemaal geen draagvlak. Dan ligt het land plat door stakingen.
pi_190437567
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dit.
Werkgevers zien personeel ook niet als mensen met een leven, maar als 'resource'.
Precies en ze vermelden niet dat men moet werken ten behoeve van mensen met letterlijk en figuurlijk lange tenen, die willen tenslotte op grote voet blijven leven.
pi_190437578
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:42 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee. We concurreren al met 72 urige werkweken. Als je welvaart wil verliezen, ja dan is minder werken een goed plan.
Het is het een of het ander. ʼMeegroeienʼ met uithonger-economieën die een 72-urige werkweek propageren is een zekere weg naar de ondergang. Daar kun je alleen maar voor zijn als je economische groei centraal stelt in de wereld. Juist van dat idee moeten we af. Er wordt al veel te veel geproduceerd, geconsumeerd.
J’ai faim.
  zaterdag 14 december 2019 @ 15:33:43 #73
487645 SimonedeBeauvoir
Sicker than your average
pi_190437617
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zorg voor leuk werk.
Zorg voor een leuk leven
Once we've both said our goodbyes
Let's just let it go
Let me let you go
  zaterdag 14 december 2019 @ 15:35:14 #74
487645 SimonedeBeauvoir
Sicker than your average
pi_190437639
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik doelde op China. En ja, daar gaat het geweldig, want die zijn in vrij korte tijd van straatarm naar de situatie van nu gegaan.
Ja die Chinezen hebben het echt top voor elkaar

:') :')
Once we've both said our goodbyes
Let's just let it go
Let me let you go
pi_190437647
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 15:23 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Over 30 jaar is het meeste toch al geautomatiseerd. Mogen blij zijn dat we dan nog werk hebben. Voor een 45 urige werkweek is al helemaal geen draagvlak. Dan ligt het land plat door stakingen.
Dat is het probleem niet. Dan ontstaan nieuwe werkzaamheden. Als je 40 jaar geleden door het land reisde dan zag je fabriek na fabriek waar een fabrieksarbeider dus werkte. Reis je nu door het land zie je kantoor na kantoor. De kantoormedewerker is wat 40 jaar geleden de fabrieksarbeider was. Wat ze allemaal doen achter het beeldscherm is mij een raadsel. :)
pi_190437806
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 december 2019 15:35 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:

[..]

Ja die Chinezen hebben het echt top voor elkaar

:') :')
Die Chinezen zijn knettergek. Totale controle. We mogen blij zijn dat wij dat soort ideologie hekelen. Althans de meeste.
  zaterdag 14 december 2019 @ 15:43:21 #77
487645 SimonedeBeauvoir
Sicker than your average
pi_190437819
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 15:42 schreef Cherni het volgende:

[..]

Die Chinezen zijn knettergek. Totale controle. We mogen blij zijn dat wij dat soort ideologie hekelen. Althans de meeste.
Ja maar de economie draait top dus ze mogen blij zijn volgens VEM :')
Once we've both said our goodbyes
Let's just let it go
Let me let you go
  zaterdag 14 december 2019 @ 15:46:49 #78
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190437882
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 december 2019 15:15 schreef Cherni het volgende:

[..]

Hmmm heb daar nooit over nagedacht omdat ik nooit werkloos ben geweest maar volgens mij maakt dat niets uit omdat een WW etc gebaseerd word op het loon. En bij ziekte durf ik het niet te zeggen maar ik kan mij niet voorstellen als jij 24 werkt en gedeeltelijk met afkeur te maken krijgt plots 40 uur moet gaan werken. Dat ligt volgens mij ook aan de manier hoe je verzekerd bent.
Als je voor 50% wordt afgekeurd, houdt dat in dat men verwacht dat je 20 uur per week kunt werken.
Dat soort berekeningen moet je dus aanpassen als met fulltime 30 uur wordt bedoelt in plaats van 40.

Als je werkloos bent en je kunt voor 30 uur aan de slag, maar je haalt het minimumloon niet, wordt er verwacht dat je vopr de resterende 10 uur ook gaat solliciteren (en anders kun je mogelijk een aanvulling krijgen als je inkomen onder de norm is). Als 30 uur de norm is, moet dat aangepast worden.
pi_190438059
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 december 2019 15:43 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:

[..]

Ja maar de economie draait top dus ze mogen blij zijn volgens VEM :')
Er is een voordeel. Leidinggevende krijgen een nekschot bij falen. :)
pi_190438227
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 15:20 schreef Cherni het volgende:

[..]

Een verplichte 45urige werkweek gaat er niet komen. Zeker niet als mensen straks tot 70 moeten werken. Dat gaat geen mens volhouden. Er zijn sectoren bij die staan te springen om personeel. Maar als je daar 45 uur moet gaan werken krijg je al helemaal geen mens meer om in die sector te gaan werken. Ja flexibel naar keuze is veel mogelijk.
Ik heb niets gezegd over verplichting. Deeltijd kan natuurlijk ook.
pi_190438238
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 15:23 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Over 30 jaar is het meeste toch al geautomatiseerd. Mogen blij zijn dat we dan nog werk hebben. Voor een 45 urige werkweek is al helemaal geen draagvlak. Dan ligt het land plat door stakingen.
Ach ja, het automatiseringsfabeltje.
pi_190438249
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 december 2019 15:31 schreef rododendronneke het volgende:

[..]

Het is het een of het ander. ʼMeegroeienʼ met uithonger-economieën die een 72-urige werkweek propageren is een zekere weg naar de ondergang. Daar kun je alleen maar voor zijn als je economische groei centraal stelt in de wereld. Juist van dat idee moeten we af. Er wordt al veel te veel geproduceerd, geconsumeerd.
De maatschappij wil meer consumeren. Dus.
  zaterdag 14 december 2019 @ 16:16:23 #83
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_190438251
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:51 schreef Cherni het volgende:

[..]

Het moet niet de norm worden. Het moet een keuze zijn. Ook meer werken moet een keuze zijn. Geen verplichting om voor 30 of 45 uur te gaan.
De norm is nu 40. je kan er uiteraard meer of minder werken maar de norm blijft 40. Ik begrijp niet waarom je daar aan vast wil blijven houden? Wat is er op tegen om de norm naar 30 te verschuiven? Jijzelf kan er dan nog steeds meer of minder werken
pi_190438270
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 december 2019 15:43 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:

[..]

Ja maar de economie draait top dus ze mogen blij zijn volgens VEM :')
Ik heb nergens gezegd dat we een kopie van China moeten worden. Dat wordt ervan gemaakt om mijn argumentatie te bestrijden. Maar dat is gewoon flauw.
pi_190438282
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 16:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

De maatschappij wil meer consumeren. Dus.
Bedrijven willen dat en bombarderen ons met manipulatieve reclame.
pi_190438283
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 16:16 schreef the-eye het volgende:

[..]

De norm is nu 40. je kan er uiteraard meer of minder werken maar de norm blijft 40. Ik begrijp niet waarom je daar aan vast wil blijven houden? Wat is er op tegen om de norm naar 30 te verschuiven? Jijzelf kan er dan nog steeds meer of minder werken
Een woord: onbetaalbaar
  zaterdag 14 december 2019 @ 16:25:24 #87
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_190438352
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 16:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Een woord: onbetaalbaar
Waarom?
Of je nu een uur werk aan een werknemer moet betalen bij een norm van 30, 40 of 45 maakt niets uit
  zaterdag 14 december 2019 @ 16:49:22 #88
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_190438813
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Natuurlijk. In la la land betalen de werkgevers met gemak 33% meer per gewerkt uur.
In lala land is er personeelstekort en stijgen de lonen niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_190438880
Mensen die minder dan 40 uur per week werken. :')
pi_190438883
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 december 2019 15:33 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:

[..]

Zorg voor een leuk leven
De gekken willen slechts dat de moslims met hun letterlijke en figuurlijke lange tenen een leuk leven hebben. Terwijl weldenkende mensen veel werk hebben gehad om de moslims te laten tieren, al dat werk was dus voor niets.
  zaterdag 14 december 2019 @ 16:52:45 #91
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_190438890
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 16:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Een woord: onbetaalbaar
Er is geld zat. Er zit alleen te veel van in belastingparadijzen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_190438926
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 16:52 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen die minder dan 40 uur per week werken. :')
Ik werk circa 17 uur per week en waarom zou dat niet ok zijn? Het gaat om welzijn, niet alleen om materiele welvaart en daar ligt wat mij betreft veel te veel de nadruk op.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190438950
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 16:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Een woord: onbetaalbaar
Ben jij werknemer of werkgever? En waarom was je vandaag niet aan het werk?
  zaterdag 14 december 2019 @ 16:57:40 #94
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_190438973
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 16:16 schreef the-eye het volgende:

[..]

De norm is nu 40. je kan er uiteraard meer of minder werken maar de norm blijft 40. Ik begrijp niet waarom je daar aan vast wil blijven houden? Wat is er op tegen om de norm naar 30 te verschuiven? Jijzelf kan er dan nog steeds meer of minder werken
Omdat de meeste mensen niet kunnen leven van drie kwart van hun huidige salaris.

Maar goed, laat lekker iedereen zelf bepalen hoe veel ze willen werken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_190439118
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 16:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Er is geld zat. Er zit alleen te veel van in belastingparadijzen.
Heb je het dan over grote multi-nationals of de allerrijksten? In beide gevallen komt dat geld de gemiddelde werknemer niet ten goede.
  zaterdag 14 december 2019 @ 17:08:27 #96
479089 wollah
#BLACKLIVESMATTER
pi_190439194
Ik werk ongeveer 30 uur per week en vindt dat al meer dan genoeg. Werk liever 15-20 uur maarja dan minder geld
#KICKOUTZP
pi_190439254
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik doelde op China. En ja, daar gaat het geweldig, want die zijn in vrij korte tijd van straatarm naar de situatie van nu gegaan.
Ja geweldig daar joh, iedereen is daar geweldig rijk! :')

90% van de bevolking werkt daar als slaaf voor een hongerloontje om in een 4x4m kamer te wonen. Donder op met je China, jij slaaf van economische cijfertjes.
pi_190439344
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 16:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

De maatschappij wil meer consumeren. Dus.
Niet iedereen. Alleen materialistische dikzakken.
pi_190439521
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 16:55 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Ik werk circa 17 uur per week en waarom zou dat niet ok zijn? Het gaat om welzijn, niet alleen om materiele welvaart en daar ligt wat mij betreft veel te veel de nadruk op.
Maar wat doe je dan de hele dag?
pi_190439626
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 17:22 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Maar wat doe je dan de hele dag?
Wetenschappelijke en economische lezingen volgen. Diverse talen aanleren. Op fok rondhangen. Bij goed weer op de elektrische fiets de veluwe rondtrekken. Dingen bedenken en uitproberen om met zo weinig mogelijk euros zo veel mogelijk voor elkaar te krijgen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  zaterdag 14 december 2019 @ 17:27:03 #101
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_190439634
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 16:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Omdat de meeste mensen niet kunnen leven van drie kwart van hun huidige salaris.

Maar goed, laat lekker iedereen zelf bepalen hoe veel ze willen werken.
We wonen in één van de meest welvarende landen ter wereld maar mensen zouden niet van drie kwart van hun salaris kunnen leven?
Klinkt wat ongeloofwaardig vind je niet?
Ik was gisteren in de Action. Het publiek wat daar komt, inclusief ikzelf, zijn niet de meest kapitaalkrachtigen maar als je ziet wat daar aan karren vol pleuriszooi mee naar buiten werd gesleept, wat dag in dag uit uit het vervuilende China met vervuilende boten en vliegtuigen hierheen komt, kan het volgens mij echt wel een beetje minder zonder daar voor kwaliteit aan leven voor in te moeten leveren. Ik zeg dit zijnde een tegenstander van de klimaathysterie en de daaruit voortvloeiende maatregelen

Maar goed. We zijn het er over eens dat ieder zelf moet bepalen hoeveel hij werkt. Een stap naar normalisering van de dertig urige werkweek lijkt me dan een stap op de goede weg. Niet meer als halve kracht worden gezien en behandelt als je een juiste balans tussen werk en prive wil en de mogelijkheid voor de rupsjes nooit genoeg als daar mogelijkheden voor zijn om er meer te maken
  zaterdag 14 december 2019 @ 17:31:32 #102
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_190439756
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 17:27 schreef the-eye het volgende:

[..]

We wonen in één van de meest welvarende landen ter wereld maar mensen zouden niet van drie kwart van hun salaris kunnen leven?
Klinkt wat ongeloofwaardig vind je niet?
Ik was gisteren in de Action. Het publiek wat daar komt, inclusief ikzelf, zijn niet de meest kapitaalkrachtigen maar als je ziet wat daar aan karren vol pleuriszooi mee naar buiten werd gesleept, wat dag in dag uit uit het vervuilende China met vervuilende boten en vliegtuigen hierheen komt, kan het volgens mij echt wel een beetje minder zonder daar voor kwaliteit aan leven voor in te moeten leveren. Ik zeg dit zijnde een tegenstander van de klimaathysterie en de daaruit voortvloeiende maatregelen

Maar goed. We zijn het er over eens dat ieder zelf moet bepalen hoeveel hij werkt. Een stap naar normalisering van de dertig urige werkweek lijkt me dan een stap op de goede weg. Niet meer als halve kracht worden gezien en behandelt als je een juiste balans tussen werk en prive wil en de mogelijkheid voor de rupsjes nooit genoeg als daar mogelijkheden voor zijn om er meer te maken
Het feit dat mensen naar de Action gaan voor die meuk lijkt me juist het bewijs dat ze maar weinig vrij besteedbaar budget hebben.
pi_190439829
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 17:27 schreef the-eye het volgende:

[..]

We wonen in één van de meest welvarende landen ter wereld maar mensen zouden niet van drie kwart van hun salaris kunnen leven?
Klinkt wat ongeloofwaardig vind je niet?
Ik was gisteren in de Action. Het publiek wat daar komt, inclusief ikzelf, zijn niet de meest kapitaalkrachtigen maar als je ziet wat daar aan karren vol pleuriszooi mee naar buiten werd gesleept, wat dag in dag uit uit het vervuilende China met vervuilende boten en vliegtuigen hierheen komt, kan het volgens mij echt wel een beetje minder zonder daar voor kwaliteit aan leven voor in te moeten leveren. Ik zeg dit zijnde een tegenstander van de klimaathysterie en de daaruit voortvloeiende maatregelen

Maar goed. We zijn het er over eens dat ieder zelf moet bepalen hoeveel hij werkt. Een stap naar normalisering van de dertig urige werkweek lijkt me dan een stap op de goede weg. Niet meer als halve kracht worden gezien en behandelt als je een juiste balans tussen werk en prive wil en de mogelijkheid voor de rupsjes nooit genoeg als daar mogelijkheden voor zijn om er meer te maken
Als alleenstaande als arbeider is dat nauwelijks mogelijk. Een alleenstaande heeft een groot voordeel. Hij of zij hoeft niet rekening te houden met een partner en eventueel kinderen. Voor al het andere is het een probleem voor de modale alleenstaande inwoner.
pi_190439929
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:54 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Gelukkig bepaal ik lekker zelf dat ik 60-70 uur per week werk.
FoK-ken telt niet als werken, he ;)
pi_190439933
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 15:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

De invloed van China voelen we hier. Ik stel ook niet voor om ook maar 72 uur te gaan werken. Maar een beetje realisme is niets mis mee.
Als het te veel wordt gaan mensen gewoon stoppen met werken.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_190440105
Niet echt nieuws. Dit is al jaren bekend en bijvoorbeeld in japan is er een bedrijf die zijn arbeidsproductiviteit met 40% zag toenemen toen hij al zijn werknemers parttime liet werken.

Ik zelf heb ook altijd moeite met 40 uur per week en 8 uur per dag.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_190440136
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:54 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Gelukkig bepaal ik lekker zelf dat ik 60-70 uur per week werk.
Jij wel, er zijn zat mensen die liever 30 uur per week willen werken en die dat niet mogen van de werkgever.
Laatst een onderzoek gelezen dat in de huidige tijd nog altijd 40% van de bedrijven mensen niet parttime laat werken. Ik heb er zelf ook bij 1 gewerkt. Nam je bv ouderschapsverlof op dan waren je carriere mogelijkheden verdwenen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_190440171
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 16:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Omdat de meeste mensen niet kunnen leven van drie kwart van hun huidige salaris.

Maar goed, laat lekker iedereen zelf bepalen hoe veel ze willen werken.
En dat laatste gebeurt dus volop niet. Het is bij velen 40 uur of niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 14 december 2019 @ 18:06:43 #109
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_190440367
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 17:52 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

En dat laatste gebeurt dus volop niet. Het is bij velen 40 uur of niet.
Het recht op deeltijdwerken is in de wet vastgelegd. Het recht om daarbij je functie te behouden overigens niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_190440371
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 17:26 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Wetenschappelijke en economische lezingen volgen. Diverse talen aanleren. Op fok rondhangen. Bij goed weer op de elektrische fiets de veluwe rondtrekken. Dingen bedenken en uitproberen om met zo weinig mogelijk euros zo veel mogelijk voor elkaar te krijgen.
Ik geef toe, klinkt niet eens zo heel slecht. Maar ik denk dat ik me snel zou vervelen. Ik verveel me nu al wel eens als ik vrij ben. Laat staan als ik minder zou gaan werken.
pi_190440460
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 16:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Omdat de meeste mensen niet kunnen leven van drie kwart van hun huidige salaris.

Maar goed, laat lekker iedereen zelf bepalen hoe veel ze willen werken.
Onzin. Is een kwestie van keuze. Minder materie - meer vrijheid. Meer materie - meer werken.
pi_190440515
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 17:27 schreef the-eye het volgende:

[..]

We wonen in één van de meest welvarende landen ter wereld maar mensen zouden niet van drie kwart van hun salaris kunnen leven?
Klinkt wat ongeloofwaardig vind je niet?
Ik was gisteren in de Action. Het publiek wat daar komt, inclusief ikzelf, zijn niet de meest kapitaalkrachtigen maar als je ziet wat daar aan karren vol pleuriszooi mee naar buiten werd gesleept, wat dag in dag uit uit het vervuilende China met vervuilende boten en vliegtuigen hierheen komt, kan het volgens mij echt wel een beetje minder zonder daar voor kwaliteit aan leven voor in te moeten leveren. Ik zeg dit zijnde een tegenstander van de klimaathysterie en de daaruit voortvloeiende maatregelen

Maar goed. We zijn het er over eens dat ieder zelf moet bepalen hoeveel hij werkt. Een stap naar normalisering van de dertig urige werkweek lijkt me dan een stap op de goede weg. Niet meer als halve kracht worden gezien en behandelt als je een juiste balans tussen werk en prive wil en de mogelijkheid voor de rupsjes nooit genoeg als daar mogelijkheden voor zijn om er meer te maken
Ondanks dat we in een van de welvarendste landen zouden wonen, leven er velen welke weinig tot geen koopkracht hebben om een leuk leven te hebben. Er zijn namelijk velen die niet naar de knappe hoeren kunnen, om daar hun behoefte te doen. Zodat de knappe hoeren ook eens diversiteit zouden hebben.
pi_190440517
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 18:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het recht op deeltijdwerken is in de wet vastgelegd. Het recht om daarbij je functie te behouden overigens niet.
Ouderschapsverlof heet dat, maar als je nu geen kinderen hebt.... of ze zijn te oud....

https://www.rijksoverheid(...)f-minder-uren-werken
Werkgever mag dus gewoon weigeren, wat volop gebeurt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 14 december 2019 @ 18:23:00 #115
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_190440550
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 18:19 schreef torentje het volgende:

[..]

Ondanks dat we in een van de welvarendste landen zouden wonen, leven er velen welke weinig tot geen koopkracht hebben om een leuk leven te hebben. Er zijn namelijk velen die niet naar de knappe hoeren kunnen, om daar hun behoefte te doen. Zodat de knappe hoeren ook eens diversiteit zouden hebben.
Moet ik nu medelijden met knappe hoeren gaan krijgen? :D
Ik heb altijd het idee dat die wel de centjes weten te pakken.
pi_190440577
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 18:19 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ouderschapsverlof heet dat, maar als je nu geen kinderen hebt.... of ze zijn te oud....
Het is bij de wet vast gelegd. Maar of je dan je functie kunt behouden is nog maar de vraag. Toen ik in de engineering werkte was het onmogelijk om minder dan 40 uur te werken. Dat kon alleen als ik een andere functie zou aannemen. Maar daar had ik sowieso geen trek in. Waar ik nu werk mag ik zonder probleem een 24 uur contract afsluiten en mijn functie behouden. Minder dan 24 uur is niet mogelijk om mijn huidige functie te behouden. Dan moet ik een andere functie zoeken binnen de organisatie. Maar daar trek ik niet aan.
pi_190440594
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 december 2019 14:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Niet echt, dan word je gedemoniseerd.
[..]

Ik denk niet dat ik veel waarde hecht aan de woorden van een minister van de partij die “bezit moet lonen” als motto heeft boven “werk moet lonen”.
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
  zaterdag 14 december 2019 @ 18:28:15 #118
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_190440610
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 16:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Omdat de meeste mensen niet kunnen leven van drie kwart van hun huidige salaris.

Maar goed, laat lekker iedereen zelf bepalen hoe veel ze willen werken.
Dat kunnen ze niet vrij bepalen want ze moeten hun rekeningen betalen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 14 december 2019 @ 18:32:43 #119
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_190440659
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 17:40 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Als het te veel wordt gaan mensen gewoon stoppen met werken.
Omdat ze dood neervallen bedoel je? Karoshi.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_190440705
quote:
Dat kan alleen werken als je alleen die taken verricht die echt noodzakelijk zijn. Als je een ontwerper bent en kan 5 uur echt engineren en echt geconcentreerd met je ontwerp bezig zijn lukt dat. Het probleem zijn al die neventaken zoals telefoonrapportjes schrijven, uren nutteloos vergaderen en overleg plegen, honderden e-mails verwerken die totaal niets te maken hebben met je kerntaak etc. Men heeft de laatste pak weg 30 jaar een partij bullshit baantjes gecreëerd die je het werken onmogelijk maken waardoor je nog tijd te kort komt ook. Dat gaat ook nog ten koste van je kerntaak als engineer namelijk een technische tekening maken van je ontwerp.

Dat is dan mijn ervaring. En als ik mijn partner hoor, hoe het in de zorg werkt gaat het daar niet anders.
pi_190440766
Mooi, zo'n 30-urige werkweek. Dat zou dus voor mij betekenen dat ik twee werkweken in 1 week kan doen.

Het zou leuker kunnen wanneer ze overwerk niet zo achterlijk zouden belasten.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
  zaterdag 14 december 2019 @ 18:47:29 #122
487645 SimonedeBeauvoir
Sicker than your average
pi_190440805
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 16:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik heb nergens gezegd dat we een kopie van China moeten worden. Dat wordt ervan gemaakt om mijn argumentatie te bestrijden. Maar dat is gewoon flauw.
Volgens mij verdraai je zelf een paar posts nu, of zit je te trollen
Once we've both said our goodbyes
Let's just let it go
Let me let you go
  zaterdag 14 december 2019 @ 19:11:02 #123
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_190441150
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 december 2019 18:47 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:

[..]

Volgens mij verdraai je zelf een paar posts nu, of zit je te trollen
Nee, hij is een hypocriete liegende neoliberale propagandist. Die doen dit zo.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_190441292
Weet je wat, laten we 8 uur per week gaan werken. Dat is nog veel relaxter en bijna geen burn-outs meer ! Wel met behoud van een vol salaris.
Er zal vast wel ergen een dik betaald onderzoek ergens in de la liggen wat aangeeft dat dit kan.
_O_
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
  zaterdag 14 december 2019 @ 19:29:35 #125
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_190441472
Uiteraard zou dit slecht zijn voor de materiële welvaart. Maar wat vind je nou echt belangrijk, elk jaar een nieuwe Iphone of wat meer genieten van het (niet-materiële) leven? Natuurlijk zijn werkgevers tegen, die zijn ingehuurd door aandeelhouders en die kijken alleen naar wat het meeste opbrengt.

En voor mensen die de hypotheek/huur nu al nauwelijks kunnen betalen: je leeft te duur, en als iedereen minder verdient gaan de huizenprijzen/huren vanzelf omlaag, vanwege vraag/aanbod economie 101
pi_190441493
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 18:23 schreef the-eye het volgende:

[..]

Moet ik nu medelijden met knappe hoeren gaan krijgen? :D
Ik heb altijd het idee dat die wel de centjes weten te pakken.
Nogmaals, knappe hoeren hebben geen diversiteit in hun leven. Krijgen heel hun leven slechts bezoek van oninteressante rijke mannen.
pi_190441558
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 19:29 schreef tfors het volgende:
Uiteraard zou dit slecht zijn voor de materiële welvaart. Maar wat vind je nou echt belangrijk, elk jaar een nieuwe Iphone of wat meer genieten van het (niet-materiële) leven? Natuurlijk zijn werkgevers tegen, die zijn ingehuurd door aandeelhouders en die kijken alleen naar wat het meeste opbrengt.
Het gaat niet altijd om materiële zaken. Als alleenstaande met een modaal inkomen dan kun je doodeenvoudig zonder hulp niet rondkomen met 30 uur werken. Dan heb je mogelijk 1400 euro netto. Dan zullen er weer de nodige subsidies noodzakelijk zijn.

Heb je een partner die ook werkt dan krijg je een totaal ander beeld. Dan kun je beide mogelijk met 24 uur werken normaal leven als je niet al te veel eisen stelt mbt materiële zaken.
pi_190441684
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 19:18 schreef Pedroso het volgende:
Weet je wat, laten we 8 uur per week gaan werken. Dat is nog veel relaxter en bijna geen burn-outs meer ! Wel met behoud van een vol salaris.
Er zal vast wel ergen een dik betaald onderzoek ergens in de la liggen wat aangeeft dat dit kan.
_O_
Het rare is natuurlijk dat het niet kan, gezien de groei van de arbeidsproductiviteit in de laatste eeuw.

Ik vind 30 uur zo gek nog niet, de meeste mensen worden er niet productiever op naarmate ze meer uren werken. Veel uren maken is veel show, laten zien hoe ambitieus je bent, en het is vaak nodig door slechte organisatie van het werk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_190441826
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 19:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het rare is natuurlijk dat het niet kan, gezien de groei van de arbeidsproductiviteit in de laatste eeuw.

Ik vind 30 uur zo gek nog niet, de meeste mensen worden er niet productiever op naarmate ze meer uren werken. Veel uren maken is veel show, laten zien hoe ambitieus je bent, en het is vaak nodig door slechte organisatie van het werk.
Dat klopt ook wel. Maar om te gaan denken dat je met 30 uur werken niets gaat inleveren mbt salaris is een utopie. Daarom moet dit ook een kwestie zijn van werkgever en werknemer.
pi_190442100
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 december 2019 19:35 schreef Cherni het volgende:
Heb je een partner die ook werkt dan krijg je een totaal ander beeld. Dan kun je beide mogelijk met 24 uur werken normaal leven als je niet al te veel eisen stelt mbt materiële zaken.
Dit vind ik trouwens ook echt oneerlijk als je alleen bent. Het is zo veel gemakkelijker m.b.t. wonen e.d. als je tweeverdiener bent. Er is zo'n groot verschil.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_190442171
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 20:01 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Dit vind ik trouwens ook echt oneerlijk als je alleen bent. Het is zo veel gemakkelijker m.b.t. wonen e.d. als je tweeverdiener bent. Er is zo'n groot verschil.
Ik ben het met je eens. Ik ben een tweeverdiener en heb makkelijk praten zo lang het goed gaat en ik gezond blijf, maar een van mijn kinderen is alleenstaande en die kan doodeenvoudig niet zomaar 24 tot 30 uur werken met een huur tussen de 800 en 900 euro.
pi_190442209
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 19:41 schreef Weltschmerz het volgende:

Ik vind 30 uur zo gek nog niet, de meeste mensen worden er niet productiever op naarmate ze meer uren werken. Veel uren maken is veel show, laten zien hoe ambitieus je bent, en het is vaak nodig door slechte organisatie van het werk.

Ik ben het afgelopen jaar echt alleen maar van 9 tot 1 á 2 productief geweest. Dat is al je werk in 4/5 uur. Op wat uitzondering na natuurlijk. De rest van de tijd is gewoon theeleuten, mailtjes sturen, rond lopen en af en toe een meeting.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_190442326
Typisch weer, dat mensen van een vakbond werkschuw tuig zijn, die minder uren willen voor hetzelfde salaris.

Vakbonden zouden verboden moeten worden.
pi_190442461
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 20:10 schreef Sapstengel het volgende:
Typisch weer, dat mensen van een vakbond werkschuw tuig zijn, die minder uren willen voor hetzelfde salaris.

Vakbonden zouden verboden moeten worden.
Nee. Vakbonden zijn een prima middel, maar zoals ik al zei, is niet elk voorstel een goede zaak. Zonder vakbonden krijg je Chinese toestanden waar mensen compleet uitgebuit gaan worden. Je bent dan vogelvrij. Zeker de lager- tot middelbaar opgeleide werknemer zijn dan de klos.
  zaterdag 14 december 2019 @ 20:23:52 #135
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_190442581
30-urige werkweken zijn ook heel goed voor het milieu natuurlijk. De CO2-uitstoot kan dan gewoon met 25% omlaag zonder al te veel moeite.
Je werkt voor een groot deel om tegen elkaar op te concurreren (bijvoorbeeld op de huizenmarkt) of voor luxe/extraas die al dat werk helemaal niet waard zijn. Je hebt vaak de keus niet en moet wel 40+ uur werken om serieus genomen te worden. Ik zou graag 30 uur gaan werken voor 75% van het geld.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  zaterdag 14 december 2019 @ 20:24:19 #136
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_190442593
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 20:10 schreef Sapstengel het volgende:
Typisch weer, dat mensen van een vakbond werkschuw tuig zijn, die minder uren willen voor hetzelfde salaris.

Jij niet? Jij werkt al je hele leven voor minimumloon en smeekt je baas om meer onbetaalde overuren?
  zaterdag 14 december 2019 @ 20:24:28 #137
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_190442598
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 20:06 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Ik ben het afgelopen jaar echt alleen maar van 9 tot 1 á 2 productief geweest. Dat is al je werk in 4/5 uur. Op wat uitzondering na natuurlijk. De rest van de tijd is gewoon theeleuten, mailtjes sturen, rond lopen en af en toe een meeting.
En FOK!-en natuurlijk..
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_190442671
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 december 2019 20:24 schreef Nobu het volgende:

[..]

Jij niet? Jij werkt al je hele leven voor minimumloon en smeekt je baas om meer onbetaalde overuren?
Nee, ik werk gewoon voor m'n geld en als ik niet tevreden ben zoek ik iets anders. Zouden meer mensen moeten doen. Betaalt het onderwijs te slecht? Ga je toch lekker in een fabriek productiewerk doen in 3 ploegen.

En 30 uur is prima ja, ik werk ook 32 uur per week. Elke week drie hele dagen en nog een middag vrij vind ik ideaal. Maarja, ik kies daar zelf voor. En ga niet via een of ander clubje uitvreters dat proberen af te dwingen bij m'n werkgever.
pi_190442837
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 20:29 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Nee, ik werk gewoon voor m'n geld en als ik niet tevreden ben zoek ik iets anders. Zouden meer mensen moeten doen. Betaalt het onderwijs te slecht? Ga je toch lekker in een fabriek productiewerk doen in 3 ploegen.

En 30 uur is prima ja, ik werk ook 32 uur per week. Elke week drie hele dagen en nog een middag vrij vind ik ideaal. Maarja, ik kies daar zelf voor. En ga niet via een of ander clubje uitvreters dat proberen af te dwingen bij m'n werkgever.

En hoe denk je zonder vakbond dat een productiemedewerker zijn cao gaat rond krijgen. Of wanneer je een paar dagen ziek bent nog salaris gaat krijgen. In de VS zijn vakbonden not done. Maar een lange tijd ziek zijn en je stort zo de armoede in. Over enige bescherming bij een conflict nog maar te zwijgen. Kijk eens in hoe het er aan toe gaat in landen zonder vakbonden.
pi_190442900
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 20:38 schreef Cherni het volgende:

[..]

En hoe denk je zonder vakbond dat een productiemedewerker zijn cao gaat rond krijgen. Of wanneer je een paar dagen ziek bent nog salaris gaat krijgen. In de VS zijn vakbonden not done. Maar een lange tijd ziek zijn en je stort zo de armoede in. Over enige bescherming bij een conflict nog maar te zwijgen. Kijk eens in hoe het er aan toe gaat in landen zonder vakbonden.
Waarom zijn daar vakbonden voor nodig? Waarom is zoiets niet geregeld vanuit de overheid. En ja, prima als je een CAO rond wil krijgen. Maar mensen die staken moeten ze gewoon direct op straat zetten.
pi_190443236
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 20:10 schreef Sapstengel het volgende:
Typisch weer, dat mensen van een vakbond werkschuw tuig zijn, die minder uren willen voor hetzelfde salaris.

Vakbonden zouden verboden moeten worden.
Die vakbonden hebben er wel voor gezorgd dat jij 5 ipv 7 dagen in de week moet werken. :')
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  zaterdag 14 december 2019 @ 21:16:26 #142
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits' La
pi_190443551
Ik verveel me nu al dood in het weekend dus nee bedankt.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
  zaterdag 14 december 2019 @ 21:19:37 #143
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_190443624
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 20:10 schreef Sapstengel het volgende:
Typisch weer, dat mensen van een vakbond werkschuw tuig zijn, die minder uren willen voor hetzelfde salaris.

Vakbonden zouden verboden moeten worden.
Jij geniet nu van een weekend dankzij vakbonden. Om nog maar te zwijgen van alle andere voordelen van je baan, zoals vakantiegeld
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_190443854
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 21:00 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Die vakbonden hebben er wel voor gezorgd dat jij 5 ipv 7 dagen in de week moet werken. :')
Ja en door Hitler rij ik nu in een volkswagen.

Maarja, tegenwoordig zijn vakbonden hun doel een beetje voorbij geschoten. Het weekend is al lang een feit. Iedereen heeft een CAO en er is, terecht, bescherming voor arbeiders. Alleen al die oproepen tot staken gaan gewoon nergens over. Nu wil ziekenhuispersoneel weer 10% extra salaris. Dat wil iedereen wel. Maar ik ga niet staken om ergens op een grasveld op een fluitje te blazen.
pi_190443939
Wij werken 40 uur maar afentoe zijn we vrijdags al klaar om 12 uur en dan moeten we verplicht wachten tot 5 uur :') 5 uurtjes die ik kan besteden aan was draaien en ophangen, schoonmaak en de zware boodschappen zodat ik de overige 2 dagen kan doen wat ik echt wil.
pi_190444105
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 21:31 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ja en door Hitler rij ik nu in een volkswagen.

Maarja, tegenwoordig zijn vakbonden hun doel een beetje voorbij geschoten. Het weekend is al lang een feit. Iedereen heeft een CAO en er is, terecht, bescherming voor arbeiders. Alleen al die oproepen tot staken gaan gewoon nergens over. Nu wil ziekenhuispersoneel weer 10% extra salaris. Dat wil iedereen wel. Maar ik ga niet staken om ergens op een grasveld op een fluitje te blazen.
Schaf je de vakbonden af dan schaffen werkgevers diverse toeslagen af en ga zo maar door. Dan kun je de toeslag op nachtdienst etc wel vaarwel zeggen. Er is doodeenvoudig geen beter alternatief ook al is niet alles naar eigen wens

Je kunt ook de politie niet afschaffen als er minder criminaliteit ontstaat. Die gaat gelijk weer toenemen.
pi_190444408
Overigens is het zo dat juist door staken veel is bereikt in het verleden. Zaken waar we nu van profiteren met z'n alle. Alleen in dictaturen is staken not done. Daar past men zware maatregelingen toe die heel wat mensen met de dood moeten bekopen. Vergeet dat niet.

En we leven nu in een andere tijd waar staken mogelijk niet meer het juiste middel is, maar we moeten hoe dan ook geen toestanden krijgen waar ons alles word afgenomen. En moet staken als uiterste middel worden toegepast.
pi_190444560
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 december 2019 21:34 schreef ManianMan het volgende:
Wij werken 40 uur maar afentoe zijn we vrijdags al klaar om 12 uur en dan moeten we verplicht wachten tot 5 uur :') 5 uurtjes die ik kan besteden aan was draaien en ophangen, schoonmaak en de zware boodschappen zodat ik de overige 2 dagen kan doen wat ik echt wil.
Ik vind dat echt zo belachelijk. :')
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  zaterdag 14 december 2019 @ 22:13:58 #149
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_190444813
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 21:31 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Maar ik ga niet staken om ergens op een grasveld op een fluitje te blazen.
Staken is het enige middel dat de gemiddelde boerenlul heeft om zijn argument kracht bij te zetten. Of leef jij nog steeds in de illusie dat je onvervangbaar bent?
pi_190445292
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 december 2019 22:13 schreef Nobu het volgende:

[..]

Staken is het enige middel dat de gemiddelde boerenlul heeft om zijn argument kracht bij te zetten. Of leef jij nog steeds in de illusie dat je onvervangbaar bent?
Weet je wat nu zo triest is? Dat de eisen van een vakbond ter sprake komt in het nieuws maar de eisen van een werkgever die alles wil slopen kom je niet tegen. Bovendien eisen om een onderhandelingspositie te beginnen. Vakbonden zetten hoog in om uiteindelijk in het midden uit te komen.

Werkgevers doen er alles aan om bepaalde regelingen die nu in een cao staan af te schaffen. Die halen uiteraard het nieuws niet. Gelukkig is er dan een vakbond die ons beschermt.

Het gaat dus niet altijd om meer salaris en betere regelingen maar het gaat er vaak om dat er al een gevecht moet plaats vinden om te behouden wat je hebt. Dat je dus niet achteruit gaat. Dan heb je het niet eens over een verbetering.
pi_190445439
Praktisch niemand is 8-uur lang productief, helemaal niet op een kantoor. Een mens kan zich simpelweg niet 8 uur lang concentreren. Het is puur voor de show en verdomd onnatuurlijk. Maar het volk moet natuurlijk wel slaaf blijven van de maatschappij. Zolang ze maar niet teveel nadenken.

De productiviteit zal zoveel omhoog gaan als werktijden gekoppeld zijn aan doelen en de prestaties binnen die doelen en taken. De werk/loonuren zouden alleen een maximaal moeten representeren.
pi_190446250
Van een 42.5 urige werkweek (Zwitserland) op papier (50+ in realiteit), naar een 30 urige werkweek gegaan.

3.5 dag in een bureau, 3.5 zelf bepalen. Het voelt alsof je elke week vakantie hebt, super dus.
Veel meer tijd voor eigen activiteiten, zelf nadenken, en veel meer energie voor werk.
pi_190446523
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 december 2019 23:01 schreef Jed1Gam het volgende:
Van een 42.5 urige werkweek (Zwitserland) op papier (50+ in realiteit), naar een 30 urige werkweek gegaan.

3.5 dag in een bureau, 3.5 zelf bepalen. Het voelt alsof je elke week vakantie hebt, super dus.
Veel meer tijd voor eigen activiteiten, zelf nadenken, en veel meer energie voor werk.
En je leverde geen loon in? Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat je 30 uur werkt maar 50+ of 42,5 uur aan loon krijgt.
  zaterdag 14 december 2019 @ 23:17:05 #154
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_190446646
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 18:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat kunnen ze niet vrij bepalen want ze moeten hun rekeningen betalen.
Iedere keuze die je maakt heeft gevolgen. Dat maakt nog niet dat je geen vrijheid hebt om je keuzes te maken. Het is niet dat de overheid of iemand anders jou verplicht om 40 uur te werken
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_190447751
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 23:12 schreef Cherni het volgende:

[..]

En je leverde geen loon in? Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat je 30 uur werkt maar 50+ of 42,5 uur aan loon krijgt.
Ja natuurlijk, maar als je tweeverdiener bent dan is t goed te doen. Ik hou trouwens nog steeds bijna 50% van mn loon over iedere maand. Gedeelte investeer ik dat dan.

Wat heb je nodig tegenwoordig. Alle functionele electronica is gereduceerd in 3 apparaten (tv, laptop, mobiel). Alle informatie is digitaal, de bieb is gratis, de meeste boeken kosten 2 tientjes, als je het echt niet kan vinden in de bieb.

Af en toe wat kleding, eten. Weekendje ergens heen. Paar vakanties in t jaar.

Ik vraag me af hoe mensen al hun geld uitgeven. (Ja, met kinderen is t een ander verhaal.) Maar als ik dan op t buro hoor dat een collega de nieuwste Dyson stofzuiger, type X12 of whatever heeft gekocht, weet ik t weer.

[ Bericht 24% gewijzigd door Jed1Gam op 15-12-2019 00:20:21 ]
  zaterdag 14 december 2019 @ 23:57:11 #156
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_190447815
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 23:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Iedere keuze die je maakt heeft gevolgen. Dat maakt nog niet dat je geen vrijheid hebt om je keuzes te maken. Het is niet dat de overheid of iemand anders jou verplicht om 40 uur te werken
Natuurlijk wel. Als de VVD de sociale huur af breekt waardoor wonen veel te duur word, en de VVD de lonen drukt door Polen te importeren zorgt de VVD er voor dat veel mensen het zich niet kunnen veroorloven om korter te werken. Dan is het niet de arbeider die een keuze maakt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_190448453
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 23:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
en de VVD de lonen drukt door Polen te importeren zorgt de VVD er voor dat veel mensen het zich niet kunnen veroorloven om korter te werken. Dan is het niet de arbeider die een keuze maakt.
Dat de polen hier komen werken komt voort uit EU-beleid daar heeft de VVD weinig mee van doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 15-12-2019 00:38:52 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190448856
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 18:36 schreef Cherni het volgende:

[..]

Dat kan alleen werken als je alleen die taken verricht die echt noodzakelijk zijn. Als je een ontwerper bent en kan 5 uur echt engineren en echt geconcentreerd met je ontwerp bezig zijn lukt dat. Het probleem zijn al die neventaken zoals telefoonrapportjes schrijven, uren nutteloos vergaderen en overleg plegen, honderden e-mails verwerken die totaal niets te maken hebben met je kerntaak etc. Men heeft de laatste pak weg 30 jaar een partij bullshit baantjes gecreëerd die je het werken onmogelijk maken waardoor je nog tijd te kort komt ook. Dat gaat ook nog ten koste van je kerntaak als engineer namelijk een technische tekening maken van je ontwerp.

Dat is dan mijn ervaring. En als ik mijn partner hoor, hoe het in de zorg werkt gaat het daar niet anders.
Mijn zus werkt ook in de zorg en de werkdruk is enorm toegenomen doordat er te weinig nieuw personeel te vinden is. Ze is van 32 uur naar 24 uur gegaan om te voorkomen dat ze weer in een burn out zou belanden. Er zijn er ook veel die het beroep definitief vaarwel zeggen.
pi_190448922
In al die nieuwsberichten komen ze met een gemiddelde “inclusief parttimers werken we maar zo en zoveel uur”

De problemen liggen echter bij de fulltimers dus ik ben benieuwd naar een grafiek over de jaren van gemiddeld aantal uren gewerkt door fulltimers met name 40 uurs contracten. Dat gelul met gemiddeldes incl parttimers is een dooddoener.
pi_190450180
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 00:45 schreef Iwan1976 het volgende:

[..]

Mijn zus werkt ook in de zorg en de werkdruk is enorm toegenomen doordat er te weinig nieuw personeel te vinden is. Ze is van 32 uur naar 24 uur gegaan om te voorkomen dat ze weer in een burn out zou belanden. Er zijn er ook veel die het beroep definitief vaarwel zeggen.
De zorg.. Wat een achterlijke bende daar. Het meest trieste vind ik nog wel het 2x per dag moeten werken.


Iemand die de handelingen die diegene al jaren deed niet meer mag doen omdat er een nieuw papiertje gehaald moet worden/in de omloop is..

[ Bericht 8% gewijzigd door rareman1 op 15-12-2019 08:00:17 ]
pi_190450553
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 december 2019 22:37 schreef Cockwhale het volgende:
Praktisch niemand is 8-uur lang productief, helemaal niet op een kantoor. Een mens kan zich simpelweg niet 8 uur lang concentreren. Het is puur voor de show en verdomd onnatuurlijk. Maar het volk moet natuurlijk wel slaaf blijven van de maatschappij. Zolang ze maar niet teveel nadenken.

De productiviteit zal zoveel omhoog gaan als werktijden gekoppeld zijn aan doelen en de prestaties binnen die doelen en taken. De werk/loonuren zouden alleen een maximaal moeten representeren.
Waar baseer je dit allemaal op?
pi_190450673
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 23:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Als de VVD de sociale huur af breekt waardoor wonen veel te duur word, en de VVD de lonen drukt door Polen te importeren zorgt de VVD er voor dat veel mensen het zich niet kunnen veroorloven om korter te werken. Dan is het niet de arbeider die een keuze maakt.
Vaak ga je in verhouding meer verdienen, door minder te werken. Belasting enzo.
pi_190450710
CNV _O_
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_190450853
Lijkt mij wel wat, maar past helaas niet bij mijn functie. Kan het wel schudden
pi_190450864
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 21:16 schreef PzKpfw het volgende:
Ik verveel me nu al dood in het weekend dus nee bedankt.
Tja, de schuld van die verveling moet je zoeken bij de oninteressante rijke mannen, want die geven de minimuminkomens onvoldoende geld om overal de verveling te kunnen verdrijven. De oninteressante rijke mannen hebben wel veel geld maar hebben geen leuke ideeën.
pi_190450908
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 09:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waar baseer je dit allemaal op?
Ervaring.

Hij heeft namelijk helemaal gelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_190450916
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 09:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ervaring.

Hij heeft namelijk helemaal gelijk.
Integendeel. Er zijn ondernemers die meer dan 70 uur in de week werken. Uiteraard, sommige gaan er aan kapot, maar genoeg ook niet.
pi_190450930
wat een kkpoll in de OP
pi_190451009
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 13:06 schreef danos het volgende:
Gaat nooit gebeuren, bij het CNV kunnen ze wel 20 uur gaan werken, merken we toch geen reet van.
bij de overheid ook hoor
vanwege de digitalisering is er praktisch weinig "echt" werk meer.
Echte banen zijn er niet, daarom zijn er zo fokking veel ambtenaren. En de zwakkere onder ons (ook wel vrouwen) kunnen de werkdruk niet aan, wat mannen met 2 vingers in de neus doen.
Dus.. ja hoor.. onder het mom van vrouwenquota moet de man dus minder gaan werken om ons te kunnen aanpassen aan kwaliteit en kwantiteit van de vrouw.
Mannen verslappen waar je bij staat en we accepteren het gewoon weer :')

Het zou me trouwens ook niet verbazen dat de overheid met slinkse maatregelen komen waardoor het verhoudingsgewijs zelfs financieel onaantrekkelijker wordt om langer te werken.
Mensen die in het bedrijfsleven 30 uur werken, zullen waarschijnlijk compensatiegeld vanuit de overheid ontvangen.
pi_190451027
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 09:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Integendeel. Er zijn ondernemers die meer dan 70 uur in de week werken. Uiteraard, sommige gaan er aan kapot, maar genoeg ook niet.
Omdat er ondernemers zijn die zich doodwerken hoeft dit nog niet te betekenen dat ze efficiënt en geconcentreerd werken in die 70 uur. :D
pi_190451044
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 13:26 schreef VEM2012 het volgende:
Er zijn nu al genoeg sectoren waar we te weinig goed personeel voor hebben. En dat probleem moeten we maar even negeren?

En het kostenverhaaltje kan ook niet kloppen.

Gewoon een volstrekt irreëel voorstel. We zouden juist naar een 45 urige werkweek moeten!
vergrijzing wordt aangehaald als argument..
dus idd.. je zou juist meer moeten werken
maar nee hoor.. massa immigratie massa immigratie massa immigratie

Als je in een verzorgingsflat je laatst levensfase doorbrengt, krijg je elke dag een ander cultuurtje je luiers vervangen
pi_190451047
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 10:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Omdat er ondernemers zijn die zich doodwerken hoeft dit nog niet te betekenen dat ze efficiënt en geconcentreerd werken in die 70 uur. :D
Ze gaan er op vooruit. Het blijft altijd speculeren. Maar als jij een onderneming hebt en je maakt winsten, dan mag je toch concluderen dat je productief bent?
pi_190451075
"Op termijn moet de norm een werkweek van 30 uur worden. Dat zou bij werknemers ziekteverzuim en burn-outs moeten voorkomen en een betere balans mogelijk maken tussen werk en privé,"

Dat geloof ik niet, dat het zo simpel is. Het is ook een mentaliteit. Als je 'maar' 30 uur werkt, dan prop je meer in die andere uren om niet tekort te schieten en heb je nog steeds het gevoel dat je het niet goed genoeg doet. Dat is een recept voor een burn-out, niet het aantal uren in zichzelf.
Somebody that I used to know
pi_190451085
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 10:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ze gaan er op vooruit. Het blijft altijd speculeren. Maar als jij een onderneming hebt en je maakt winsten, dan mag je toch concluderen dat je productief bent?
Ik kan net zo goed lucht verkopen en winst maken.

Het ging over 8 uur lang geconcentreerd werken en dat is voor de meeste mensen niet mogelijk. De hele dag wat schreeuwen op een markt of stompzinnig achter een machine repeterende handelingen doen behoort niet bij de noemer geconcentreerd werken.
pi_190451093
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 10:06 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik kan net zo goed lucht verkopen en winst maken.

Het ging over 8 uur lang geconcentreerd werken en dat is voor de meeste mensen niet mogelijk. De hele dag wat schreeuwen op een markt of stompzinnig achter een machine repeterende handelingen doen behoort niet bij de noemer geconcentreerd werken.
Jaja, vervolgens geef je geen bron.

Je lult maar wat.
pi_190451096
Ook wel relevant: hoe gaan we dit bijvoorbeeld realiseren in de zorg? waar al personeelstekort is..
pi_190451184
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 10:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jaja, vervolgens geef je geen bron.

Je lult maar wat.
Jou anekdotisch bewijs is natuurlijk wel een wetenschappelijke bron. :')

En pas bij de 3e reageerder die de stelling onderschrijft om een bron vragen. Was je toch je concentratie al eerder kwijt geraakt omdat je te lang bezig was. Wat dan meteen anekdotisch bewijs is dat de stelling klopt. _O_
pi_190451203
Ik werk sinds een tijdje 32 uur per week. 3 volle dagen en 2 halve.

Bevalt uitstekend :)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_190451213
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2019 10:16 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Jou anekdotisch bewijs is natuurlijk wel een wetenschappelijke bron. :')

En pas bij de 3e reageerder die de stelling onderschrijft om een bron vragen. Was je toch je concentratie al eerder kwijt geraakt omdat je te lang bezig was. Wat dan meteen anekdotisch bewijs is dat de stelling klopt. _O_
Ongelijk hebben is geen schande. Echt niet.
pi_190451220
Overigens wel iets om in de gaten te houden, je hebt dan ook maar recht op 80% van je verlof/vakantiedagen.

Nu krijgen wij er 44 per jaar bij 40 uur, dus dat is nog steeds belachelijk veel als je nog maar 32 uur werkt, maar dat zal lang niet voor iedereen zo zijn. :)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_190451229
Aan de andere kant, een week vrij kost je dan ook maar 4 ipv 5 dagen, dus eigenlijk maakt dat geen zak uit bedenk ik me nu :@
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_190451230
quote:
14s.gif Op zondag 15 december 2019 10:18 schreef vosss het volgende:
Ik werk sinds een tijdje 32 uur per week. 3 volle dagen en 2 halve.

Bevalt uitstekend :)
kijk, ik vind het logisch als je een gezin hebt
je kan gewoon geen gezin meer onderhouder als je allebei full time werkt
maar als jij geen gezin hebt ben je gewoon een kneus ;)
pi_190451281
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 10:21 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

kijk, ik vind het logisch als je een gezin hebt
je kan gewoon geen gezin meer onderhouder als je allebei full time werkt
maar als jij geen gezin hebt ben je gewoon een kneus ;)
Ik ben iets minder gaan werken, niet omdat ik een gezin met kinderen en shit heb, maar zodat mijn vriendin haar carrière naar een hoger niveau kan tillen dmv een zware opleiding naast 40 uur werken en omdat anders onze hond te veel alleen moet zitten.

Nu zit ie nooit meer dan 3 uur alleen.

Was dat echt nodig? Nee hoor, die hond kan prima langer alleen zijn, maar je neemt geen hond om hem alleen te laten zitten. Dus dan werk ik tijdelijk wat minder. Qua kosten is het allemaal nog prima te betalen, want met die dag minder verdien ik nog steeds boven modaal.

Als jij me om deze redenen een kneus vindt dan moet je dat zelf weten; daar lig ik niet wakker van. Ik ga mijn hond niet onnodig alleen laten zitten en dat vind ik persoonlijk niet meer dan normaal :)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_190451292
quote:
3s.gif Op zondag 15 december 2019 10:26 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik ben iets minder gaan werken, niet omdat ik een gezin met kinderen en shit heb, maar zodat mijn vriendin haar carrière naar een hoger niveau kan tillen dmv een zware opleiding naast 40 uur werken en omdat anders onze hond te veel alleen moet zitten.

Nu zit ie nooit meer dan 3 uur alleen.

Was dat echt nodig? Nee hoor, die hond kan prima langer alleen zijn, maar je neemt geen hond om hem alleen te laten zitten. Dus dan werk ik tijdelijk wat minder. Qua kosten is het allemaal nog prima te betalen, want met die dag minder verdien ik nog steeds boven modaal.

Als jij me om deze redenen een kneus vindt dan moet je dat zelf weten; daar lig ik niet wakker van. Ik ga mijn hond niet onnodig alleen laten zitten en dat vind ik persoonlijk niet meer dan normaal :)
minder werken omdat je een hond hebt :')___________!!
pi_190451302
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 december 2019 18:25 schreef Cherni het volgende:

[..]

Het is bij de wet vast gelegd. Maar of je dan je functie kunt behouden is nog maar de vraag. Toen ik in de engineering werkte was het onmogelijk om minder dan 40 uur te werken. Dat kon alleen als ik een andere functie zou aannemen. Maar daar had ik sowieso geen trek in. Waar ik nu werk mag ik zonder probleem een 24 uur contract afsluiten en mijn functie behouden. Minder dan 24 uur is niet mogelijk om mijn huidige functie te behouden. Dan moet ik een andere functie zoeken binnen de organisatie. Maar daar trek ik niet aan.
Zoals ik al eerder postte, de werkgever mag het weigeren. Ouderschapsverlof niet, maar dan zijn je carrieremoglijkheden bij velen verdwenen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_190451305
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 10:27 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

minder werken omdat je een hond hebt :')___________!!
Je druk maken over de reden waarom mensen minder werken. En het alleen bij traditionele reden goed vinden. :')
pi_190451310
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 10:27 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

minder werken omdat je een hond hebt :')___________!!
Omdat ik 10 vingers heb wou ik minder werken, maar dat mocht niet :X
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_190451313
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 10:27 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

minder werken omdat je een hond hebt :')___________!!
Minder werken omdat je kinderen hebt is heel normaal. Althans dat wordt heel normaal gevonden.

Ik vind het heel normaal om (er voor te kiezen) meer tijd met mijn hond door te brengen. Dat ik dan financieel wat concessies doe deert mij niet. En wat anderen daarvan vinden ook niet.

Ik verdien genoeg en dat is een keuze die ik met plezier maak voor mijn beste maatje O+
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_190451320
En buiten dat ga ik de carrière van mijn vriendin niet in de weg staan.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_190451414
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 10:29 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Je druk maken over de reden waarom mensen minder werken. En het alleen bij traditionele reden goed vinden. :')
Zeker. Beetje plichtsbesef in je donder zou goed doen.
quote:
14s.gif Op zondag 15 december 2019 10:31 schreef vosss het volgende:

[..]

Minder werken omdat je kinderen hebt is heel normaal. Althans dat wordt heel normaal gevonden.

Ik vind het heel normaal om (er voor te kiezen) meer tijd met mijn hond door te brengen. Dat ik dan financieel wat concessies doe deert mij niet. En wat anderen daarvan vinden ook niet.

Ik verdien genoeg en dat is een keuze die ik met plezier maak voor mijn beste maatje O+
Heel nobel maat. En ik gun je natuurlijk het beste met je hondvriend, Niks mis mee.
Maar ik trek duidelijk een grens tussen een gezinsleven en dieren als je dat niet erg vindt.
Daarnaast leven we in een maatschappij dat je simpelweg niet de luxe meer hebt om 2 x fulltime te werken als je kinderen hebt. Dan ga je allebei 32 uur (of zelfs minder) werken om je kind nog een beetje fatsoenlijke opvoeding te kunnen geven.
pi_190451425
quote:
14s.gif Op zondag 15 december 2019 10:31 schreef vosss het volgende:

[..]

Minder werken omdat je kinderen hebt is heel normaal. Althans dat wordt heel normaal gevonden.

Ik vind het heel normaal om (er voor te kiezen) meer tijd met mijn hond door te brengen. Dat ik dan financieel wat concessies doe deert mij niet. En wat anderen daarvan vinden ook niet.

Ik verdien genoeg en dat is een keuze die ik met plezier maak voor mijn beste maatje O+
Zo hoort het ook. Gewoon zelf die keuze maken hoeveel uur je per week werkt. En de reden waarom heeft inderdaad niemand iets mee te maken.
pi_190451438
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 10:40 schreef -Chakotay- het volgende:

Heel nobel maat. En ik gun je natuurlijk het beste met je hondvriend, Niks mis mee.

Dankje :*
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_190451471
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 10:41 schreef Cherni het volgende:

[..]

Zo hoort het ook. Gewoon zelf die keuze maken hoeveel uur je per week werkt. En de reden waarom heeft inderdaad niemand iets mee te maken.
uiteraard moet iedereen lekker zelf doen wat'ie wilt
maar als je een beroepsdemonstrant bent temidden van antifa paupers zul je mijn respect nooit krijgen (even een uiterste)
Niet dat ze op mijn respect zitten te wachten natuurlijk, ze dwingen elkaars respect al af door elkaar genoeg complimentjes te geven in de vorm van neukfeestjes.
pi_190451592
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 10:40 schreef -Chakotay- het volgende:
Zeker. Beetje plichtsbesef in je donder zou goed doen.
Een arbeidscontract is een zakelijke overeenkomst. Je krijgt een vergoeding door werkzaamheden uit te voeren in meestal 36/40 uur.
Deze zakelijke overeenkomst kan ook veranderd worden naar minder uren bij een overeenkomstige vergoeding als beiden partijen het goed vinden. Reden is daartoe niet relevant.
Als ik een bedrijf bel voor een offerte en ik wil een lagere prijs gaat dat bedrijf ook nite vragen waarom en vragen hoe we het product gaan gebruiken. Beiden zijn niet relevant voor de prijs bij identiek product.

De enige plicht die je hebt is voor jezelf en je kinderen zorgen. De rest is propaganda.

Omdat bij een werkgever/werknemer de machtspositie ernstig verstoord en scheef is, is er wetgeving gelukkig die voorschrijft wat werktijden en werkuren per week moeten zijn. Deze wetgeving mag prima, zoals bij vele wetten gebeurd, af en toe opnieuw bekeken worden in de veranderde maatschappij. Zeker als aantoont dat werkgevers er 40% meer arbeidsproductiteit bij krijgen bij minder uren.

[ Bericht 4% gewijzigd door sjorsie1982 op 15-12-2019 11:10:53 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_190451601
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 10:04 schreef Postbus100 het volgende:
"Op termijn moet de norm een werkweek van 30 uur worden. Dat zou bij werknemers ziekteverzuim en burn-outs moeten voorkomen en een betere balans mogelijk maken tussen werk en privé,"

Dat geloof ik niet, dat het zo simpel is. Het is ook een mentaliteit. Als je 'maar' 30 uur werkt, dan prop je meer in die andere uren om niet tekort te schieten en heb je nog steeds het gevoel dat je het niet goed genoeg doet. Dat is een recept voor een burn-out, niet het aantal uren in zichzelf.
Dit is wat ik zeg: https://www.bloovi.be/art(...)met-te-veel-werkuren

quote:
Gezien worden
Of er minder burn-outs zouden zijn als we ook op de werkvloer wat meer moeite zouden doen om oog en oor te hebben voor elkaar? “Zonder twijfel, burn-out associeer ik met anonimiteit, met je best doen, doordraven en niemand die zegt: ‘Goed gedaan'. Ik denk dat burn-out veelal te maken heeft met te weinig aandacht, en niet met te veel werkuren. Daaraan wil ik misschien nog wel eens een boek wijden. De essentie is natuurlijk altijd hetzelfde: de verbinding tussen mensen. Voor een mens is het nodig om gezien te worden, van betekenis te zijn, een band te kunnen voelen met anderen.”
Somebody that I used to know
pi_190451615
quote:
Je vergeet dat mensen die andere 10 uur dan kunnen stoppen in voor hun wel waardevolle bezigheden en zo opgeladen kunnen worden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_190451632
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 10:40 schreef -Chakotay- het volgende:
Maar ik trek duidelijk een grens tussen een gezinsleven en dieren als je dat niet erg vindt.
Daarnaast leven we in een maatschappij dat je simpelweg niet de luxe meer hebt om 2 x fulltime te werken als je kinderen hebt. Dan ga je allebei 32 uur (of zelfs minder) werken om je kind nog een beetje fatsoenlijke opvoeding te kunnen geven.
|Gelukkig zijn er maar weinig mensen met deze kromme overtuiging.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 15 december 2019 @ 11:12:00 #198
168739 Red_85
'echt wel'
pi_190451663
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 10:04 schreef Postbus100 het volgende:
"Op termijn moet de norm een werkweek van 30 uur worden. Dat zou bij werknemers ziekteverzuim en burn-outs moeten voorkomen en een betere balans mogelijk maken tussen werk en privé,"

Dat geloof ik niet, dat het zo simpel is. Het is ook een mentaliteit. Als je 'maar' 30 uur werkt, dan prop je meer in die andere uren om niet tekort te schieten en heb je nog steeds het gevoel dat je het niet goed genoeg doet. Dat is een recept voor een burn-out, niet het aantal uren in zichzelf.
Betere balans?
Wat denk je van die participatie samenleving? Verwacht wordt dat je straks je ouders nog eens naast je baan gaat verzorgen ook he.

A zeggen is ook b zeggen. Dus kommaarrop met die 30 uur max.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_190451672
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 11:05 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Je vergeet dat mensen die andere 10 uur dan kunnen stoppen in voor hun wel waardevolle bezigheden en zo opgeladen kunnen worden.
Ik werk ook veel minder en zal uitkomen op een 28 uur werkweek doordat ik ook nog verlof koop. Die vrije besteed ik aan de zorg voor mijn ouders. Zo heeft iedereen wel een reden om minder of meer te werken. Daarbij werkt mijn partner ook nog 24 uur. Het is bij elkander meer dan genoeg.

Er zijn tijden geweest dat ik gemiddeld 60 uur werkte. Tot mijn 38. Maar ik geraakte alles kwijt op het gebied van vriendenkring etc. En toen mijn partner het niet meer zag zitten heb ik het roer compleet omgegooid. Nee, mij krijg je zo gek niet meer om dag en nacht te werken. Die tijd heb ik gehad en gezond was het niet. Dan maar veel minder salaris.
  zondag 15 december 2019 @ 11:16:14 #200
168739 Red_85
'echt wel'
pi_190451705
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 10:07 schreef theunderdog het volgende:
Ook wel relevant: hoe gaan we dit bijvoorbeeld realiseren in de zorg? waar al personeelstekort is..
Heel simpel. Lonen omhoog, werkdruk naar beneden en mensen behandelen als mensen ipv betaalde werkslaven.

Als dat gedaan wordt, wordt de zorg weer leuk. Kijk dan eens hoeveel volk zich dan gaat aanmelden voor verzorgende opleidingen.

Zelfde voor onderwijs en leraren.

Maar de overheid doet dat niet, dus blijft het een zooitje.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_190451738
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 09:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Integendeel. Er zijn ondernemers die meer dan 70 uur in de week werken. Uiteraard, sommige gaan er aan kapot, maar genoeg ook niet.
Er zijn geen ondernemers die werken. Ik zie namelijk al decennia dat de inmiddels vele rijke ondernemers niets anders doen dan dagenlang toeren met hun auto's of motoren, want ze zijn op zoek naar knappe hoeren om daar hun behoefte te doen. Ons kent ons.
pi_190451815
quote:
3s.gif Op zondag 15 december 2019 10:20 schreef vosss het volgende:
Overigens wel iets om in de gaten te houden, je hebt dan ook maar recht op 80% van je verlof/vakantiedagen.

Nu krijgen wij er 44 per jaar bij 40 uur, dus dat is nog steeds belachelijk veel als je nog maar 32 uur werkt, maar dat zal lang niet voor iedereen zo zijn. :)
Hier hetzelfde. 44 vrije dagen. Kan ook nog verlofdagen bijkopen als ik alsnog in de knel kom. Of 3 keer per jaar op vakantie wil ipv 2 keer.

Een 30-urige werkweek zou het allemaal nog gemakkelijker maken.
pi_190451834
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 11:16 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Heel simpel. Lonen omhoog, werkdruk naar beneden en mensen behandelen als mensen ipv betaalde werkslaven.

Als dat gedaan wordt, wordt de zorg weer leuk. Kijk dan eens hoeveel volk zich dan gaat aanmelden voor verzorgende opleidingen.

Zelfde voor onderwijs en leraren.

Maar de overheid doet dat niet, dus blijft het een zooitje.
Het loon is niet zo slecht. Daar ligt het probleem niet. Het is de werkdruk die ontzettend hoog ligt door diverse neventaken die niets met zorg te maken hebben, onbetaalde bijscholing, ieder jaar reorganisaties die er steeds inhakken, ICT programmatuur die steeds vervangen word en nooit optimaal werkt. En als het gaat werken dan komt er weer wat nieuws. Elke minuut verantwoorden door rapporten te schrijven waardoor de kerntaak steeds meer in het gedrang komt. Het is te complex geworden. En te weinig personeel speelt uiteraard ook een grote rol.

Maar dat zie je in meer branches terug en niet alleen in de zorg. Je mag steeds minder maar je krijgt steeds meer bullshit erbij.

Privé idem. Sinds het computertijdperk heb ik meer werk dan voor dat tijdperk. Ik hoor het ze nog zeggen: Computers nemen ons het werk uit handen. Ik merk er niets van. :)
pi_190452015
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 10:04 schreef Postbus100 het volgende:
om niet tekort te schieten
Dat je je dat hebt laten aanpraten (of dat je een werkgever hebt die vindt dat in 30 uur wel het werk van 40 uur gedaan kan worden), dat is je recept voor een burnout.
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
pi_190452418
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 10:40 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

Zeker. Beetje plichtsbesef in je donder zou goed doen.

[..]

Plicht? Naar wie toe? Een werkgever? Die komt met meerdere part-timers ook wel aan z'n FTE.

Als je rond kan komen zie ik niet in waarom je meer werkt dan strikt nodig is.
pi_190452486
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 12:24 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Plicht? Naar wie toe? Een werkgever? Die komt met meerdere part-timers ook wel aan z'n FTE.

Als je rond kan komen zie ik niet in waarom je meer werkt dan strikt nodig is.
naar jezelf tov de maatschappij
luie donder
pi_190452536
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 12:30 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

naar jezelf tov de maatschappij
luie donder
Onzin. Er is geen enkele reden om langer te werken dan strikt nodig is om jezelf in het levensonderhoud te voorzien.

Ik werk om te leven, niet andersom.
  zondag 15 december 2019 @ 12:55:20 #208
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_190452805
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 15:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je bent nog nooit in China geweest lees ik.

Jammer voor je.
Ik toevallig wel en ja t gaat beter in China dan voorheen maar nog steeds kunnen de meeste geen huis betalen en wonen met hele families op een klein appartement. :')

De Chinese gids daar geloofde niet dat ik zei dat ik een huis heb met meerdere verdiepingen tuin voor achter oprit etc.
Die zei nee kan niet is van je ouders.
Dus zo geweldig heeft de Chinees het niet. :')
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_190453111
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 12:30 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

naar jezelf tov de maatschappij
Rare opmerking. Een maatschappij baseert trouwens op een samenleving en dat is de nederlandse bevolking niet meer. Grote delen van de bevolking delen elkaars kernwaarden niet. Dit gaat zich trouwens steeds meer weerspiegelen in de verkiezingen. Het gebruik van woorden als een samenleving of maatschappij in de nederlandse context is mijnsinzijns niets anders dan een vorm van politieke correctheid.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190453496
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 12:34 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Onzin. Er is geen enkele reden om langer te werken dan strikt nodig is om jezelf in het levensonderhoud te voorzien.

Ik werk om te leven, niet andersom.
vooral trots zijn als dat je motto is
ethisch besef van een pinda
ik leef onder het motto "geld moet je verdienen" en ik verdien meer dan ik krijg (helaas)
maar ik ga met plezier naar mn werk en zet mij ook in. Ben ook niet te beroerd om buiten reguliere werktijden om door te werken. Omdat ik loyaal ben naar mijn werkgever.
terwijl het gros van de samenleving meer krijgt dan verdient
de mensheid devolueert waar je bijstaat (al bestaat dat woord officieel niet)
maar mensen worden gewoon dommer en luier. Dat merk je aan alles
pi_190454049
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 13:32 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

vooral trots zijn als dat je motto is
ethisch besef van een pinda
ik leef onder het motto "geld moet je verdienen" en ik verdien meer dan ik krijg (helaas)
maar ik ga met plezier naar mn werk en zet mij ook in. Ben ook niet te beroerd om buiten reguliere werktijden om door te werken. Omdat ik loyaal ben naar mijn werkgever.
terwijl het gros van de samenleving meer krijgt dan verdient
de mensheid devolueert waar je bijstaat (al bestaat dat woord officieel niet)
maar mensen worden gewoon dommer en luier. Dat merk je aan alles
Terwijl jij werkt staat de ondernemer waar jij voor werkt zijn behoefte te doen bij knappe hoeren, wat jij van de ondernemers niet mag doen. Daar kan men toch nooit loyaal aan zijn?
  zondag 15 december 2019 @ 13:54:56 #212
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_190454202
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 13:32 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

vooral trots zijn als dat je motto is
ethisch besef van een pinda
ik leef onder het motto "geld moet je verdienen" en ik verdien meer dan ik krijg (helaas)
maar ik ga met plezier naar mn werk en zet mij ook in. Ben ook niet te beroerd om buiten reguliere werktijden om door te werken. Omdat ik loyaal ben naar mijn werkgever.
terwijl het gros van de samenleving meer krijgt dan verdient
de mensheid devolueert waar je bijstaat (al bestaat dat woord officieel niet)
maar mensen worden gewoon dommer en luier. Dat merk je aan alles
Oké en dan nu de hamvraag is jou werkgever ook zo loyaal naar jou?
Of wrijvt hij lekker in zijn handjes met een werknemer als jij die veel meer uren werkt voor hem dan dat hij betaald krijgt en gaat jou werkgever lekker een keer extra op vakantie van dat geld terwijl jij je een slag in de rondte werkt.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_190454672
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 11:16 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Heel simpel. Lonen omhoog, werkdruk naar beneden en mensen behandelen als mensen ipv betaalde werkslaven.

Als dat gedaan wordt, wordt de zorg weer leuk. Kijk dan eens hoeveel volk zich dan gaat aanmelden voor verzorgende opleidingen.

Zelfde voor onderwijs en leraren.

Maar de overheid doet dat niet, dus blijft het een zooitje.
Poep, kots, plas gaat niet ineens prettig zijn, als de overheid dit doet.
pi_190454685
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 11:19 schreef torentje het volgende:

[..]

Er zijn geen ondernemers die werken. Ik zie namelijk al decennia dat de inmiddels vele rijke ondernemers niets anders doen dan dagenlang toeren met hun auto's of motoren, want ze zijn op zoek naar knappe hoeren om daar hun behoefte te doen. Ons kent ons.
Jij bent duidelijk geen ondernemer.
pi_190454934
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 14:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij bent duidelijk geen ondernemer.
Klopt, ik ben een atheïst.
  zondag 15 december 2019 @ 14:35:27 #216
487645 SimonedeBeauvoir
Sicker than your average
pi_190455328
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 14:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Poep, kots, plas gaat niet ineens prettig zijn, als de overheid dit doet.
Maar meer salaris trekt wel mensen aan die nu iets anders doen omdat ze bijv een gezin moeten onderhouden of met het huidige salaris niet parttime kunnen werken
Once we've both said our goodbyes
Let's just let it go
Let me let you go
pi_190455412
Met de toenemende vergrijzing en de VVD die vindt dat iedereen harder moet werken (tot de dood). Gaat dit een zeer moeilijke worden.
pi_190455450
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 13:32 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

vooral trots zijn als dat je motto is
ethisch besef van een pinda
ik leef onder het motto "geld moet je verdienen" en ik verdien meer dan ik krijg (helaas)
maar ik ga met plezier naar mn werk en zet mij ook in. Ben ook niet te beroerd om buiten reguliere werktijden om door te werken. Omdat ik loyaal ben naar mijn werkgever.
Dus toen ik 32 uur werkte was ik niet "loyaal" naar m'n werkgever?
Waarom ben je niet nog wat loyaler en ga je 80 uur per week werken?
Ofwel: hoeveel uren per week werken bepaalt of je loyaal bent naar je werkgever?
En wat als je bij 2 werkgevers ieder 19 uren werkt? Ben je dan ook niet loyaal?

quote:
terwijl het gros van de samenleving meer krijgt dan verdient
de mensheid devolueert waar je bijstaat (al bestaat dat woord officieel niet)
maar mensen worden gewoon dommer en luier. Dat merk je aan alles
Is minder werken "luiheid"? Of het besef dat voor iemand werken verhipte veel tijd kost en er meer is in het leven?
  zondag 15 december 2019 @ 14:41:17 #219
487645 SimonedeBeauvoir
Sicker than your average
pi_190455458
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 13:32 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

vooral trots zijn als dat je motto is
ethisch besef van een pinda
ik leef onder het motto "geld moet je verdienen" en ik verdien meer dan ik krijg (helaas)
maar ik ga met plezier naar mn werk en zet mij ook in. Ben ook niet te beroerd om buiten reguliere werktijden om door te werken. Omdat ik loyaal ben naar mijn werkgever.
terwijl het gros van de samenleving meer krijgt dan verdient
de mensheid devolueert waar je bijstaat (al bestaat dat woord officieel niet)
maar mensen worden gewoon dommer en luier. Dat merk je aan alles
Jij hebt echt een steekje los he _O-

Sowieso mensen die het hebben over loyaliteit naar hun baas. Je komt gewoon een zakelijke overeenkomst na.
Bij de volgende crisis flikkert je werkgever je er zonder te knipperen uit als dat nodig is.
Once we've both said our goodbyes
Let's just let it go
Let me let you go
pi_190455813
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 13:50 schreef torentje het volgende:

[..]

Terwijl jij werkt staat de ondernemer waar jij voor werkt zijn behoefte te doen bij knappe hoeren, wat jij van de ondernemers niet mag doen. Daar kan men toch nooit loyaal aan zijn?
jijbakken man :')
als ik als ondernemer/werkgever zou weten dat jij zo over mij zou denken, had ik je de deur uit
geschopt ^O^
pi_190455856
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2019 13:54 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

Oké en dan nu de hamvraag is jou werkgever ook zo loyaal naar jou?
Of wrijvt hij lekker in zijn handjes met een werknemer als jij die veel meer uren werkt voor hem dan dat hij betaald krijgt en gaat jou werkgever lekker een keer extra op vakantie van dat geld terwijl jij je een slag in de rondte werkt.
mijn werkgever betaalt mijn loon, dat is loyaal naar mij toe
zolang hij/zij mij maar respectvol bejegent en redelijk blijft
pi_190455896
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 14:21 schreef torentje het volgende:

[..]

Klopt, ik ben een atheïst.
je bent een klapmongool gisteren op schiphol

ik snap nu waarom ze specifiek naar schiphol gingen

ze dachten dat ze er een schophol konden krijgen. Ook wel.. een schop onder je hol!
Luie strontvliegen allemaal :D

[ Bericht 8% gewijzigd door -Chakotay- op 15-12-2019 15:07:21 ]
pi_190456000
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 14:40 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Dus toen ik 32 uur werkte was ik niet "loyaal" naar m'n werkgever?
Waarom ben je niet nog wat loyaler en ga je 80 uur per week werken?
Ofwel: hoeveel uren per week werken bepaalt of je loyaal bent naar je werkgever?
En wat als je bij 2 werkgevers ieder 19 uren werkt? Ben je dan ook niet loyaal?
[..]

Is minder werken "luiheid"? Of het besef dat voor iemand werken verhipte veel tijd kost en er meer is in het leven?
gast ik ga je handje niet vasthouden, geef op basis van je opvoeding zelf antwoord op je vragen. Als jij voelt dat je een nuttige bijdrage hebt geleverd door mischien maar 4 uur op weekbasis te werken, dan doe je dat toch gewoon lekker. Lekker jezelf omringen met mensen die ook zo denken. Lang leven de lol :')
Als je maar vaak genoeg tegen jezelf in de spiegel zegt dat je het allemaal prima vindt en je er recht op hebt en alles wat recht is krom praat. Prima gewoon doen toch :) ^O^
pi_190456043
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2019 14:41 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:

[..]

Jij hebt echt een steekje los he _O-

Sowieso mensen die het hebben over loyaliteit naar hun baas. Je komt gewoon een zakelijke overeenkomst na.
Bij de volgende crisis flikkert je werkgever je er zonder te knipperen uit als dat nodig is.
jij gaat elke dag met tegenzin naar je werk.. dikke prima toch :D
pi_190456100
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 15:04 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

gast ik ga je handje niet vasthouden, geef op basis van je opvoeding zelf antwoord op je vragen. Als jij voelt dat je een nuttige bijdrage hebt geleverd door mischien maar 4 uur op weekbasis te werken, dan doe je dat toch gewoon lekker. Lekker jezelf omringen met mensen die ook zo denken. Lang leven de lol :')
Voel je je superieur omdat je meer uren werkt dan ik?
Of ligt de situatie eigenlijk andersom omdat ik (als ik m'n pensioen niet haal) nu al iets meer gedaan heb dan alleen maar werken?

quote:
Als je maar vaak genoeg tegen jezelf in de spiegel zegt dat je het allemaal prima vindt en je er recht op hebt en alles wat recht is krom praat. Prima gewoon doen toch :) ^O^
Daar heb ik geen spiegel voor nodig. Het is een bewuste keuze om werk niet als hoofdzaak te zien in het leven, het is bijzaak.
pi_190456154
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 15:08 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Voel je je superieur omdat je meer uren werkt dan ik?
Of ligt de situatie eigenlijk andersom omdat ik (als ik m'n pensioen niet haal) nu al iets meer gedaan heb dan alleen maar werken?
[..]

Daar heb ik geen spiegel voor nodig. Het is een bewuste keuze om werk niet als hoofdzaak te zien in het leven, het is bijzaak.
ik ben in vele opzichten superieur, maar ik koketteer er niet mee
  zondag 15 december 2019 @ 15:11:44 #227
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_190456194
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 15:10 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

ik ben in vele opzichten superieur, maar ik koketteer er niet mee
_O- _O-
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_190456379
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 15:10 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

ik ben in vele opzichten superieur, maar ik koketteer er niet mee
Daar heb je ook wel weer een punt.
  zondag 15 december 2019 @ 15:20:46 #229
487645 SimonedeBeauvoir
Sicker than your average
pi_190456383
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 15:06 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

jij gaat elke dag met tegenzin naar je werk.. dikke prima toch :D
Haha wat een aanname _O-
nee hoor, heb het erg naar mijn zin op mijn werk maar nog meer in het echte leven
Once we've both said our goodbyes
Let's just let it go
Let me let you go
  zondag 15 december 2019 @ 15:21:34 #230
487645 SimonedeBeauvoir
Sicker than your average
pi_190456400
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 15:10 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

ik ben in vele opzichten superieur, maar ik koketteer er niet mee
In aanmerking genomen dat je dit allemaal typt tijdens je hersenbloeding wel ja
Once we've both said our goodbyes
Let's just let it go
Let me let you go
pi_190456551
Sowieso, volgens mij heb je in het leven alleen verantwoording af te leggen aan jezelf. Als je denkt dat er één of ander hogere autoriteit is die je verplicht om je kapot te werken voor een ander dan moet je dat vooral doen.

Ik kijk liever terug op een leven waarin ik leuke dingen gedaan heb.
  zondag 15 december 2019 @ 15:30:02 #232
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_190456554
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 13:06 schreef danos het volgende:
Gaat nooit gebeuren,
Ik denk het wel. Als we 20 jaar verder zijn, zullen veel (eenvoudige) taken zijn overgenomen door robots. Ga je dan een deel van de bevolking thuis laten zitten of het werk (en dus de inkomsten) eerlijk verdelen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 15 december 2019 @ 15:32:49 #233
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_190456620
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 13:26 schreef VEM2012 het volgende:

Gewoon een volstrekt irreëel voorstel. We zouden juist naar een 45 urige werkweek moeten!
Ach, de middenstand is al weer gearriveerd. Maak je je zorgen over de inhoud van je portemonnee? Of je straks nog wel in je lease Tesla kunt blijven rijden? Hmmm? :')
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 15 december 2019 @ 15:36:17 #234
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_190456699
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 15:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ik denk het wel. Als we 20 jaar verder zijn, zullen veel (eenvoudige) taken zijn overgenomen door robots. Ga je dan een deel van de bevolking thuis laten zitten of het werk (en dus de inkomsten) eerlijk verdelen?
Als de historie ons iets heeft geleerd, dan is het wel dat het werk van de ponstypistes, stokers op stoomtreinen en turfstekers vervangen is door andere vormen van arbeid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_190456753
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2019 15:21 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:

[..]

In aanmerking genomen dat je dit allemaal typt tijdens je hersenbloeding wel ja
ik bef je een hersenbloeding gek
  zondag 15 december 2019 @ 15:42:05 #236
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_190456847
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 15:36 schreef Janneke141 het volgende:

Als de historie ons iets heeft geleerd, dan is het wel dat het werk van de ponstypistes, stokers op stoomtreinen en turfstekers vervangen is door andere vormen van arbeid.
True. Maar robots gaan uiteindelijk meer kunnen dan alleen maar eenvoudige taken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 15 december 2019 @ 15:44:16 #237
487645 SimonedeBeauvoir
Sicker than your average
pi_190456909
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 15:38 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

ik bef je een hersenbloeding gek
Sorry doe geen losers
Once we've both said our goodbyes
Let's just let it go
Let me let you go
pi_190456912
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 13:26 schreef VEM2012 het volgende:
Er zijn nu al genoeg sectoren waar we te weinig goed personeel voor hebben. En dat probleem moeten we maar even negeren?

En het kostenverhaaltje kan ook niet kloppen.

Gewoon een volstrekt irreëel voorstel. We zouden juist naar een 45 urige werkweek moeten!
Je loopt ontzettend dom te lullen. Genoeg studies hebben aangekondigd dat men bij 40 uur niet eens productiever is dan bij laat we zeggen 36 uur.

Met je 45 uur per week :') Als mijn werkgever dat voor zou stellen zou ik hem een middelvinger geven.
pi_190456977
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 15:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

True. Maar robots gaan uiteindelijk meer kunnen dan alleen maar eenvoudige taken.
Als is het maar op het gebied van transport en personenvervoer.

Autonome voertuigen (van trein en vliegtuig tot auto, vrachtwagen en touringcar) gaan veel werkgelegenheid kosten.

Misschien niet binnen 5 jaar maar zeker over 10 jaar.
  zondag 15 december 2019 @ 15:48:21 #240
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_190457015
En over twintig jaar werkt de helft van de beroepsbevolking in de ouderenzorg.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_190457063
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2019 15:44 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:

[..]

Sorry doe geen losers
Het gaat niet om jou
  zondag 15 december 2019 @ 15:53:33 #242
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_190457180
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 15:48 schreef Janneke141 het volgende:
En over twintig jaar werkt de helft van de beroepsbevolking in de ouderenzorg.
Tegen die tijd kunnen robots dat ook. Heeft elke oudere een gezelschapsrobot, die ook kan koken en huishoudelijke klusjes kan doen. Zo goed als zeker ook medische handelingen kan verrichten.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_190457210
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 15:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

True. Maar robots gaan uiteindelijk meer kunnen dan alleen maar eenvoudige taken.
De drive naar vergaande automatisering komt vooral voort uit een gebrek aan goedkope arbeid. Japan is daar een goed voorbeeld van hoewel nationalisme daarbij ook een rol heeft gespeeld. Japan is nogal xenofoob. China krijgt zelfst te maken met een demografische klif vanaf 2023 en die zijn volgens mij niet veel minder xenofoob dan japanners. In China zal een enorme drive zijn in deze richting. Toenemende capaciteiten van A.I. en A.G.I. zullen er inderdaad toe leiden dat robots uiteindelijk veel meer kunnen dan alleen maar eenvoudige taken. Een watershed moment zal full autonomous selfdriving van autos zijn als proof of concept.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190457253
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 15:46 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Als is het maar op het gebied van transport en personenvervoer.

Autonome voertuigen (van trein en vliegtuig tot auto, vrachtwagen en touringcar) gaan veel werkgelegenheid kosten.

Misschien niet binnen 5 jaar maar zeker over 10 jaar.
ik zeg altijd maar dat techniek moet dienen maar zo min mogelijkheid de menselijke essentie moet vervangen. Denk hierbij aan intuitie, instinct en zelfbewustzijn. Ben daarom vanuit ethisch perspectief een enorm tegenstander van zelfrijdende en zelfdenkende auto's
pi_190457307
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 15:46 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Als is het maar op het gebied van transport en personenvervoer.

Autonome voertuigen (van trein en vliegtuig tot auto, vrachtwagen en touringcar) gaan veel werkgelegenheid kosten.

Misschien niet binnen 5 jaar maar zeker over 10 jaar.
Denk dat het wel meevalt. Zo hard gaan die ontwikkelingen niet.
pi_190457390
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 15:55 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

ik zeg altijd maar dat techniek moet dienen maar zo min mogelijkheid de menselijke essentie moet vervangen. Denk hierbij aan intuitie, instinct en zelfbewustzijn. Ben daarom vanuit ethisch perspectief een enorm tegenstander van zelfrijdende en zelfdenkende auto's
Juist vanwege dat soort menselijke eigenschappen komt er iedere 25 seconden iemand om in het verkeer.
pi_190457420
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 10:07 schreef theunderdog het volgende:
Ook wel relevant: hoe gaan we dit bijvoorbeeld realiseren in de zorg? waar al personeelstekort is..
Dit gaat de problemen daar op de korte termijn niet oplossen. Het beleid van 3 kabinetten Rutte heeft daarvoor teveel schade aangericht. Het is wel noodzakelijk om het huidige personeel te behouden en het voor nieuwe aanwas aantrekkelijker te maken om in de zorg te gaan werken. Lange termijn visie heeft het aan ontbroken. Zelfde geldt voor het onderwijs.
pi_190457432
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2019 15:57 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Denk dat het wel meevalt. Zo hard gaan die ontwikkelingen niet.

En denk ook aan maaltijd- of pakketbezorgers:


Iedere snackbar op de hoek kan straks in jouw dorp of wijk de snacks bezorgen zonder iemand in dienst te hoeven hebben om dat te doen.

En wat denk je van tractoren die nu al zelfstandig op basis van GPS en AI zelf kunnen ploegen, zaaien en oogsten. Het kost zeker banen.

[ Bericht 13% gewijzigd door TheFreshPrince op 15-12-2019 16:09:35 ]
pi_190457524
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2019 15:57 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Denk dat het wel meevalt. Zo hard gaan die ontwikkelingen niet.
De ontwikkelingen gaan zelfs dermate snel dat het bedrijfsleven niet tot nauwelijks in staat is het te implementeren of de mogelijkheden zich zelfs (nog) niet bewust is. De zombificatie van het bedrijfsleven wereldwijd door de extreem lage rentestanden verergerd de traagheid van implementatie nog eens.

https://www.youtube.com/user/keeroyz/videos
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_190457772
Voor kassa's geldt hetzelfde.

Heel veel tankstations hebben geen kassa meer, alleen nog een PIN automaat met zelfbediening.

Heel veel supermarkten stappen langzaam over op de zelfscan. Nu kan 1 persoon 4 kassa's in 1x in de gaten houden. Met de opkomst van goedkopere RFID chips kan je straks ieder pakje kauwgom of blikje tomatenpuree automatisch scannen bij de kassa. Je hoeft niet eens meer af te rekenen... je loopt zo naar buiten met wat je haalt want het wordt automatisch afgeschreven.

Zonder RFID kan het ook al, puur op AI:


We zijn verder dan je denkt, vrees ik.
pi_190457865
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 16:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
Voor kassa's geldt hetzelfde.

Heel veel tankstations hebben geen kassa meer, alleen nog een PIN automaat met zelfbediening.

Heel veel supermarkten stappen langzaam over op de zelfscan. Nu kan 1 persoon 4 kassa's in 1x in de gaten houden. Met de opkomst van goedkopere RFID chips kan je straks ieder pakje kauwgom of blikje tomatenpuree automatisch scannen bij de kassa. Je hoeft niet eens meer af te rekenen... je loopt zo naar buiten met wat je haalt want het wordt automatisch afgeschreven.

Zonder RFID kan het ook al, puur op AI:


We zijn verder dan je denkt, vrees ik.
Aardig gek, wist ook niet dat het al zo ver was.
pi_190457932
En wat denk je van alle banen in de detailhandel?

V&D is al om zeep, Hema en Blokker hebben het niet makkelijk.

Vooral wegens het online shoppen... je kan als winkel in een dure winkelstraat amper op prijs concurreren met een winkel zonder showroom, op een industrieterrein...

En natuurlijk komen er ook (andere) banen beschikbaar maar als jouw talent "verkopen" is en je graag met mensen omgaat, dan ben je vermoedelijk niet de persoon die de website onderhoudt van CoolBlue.

Vroeger had ieder dorp z'n eigen hoefsmid ;)
pi_190458143
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 14:56 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

jijbakken man :')
als ik als ondernemer/werkgever zou weten dat jij zo over mij zou denken, had ik je de deur uit
geschopt ^O^
De inmiddels vele ondernemers doen toch niets anders dan schijten en zeiken bij knappe hoeren? Maar dat wordt niet wereldkundig gemaakt, omdat dan de ondernemers welverdiende problemen zouden krijgen.
pi_190458835
quote:
6s.gif Op zondag 15 december 2019 11:47 schreef Litpho het volgende:

[..]

Dat je je dat hebt laten aanpraten (of dat je een werkgever hebt die vindt dat in 30 uur wel het werk van 40 uur gedaan kan worden), dat is je recept voor een burnout.
Dat zeg ik :s)
Somebody that I used to know
pi_190459182
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 11:16 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Heel simpel. Lonen omhoog, werkdruk naar beneden en mensen behandelen als mensen ipv betaalde werkslaven.

Als dat gedaan wordt, wordt de zorg weer leuk. Kijk dan eens hoeveel volk zich dan gaat aanmelden voor verzorgende opleidingen.

Zelfde voor onderwijs en leraren.

Maar de overheid doet dat niet, dus blijft het een zooitje.
Klopt, Rutte had een grote bek dat de bedrijven de salarissen moeten verhogen, maar de overheid is zelf verantwoordelijk voor de megalange cao onderhandelingen en de stakingen vanwege het salaris.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_190459216
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 16:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
Vooral wegens het online shoppen... je kan als winkel in een dure winkelstraat amper op prijs concurreren met een winkel zonder showroom, op een industrieterrein...
Dan moet je er ook mee stoppen.... ik ga ook niet klagen dat er geen lantaarnpaalaanstekers meer zijn of geen porders meer zijn.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_190459914
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 17:23 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dan moet je er ook mee stoppen.... ik ga ook niet klagen dat er geen lantaarnpaalaanstekers meer zijn of geen porders meer zijn.
Ja, ok, maar het ging over het teruglopen van banen in dit soort sectoren, niet zozeer over de positie van die bedrijven.
  zondag 15 december 2019 @ 18:11:55 #258
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_190460253
Als werkvolk aan een 30 urige werkweek begint zijn ze maar 20 productief. Wat een onzin. Behalve degene die zich dat financieel kunnen permitteren vanwege een werkende partner.
  zondag 15 december 2019 @ 18:16:39 #259
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_190460338
Ik zou van deze claim van de vakbond

quote:
Het CNV verwacht dat de maatschappelijke opbrengsten zullen oplopen tot enkele miljarden, aangezien werkenden minder snel uitvallen.
trouwens wel eens een financiële onderbouwing willen zien, maar ik ben bang dat die rekensom alleen in utopia positief uitvalt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 15 december 2019 @ 18:41:00 #260
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_190460993
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 13:32 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

vooral trots zijn als dat je motto is
ethisch besef van een pinda
ik leef onder het motto "geld moet je verdienen" en ik verdien meer dan ik krijg (helaas)
maar ik ga met plezier naar mn werk en zet mij ook in. Ben ook niet te beroerd om buiten reguliere werktijden om door te werken. Omdat ik loyaal ben naar mijn werkgever.
terwijl het gros van de samenleving meer krijgt dan verdient
de mensheid devolueert waar je bijstaat (al bestaat dat woord officieel niet)
maar mensen worden gewoon dommer en luier. Dat merk je aan alles
Ik zou het graag met je over ethisch besef willen hebben op de dag dat jouw werkgever je meedeelt dat je baan wordt overgenomen door een robot. :')

Daarnaast vind ik dat je jezelf redelijk belachelijk maakt met deze reactie.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_190461300
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 18:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ik zou het graag met je over ethisch besef willen hebben op de dag dat jouw werkgever je meedeelt dat je baan wordt overgenomen door een robot. :')

Daarnaast vind ik dat je jezelf redelijk belachelijk maakt met deze reactie.
Toch zijn er heel veel mensen met dit beeld en loyaal zijn naar hun werkgever... veelal ontwetend en naief.
Ik ken zelfs genoeg mensen die onbetaald elke dag een uur overwerken vrijwillig :?

Er zijn zelfs nog mensen die echt geloven dat je rijk wordt van hard werken....

Mijn antwoord is dat je wc schoonmaker echt nier meer verdiend wanneer zij geen 10 seconden doet over de wc pot maat 5 seconden.... Ze zal ook echt niet eerder een promotie krijgen en bij een financiele crisis zal zij echt niet ontzien worden omdat ze 2x zo snel werkt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_190461325
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 18:16 schreef Janneke141 het volgende:
Ik zou van deze claim van de vakbond
[..]

trouwens wel eens een financiële onderbouwing willen zien, maar ik ben bang dat die rekensom alleen in utopia positief uitvalt.
Ik denk dat ze gewoon de kosten van uitval al geheel hebben genomen en dat is gewoon het aantal mensen die uitvallen met een burnout vermenigvuldigd met het aantal uren dat iemand gemiddeld uitvalt vermenigvuldigd met het gemiddelde uurloon.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 15 december 2019 @ 18:57:34 #263
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_190461396
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 18:54 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik denk dat ze gewoon de kosten van uitval al geheel hebben genomen en dat is gewoon het aantal mensen die uitvallen met een burnout vermenigvuldigd met het aantal uren dat iemand gemiddeld uitvalt vermenigvuldigd met het gemiddelde uurloon.
En dan voor het gemak maar even niet meegerekend dat werkgevers ineens een kwart aan productiviteit verliezen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_190461423
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 18:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En dan voor het gemak maar even niet meegerekend dat werkgevers ineens een kwart aan productiviteit verliezen?
Dat is de vraag. In japan is er een bedrijf die zijn werknemers minder laat werken en de arbeidsproductiteit is met 40% gestegen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 15 december 2019 @ 19:00:40 #265
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_190461474
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 18:58 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat is de vraag. In japan is er een bedrijf die zijn werknemers minder laat werken en de arbeidsproductiteit is met 40% gestegen.
Dat zal voor een aantal creatieve functies misschien nog wel opgaan, en over uurtje-factuurtje-branches durf ik geen uitspraak te doen, maar bij werk dat aan tijdvakken vastzit (winkels, zorg, onderwijs, distributie) gaat dat natuurlijk nooit op.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_190461491
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 19:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat zal voor een aantal creatieve functies misschien nog wel opgaan, en over uurtje-factuurtje-branches durf ik geen uitspraak te doen, maar bij werk dat aan tijdvakken vastzit (winkels, zorg, onderwijs, distributie) gaat dat natuurlijk nooit op.
winkels en onderwijs geef ik je gelijk inderdaad....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 15 december 2019 @ 19:01:41 #267
168739 Red_85
'echt wel'
pi_190461499
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 18:54 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik denk dat ze gewoon de kosten van uitval al geheel hebben genomen en dat is gewoon het aantal mensen die uitvallen met een burnout vermenigvuldigd met het aantal uren dat iemand gemiddeld uitvalt vermenigvuldigd met het gemiddelde uurloon.
Uitval van mensen met werkstressgerelateerde klachten en de improductiviteit die daar ook bij hoort als je blijft daar gaan.

Zijn redelijk wat nieuwsberichten geweest in de afgelopen jaren die spraken van 'miljarden' door werkstress.
Meen ik mij te herinneren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 15 december 2019 @ 19:03:03 #268
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_190461526
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 18:53 schreef sjorsie1982 het volgende:

Toch zijn er heel veel mensen met dit beeld en loyaal zijn naar hun werkgever... veelal ontwetend en naief.
Ik ken zelfs genoeg mensen die onbetaald elke dag een uur overwerken vrijwillig :?
Ik heb een leuke baan en werk voor een mooi bedrijf (vind ik zelf). Het is ook een bedrijf dat heeft laten zien, dat in economisch zwaar weer, er zo lang mogelijk oplossingen worden gezocht die ontslaan van personeel niet nodig maken. En ik doe ook af en toe wel eens meer dan waar ik voor betaald wordt. Maar ik weet ook dat als het bedrijf denkt dat het niet anders kan, ze mij zo wegsturen. Want aan het eind van de rit gaat het om 1 ding en dat is geld verdienen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 15 december 2019 @ 19:04:07 #269
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_190461550
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 18:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En dan voor het gemak maar even niet meegerekend dat werkgevers ineens een kwart aan productiviteit verliezen?
Daar moeten ze extra personeel voor aannemen. De CNV streept dat weg tegen de kosten voor uitval.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 15 december 2019 @ 19:05:07 #270
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_190461573
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 19:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Daar moeten ze extra personeel voor aannemen. De CNV streept dat weg tegen de kosten voor uitval.
En dat lijkt me dus de berekening die nooit uitkan, maar omdat ik het natuurlijk ook fout kan hebben zou ik dat graag willen zien.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 15 december 2019 @ 19:30:32 #271
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_190462092
Dat argument van een werkweek van 40 naar 30 uur productiever en minder ziekteverzuim gaat alleen op voor overheid en semi overheid waar iedereen toch geen flikker uitvoert de helft van de tijd, dan nog bijscholen dit en cursus dat, hoeveel tijd blijft er effectief nog over om echt iets te doen? 0.
  zondag 15 december 2019 @ 19:54:27 #272
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_190462529
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 18:58 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat is de vraag. In japan is er een bedrijf die zijn werknemers minder laat werken en de arbeidsproductiteit is met 40% gestegen.
Dat is dat land dat een apart woord heeft voor dood-door-overwerk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 15 december 2019 @ 20:08:40 #273
273120 -0mega-
Amateur Programmeur
pi_190462937
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 19:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat is dat land dat een apart woord heeft voor dood-door-overwerk.
Hetzelfde is gaande in Duitsland

https://www.stuff.co.nz/b(...)ant-use-their-phones (Werkte wel okee)

Zweden:

https://www.bbc.com/news/business-38843341 (Werkte wel voor IT, financieel niet voor de zorg)

En hier een white paper over de 4 daagse werkweek (met een aantal case studies en overig onderzoek en resultaten):

https://4dayweek.com/download-white-paper

Het is iets wat langzaam maar zeker steeds meer onderzocht of uitgeprobeerd wordt, maar ik gok dat het nog jaren gaat duren voordat we uberhaupt een culturele omslag maken naar kortere werkdagen (zonder dat je daarvoor minder hoeft te verdienen)

Ik ben zelf voor, mits het in die industrie financieel mogelijk is.
pi_190464224
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 19:30 schreef kaasplankje het volgende:
Dat argument van een werkweek van 40 naar 30 uur productiever en minder ziekteverzuim gaat alleen op voor overheid en semi overheid waar iedereen toch geen flikker uitvoert de helft van de tijd, dan nog bijscholen dit en cursus dat, hoeveel tijd blijft er effectief nog over om echt iets te doen? 0.
je moest een weten wat er gebeurt bij multinationals... die zijn erger dan de overheid....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_190555173
quote:
Mooi, zeker met behoud van het loon is dat uitzonderlijk. Dat hebben ze dan prima geregeld. De kans is wel groot dat er nu een aantal jaren geen loonsverhoging inzit. Maar dat moet nog blijken.
pi_190555666
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 16:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
En wat denk je van alle banen in de detailhandel?

V&D is al om zeep, Hema en Blokker hebben het niet makkelijk.

Vooral wegens het online shoppen... je kan als winkel in een dure winkelstraat amper op prijs concurreren met een winkel zonder showroom, op een industrieterrein...

En natuurlijk komen er ook (andere) banen beschikbaar maar als jouw talent "verkopen" is en je graag met mensen omgaat, dan ben je vermoedelijk niet de persoon die de website onderhoudt van CoolBlue.

Vroeger had ieder dorp z'n eigen hoefsmid ;)
Hoefsmid was nodig omdat we geen auto's, vrachtwagens en trekkers hadden, maar paarden.
Nu heeft ieder dorp wel een garage. Omdat bijna iedereen wel een auto heeft.

Snap het verschil niet zo.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_190560624
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2019 13:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hoefsmid was nodig omdat we geen auto's, vrachtwagens en trekkers hadden, maar paarden.
Nu heeft ieder dorp wel een garage. Omdat bijna iedereen wel een auto heeft.

Snap het verschil niet zo.
De vergelijking gaat ook eigenlijk tussen mensen en paarden. Vroeger waren paarden nodig om jezelf en je goederen te verplaatsen, daar kwamen auto's voor in de plek. Vervolgens was er geen werk meer voor die paarden, en nu zijn er veel minder paarden op de wereld.

Vroeger/nu zijn mensen nodig om bepaalde functies uit te voeren, een heel groot deel daarvan wordt straks door robots uitgevoerd. Daardoor zijn er straks veel minder mensen nodig. Die gaan werkloos worden, of we creëren gewoon een hele zooi bullshit-banen.

Ik weet zo niet hoeveel mensen er een vrachtwagen, taxi e.d. besturen, maar de eerste succesvolle rit met een volledig zelfsturende vrachtwagen is er al geweest. Als straks al die banen weggeautomatiseerd worden, waar komen die mensen dan terecht? Zelfde voor simpel bureauwerk. Naslagwerk dat veel gedaan wordt door advocaten. Het kan straks zelfs z'n impact op architectuurwerk e.d. hebben.

Voetbal interesseert mij bijvoorbeeld enorm, daarvoor worden nu slimme zelflerende computersystemen ontwikkelt die wedstrijden kunnen analyseren en je uiteindelijk precies kunnen vertellen waar je spelers zouden moeten lopen, hoe je ze in moet zetten etc. om het optimale resultaat te halen. Dat betekent dat bij veel clubs er nog een analist overblijft om de data over te dragen, maar dat de rest van de analisten waardeloos wordt en eruit gekeild. Zo'n computersysteem heeft het voordeel dat het niet gebonden is aan onze perceptie van tijd. Als ik wil leren analyseren moet ik daar misschien wel jaren in steken om dat goed te leren. Een computersysteem kun je op een miljoen plekken neerhangen en leert dan binnen 1,5 uur meer dan ik in al die jaren.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')