FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Zeker niet, maar dat dat 120 keer op één dag gebeurdquote:Op woensdag 25 december 2019 20:30 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Op zich geen vreemd verschijnsel als ik even naar mijn eigen kijkgedrag op flickr (en ook andere sites) kijk. Ik vind meestal de alleraardigste dingen en ideeën als ik naar iets specifieks op zoek ben en na dat te hebben aangetroffen nog even kijk wat diegene verder nog in zijn stream heeft zitten.
En dan vind je nog wel eens watNiet alleen foto's, ook groepen waarvan je het bestaan nog niet wist en van waaruit je dan weer verder doorneust en weer van allerhande blije verrassingen vindt waarnaar je eigenlijk helemaal niet op zoek was.
Als je via T-Mobile.de op afbeeldingen van een bepaald Duits klooster zoekt komt een afbeelding van mij bovenaan. Laatst had ik dertig views daardoor. Allicht is er in een of ander blad of krant iets over dat klooster geschreven vermoed ik
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Met wat dagelijks kijken begint er zich wel een beeld te vormen hoe de views op die spullenplaatjes zich op lijken te bouwen.
Ik zet de naam van het betreffende speeltje meestal als titel van de opname wat als gevolg heeft dat, wanneer iemand op zoek is naar iets dat qua naam ook maar op het betreffende speeltje lijkt ik weer een view te pakken heb.
Meestal als ik wil weten wat een specifiek speeltje kan zoek ik zelf ook even flickr af. Naast plaatjes die met het speeltje in kwestie zijn gemaakt zie je dan ook massa's plaatjes van het speeltje zelf die dan al snel weer een view te pakken hebben
Dat zie je dus terug in de statistics, de topplaatjes trekken vrijwel elke dag 1 of 2 views met soms een piekje naar iets meer dan tien of zelfs nog meer. Meestal heeft dan ergens ter wereld iets over het betreffende speeltje op een forum of sociaal bedoeld medium gestaan en slaan er een paar mensen aan het zoeken.
Het blijft leuk om te kijken hoe mensen kijken
Ik zet de naam van het betreffende speeltje meestal als titel van de opname wat als gevolg heeft dat, wanneer iemand op zoek is naar iets dat qua naam ook maar op het betreffende speeltje lijkt ik weer een view te pakken heb.
Meestal als ik wil weten wat een specifiek speeltje kan zoek ik zelf ook even flickr af. Naast plaatjes die met het speeltje in kwestie zijn gemaakt zie je dan ook massa's plaatjes van het speeltje zelf die dan al snel weer een view te pakken hebben
Dat zie je dus terug in de statistics, de topplaatjes trekken vrijwel elke dag 1 of 2 views met soms een piekje naar iets meer dan tien of zelfs nog meer. Meestal heeft dan ergens ter wereld iets over het betreffende speeltje op een forum of sociaal bedoeld medium gestaan en slaan er een paar mensen aan het zoeken.
Het blijft leuk om te kijken hoe mensen kijken
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik had tweede kerstdag een nieuwe topdag, 10.500 views. Laten we zeggen dat 7500 views waren zonder daar verder iets voor te doen. In de loop van de avond nog wel een foto upgeload en het en der een commentaar rondje gedaan om te kijken hoe hoog ik maximaal zou kunnen komen 
In september probeerde ik nog op één dag >4000 views te hebben, inmiddels zit ik over oktober, november een december daar gemiddeld al boven.
In september probeerde ik nog op één dag >4000 views te hebben, inmiddels zit ik over oktober, november een december daar gemiddeld al boven.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Wow. Ik ben al blij met 600 views per dagquote:Op zondag 29 december 2019 11:37 schreef derLudolf het volgende:
Ik had tweede kerstdag een nieuwe topdag, 10.500 views. Laten we zeggen dat 7500 views waren zonder daar verder iets voor te doen. In de loop van de avond nog wel een foto upgeload en het en der een commentaar rondje gedaan om te kijken hoe hoog ik maximaal zou kunnen komen
In september probeerde ik nog op één dag >4000 views te hebben, inmiddels zit ik over oktober, november een december daar gemiddeld al boven.
Moet ik erbij zeggen dat ik de laatste tijd niet bijzonder veel heb geüpload, maar dat komt zeer binnenkort wel weer op gang.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Zoals al gezegd, ik mik ook niet echt op hoge aantallen maar elke view meer is er weer eentje en het is zoals ik al eerder aangaf gewoon wel leerzaam om te kijken hoe iemand nou precies bij mijn plaatjes uit weet te komen.quote:Op zondag 29 december 2019 16:48 schreef derLudolf het volgende:
Dat is niet veel met ca. 5500 uploads.
Ik heb er nu 470.
Uitschietertje vandaag na wat voortkabbelende dagen
Verdere analyse van die views liet zien dat er niet echt een plaatje tussen zat dat uitblinkt, meer dat er over de hele breedte nogal wat is bekeken. Geen idee waarom eigenlijk.
Dat er in gekeken wordt volgt ook weer uit dat er soms plaatjes worden opgenomen in een gallery vol met andere plaatjes, dat levert dan ook weer views op. De ene keer wat meer dan de andere.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Vandaag lijkt het erop dat er iemand geinteresseerd is in een Tamron 185D
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
De Tamron 17-50 groep zorg ook al best lang voor een aantal views van mijn foto's, terwijl ik die lens al ruim anderhalf jaar niet meer gebruik.quote:
Vandaag lijkt het erop dat er iemand geinteresseerd is in een Tamron 185D
[ afbeelding ]
De eerste paar dagen van deze maand/dit jaar weinig aandacht besteed aan Flickr. Niets nieuws geupload, niet zoveel gereageerd elders. Dat was ook te zien aan het aantal views, die sukkelde een aantal dagen tussen de 2000 en 2500.
Dinsdag weer begonnen met wat te uploaden. Direct gingen de cijfers omhoog. Dinsdag 3000 en gisteren 6000, vandaag ook al 3800.
Ik schat dat hiervan zo'n 40% afkomstig is door foto's in groepen te plaatsen
Zou puur het feit dat je actief bent al zorgen dat je views krijgt. Want als ze niet via een groep bij je komen en je hebt geen 5000 volgers dan moeten die mensen toch op een of andere manier bij je komen
Kranplätze müssen verdichtet sein
Hoe dan ook, misschien ook maar es proberen wat er gebeurt met de views als ik niets plaats maar wel reageer
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik kan er weinig systeem in ontdekkenquote:
Hoe dan ook, misschien ook maar es proberen wat er gebeurt met de views als ik niets plaats maar wel reageer
De laatste dagen weinig tot geen eigen activiteit bij mij wegens andere dingen aan hoofd en zo en toch zijn de views nogal wisselvallig
Kijk ik dan naar de herkomst van de views dan lijkt daar niet echt iets overheersends in te zitten. Platweg is de verdeling tussen de herkomsten gelijk ongeacht of ik tweehonderd of tweeduizend views op een dag trek. Opvallend aan de laatste dagen is dan weer wel dat die views meer gericht zijn op foto's dan op plaatjes waarop 'spullen' te zien zijn.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Leverde nou niet echt veel meer bezoekers had ik het idee. Nu is dat twee dagen doen misschien ook niet representatief.quote:
Hoe dan ook, misschien ook maar es proberen wat er gebeurt met de views als ik niets plaats maar wel reageer
Weer experimentje, twee foto's geupload. Eentje zit in 120 groepen de andere (iets betere, althans vind ik zelf) slechts in select aantal (37) groepen. Groepen die me normaliter veel views opleverden, volgens de statistieken.
Een uur verder heeft eerst genoemde 170 views en de tweede 37
Ik snap er niets meer van.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik denk dat we de gezamenlijke conclusie kunnen trekken dat er niet direct een systeem in lijkt te zitten.quote:
[..]
Leverde nou niet echt veel meer bezoekers had ik het idee. Nu is dat twee dagen doen misschien ook niet representatief.
Weer experimentje, twee foto's geupload. Eentje zit in 120 groepen de andere (iets betere, althans vind ik zelf) slechts in select aantal (37) groepen. Groepen die me normaliter veel views opleverden, volgens de statistieken.
Een uur verder heeft eerst genoemde 170 views en de tweede 37
Vandaag amper activiteit van mijzelf maar ruim 2600 views op de plaatjes. Uit de stats trek ik de voorzichtige conclusie dat er iemand naarstig op zoek is geweest naar vossen en misschien wel meerdere iemanden
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik heb ook maar eens een paar foto's in gerateerde groepen gegooid. Eentje had al over de 1000 views die heeft er vandaag 90 bijgekregen. Dus die groepen helpen wel Tot voor kort zette ik ook wat albums op twitter (ijshockeywedstrijden) en die kregen daardoor ook best wat views. Maar dat is wel een beetje niche denk ik. Nederlands ijshockey boeit alleen de fans van de teams die op de foto's staan 
Toch maar weer eens doen, jammer dat het dan wel pas de volgende dag kan.
Tot voor kort zette ik ook wat albums op twitter (ijshockeywedstrijden) en die kregen daardoor ook best wat views. Maar dat is wel een beetje niche denk ik. Nederlands ijshockey boeit alleen de fans van de teams die op de foto's staan Toch maar weer eens doen, jammer dat het dan wel pas de volgende dag kan.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het lijkt vandaag geen weer om eens op flickr te kijken. Na een enorme uitschieter zijn mijn plaatjes vandaag kennelijk niet bijster interessant
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Nog steeds niet gelukt om in Explore the komen. Ben al een tijdje foto's in een beperkt aantal groepen te plaatsen, ongeveer 20/25 groepen die normaal gesproken een groot percentage views opbracht.
Qua tags gebruik ik indien van toepassing ook de tags die 'trending' zijn.
Resultaat tot dusver: gemiddeld aantal views lag in januari onder dat van de drie maanden er voor. Voor februari ligt het gemiddelde tot dusverre hoger, maar nog onder het niveau van oktober/november/december.
Zit nu een beetje uit mijn archief te vissen, dus heel veel nieuws komt er ook niet bij.
Qua tags gebruik ik indien van toepassing ook de tags die 'trending' zijn.
Resultaat tot dusver: gemiddeld aantal views lag in januari onder dat van de drie maanden er voor. Voor februari ligt het gemiddelde tot dusverre hoger, maar nog onder het niveau van oktober/november/december.
Zit nu een beetje uit mijn archief te vissen, dus heel veel nieuws komt er ook niet bij.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Is volgens mij geen touw op te trekken op dat flickr.. morgen ben je een superster en komt iedereen kwijlen over die blurry foto van een uitlaatpijp.. de dag daarna ben je een nobody.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het lijkt inderdaad zo goed als niet te manipuleren, al zie ik wel dat naarmate ik vaker kleinere porties plaatjes upload de dagkoersen wel meer naar de 'echte' foto's gaan en minder naar de plaatjes waarop mijn lenzen staan.
Gemiddeld kom ik op zo'n 600 tot 800 views per dag met af en toe een uitschieter naar boven en een hele enkele uitzondering naar onderen
Gemiddeld kom ik op zo'n 600 tot 800 views per dag met af en toe een uitschieter naar boven en een hele enkele uitzondering naar onderen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Elke dag 2 foto's in 100+ groepen levert weer met gemak 4000+ views op.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Eerste foto in Explore
Had de foto maar in een paar groepen gezet, maar er ontstond een korte discussie over het type film in de comments.
De foto waar ik de discussie startte bij een andere user staat ook in Explore zag ik.
Had de foto maar in een paar groepen gezet, maar er ontstond een korte discussie over het type film in de comments.
De foto waar ik de discussie startte bij een andere user staat ook in Explore zag ik.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ik had een foto in de 'Your best shot of 2019'-groep gezet (was aangekondigd in een mail van Flickr) en die heeft toch 1000 views opgeleverd.
Ik heb 1 Efteling-folder en zo nu en dan liked er weer eens een Eftelist een foto.
Goeie tags helpt uiteraard ook altijd.
Ik heb 1 Efteling-folder en zo nu en dan liked er weer eens een Eftelist een foto.
Goeie tags helpt uiteraard ook altijd.
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Was dat niet in december ofzo? Volgens mij was ik daar te laat voorquote:Op donderdag 5 maart 2020 14:30 schreef SEMTEX het volgende:
Ik had een foto in de 'Your best shot of 2019'-groep gezet (was aangekondigd in een mail van Flickr) en die heeft toch 1000 views opgeleverd.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Nog 1200 views en dan heb ik mijn dagrecord van 10.495 verbroken. Nog 2:45 uur, mwoah, dat moet lukken
Kranplätze müssen verdichtet sein
Wowquote:
Bij mij kabbelt het aantal views nog steeds zo rond de 6 a 700 per dag. Soms uitschietertje naar boven, soms naar onder maar om nou te zeggen dat ik erg viewopkrikkend bezig ben. Neuh
Ook maar eens gekeken naar wat over de hele periode de meeste views heeft gekregen. Mijn meest bekeken insect is onderstaande elzenvlieg
Sialis cf. lutaria by Ouwesok, on Flickr
Die stond nog niet in heel veel groepen, waarschijnlijk krijgen mijn recentere insecten over dezelfde periode meer views.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Inmiddels begint een deel van een patroon zichtbaar te worden. Post je nieuwe dingen, dan krijg je views, zeker als je in een aantal groups post.
Post je een paar dagen niks (heb je soms) dan lopen de views zienderogen terug.
Vooralsnog heb ik nog niet een recept ontdekt om die views skyhigh te laten gaan.
Post je een paar dagen niks (heb je soms) dan lopen de views zienderogen terug.
Vooralsnog heb ik nog niet een recept ontdekt om die views skyhigh te laten gaan.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik kijk vanmorgen even naar mijn views en ..... over de duizend 
Blijkt om een of andere vage reden dit plaatje in de inExplore Group te staan
Cervus elaphus by Ouwesok, on Flickr
En trekt ineens minstens vijf keer zoveel views als ie normaal had gedaan in een maand of twee
Apart want ik had hem eigenlijk alleen maar neergezet als een soort evidence dat die Novoflex 400mm me steeds beter begint te liggen.
Er lijkt een soort van toeval te zitten in dit soort nominaties
Blijkt om een of andere vage reden dit plaatje in de inExplore Group te staan
Cervus elaphus by Ouwesok, on Flickr
En trekt ineens minstens vijf keer zoveel views als ie normaal had gedaan in een maand of twee
Apart want ik had hem eigenlijk alleen maar neergezet als een soort evidence dat die Novoflex 400mm me steeds beter begint te liggen.
Er lijkt een soort van toeval te zitten in dit soort nominaties
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Het is bijzonder inderdaad. Op een of andere manier lijk ik er wel een beetje op te kunnen sturen. Tijdje niets uploaden, wel actief zijn en dan ineens een aantal foto's uploaden, met hetzelfde thema/onderwerp.
Bij mij pakt ie dan wel steeds de minst mooie
Bij mij pakt ie dan wel steeds de minst mooie
Kranplätze müssen verdichtet sein
De groep inExplore kom je automatisch in trouwens als je in Explore staat.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Zoals gezegd, in Explore komen kun je een beetje sturen. Dat ik vandaag in Explore ben is dan ook niet geheel een verrassing.
Gisteren drie foto's geupload van tulpenvelden, in 15-20 groepen geplaatst en in veel verschillende groepen op foto's gereageerd zodat je een goede dag hebt qua views. Hoewel, 4500 is slechts zo'n 500 meer als gemiddeld maar wel het dubbele van de voorgaande dagen.
Geen idee trouwens in hoeverre al die losse dingen nodig zijn, maar als je dat allemaal doet, kom je dus meestal wel in Explore.
Gisteren drie foto's geupload van tulpenvelden, in 15-20 groepen geplaatst en in veel verschillende groepen op foto's gereageerd zodat je een goede dag hebt qua views. Hoewel, 4500 is slechts zo'n 500 meer als gemiddeld maar wel het dubbele van de voorgaande dagen.
Geen idee trouwens in hoeverre al die losse dingen nodig zijn, maar als je dat allemaal doet, kom je dus meestal wel in Explore.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Eenmaal in die inExplore group kun je weer gaan analyseren of er overeenkomsten zijn tussen de foto's die in de pool zitten.
Onder andere welke groups je veel terugziet en of die enig raakvlak hebben met je plaatjes of de tags die worden gebruikt en uiteraard in hoeverre die weer aansluiten bij je plaatjes.
Vooralsnog hou ik mijn exploortje van afgelopen week even bij een gevalletje stom toeval. Zo geweldig was dat plaatje nou ook weer niet.
Onder andere welke groups je veel terugziet en of die enig raakvlak hebben met je plaatjes of de tags die worden gebruikt en uiteraard in hoeverre die weer aansluiten bij je plaatjes.
Vooralsnog hou ik mijn exploortje van afgelopen week even bij een gevalletje stom toeval. Zo geweldig was dat plaatje nou ook weer niet.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik heb vandaag mijn eerste foto geupload van dit jaar, en die ging in In Explore, na een uitnodiging en een note in de foto, dat die een Explore rank heeft van 73. Zo werkt het dus blijkbaar.
Ik heb slechts wat technische tags gebruikt en het onderwerp in de juiste groepen die ervoor geselecteerd zijn gekozen.
Ik heb slechts wat technische tags gebruikt en het onderwerp in de juiste groepen die ervoor geselecteerd zijn gekozen.
Enige overeenkomst die ik zie is dat het geen groepen met comment codes / "awards" zijn, daarom plaats ik alle foto's eerst in maximaal 25 groepen en probeer het te variëren als ik meerdere foto's upload.quote:
Eenmaal in die inExplore group kun je weer gaan analyseren of er overeenkomsten zijn tussen de foto's die in de pool zitten.
Onder andere welke groups je veel terugziet en of die enig raakvlak hebben met je plaatjes of de tags die worden gebruikt en uiteraard in hoeverre die weer aansluiten bij je plaatjes.
Vooralsnog hou ik mijn exploortje van afgelopen week even bij een gevalletje stom toeval. Zo geweldig was dat plaatje nou ook weer niet.
Sommige foto's in Explore zaten ook gewoon niet in een groep.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ik zag er zelf nog niet een begin van een systeem in.quote:
[..]
Enige overeenkomst die ik zie is dat het geen groepen met comment codes / "awards" zijn, daarom plaats ik alle foto's eerst in maximaal 25 groepen en probeer het te variëren als ik meerdere foto's upload.
Sommige foto's in Explore zaten ook gewoon niet in een groep.
Wel een aantal leuke groepen weten te vinden die de views weer een klein beetje opkrikken.
Het gevalletje Explore leverde twee dagen met best wel veel views op en daarna kabbelde het langzaam weer terug naar wat we maar even het oude normaal zullen noemen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Halverwege de dag (aantal bezoekers gaat van 02:00 tot 01:59uur) en 5100 bezoekers.
's Avonds is het meestal drukker. Nieuw recordje?
's Avonds is het meestal drukker. Nieuw recordje?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Bij mij is het weer helemaal teruggekakt tot een paarhonderd bekijks per dag, het effect van die ene explore is daarmee weer helemaal verdwenen.quote:
Halverwege de dag (aantal bezoekers gaat van 02:00 tot 01:59uur) en 5100 bezoekers.
's Avonds is het meestal drukker. Nieuw recordje?
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik ben ongeveer een maand niet echt zo actief geweest op Flickr, amper nieuwe uploads. Wel een keertje explore en toen die dag 10K views.
Maar wat ik nu dus in de statistieken zie is, dat de "All time views" echt compleet over de kop is gegaan.
Normaliter waren van de 25 meest bekeken foto's zo'n 20 die zijn geexplored. De top 10 uitsluitend explore. Meest bekeken foto's 11.000-12.000 views
Nu staan er ineens 7 foto's boven. De nummer 1 heeft 28.000 en 2,3, 4 en 5 zitten ook boven de 15.000. De meeste andere foto's die ik heb geupload dit jaar hebben 1000-2000 views. 14x zoveel zonder explore of de foto in 300 groepen is wel heel frappant.
Bijzonder. Hebben er meer mensen ineens veel views gehad?
Maar wat ik nu dus in de statistieken zie is, dat de "All time views" echt compleet over de kop is gegaan.
Normaliter waren van de 25 meest bekeken foto's zo'n 20 die zijn geexplored. De top 10 uitsluitend explore. Meest bekeken foto's 11.000-12.000 views
Nu staan er ineens 7 foto's boven. De nummer 1 heeft 28.000 en 2,3, 4 en 5 zitten ook boven de 15.000. De meeste andere foto's die ik heb geupload dit jaar hebben 1000-2000 views. 14x zoveel zonder explore of de foto in 300 groepen is wel heel frappant.
Bijzonder. Hebben er meer mensen ineens veel views gehad?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Bij mij is er niks speciaals te zien. Views kabbelen een beetje voort. Hopelijk binnenkort wat meer tijd en energie om er weer eens wat actiever in te zitten.quote:
Bijzonder. Hebben er meer mensen ineens veel views gehad?
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Tijd en energie heb ik er dus amper ingestoken dus mede daarom was ik zo verbaasd van het aantal weergaven.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Wat mij is opgevallen is dat, wanneer ik in Explore sta en reageer op een foto van iemand anders deze ook best vaak een dag later in Explore staat.
Afgelopen maandag was het voor de 60e keer raak.
Afgelopen maandag was het voor de 60e keer raak.
Kranplätze müssen verdichtet sein
|
|
