abonnement Unibet Coolblue
  maandag 16 december 2019 @ 22:26:03 #126
488538 Lakeman
De onderste steen moet boven
pi_190486215
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2019 06:33 schreef Lakeman het volgende:

[..]

Interessante discussie wel, maar wat ik me altijd heb afgevraagd is waarom je zo'n Lisanne foto in elkaar zou knutselen als je genoeg Mirador foto's al hebt. Ik bedoel, wat voegt het toe? Als ze niet op de top waren geweest en je zou willen doen alsof, dan zou je er een of twee kunnen faken. Maar er waren er al zoveel. Of ze zijn allemaal nep natuurijk, maar dan zou je weer zeggen waarom zoveel nepfoto's?
Ik heb nog eens naar de Miradorfoto's gekeken. De twee foto's waar wat mee is zijn Kris en Lisanne beiden op dezelfde plek, tegen dezelfde achtergrond, in dezelfde foto. Die van Lisanne lijkt geshopt, die van kris lijkt een iPhone foto te zijn. Waarom die foto's in elkaar knutselen? Om ze tegen een blauwe hemel te plaatsen? Maar de selfies met hun beiden erop laten al genoeg zon zien om te bewijzen dat ze er vroeg in de middag waren.

De vreemde foto's lijken dan juist de twee waarop Kris en Lisanne die rare duimpjes opsteken. Achtergrond ernstig bewolkt. Geen zon. Pose heel anders dan de gestrekte armen die ze anders gebruiken.

Zijn ze twee keer op de top geweest? De ene keer zelf (of met Plinio, gezien de duimpjes, en heeft Plinio dat liever niet verteld omdat hij anders meteen verdacht zou worden), op de 31e, de 2e keer op de 1e met iemand (anders) die hen beloofde naar de waterval voorbij Q2 te leiden? En is er daarna met de foto's geknoeid om er een dag van te maken?

Enfin, iedereen die dit vergezocht noemt heeft wel een beetje gelijk. Maar ik probeer nog steeds te bedenken waarom je met een of 2 foto's zou knoeien en de rest niet.
pi_190488092
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2019 22:26 schreef Lakeman het volgende:

[..]

Ik heb nog eens naar de Miradorfoto's gekeken. De twee foto's waar wat mee is zijn Kris en Lisanne beiden op dezelfde plek, tegen dezelfde achtergrond, in dezelfde foto. Die van Lisanne lijkt geshopt, die van kris lijkt een iPhone foto te zijn. Waarom die foto's in elkaar knutselen? Om ze tegen een blauwe hemel te plaatsen? Maar de selfies met hun beiden erop laten al genoeg zon zien om te bewijzen dat ze er vroeg in de middag waren.

De vreemde foto's lijken dan juist de twee waarop Kris en Lisanne die rare duimpjes opsteken. Achtergrond ernstig bewolkt. Geen zon. Pose heel anders dan de gestrekte armen die ze anders gebruiken.

Zijn ze twee keer op de top geweest? De ene keer zelf (of met Plinio, gezien de duimpjes, en heeft Plinio dat liever niet verteld omdat hij anders meteen verdacht zou worden), op de 31e, de 2e keer op de 1e met iemand (anders) die hen beloofde naar de waterval voorbij Q2 te leiden? En is er daarna met de foto's geknoeid om er een dag van te maken?

Enfin, iedereen die dit vergezocht noemt heeft wel een beetje gelijk. Maar ik probeer nog steeds te bedenken waarom je met een of 2 foto's zou knoeien en de rest niet.
Tja, da's de grote vraag.

Tot wanneer hadden ze beschikking over de telefoontoestellen, de camera en wie deed wat. En wanneer.

Maar een eenvoudige wandeling en in een ravijn vallen zoals Frank van der goot zei... Nee
pi_190488138
Doe gewoon zelf eens de test, pak je telefoon zet de tijd terug, maak een telefoontje. Zet de tijd terug en vraag een maand later je belgegevens eens op.

[ Bericht 0% gewijzigd door ootjekatootje op 17-12-2019 00:09:23 ]
pi_190488165
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2019 22:26 schreef Lakeman het volgende:

[..]

Ik heb nog eens naar de Miradorfoto's gekeken. De twee foto's waar wat mee is zijn Kris en Lisanne beiden op dezelfde plek, tegen dezelfde achtergrond, in dezelfde foto. Die van Lisanne lijkt geshopt, die van kris lijkt een iPhone foto te zijn. Waarom die foto's in elkaar knutselen? Om ze tegen een blauwe hemel te plaatsen? Maar de selfies met hun beiden erop laten al genoeg zon zien om te bewijzen dat ze er vroeg in de middag waren.

De vreemde foto's lijken dan juist de twee waarop Kris en Lisanne die rare duimpjes opsteken. Achtergrond ernstig bewolkt. Geen zon. Pose heel anders dan de gestrekte armen die ze anders gebruiken.

Zijn ze twee keer op de top geweest? De ene keer zelf (of met Plinio, gezien de duimpjes, en heeft Plinio dat liever niet verteld omdat hij anders meteen verdacht zou worden), op de 31e, de 2e keer op de 1e met iemand (anders) die hen beloofde naar de waterval voorbij Q2 te leiden? En is er daarna met de foto's geknoeid om er een dag van te maken?

Enfin, iedereen die dit vergezocht noemt heeft wel een beetje gelijk. Maar ik probeer nog steeds te bedenken waarom je met een of 2 foto's zou knoeien en de rest niet.
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2019 22:26 schreef Lakeman het volgende:

[..]

Ik heb nog eens naar de Miradorfoto's gekeken. De twee foto's waar wat mee is zijn Kris en Lisanne beiden op dezelfde plek, tegen dezelfde achtergrond, in dezelfde foto. Die van Lisanne lijkt geshopt, die van kris lijkt een iPhone foto te zijn. Waarom die foto's in elkaar knutselen? Om ze tegen een blauwe hemel te plaatsen? Maar de selfies met hun beiden erop laten al genoeg zon zien om te bewijzen dat ze er vroeg in de middag waren.

De vreemde foto's lijken dan juist de twee waarop Kris en Lisanne die rare duimpjes opsteken. Achtergrond ernstig bewolkt. Geen zon. Pose heel anders dan de gestrekte armen die ze anders gebruiken.

Zijn ze twee keer op de top geweest? De ene keer zelf (of met Plinio, gezien de duimpjes, en heeft Plinio dat liever niet verteld omdat hij anders meteen verdacht zou worden), op de 31e, de 2e keer op de 1e met iemand (anders) die hen beloofde naar de waterval voorbij Q2 te leiden? En is er daarna met de foto's geknoeid om er een dag van te maken?

Enfin, iedereen die dit vergezocht noemt heeft wel een beetje gelijk. Maar ik probeer nog steeds te bedenken waarom je met een of 2 foto's zou knoeien en de rest niet.
in 2015 kwam een vreemde hobby van P naar boven: kijken naar slapende meisjes.
Hij maakte er foto's van en postte die op zijn FB. Ik weet ff niet meer precies wie de FOK! user was die daar mee kwam...denkt dat RapaNui en jackie01 zich dat nog wel herinneren...
pi_190488252
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 00:02 schreef Poekje01 het volgende:

[..]


[..]

in 2015 kwam een vreemde hobby van P naar boven: kijken naar slapende meisjes.
Hij maakte er foto's van en postte die op zijn FB. Ik weet ff niet meer precies wie de FOK! user was die daar mee kwam...denkt dat RapaNui en jackie01 zich dat nog wel herinneren...
Die panamezen hebben allemaal vreemde hobbies, de een grilled graag meisjes boven een kampvuur, de ander randt meiden aan tijden een excursie en plinio maakt graag foto's van slapende meiden.

Het zal wel een cultuurverschilletje zijn, ^O^

Maar alles voor de perfecte vakantie foto's, zullen we maar zeggen.
pi_190488753
Pfff, ik merk dat ik mijn geheugen weer even op moet frissen. Had destijds, in 2014, het een en ander op mijn computer opgeslagen, maar dat is helaas verloren gegaan.

Er valt op internet zo onwijs veel te lezen over deze zaak, dat ik het lastig vind om de feiten te onderscheiden van de geruchten/aannames . . .

Weet hier iemand of ze uiteindelijk hebben kunnen achterhalen wie de twee onbekende mannen zijn door wie K en L zijn benaderd tijdens de lunch in restaurant Nelvis?
pi_190488806
quote:
1s.gif Op maandag 16 december 2019 23:58 schreef ootjekatootje het volgende:
Doe gewoon zelf eens de test, pak je telefoon zet de tijd terug, maak een telefoontje. Zet de tijd terug en vraag een maand later je belgegevens eens op.
Dit heb ik, om een andere reden, vorig jaar getest. Zowel met bellen als sms’en.

Telefoon: iPhone X
Provider: T-Mobile

Resultaat: Op de specificatie kwamen datum en tijdstip niet overeen met de door mij handmatig aangepaste datum en tijd.

Het lijkt mij dus dat de mast, waarmee je op het moment van bellen / sms’en verbinding maakt, automatisch de juiste tijd logt.

[ Bericht 6% gewijzigd door Cyad op 17-12-2019 01:52:56 ]
pi_190489221
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 december 2019 01:30 schreef Cyad het volgende:

[..]

Dit heb ik, om een andere reden, vorig jaar getest. Zowel met bellen als sms’en.

Telefoon: iPhone X
Provider: T-Mobile

Resultaat: Op de specificatie kwamen datum en tijdstip niet overeen met de door mij handmatig aangepaste datum en tijd.

Het lijkt mij dus dat de mast, waarmee je op het moment van bellen / sms’en verbinding maakt, automatisch de juiste tijd logt.

Eigenlijk zou die test moeten worden uitgevoerd in een gebied zonder bereik. Anders is de uitkomst ervan onbetrouwbaar.
pi_190490824
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 02:59 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Eigenlijk zou die test moeten worden uitgevoerd in een gebied zonder bereik. Anders is de uitkomst ervan onbetrouwbaar.
Had hij gisteren moeten doen, toen lag t mobile er in twee derde van Nederland uit. :)
pi_190490928
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 december 2019 01:30 schreef Cyad het volgende:

[..]

Dit heb ik, om een andere reden, vorig jaar getest. Zowel met bellen als sms’en.

Telefoon: iPhone X
Provider: T-Mobile

Resultaat: Op de specificatie kwamen datum en tijdstip niet overeen met de door mij handmatig aangepaste datum en tijd.

Het lijkt mij dus dat de mast, waarmee je op het moment van bellen / sms’en verbinding maakt, automatisch de juiste tijd logt.

ja, zend- en ontvangstmast apparatuur houdt altijd automatisxh de netwerktijd aan. En die netwerktijd houdt weer een atoomkloktijd aan. Anders zouden facturen en datatelefonieabonnementsberekeningen nooit kloppen. Daarom wil de politie graag in voorkomende gevallen gegevens van providers hebben, om via driehoeksmetingen plaatsbepalingen van een verdachte zijn/haar telefoon te kunnen uitvoeren. Of de politie van Panama dit soort dingen gedaan heeft bij verdachten in de zaak is mij niet bekend. Wie waren hun verdachten? Door het 'forward action' gedrag van F iig. niet bij hem, schat ik. En het NL of P. OM hebben nooit wat losgelaten over SIM / telefonie verkeer van de dames, als in, wie belde wie, voordat 1 april er was. Daar wordt vaak bij slachtoffers nogal moeilijk over gedaan ivm. hun (posthume) privacy.
pi_190490943
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 02:59 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Eigenlijk zou die test moeten worden uitgevoerd in een gebied zonder bereik. Anders is de uitkomst ervan onbetrouwbaar.
In een gebied zonder bereik valt niks te meten. Komt dus automatisch niet op je factuur.
pi_190490958
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 december 2019 01:12 schreef Cyad het volgende:
Pfff, ik merk dat ik mijn geheugen weer even op moet frissen. Had destijds, in 2014, het een en ander op mijn computer opgeslagen, maar dat is helaas verloren gegaan.

Er valt op internet zo onwijs veel te lezen over deze zaak, dat ik het lastig vind om de feiten te onderscheiden van de geruchten/aannames . . .

Weet hier iemand of ze uiteindelijk hebben kunnen achterhalen wie de twee onbekende mannen zijn door wie K en L zijn benaderd tijdens de lunch in restaurant Nelvis?
Nee, nooit is achterhaald wie die twee onbekende mannen waren waarmee KenL geluncht zouden hebben. De restauranthouder beweerde zelfs dat de meiden niet met personen zijn gezien maar geheel alleen waren................................................................

Voor mij blijft dit ook een belangrijk punt.

[ Bericht 2% gewijzigd door gynaika op 17-12-2019 12:29:17 ]
pi_190490966
en zo gaan we zo het 6e jaar in na de fatale wandeling...
pi_190491164
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 08:36 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

ja, zend- en ontvangstmast apparatuur houdt altijd automatisxh de netwerktijd aan. En die netwerktijd houdt weer een atoomkloktijd aan. Anders zouden facturen en datatelefonieabonnementsberekeningen nooit kloppen. Daarom wil de politie graag in voorkomende gevallen gegevens van providers hebben, om via driehoeksmetingen plaatsbepalingen van een verdachte zijn/haar telefoon te kunnen uitvoeren. Of de politie van Panama dit soort dingen gedaan heeft bij verdachten in de zaak is mij niet bekend. Wie waren hun verdachten? Door het 'forward action' gedrag van F iig. niet bij hem, schat ik. En het NL of P. OM hebben nooit wat losgelaten over SIM / telefonie verkeer van de dames, als in, wie belde wie, voordat 1 april er was. Daar wordt vaak bij slachtoffers nogal moeilijk over gedaan ivm. hun (posthume) privacy.
Die zoon van de eigenaar wordt ook gelinkt aan een gang...

Edit:
Daar hebben we het uitvoerig vier topics geleden over gehad, natski had daar interessante informatie over.
  dinsdag 17 december 2019 @ 11:36:21 #140
488538 Lakeman
De onderste steen moet boven
pi_190492749
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 december 2019 09:09 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die zoon van de eigenaar wordt ook gelinkt aan een gang...

Edit:
Daar hebben we het uitvoerig vier topics geleden over gehad, natski had daar interessante informatie over.
Ik heb idd al behoorlijk wat gelezen over de gang van H in Boquete, misschien is daar nog ergens een goede samenvatting van?

De crime rate in de regio is in elk geval aanzienlijk:
https://www.insightcrime.(...)micides-are-highest/
pi_190492966
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 11:36 schreef Lakeman het volgende:

[..]

Ik heb idd al behoorlijk wat gelezen over de gang van H in Boquete, misschien is daar nog ergens een goede samenvatting van?

De crime rate in de regio is in elk geval aanzienlijk:
https://www.insightcrime.(...)micides-are-highest/
Wat wil je daar mee zeggen ?
pi_190493048
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 11:36 schreef Lakeman het volgende:

[..]

Ik heb idd al behoorlijk wat gelezen over de gang van H in Boquete, misschien is daar nog ergens een goede samenvatting van?

De crime rate in de regio is in elk geval aanzienlijk:
https://www.insightcrime.(...)micides-are-highest/
Ik ben benieuwd naar jou samenvatting!
pi_190493177
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 december 2019 11:48 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Wat wil je daar mee zeggen ?
dat het daar om een dorpje gaat (Boquete) waar iets van 6.000 mensen wonen.
pi_190493484
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 12:04 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

dat het daar om een dorpje gaat (Boquete) waar iets van 6.000 mensen wonen.
En wat is de crime rate van het dorpje zelf?

Want het gaat in dat artikel toch over de regio?
pi_190494242
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 december 2019 09:09 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die zoon van de eigenaar wordt ook gelinkt aan een gang...

Edit:
Daar hebben we het uitvoerig vier topics geleden over gehad, natski had daar interessante informatie over.
De meiden zijn gewoon in verkeerde handen gevallen. Het zal je maar gebeuren.
  dinsdag 17 december 2019 @ 13:32:59 #146
488538 Lakeman
De onderste steen moet boven
pi_190494408
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 11:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd naar jou samenvatting!
IK vroeg of er een samenvatting was, niet of jij er eentje voor me wilde maken.
pi_190494848
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 13:32 schreef Lakeman het volgende:

[..]

IK vroeg of er een samenvatting was, niet of jij er eentje voor me wilde maken.
O ik vroeg juist of jij er een wilde maken, dan vullen wij wel aan!
Zullen we ook hun werkomgeving en datum van overlijden erin zetten?
Misschien is woonplaats en plek overlijden ook wel interessant.
pi_190496493
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 13:32 schreef Lakeman het volgende:

[..]

IK vroeg of er een samenvatting was, niet of jij er eentje voor me wilde maken.
Dan maak je toch zelf een samenvatting?
Zo te horen heb je daar behoefte aan.
pi_190499081
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 08:36 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

ja, zend- en ontvangstmast apparatuur houdt altijd automatisxh de netwerktijd aan. En die netwerktijd houdt weer een atoomkloktijd aan. Anders zouden facturen en datatelefonieabonnementsberekeningen nooit kloppen. Daarom wil de politie graag in voorkomende gevallen gegevens van providers hebben, om via driehoeksmetingen plaatsbepalingen van een verdachte zijn/haar telefoon te kunnen uitvoeren. Of de politie van Panama dit soort dingen gedaan heeft bij verdachten in de zaak is mij niet bekend. Wie waren hun verdachten? Door het 'forward action' gedrag van F iig. niet bij hem, schat ik. En het NL of P. OM hebben nooit wat losgelaten over SIM / telefonie verkeer van de dames, als in, wie belde wie, voordat 1 april er was. Daar wordt vaak bij slachtoffers nogal moeilijk over gedaan ivm. hun (posthume) privacy.
Thanks voor je uitgebreide antwoord en, ja, dat klinkt inderdaad logisch; het zou anders wel een enorm rommeltje worden . . .

Echter, Wat ik vergat te vermelden, is dat het logboek van de telefoon wél de handmatig ingestelde datum en tijd van de telefoon overnam. Dus theoretisch gezien zou dat kunnen betekenen, mits er geen verbinding met een mast is geweest ná 1 april, dat de tijden van de oproepen niet kloppen, of denk ik nu te simpel?
pi_190499210
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2019 08:39 schreef gynaika het volgende:

[..]

Nee, nooit is achterhaald wie die twee onbekende mannen waren waarmee KenL geluncht zouden hebben. De restauranthouder beweerde zelfs dat de meiden niet met personen zijn gezien maar geheel alleen waren................................................................

Voor mij blijft dit ook een belangrijk punt.
Vreemd verhaal, inderdaad, en kan zeker van belang zijn om te achterhalen wie die personen zijn geweest.

Dat de eigenaar van restaurant Nelvis het verhaal later terugdraaide, of ontkende, maakt het, voor mij, nóg een belangrijker punt.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')