Ja, dat dacht ik ook. Ik probeerde alleen te kijken of we een tijdlijn konden creëren die naar de Caldera leidde, maar ik vind dat allemaal maar twijfelachtig. Los van de telefoongegevens, het klopt psychologisch ook niet helemaal. Ik zie ze niet de Pianista doen en dan zo kort op de avond nog gaan zwemmen zo ver weg. Je zou dan eerder denken dat ze de Pianista doen als ze in de buurt zwemwater wisten of hadden afgesproken.quote:Op zondag 15 december 2019 10:38 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
Handiger zou zijn om hier bij deze tijdlijn de telefoon- en fototoestelgegevens als geconstateerde feiten in bij te plaatsen. Om 13:45 verliezn de telefoons hun dekking. Er werd om 14 nog een laatste foto gemaakt bij Quebrada 1, een uur van de mirador foto vandaan. Ook ontbreekt m.i. hier Quebrada 2?
De dames zijn sowieso niet omgedraaid na q1en teruggelopen, want dan hadden de telefoons weer contact gemaakt met een netwerkmast. Tenzij nadien de SIMs uit de toestellen zijn gehaald.
De Caldera theorie was altijd al lastig, in mijn ogen.quote:Op zondag 15 december 2019 11:44 schreef Poekje01 het volgende:
nee, inderdaad, maar dan klopt Perico zijn theorie (Caldera) ook niet, tenzij alles handmatig is gedumpt
Dit is dat kaartje wat ik zocht: https://m.imgur.com/EXxpsqg
Hebben we ook allemaal uitgeplozen, ook de dag eerder en later theorie.quote:Op zondag 15 december 2019 11:50 schreef Lakeman het volgende:
[..]
De Caldera theorie was altijd al lastig, in mijn ogen.
Wat ik ook bekijk is het gerucht dat ze hadden afgesproken naar de Lost Waterfalls te gaan met iemand. Dat is ook een zwemafspraak, want je kunt fijn onder de waterval staan. En het zou passen bij een trek over de Pianista, want in de buurt.
Hoe het ook in elkaar zit, zwemmen in de Caldera of poedelen in de Lost Waterfalls, de resten en eigendommen van K&L zijn zonder twijfel handmatig gedumpt.quote:Op zondag 15 december 2019 11:44 schreef Poekje01 het volgende:
nee, inderdaad, maar dan klopt Perico zijn theorie (Caldera) ook niet, tenzij alles handmatig is gedumpt
Dit is dat kaartje wat ik zocht: https://m.imgur.com/EXxpsqg
waren ze wellicht toch onderweg naar die verborgen watervallen met enige sinistere companeros, is wel na de CD...
Deze ken ik, is idd een van mijn bronnen voor deze theorie. Hij heeft de pianista ook gedaan, mooi verslag.quote:Op zondag 15 december 2019 13:52 schreef Poekje01 het volgende:
ok, deze blog is - voor mij iig.- vrij nieuw, was er nog niet in 2014, over een persoon die naar de Lost Waterfalls ging. Qua locatie is het achter de CD en ligt het op weg naar de gebieden van dat overblijfselen vindkaartje.
Er zijn drie watervallen... het duurt forever voordat die site laadt hier op mijn ipad ggrrrrmmmmble
...., maar 2 dingen in de tekst trekken alvast mijn aandacht
- een 'treetunnel' bij waterfall 2 ('rare' foto K daar te situeren??)
- een uitkijkplatform bij de (blijkbaar enorme) waterval 3, met daaronder in de diepte een waterpool
waar je dus niet bij kunt komen (tenzij iemand je daar erin dondert?) en waar je dan niet zo maar uit
kunt komen?
wie kijkt er es ff mee aub?
https://www.journeyera.com/lost-waterfalls-boquete/
Ja, je zou dan terug moeten de Pianista af en dan met de taxi naar het begin van de Pipeline Trail. Goed kwartiertje rijden. Er zijn ook suggesties dat ze zelf dachten een short cut te hebben gevonden die vanaf de Mirador naar deze falls zou gaan, maar gezien het terrein lijkt me dat onwaarschijnlijk.quote:Op zondag 15 december 2019 14:04 schreef RapaNui het volgende:
@:poekje, de 3 waterfalls zijn niet achter de CD, maar ten westen van de pianista.
Wat is het voornaamste probleem met de tijdslijn?quote:Op zondag 15 december 2019 12:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hebben we ook allemaal uitgeplozen, ook de dag eerder en later theorie.
Je tijdslijn klopt niet.
Het is ook heel lastig
I went to the 3 waterfalls here in Boquete with my dog, just for hike, was very earlier in the morning, soddenly the Indian men how live in the house, in the 3 waterfalls entrance came out and said that we will companion me, I told him is not necessary, but he insist, he will be my guide for free, I accept so we star walking and in the time he asking me several questions, If someone knows I was there? If I have a family waiting for me at home? And he had a machete (Panamanian big Knife) and he was observing my dog very carefully.quote:Op zondag 15 december 2019 11:44 schreef Poekje01 het volgende:
nee, inderdaad, maar dan klopt Perico zijn theorie (Caldera) ook niet, tenzij alles handmatig is gedumpt
Dit is dat kaartje wat ik zocht: https://m.imgur.com/EXxpsqg
waren ze wellicht toch onderweg naar die verborgen watervallen met enige sinistere companeros, is wel na de CD...
wat is daar precies mis mee dan?quote:Op zondag 15 december 2019 14:04 schreef RapaNui het volgende:
@:poekje, de 3 waterfalls zijn niet achter de CD, maar ten westen van de pianista.
Vóór de CD toch?quote:Op zondag 15 december 2019 11:44 schreef Poekje01 het volgende:
nee, inderdaad, maar dan klopt Perico zijn theorie (Caldera) ook niet, tenzij alles handmatig is gedumpt
Dit is dat kaartje wat ik zocht: https://m.imgur.com/EXxpsqg
waren ze wellicht toch onderweg naar die verborgen watervallen met enige sinistere companeros, is wel na de CD...
Die verklaring was ik nog niet eerder tegengekomen. Waar komt die vandaan? Je hoort wel meer van dat soort zaken, maar toch is het intrigerend.quote:Op zondag 15 december 2019 17:54 schreef Trieste het volgende:
toen ik deze link tegenkwam
[ afbeelding ]
dacht ik meteen aan mijn bron waar ik contact mee heb.zij schrijft ook:
I really think that at least 1 is alive.
Human trafic, we may get surprises
daarna kwam een interessante youtube filmpje met de presentatie van Lydia Cacho
She said that for all latins countries include kipnaking girls.and childes and she rescue 200 already and they have europeans, americans and other nacionalty.
Hm, vaag verhaal . . . dit valt toch niet te rijmen met de gevonden botresten?quote:Op zondag 15 december 2019 17:54 schreef Trieste het volgende:
toen ik deze link tegenkwam
[ afbeelding ]
Als ik me niet vergis, heb ik deze verklaring/afbeelding in het Google-archief van Perico voorbij zien komen. EvaR postte een link in het vorige topic, maar deze is inmiddels verwijderd.quote:Op zondag 15 december 2019 20:01 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Die verklaring was ik nog niet eerder tegengekomen. Waar komt die vandaan? Je hoort wel meer van dat soort zaken, maar toch is het intrigerend.
Het wordt ook minder lastig als je je verdiept hebt in het loggen van telefoons. Er wordt ten onrechte vanuit gegaan dat het Stasi spionnen zijn die alles minitieus opslaan.quote:Op zondag 15 december 2019 12:16 schreef ootjekatootje het volgende:
Hebben we ook allemaal uitgeplozen, ook de dag eerder en later theorie.
Je tijdslijn klopt niet.
Het is ook heel lastig
Juist, ik heb m nu ook gezien. Toch een tamelijk fascinerend verhaal. Maar komt op me over als een van die verhalen die je zo vaak hoort bij high profile verdwijningen...quote:Op zondag 15 december 2019 22:10 schreef Cyad het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis, heb ik deze verklaring/afbeelding in het Google-archief van Perico voorbij zien komen. EvaR postte een link in het vorige topic, maar deze is inmiddels verwijderd.
Fascinerend, dat zeker! Maar, stel dát; hoe zou je dan de gevonden botresten verklaren? Ik neem aan dat het NFI deze ook heeft onderzocht?quote:Op zondag 15 december 2019 22:42 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Juist, ik heb m nu ook gezien. Toch een tamelijk fascinerend verhaal. Maar komt op me over als een van die verhalen die je zo vaak hoort bij high profile verdwijningen...
Als ik het vertel, ga je dan lief doen?quote:Op zondag 15 december 2019 23:11 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik blijf het zo bijzonder vinden... Nooit nieuwe users en nu weer een!
Waar komen jullie vandaag en waarom ineens een nieuw account aanmaken op fok om mee te praten over deze zaak?
En blijkbaar met veel kennis over de zaak, terwijl 99,9% van de Nederlanders misschien nog een beetje weten wie die meiden waren...
Kunnen jullie wat meer vertellen over de reden om na vijf jaar ineens hier te posten? Waarom?
En wat is jullie bijdrage?
Simpel is het niet, zeker niet.quote:Op zondag 15 december 2019 23:17 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Als ik het vertel, ga je dan lief doen?
Ik heb destijds van de zaak gehoord. Niet echt gevolgd. Tot ik deze video zag (ik kijk meer crime zaken): . Daarna las ik het stuk in The Daily Beast. Zag de foto's.
Ben gaan inlezen. Jaren aan fora doorgeploegd. Maar hier gebeurde niet veel meer, tot ik iets over die Caldera las. Nieuwe invalshoek, interessant, ik besloot mee te doen. Simpel.
Ik heb eerlijk gezegd geen idee of Arrocha is gaan kijken, zat wel in de planning.. anders doen anderen het binnenkort wel.quote:Op zondag 15 december 2019 23:16 schreef RapaNui het volgende:
Even to the point nu: hoe staat het met de inspectie vd Sindigo waterval?
En perico: waar kan ik de dagboeken online vinden? Users hebben erover geklaagd dat je ze online zou hebben gezet, maar waar zijn ze dan?
Je neemt iets aan...quote:Op zondag 15 december 2019 23:13 schreef Cyad het volgende:
[..]
Fascinerend, dat zeker! Maar, stel dát; hoe zou je dan de gevonden botresten verklaren? Ik neem aan dat het NFI deze ook heeft onderzocht?
Goed bezig Perico!quote:Op zondag 15 december 2019 23:22 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd geen idee of Arrocha is gaan kijken, zat wel in de planning.. anders doen anderen het binnenkort wel.
De dagboeken staan op mijn Google album waar ik veel tijd spendeer.. en ik praat morgen met een producer van de Amerikaanse radio, zien hoe we de boodschap daar verder kunnen verspreiden want er is veel interesse uit Amerika.
Begrijpen wat jij bedoelt ook niet altijd.quote:Op zondag 15 december 2019 23:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Simpel is het niet, zeker niet.
De mensen die ik ontmoet heb, begrijpen me wel. Ja en de rest, tja kom eens met wat nieuwsquote:Op zondag 15 december 2019 23:26 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Begrijpen wat jij bedoelt ook niet altijd.
Oké, dan zal ik mijn vraag anders formuleren: Is de DNA-match, van de gevonden botresten van Kris, bevestigd door het NFI?quote:Op zondag 15 december 2019 23:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je neemt iets aan...
Levensgevaarlijk, je neemt als reiziger aan dat Boquete veilig is.
Aannames, tja bronnen zijn beter.
He, hallo!quote:Op zondag 15 december 2019 23:34 schreef Cyad het volgende:
[..]
Oké, dan zal ik mijn vraag anders formuleren: Is de DNA-match, van de gevonden botresten van Kris, bevestigd door het NFI?
Ik was er niet bij.quote:Op zondag 15 december 2019 23:39 schreef Cyad het volgende:
Even iets anders . . .
Deze foto van Lisanne, klopt het dat deze met een telefoon (iPhone 4) gemaakt is?
Dat zou de foto van Kris geweest kunnen zijn... omdat die als enige geen data had maar wel als kenmerk had, 72-bit en EXIF versie 0221... en dat is typisch voor een iPhone.quote:Op zondag 15 december 2019 23:39 schreef Cyad het volgende:
Even iets anders . . .
Deze foto van Lisanne, klopt het dat deze met een telefoon (iPhone 4) gemaakt is?
Thanks voor je antwoord!quote:Op zondag 15 december 2019 23:42 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat zou de foto van Kris geweest kunnen zijn... omdat die als enige geen data had maar wel als kenmerk had, 72-bit en EXIF versie 0221... en dat is typisch voor een iPhone.
Vooral die 0221 dan... Samsung gebruikte in 2014 al versie 0230 en de Canon gebruikte ook 0230.
Dat verklaart de cup f niet, en waarom zie je die die afwijking niet terug op andere foto's van het toestel?quote:Op zondag 15 december 2019 23:54 schreef Cyad het volgende:
[..]
Thanks voor je antwoord!
De reden dat ik het vraag, en misschien slaat het he-le-maal nergens op, is omdat als de foto inderdaad met een smartphone is gemaakt én niet is bijgesneden, dan zou dat kunnen verklaren waarom Lisanne op de foto wat groter en breder oogt dan op de andere foto’s . . .
Volgens mij hebben de meeste smartphones een ‘wide-angle’ lens; alles wat precies in het midden van het frame is gepositioneerd oogt normaal, hoe meer je van het midden afwijkt, des te breder je lijkt (distortion), toch?
Ik heb, denk ik, niet alle foto’s gezien en heb ook geen idee welke met de Canon en welke met een smartphone zijn gemaakt. Het was meer iets wat spontaan in me opkwam bij het zien van die foto.quote:Op maandag 16 december 2019 00:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat verklaart de cup f niet, en waarom zie je die die afwijking niet terug op andere foto's van het toestel?
Check deze link even, als je wilt natuurlijk, en kijk eens naar de derde foto (groepsfoto). Hoewel misschien wat overdreven, is dat wel wat ik bedoel.quote:Op maandag 16 december 2019 00:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat verklaart de cup f niet, en waarom zie je die die afwijking niet terug op andere foto's van het toestel?
Ja gezien, maar nee, verklaart de extreme lijn niet en het enorme verschil.quote:Op maandag 16 december 2019 00:35 schreef Cyad het volgende:
[..]
Check deze link even, als je wilt natuurlijk, en kijk eens naar de derde foto (groepsfoto). Hoewel misschien wat overdreven, is dat wel wat ik bedoel.
Oke, dat kan, het was ook maar een hersenscheet van mij, .quote:Op maandag 16 december 2019 00:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja gezien, maar nee, verklaart de extreme lijn niet en het enorme verschil.
Dankjewel voor de Ja inderdaad lijkt op die foto van Kris meer het vissenkom perspectief van toepassing van zo'n smartphone... ik geloof dat diegene die twee dagen geleden in mijn naam die rare tekst postte het had over dat het allemaal eigenlijk Apple foto's zouden zijn..quote:Op zondag 15 december 2019 23:54 schreef Cyad het volgende:
Volgens mij hebben de meeste smartphones een ‘wide-angle’ lens; alles wat precies in het midden van het frame is gepositioneerd oogt normaal, hoe meer je van het midden afwijkt, des te breder je lijkt (distortion), toch?
Interessante discussie wel, maar wat ik me altijd heb afgevraagd is waarom je zo'n Lisanne foto in elkaar zou knutselen als je genoeg Mirador foto's al hebt. Ik bedoel, wat voegt het toe? Als ze niet op de top waren geweest en je zou willen doen alsof, dan zou je er een of twee kunnen faken. Maar er waren er al zoveel. Of ze zijn allemaal nep natuurijk, maar dan zou je weer zeggen waarom zoveel nepfoto's?quote:Op maandag 16 december 2019 00:22 schreef Cyad het volgende:
[..]
Ik heb, denk ik, niet alle foto’s gezien en heb ook geen idee welke met de Canon en welke met een smartphone zijn gemaakt. Het was meer iets wat spontaan in me opkwam bij het zien van die foto.
Deze foto, hoewel in mindere mate, vertoont ook distortion bij Lisanne’s schouder/arm.
Ik breek nog steeds mijn hoofd over deze foto.quote:Op maandag 16 december 2019 00:22 schreef Cyad het volgende:
[..]
Ik heb, denk ik, niet alle foto’s gezien en heb ook geen idee welke met de Canon en welke met een smartphone zijn gemaakt. Het was meer iets wat spontaan in me opkwam bij het zien van die foto.
Deze foto, hoewel in mindere mate, vertoont ook distortion bij Lisanne’s schouder/arm.
Als jij het je al jaren afvraagt, wij hebben hier geen glazen bol.quote:Op maandag 16 december 2019 06:33 schreef Lakeman het volgende:
[..]
Interessante discussie wel, maar wat ik me altijd heb afgevraagd is waarom je zo'n Lisanne foto in elkaar zou knutselen als je genoeg Mirador foto's al hebt. Ik bedoel, wat voegt het toe? Als ze niet op de top waren geweest en je zou willen doen alsof, dan zou je er een of twee kunnen faken. Maar er waren er al zoveel. Of ze zijn allemaal nep natuurijk, maar dan zou je weer zeggen waarom zoveel nepfoto's?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |