abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zondag 15 december 2019 @ 11:47:09 #51
488538 Lakeman
De onderste steen moet boven
pi_190452014
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2019 10:38 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

Handiger zou zijn om hier bij deze tijdlijn de telefoon- en fototoestelgegevens als geconstateerde feiten in bij te plaatsen. Om 13:45 verliezn de telefoons hun dekking. Er werd om 14 nog een laatste foto gemaakt bij Quebrada 1, een uur van de mirador foto vandaan. Ook ontbreekt m.i. hier Quebrada 2?

De dames zijn sowieso niet omgedraaid na q1en teruggelopen, want dan hadden de telefoons weer contact gemaakt met een netwerkmast. Tenzij nadien de SIMs uit de toestellen zijn gehaald.
Ja, dat dacht ik ook. Ik probeerde alleen te kijken of we een tijdlijn konden creëren die naar de Caldera leidde, maar ik vind dat allemaal maar twijfelachtig. Los van de telefoongegevens, het klopt psychologisch ook niet helemaal. Ik zie ze niet de Pianista doen en dan zo kort op de avond nog gaan zwemmen zo ver weg. Je zou dan eerder denken dat ze de Pianista doen als ze in de buurt zwemwater wisten of hadden afgesproken.

Bovendien, dit kan dan alleen als je de vroege tijdlijn volgt en ervan uit gaat dat ze alles op maximale snelheid doen en onmiddellijk in de taxi stappen als ze beneden zijn. En dan klopt die sighting van 15.30 ook niet, want dan kunnen ze never al terug beneden zijn.

Dus als je van een zwemscenario uitgaat, dan moet het m.i. niet aan de Boquete kant zijn.

En dan is er nog de zaak bikini's... ik ben er heilig van overtuigd dat ze bh's dragen. Sluit niet uit dat ze de bikini's gewoon bij zich hadden. Dan hadden ze in elk geval gepland om te zwemmen.

Ik moet ook even in die locaties duiken...
  zondag 15 december 2019 @ 11:50:37 #52
488538 Lakeman
De onderste steen moet boven
pi_190452054
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 11:44 schreef Poekje01 het volgende:
nee, inderdaad, maar dan klopt Perico zijn theorie (Caldera) ook niet, tenzij alles handmatig is gedumpt

Dit is dat kaartje wat ik zocht: https://m.imgur.com/EXxpsqg
De Caldera theorie was altijd al lastig, in mijn ogen.

Wat ik ook bekijk is het gerucht dat ze hadden afgesproken naar de Lost Waterfalls te gaan met iemand. Dat is ook een zwemafspraak, want je kunt fijn onder de waterval staan. En het zou passen bij een trek over de Pianista, want in de buurt.
pi_190452347
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 11:50 schreef Lakeman het volgende:

[..]

De Caldera theorie was altijd al lastig, in mijn ogen.

Wat ik ook bekijk is het gerucht dat ze hadden afgesproken naar de Lost Waterfalls te gaan met iemand. Dat is ook een zwemafspraak, want je kunt fijn onder de waterval staan. En het zou passen bij een trek over de Pianista, want in de buurt.
Hebben we ook allemaal uitgeplozen, ook de dag eerder en later theorie.
Je tijdslijn klopt niet.

Het is ook heel lastig
pi_190454118
ok, deze blog is - voor mij iig.- vrij nieuw, was er nog niet in 2014, over een persoon die naar de Lost Waterfalls ging. Qua locatie is het achter de CD en ligt het op weg naar de gebieden van dat overblijfselen vindkaartje.

Er zijn drie watervallen... het duurt forever voordat die site laadt hier op mijn ipad ggrrrrmmmmble
...., maar 2 dingen in de tekst trekken alvast mijn aandacht

- een 'treetunnel' bij waterfall 2 ('rare' foto K daar te situeren??)
- een uitkijkplatform bij de (blijkbaar enorme) waterval 3, met daaronder in de diepte een waterpool
waar je dus niet bij kunt komen (tenzij iemand je daar erin dondert?) en waar je dan niet zo maar uit
kunt komen?

wie kijkt er es ff mee aub?

https://www.journeyera.com/lost-waterfalls-boquete/
pi_190454568
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2019 11:44 schreef Poekje01 het volgende:
nee, inderdaad, maar dan klopt Perico zijn theorie (Caldera) ook niet, tenzij alles handmatig is gedumpt

Dit is dat kaartje wat ik zocht: https://m.imgur.com/EXxpsqg

waren ze wellicht toch onderweg naar die verborgen watervallen met enige sinistere companeros, is wel na de CD...
Hoe het ook in elkaar zit, zwemmen in de Caldera of poedelen in de Lost Waterfalls, de resten en eigendommen van K&L zijn zonder twijfel handmatig gedumpt.
pi_190454574
@poekje, de 3 waterfalls zijn niet achter de CD, maar ten westen van de pianista.
  zondag 15 december 2019 @ 14:06:57 #57
488538 Lakeman
De onderste steen moet boven
pi_190454626
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 13:52 schreef Poekje01 het volgende:
ok, deze blog is - voor mij iig.- vrij nieuw, was er nog niet in 2014, over een persoon die naar de Lost Waterfalls ging. Qua locatie is het achter de CD en ligt het op weg naar de gebieden van dat overblijfselen vindkaartje.

Er zijn drie watervallen... het duurt forever voordat die site laadt hier op mijn ipad ggrrrrmmmmble
...., maar 2 dingen in de tekst trekken alvast mijn aandacht

- een 'treetunnel' bij waterfall 2 ('rare' foto K daar te situeren??)
- een uitkijkplatform bij de (blijkbaar enorme) waterval 3, met daaronder in de diepte een waterpool
waar je dus niet bij kunt komen (tenzij iemand je daar erin dondert?) en waar je dan niet zo maar uit
kunt komen?

wie kijkt er es ff mee aub?

https://www.journeyera.com/lost-waterfalls-boquete/
Deze ken ik, is idd een van mijn bronnen voor deze theorie. Hij heeft de pianista ook gedaan, mooi verslag.
  zondag 15 december 2019 @ 14:13:26 #58
488538 Lakeman
De onderste steen moet boven
pi_190454745
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 14:04 schreef RapaNui het volgende:
@:poekje, de 3 waterfalls zijn niet achter de CD, maar ten westen van de pianista.
Ja, je zou dan terug moeten de Pianista af en dan met de taxi naar het begin van de Pipeline Trail. Goed kwartiertje rijden. Er zijn ook suggesties dat ze zelf dachten een short cut te hebben gevonden die vanaf de Mirador naar deze falls zou gaan, maar gezien het terrein lijkt me dat onwaarschijnlijk.

Ik ben ook iets tegengekomen over een waterval NA de Mirador waar ze eventueel naartoe gegaan zouden kunnen zijn (of gelokt zijn). Er staat wat over op https://koudekaas.blogspo(...)-kremers-and_11.html. Zoek op "The Waterfall".

En deze verwijzing, maar die kennen de meesten van jullie al: https://thesleepsong.wordpress.com/tag/kremers/

[ Bericht 16% gewijzigd door Lakeman op 15-12-2019 17:50:20 ]
  zondag 15 december 2019 @ 14:13:55 #59
488538 Lakeman
De onderste steen moet boven
pi_190454758
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 12:16 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Hebben we ook allemaal uitgeplozen, ook de dag eerder en later theorie.
Je tijdslijn klopt niet.

Het is ook heel lastig
Wat is het voornaamste probleem met de tijdslijn?
pi_190455536
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2019 11:44 schreef Poekje01 het volgende:
nee, inderdaad, maar dan klopt Perico zijn theorie (Caldera) ook niet, tenzij alles handmatig is gedumpt

Dit is dat kaartje wat ik zocht: https://m.imgur.com/EXxpsqg

waren ze wellicht toch onderweg naar die verborgen watervallen met enige sinistere companeros, is wel na de CD...
I went to the 3 waterfalls here in Boquete with my dog, just for hike, was very earlier in the morning, soddenly the Indian men how live in the house, in the 3 waterfalls entrance came out and said that we will companion me, I told him is not necessary, but he insist, he will be my guide for free, I accept so we star walking and in the time he asking me several questions, If someone knows I was there? If I have a family waiting for me at home? And he had a machete (Panamanian big Knife) and he was observing my dog very carefully.



I feel a danger in this moment but I told him I was a police so he left. But I ASK HIM IF HE KNOWS WHAT HAPPENS WITH THE HOLLANDS LADIES, AND HIS ANSWER WAS, THE INDIANS NEVER WILL SLAE ANOTHER INDIAN (THAT MEANS THE INDIANS KEEP SECRETS FOR PROTECT OTHERS INDIANS). I never went to the police because they don’t do anything without a real proof, this men live very close to the waterfalls, this place is far where the ladies got lost, but call my attention all this situation.



The Indian men have around 55 years old or more, smell like alcohol.
pi_190458840
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 14:04 schreef RapaNui het volgende:
@:poekje, de 3 waterfalls zijn niet achter de CD, maar ten westen van de pianista.
wat is daar precies mis mee dan?

ik zag volgend kaartje:

https://www.google.com.pa(...)d8.8301627!3e2?hl=en
pi_190459844
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2019 11:44 schreef Poekje01 het volgende:
nee, inderdaad, maar dan klopt Perico zijn theorie (Caldera) ook niet, tenzij alles handmatig is gedumpt

Dit is dat kaartje wat ik zocht: https://m.imgur.com/EXxpsqg

waren ze wellicht toch onderweg naar die verborgen watervallen met enige sinistere companeros, is wel na de CD...
Vóór de CD toch?
pi_190459865
toen ik deze link tegenkwam


dacht ik meteen aan mijn bron waar ik contact mee heb.zij schrijft ook:

I really think that at least 1 is alive.
Human trafic, we may get surprises

daarna kwam een interessante youtube filmpje met de presentatie van Lydia Cacho


She said that for all latins countries include kipnaking girls.and childes and she rescue 200 already and they have europeans, americans and other nacionalty.
  zondag 15 december 2019 @ 20:01:11 #64
488538 Lakeman
De onderste steen moet boven
pi_190462679
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 17:54 schreef Trieste het volgende:
toen ik deze link tegenkwam
[ afbeelding ]

dacht ik meteen aan mijn bron waar ik contact mee heb.zij schrijft ook:

I really think that at least 1 is alive.
Human trafic, we may get surprises

daarna kwam een interessante youtube filmpje met de presentatie van Lydia Cacho


She said that for all latins countries include kipnaking girls.and childes and she rescue 200 already and they have europeans, americans and other nacionalty.
Die verklaring was ik nog niet eerder tegengekomen. Waar komt die vandaan? Je hoort wel meer van dat soort zaken, maar toch is het intrigerend.
pi_190465111
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 17:54 schreef Trieste het volgende:
toen ik deze link tegenkwam
[ afbeelding ]
Hm, vaag verhaal . . . dit valt toch niet te rijmen met de gevonden botresten?
pi_190466623
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 20:01 schreef Lakeman het volgende:

[..]

Die verklaring was ik nog niet eerder tegengekomen. Waar komt die vandaan? Je hoort wel meer van dat soort zaken, maar toch is het intrigerend.
Als ik me niet vergis, heb ik deze verklaring/afbeelding in het Google-archief van Perico voorbij zien komen. EvaR postte een link in het vorige topic, maar deze is inmiddels verwijderd.
pi_190466647
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 17:53 schreef gynaika het volgende:

[..]

Vóór de CD toch?
ik haal het er niet uit, hoe loopt dié grens nog eens en waar wel/niet, weet het niet meer.
pi_190467035
Ik kan me herinneren dat op t forum K en L iemand ooit cirkels trok rondom de mirador, waarna er werd gekeken naar temperaturen, hoogtes, paden enz. Misschien is het inmiddels gedaan, maar anders stel ik voor dat we cirkels trekken op de kaart, rondom die vindplaatsen: wat kom je dan tegen (stroomopwaarts) in die gebieden. Van waaruit kan er iets naar beneden spoelen (vanuit een waterval, een bron, een rivier).
Ik persoonlijk denk dat het na 5 april al gedaan was (oa. vanwege het telefooninlog gedrag) en eea. ca. 6 tot acht uur lopen vanaf de mirador.
  zondag 15 december 2019 @ 22:40:50 #69
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_190467602
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 12:16 schreef ootjekatootje het volgende:
Hebben we ook allemaal uitgeplozen, ook de dag eerder en later theorie.
Je tijdslijn klopt niet.

Het is ook heel lastig
Het wordt ook minder lastig als je je verdiept hebt in het loggen van telefoons. Er wordt ten onrechte vanuit gegaan dat het Stasi spionnen zijn die alles minitieus opslaan.

Maar op 99 gefragmenteerde plekjes wordt af en toe wel iets opgeslagen... er is niet eens een centraal log want geen enkele van de miljarden gebruikers zou het ooit willen inzien.

Er was ook een noodoproep die twee seconden doorkwam... na het laatste celltower contact. Dus daar heb je het al, dat zendmastcontact is niet gelogd..

Het ding is gemaakt voor jouw plezier niet om de harde schijf te vullen met elk onzichtbaar contact of ieder WIFI netwerk dat je tegenkomt..

Hetzelfde als dat Blu niet altijd met iedereen meeloopt.

Oww en bedankt iedereen achter de schermen voor het herstel van mijn account.
  zondag 15 december 2019 @ 22:42:26 #70
488538 Lakeman
De onderste steen moet boven
pi_190467651
quote:
2s.gif Op zondag 15 december 2019 22:10 schreef Cyad het volgende:

[..]

Als ik me niet vergis, heb ik deze verklaring/afbeelding in het Google-archief van Perico voorbij zien komen. EvaR postte een link in het vorige topic, maar deze is inmiddels verwijderd.
Juist, ik heb m nu ook gezien. Toch een tamelijk fascinerend verhaal. Maar komt op me over als een van die verhalen die je zo vaak hoort bij high profile verdwijningen...
pi_190468403
Ik blijf het zo bijzonder vinden... Nooit nieuwe users en nu weer een!

Waar komen jullie vandaag en waarom ineens een nieuw account aanmaken op fok om mee te praten over deze zaak?

En blijkbaar met veel kennis over de zaak, terwijl 99,9% van de Nederlanders misschien nog een beetje weten wie die meiden waren...

Kunnen jullie wat meer vertellen over de reden om na vijf jaar ineens hier te posten? Waarom?

En wat is jullie bijdrage?
pi_190468457
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 22:42 schreef Lakeman het volgende:

[..]

Juist, ik heb m nu ook gezien. Toch een tamelijk fascinerend verhaal. Maar komt op me over als een van die verhalen die je zo vaak hoort bij high profile verdwijningen...
Fascinerend, dat zeker! Maar, stel dát; hoe zou je dan de gevonden botresten verklaren? Ik neem aan dat het NFI deze ook heeft onderzocht?
pi_190468554
Even to the point nu: hoe staat het met de inspectie vd Sindigo waterval?

En perico: waar kan ik de dagboeken online vinden? Users hebben erover geklaagd dat je ze online zou hebben gezet, maar waar zijn ze dan?
  zondag 15 december 2019 @ 23:17:39 #74
488538 Lakeman
De onderste steen moet boven
pi_190468584
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 23:11 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik blijf het zo bijzonder vinden... Nooit nieuwe users en nu weer een!

Waar komen jullie vandaag en waarom ineens een nieuw account aanmaken op fok om mee te praten over deze zaak?

En blijkbaar met veel kennis over de zaak, terwijl 99,9% van de Nederlanders misschien nog een beetje weten wie die meiden waren...

Kunnen jullie wat meer vertellen over de reden om na vijf jaar ineens hier te posten? Waarom?

En wat is jullie bijdrage?
Als ik het vertel, ga je dan lief doen?

Ik heb destijds van de zaak gehoord. Niet echt gevolgd. Tot ik deze video zag (ik kijk meer crime zaken): . Daarna las ik het stuk in The Daily Beast. Zag de foto's.

Ben gaan inlezen. Jaren aan fora doorgeploegd. Maar hier gebeurde niet veel meer, tot ik iets over die Caldera las. Nieuwe invalshoek, interessant, ik besloot mee te doen. Simpel.

Overigens, ik ben natuurlijk niemand een verklaring schuldig waarom ik wil meepraten. Maar als ik iets kan bijdragen zal ik het zeker doen.
pi_190468706
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 23:17 schreef Lakeman het volgende:

[..]

Als ik het vertel, ga je dan lief doen?

Ik heb destijds van de zaak gehoord. Niet echt gevolgd. Tot ik deze video zag (ik kijk meer crime zaken): . Daarna las ik het stuk in The Daily Beast. Zag de foto's.

Ben gaan inlezen. Jaren aan fora doorgeploegd. Maar hier gebeurde niet veel meer, tot ik iets over die Caldera las. Nieuwe invalshoek, interessant, ik besloot mee te doen. Simpel.
Simpel is het niet, zeker niet.
  zondag 15 december 2019 @ 23:22:21 #76
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_190468741
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 23:16 schreef RapaNui het volgende:
Even to the point nu: hoe staat het met de inspectie vd Sindigo waterval?

En perico: waar kan ik de dagboeken online vinden? Users hebben erover geklaagd dat je ze online zou hebben gezet, maar waar zijn ze dan?
Ik heb eerlijk gezegd geen idee of Arrocha is gaan kijken, zat wel in de planning.. anders doen anderen het binnenkort wel.

De dagboeken staan op mijn Google album waar ik veel tijd spendeer.. en ik praat morgen met een producer van de Amerikaanse radio, zien hoe we de boodschap daar verder kunnen verspreiden want er is veel interesse uit Amerika.
pi_190468766
quote:
2s.gif Op zondag 15 december 2019 23:13 schreef Cyad het volgende:

[..]

Fascinerend, dat zeker! Maar, stel dát; hoe zou je dan de gevonden botresten verklaren? Ik neem aan dat het NFI deze ook heeft onderzocht?
Je neemt iets aan...

Levensgevaarlijk, je neemt als reiziger aan dat Boquete veilig is.
Aannames, tja bronnen zijn beter.
pi_190468837
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 23:22 schreef Perico het volgende:

[..]

Ik heb eerlijk gezegd geen idee of Arrocha is gaan kijken, zat wel in de planning.. anders doen anderen het binnenkort wel.

De dagboeken staan op mijn Google album waar ik veel tijd spendeer.. en ik praat morgen met een producer van de Amerikaanse radio, zien hoe we de boodschap daar verder kunnen verspreiden want er is veel interesse uit Amerika.
Goed bezig Perico!
  zondag 15 december 2019 @ 23:26:41 #79
488538 Lakeman
De onderste steen moet boven
pi_190468856
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 23:21 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Simpel is het niet, zeker niet.
Begrijpen wat jij bedoelt ook niet altijd.
pi_190468888
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 23:26 schreef Lakeman het volgende:

[..]

Begrijpen wat jij bedoelt ook niet altijd.
De mensen die ik ontmoet heb, begrijpen me wel. Ja en de rest, tja kom eens met wat nieuws
pi_190468975
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 23:22 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Je neemt iets aan...

Levensgevaarlijk, je neemt als reiziger aan dat Boquete veilig is.
Aannames, tja bronnen zijn beter.
Oké, dan zal ik mijn vraag anders formuleren: Is de DNA-match, van de gevonden botresten van Kris, bevestigd door het NFI?
pi_190469065
quote:
2s.gif Op zondag 15 december 2019 23:34 schreef Cyad het volgende:

[..]

Oké, dan zal ik mijn vraag anders formuleren: Is de DNA-match, van de gevonden botresten van Kris, bevestigd door het NFI?
He, hallo!

Nieuwe user, of op zijn Rotterdams nieuwe "usert" leuke vraag.

Stel je eens voor!
pi_190469067
Even iets anders . . .

Deze foto van Lisanne, klopt het dat deze met een telefoon (iPhone 4) gemaakt is?
pi_190469082
Goeie vraag trouwens. Voor weekend miljonairs...
pi_190469100
quote:
2s.gif Op zondag 15 december 2019 23:39 schreef Cyad het volgende:
Even iets anders . . .

Deze foto van Lisanne, klopt het dat deze met een telefoon (iPhone 4) gemaakt is?
Ik was er niet bij.

Ik zie wel een enorm grote linkerborst.
  zondag 15 december 2019 @ 23:42:43 #86
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_190469121
quote:
2s.gif Op zondag 15 december 2019 23:39 schreef Cyad het volgende:
Even iets anders . . .

Deze foto van Lisanne, klopt het dat deze met een telefoon (iPhone 4) gemaakt is?
Dat zou de foto van Kris geweest kunnen zijn... omdat die als enige geen data had maar wel als kenmerk had, 72-bit en EXIF versie 0221... en dat is typisch voor een iPhone.

Vooral die 0221 dan... Samsung gebruikte in 2014 al versie 0230 en de Canon gebruikte ook 0230.
pi_190469265
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 23:42 schreef Perico het volgende:

[..]

Dat zou de foto van Kris geweest kunnen zijn... omdat die als enige geen data had maar wel als kenmerk had, 72-bit en EXIF versie 0221... en dat is typisch voor een iPhone.

Vooral die 0221 dan... Samsung gebruikte in 2014 al versie 0230 en de Canon gebruikte ook 0230.
Thanks voor je antwoord!

De reden dat ik het vraag, en misschien slaat het he-le-maal nergens op, is omdat als de foto inderdaad met een smartphone is gemaakt én niet is bijgesneden, dan zou dat kunnen verklaren waarom Lisanne op de foto wat groter en breder oogt dan op de andere foto’s . . .

Volgens mij hebben de meeste smartphones een ‘wide-angle’ lens; alles wat precies in het midden van het frame is gepositioneerd oogt normaal, hoe meer je van het midden afwijkt, des te breder je lijkt (distortion), toch?
pi_190469481
quote:
2s.gif Op zondag 15 december 2019 23:54 schreef Cyad het volgende:

[..]

Thanks voor je antwoord!

De reden dat ik het vraag, en misschien slaat het he-le-maal nergens op, is omdat als de foto inderdaad met een smartphone is gemaakt én niet is bijgesneden, dan zou dat kunnen verklaren waarom Lisanne op de foto wat groter en breder oogt dan op de andere foto’s . . .

Volgens mij hebben de meeste smartphones een ‘wide-angle’ lens; alles wat precies in het midden van het frame is gepositioneerd oogt normaal, hoe meer je van het midden afwijkt, des te breder je lijkt (distortion), toch?
Dat verklaart de cup f niet, en waarom zie je die die afwijking niet terug op andere foto's van het toestel?
pi_190469658
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2019 00:09 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat verklaart de cup f niet, en waarom zie je die die afwijking niet terug op andere foto's van het toestel?
Ik heb, denk ik, niet alle foto’s gezien en heb ook geen idee welke met de Canon en welke met een smartphone zijn gemaakt. Het was meer iets wat spontaan in me opkwam bij het zien van die foto.

Deze foto, hoewel in mindere mate, vertoont ook distortion bij Lisanne’s schouder/arm.
pi_190469850
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2019 00:09 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat verklaart de cup f niet, en waarom zie je die die afwijking niet terug op andere foto's van het toestel?
Check deze link even, als je wilt natuurlijk, en kijk eens naar de derde foto (groepsfoto). Hoewel misschien wat overdreven, is dat wel wat ik bedoel.
pi_190469895
quote:
2s.gif Op maandag 16 december 2019 00:35 schreef Cyad het volgende:

[..]

Check deze link even, als je wilt natuurlijk, en kijk eens naar de derde foto (groepsfoto). Hoewel misschien wat overdreven, is dat wel wat ik bedoel.
Ja gezien, maar nee, verklaart de extreme lijn niet en het enorme verschil.
pi_190470082
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2019 00:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja gezien, maar nee, verklaart de extreme lijn niet en het enorme verschil.
Oke, dat kan, het was ook maar een hersenscheet van mij, ;).

Maar genoeg over die foto(‘s) . . . Ik heb deze bizarre zaak sinds dag één, als actieve ‘lurker’, hier op FOK! gevolgd. Uiteindelijk liep het onderzoek een beetje vast en werd het topic in NWS permanent gesloten, waardoor ook mijn interesse in deze zaak langzaam afnam.

Fijn te lezen dat er na al die jaren nog steeds mensen actief met deze zaak bezig zijn en het ook weer meer media-aandacht lijkt te gaan krijgen.

En, @Perico: heb recent jouw Google-album ontdekt, wát een werk: chapeau! ^O^
  maandag 16 december 2019 @ 01:43:41 #93
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_190470347
quote:
2s.gif Op zondag 15 december 2019 23:54 schreef Cyad het volgende:
Volgens mij hebben de meeste smartphones een ‘wide-angle’ lens; alles wat precies in het midden van het frame is gepositioneerd oogt normaal, hoe meer je van het midden afwijkt, des te breder je lijkt (distortion), toch?
Dankjewel voor de ^O^ Ja inderdaad lijkt op die foto van Kris meer het vissenkom perspectief van toepassing van zo'n smartphone... ik geloof dat diegene die twee dagen geleden in mijn naam die rare tekst postte het had over dat het allemaal eigenlijk Apple foto's zouden zijn..

Je weet het onderhand niet meer nee.. ook die nieuwe batch waren niet de verwachte 4000x3000 originelen.. misschien bestaan ze wel helemaal niet.. het zijn nu ook meer illustraties voor bij de hele trip geworden, dan dat je er de ontbrekende schakel in zou kunnen ontdekken die naar de oplossing leidt.

De tijdslijn van 1 april blijft het grote mysterie met weinig waar je je aan vast kunt houden.
pi_190471008
Gedeeltelijk mee eens, getuigen van het eerste uur hebben gelogen.

E en F, dat staat wel vast. Maar waarom?
pi_190471016
E was vrij dinsdag, logisch want de twee enige gasten zouden vrijwilligerswerk doen.
  maandag 16 december 2019 @ 06:33:45 #96
488538 Lakeman
De onderste steen moet boven
pi_190471058
quote:
2s.gif Op maandag 16 december 2019 00:22 schreef Cyad het volgende:

[..]

Ik heb, denk ik, niet alle foto’s gezien en heb ook geen idee welke met de Canon en welke met een smartphone zijn gemaakt. Het was meer iets wat spontaan in me opkwam bij het zien van die foto.

Deze foto, hoewel in mindere mate, vertoont ook distortion bij Lisanne’s schouder/arm.
Interessante discussie wel, maar wat ik me altijd heb afgevraagd is waarom je zo'n Lisanne foto in elkaar zou knutselen als je genoeg Mirador foto's al hebt. Ik bedoel, wat voegt het toe? Als ze niet op de top waren geweest en je zou willen doen alsof, dan zou je er een of twee kunnen faken. Maar er waren er al zoveel. Of ze zijn allemaal nep natuurijk, maar dan zou je weer zeggen waarom zoveel nepfoto's?
pi_190471519
quote:
2s.gif Op maandag 16 december 2019 00:22 schreef Cyad het volgende:

[..]

Ik heb, denk ik, niet alle foto’s gezien en heb ook geen idee welke met de Canon en welke met een smartphone zijn gemaakt. Het was meer iets wat spontaan in me opkwam bij het zien van die foto.

Deze foto, hoewel in mindere mate, vertoont ook distortion bij Lisanne’s schouder/arm.
Ik breek nog steeds mijn hoofd over deze foto.
pi_190471520
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2019 06:33 schreef Lakeman het volgende:

[..]

Interessante discussie wel, maar wat ik me altijd heb afgevraagd is waarom je zo'n Lisanne foto in elkaar zou knutselen als je genoeg Mirador foto's al hebt. Ik bedoel, wat voegt het toe? Als ze niet op de top waren geweest en je zou willen doen alsof, dan zou je er een of twee kunnen faken. Maar er waren er al zoveel. Of ze zijn allemaal nep natuurijk, maar dan zou je weer zeggen waarom zoveel nepfoto's?
Als jij het je al jaren afvraagt, wij hebben hier geen glazen bol.
En astrologie was hier in het verleden geen succes.
pi_190471534
Als je wilt aantonen dat het valscenario niet klopt. Moet je bij het begin beginnen, de ochtend.

Niet van de hak op de tak, van de taxi, het beekje en weer naar de top van de berg.

De ochtend. De taalschool was dicht, dus de verklaringen van F kloppen niet.
pi_190471565
En waarom zou die daarover gelogen hebben? Om maar op die kamer te kunnen..?

Is er een andere reden waarom hij vijf verschillende varianten verteld heeft?

Heb je antwoorden op deze vragen, dan kun je je gaan afvragen waarom ze überhaupt zijn doorgelopen. En weer zijn gezien onder aan de berg rond 15:30 door meerdere getuigen..

En of die twee noodoproepen door hunzelf gedaan zijn.
En waarom foto 510 mist.
En waarom ze geen berichten hebben achter gelaten.
En waarom Eileen ineens vertrokken was.

Waarom loog hij over de dinsdagmorgen?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')