bij de laatste verkiezingen duelleerde FvD om de nummer 1 partij van Nederland te wordenquote:Op dinsdag 17 december 2019 12:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat is vooral treurig vond is dat Asscher werd bewierookt omdat de PvdA weer hoog in de peilingen stond, en van FVD was zogenaamd ''niet veel meer over'' na de piek voor de zomer omdat de partij in de Eenvandaag poll op 14 zetels staat.
Let wel: FVD heeft momenteel maar 2 zetels.
En Maurice de Hond laat een heel ander beeld zien: daar loopt FVD maar één zeteltje achter op de PvdA.
Kortom, het was weer een typisch Gijs Rademakers verhaal: een hoop bullshit-aannames, framing en gezwets op basis van een onbetrouwbaar panel waar iedere Tom, Dick en Harry lid van kan worden (ik heb mezelf ook succesvol aangemeld, heb alleen nooit zin om al die vragenlijsten in te vullen).
Begrijp niet goed waarom hij zich zo opwindt. Zijn speech was toch geweldig, en vergelijkbaar met het 'I have a dream'-verhaal van MLK? Waarom is het dan erg als zijn kiezers over die speech worden bevraagd?quote:Op dinsdag 17 december 2019 15:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Die FVD stemmer is dus bewust om de tuin geleid met een nep voorbereiding.
Wat een ratten zeg. En ik maar denken dat Nieuwsuur een vreselijk eenzijdig programma is. Dit is erger.twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 17-12-2019 om 15:02:24 Net een schokkend telefoongesprek gehad met de “FVD-stemmer” die @:EenVandaag gisteren opvoerde. Hij vertelde hoe de redactie hem op totaal andere vragen/thema’s had voorbereid en bewust overviel met vijandig #fakenews #frame. Voelde zich zwaar gepakt. Begrijpelijk. https://t.co/C7LmG8nm8w reageer retweet
Omdat framing, begrijp dat dan.quote:Op dinsdag 17 december 2019 15:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Begrijp niet goed waarom hij zich zo opwindt. Zijn speech was toch geweldig, en vergelijkbaar met het 'I have a dream'-verhaal van MLK? Waarom is het dan erg als zijn kiezers over die speech worden bevraagd?
Dat constante slachtoffergedrag van die club wordt ook met de dag sneuer zegquote:Op dinsdag 17 december 2019 15:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Die FVD stemmer is dus bewust om de tuin geleid met een nep voorbereiding.
Wat een ratten zeg. En ik maar denken dat Nieuwsuur een vreselijk eenzijdig programma is. Dit is erger.twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 17-12-2019 om 15:02:24 Net een schokkend telefoongesprek gehad met de “FVD-stemmer” die @:EenVandaag gisteren opvoerde. Hij vertelde hoe de redactie hem op totaal andere vragen/thema’s had voorbereid en bewust overviel met vijandig #fakenews #frame. Voelde zich zwaar gepakt. Begrijpelijk. https://t.co/C7LmG8nm8w reageer retweet
Ze dienen dan ook volgzaam achter hun leidsheer aan te lopen. Hij bepaald wel wat ze mogen denken en zeggen.quote:Op dinsdag 17 december 2019 15:28 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat een raar telefoongesprek , lekker houterig ook.
Jammer dat de kiezers van FvD niet in staat zijn om zomaar vragen te beantwoorden, je moet ze natuurlijk wel van te voren even vertellen wat ze moeten zeggen, anders kan het nog wel eens fout gaan.
Partij van de intellectuelen toch, FvD?
Nee, maar daarin kwam ook FvD mee. FvD heeft door die speech best veel media aandacht gehad, die ze met een normale speech minder gehad hadden.quote:Op dinsdag 17 december 2019 15:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En dat was het doel, de uil van Minerva onder de aandacht brengen?
Een enorme zege als die van FvD had altijd media-aandacht opgeleverd. En zeker als Baudet bijvoorbeeld een speech had gehouden met alle punten waarop viel samen te werken was er waarschijnlijk enorm veel positieve aandacht geweest, nu was het negatieve aandacht.quote:Op dinsdag 17 december 2019 18:42 schreef Jantje2k het volgende:
[..]
Nee, maar daarin kwam ook FvD mee. FvD heeft door die speech best veel media aandacht gehad, die ze met een normale speech minder gehad hadden.
Dat was dan een hele korte speech geworden.quote:Op dinsdag 17 december 2019 18:58 schreef Hanca het volgende:
En zeker als Baudet bijvoorbeeld een speech had gehouden met alle punten waarop viel samen te werken
Mwah, was het echt negatief? Dat vond ik persoonlijk wel meevallen.quote:Op dinsdag 17 december 2019 18:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een enorme zege als die van FvD had altijd media-aandacht opgeleverd. En zeker als Baudet bijvoorbeeld een speech had gehouden met alle punten waarop viel samen te werken was er waarschijnlijk enorm veel positieve aandacht geweest, nu was het negatieve aandacht.
quote:Op dinsdag 17 december 2019 18:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat was dan een hele korte speech geworden.
Of Baudet had moeten nadenken over wat hij wil en welke kant hij op wil met Nederland. En ook zich moeten verdiepen in wat het kabinet wil. Wel veel werk voor hem, dat klopt.quote:Op dinsdag 17 december 2019 18:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat was dan een hele korte speech geworden.
Dan hadden we het nu niet over die speech, maar over de manier waarop FvD het beleid had bijgestuurd. Het is maar wat je wenst...quote:Op dinsdag 17 december 2019 18:59 schreef Jantje2k het volgende:
[..]
Mwah, was het echt negatief? Dat vond ik persoonlijk wel meevallen.
En laten we wel zijn, als hij puur een standaardspeech had gehouden over wat hij nu wilde gaan doen, hadden we het nu natuurlijk niet meer over de speech gehad. Die had iedereen dan allang vergeten
Lijkt me dat hij heel veel potentiele kiezers heeft afgestoot met die speech. Denk dat veel mensen de beweging er een heel stuk te bruin door vinden. Maargoed in het populistenspeelboek is negatieve aandacht natuurlijk nog altijd beter dan geen aandacht.quote:Op dinsdag 17 december 2019 19:14 schreef Jantje2k het volgende:
Nou, ik ben het wel met je eens dat hij niet veel op heeft met besturen, zoals het nu lijkt. Maar ik vond dat hij goed de aandacht trok met de speech. Qua marketing doen ze het gewoon erg goed natuurlijk
Zelfs als ie stoned is weet hij zichzelf op te winden.quote:
quote:
Zal vast en zeker bevallen maar op de lange termijn heb je er niks aan. Altijd "tegen" kijken/lezen anders kijk/lees je alleen nog maar nieuws die je bubbel bevestigd.quote:Op dinsdag 17 december 2019 15:23 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Ik ben zo'n 3 maanden geleden zo goed als gestopt met actualiteiten etcetera te volgen via de NPO en ik moet zeggen dat het uitstekend bevalt.
Overigens hoort de FVD helemaal niet bij de twee grootste oppositiepartijen.quote:
Ik lees graag artikelen buiten mijn bubbel dus daar maak ik me geen zorgen over.quote:Op woensdag 18 december 2019 11:08 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Zal vast en zeker bevallen maar op de lange termijn heb je er niks aan. Altijd "tegen" kijken/lezen anders kijk/lees je alleen nog maar nieuws die je bubbel bevestigd.
Het ging om een stemming in de 1e kamer.....quote:Op woensdag 18 december 2019 12:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Overigens hoort de FVD helemaal niet bij de twee grootste oppositiepartijen.
De FVD heeft 2 zetels. En zelfs in de peiling zijn PVDA en PVV groter.
Okay, ik dacht Tweede-Kamer.quote:Op woensdag 18 december 2019 12:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het ging om een stemming in de 1e kamer.....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |