Geen idee of dit gunstig is voor het voortbestaan van die bladen, of juist niet. Een deel ervan loopt voor geen meter.quote:Het Finse mediabedrijf Sanoma verkoopt zijn Nederlands-Belgische mediatak, waaronder NU.nl, aan DPG Media voor een bedrag van 460 miljoen euro.
Het Belgische DPG Media, voorheen De Persgroep, is de uitgever van onder meer de Volkskrant, AD, Independer en Tweakers. Naast NU.nl behoren ook merken als Donald Duck, Libelle en Margriet tot Sanoma Media Netherlands.
De deal moet nog worden goedgekeurd door de Autoriteit Consument & Markt en ook de ondernemingsraden moeten nog hun advies uitbrengen.
Sanoma verlaat Nederland niet, maar zal zich puur gaan richten op de educatieve tak van het bedrijf, Sanoma Learning. De CEO van Sanoma Media Netherlands, Rob Kolkman, blijft aan tot de verkoop aan DPG Media, en wordt per 1 januari CEO van Sanoma Learning.
Volgens Kolkman is dit een heel logische stap. "We hebben bewust gekozen voor een strategische partij waarbij we denken dat de merken in een goed huis terechtkomen."
'Mooi alternatief met lokale mediamerken'
Voor beide partijen is flinke digitale concurrentie een belangrijke factor geweest bij het maken van het besluit. Kolkman: "We zitten in deze markt in een sterk internationaal concurrentieveld, met ook enorme spelers als Google en Facebook. Dan moet je nadenken over wat op de lange termijn de beste manier is om jezelf te organiseren."
Erik Roddenhof, CEO van DPG Media, vindt de overname "hard nodig". "Google en Facebook hebben een heel dominante positie opgebouwd. We denken dat we hier een mooi alternatief tegenover kunnen zetten, met betrouwbare, lokale (Nederlandse, red.) mediamerken."
Wat de overname voor impact zal hebben voor het personeel, kan Roddenhof nog niet precies zeggen, maar het is duidelijk dat er banen zullen verdwijnen. "Onze merken zijn succesvol omdat de redacties onafhankelijk zijn, dat zorgt ervoor dat ze zich kunnen onderscheiden. Maar we geloven wel in synergie. Dus ja, dat heeft impact."
Veel fusies en overnames in mediasector
De afgelopen jaren hebben veel fusies en overnames plaatsgevonden in de Nederlandse mediasector. Zo kwamen Telegraaf Media Groep en NRC Handelsblad in handen van het Vlaamse Mediahuis, en nam Talpa Media, van mediamagnaat John de Mol, televisiebedrijf SBS en persbureau ANP over.
DPG Media kocht enkele jaren geleden ook Wegener, de uitgeverij van onder meer Eindhovens Dagblad en De Stentor.
Eens. Het nieuws in de VS is er absoluut niet beter van geworden.quote:Op dinsdag 10 december 2019 12:37 schreef Klopkoek het volgende:
Zorgwekkende mediaconcentratie in dit land
De VVD heeft allemaal regelgeving afgebroken die dit verhinderden.quote:Op dinsdag 10 december 2019 12:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Eens. Het nieuws in de VS is er absoluut niet beter van geworden.
Welke dan?quote:
[..]
De VVD heeft allemaal regelgeving afgebroken die dit verhinderden.
Bijvoorbeeld het slopen van de zogeheten cross-ownership regeling in de Mediawet.quote:
Het is slechts een kwestie van tijd voordat Rupert Murdoch z'n propaganda verspreidt via de breipagina in de Libelle.quote:
Zorgwekkende mediaconcentratie in dit land
Och.quote:
Alsof iemand al die fake nos news leest
In de waanwereld van de paranoïde gekkies misschien niet, in echtemensenland nog wel.
We weten allemaal dat politici (en denktanks) daar oog voor hebben gekregen ja... Het kan er heel verhuld in komen te staan net zoals dat er vrouwen bladen zijn met een licht progressieve en feministische inslag...quote:Op dinsdag 10 december 2019 13:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is slechts een kwestie van tijd voordat Rupert Murdoch z'n propaganda verspreidt via de breipagina in de Libelle.
Toen de Irak oorlog moest worden verkocht (15 jaar geleden) sloegen ze de human interest kanalen niet over, dat is zeker. Hollywood en de game industrie raakten ook nog betrokken.
Ik ben erg benieuwd naar al die topdown initiatieven over media heen. Je hoeft helemaal geen eigenaarsschap te hebben van een medium om invloed uit te oefenen op de inhoud. Donald Trump is een prima voorbeeld van hoe je dat doet. Gewoon wat controversiële zaken via je Twiteraccount de wereld inslingeren en de hele goegemeente in medialand fungeert als klankkast.quote:Op dinsdag 10 december 2019 13:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
We weten allemaal dat politici (en denktanks) daar oog voor hebben gekregen ja... Het kan er heel verhuld in komen te staan net zoals dat er vrouwen bladen zijn met een licht progressieve en feministische inslag...
Toen de Irak oorlog moest worden verkocht (15 jaar geleden) sloegen ze de human interest kanalen niet over, dat is zeker. Hollywood en de game industrie raakten ook nog betrokken.
Dat is helemaal geen probleem. Het is bekend hoe de fossiele industrie de media bespeeld, en hoe Fox News of Daily Telegraph (de HSBC affaire) bepaalde redactionele lijnen hebben. The Times ontsloeg een paar jaar terug een columnist vanwege zijn klimaat standpunt.quote:
[..]
Ik ben erg benieuwd naar al die topdown initiatieven over media heen.
Zie ook een artikel als dit
https://www.theguardian.c(...)brexit-atlas-network
Media eigenaren zijn belangrijk om roeptoeters met nul zetels een gehoor te geven. Ze doen dat namelijk niet met elk extreem standpunt (welke stiekem de status quo en gevestigde machten in het zadel houden).quote:Je hoeft helemaal geen eigenaarsschap te hebben van een medium om invloed uit te oefenen op de inhoud. Donald Trump is een prima voorbeeld van hoe je dat doet. Gewoon wat controversiële zaken via je Twiteraccount de wereld inslingeren en de hele goegemeente in medialand fungeert als klankkast.
Hoe dan ook is media concentratie een serieus probleem, in de hand geholpen door politiek beleid.
Vrij loos anekdotisch bewijs en voor zover ik weet is fossiele industrie geen eigenaar van kranten.quote:
[..]
Dat is helemaal geen probleem. Het is bekend hoe de fossiele industrie de media bespeeld, en hoe Fox News of Daily Telegraph (de HSBC affaire) bepaalde redactionele lijnen hebben. The Times ontsloeg een paar jaar terug een columnist vanwege zijn klimaat standpunt.
Ik ben vooral benieuwd hoezeer bijvoorbeeld de VK en het NRC hun redactionele vrijheid hebben moeten inleveren sinds ze bij DPG zitten. Wat ik je vaak zie doen is selectief artikelen aanhalen die je niet zinnen en dat in de schoenen schuiven van 'kapitalistische eigenaren' of artikelen die je niet zinnen wegwuiven omwille van 'rechtse bron'. Met dat soort selectief geshop kan ik niet zoveel.
Edit: en dat Guardian artikel gaat voor zover ik het gelezen heb over denktanks. Nergens zie ik daar staan dat de strategie is om media op te kopen en ze om te vormen tot propagandakanalen van het grootkapitaal. Sterker nog, daar staat precies wat ik zeg. Namelijk dat er al gewoon conservatieve media zijn en dat die van munitie worden voorzien door die denktanks. Er hoeft helemaal geen redactionele censuur en hervorming plaats te vinden.
[ Bericht 15% gewijzigd door Monolith op 10-12-2019 16:07:42 ]
Jawel, Fox News geeft zelfs instructies voor welke termen er moeten worden gebruikt of vermeden.quote:
Er hoeft helemaal geen redactionele censuur en hervorming plaats te vinden.
edit:
https://www.theguardian.c(...)climate-change-email
Overduidelijk bewijs van "top down" censuur en aansturing. Murdoch heeft dit tevens gedaan bij een 'serieuze' krant als The Times.
Herstructurering impliceert verandering.quote:
[..]
Jawel, Fox News geeft zelfs instructies voor welke termen er moeten worden gebruikt of vermeden.
Fox is gewoon een rabiaat rechtse zender.
Idd. Het Nederlandse medialandschap is in toenemende mate aanhankelijk van een handjevol grote partijen. Ergens ook wel marktwerking maar of dit op den duur ook goed is? Het wordt steeds meer eenheidsworst.quote:
Zorgwekkende mediaconcentratie in dit land
NRC zit al een tijdje niet meer bij DPG.quote:
[..]
Vrij loos anekdotisch bewijs en voor zover ik weet is fossiele industrie geen eigenaar van kranten.
Ik ben vooral benieuwd hoezeer bijvoorbeeld de VK en het NRC hun redactionele vrijheid hebben moeten inleveren sinds ze bij DPG zitten.
Het is onontkoombaar dat dit enigszins anekdotisch bewijs oplevert omdat er weinig aanbieders zijn (dat is het probleem...) en omdat natuurlijk lang niet alles naar boven komt.
Wat we hebben gezien is dat DPG al eerder in België linkse media minder links heeft gemaakt, en de eigenaar gewoon geld doneert aan rechtse partijen (meer recentelijk NV-A, eerder ook VLD). Ik mag helaas niet direct quoten, maar dit artikel uit 2009 verwijst daarnaar. Naar de politieke kleur van de eigenaar en het afstompen van linkse media in België.
https://www.groene.nl/artikel/de-methode-van-thillo
Dit is nogmaals helemaal niet raar, dat eigenaren wel wat te vertellen hebben over wie ze als hoofdredactie aan nemen, en is een breuk met het recente verleden waar de redacteuren zelf mede-eigenaren van een krant waren (in Angelsaksische landen ongebruikelijk, in noordelijke landen en verzuilde landen zoals een Oostenrijk niet vreemd of raar).
Nu zijn we tien jaar later en er is geen twijfel dat De Volkskrant minder links is geworden. Dat staat zelfs op wikipedia.
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Volkskrant
Of niet wikipedia:
https://www.oneworld.nl/interview/de-verrechtsing-van-de-media/
Diezelfde hoofdredacteur, zoals geciteerd op wikipedia, moedigde Martin Sommer aan om juist eens lekker rechts te zijn. Zoals gezegd door Sommer zelf.
https://podcastluisteren.(...)id-van-de-Volkskrant
https://dekanttekening.nl(...)e-van-martin-sommer/
Echt oud-linkse columnisten zoals een (voorheen) Van Dam of Etty zien we niet meer bij het NRC en Volkskrant. Welke van de columnisten is nou echt sociaal-democratisch links in economische zin? Vrijwel niemand meer. Voor zover ze 'links' zijn is het vooral identiteitsgedreven.
Deze lijn wordt door zijn opvolger doorgezet, kunnen we wel stellen (zie onderstaande twee links), waar klimaatverandering zomaar een mening is volgens de Volkskrant. Er wordt expliciet afstand genomen van de 'The Guardian' lijn, een linkse krant.
https://twitter.com/JaapTielbeke/status/1152185331434827776
https://twitter.com/liekemarsman/status/1152177067729051648
Maar goed, de eigenaar-redactie verhouding is ook het primaire probleem niet. Het probleem is een gebrek aan diversiteit, wat we trouwens eveneens bij de publieke omroep zien, waar alles steeds meer naar een 'BBC model' moet toegroeien (mét uitzondering voor de rechtse roeptoeter omroepen, die niet hoeven te fuseren).
[ Bericht 0% gewijzigd door Klopkoek op 10-12-2019 17:37:19 ]
https://www.ftm.nl/artike(...)tiek-belgische-staat
https://soundcloud.com/ft(...)se-kranten-in-handen
https://www.quotenet.nl/n(...)ia-nederland-188969/
Ach kom, degene welke een of meerdere criminele partners hebben, worden niet gestoord door of van de mediareuzen.quote:
We gaan Amerika achterna met al die mediareuzen. Heel verontrustend allemaal.
