GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Behoorlijk wat jankerds in de wijk hier als je rond half 8 een paar dingen aansteekt vanwege de mist van gister. Overal hoor je van alles de lucht in gaan. Maar ja. Klagen omdat het kan. Wat een klaagvolk worden we langzamerhand.
Waarom zou je dat doen. Kost bergen geld om de 3 jaar weer als je aan de eisen blijft voldoen en geld zal je er niet mee verdien. Mocht het verboden worden in Nederland ga ik lekker naar het buitenland toe.quote:Op woensdag 1 januari 2020 20:12 schreef Qunix het volgende:
Misschien toch maar zo'n dure Kiwa certificering doen...
Waar klaagt men dan over?quote:Op woensdag 1 januari 2020 21:35 schreef Frutsel het volgende:
Behoorlijk wat jankerds in de wijk hier als je rond half 8 een paar dingen aansteekt vanwege de mist van gister. Overal hoor je van alles de lucht in gaan. Maar ja. Klagen omdat het kan. Wat een klaagvolk worden we langzamerhand.
Thunderkingsquote:
Ik ben trouwens tegen een verbod. Allemaal sneu natuurlijk die bezoeken aan het oogziekenhuis en dergelijke, maar het probleem is maar op een klein stukje NL geconcentreerd. Goed trouwens dat ze die thunderkings eruit halen, wel een stukje nostalgie dat verdwijnt.
Gewoon open maken en dan had je praktisch een nitraat 
Facts don't care about your feelings
Ook zoiets inderdaad. Paar families/bedrijven die oppermachtig zijn en succesvol lobbyen...quote:Op woensdag 1 januari 2020 21:39 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Waarom zou je dat doen. Kost bergen geld om de 3 jaar weer als je aan de eisen blijft voldoen en geld zal je er niet mee verdien. Mocht het verboden worden in Nederland ga ik lekker naar het buitenland toe.
Ik heb een hond ( ja ik 2? )quote:
Het mag niet ( ja maar mist? )
Ik ben klaar met vuurwerk ( ik niet? )
Kappen met die herrie, duurt al dagen.
Zoiets
Gewoon lui die anti vuurwerk zijn en die je op oudjaarsdag niet buiten ziet.
Niet alleen dat maar hoeveel echte prof shows heb je nog in Nederland. Het zijn vooral veel consumenten vuurwerk shows. Rond koningsdag en 5 mei gaan ook steeds meer shows weg vanwege het broedseizoen van de vogels ook dankzij de partij voor de dieren. Die branch leeft denk tegenwoordig vooral van alle demos die geschoten worden na de zomer, Daar worden de regels ook alleen maar steeds strenger.quote:
[..]
Ook zoiets inderdaad. Paar families/bedrijven die oppermachtig zijn en succesvol lobbyen...
daar had ik volgens mij een pakje van.. volgens mij ben ik daar wel een paar decibel door kwijtgeraakt.. iig voor mijn gevoelquote:
[..]
Thunderkings
collectie as in wat ik afgestoken heb?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
??quote:
Die straat in Utrecht zojuist in het journaal, de tering!
Het probleem zit hem meer in te vroeg afsteken en vandalisme den ik.quote:
[..]
Ik heb een hond ( ja ik 2? )
Het mag niet ( ja maar mist? )
Ik ben klaar met vuurwerk ( ik niet? )
Kappen met die herrie, duurt al dagen.
Zoiets
Gewoon lui die anti vuurwerk zijn en die je op oudjaarsdag niet buiten ziet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ze hebben gewoon wel een punt. Het is gewoon niet toegestaan. De afkeer voor vuurwerk wordt alleen maar meer aangewakkerd door het buiten de toegestane afsteektijden afsteken van vuurwerk.quote:
[..]
Ik heb een hond ( ja ik 2? )
Het mag niet ( ja maar mist? )
Ik ben klaar met vuurwerk ( ik niet? )
Kappen met die herrie, duurt al dagen.
Zoiets
Gewoon lui die anti vuurwerk zijn en die je op oudjaarsdag niet buiten ziet.
Mist? Jouw probleem, bewaar het maar tot volgend jaar.
Ik moet toch beamen dat ik toch best verbouwereerd ben over wat voor een idioten er rond lopen die niet fatsoenlijk kunnen omgaan met vuurwerk. 
Maar ja dat is met messen ook zo. Als er voetbal rellen zijn gaan er ook stoeptegels door de lucht. Om maar niet te spreken over teveel gebruik van alcoholquote:Op donderdag 2 januari 2020 08:29 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Ik moet toch beamen dat ik toch best verbouwereerd ben over wat voor een idioten er rond lopen die niet fatsoenlijk kunnen omgaan met vuurwerk.
Ik word ook moe van die argumenten die nu worden aangehaald waardoor vuurwerk zou moeten worden afgeschaft of de incidenten die plaatsvinden nu ineens allemaal het gevolg zijn van vuurwerk.. Bij een verbod zal de meerderheid die voor vuurwerk is alleen maar rancuneuzer worden en spul uit de buurlanden gaan halen.
Hier in de straat is er toch nog behoorlijk gestookt, ook het simpele Nederlandse knalvuurwerk. Vind het altijd wel wat hebben, de resten die je tegenkomt op straat
Hier in de straat is er toch nog behoorlijk gestookt, ook het simpele Nederlandse knalvuurwerk. Vind het altijd wel wat hebben, de resten die je tegenkomt op straat
Ik zeg ook niet dat ze geen punt hebben. Maar een beetje begrip voor bijv de mist en liefhebbers is ook ver te zoeken. Tegenwoordig klagen, janken en zeiken we overal over. Men slaat volledig door.quote:
[..]
Ze hebben gewoon wel een punt. Het is gewoon niet toegestaan. De afkeer voor vuurwerk wordt alleen maar meer aangewakkerd door het buiten de toegestane afsteektijden afsteken van vuurwerk.
Mist? Jouw probleem, bewaar het maar tot volgend jaar.
De media helpt er aan bij want die laat geen enkele mogelijkheid onbenut om het in een kwaad daglicht te zetten.
Neemt niet weg dat ik ook voor harder en langer straffen ben voor tuig wat zich niet kan gedragen.
Ze hebben hier gister ook overdag en in de avond nog flink doorgestookt. Ikzelf vind het wel wat hebben hier en daar nog een verdwaalde knal op potje wat de lucht in gaat. Kan mij ook wel voorstellen dat het irritant gevonden wordt door mensen die er niets mee hebben.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat ze geen punt hebben. Maar een beetje begrip voor bijv de mist en liefhebbers is ook ver te zoeken. Tegenwoordig klagen, janken en zeiken we overal over. Men slaat volledig door.
De media helpt er aan bij want die laat geen enkele mogelijkheid onbenut om het in een kwaad daglicht te zetten.
Neemt niet weg dat ik ook voor harder en langer straffen ben voor tuig wat zich niet kan gedragen.
Voor die ene keer in het jaar is het van beide kanten een beetje geven en nemen, maar zoals je zegt de politiek luistert vooral naar degene die er tegen zijn en bij een hoop dingen heeft dat al geleid tot een verbod of inperking van zaken, helaas.
Tuig dat zich niet kan gedragen. En daar val jij natuurlijk niet onder? Houd je gewoon aan de toegestane tijden. Vuurwerk ligt al enorm onder een vergrootglas. Begrip is ver te zoeken, maar dat zal alleen maar erger worden wanneer er steeds meer handvatten zijn om een afkeer te hebben tegen vuurwerk.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat ze geen punt hebben. Maar een beetje begrip voor bijv de mist en liefhebbers is ook ver te zoeken. Tegenwoordig klagen, janken en zeiken we overal over. Men slaat volledig door.
De media helpt er aan bij want die laat geen enkele mogelijkheid onbenut om het in een kwaad daglicht te zetten.
Neemt niet weg dat ik ook voor harder en langer straffen ben voor tuig wat zich niet kan gedragen.
Dat dacht ik eerst ook, maar ben benieuwd wat de kosten zijn die er tegenover staan. Schades, extra inzet aan manschappen etc.quote:
[..]
Alsof de regering het zal afschaffen met zo veel gratis geld wat er binnenkomt...
Gaan we voetbal dan ook verbieden?quote:
[..]
Dat dacht ik eerst ook, maar ben benieuwd wat de kosten zijn die er tegenover staan. Schades, extra inzet aan manschappen etc.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben voor vuurwerkquote:
[..]
Gaan we voetbal dan ook verbieden?
Er komt een hoop geld binnen, maar als er hogere kosten tegenover staan, dan kan ik mij voorstellen dat de politiek dat ook aangrijpt om een verbod in te stellen. Dat heeft verder niet mijn voorkeur.
Ik denk dat zolang de VVD de grootste is, het niet volledig verboden gaat worden. Vuurwerkverkopers zijn ondernemers, VVD doet zich nog altijd voor als een ondernemerpartij. Als zij dan meewerken aan wetgeving die een hele branche kapot maakt, staan ze er een stuk slechter voor bij de ondernemers. Wie zegt dan dat ze dat niet ook bij een andere branche doen?quote:
[..]
Dat dacht ik eerst ook, maar ben benieuwd wat de kosten zijn die er tegenover staan. Schades, extra inzet aan manschappen etc.
Ik ben wel benieuwd wat de voorstanders van een verbod denken dat er beter wordt als al het vuurwerk verboden is. Ze zijn toch niet werkelijk zo naïef om te denken dat dan spontaan alles opgelost is, en de politie wel gaat handhaven?
Ben ik met je eens. Mensen zullen naar andere oplossingen zoeken om het een 'leuk' feestje te laten zijn. Leuk is in dit geval relatief omdat iedereen zijn eigen interpretatie daaraan kan geven. Handhaven is sowieso niet te doen, al ben ik wel benieuwd hoeveel mensen er daadwerkelijk niet meer zullen afsteken als er daadwerkelijk een verbod wordt ingesteld. Mensen kunnen het ook teveel moeite vinden om toch over de grens iets te gaan halen waardoor de afstekende meute minder groot wordt en het dan wellicht (nooit helemaal) beter te handhaven is.quote:
[..]
Ik denk dat zolang de VVD de grootste is, het niet volledig verboden gaat worden. Vuurwerkverkopers zijn ondernemers, VVD doet zich nog altijd voor als een ondernemerpartij. Als zij dan meewerken aan wetgeving die een hele branche kapot maakt, staan ze er een stuk slechter voor bij de ondernemers. Wie zegt dan dat ze dat niet ook bij een andere branche doen?
Ik ben wel benieuwd wat de voorstanders van een verbod denken dat er beter wordt als al het vuurwerk verboden is. Ze zijn toch niet werkelijk zo naïef om te denken dat dan spontaan alles opgelost is, en de politie wel gaat handhaven?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |