Allen gegroet,quote:Kysia Hekster
Verslaggever Koninklijk Huis
Ter ere van de verjaardag van Amalia maakte Koning Willem-Alexander een nieuwe foto van zijn dochter.
RVD - Z.M. de Koning.
·
Vandaag viert de kroonprinses haar zestiende verjaardag. Ze is duidelijk al doordrongen van haar toekomst. Toen ze hoorde dat haar vader koning werd, was haar eerste vraag aan hem: 'Hoeveel jaar ga jij het doen?', vertelde Willem-Alexander in een interview voorafgaand aan zijn inhuldiging. 'Zo van, dan kan ik alvast een streep zetten in mijn agenda'.
In april sprak Amalia zelf kort over haar rol als prinses van Oranje. Op Koningsdag in Amersfoort zei ze: 'Het is af en toe nog even onwerkelijk voor mij om te realiseren dat dit echt mijn leven is.' Amalia's toekomst ligt als oudste kind van de koning grondwettelijk vast. Want of ze wil of niet, koningin wordt ze. Er is geen regeling om de troon te weigeren.
Verslaggever Kysia Hekster schrijft maandelijks een koningshuisrubriek voor NOS.nl.
Trouwen zonder toestemming
De enige mogelijkheid die de Grondwet haar biedt om eronder uit te komen, is trouwen zonder toestemming van het parlement. "Als geen voorstel van een toestemmingswet wordt ingediend (...), vervalt het lidmaatschap van het betrokken lid van het Koninklijk Huis zodra het huwelijk gesloten is. Hij verliest dan ook zijn opvolgingsrechten. Kinderen geboren uit zo'n huwelijk hebben ook geen recht meer op de troon", meldt de website van het Koninklijk Huis.
Prinses Amalia tijdens een fotosessie in de tuin van Huis ten Bosch afgelopen zomer ANP
In de Grondwet is ook vastgelegd dat Amalia vanaf haar achttiende haar vader kan opvolgen als koningin. Mocht de koning overlijden voor ze meerderjarig is, dan is ze formeel wel koningin, maar is Máxima degene die als regentes voor haar waarneemt. Het koninklijk gezag kan Amalia pas uitoefenen als ze meerderjarig is.
Volgens de Wet financieel statuut van het Koninklijk Huis (WFSKH) krijgt ze vanaf haar 18e verjaardag ook een 'uitkering'. Die is bijna anderhalf miljoen euro per jaar, ruim 4000 euro per dag. Voor het grootste deel bedoeld voor 'personele en materiële ondersteuning'. Iets meer dan 250.000 euro is inkomen.
Over de hoogte van dat bedrag ontstaat met enige regelmaat opwinding. Drie jaar geleden wilden PvdA, PVV, SP, D66 en GroenLinks dat dit bedrag omlaag zou gaan, terwijl de Kamer eerder juist nog unaniem instemde met de hoogte van de uitkeringen van de Oranjes.
'Snotneus van 18'
Toen Willem-Alexanders achttiende verjaardag in de jaren tachtig van de vorige eeuw naderde, was er een soortgelijke discussie. Er ontstond een debat om de leeftijdsgrens voor het koningschap te verhogen van 18 naar 21, zodat de kroonprins later een uitkering zou kunnen krijgen.
Andrée van Es, toen fractievoorzitter van de PSP (de Pacifistisch Socialistische Partij, die opging in GroenLinks) merkte op: 'Voor mij maakt het niets uit of een snotneus van 18 zoveel geld krijgt of een snotneus van 21. Ik heb bezwaar tegen het feit dat leden van het Koninklijk Huis zoveel geld verdienen.'
In België is de kroonprinses, Elisabeth, al 18 geworden in oktober. Eerder dit jaar werd bekend dat zij voorlopig -zolang ze nog naar school gaat en studeert- geen aanspraak maakt op haar uitkering van ongeveer 900.000 euro.
Prinses Elisabeth met dansers bij een uitvoering voor haar 18e verjaardag EPA
Haar ouders, koning Filip en koningin Mathilde, willen hun dochter niet opzadelen met de verplichtingen die de uitkering (die daar dotatie heet) met zich meebrengt en daarom ziet ze ervan af, wil het verhaal. Volgens Belgische koningshuiskenners speelt ook de maatschappelijke discussie over de hoogte van het bedrag een rol bij de beslissing om af te zien van de dotatie.
In Nederland is de kans dat Amalia geen uitkering krijgt vanaf haar achttiende ongeveer gelijk aan nul. Hoewel ook voor haar geldt dat zij op haar achttiende vermoedelijk nog studeert, en hoewel ook in Nederland kritiek is op de hoogte van de uitkering voor de troonopvolger. Maar anders dan bij onze zuiderburen is het volgens de Rijksvoorlichtingsdienst hier 'in strijd met de wet' om af te zien van de uitkering aan Amalia.
In België moet op voorstel van de regering de uitkering voor de troonopvolger eerst nog bij wet worden vastgesteld terwijl de vermoedelijke opvolger van de koning van Nederland haar anderhalf miljoen euro automatisch krijgt, zo is vastgesteld in de WFSKH.
Met andere woorden: de Belgische regering moet volgens de wet aan de slag om de uitkering van Elisabeth te regelen, de Nederlandse regering kan volgens de wet niets doen om af te zien van de uitkering aan Amalia. Zelfs als zij of haar ouders dat zouden willen, dan is het niet aan hen maar aan de wetgever die wet te veranderen.
quote:Op zaterdag 7 december 2019 14:26 schreef vosss het volgende:
Over 2 jaar krijgt dat stom kind ¤4.109,59 per dag. Belastingvrij. Gratis en voor niks.
Waanzin.
PS: ik wou dat ik uit die kut gekropen was
Welke taken, als ze überhaupt al belangrijk zijn, laat staan zeer, rechtvaardigen een beloning van ¤1.500.000,- per jaar. Belastingvrij.quote:Op zaterdag 7 december 2019 15:37 schreef Scjvb het volgende:
Dit kan worden gezien als vorm van beloning voor zeer belangrijke taken die de prinses staat te wachten.
je bent gewoon jaloers dat je zelf geen kroonprinses bentquote:Op zaterdag 7 december 2019 15:41 schreef vosss het volgende:
[..]
Welke taken, als ze überhaupt al belangrijk zijn, laat staan zeer, rechtvaardigen een beloning van ¤1.500.000,- per jaar. Belastingvrij.
Nouja ik vind het gewoon ronduit debiel dat ze ¤4.109,59 per dag belastingvrij gaat krijgen.quote:Op zaterdag 7 december 2019 15:42 schreef Evertjan het volgende:
[..]
je bent gewoon jaloers dat je zelf geen kroonprinses bent
Dit inderdaad. Wat voegt ze toe dat ze dit soort geld van de samenleving mag krijgen. Waarom niet gewoon studeren en werken en op eigen kracht wat bereiken zoals ook van de rest van het land verwacht wordt.quote:Op zaterdag 7 december 2019 15:41 schreef vosss het volgende:
[..]
Welke taken, als ze überhaupt al belangrijk zijn, laat staan zeer, rechtvaardigen een beloning van ¤1.500.000,- per jaar. Belastingvrij.
Kroonprinses Elisabeth en haar Pro-Ana clubje.quote:Op zaterdag 7 december 2019 15:47 schreef maily het volgende:
Wat een idiote kleding van die dansers bij de foto van prinses Elisabeth.
Hmm, ik denk daarbij natuurlijk zoal aan onze handelsbetrekkingen met andere landen, geheel verzorgd door de overheid met koning of koningin als ons visitekaartje. Het levert wellicht wederom een belangrijk aandeel aan economisch voordeel, ingevolge welzijn en welvaart voor ons en u allen uiteraard.quote:Op zaterdag 7 december 2019 15:41 schreef vosss het volgende:
[..]
Welke taken, als ze überhaupt al belangrijk zijn, laat staan zeer, rechtvaardigen een beloning van ¤1.500.000,- per jaar. Belastingvrij.
Rare truitjes, en ze staan er ook raar bij zo met allemaal hun armen op dezelfde manier gehouden.quote:Op zaterdag 7 december 2019 15:47 schreef maily het volgende:
Wat een idiote kleding van die dansers bij de foto van prinses Elisabeth.
Want zonder hun zou niemand zaken met ons willen doen hahahaha. Jij bent zo lekker dom hahahah. Want landen zonder een koningshuis zijn allemaal arm hahaha.quote:Op zaterdag 7 december 2019 15:50 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hmm, ik denk daarbij natuurlijk zoal aan onze handelsbetrekkingen met andere landen, geheel verzorgd door de overheid met koning of koningin als ons visitekaartje. Het levert wellicht wederom een belangrijk aandeel aan economisch voordeel, ingevolge welzijn en welvaart voor ons en u allen uiteraard.
Vraag maar aan prins Andrew.quote:Op zaterdag 7 december 2019 15:56 schreef Toefjes het volgende:
Op zo'n leventje hoef je niet jaloers te zijn hoor. Eigenlijk alle dingen in het leven die ik op prijs stel zouden niet mogelijk zijn in haar positie. Gewoon lekker de bloemetjes buiten zetten op vakantie, ongestoord de stad of de kroeg in. Of vreemdgaan. Dat soort dingen.
Ik denk dat ze er geen moeite mee heeft. Ze kan de troon verwerpen toch? Die anderhalf miljo smaakt te lekker denk ik, denk je niet?quote:Op zaterdag 7 december 2019 16:19 schreef Knip het volgende:
Ik vind het in de eerste plaats mensonwaardig dat iemand vanaf de geboorte in een positie gedwongen wordt en diens hele leven direct wordt bepaald. Stel je voor dat je constant in een keurslijf zit en dat iedereen om je heen iets van je wil. Mensen willen contact met je omdat ze denken dat ze daar beter van worden, altijd, overal.
De koning en de koningin ja. Ik vroeg om de zeer belangrijke taken die ze volgens jou als prinses heeft en waarbij anderhalf miljoen een volkomen terechte beloning is te duiden.quote:Op zaterdag 7 december 2019 15:50 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hmm, ik denk daarbij natuurlijk zoal aan onze handelsbetrekkingen met andere landen, geheel verzorgd door de overheid met koning of koningin als ons visitekaartje. Het levert wellicht wederom een belangrijk aandeel aan economisch voordeel, ingevolge welzijn en welvaart voor ons en u allen uiteraard.
Vanaf je geboorte leef je in het keurslijf en is elke stap die je maakt gemonitord. Amalia had weinig over haar leven te vertellen toen ze 8 jaar oud was, of 10 of 12. Vanaf 18 jaar mag ze zelf beslissingen maken, maar het lijkt mij heel moeilijk voor haar om de last bij haar jongere zusjes te leggen, want die moeten het doen als Amalia voor de eer bedankt.quote:Op zaterdag 7 december 2019 16:21 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Ik denk dat ze er geen moeite mee heeft. Ze kan de troon verwerpen toch? Die anderhalf miljo smaakt te lekker denk ik, denk je niet?
Die kunnen toch ook allemaal weigeren?quote:Op zaterdag 7 december 2019 16:26 schreef Knip het volgende:
[..]
Vanaf je geboorte leef je in het keurslijf en is elke stap die je maakt gemonitord. Amalia had weinig over haar leven te vertellen toen ze 8 jaar oud was, of 10 of 12. Vanaf 18 jaar mag ze zelf beslissingen maken, maar het lijkt mij heel moeilijk voor haar om de last bij haar jongere zusjes te leggen, want die moeten het doen als Amalia voor de eer bedankt.
Auwtschquote:Op zaterdag 7 december 2019 16:02 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Vraag maar aan prins Andrew.
In het artikel in de OP staat van niet.quote:Op zaterdag 7 december 2019 16:21 schreef Orion_in_space het volgende:
Ze kan de troon verwerpen toch?
Des te meer reden om het dan af te schaffen toch?quote:Op zaterdag 7 december 2019 16:34 schreef Burdie het volgende:
[..]
In het artikel in de OP staat van niet.
In Engeland kun je gewoon een nazi pak aan. Daar laten ze de jeugd wat losser blijkbaar toch?quote:Op zaterdag 7 december 2019 16:26 schreef Knip het volgende:
[..]
Vanaf je geboorte leef je in het keurslijf en is elke stap die je maakt gemonitord. Amalia had weinig over haar leven te vertellen toen ze 8 jaar oud was, of 10 of 12. Vanaf 18 jaar mag ze zelf beslissingen maken, maar het lijkt mij heel moeilijk voor haar om de last bij haar jongere zusjes te leggen, want die moeten het doen als Amalia voor de eer bedankt.
Een jaarlijks beloning, op voorhand. Dat gaf ik ook reeds aan. De aanloop naar een toekomstige taak als het koningschap alleen al rechtvaardigt naar onze bescheiden mening dit grote bedrag.quote:Op zaterdag 7 december 2019 16:22 schreef vosss het volgende:
[..]
De koning en de koningin ja. Ik vroeg om de zeer belangrijke taken die ze volgens jou als prinses heeft en waarbij anderhalf miljoen een volkomen terechte beloning is te duiden.
Goh.. mijn partner en ik moesten daarnet hard lachen om deze post, wat een onwetendheid knul.quote:Op zaterdag 7 december 2019 16:01 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Want zonder hun zou niemand zaken met ons willen doen hahahaha.
Manmanmanwateenzooiquote:Op zaterdag 7 december 2019 17:14 schreef Manmanmanwateenzooi het volgende:
Waar ik maar een schamele 1000 euro per maand ontvang voor burgerschap... wat een land
Jij en je partner hebben blijkbaar ongeveer hetzelfde niveau, dat is mooi. Hoe komen jullie er eigenlijk bij dat de koning voor extra handel zorgt. Heb je een handelsbespreking mogen bijwonen? En een mooie eerbaarheid, een koningshuis die landverraad pleegt (ken je Bernhard nog Lockheed).quote:Op zaterdag 7 december 2019 17:11 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Een jaarlijks beloning, op voorhand. Dat gaf ik ook reeds aan. De aanloop naar een toekomstige taak als het koningschap alleen al rechtvaardigt naar onze bescheiden mening dit grote bedrag.
[..]
Goh.. mijn partner en ik moesten daarnet hard lachen om deze post, wat een onwetendheid knul.
Oh jawel hoor. Uiteraard zou iemand bij het ontbreken van de koning ook best zaken met ons willen doen. Zeker nooit gehoord van uitdrukkingen zoals 'het neusje van de zalm'?
De eerbaarheid van de koning of koningin ten overstaan van onze handelspartners, kunnen net dat 'ietsje meer' betekenen. Bovendien bevindt NL zich ook ruimschoots in de top 10 rijkste landen ter wereld, slimmerik.
Bezien door de ogen van de veelal gemiddelde verdiener is anderhalf miljoen voor een prinses best veel, ja. Hoogstpersoonlijk heb ik er verder weinig moeite mee. Soit.quote:Op zaterdag 7 december 2019 17:32 schreef Schaapje1987 het volgende:
Ze kan het makkelijk op 75.000 euro per jar doen. Zelfs dat is al royaal.
Vreemdgaan, dat is nou precies iets wat nooit gebeurd in onze koninklijke familiequote:Op zaterdag 7 december 2019 15:56 schreef Toefjes het volgende:
Op zo'n leventje hoef je niet jaloers te zijn hoor. Eigenlijk alle dingen in het leven die ik op prijs stel zouden niet mogelijk zijn in haar positie. Gewoon lekker de bloemetjes buiten zetten op vakantie, ongestoord de stad of de kroeg in. Of vreemdgaan. Dat soort dingen.
Wat een heerlijke foto is dit. Als je inzoomed zie je de tepels van een paar dames. Was zeker koud daar?quote:
Oh ja, joh?quote:Op zaterdag 7 december 2019 17:37 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Jij en je partner hebben blijkbaar ongeveer hetzelfde niveau, dat is mooi. Hoe komen jullie er eigenlijk bij dat de koning voor extra handel zorgt. Heb je een handelsbespreking mogen bijwonen? En een mooie eerbaarheid, een koningshuis die landverraad pleegt (ken je Bernhard nog Lockheed).
Spreek voor jezelf. Ik gun haar dergelijke absurde bedragen helemaal niet. Ze hoeft er niets voor te doen. Letterlijk. Overigens verwacht ik binnen nu en anderhalf jaar wel weer discussie over de hoogte van dat bedrag. Dat was er een paar jaar geleden ook al.quote:
Heb je daar ook een bron van?quote:Op zaterdag 7 december 2019 17:48 schreef gniffie het volgende:
Las dat ze voor haar eigen brommer moest sparen? Poeh hey, heb het maar haar te doen.
Het zal mij echt aan mijn reet roesten.quote:Op zaterdag 7 december 2019 18:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Ik gun haar dergelijke absurde bedragen helemaal niet. Ze hoeft er niets voor te doen. Letterlijk. Overigens verwacht ik binnen nu en anderhalf jaar wel weer discussie over de hoogte van dat bedrag. Dat was er een paar jaar geleden ook al.
Mij ook verder, maar schandalig vind ik het wel.quote:Op zaterdag 7 december 2019 18:17 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Het zal mij echt aan mijn reet roesten.
Dat vind ik eigenlijk nooit een argument. Vele kleintjes maken 1 grote. En vergelijken met het buitenland moet je ook nooit doen: zo van ja, dat is wel slecht maar elders is het nog slechter.quote:Op zaterdag 7 december 2019 16:01 schreef Janneke141 het volgende:
En het is riant, maar op de totale begroting is het een druppel op een gloeiende plaat.
Quoteje van Rick Evers, royalty deskundige https://www.nu.nl/weekend(...)oor-een-scooter.htmlquote:Op zaterdag 7 december 2019 18:16 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Heb je daar ook een bron van?
Dat bedrag zal zoals hier eerder geschreven niet vrij besteedbaar zijn, maar met alle aftrek van de hofhoudingskosten blijf er uiteindelijk een redelijk net inkomen over.
Amalia zal bij wijze van speken niet zomaar via commerciële webwinkels dure tassen, schoenen en allerlei luxe elektronica bestellen en kopen. Las eens dat ze vooral kleding online koopt van H&M en midden segment.
Kan wel.quote:Op zaterdag 7 december 2019 16:34 schreef Burdie het volgende:
[..]
In het artikel in de OP staat van niet.
Was ff een WTF-momentje toen ik dat zag.quote:Op zaterdag 7 december 2019 17:55 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Wat een heerlijke foto is dit. Als je inzoomed zie je de tepels van een paar dames. Was zeker koud daar?
Die kleine blonde vooraan rechts is lekker.quote:Op zaterdag 7 december 2019 19:25 schreef ToT het volgende:
[..]
Was ff een WTF-momentje toen ik dat zag.
Hoe oud ben je?quote:Op zaterdag 7 december 2019 19:31 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Die kleine blonde vooraan rechts is lekker.
quote:
Neuh, royalties doen nooit aan dat soort 'rare fratsen'quote:Op zaterdag 7 december 2019 15:56 schreef Toefjes het volgende:
Op zo'n leventje hoef je niet jaloers te zijn hoor. Eigenlijk alle dingen in het leven die ik op prijs stel zouden niet mogelijk zijn in haar positie. Gewoon lekker de bloemetjes buiten zetten op vakantie, ongestoord de stad of de kroeg in. Of vreemdgaan. Dat soort dingen.
Lekkere borstjes toch. Ze mochten geen BH aan, blijkbaar. Papa moest er natuurlijk ook van genieten.quote:Op zaterdag 7 december 2019 15:47 schreef maily het volgende:
Wat een idiote kleding van die dansers bij de foto van prinses Elisabeth.
Als republiek deed Nederland het inderdaad een stuk slechter. Toen waren we geen economische en maritieme wereldmacht. Toen we een monarchie werden zo'n 200 jaar geleden, wilde men pas handel drijven met ons en werden we een land van betekenis.quote:Op zaterdag 7 december 2019 17:11 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Een jaarlijks beloning, op voorhand. Dat gaf ik ook reeds aan. De aanloop naar een toekomstige taak als het koningschap alleen al rechtvaardigt naar onze bescheiden mening dit grote bedrag.
[..]
Goh.. mijn partner en ik moesten daarnet hard lachen om deze post, wat een onwetendheid knul.
Oh jawel hoor. Uiteraard zou iemand bij het ontbreken van de koning ook best zaken met ons willen doen. Zeker nooit gehoord van uitdrukkingen zoals 'het neusje van de zalm'?
De eerbaarheid van de koning of koningin ten overstaan van onze handelspartners, kunnen net dat 'ietsje meer' betekenen. Bovendien bevindt NL zich ook ruimschoots in de top 10 rijkste landen ter wereld, slimmerik.
Goede vraag welquote:Op zaterdag 7 december 2019 18:24 schreef Geytenbeekje het volgende:
Wat krijgen die andere zusjes van haar ?
Niksquote:Op zaterdag 7 december 2019 18:24 schreef Geytenbeekje het volgende:
Wat krijgen die andere zusjes van haar ?
Dat veel gehoorde argument, dat ons koningshuis goed is voor de handel, klopt helemaal niet. Er is geen snipper bewijs voor.quote:Op zaterdag 7 december 2019 17:11 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Een jaarlijks beloning, op voorhand. Dat gaf ik ook reeds aan. De aanloop naar een toekomstige taak als het koningschap alleen al rechtvaardigt naar onze bescheiden mening dit grote bedrag.
[..]
Goh.. mijn partner en ik moesten daarnet hard lachen om deze post, wat een onwetendheid knul.
Oh jawel hoor. Uiteraard zou iemand bij het ontbreken van de koning ook best zaken met ons willen doen. Zeker nooit gehoord van uitdrukkingen zoals 'het neusje van de zalm'?
De eerbaarheid van de koning of koningin ten overstaan van onze handelspartners, kunnen net dat 'ietsje meer' betekenen. Bovendien bevindt NL zich ook ruimschoots in de top 10 rijkste landen ter wereld, slimmerik.
Juist, als prins Bernhardt dus.quote:Op zaterdag 7 december 2019 15:56 schreef Toefjes het volgende:
Op zo'n leventje hoef je niet jaloers te zijn hoor. Eigenlijk alle dingen in het leven die ik op prijs stel zouden niet mogelijk zijn in haar positie. Gewoon lekker de bloemetjes buiten zetten op vakantie, ongestoord de stad of de kroeg in. Of vreemdgaan. Dat soort dingen.
Nederland ten tijde van de republiek was een corrupte oligarchie. Je hebt gelijk dat er geen koningshuis was, het geld en de baantjes werden toen verdeeld door over een kleine klasse regenten en edelen.quote:Op zaterdag 7 december 2019 21:57 schreef Repentless het volgende:
[..]
Als republiek deed Nederland het inderdaad een stuk slechter. Toen waren we geen economische en maritieme wereldmacht. Toen we een monarchie werden zo'n 200 jaar geleden, wilde men pas handel drijven met ons en werden we een land van betekenis.
Je ziet het ook aan republieken als Duitsland, Frankrijk, Rusland en de VS: die hebben op het wereldtoneel en economisch vrijwel niets in te brengen, omdat ze geen koningshuizen hebben om al die deals binnen te slepen.
Uiteindelijk vindt iedereen koningshuizen belangrijker dan geld, en is dat de voornaamste reden om handel met elkaar te drijven.
Met zo'n hoog salaris kan men toch heel gemakkelijk de aandacht van ongenode gasten ontvluchten? Dan kan men toch altijd probleemloos met de taxi overal heen? Dat kunnen de arme fietsers niet.quote:Op zaterdag 7 december 2019 16:52 schreef Geytenbeekje het volgende:
Iedereen die dus hier klaagt over haar salaris wil met haar ruilen ?
Altijd maar in de aandacht staan =
Blehh
Klopt. Ik reageerde echter op de stelling dat "de eerbaarheid van de koning en koningin ten overstaan van onze handelspartners net dat 'ietsje' meer kan betekenen."quote:Op zondag 8 december 2019 08:19 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Nederland ten tijde van de republiek was een corrupte oligarchie. Je hebt gelijk dat er geen koningshuis was, het geld en de baantjes werden toen verdeeld door over een kleine klasse regenten en edelen.
Dat maakt toch niet uit?quote:Op zondag 8 december 2019 17:50 schreef TjjWester het volgende:
Hebben mensen het artikel wel gelezen?? Het overgrote deel gaat op aan zakelijke kosten, zoals beveiliging en een assistent.
Ik vind het een groot verschil of zij anderhalf miljoen salaris krijgt of een klein gedeelte salaris en de rest onkostenvergoeding.quote:
Dat er al een bestemming is voor dat geld, zoals beveiliging en een assistent, doet toch niks af aan het feit dat dit onder inkomen valt?quote:Op zondag 8 december 2019 17:58 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik vind het een groot verschil of zij anderhalf miljoen salaris krijgt of een klein gedeelte salaris en de rest onkostenvergoeding.
Ten eerste krijgt het koninklijk huis geen inkomen maar een vergoeding. Ten tweede vind ik dat zakelijke kosten, die om politieke redenen van de begroting zijn gehaald, niet gezien moeten worden als salaris/vergoeding, immers het is niet van haar en ze kan het niet uitgeven.quote:Op zondag 8 december 2019 18:22 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat er al een bestemming is voor dat geld, zoals beveiliging en een assistent, doet toch niks af aan het feit dat dit onder inkomen valt?
Vreemdgaan is iets wat jij op prijs stelt?quote:Op zaterdag 7 december 2019 15:56 schreef Toefjes het volgende:
Op zo'n leventje hoef je niet jaloers te zijn hoor. Eigenlijk alle dingen in het leven die ik op prijs stel zouden niet mogelijk zijn in haar positie. Gewoon lekker de bloemetjes buiten zetten op vakantie, ongestoord de stad of de kroeg in. Of vreemdgaan. Dat soort dingen.
Vreemdgaan is iets wat jij op prijs stelt?quote:Op zaterdag 7 december 2019 15:56 schreef Toefjes het volgende:
Op zo'n leventje hoef je niet jaloers te zijn hoor. Eigenlijk alle dingen in het leven die ik op prijs stel zouden niet mogelijk zijn in haar positie. Gewoon lekker de bloemetjes buiten zetten op vakantie, ongestoord de stad of de kroeg in. Of vreemdgaan. Dat soort dingen.
Nee dat niet maar de relaties die een koning of koningin opbouwt met een ander land zijn langduriger dan de relaties die een president heeft simpelweg omdat ze langer aan de macht zijn over het algemeen. Of dat nog een waarde heeft als je het betrekt op landen die geen koningshuis of dictator hebben is wel de vraag.quote:Op zaterdag 7 december 2019 16:01 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Want zonder hun zou niemand zaken met ons willen doen hahahaha. Jij bent zo lekker dom hahahah. Want landen zonder een koningshuis zijn allemaal arm hahaha.
Voornamelijk Aziatisch landen zijn daar heel gevoelig voor, daar kan het soms 5/6 afspraken duren voordat ze uberhaupt iets willen zeggen over zaken.quote:Op zondag 8 december 2019 18:38 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Vreemdgaan is iets wat jij op prijs stelt?
[..]
Nee dat niet maar de relaties die een koning of koningin opbouwt met een ander land zijn langduriger dan de relaties die een president heeft simpelweg omdat ze langer aan de macht zijn over het algemeen. Of dat nog een waarde heeft als je het betrekt op landen die geen koningshuis of dictator hebben is wel de vraag.
Vreemdgaanquote:Op zaterdag 7 december 2019 15:56 schreef Toefjes het volgende:
Op zo'n leventje hoef je niet jaloers te zijn hoor. Eigenlijk alle dingen in het leven die ik op prijs stel zouden niet mogelijk zijn in haar positie. Gewoon lekker de bloemetjes buiten zetten op vakantie, ongestoord de stad of de kroeg in. Of vreemdgaan. Dat soort dingen.
Ze declareert het niet, het wordt toegewezen. Mijn leaseauto declareer ik ook niet, maar valt wel degelijk onder mijn inkomen.quote:Op zondag 8 december 2019 18:27 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ten eerste krijgt het koninklijk huis geen inkomen maar een vergoeding. Ten tweede vind ik dat zakelijke kosten, die om politieke redenen van de begroting zijn gehaald, niet gezien moeten worden als salaris/vergoeding, immers het is niet van haar en ze kan het niet uitgeven.
Dingen die jij bij je baas declareert worden toch ook niet bij je inkomen geteld??
Waarbij mensen blijven negeren dat de minister president zijn eigen zakelijke kosten niet zelf betaald, de prinses wel........quote:Op zondag 8 december 2019 19:10 schreef Ronald het volgende:
Blijft apart dat de kroonprinses dus zo’n 10 keer meer salaris krijgt dan de minister president.
Eh, nee. Ze betaalt haar eigen zakelijke kosten niet zelf. Er worden bepaalde zaken/diensten automatisch toegewezen die geld kosten, en derhalve dus als inkomen kunnen worden gezien.quote:Op zondag 8 december 2019 19:26 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Waarbij mensen blijven negeren dat de minister president zijn eigen zakelijke kosten niet zelf betaald, de prinses wel........
Je kunt gen vergelijking maken als je bij de minister president alleen kijkt naar zijn persoonlijk salaris en bij de prinses naar haar volledige vergoeding! Dat is een ongelijke vergelijking.quote:Op zondag 8 december 2019 21:11 schreef Repentless het volgende:
[..]
Eh, nee. Ze betaalt haar eigen zakelijke kosten niet zelf. Er worden bepaalde zaken/diensten automatisch toegewezen die geld kosten, en derhalve dus als inkomen kunnen worden gezien.
Daarnaast zijn er vrij weinig mensen in Nederland waarvoor de riante huisvesting automatisch geregeld is en die nul Euro belasting betalen.
Ik maakte die vergelijking ook niet.quote:Op zondag 8 december 2019 23:32 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Je kunt gen vergelijking maken als je bij de minister president alleen kijkt naar zijn persoonlijk salaris en bij de prinses naar haar volledige vergoeding! Dat is een ongelijke vergelijking.
Dat zijn het echter niet.......quote:Op zondag 8 december 2019 23:45 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik maakte die vergelijking ook niet.
Echter, de tegemoetkomingen en voorzieningen die een premier krijgt bovenop zijn salaris, zie ik ook als inkomen.
Echt he. Te droevig voor woordenquote:Op maandag 9 december 2019 08:03 schreef fathank het volgende:
Prachtig hoe viesmad volwassen mensen hierover kunnen worden.
Alsnog belastinggeldquote:Op zondag 8 december 2019 17:50 schreef TjjWester het volgende:
Hebben mensen het artikel wel gelezen?? Het overgrote deel gaat op aan zakelijke kosten, zoals beveiliging en een assistent.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |