quote:
Dat antwoord is wel mogelijk.quote:En het antwoord is niet mogelijk om te weten, omdat het project niet doorgaat.
Natuurlijk wel, want als het niet doorgaat kan er ook geen garantie zijn. Verder is het sowieso een stropop en een afleidingsmanoeuvre.quote:Op zondag 8 december 2019 19:38 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Het al dan niet doorgaan van het project heeft met het antwoord op die vraag dus niks te maken.
Allicht wel; die garantie is een voorwaarde die NYC kan stellen aan het verlenen van belastingvoordelen aan Amazon.quote:Op zondag 8 december 2019 19:43 schreef Fir3fly het volgende:
Natuurlijk wel, want als het niet doorgaat kan er ook geen garantie zijn.
quote:Verder is het sowieso een stropop en een afleidingsmanoeuvre.
Ja en hoe vaak moet ik nog zeggen dat dat totaal irrelevant is? Het gaat hier over politiek. Er zijn politici die claimen dat Amazon nu alsnog komt zonder te 'profiteren'. Maar dat is simpelweg niet waar.quote:Op zondag 8 december 2019 19:49 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Amazon wilde echter helemaal niets garanderen. En dáár heeft Ulx het over. Wel willen profiteren, maar jezelf nergens toe willen verplichten.
Er gaat iets mis met je quote.quote:Op zondag 8 december 2019 20:22 schreef Fir3fly het volgende:
Ja en hoe vaak moet ik nog zeggen dat dat totaal irrelevant is? Het gaat hier over politiek. Er zijn politici die claimen dat Amazon nu alsnog komt zonder te 'profiteren'. Maar dat is simpelweg niet waar.
Ach, 't is zondag hè, dan hoeft hij niet te werken.quote:Op zondag 8 december 2019 19:44 schreef heywoodu het volgende:
Heeft Trump al een hele dag niks labiels gezegd ofzo? Aangezien het al de hele dag over Amazon of all places gaat.
twitter:BrookeOnAir twitterde op maandag 02-12-2019 om 05:09:17 I still can’t believe this happened... https://t.co/IsadFyw3KJ reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 08-12-2019 om 20:15:13 Rep. Denny Heck: "I will go to my grave not understanding how some of my colleagues could simply turn the other way & overlook the president's behavior ... his unrelenting attack, frankly, on the free press ... his kind of vicious character assassinations." https://t.co/p56grRhSu3 reageer retweet
Als iemand aangeeft dat er op een vrij simpele meetbare vraag geen antwoord is in plaats van het door te spelen naar iemand die het wel weet, dan kan diegene beter niet aan de maatschappij deelnemen.quote:Op zondag 8 december 2019 14:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom stel je zo'n domme vraag waar geen antwoord op is? Je bent gesnapt, laat het gaan.
Er is 0% kans dat die impeachment door de Senaat komt, dus ik zie werkelijk niet waarom Trump hiervoor in zijn broek zou schijten.quote:Op zondag 8 december 2019 20:31 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ach, 't is zondag hè, dan hoeft hij niet te werken.
Maar hij schijt al 7 kleuren stront voor de hearings van morgen.#195 en #196twitter:BrookeOnAir twitterde op maandag 02-12-2019 om 05:09:17 I still can’t believe this happened... https://t.co/IsadFyw3KJ reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 08-12-2019 om 20:15:13 Rep. Denny Heck: "I will go to my grave not understanding how some of my colleagues could simply turn the other way & overlook the president's behavior ... his unrelenting attack, frankly, on the free press ... his kind of vicious character assassinations." https://t.co/p56grRhSu3 reageer retweet
De kans dat het door de senaat komt is met alle druk die erop staat is zeer aanwezig. Als het er niet doorkomt is Amerika eigenlijk officieel geen democratie meer. Dan zouden alle presidenten van beide partijen die volgen mafiapraktijken kunnen ondernemen op persoonlijke titel en het landsbelang buiten beschouwing kunnen laten.quote:Op zondag 8 december 2019 21:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Er is 0% kans dat die impeachment door de Senaat komt, dus ik zie werkelijk niet waarom Trump hiervoor in zijn broek zou schijten.
Sterker nog, hij gebruikt dit hele vooraf al verdoemde impeachment-circus in zijn campagne voor volgend jaar. Zet de "Do Nothing Democrats" neer als de waardeloze, hatelijke nietsnutten die ze zijn.
De kans is echt miniem. Verder wel redelijk eens.quote:Op zondag 8 december 2019 21:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De kans dat het door de senaat komt is met alle druk die erop staat is zeer aanwezig. Als het er niet doorkomt is Amerika eigenlijk officieel geen democratie meer. Dan zouden alle presidenten van beide partijen die volgen mafiapraktijken kunnen ondernemen op persoonlijke titel en het landsbelang buiten beschouwing kunnen laten.
John Gotti was met je standaarden als koning van New York trouwens ook een prima president geweest in zijn tijd. Trump is daarbij een grote prutser; zowel als politicus en als con man.. dus hij valt een beetje in de leegte.
Dat dacht ik al, geen antwoord dus.quote:
Ik schat het op 25% en met de tijd en de druk zal het percentage wat omhoog gaan. Als Trump hier gewoon doorheen komt wordt het de meest gitzwarte bladzijde uit de historie van de VS.quote:Op zondag 8 december 2019 22:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De kans is echt miniem. Verder wel redelijk eens.
Terecht dat men dit gaat onderzoeken.twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 08-12-2019 om 23:00:11 The chairman of the House Committee on Homeland Security has called for an investigation into a $400 million border wall contract awarded this week to North Dakota-based Fisher Sand and Gravel, a company Trump personally urged military officials to hire. https://t.co/ARO3tjbp1o reageer retweet
Daar heb je instanties voor en die instanties werken volgens hem niet mee.quote:Op zondag 8 december 2019 18:33 schreef la_perle_rouge het volgende:
Trump zweet alvast peentjes voor morgen:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 08-12-2019 om 16:29:19 Less than 48 hours before start of the Impeachment Hearing Hoax, on Monday, the No Due Process, Do Nothing Democrats are, believe it or not, changing the Impeachment Guidelines because the facts are not on their side. When you can’t win the game, change the rules! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 08-12-2019 om 17:50:13 .@:SenTedCruz “The Democrats are now admitting that they can’t prove a crime, they can’t prove a law was violated, and here’s why. Any president, any administration, is justified in investigating corruption, and there was serious evidence of real corruption concerning Hunter.... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 08-12-2019 om 17:50:13 ....Biden on the board of the largest natural gas company in Ukraine, getting paid $83,000 a month, 10 times as much as a board member of @:exxonmobil.” Thank you Ted. He also made a fortune from China and others, but zero before his father became V.P. @:MeetThePress reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 08-12-2019 om 18:07:18 “Any president has the authority to investigate corruption. The President himself released the transcript of the call. Now the Democrats have no evidence of a crime and no evidence of violating the law. This is a kangaroo court in the House, but it’s going to go to the Senate,... reageer retweetWat ik me afvraag: "Any presidant has the authority to investigate corruption" hoeveel recht heeft de Amerikaanse president eigenlijk om corruptie te onderzoeken in andere soevereine landen en staten? Mag de Amerikaanse president zomaar mensen naar Nederland of Italië sturen om daar corruptie te onderzoeken? Moet hij zich niet bij zijn eigen land houden?twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 08-12-2019 om 18:07:19 ....it’s going to go nowhere. They are going to impeach not because they have the evidence, but because they hate the president. I think the American people know that this is a waste of time, this is Democrats putting on a circus. @:SenTedCruz interviewed by Sleepy Eyes Chuck Todd reageer retweet
Ja blijkbaar, al mag er dan geen onderzoek worden gedaan naar de corrupte van de president...quote:Op maandag 9 december 2019 00:15 schreef Fir3fly het volgende:
Oh is dat de nieuwe strohalm van de Republikeinen? De president mag een onderzoek doen naar corruptie? En dan gewoon de volgende vraag 'waarom vraagt hij dat dan aan de president van Oekraïne' gewoon niet beantwoorden .
Weer zo'n republikeinse snowflake. Waarom gaan die lui toch en masse over de zeik van een paar kritische tweets? Of van kritiek in het algemeen?twitter:jonswaine twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 21:25:33 Mike Huckabee has filed a formal complaint to the Florida Bar against an attorney with 500 Twitter followers for criticizing him and RTing/liking tweets making fun of him https://t.co/jXCDgEVZkt reageer retweet
Jij wil geen president die de tovenaar of de detective uithangt in z'n eigen wereldje. Dan doet hij niet waar hij voor aangesteld is.quote:Op maandag 9 december 2019 00:15 schreef Fir3fly het volgende:
Oh is dat de nieuwe strohalm van de Republikeinen? De president mag een onderzoek doen naar corruptie? En dan gewoon de volgende vraag 'waarom vraagt hij dat dan aan de president van Oekraïne' gewoon niet beantwoorden .
Met dank aan het lobbyen van de NRA.twitter:Mimirocah1 twitterde op maandag 09-12-2019 om 03:55:26 “He obtained a hunting license, which allows a non-immigrant on a non-immigrant visa to purchase a gun, the source said.” https://t.co/RAvCdC45vy reageer retweet
Wat een schijnheiligheid.quote:Op maandag 9 december 2019 07:26 schreef Ulx het volgende:Met dank aan het lobbyen van de NRA.twitter:Mimirocah1 twitterde op maandag 09-12-2019 om 03:55:26 “He obtained a hunting license, which allows a non-immigrant on a non-immigrant visa to purchase a gun, the source said.” https://t.co/RAvCdC45vy reageer retweet
Trump is daarbij ook geen old school republikein, hij is niet "opgegroeid" bij de GOP. Dat hij president is geworden is puur op grond van hoge verwachtingen, die hij zelf heeft gecreëerd. Buiten dat een republikeinse president het republikeinse beleid moet voortzetten moet hij ook de republikeinse partij niet in de weg lopen. Trump doet dit vaker dan Mitch McConnell lief is. Die ziet de partij wegzakken in een soort van minderheidskoninkrijkje met Trump als ongeleid projectiel aan het roer. Wetende dat er grote kans bestaat dat de GOP de komende verkiezing al hun invloed kwijt zal raken, zal mcConnell op gegeven moment toch zijn partij proberen te redden en zijn partijleden adviseren om Trump los te laten.quote:Op zondag 8 december 2019 21:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De kans dat het door de senaat komt is met alle druk die erop staat is zeer aanwezig. Als het er niet doorkomt is Amerika eigenlijk officieel geen democratie meer. Dan zouden alle presidenten van beide partijen die volgen mafiapraktijken kunnen ondernemen op persoonlijke titel en het landsbelang buiten beschouwing kunnen laten.
John Gotti was met je standaarden als koning van New York trouwens ook een prima president geweest in zijn tijd. Trump is daarbij een grote prutser; zowel als politicus en als con man.. dus hij valt een beetje in de leegte.
Omdat de grote roerganger ook niet met kritiek om kan gaan of pareren met tegenfeiten. Dan gaan zijn minions die magere reacties na-balken.quote:Op maandag 9 december 2019 06:58 schreef Ulx het volgende:Weer zo'n republikeinse snowflake. Waarom gaan die lui toch en masse over de zeik van een paar kritische tweets? Of van kritiek in het algemeen?twitter:jonswaine twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 21:25:33 Mike Huckabee has filed a formal complaint to the Florida Bar against an attorney with 500 Twitter followers for criticizing him and RTing/liking tweets making fun of him https://t.co/jXCDgEVZkt reageer retweet
twitter:RobinSMessing twitterde op zondag 08-12-2019 om 21:18:08 @blakesmustache Waiting for the financials is the smart way to play it. And the Republicans can't even complain if the Democrats take a go slow approach. After all, that is what their star expert, Jonathan Turley was recommending reageer retweet
twitter:SarahMaslinNir twitterde op maandag 09-12-2019 om 02:17:53 How Giuliani led @realDonaldTrump to the Brink of Impeachment. Masterfully crafted by @jimdwyernyt with team @Jo_Becker @maggieNYT @kenvogel and me! https://t.co/d3mlLvZyBj reageer retweet
Serieuze vraag: doe je nu een persiflage van een Trump fan of is dit echt hoe jouw hoofd werkt?quote:Op maandag 9 december 2019 08:39 schreef AnneX het volgende:
[..]
Wat een schijnheiligheid.
Geen woord trouwens over de neergeschoten Amerikaanse mannen!
Gelukkig vond Saudi Arabië het ook heel erg, vond ook de U.S. minister van defensie.
Iemand vroeg of het stil was? nou nee:
One day before the Inspector General report's release and a key impeachment presentation for Democrats, President Donald Trump went on Twitter.
By nighttime, he had fired off 99 tweets and retweets. “Epic Sunday”.
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
https://mobile.twitter.com/politico/status/1203871917511454721
Sarcasme anyone...quote:Op maandag 9 december 2019 11:15 schreef viagraap het volgende:
[..]
Serieuze vraag: doe je nu een persiflage van een Trump fan of is dit echt hoe jouw hoofd werkt?
Ik dacht ik vraag het even want in dit topic lopen er genoeg.quote:
Nieuw argument tegen impeachment. Deze is wel goed bezopen.twitter:atrupar twitterde op maandag 09-12-2019 om 14:12:23 "In modern history, we've never gone after impeaching a president in the first term" -- Kevin McCarthy argues that there's a precedent against impeaching presidents before their second term 😂 https://t.co/lPJMJGlIQy reageer retweet
Wat is er vandaag ook alweer? Bomen, bos, enzo.quote:Op maandag 9 december 2019 15:00 schreef PaarsBeestje het volgende:
Zijn er meer mensen die zo live meekijken?
De presentatie door de juristen van de aanklacht aan de Judiciary Commission.quote:Op maandag 9 december 2019 15:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wat is er vandaag ook alweer? Bomen, bos, enzo.
quote:On December 2, 2019, Republican staff of the three committees overseeing the impeachment inquiry published a report prepared for the GOP Chairs: Representatives Devin Nunes, Jim Jordan, and Michael McCaul. This report, however, is not a serious examination of the evidence, nor is it intended to be. Unlike the House Intelligence Committee’s Trump-Ukraine Impeachment Inquiry Report , the minority staff report makes no attempt to construct a coherent statement of facts, nor to offer its own version of events as an alternative to the one set forth in the majority’s report. The point of the minority report is not to offer an explanation of what really happened, but to make what really happened seem unknowable.
Not everything in the report is a lie. In many instances, it is clear that, where possible, there was great care taken to avoid outright mistruths, through the careful phrasing of arguments to suggest a more sweeping defense than is actually offered, or through focusing on irrelevant and ambiguous witness testimony while ignoring direct and clear testimony to the contrary.
But staying within the bounds of the factual record – or even within the bounds of reasonable subjective interpretation of the record – could only get House Republican staff so far, and much of the report doesn’t just dance around the truth so much as it strides into deliberate falsehood. In order to depict the events at the heart of the Trump-Ukraine impeachment inquiry in a light that could at all be construed as a defense of President Trump’s conduct, it appears that some outright lies were needed.
Here is a list of the seven most damaging falsehoods included in the minority report:
[..]
Begint lekker met zo'n schreeuwende baardmansquote:Op maandag 9 december 2019 15:01 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
De presentatie door de juristen van de aanklacht aan de Judiciary Commission.
Niet goed voor Nadler z'n humeur wat op goede dagen al niet zo best is.quote:Op maandag 9 december 2019 15:10 schreef pullup het volgende:
[..]
Begint lekker met zo'n schreeuwende baardmans
quote:Op maandag 9 december 2019 15:11 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Niet goed voor Nadler z'n humeur wat op goede dagen al niet zo best is.
twitter:ericgarland twitterde op maandag 09-12-2019 om 15:22:40 @NormEisen COLLINS: YOU ARE NOT LETTING US TALK THE RIGHT WAY!NADLER: You are recognized.COLLINS: YOU'RE NOT RECOGNIZING US THE RIGHT WAY!NADLER: jfcCOLLINS: YOU WEREN'T EVEN WRONG THE RIGHT WAY! reageer retweet
Whut?quote:Op maandag 9 december 2019 15:26 schreef PaarsBeestje het volgende:twitter:ericgarland twitterde op maandag 09-12-2019 om 15:22:40 @:NormEisen COLLINS: YOU ARE NOT LETTING US TALK THE RIGHT WAY!NADLER: You are recognized.COLLINS: YOU'RE NOT RECOGNIZING US THE RIGHT WAY!NADLER: jfcCOLLINS: YOU WEREN'T EVEN WRONG THE RIGHT WAY! reageer retweet
quote:Op maandag 9 december 2019 15:11 schreef PaarsBeestje het volgende:
Wow... het begint goed met een luidruchtig protest vanuit het publiek
twitter:C_Sommerfeldt twitterde op maandag 09-12-2019 om 15:19:32 The protester is Owen Shroyer, an InfoWars reporter who has pushed the false Pizzagate conspiracy theory and other outrageous and false right-wing claims https://t.co/dMaJw7yVGP reageer retweet
twitter:JoyceWhiteVance twitterde op maandag 09-12-2019 om 15:26:43 The most disappointed person in the country when Georgia Governor Brian Kemp passed over House Rep. Doug Collins for the open Georgia Senate Seat was probably Jerry Nadler. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |