abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_190309349
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 20:45 schreef loezzzje het volgende:
Hmm ligt dus niet aan mij. Ik kreeg de app al niet geopend.
Nope. En het is nu weer! Echt ongelooflijk. En die storingen duren ook 9 van de 10 keer echt uren. Veel hebben postnl checks op de planning, die kan je dus gewoon niet gaan doen met als gevolg dat je misschien niet eens je target kan halen voor de bonus.
pi_190313792
Zowel de App Store als de Play Store hebben een update voor de Roamler-app (5.8.0) die hopelijk een hoop storing wegneemt ;(
pi_190319111
Hai. Ik lees hier inmiddels alweer ruim een jaar mee vanaf het moment dat ik roamler leerde kennen en er actief mee aan de slag ben gegaan. Ik heb veel gehad aan de informatie en eraringen die via dit forum gedeeld worden en heb op den duur naast m'n studie een aardig zakcentje met roamler kunnen verdienen afgelopen jaar. Dus ben over de meeste aspecten erg positief, even afgezien van een aantal irritatiepuntjes zo nu en dan (waaronder de storingen afgelopen weken).

Wat ik mij echter wel af vraag, waar worden de "nakijkers" van de opdrachten op gescreend? Het valt mij namelijk op dat mijn opdrachten nagekeken worden door roamlers die vaak genoeg erg ervaren zijn en al in level 10+ zitten, maar ook door roamlers in level 4, en zelfs nog level 2. Dus blijkbaar kan je al vrij snel aangenomen worden als "ervaren genoeg" om een opdracht na te kunnen/mogen kijken?

Mijn ingeleverde opdrachten worden niet zo vaak afgekeurd dat ik hierdoor twijfel aan de kunde van de "nakijkers", maar ik ben wel benieuwd naar de mening van mensen die al wat langer bezig zijn of zelf ook nakijken hoe deze roamlers zo snel in deze functie terecht zijn gekomen ;)
  † In Memoriam † zaterdag 7 december 2019 @ 23:48:15 #54
21636 Feestkabouter
pi_190320332
Ik heb wel eens vacatures zien langskomen, emails vanuit het bedrijf Roamler aan de Roamlers om te vragen wie interesse heeft in zo'n baan.

Ik ga er vanuit dat er een gewone sollicitatieprocedure volgt als je interesse toont.

De Roamler-ervaring verschilt inderdaad erg tussen de verschillende reviewers, maar besef ook dat het waarschijnlijk geen baan voor hoogvliegers is en er dus ook echt verschil in kwaliteit/capaciteit van denken/beoordelen aanwezig kan zijn. Ik neem aan dat de reviewers een instructie hebben per opdracht hoe ze die opdracht moeten beoordelen, maar naar mijn inschatting is het vooral ook de kwaliteit van die instructie die bepaalt hoe goed en consequent er kan worden beoordeeld.
Soms worden nagenoeg identieke inzendingen door verschillende reviewers erg verschillend beoordeeld.
pi_190320497
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2019 23:48 schreef Feestkabouter het volgende:
Ik heb wel eens vacatures zien langskomen, emails vanuit het bedrijf Roamler aan de Roamlers om te vragen wie interesse heeft in zo'n baan.

Ik ga er vanuit dat er een gewone sollicitatieprocedure volgt als je interesse toont.

De Roamler-ervaring verschilt inderdaad erg tussen de verschillende reviewers, maar besef ook dat het waarschijnlijk geen baan voor hoogvliegers is en er dus ook echt verschil in kwaliteit/capaciteit van denken/beoordelen aanwezig kan zijn. Ik neem aan dat de reviewers een instructie hebben per opdracht hoe ze die opdracht moeten beoordelen, maar naar mijn inschatting is het vooral ook de kwaliteit van die instructie die bepaalt hoe goed en consequent er kan worden beoordeeld.
Soms worden nagenoeg identieke inzendingen door verschillende reviewers erg verschillend beoordeeld.
Dank voor je reactie. Dat laatste valt mij inderdaad ook vaak op en is ook de reden waarom ik bij shifts niet meer dan vijf bundel. Ik heb inmiddels vaak genoeg gehad dat één bundel volledig afgekeurd werd en de volgende volledig goedgekeurd (door een andere reviewer), terwijl ik beide naar mijn idee op precies dezelfde manier beoordeeld heb. Vandaar dat ik dan eigenlijk ook geneigd ben om ze gewoon stuk voor stuk apart in te leveren, maar ik heb er ook begrip voor dat dat een stuk minder efficiënt is voor de reviewers mbt het nakijken. Maar het is wel opvallend dat de één een stuk strenger of op een andere manier nakijkt dan de ander.
  zondag 8 december 2019 @ 11:00:10 #56
416020 K44S
The bearded man
pi_190324176
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 21:13 schreef babbelaar92 het volgende:

[..]

¤7.5 minimaal. Als je 2 stuks of meer materiaal mag en kan plaatsen krijg je ¤5 bonus.
Dat is wel netjes.
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 19:51 schreef babbelaar92 het volgende:
Ik ben die storingen in de app nu wel echt zat. Het is de afgelopen 2 weken om de paar dagen raak.
Eerder werd dit nog netjes gecommuniceerd, nu dien je er vanzelf achter te komen.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
  † In Memoriam † zondag 8 december 2019 @ 11:30:39 #57
21636 Feestkabouter
pi_190324743
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2019 11:00 schreef K44S het volgende:

Eerder werd dit nog netjes gecommuniceerd
Er is maar zelden iets gecommuniceerd over storingen
  † In Memoriam † zondag 8 december 2019 @ 12:05:58 #58
21636 Feestkabouter
pi_190325390
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2019 11:30 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

Er is maar zelden iets gecommuniceerd over storingen
Zoals nu
pi_190329571
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2019 23:48 schreef Feestkabouter het volgende:
Ik heb wel eens vacatures zien langskomen, emails vanuit het bedrijf Roamler aan de Roamlers om te vragen wie interesse heeft in zo'n baan.

Ik ga er vanuit dat er een gewone sollicitatieprocedure volgt als je interesse toont.

Ik heb die mailtjes nooit voorbij zien komen maar was dat wel het geval geweest was ik opzich wel geïnteresseerd geweest, vandaar ook dat het me gister opviel dat een recente opdracht door een level-2 roamler was nagekeken (ging er eigenlijk een beetje vanuit dat je daarvoor jaren aan ervaring moest hebben).

Maar net even gegoogled en er staan zeker wat vacatures open, onder andere als reviewer. Vereiste is echter in of dichtbij Amsterdam wonen en dat is voor mij helaas niet het geval.
pi_190329720
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2019 12:05 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

Zoals nu
Heb jij ook met de nieuwe update nog problemen? (behalve dat het geheel een stuk langzamer is dan je gewend bent).
pi_190329727
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2019 16:32 schreef RM94 het volgende:

[..]

Ik heb die mailtjes nooit voorbij zien komen maar was dat wel het geval geweest was ik opzich wel geïnteresseerd geweest, vandaar ook dat het me gister opviel dat een recente opdracht door een level-2 roamler was nagekeken (ging er eigenlijk een beetje vanuit dat je daarvoor jaren aan ervaring moest hebben).

Maar net even gegoogled en er staan zeker wat vacatures open, onder andere als reviewer. Vereiste is echter in of dichtbij Amsterdam wonen en dat is voor mij helaas niet het geval.
Ik zou sowieso mailen - wie niet waagt, wie niet wint.
pi_190330227
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2019 11:00 schreef K44S het volgende:

[..]

Dat is wel netjes.
[..]

Eerder werd dit nog netjes gecommuniceerd, nu dien je er vanzelf achter te komen.
Waar haal je dat vandaan? Waar verwacht je de berichten over een storing?
pi_190330236
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2019 16:32 schreef RM94 het volgende:

[..]

Ik heb die mailtjes nooit voorbij zien komen maar was dat wel het geval geweest was ik opzich wel geïnteresseerd geweest, vandaar ook dat het me gister opviel dat een recente opdracht door een level-2 roamler was nagekeken (ging er eigenlijk een beetje vanuit dat je daarvoor jaren aan ervaring moest hebben).

Maar net even gegoogled en er staan zeker wat vacatures open, onder andere als reviewer. Vereiste is echter in of dichtbij Amsterdam wonen en dat is voor mij helaas niet het geval.
Ik woon in Den Helder en was ook aangenomen.
pi_190330439
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2019 17:19 schreef Smartroam het volgende:

[..]

Ik woon in Den Helder en was ook aangenomen.
Ah okee! Ik woon nog wel iets verder weg en had afgaande op de eisen die gesteld worden in de vacature het beeld dat je wel wekelijks op kantoor moet verschijnen (dat is vanuit Groningen nogal een stukje, dus de reistijd gecompenseerd met wat je daadwerkelijk verdiend vind ik het dan weer net niet waard ;)) Maar misschien dat ik straks nog wel even een mailtje stuur.

@Martijntj; Thanks voor je berichtje, heb inderdaad wel wat vraagjes maar kan je alleen nog niet antwoorden omdat ik me gister pas heb geregistreerd op fok en er blijkbaar een week overheen moet gaan voordat ik op die manier met anderen mag communiceren
pi_190330504
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2019 17:19 schreef Smartroam het volgende:

[..]

Ik woon in Den Helder en was ook aangenomen.
was? ;)

Het valt me idd op dat de ene de shifts strenger nakijkt dan de ander. De shifts bundelen in max 5 is dan misschien wel slim ja. Ik denk daar zelf eigenlijk nooit zo over na. Ik begin aan shifts en als ik geen tijd meer heb of ze zijn op dan stuur ik ze in. Ik hoop dan natuurlijk dat ze gewoon goedgekeurd worden, niemand vind het leuk om veel tijd erin te steken en dan niks ervoor terug te krijgen.
pi_190330594
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2019 17:36 schreef loezzzje het volgende:

[..]
Het valt me idd op dat de ene de shifts strenger nakijkt dan de ander. De shifts bundelen in max 5 is dan misschien wel slim ja. Ik denk daar zelf eigenlijk nooit zo over na. Ik begin aan shifts en als ik geen tijd meer heb of ze zijn op dan stuur ik ze in. Ik hoop dan natuurlijk dat ze gewoon goedgekeurd worden, niemand vind het leuk om veel tijd erin te steken en dan niks ervoor terug te krijgen.
Wat ik dan wel weer gek vond afgelopen week was dat er een bundel etos - demomeubels was afgekeurd, waar ik overigens niet eens heel erg verbaasd over was, want dat is een shift die ik pas voor de 2e of 3e keer deed en ook duidelijke feedback op kreeg. Maar zoals eerder gezegd stuur ik ze dus vaak per vijf in, en gek genoeg werd de tweede bundel wel volledig goedgekeurd, door precies dezelfde reviewer (die mij dus ook van feedback had voorzien over de reden van afkeuring) als de eerste. Niets te klagen, maar wel bijzonder.
pi_190331103
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2019 17:36 schreef loezzzje het volgende:

[..]

was? ;)

Het valt me idd op dat de ene de shifts strenger nakijkt dan de ander. De shifts bundelen in max 5 is dan misschien wel slim ja. Ik denk daar zelf eigenlijk nooit zo over na. Ik begin aan shifts en als ik geen tijd meer heb of ze zijn op dan stuur ik ze in. Ik hoop dan natuurlijk dat ze gewoon goedgekeurd worden, niemand vind het leuk om veel tijd erin te steken en dan niks ervoor terug te krijgen.
Jazeker. We kwamen er niet uit. Niets raars ofzo hoor haha.
pi_190331130
quote:
18s.gif Op zondag 8 december 2019 17:31 schreef RM94 het volgende:

[..]

Ah okee! Ik woon nog wel iets verder weg en had afgaande op de eisen die gesteld worden in de vacature het beeld dat je wel wekelijks op kantoor moet verschijnen (dat is vanuit Groningen nogal een stukje, dus de reistijd gecompenseerd met wat je daadwerkelijk verdiend vind ik het dan weer net niet waard ;)) Maar misschien dat ik straks nog wel even een mailtje stuur.

@:Martijntj; Thanks voor je berichtje, heb inderdaad wel wat vraagjes maar kan je alleen nog niet antwoorden omdat ik me gister pas heb geregistreerd op fok en er blijkbaar een week overheen moet gaan voordat ik op die manier met anderen mag communiceren
Oeh dat is wel een heel eind!
pi_190333753
Shifts worden ook heel langzaam nagekeken. Ik heb nu ook nog voor ¤30 openstaan van 2 dagen geleden. Tegenwoordig duurt het minimaal 3 dagen. En idd het komt nog best vaak voor dat de ene reviewer iets goedkeurt en een andere niet terwijl je de shift precies hetzelfde hebt gedaan.
pi_190336610
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2019 20:42 schreef babbelaar92 het volgende:
Shifts worden ook heel langzaam nagekeken. Ik heb nu ook nog voor ¤30 openstaan van 2 dagen geleden. Tegenwoordig duurt het minimaal 3 dagen. En idd het komt nog best vaak voor dat de ene reviewer iets goedkeurt en een andere niet terwijl je de shift precies hetzelfde hebt gedaan.
Haha je bent me er één.

Postnl check en de traagheid van de app gaat voor ben ik bang.
pi_190337034
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2019 17:41 schreef RM94 het volgende:

[..]

Wat ik dan wel weer gek vond afgelopen week was dat er een bundel etos - demomeubels was afgekeurd, waar ik overigens niet eens heel erg verbaasd over was, want dat is een shift die ik pas voor de 2e of 3e keer deed en ook duidelijke feedback op kreeg. Maar zoals eerder gezegd stuur ik ze dus vaak per vijf in, en gek genoeg werd de tweede bundel wel volledig goedgekeurd, door precies dezelfde reviewer (die mij dus ook van feedback had voorzien over de reden van afkeuring) als de eerste. Niets te klagen, maar wel bijzonder.
Dat is idd wel gek ja, vooral als het dezelfde reviewer was. Ik heb idd wel eens gehad dat de ene de shifts afkeurt en de ander ze goedkeurt terwijl ze op dezelfde manier zijn gedaan. Ik heb ook wel eens dat ik van tevoren al dacht oh chips die gaat vast afgekeurd worden omdat ik de fout zelf al door had en dan word ie goedgekeurd dus je weet het gewoon nooit.

quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2019 18:14 schreef Smartroam het volgende:

[..]

Jazeker. We kwamen er niet uit. Niets raars ofzo hoor haha.
Ik denk er komt een heel interessant verhaal nu maar nee _O-
pi_190337993
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2019 22:49 schreef Smartroam het volgende:

[..]

Haha je bent me er één.

Postnl check en de traagheid van de app gaat voor ben ik bang.
Die problemen in de app zijn nog steeds niet volledig opgelost helaas. En ik doe zelf ook postnl checks dus heb er ook baat bij dat die app het weer eens een volledige dag fatsoenlijk doet. De afgelopen weken is het gewoon een beetje een puinzooi. Hopelijk is het vanaf komende week eindelijk weer eens normaal.
  † In Memoriam † maandag 9 december 2019 @ 01:08:28 #73
21636 Feestkabouter
pi_190338014
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2019 16:41 schreef Martijntj het volgende:

[..]

Heb jij ook met de nieuwe update nog problemen? (behalve dat het geheel een stuk langzamer is dan je gewend bent).
ik wist op dat moment dat mijn telefoon net weer een heleboel apps had geupdate, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik niet heb gecheckt of Roamler daar toen bij zat. inmiddels zijn er weer de nodige apps geupdate, en ik zie nu dat ik de laatste versie van de Roamler app heb, maar ik weet dus niet zeker of die app in de eerste ronde of in de 2e is meegegaan qua updaten.
  † In Memoriam † maandag 9 december 2019 @ 01:09:40 #74
21636 Feestkabouter
pi_190338020
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2019 16:42 schreef Martijntj het volgende:

[..]

Ik zou sowieso mailen - wie niet waagt, wie niet wint.
Noem het dan geen 'vereiste' in de vacature, als je toch mensen gaat aanmoedigen om te mailen als ze aangeven echt niet in de buurt van Amsterdam te wonen.
  maandag 9 december 2019 @ 10:01:36 #75
416020 K44S
The bearded man
pi_190339845
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2019 17:18 schreef Smartroam het volgende:

[..]

Waar haal je dat vandaan? Waar verwacht je de berichten over een storing?
Omdat dit eerder wel eens werd gecommuniceerd.
Via een bericht op de Roamler App
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
pi_190340394
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2019 01:09 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

Noem het dan geen 'vereiste' in de vacature, als je toch mensen gaat aanmoedigen om te mailen als ze aangeven echt niet in de buurt van Amsterdam te wonen.
Onzin. Hoge uitzondering toch?
  † In Memoriam † maandag 9 december 2019 @ 11:31:07 #77
21636 Feestkabouter
pi_190341058
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2019 10:55 schreef Smartroam het volgende:

[..]

Onzin. Hoge uitzondering toch?
nou bij jou waren ze ermee akkoord en blijkbaar sluit Martijn niet uit dat ze er bij een ander ook mee akkoord gaan, dus 'uitzondering' lijkt me niet het goeie woord. dan is iets waarschijnlijk nog steeds een grote wens of een pre of een prioriteit, maar blijkbaar geen vereiste.
het strookt gewoon niet met de betekenis van het woord 'vereiste'.
'vereiste' impliceert dat uitzonderingen niet mogelijk zijn.
  † In Memoriam † maandag 9 december 2019 @ 11:36:03 #78
21636 Feestkabouter
pi_190341185
er zitten weer wat nieuwe 'features' in de laatste versie (Android).

in de berichten kun je niet meer makkelijk zien welke berichten van jezelf waren, eerst waren die blauw en stonden ze links ipv grijs en rechts.
en in de lijst met opdrachten zie je alleen de afstanden tot je thuisadres, ook als je ver van huis bent. lekker handig...... not!
prima als ze willen dat we meer op basis van die kaart gaan werken, maar haal dan die afgrijselijke groepering van locaties eruit, ik ken echt letterlijk geen enkele andere app of website die op zo'n waardeloze en inconsequente (en onwerkbare) manier locaties groepeert op een kaart.
(en ja ik snap dat het geprogrammeerd is en dat het dus per definitie op een bepaalde manier wel consequent gebeurt, maar in het gewone gebruik is dat consequente niet te merken of te voorspellen)
  maandag 9 december 2019 @ 14:08:25 #79
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_190343857
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2019 11:36 schreef Feestkabouter het volgende:
er zitten weer wat nieuwe 'features' in de laatste versie (Android).

in de berichten kun je niet meer makkelijk zien welke berichten van jezelf waren, eerst waren die blauw en stonden ze links ipv grijs en rechts.
en in de lijst met opdrachten zie je alleen de afstanden tot je thuisadres, ook als je ver van huis bent. lekker handig...... not!
prima als ze willen dat we meer op basis van die kaart gaan werken, maar haal dan die afgrijselijke groepering van locaties eruit, ik ken echt letterlijk geen enkele andere app of website die op zo'n waardeloze en inconsequente (en onwerkbare) manier locaties groepeert op een kaart.
(en ja ik snap dat het geprogrammeerd is en dat het dus per definitie op een bepaalde manier wel consequent gebeurt, maar in het gewone gebruik is dat consequente niet te merken of te voorspellen)
Dat hij rekent vanuit thuis heb ik al een maand ofzo. Ik dacht dat dat een foutje in mijn telefoon was?
  † In Memoriam † maandag 9 december 2019 @ 14:13:37 #80
21636 Feestkabouter
pi_190343946
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2019 14:08 schreef b-engel het volgende:

[..]

Dat hij rekent vanuit thuis heb ik al een maand ofzo. Ik dacht dat dat een foutje in mijn telefoon was?
Misschien is het dan bij mij ook al langer, maar ik zag het gisteren pas.

ik moet trouwens zeggen dat ik nu wel de berichten ineens weer normaal zie (dus mijn eigen berichten links en blauw). heel vreemd!

[ Bericht 10% gewijzigd door Feestkabouter op 09-12-2019 14:31:56 ]
pi_190346926
Ik begin mij steeds meer te scharen achter Feestkabouter, Roamler als organisatie heeft echt geen enkele vorm van zelfkritiek. Zo had ik een opdracht nauwkeurig doorgenomen (de fotocheck) waarin zelfs voorbeeld foto's waren gemaakt van een stelling die niet gespiegeld was, alle instructies nauwkeurig doorgenomen om de stelling met ijsthee en vleesconserven in beeld te brengen en heb ik dus de afweging gemaakt om er naar toe te rijden.

Eenmaal aangekomen de opdracht geaccepteerd (zodat ik meer tijd heb om de opdracht uit te voeren) krijg ik een andere opdracht omschrijving. Ik word hierin gevraagd om alle voorwerpen te gaan spiegelen met het merk naar voren en ook nog even een extra stelling met kruiden te fotograferen. Ik heb hier natuurlijk wat van gezegd en dan krijg je inderdaad dezelfde standaard reactie terug dat je de opdracht ook niet hoefde te accepteren, waarna ik aangaf dat ze wat minder arrogant moesten doen, en wat meer zelfkritiek moeten gaan ontwikkelen, hierop kreeg ik de reactie dat ik onredelijk was :D

Naar mijn idee is wat Roamler doet een vorm van contractbreuk en daarnaast als ik de vergoeding omreken zit je onder het minimumloon door dit soort geneuzel. Als voorbeeld je laat een bouwbedrijf een keuken verbouwen en wanneer ze bijna klaar zijn vraag je om ook een nieuwe vloer te leggen, voor uiteraard dezelfde vergoeding.

Daarnaast moet ik zeggen dat er de laatste tijd alleen maar ruk oprachten beschikbaar zijn welke behalve veel werk geen goede vergoeding opleveren.

[ Bericht 2% gewijzigd door Infinti op 09-12-2019 17:19:06 ]
pi_190347637
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2019 01:09 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

Noem het dan geen 'vereiste' in de vacature, als je toch mensen gaat aanmoedigen om te mailen als ze aangeven echt niet in de buurt van Amsterdam te wonen.
Ik noem helemaal niets in een vacature en het enige dat ik iemand aanraad is "hey, als jij een super toffe job ziet en je hebt het gevoel dat je er helemaal bij past.. maak dat dan kenbaar. Niet geschoten is altijd mis. :) ".
  † In Memoriam † maandag 9 december 2019 @ 18:52:28 #83
21636 Feestkabouter
pi_190349945
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2019 17:00 schreef Martijntj het volgende:

[..]

Ik noem helemaal niets in een vacature en het enige dat ik iemand aanraad is "hey, als jij een super toffe job ziet en je hebt het gevoel dat je er helemaal bij past.. maak dat dan kenbaar. Niet geschoten is altijd mis. :) ".
ik bedoel ook helemaal niet dat jij het persoonlijk hebt genoemd natuurlijk. het gaat mij erom dat je als bedrijf iets als 'vereiste' definieert en als medewerker van dat bedrijf dan iemand die zelf aangeeft totaal niet aan die 'vereiste' te voldoen gaat lopen aanmoedigen om het toch te proberen. ik vind dat strijdig. en als jij weet (en inmiddels weten we dat via Smartroam) dat aan die 'vereiste' helemaal niet zo zwaar wordt getild, zie dit dan als suggestie om het anders te verwoorden in de vacature.
pi_190349952
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2019 16:28 schreef Infinti het volgende:
Ik begin mij steeds meer te scharen achter Feestkabouter, Roamler als organisatie heeft echt geen enkele vorm van zelfkritiek. Zo had ik een opdracht nauwkeurig doorgenomen (de fotocheck) waarin zelfs voorbeeld foto's waren gemaakt van een stelling die niet gespiegeld was, alle instructies nauwkeurig doorgenomen om de stelling met ijsthee en vleesconserven in beeld te brengen en heb ik dus de afweging gemaakt om er naar toe te rijden.

Eenmaal aangekomen de opdracht geaccepteerd (zodat ik meer tijd heb om de opdracht uit te voeren) krijg ik een andere opdracht omschrijving. Ik word hierin gevraagd om alle voorwerpen te gaan spiegelen met het merk naar voren en ook nog even een extra stelling met kruiden te fotograferen. Ik heb hier natuurlijk wat van gezegd en dan krijg je inderdaad dezelfde standaard reactie terug dat je de opdracht ook niet hoefde te accepteren, waarna ik aangaf dat ze wat minder arrogant moesten doen, en wat meer zelfkritiek moeten gaan ontwikkelen, hierop kreeg ik de reactie dat ik onredelijk was :D

Naar mijn idee is wat Roamler doet een vorm van contractbreuk en daarnaast als ik de vergoeding omreken zit je onder het minimumloon door dit soort geneuzel. Als voorbeeld je laat een bouwbedrijf een keuken verbouwen en wanneer ze bijna klaar zijn vraag je om ook een nieuwe vloer te leggen, voor uiteraard dezelfde vergoeding.

Daarnaast moet ik zeggen dat er de laatste tijd alleen maar ruk oprachten beschikbaar zijn welke behalve veel werk geen goede vergoeding opleveren.
Wel een beetje een rotstreek! Voortaan de opdracht toch maar direct accepteren om deze dingen te voorkomen. Een troost is dan wellicht dat die fotochecks nauwelijks gedaan worden. Als je ergens wat van zegt krijg je inderdaad vaak een dieptrieste reactie of triester nog je wordt uit slack getrapt zoals feestkabouter.
  † In Memoriam † maandag 9 december 2019 @ 18:55:30 #85
21636 Feestkabouter
pi_190349993
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2019 16:28 schreef Infinti het volgende:
Ik begin mij steeds meer te scharen achter Feestkabouter, Roamler als organisatie heeft echt geen enkele vorm van zelfkritiek. Zo had ik een opdracht nauwkeurig doorgenomen (de fotocheck) waarin zelfs voorbeeld foto's waren gemaakt van een stelling die niet gespiegeld was, alle instructies nauwkeurig doorgenomen om de stelling met ijsthee en vleesconserven in beeld te brengen en heb ik dus de afweging gemaakt om er naar toe te rijden.

Eenmaal aangekomen de opdracht geaccepteerd (zodat ik meer tijd heb om de opdracht uit te voeren) krijg ik een andere opdracht omschrijving. Ik word hierin gevraagd om alle voorwerpen te gaan spiegelen met het merk naar voren en ook nog even een extra stelling met kruiden te fotograferen. Ik heb hier natuurlijk wat van gezegd en dan krijg je inderdaad dezelfde standaard reactie terug dat je de opdracht ook niet hoefde te accepteren, waarna ik aangaf dat ze wat minder arrogant moesten doen, en wat meer zelfkritiek moeten gaan ontwikkelen, hierop kreeg ik de reactie dat ik onredelijk was :D

Naar mijn idee is wat Roamler doet een vorm van contractbreuk en daarnaast als ik de vergoeding omreken zit je onder het minimumloon door dit soort geneuzel. Als voorbeeld je laat een bouwbedrijf een keuken verbouwen en wanneer ze bijna klaar zijn vraag je om ook een nieuwe vloer te leggen, voor uiteraard dezelfde vergoeding.

Dank voor je support.
En vooral heel erg veel dank voor deze zin: "Roamler als organisatie heeft echt geen enkele vorm van zelfkritiek". Dat is zooooooooooooooo ontzettend mooi en treffend verwoord!!!
  † In Memoriam † maandag 9 december 2019 @ 18:58:13 #86
21636 Feestkabouter
pi_190350049
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2019 18:52 schreef babbelaar92 het volgende:

of triester nog je wordt uit slack getrapt zoals feestkabouter.
wel pas nadat ik eerst zo'n 20 of 30 'laatste' waarschuwingen had gehad hoor, dus zo'n vaart loopt dat ook niet.
  maandag 9 december 2019 @ 20:50:47 #87
472174 b-engel
MV 2007, R/SS 2017
pi_190352394
Tja, dat soort aanvaringen heb ik ook wel eens.
Of dat je een paar opdrachten doet en ineens de opdracht veranderd wordt en je op routine doorgaat.(gebeurt nu ook met de Post NL)
Of dat je aangeeft dat er iets fout is, ze bij hoog en bij laag volhouden dat het goed is en dus afkeuren en dan bij een volgende ziet dat het toch veranderd is
pi_190352433
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2019 20:50 schreef b-engel het volgende:
Tja, dat soort aanvaringen heb ik ook wel eens.
Of dat je een paar opdrachten doet en ineens de opdracht veranderd wordt en je op routine doorgaat.(gebeurt nu ook met de Post NL)
Of dat je aangeeft dat er iets fout is, ze bij hoog en bij laag volhouden dat het goed is en dus afkeuren en dan bij een volgende ziet dat het toch veranderd is
Volgens mij is er bij de postnl checks qua inhoud van de opdracht niets veranderd hoor.
pi_190352539
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2019 18:52 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

ik bedoel ook helemaal niet dat jij het persoonlijk hebt genoemd natuurlijk. het gaat mij erom dat je als bedrijf iets als 'vereiste' definieert en als medewerker van dat bedrijf dan iemand die zelf aangeeft totaal niet aan die 'vereiste' te voldoen gaat lopen aanmoedigen om het toch te proberen. ik vind dat strijdig. en als jij weet (en inmiddels weten we dat via Smartroam) dat aan die 'vereiste' helemaal niet zo zwaar wordt getild, zie dit dan als suggestie om het anders te verwoorden in de vacature.
Stel je niet zo aan. Hij geeft aan als je het leuk lijkt solliciteer gewoon wie weet..

Dat je hier zelfs iets negatiefs uit kan halen zegt veel over jou.
pi_190353028
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2019 20:56 schreef Smartroam het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan. Hij geeft aan als je het leuk lijkt solliciteer gewoon wie weet..

Dat je hier zelfs iets negatiefs uit kan halen zegt veel over jou.
Ik dacht serieus, ben ik nou de enige die zich hier weer aan ergert? _O-

Bij shifts vind ik het voornamelijk heel irritant als ze worden afgekeurd dat je het niet kunt nakijken. Je moet het dus maar van hun aannemen.
pi_190354124
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2019 21:19 schreef loezzzje het volgende:

[..]

Ik dacht serieus, ben ik nou de enige die zich hier weer aan ergert? _O-

Bij shifts vind ik het voornamelijk heel irritant als ze worden afgekeurd dat je het niet kunt nakijken. Je moet het dus maar van hun aannemen.
😂 klopt en de ene reviewer telt bijvoorbeeld een haarverzorging product wel mee onder bijv styling en de ander niet. Dat is dus altijd maar afwachten. Morgen is het 4 dagen dat ik wacht tot ze eens gaan beginnen met mijne nakijken.
pi_190354189
In de vacatures staat meestal inderdaad 'woont in de omgeving van A'dam', maar als dit niet het geval is, maar je hebt toch interesse kan het nooit kwaad om toch te solliciteren. Nee heb je en ja kun je krijgen.
  Moderator maandag 9 december 2019 @ 23:44:53 #93
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_190356076
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2019 20:56 schreef Smartroam het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan. Hij geeft aan als je het leuk lijkt solliciteer gewoon wie weet..

Dat je hier zelfs iets negatiefs uit kan halen zegt veel over jou.
Ik vind Feestkabouter af en toe ook een muggenzifter maar hier ben ik het toch 100% met hem eens. Als er in een vacature staat dat het een vereiste is om in de buurt van Amsterdam te wonen dan laat dat geen ruimte voor andere woonplaatsen als Den Helder of Groningen. Dan moet je het gewoon anders formuleren, bijvoorbeeld door te zeggen dat het een pre is of de voorkeur heeft.

Af en toe slaat de irritatie hier betreffende Feestkabouter ook wel door vind ik. Ja, hij kan drammerig zijn maar heeft vaak wel een punt.
30 maart - We are Scientists | 26 mei - Froukje | 12 juni - Calexico | 27 augustus - Wilco
pi_190356287
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2019 22:06 schreef babbelaar92 het volgende:

[..]

😂 klopt en de ene reviewer telt bijvoorbeeld een haarverzorging product wel mee onder bijv styling en de ander niet. Dat is dus altijd maar afwachten. Morgen is het 4 dagen dat ik wacht tot ze eens gaan beginnen met mijne nakijken.
Hetzelfde met gestapelde producten. De ene rekent het fout als je de maandverband gestapeld telt en de ander niet. Ik vergeet elke keer weer wat ook weer goed was. Ohja heb ook nog 10 shifts open staan van vrijdag...
pi_190357174
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2019 23:58 schreef loezzzje het volgende:

[..]

Hetzelfde met gestapelde producten. De ene rekent het fout als je de maandverband gestapeld telt en de ander niet. Ik vergeet elke keer weer wat ook weer goed was. Ohja heb ook nog 10 shifts open staan van vrijdag...
Jep, hier staat alles (15+) aan shifts ook nog open. Ben inmiddels gewend aan het feit dat het nakijken op z'n vroegst op dinsdag begint - en dat is dan nog snel ;)
  dinsdag 10 december 2019 @ 10:49:52 #96
416020 K44S
The bearded man
pi_190359863
Ik ben het met een aantal van jullie eens dat je in feiten min of meer wordt onderbetaald.

Etos check: 20+ fotos + 10 vragen voor 7 euro.

Ik wacht wel weer een mooie check af, het heeft geen haast.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
pi_190360025
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2019 10:49 schreef K44S het volgende:
Ik ben het met een aantal van jullie eens dat je in feiten min of meer wordt onderbetaald.

Etos check: 20+ fotos + 10 vragen voor 7 euro.

Ik wacht wel weer een mooie check af, het heeft geen haast.
Die je nu noemt vind ik nog niet eens zo schandalig vergeleken met die merken check.
pi_190360218
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2019 21:19 schreef loezzzje het volgende:

[..]

Ik dacht serieus, ben ik nou de enige die zich hier weer aan ergert? _O-
Ik ben inmiddels op het punt dat ik er naar neig om niet te reageren als iemand nieuwsgierig of enthousiast ergens over is (bijvoorbeeld in het geval van een vacature). De kans dat er weer iets "gezocht" wordt is zo groot terwijl de persoon op wie je reageert zo'n reactie misschien wel als een positief duwtje ziet. :)
pi_190360777
Hoelang doen ze over het nakijken van die postnl checks? Ook weer schandalig lang (4+ dagen) of wel gewoon in een fatsoenlijk tempo?
pi_190361161
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2019 12:09 schreef babbelaar92 het volgende:
Hoelang doen ze over het nakijken van die postnl checks? Ook weer schandalig lang (4+ dagen) of wel gewoon in een fatsoenlijk tempo?
24-36 uur.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')