Niet als ze het schoothondje van de VS willen worden. Hun standaarden en normen zijn flink lager dan die van de EU. Dat zou een TA onmogelijk maken op vele gebieden.quote:Op woensdag 4 december 2019 19:45 schreef Hexagon het volgende:
Overigens lijkt me een TA wat minder moeilijk dat dit. Als Johnson zijn deal erdoor krijgt dan lukt een handelsdeal ook wel.
Leg eens uit dan. Want no deal volgend jaar heeft dezelfde impact als no deal nu imoquote:Op woensdag 4 december 2019 20:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet echt, het zijn echt andere grootheden imho.
Een deal met de EU zal eerste prioriteit zijn. Maar bijvoorbeeld Canada en Mexico hebben toch ook met beide een deal en zo zijn er dacht ik nog wel meer landen (de Mercosur landen, bijvoorbeeld?). Het kan dus wel.quote:Op woensdag 4 december 2019 21:48 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Niet als ze het schoothondje van de VS willen worden. Hun standaarden en normen zijn flink lager dan die van de EU. Dat zou een TA onmogelijk maken op vele gebieden.
Die geldt voor een beperkt aantal gebieden. De EU heeft het VK eerder de Canada deal aangeboden. Dat vonden de Britten maar te karig in dat stadium.quote:Op donderdag 5 december 2019 07:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een deal met de EU zal eerste prioriteit zijn. Maar bijvoorbeeld Canada en Mexico hebben toch ook met beide een deal en zo zijn er dacht ik nog wel meer landen (de Mercosur landen, bijvoorbeeld?). Het kan dus wel.
Dat mogen ze best karig vinden maar als ze zowel nauwe handelsrelaties met de EU als de VS willen hebben (net zoals Canada op dit moment) is dat wel zo'n beetje het maximaal haalbare.quote:Op donderdag 5 december 2019 07:46 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Die geldt voor een beperkt aantal gebieden. De EU heeft het VK eerder de Canada deal aangeboden. Dat vonden de Britten maar te karig in dat stadium.
Probeer ze daar maar eens van te overtuigen. Je weet hoe de Britten zijn.quote:Op donderdag 5 december 2019 07:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat mogen ze best karig vinden maar als ze zowel nauwe handelsrelaties met de EU als de VS willen hebben (net zoals Canada op dit moment) is dat wel zo'n beetje het maximaal haalbare.
Net als de Grieken, laat ze bungelen boven de afgrond en ze tekenen meteenquote:Op donderdag 5 december 2019 07:51 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Probeer ze daar maar eens van te overtuigen. Je weet hoe de Britten zijn.
Wat een nietszeggend plaatje... Donkerrode gebieden zijn hier gebieden waar geen hond woont. Oo Zwitserland na, maar die horen net als Noorwegen niet bij de EUquote:Op vrijdag 6 december 2019 01:08 schreef riazop het volgende:
Beetje geschiedenis v eu referenda
[ afbeelding ]
Precies mijn idee. Wat wel interessant is waarom stedelingen voor zijn en landelijke gebieden tegen.quote:Op vrijdag 6 december 2019 08:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat een nietszeggend plaatje... Donkerrode gebieden zijn hier gebieden waar geen hond woont. Oo Zwitserland na, maar die horen net als Noorwegen niet bij de EU
Scandinavie heb je hele gebieden waar letterlijk niemand woont. 0% voor de EU dus donkerroodquote:Op vrijdag 6 december 2019 10:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Precies mijn idee. Wat wel interessant is waarom stedelingen voor zijn en landelijke gebieden tegen.
<10.000 is niet 0 hoorquote:Op vrijdag 6 december 2019 13:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Scandinavie heb je hele gebieden waar letterlijk niemand woont. 0% voor de EU dus donkerrood
als je in de middle of 3x niks woont, dan ga je ook niet zo snel stemmen kameraad riazopquote:
quote:Op vrijdag 6 december 2019 13:57 schreef riazop het volgende:
omdat de remainers voelen dat ze zwaar in de minderheid zijn geraakt
dan maar andere onderwerpen aansnijden
Door de positie van Labour mbt. Brexit, niet zo raar toch? Zonder Corbyn was het een ander verhaal geweest. Nu blijft Labour kansloos.quote:Op vrijdag 6 december 2019 13:52 schreef zoost het volgende:
Het valt mij op hoe een non-issue de Brexit is tijdens verkiezingsdebatten.
Kritiek op soros is anti -semitisme?quote:Op zaterdag 7 december 2019 13:24 schreef Puddington het volgende:
Hee, die Jodenhaat bij Labour he?
https://www.theguardian.c(...)ism?CMP=share_btn_tw
Iets met balk en splinter.
En ook nog een nazislogan had geliket op Facebook. Maar dat laat je voor het gemak maar even weg He.quote:Op zaterdag 7 december 2019 14:08 schreef riazop het volgende:
[..]
Kritiek op soros is anti -semitisme?
De wanhoop van onze remainers is enorm.
"Kritiek op Soros" is vaak enorm selectieve kritiek op het financieren van allerhande initiatieven die niet zelden al snel allerlei onfrisse antisemitisme bijsmaken krijgt. Er zijn namelijk legio mensen met geld die maatschappelijke initiatieven financieren, maar daar hoor je ze niet over.quote:Op zaterdag 7 december 2019 14:08 schreef riazop het volgende:
[..]
Kritiek op soros is anti -semitisme?
De wanhoop van onze remainers is enorm.
Omdat Corbyn zo ongelooflijk bagger is op dat punt. En dat gaat er voor zorgen dat Johnson aan de macht blijft. Het zegt nogal wat dat het land liever op zo'n clown stemt dan op Corbyn .quote:Op vrijdag 6 december 2019 13:52 schreef zoost het volgende:
Het valt mij op hoe een non-issue de Brexit is tijdens verkiezingsdebatten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |