Jawel, maar dat weeg je af aan hoeveel tijd en energie hij stopt in de sessies waar hij wél aanwezig is, lijkt me.quote:Op donderdag 28 november 2019 18:54 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je weet dat ie redelijk belabberde aanwezigheidcijfers heeft?
Voor het HBO vind ik het dan nog niet zo erg. Maar mensen ontwikkelen zich het best als ze omringd zijn met mensen van ongeveer hun eigen niveau en de goede studenten voor wie de universiteit is zijn de lul. Toen ik naar de universiteit ging had je VWO nodig en dat was maar 8% van de scholieren, daarvan ging dan ook nog eens de helft naar het HBO, velen omdat de rek er met dat diploma er wel uit was en de universiteit als moeilijk te boek stond.quote:Op donderdag 28 november 2019 18:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit is een vraag op het hbo? Ik twijfelde tussen de basisschool en de middelbare en gokte op maar op de eerste (zie; leraren, schooltoets) . Het kan eigenlijk ook niet anders als circa 50% van de bevolking onder de 35 'hoogopgeleid' is.
Ik zou het een kwalijke zaak vinden als FvD 20 zetels zou hebben maar zolang ze het met z'n tweeën moeten doen heb ik daar totaal geen probleem mee. En inderdaad, ze kiezen hun dossiers uit en gaan daar volledig voor.quote:Op donderdag 28 november 2019 18:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jawel, maar weeg je af aan hoeveel tijd en energie hij stopt in de sessies waar hij wél aanwezig is, lijkt me.
Ok, dus als hij een keer op komt dagen dan heeft hij wel wat te zeggen? Wel grappig gegeven het feit dat hij zoveel onzin uitkraamt maar goed, noem zijn oplossingen dan eens, ik neem aan dat jij dan weet hebt van zijn fantastische ideeen?quote:Op donderdag 28 november 2019 18:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jawel, maar weeg je af aan hoeveel tijd en energie hij stopt in de sessies waar hij wél aanwezig is, lijkt me.
Ah, zoals de landbouw? Oh...wacht...quote:Op donderdag 28 november 2019 19:03 schreef Selqae het volgende:
[..]
Ik zou het een kwalijke zaak vinden als FvD 20 zetels zou hebben maar zolang ze het met z'n tweeën moeten doen heb ik daar totaal geen probleem mee. En inderdaad, ze kiezen hun dossiers uit en gaan daar volledig voor.
Zoals: weten wat een grutto (onze nationale vogel) is als je bij de begroting natuur bent? Of weten welke planten er wel groeien en welke niet met teveel stikstof in het stikstofdebat? Of weten dat het bombardement op Hawija geen militaire misser is, zodat je niet al onze militairen hoeft te schofferen in een debat?quote:Op donderdag 28 november 2019 18:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jawel, maar dat weeg je af aan hoeveel tijd en energie hij stopt in de sessies waar hij wél aanwezig is, lijkt me.
Ik zeg nergens dat het selectief toespitsen van energie op een kleiner aantal onderwepen uitsluit dat er wel eens onzin of fouten in z'n bijdragen voorkomen. En nee, ik ga jou werk niet doen.quote:Op donderdag 28 november 2019 19:05 schreef Tijger_m het volgende:
Ok, dus als hij een keer op komt dagen dan heeft hij wel wat te zeggen? Wel grappig gegeven het feit dat hij zoveel onzin uitkraamt maar goed, noem zijn oplossingen dan eens, ik neem aan dat jij dan weet hebt van zijn fantastische ideeen?
Waarom? Blijkbaar is het desondanks van afdoende kwaliteit om met regelmaat het gewauwel van zijn ambtsgenoten volledig lek te schieten.quote:Op donderdag 28 november 2019 19:07 schreef Hanca het volgende:
Ik denk niet dat hij meer dan 5 minuten aan voorbereiding doet, of hij kan echt niet beter maar dan kan hij beter gewoon een baan zoeken die wel bij zijn capaciteiten past.
Ik heb werkelijk nog niet enkele keer een goede bijdrage van hem gehoord. Met Wilders ben ik het ook nooit eens, maar zijn bijdrages zitten vaak nog wel redelijk in elkaar. Maar Baudet? Die lijkt bij elk onderwerp te lijden aan een totaal gebrek aan kennis.quote:Op donderdag 28 november 2019 19:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat het selectief toespitsen van energie op een kleiner aantal onderwepen uitsluit dat er wel eens onzin of fouten in z'n bijdragen voorkomen. En nee, ik ga jou werk niet doen.
Dat is hem nog 0x gelukt in de tientallen debatten die ik van hem heb gehoord. Gewoon nog nooit. Meestal omdat wat Baudet zegt met een simpel feit onderuit te halen is, Baudet mist die feitenkennis namelijk.quote:Op donderdag 28 november 2019 19:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom? Blijkbaar is het desondanks van afdoende kwaliteit om met regelmaat het gewauwel van zijn ambtsgenoten volledig lek te schieten.
Vertel eens, wat is er zoal voortgekomen uit diens koker?quote:Op donderdag 28 november 2019 18:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Minder op twitter en wat meer in de kamer (en vergaderzaal) kijken.
Mwah, als je een minister bevragen over het aantal deeltjes per kubieke meter om dat vervolgens te gebruiken om een inhoudelijk gesprek en antwoord uit de weg te gaan ziet als 'volledig lek schieten' ziet mankeert er wel een en ander.quote:Op donderdag 28 november 2019 19:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom? Blijkbaar is het desondanks van afdoende kwaliteit om met regelmaat het gewauwel van zijn ambtsgenoten volledig lek te schieten.
quote:Op donderdag 28 november 2019 19:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk nog niet enkele keer een goede bijdrage van hem gehoord. Met Wilders ben ik het ook nooit eens, maar zijn bijdrages zitten vaak nog wel redelijk in elkaar. Maar Baudet? Die lijkt bij elk onderwerp te lijden aan een totaal gebrek aan kennis.
quote:Op donderdag 28 november 2019 18:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jawel, maar dat weeg je af aan hoeveel tijd en energie hij stopt in de sessies waar hij wél aanwezig is, lijkt me.
Als de onwetendheid van Baudet bij debatten zijn volledige inzet is, waarom op hem stemmen dan? Hij kan over geen enkel onderwerp meepraten, is nergens bij betrokken en komt in de debatten ook totaal niet uit de verf (oa door zijn gebrek aan dossierkennis).quote:Op donderdag 28 november 2019 19:03 schreef Selqae het volgende:
[..]
Ik zou het een kwalijke zaak vinden als FvD 20 zetels zou hebben maar zolang ze het met z'n tweeën moeten doen heb ik daar totaal geen probleem mee. En inderdaad, ze kiezen hun dossiers uit en gaan daar volledig voor.
Dat debat heb ik gezien ja. Hij miste alleen al de agenda, die in kijken is voor Baudet teveel moeite (en dan maakt hij zich er met een smoes over "het verband tussen die twee" af, maar het overkomt hem veel vaker dat hij onderwerpen behandeld die niet op de agenda staan). Verder was het een waardeloze bijdrage, niks uitstekends.quote:
Dit is een YT filmpje van Forum zelf. Met daarin de woorden waarvan Forum denkt dat ze aanslaan bij de achterban.quote:Op donderdag 28 november 2019 19:40 schreef Janneke141 het volgende:
Na 1:10 noemt Baudet de VVD links en na 3:20 begint hij over immigratie. Hoewel het thema me interesseert ga ik de rest niet eens kijken, dit is een youtubefilmpje van een standaard NWS-topic.
En op die onderwerpen waar hij zijn best doet heeft hij nog nooit van iemand gehakt gemaakt. Itt Wilders is het een kleine speler in het politieke debat.quote:Op donderdag 28 november 2019 19:38 schreef LelijKnap het volgende:
Ik ben geen Baudet-adept, hè. Ik zie wanneer hij tekort schiet, en wanneer hij met feitenkennis, maar vaker met logica van anderen gehakt maakt. Dat het eerste wel eens het geval kan zijn is in ieder geval geen negatie van de stelling dat hij energie lijkt te steken in een selectief aantal onderwerpen.
Het is jammer dat hij zo begint, want het staat totaal niet centraal in de rest van het betoog. Ik weet zeker dat je het goeddeels met hem eens zal zijn.quote:Op donderdag 28 november 2019 19:40 schreef Janneke141 het volgende:
Na 1:10 noemt Baudet de VVD links en na 3:20 begint hij over immigratie. Hoewel het thema me interesseert ga ik de rest niet eens kijken, dit is een youtubefilmpje van een standaard NWS-topic.
Dat doet hij daadwerkelijk nooit.quote:Op donderdag 28 november 2019 19:38 schreef LelijKnap het volgende:
Ik ben geen Baudet-adept, hè. Ik zie wanneer hij tekort schiet, en wanneer hij met feitenkennis, maar vaker met logica van anderen gehakt maakt. Dat het eerste wel eens het geval kan zijn is in ieder geval geen negatie van de stelling dat hij energie lijkt te steken in een selectief aantal onderwerpen.
Het is de volledige bijdragequote:Op donderdag 28 november 2019 19:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is een YT filmpje van Forum zelf. Met daarin de woorden waarvan Forum denkt dat ze aanslaan bij de achterban.
Denk doet ook vaak zoiets.
Dat het onderwijsbeleid van de afgelopen decennia gefaald heeft is nogal een open deur, die krijgt zelfs Gonny van Oudenallen nog wel ingetrapt. Komt hij ook met iets wat neigt naar een oplossing, of blijft het bij fulmineren tegen het partijkartel?quote:Op donderdag 28 november 2019 19:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is jammer dat hij zo begint, want het staat totaal niet centraal in de rest van het betoog. Ik weet zeker dat je het goeddeels met hem eens zal zijn
Dit is toch gewoon de termijn van Baudet in het onderwijsdebat, of is erin geknipt?quote:Op donderdag 28 november 2019 19:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is een YT filmpje van Forum zelf. Met daarin de woorden waarvan Forum denkt dat ze aanslaan bij de achterban.
Denk doet ook vaak zoiets.
Zeker! En die slaat ook nog ergens op, omdat hij als enige weet te duiden waarom het heeft gefaald!quote:Op donderdag 28 november 2019 19:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat het onderwijsbeleid van de afgelopen decennia gefaald heeft is nogal een open deur, die krijgt zelfs Gonny van Oudenallen nog wel ingetrapt. Komt hij ook met iets wat neigt naar een oplossing, of blijft het bij fulmineren tegen het partijkartel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |