Forti Ford 10L ?quote:Op zondag 17 november 2019 23:14 schreef shiz het volgende:
Wat is eigenlijk de stat voor de meest gelapte laps?
Ga eens weg met je feiten. Dit kan zelfs hij niet meer rechtlullen.quote:Op maandag 18 november 2019 10:34 schreef TagForce het volgende:
[..]
Na de eerste SC was Albon gewoon elke ronde sneller dan Leclerc (behalve in ronde 63. toen Leclerc zijn snelste ronde reed). Ten opzichte van Vettel was het exact hetzelfde.
Albon - Vettel:
60 1:13.444[3] 1:13.982[4] -0.538 +18.969 14
61 1:11.849[3] 1:11.990[4] -0.141 +18.828 15
62 1:11.484[3] 1:11.633[4] -0.149 +18.679 16
63 1:11.940[3] 1:11.419[4] +0.521 +19.200 46
64 1:11.645[3] 1:12.106[4] -0.461 +18.739 17
65 1:11.546[3] 1:11.888[4] -0.342 +18.397 18
Albon - Leclerc:
60 1:13.444[3] 1:14.415[5] -0.971 -4.803 27
61 1:11.849[3] 1:12.199[5] -0.350 -5.153 28
62 1:11.484[3] 1:11.603[5] -0.119 -5.272 29
63 1:11.940[3] 1:11.423[5] +0.517 -4.755 33
64 1:11.645[3] 1:11.921[5] -0.276 -5.031 30
65 1:11.546[3] 1:11.701[5] -0.155 -5.186 31
Italie is trouwens wel bijzonderquote:Op maandag 18 november 2019 16:50 schreef Blik het volgende:
[..]
Verschillen tussen Ferrari en eerste andere auto voor de eerste 5 races na de winterstop:
België: 0.76 seconden
Italië: 0.04 seconden
Singapore: 0.19 seconden
Rusland: 0.4 seconden
Japan 0.23 seconden
Gemiddeld: 0.3 seconden
Verschil tussen pole en eerste ferrari na de directive
USA: -0.01
Brazilië: -0.12
Gemiddeld: -0.1 seconden
Totaalverschil: 0.4 seconden
Succes met dit recht te praten.
Italië heeft bijna niemand een tweede run gedaan vanwege geklooi van Leclerc. Dus dat is niet zo heel vreemd.quote:
nee, niet van Leclerc, maar omdat ze allemaal zo stronteigenwijs waren om als laatste te willen gaan. Dan ben je dus bijna allemaal te laatquote:Op maandag 18 november 2019 20:27 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Italië heeft bijna niemand een tweede run gedaan vanwege geklooi van Leclerc. Dus dat is niet zo heel vreemd.
Leclerc zou voor Vettel rijden, die hield zich daar niet aan. Maar er waren er idd meer aan het kloten.quote:Op maandag 18 november 2019 20:30 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
nee, niet van Leclerc, maar omdat ze allemaal zo stronteigenwijs waren om als laatste te willen gaan. Dan ben je dus bijna allemaal te laat
Misschien moet je de kwalificatie van Spa nog even terugkijken (dat was ook een 1-2 voor Ferrari). En als Mexico meegenomen wordt, want dat is tenslotte in je voordeel (ondanks dat dat al 4 jaar een Red Bull circuit is), dan is het verschil alsnog 0.3 seconden over 8 races gezien. In de F1-wereld een significant verschilquote:Op maandag 18 november 2019 18:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, dat is het verschil tussen de 1e Ferrari en meestal een Mercedes. En je laat Mexico handig weg.
[..]
FMMF
[..]
FMMF, en sowieso een baan waar een oppermachtige motor een 1-2 zou moeten zijn. Net als Belgie dus die kun je eigenlijk ook om die reden wegstrepen.
[..]
FMFR
[..]
FMFR
[..]
FFMM, zowaar de eerste frontrow lockout voor dat oppermachtige team. Is een echt rijderscircuit en niet de eerste keer dat Hamilton het daar laat afweten.
[..]
Mexico weggelaten RFFM, RBR 0.266 sneller
Gemiddeld: 0.3 seconden
[..]
MFRF 1 Ferrari met een oude motor
[..]
Minimaal verschil, geflatteerd ook tov de potentie van de Ferrari. Ferrari ingelopen op RBR tov Mexico.
[..]
Toen je nog gewoon ziggo aan het nablaten was zoals velen hier was het geloofwaardiger.
Zet het allemaal in een grafiek en er is geen keerpunt aan te wijzen, en al helemaal niet na de directive.
[..]
Maar een minder oppervlakkige beschouwing zit er niet in?
[..]
De meeste zijn nogal makkelijk beinvloedbaar. Ga me niet vertellen dat de mensen die zeker 'wisten' dat Ferrari valsgespeeld had deze nonwending hadden voorspeld.
RBR had behoefte aan een einde aan het bedrog en door achter de schermen te dreigen met een formeel protest en mogelijke diskwalificatie dwong men Ferrari af te zien van een veto mbt de nieuwe reglementen voor 2021.quote:Op maandag 18 november 2019 15:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er is geen protest aangetekend, ook RBR had blijkbaar meer behoefte aan de verdachtmaking dan aan de feiten.
Dank maar ik ben zo kansloos dat ik die uitleg meerdere keren geprobeerd heb maar niet begrijp. Of Ziggo heeft inmiddels iets aangepast natuurlijk.quote:Op maandag 18 november 2019 19:29 schreef Marsepein het volgende:
[..]
Race downloaden en converteren naar MP4 met een converter moet wel lukken toch? Hoe van Ziggo te downloaden: F1 / [live] Formula 1 2018 Grande Prêmio do Brasil #181 Foei niet meer doen
Het werkt gewoon, zie DM.quote:Op maandag 18 november 2019 21:05 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dank maar ik ben zo kansloos dat ik die uitleg meerdere keren geprobeerd heb maar niet begrijp. Of Ziggo heeft inmiddels iets aangepast natuurlijk.
quote:
quote:Op maandag 18 november 2019 21:38 schreef Eagles89 het volgende:
Het is dankzij de twee helden hierboven inmiddels goedgekomen:) Ben heel blij Voel me nu net een oude bejaarde opa die voor het eerst een computer aan doet
Vettel lag voorop?quote:Op maandag 18 november 2019 14:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Die paar rondes verschil maakt niet dat hij maar de plek aan Leclerc kado moet doen. Kom op zeg.
Als ze hun hersen gebruikt hadden, waren beiden wellicht nog in staat geweest om het podium te halen. En Vettel lag voorop en kon Albon gewoon bedreigen. Dan moet je als teamgenoot even rustig afwachten. Als dan blijkt dat hij er niet voorbij kan komen, dan is een wissel (na overleg) een goed idee.
Maar goed, Ferrari en tactiek.
Stuur mij een PB voor de andere races van Max in MP4, kan ik kijken wat ik heb voor je.quote:Op maandag 18 november 2019 21:38 schreef Eagles89 het volgende:
Het is dankzij de twee helden hierboven inmiddels goedgekomen:) Ben heel blij Voel me nu net een oude bejaarde opa die voor het eerst een computer aan doet
Tot 2 bochten voor de crash welquote:
*edit: laten we stoppen met zo flauw te doen*quote:Op dinsdag 19 november 2019 08:34 schreef VacaLoca het volgende:
Albon had dan niet ingestuurd op Hamilton en Bottas niet op Max in Mexico om slechts 2 van de vele voorbeelden te noemen.
Albon had soweiso ingestuurd, hij wou de bocht halen.quote:Op dinsdag 19 november 2019 08:34 schreef VacaLoca het volgende:
Ik hoop dag ze voor 2021 ook wat gaan doen aan het zicht van de coureurs. Dat is nu zo beperkt dat elke onverwachte move tot een knullige crash leidt ipv zij aan zij racing. Willen we meer dan DRS overtakes moeten we ook wat zicht teruggeven aan de coureurs die ze met HALO en de brede achtervleugel verder ontnomen was.
Hoeft geen 360 graden videocam in dashboard te worden maar er moet toch wel iets te bedenken zijn.
Albon had dan niet ingestuurd op Hamilton en Bottas niet op Max in Mexico om slechts 2 van de vele voorbeelden te noemen.
Hij zette wel een beetje de deur open, ik had het als Hamilton-zijnde ook 'm maar tussen gegooid.quote:Op dinsdag 19 november 2019 09:16 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Albon had soweiso ingestuurd, hij wou de bocht halen.
Albon zette geen deur open, hij reed de normale racelijn.quote:Op dinsdag 19 november 2019 09:43 schreef nils7 het volgende:
[..]
Hij zette wel een beetje de deur open, ik had het als Hamilton-zijnde ook 'm maar tussen gegooid.
Ik snap dat Albon de bocht ruim wilde nemen maar zo iets doe je te verdediging (nam hem wel ruimer dan de normale race lijn) om dan uit komend iets meer overspeed te hebben dan degene die er naast zit.
Op het moment van de crash ookquote:
Ze speelden niet vals, ze hebben gewoon plots minder vermogenquote:Op dinsdag 19 november 2019 11:08 schreef aesop het volgende:
Opvallend dat Skyitalia beweert dat Ferrari in kwalificatie zo’n 15pk minder ter beschikking had als gevolg van de TD’s, wat tweetienden zou schelen op dit korte baantje. Hetzelfde Skyitalia dat Max nog afmaakte na zijn valsspel commentaar....
Hoe komt SkyItalia aan die data dan? Ben er wel benieuwd naar.quote:Op dinsdag 19 november 2019 11:08 schreef aesop het volgende:
Opvallend dat Skyitalia beweert dat Ferrari in kwalificatie zo’n 15pk minder ter beschikking had als gevolg van de TD’s, wat tweetienden zou schelen op dit korte baantje. Hetzelfde Skyitalia dat Max nog afmaakte na zijn valsspel commentaar....
Dit!quote:Op dinsdag 19 november 2019 12:38 schreef BroesWillems het volgende:
Trouwens ook wel mooi om te zien. Max word er vaak van verweten te vaak bij incidenten betrokken te zijn. Maar je kunt nu zien, dat als Hamilton een keer echt voor de positie moet vechten, ipv vooraan weg te rijden, het hem ook gewoon overkomt.
En dat bedoel ik niet negatief naar Hamilton. Maar als je wat wilt winnen en je auto is niet de snelste op de baan, zul je risico moeten nemen. Dat zie ik graag. Alleen is het nu jammer dat Albon daar het slachtoffer van is.
En dat is wat Vettel ook heeft. Vind het dan ook flauw om het fouten te noemen. Het is goed om te zien dat ze ervoor gaan.quote:Op dinsdag 19 november 2019 12:38 schreef BroesWillems het volgende:
Trouwens ook wel mooi om te zien. Max word er vaak van verweten te vaak bij incidenten betrokken te zijn. Maar je kunt nu zien, dat als Hamilton een keer echt voor de positie moet vechten, ipv vooraan weg te rijden, het hem ook gewoon overkomt.
En dat bedoel ik niet negatief naar Hamilton. Maar als je wat wilt winnen en je auto is niet de snelste op de baan, zul je risico moeten nemen. Dat zie ik graag. Alleen is het nu jammer dat Albon daar het slachtoffer van is.
Klopt helemaal. Ik wil ook wel een cijfers zien hoeveel Ham nou eigenlijk inhaalt in een seizoen. Hij doet het altijd met een undercut of andere wegen maar nooit op een één op één dan gaat hij al snel wat roepen over de radio.quote:Op dinsdag 19 november 2019 12:38 schreef BroesWillems het volgende:
Trouwens ook wel mooi om te zien. Max word er vaak van verweten te vaak bij incidenten betrokken te zijn. Maar je kunt nu zien, dat als Hamilton een keer echt voor de positie moet vechten, ipv vooraan weg te rijden, het hem ook gewoon overkomt.
En dat bedoel ik niet negatief naar Hamilton. Maar als je wat wilt winnen en je auto is niet de snelste op de baan, zul je risico moeten nemen. Dat zie ik graag. Alleen is het nu jammer dat Albon daar het slachtoffer van is.
Vettel stuurt express op mensen in, ook als hij duidelijk sneller is. Dat is wat anders.quote:Op dinsdag 19 november 2019 15:43 schreef potjecreme het volgende:
[..]
En dat is wat Vettel ook heeft. Vind het dan ook flauw om het fouten te noemen. Het is goed om te zien dat ze ervoor gaan.
Dit, Dit is EXACT de reden dat ik er me er zo aan kan ergeren dat als iemand de hele race, met een safe pitstop qua seconden voorsprong op 1 gereden heeft, dat hij dan zooooooo geweldig gereden heeft. Dat is je reinste bullshit. He enige wat zo iemand gedaan heeft is heel hard rondjes rijden en zijn concentratie vasthouden. Hamilton heeft in veel van zijn wins niet 1x in zijn spiegels hoeven kijken. De enige concurrent die hij echt gehad heeft bij mercedes was Rosberg, want die snapte hoe je mindgames met Hamilton moest spelen. Daarom is ie er ook mee gekapt toen hij WDC werd, hij wilde die mentale druk niet nog eens.quote:Op dinsdag 19 november 2019 12:38 schreef BroesWillems het volgende:
Trouwens ook wel mooi om te zien. Max word er vaak van verweten te vaak bij incidenten betrokken te zijn. Maar je kunt nu zien, dat als Hamilton een keer echt voor de positie moet vechten, ipv vooraan weg te rijden, het hem ook gewoon overkomt.
En dat bedoel ik niet negatief naar Hamilton. Maar als je wat wilt winnen en je auto is niet de snelste op de baan, zul je risico moeten nemen. Dat zie ik graag. Alleen is het nu jammer dat Albon daar het slachtoffer van is.
stelt allemaal niks voor joh 6 keer WKquote:Op dinsdag 19 november 2019 17:30 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Dit, Dit is EXACT de reden dat ik er me er zo aan kan ergeren dat als iemand de hele race, met een safe pitstop qua seconden voorsprong op 1 gereden heeft, dat hij dan zooooooo geweldig gereden heeft. Dat is je reinste bullshit. He enige wat zo iemand gedaan heeft is heel hard rondjes rijden en zijn concentratie vasthouden. Hamilton heeft in veel van zijn wins niet 1x in zijn spiegels hoeven kijken. De enige concurrent die hij echt gehad heeft bij mercedes was Rosberg, want die snapte hoe je mindgames met Hamilton moest spelen. Daarom is ie er ook mee gekapt toen hij WDC werd, hij wilde die mentale druk niet nog eens.
Merendeel is puur op beste auto of andere teams die het compleet verprutsen of verprutst hebben.quote:Op dinsdag 19 november 2019 17:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
stelt allemaal niks voor joh 6 keer WK
Ja, Vettel startte van 2 Ham van 3.quote:Op dinsdag 19 november 2019 16:32 schreef xzaz het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Ik wil ook wel een cijfers zien hoeveel Ham nou eigenlijk inhaalt in een seizoen. Hij doet het altijd met een undercut of andere wegen maar nooit op een één op één dan gaat hij al snel wat roepen over de radio.
Volgens mij heeft hij Vettel ingehaald in de eerste ronde?
beetje meer respect mag wel hoor, ik vond het zondag juist wel leuk dat hij echt wilde racen, dat hij op het laatst wat teveel hooi op z'n vork nam is jammer maar meer niet.quote:Op dinsdag 19 november 2019 17:43 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Merendeel is puur op beste auto of andere teams die het compleet verprutsen of verprutst hebben.
De enige echte concurrentie was van Rosberg en die is (mijns inziens) terecht gestopt na 2016.
Je ziet nu de ware Hamilton, als ie niet op P1 ligt, dan krijgt alles en iedereen de schuld.
Dat, plus dat hij al op de radio toegaf dat hij ws. verkeerd zat bij het torpederen van Albon.quote:Op dinsdag 19 november 2019 18:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
beetje meer respect mag wel hoor, ik vond het zondag juist wel leuk dat hij echt wilde racen, dat hij op het laatst wat teveel hooi op z'n vork nam is jammer maar meer niet.
ik snap niet dat de Ferrari nog steeds zo fragiel isquote:Op dinsdag 19 november 2019 17:23 schreef daNpy het volgende:
[..]
Vettel stuurt express op mensen in, ook als hij duidelijk sneller is. Dat is wat anders.
De deur open was het blijkbaar niet want toen Lewis er gebruik van proberen was die ruimte er dus niet. Albon deed daar niets fout maar Lewis die een fout maakt moet worden verdedigd natuurlijkquote:Op dinsdag 19 november 2019 09:43 schreef nils7 het volgende:
[..]
Hij zette wel een beetje de deur open, ik had het als Hamilton-zijnde ook 'm maar tussen gegooid.
Ik snap dat Albon de bocht ruim wilde nemen maar zo iets doe je te verdediging (nam hem wel ruimer dan de normale race lijn) om dan uit komend iets meer overspeed te hebben dan degene die er naast zit.
Die 6 titels vind ik zwaar overrated. Toen hij niet veruit de beste auto had (sinds 2014 90% van de poles zo’n beetje) won hij helemaal niet zoveel maar won Vettel zeer dominant 4 titels. Diezelfde Vettel die hij nu met boter en suiker in maakt.quote:Op dinsdag 19 november 2019 17:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
stelt allemaal niks voor joh 6 keer WK
Deze wilde ik nog een keer gequote hebben.quote:Op zondag 17 november 2019 18:27 schreef -Chakotay- het volgende:
kan iemand mij vertellen wat zo spannend is aan F1?
Ik ben nog steeds niet helemaal verkocht zeg maar
Idd, heerlijk!quote:Op dinsdag 19 november 2019 19:56 schreef opgebaarde het volgende:
Wellicht al gepost. Maar in de top 10 onboards is de nr 4, Ricciardo, indrukwekkend
Vanaf minuut 7:36
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |