quote:Op maandag 25 november 2019 18:08 schreef ML45 het volgende:
[..]
Voor de liefhebber op Funda: https://www.funda.nl/koop(...)323730-sierplein-70/
Overigens is de bijlage voorzien van een paar slordige fouten. SIG al gemaild hierover.
Ik zeg doen!quote:Op dinsdag 26 november 2019 16:01 schreef bleyenburg het volgende:
Krijg net lollige brief van Floryn BV
kan tot ¤ 2.000.000,00 geld opnemen met één klik.
zonder bedrijfsplan of jaarcijfers.
Het is de nieuwe naam van Invoicefinance en dat was een factoringmij. Ik zie op de website daar niets van terug. Ik denk toch dat dat het addertje is.quote:Op dinsdag 26 november 2019 16:43 schreef bleyenburg het volgende:
De fraaiste zin uit hele epistel luidt:
"Floryn werkt simpel: upload 6 maanden bankafschriften en krijg tot ¤ 2.000.000,00 krediet."
Rente vanaf 4,91% per jaar.
als jullie mijn volgende post vanaf de Copacabana zien komen, weten jullie hoe of wat en waarom
quote:Op dinsdag 26 november 2019 10:17 schreef PON het volgende:
[..]
KOM scoort idd negatief rendement (obv AFM berekeningsmethode), en dan ga je vanuit dat er geen nieuwe defaults komen in de openstaande projecten...Nee, de afm rekenmethode gaat er juist van uit dat toekomstige defaults in gelijke mate optreden als in het verleden. Geldvoorelkaar berekent het portefeuille rendement wel op de manier die jij aangeeft (alleen rekening houdend met reeds ontstane defaults en uitgaande dat het daarbij blijft).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die woon boerderij is wel erg hoog gefinancierd!quote:Op dinsdag 26 november 2019 15:35 schreef KrekelJapie het volgende:
Pluimveestal met 1e hypotheek op gve:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=20395
https://www.google.com/ma(...).2965594!4d6.6701739
Er worden twee rentepercentages genoemd, 6,5% in de kop en 6% in de Toelichting van GvE.quote:Op dinsdag 26 november 2019 15:35 schreef KrekelJapie het volgende:
Pluimveestal met 1e hypotheek op gve:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=20395
https://www.google.com/ma(...).2965594!4d6.6701739
Zoiets moet volgens mij gewoon bij dezelfde gefinancierd worden.quote:Op dinsdag 26 november 2019 17:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Die woon boerderij is wel erg hoog gefinancierd!
op de woonboerderij met een WOZ-waarde van ¤ 228.000,- (peildatum 1-1-2018). Hierop rust een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 314.000,- met een restschuld van ¤ 306.000,-.
Handels onderneming Toering bestaat pas sinds 8 maart 2018. Een foto van de florerende boerderijwinkel zou helpen dit verhaal op waarde te schatten.
lk kan op internet niets vinden aangaande deze winkel.
Ik kan de materiele waarde van de mannelijke eigenaar ook niet plaatsen. Ik zie geen aanknopingspunten dat hij 175k vermogen zou hebben.quote:Op dinsdag 26 november 2019 17:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Die woon boerderij is wel erg hoog gefinancierd!
op de woonboerderij met een WOZ-waarde van ¤ 228.000,- (peildatum 1-1-2018). Hierop rust een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 314.000,- met een restschuld van ¤ 306.000,-.
Handels onderneming Toering bestaat pas sinds 8 maart 2018. Een foto van de florerende boerderijwinkel zou helpen dit verhaal op waarde te schatten.
lk kan op internet niets vinden aangaande deze winkel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
GVE leest mee, dus een aanvulling / verduidelijking lijkt me zinvol, dit om te voorkomen dat een dergelijk project een slechte start kent, waardoor de flow er niet meer in komt.quote:Op dinsdag 26 november 2019 18:45 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ik kan de materiele waarde van de mannelijke eigenaar ook niet plaatsen. Ik zie geen aanknopingspunten dat hij 175k vermogen zou hebben.
Ik zou eerder ervan uit gaan dat het default percentage stijgt naar het niveau van de projecten die afgerond zijn.quote:Op dinsdag 26 november 2019 17:17 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
[..]
Nee, de afm rekenmethode gaat er juist van uit dat toekomstige defaults in gelijke mate optreden als in het verleden. Geldvoorelkaar berekent het portefeuille rendement wel op de manier die jij aangeeft (alleen rekening houdend met reeds ontstane defaults en uitgaande dat het daarbij blijft).
Ze zouden deze nog kunnen splitsen waarbij beide panden in een apart project gefund wordtquote:Op dinsdag 26 november 2019 19:22 schreef TisIk het volgende:
Aankoop beleggingspand Sint Pancras bij GVE, is blijkbaar opgegeven.
Nog maar 10 dagen te gaan, nog maar 18% vol en nog steeds dezelfde voorwaarden.
De huidige huurder: (ziet er solide uit)quote:Op dinsdag 26 november 2019 17:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Die woon boerderij is wel erg hoog gefinancierd!
op de woonboerderij met een WOZ-waarde van ¤ 228.000,- (peildatum 1-1-2018). Hierop rust een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 314.000,- met een restschuld van ¤ 306.000,-.
Handels onderneming Toering bestaat pas sinds 8 maart 2018. Een foto van de florerende boerderijwinkel zou helpen dit verhaal op waarde te schatten.
lk kan op internet niets vinden aangaande deze winkel.
Het echtpaar is getrouwd lijkt het, aan de achternamen te zien, maar blijkbaar op huwelijkse voorwaarden, aangezien de HA van de echtgenote van morele waarde is. Aanknopingspunten voor de hardheid van de HA van Harm zie ik ook niet.quote:Op dinsdag 26 november 2019 18:45 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ik kan de materiele waarde van de mannelijke eigenaar ook niet plaatsen. Ik zie geen aanknopingspunten dat hij 175k vermogen zou hebben.
Aangezien het hier gaat om een stal ipv een woonhuis en ik niet zo goed zie waarom de ouders op dit moment 150k zouden moeten ontvangen aangezien ze de boerderij ook al hebben verkocht, zou ik een veel groter gedeelte achtergestelde lening vanuit de ouders hebben verwacht bij dit toch specifieke onderpand, waarbij de totale lening annuïtair zou kunnen worden afgelost.quote:Op woensdag 27 november 2019 01:44 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Het echtpaar is getrouwd lijkt het, aan de achternamen te zien, maar blijkbaar op huwelijkse voorwaarden, aangezien de HA van de echtgenote van morele waarde is. Aanknopingspunten voor de hardheid van de HA van Harm zie ik ook niet.
Ik heb wel vertrouwen in de betaalcapaciteit met deze verhuurde stal. Ook de achterstelling van de lening van schoonouders spreekt mij aan.
Er wordt naar mijn mening een gezond deel van de hoofdsom afgelost: 33% van het totaal te lenen bedrag in 5 jaar.
Ik wacht even af of het rentepercentage nu 6 of 6.5 is. Als het 6.5 is doe ik mee.
Het vreemde is ook nog dat Harm de leningnemer in dienst is(als zzper?) Van de huurder van de kippenschuur.quote:Op dinsdag 26 november 2019 20:32 schreef obligataire het volgende:
[..]
De huidige huurder: (ziet er solide uit)
http://happychickenfarm.nl/locatie-sint-annen/
Op google maps zie je geen enkele aanduiding dat er een winkel ter plaatse is gevestigd, geen bord, niets. Alleen dat autootje met belettering.
Ergens in het verhaal lees je dat er aan de achterzijde van de woonboerderij werd verkocht, maar die achterzijde is vanaf de weg lastig bereikbaar..........er hangt een bordje op de voorzijde maar is niet leesbaar.
Ik begrijp het verhaal niet goed, ze hebben net de huur verlengd van de schuur, waarom dan nu al de schuur kopen. Voordeel is wel dat ze van de huuropbrengst de annuïteiten kunnen betalen.
Nog afgezien van dat het bij KOM is, is dit soort financiering van eenmalige evenementen in mijn ogen een van de meest risicovolle categorien projecten die er zijn. Ik sla ze per definitie over.quote:Op dinsdag 26 november 2019 18:53 schreef Crowdfunder99 het volgende:
Opnieuw KOM project met problemen.....
Mooi. Dan heb ik volgende week de resterende 40% van mijn inleg terug.quote:Op woensdag 27 november 2019 10:04 schreef Jaco078 het volgende:
Kinderopvang staat open op collin direct. Ik had een hyp inschrijving wel prettig gevonden. Ik neem m klein mee.
Staat nu overal 6%quote:Op dinsdag 26 november 2019 18:26 schreef W1241302 het volgende:
[..]
Er worden twee rentepercentages genoemd, 6,5% in de kop en 6% in de Toelichting van GvE.
KO de Giraffe vol, dan ontvang ik ook binnenkort mijn rest inleg in het 1e project terug / nicequote:Op woensdag 27 november 2019 11:24 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Mooi. Dan heb ik volgende week de resterende 40% van mijn inleg terug.
Inderdaad, met enige boeterente erbij voor wat extra rendementquote:Op woensdag 27 november 2019 11:55 schreef peterc het volgende:
[..]
KO de Giraffe vol, dan ontvang ik ook binnenkort mijn rest inleg in het 1e project terug / nice
Ik denk dat die volmacht wordt afgegeven door de eerste hypotheekhouder, gezien de procedure bij uitwinning als er twee hypotheekhouders zijn. Maar, dat levert dan toch slechts wat tijdwinst op, want de 1e hypotheekhouder kan de verkoop sowieso toch niet heel lang tegenhouden?quote:Op woensdag 27 november 2019 12:13 schreef ETphonehome het volgende:
Op NLinvesteert (besloten: alleen voor actieve investeerders) een vastgoed project in Amsterdam met een nieuw soort zekerheid: "ten behoeve van de investeerders van NLinvesteert wordt een verkoopvolmacht afgegeven".
Door de eerste hypotheek houder wordt zo'n 75% verstrekt, via NLinvesteert wordt het ontbrekende deel opgehaald (geen eigen inbreng in de eerste van deze reeks van 3 projecten).
Het wordt in de pitch in het midden gelaten of deze volmacht afgegeven wordt door de leningnemer, of door de hypotheeknemer.
Ik doe niet mee voor 6% bruto (voor 7 ook niet trouwens).
Ik heb hem dit keer ook laten lopen ondanks dat het bij het oude project een trouwe betaler was.quote:Op woensdag 27 november 2019 12:12 schreef obligataire het volgende:
[..]
Inderdaad, met enige boeterente erbij voor wat extra rendement
Ik kan geen redenen bedenken om met de nieuwe mee te doen, ik vind dat gedoe met die handtekeningen van die dames al een minpunt, en ook dat het nu een Direct project is, alsof ze zich nu al indekken voor rampspoed (haast, weinig controle). De schulden van de winkel waren fors toegenomen. En geen zekerheden........
Ik heb hem nu ook laten lopen. Op de een of andere manier heb ik het idee dat daar ruzie in de tent is tussen de jonge garde dames uit de ene bv en de grootaandeelhouder en zijn zoon.quote:Op woensdag 27 november 2019 12:17 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik heb hem dit keer ook laten lopen ondanks dat het bij het oude project een trouwe betaler was.
Gelukkig zijn er nog wel 218 anderen die wel hun bijdrage hebben gedaan.quote:Op woensdag 27 november 2019 12:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik heb hem nu ook laten lopen. Op de een of andere manier heb ik het idee dat daar ruzie in de tent is tussen de jonge garde dames uit de ene bv en de grootaandeelhouder en zijn zoon.
Mij te veel risico dat zo iets uiteindelijk tot problemen leidt.
We zijn wel eensgezind vandaag.😀
Obv eerdere reacties vandaag en eerder, besloten mijn inschrijving weer te annuleren.quote:Op woensdag 27 november 2019 12:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik heb hem nu ook laten lopen. Op de een of andere manier heb ik het idee dat daar ruzie in de tent is tussen de jonge garde dames uit de ene bv en de grootaandeelhouder en zijn zoon.
Mij te veel risico dat zo iets uiteindelijk tot problemen leidt.
We zijn wel eensgezind vandaag.😀
Hypotheekhouder is inderdaad de logische entiteit die zo'n volmacht af moet geven. Echter in de wondere wereld van crowdfunding moet je zelf altijd goed opletten en nagaan of de "zekerheden" inderdaad zekerheden zijn, en hoe e.e.a. vastgelegd wordt.quote:Op woensdag 27 november 2019 12:17 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik denk dat die volmacht wordt afgegeven door de eerste hypotheekhouder, gezien de procedure bij uitwinning als er twee hypotheekhouders zijn. Maar, dat levert dan toch slechts wat tijdwinst op, want de 1e hypotheekhouder kan de verkoop sowieso toch niet heel lang tegenhouden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zie hier nog wel een bord aan de weg: https://www.google.com/ma(...)Q!2e0!7i13312!8i6656quote:Op dinsdag 26 november 2019 20:32 schreef obligataire het volgende:
[..]
De huidige huurder: (ziet er solide uit)
http://happychickenfarm.nl/locatie-sint-annen/
Op google maps zie je geen enkele aanduiding dat er een winkel ter plaatse is gevestigd, geen bord, niets. Alleen dat autootje met belettering.
blijf het raar vinden dat Lex van Hoepen, die zegt te bemiddelen bij het verstrekken van leningen, een qua rente duur beroep moet doen op de investeerders van GvE tot 7,0%. ?quote:Op woensdag 27 november 2019 16:11 schreef Horsemen het volgende:
Garage boxen bij SiG: https://investeren.sameni(...)delkerkestraat-18-30
eigen grond of (particuliere) erfpacht? Ik kan het niet vinden in de pitch. Meneer Hoepen heeft ons wel eens in het ootje genomen met een niet gemelde particuliere erfpacht!quote:Op woensdag 27 november 2019 16:11 schreef Horsemen het volgende:
Garage boxen bij SiG: https://investeren.sameni(...)delkerkestraat-18-30
Ik ga mij er niet in verdiepen want wat mij betreft is de rente veel te laag voor garage boxen.quote:Op woensdag 27 november 2019 16:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
eigen grond of (particuliere) erfpacht? Ik kan het niet vinden in de pitch. Meneer Hoepen heeft ons wel eens in het ootje genomen met een niet gemelde particuliere erfpacht!
Staat inmiddels open.quote:Op maandag 25 november 2019 16:29 schreef djh77 het volgende:
Project Amsterdam op SiG
https://investeren.sameningeld.nl/project/amsterdam-sierplein-70
Hoorde gisteren op de radio dat er wat gaat veranderen met de kamerverhuur in Amsterdam. Hier een geschrreven versie: https://www.westerpost.nl/kamerverhuur-2020-beperkt/quote:Op woensdag 27 november 2019 16:17 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Staat inmiddels open.
Deze heb ik wel meegenomen.
Dank!quote:Op woensdag 27 november 2019 16:22 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Hoorde gisteren op de radio dat er wat gaat veranderen met de kamerverhuur in Amsterdam. Hier een geschrreven versie: https://www.westerpost.nl/kamerverhuur-2020-beperkt/
Hierdoor zou deze verhuurder wel eens in de problemen kunnen komen, met misschien ook de mensen die in de hoogste schaal geld uitlenen.
Idem.quote:Op woensdag 27 november 2019 16:35 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dank!
De tijd zal het leren.
Ik heb hem meegenomen in 1A dus ik voorzie geen problemen voor mij als investeerder.
Vast nietquote:Op woensdag 27 november 2019 16:47 schreef Faraday01 het volgende:
Anderhalve maand geleden heb ik een toezegging gedaan bij SiG voor een project in Almelo. Ik heb alleen nog geen betaalverzoek gekregen. Zouden ze in overleg zijn om voor dit project de rente op te trekken van 4,3% naar 4,7%?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |