Mijn vriend is 100% afgekeurd vanuit psychiatrische gronden en krijgt een WGA uitkering. Hij heeft 1 jaar behandeling gehad waarbij zijn behandeling sinds vorige week is afgesloten waarbij men de conclusie hebben getrokken dat ze niets voor hem kunnen betekenen en behandeling geen nut heeft. Hij wordt dus sinds vorige week niet meer opgeroepen voor behandeling en is hij gewoon thuis.
Nu weet ik dat als je onbehandelbaar word verklaard dat je recht hebt op IVA. Hij wilt nu dus met de papieren van zijn behandelaar een gesprek aanvragen bij het UWV , alleen nu vroeg hij zich af hoe hij dit precies moet aanpakken. Moet hij dan alleen die papieren van zijn behandelaar meenemen en waar moet hij precies een melding/afspraak maken dat hij graag aanspraak wil maken voor een IVA uitkering?
En wat denken jullie , heeft hij wel of geen recht op IVA?
Hij moet dit dus wel zsm doorgeven.
Die herbeoordeling is wel iets wat eng is. Alleen hij staat wel sterk. Wat denk jij ? Zover i kweet hebn je recht op IVA als je onbehandelbaar bent of behandeling niet mogelijk is.quote:Op zondag 10 november 2019 23:04 schreef madam-april het volgende:
https://www.uwv.nl/partic(...)gezondheid-verandert
Hij moet dit dus wel zsm doorgeven.
Hij is verplicht om binnen een week door te geven dat zijn situatie is veranderd. Dus hij moet dat echt zsm doen.quote:
[..]
Die herbeoordeling is wel iets wat eng is. Alleen hij staat wel sterk. Wat denk jij ? Zover i kweet hebn je recht op IVA als je onbehandelbaar bent of behandeling niet mogelijk is.
Ik ga daar geen uitspraken over doen want ik kan dat niet beoordelen.
UWV toetst op duurzame arbeidsongeschiktheid.quote:
[..]
Die herbeoordeling is wel iets wat eng is. Alleen hij staat wel sterk. Wat denk jij ? Zover i kweet hebn je recht op IVA als je onbehandelbaar bent of behandeling niet mogelijk is.
Jij bent zeker de grapjas thuis? UWV verzekeringsartsen zijn alles behalve betrouwbaar. Sterker nog , deze mensen krijgen een ontslag brief toegestuurd als zij ''teveel'' mensen een uitkering toekennen. Dus alles behalve betrouwbaar, al zou iemand recht kunnen hebben op een uitkering , dan nog kunnen zij het dus afwijzen , want anders kan het zo zijn dat ze werkloos worden. Je kunt dan beter een juridisch advieskantoor inschakelen of een advocaat. Zelfs dit forum is meer betrouwbaar dan UWV verzekeringsartsen.quote:
Het lijkt me goed om hoe dan ook goed advies in te winnen. Dit kan bij de verzekeringsarts van het UWV.
Ja hij moet binnenkort op gesprek komen.quote:
quote:
[..]
Jij bent zeker de grapjas thuis? UWV verzekeringsartsen zijn alles behalve betrouwbaar. Sterker nog , deze mensen krijgen een ontslag brief toegestuurd als zij ''teveel'' mensen een uitkering toekennen. Dus alles behalve betrouwbaar, al zou iemand recht kunnen hebben op een uitkering , dan nog kunnen zij het dus afwijzen , want anders kan het zo zijn dat ze werkloos worden. Je kunt dan beter een juridisch advieskantoor inschakelen of een advocaat. Zelfs dit forum is meer betrouwbaar dan UWV verzekeringsartsen.
Hoe minder mensen je doorlaat tot de WIA/Wajong , hoe meer toeslag je krijgt op je maandelijkse loon en ze worden bedreigt met een ontslag als zij teveel mensen doorlaten voor een uitkering. Verzekeringsartsen zijn daardoor ook vooringenomen en zullen nooit aan de rechten van een cliënt denken. Advocaten vragen niet voor niets zoveel geld om je te steunenquote:
Lijkt mij zeer sterk dat een kantonrechter akkoord gaat met een ontslag on deze grondenquote:
[..]
Hoe minder mensen je doorlaat tot de WIA/Wajong , hoe meer toeslag je krijgt op je maandelijkse loon en ze worden bedreigt met een ontslag als zij teveel mensen doorlaten voor een uitkering. Verzekeringsartsen zijn daardoor ook vooringenomen en zullen nooit aan de rechten van een cliënt denken. Advocaten vragen niet voor niets zoveel geld om je te steunen
.Teveel mensen doorlaten voor een uitkering als UWV verzekeringsarts betekend per direct een ontslag. Had laatst nog een artikel over dit onderwerp gelezen kan dat nu even niet vinden. En hierbovenop krijgen ze ook nog is een toeslag op hun loon als ze weinig mensen doorlaten voor een WIA/wajong uitkering. Je word dan dus beloont. Daardoor kun je UWV artsen eigenlijk zien als een soort van trol.quote:
[..]
Lijkt mij zeer sterk dat een kantonrechter akkoord gaat met een ontslag on deze gronden
Nu ben ik wel nieuwsgierig naar dit artkel. De arts kijkt naar de namelijk de klachten en wat de persoon misschien nog kan. De arbeidsdeskundige gaat vervolgens kijken welke beroepen de persoon in kwestie nog kan beoefenen. Aan de hand daarvan wordt het AO-percentage bepaald en of de persoon dus in de WIA komt. Dus wie krijgt dan de toeslag. De verzekeringsarts of de arbeidsdeskundige.quote:
[..]
Teveel mensen doorlaten voor een uitkering als UWV verzekeringsarts betekend per direct een ontslag. Had laatst nog een artikel over dit onderwerp gelezen kan dat nu even niet vinden. En hierbovenop krijgen ze ook nog is een toeslag op hun loon als ze weinig mensen doorlaten voor een WIA/wajong uitkering. Je word dan dus beloont. Daardoor kun je UWV artsen eigenlijk zien als een soort van trol.
Overigens gaat het bij jouw vriend om een herbeoordeling. Hij zit namelijk al in de WIA, namelijk WGA 80-100. Verder kennen we de situatie van je vriend niet, dus het is lastig om te zeggen of hij recht heeft op een IVA. Sowieso is de grens tussen WGA 80-100 en IVA heel lastig. Zeker bij psychische klachten.
Nu bedenk ik me trouwens dat de kosten voor de WGA direct worden doorgerekend naar de werkgever. Dus als een werknemer in de WGA belandt, dan gaat de WGA-premie opeens omhoog. En als de wergever ERD is, kost het UWV bijna geen geld. Het wordt dan door de verzekeraar betaald. Tenminste, de eerste 10 jaar. Dus voor UWV zou het niet veel moeten uitmaken als mensen in de WIA en specifiek WGA komen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Morrigan op 24-11-2019 21:09:17 ]
Als je uitbehandeld bent zonder resultaat én zonder verbetering , alleen dan heb je recht op een IVA.quote:Op zondag 24 november 2019 21:02 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Nu ben ik wel nieuwsgierig naar dit artkel. De arts kijkt naar de namelijk de klachten en wat de persoon misschien nog kan. De arbeidsdeskundige gaat vervolgens kijken welke beroepen de persoon in kwestie nog kan beoefenen. Aan de hand daarvan wordt het AO-percentage bepaald en of de persoon dus in de WIA komt. Dus wie krijgt dan de toeslag. De verzekeringsarts of de arbeidsdeskundige.
Overigens gaat het bij jouw vriend om een herbeoordeling. Hij zit namelijk al in de WIA, namelijk WGA 80-100. Verder kennen we de situatie van je vriend niet, dus het is lastig om te zeggen of hij recht heeft op een IVA. Sowieso is de grens tussen WGA 80-100 en IVA heel lastig. Zeker bij psychische klachten.
Nu bedenk ik me trouwens dat de kosten voor de WGA direct worden doorgerekend naar de werkgever. Dus als een werknemer in de WGA belandt, dan gaat de WGA-premie opeens omhoog. En als de wergever ERD is, kost het UWV bijna geen geld. Het wordt dan door de verzekeraar betaald. Tenminste, de eerste 10 jaar. Dus voor UWV zou het niet veel moeten uitmaken als mensen in de WIA en specifiek WGA komen.
IK had ook een artikel over dat gelezen. Was een aantal ex-UWV medewerkers die erover hadden. Wanneer geld én je baan in het spel zit , dan mag je geen neutrale arts verwachten.
Een neutrale onafhankelijke arts kost ook zeer veel geld. Één neutrale onafhankelijke medisch expertise door een professional kost je niet voor niets rond de 2000 á 3000 euro.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ricardiyanoya op 25-11-2019 13:08:21 ]
Nogmaalsquote:
[..]
Teveel mensen doorlaten voor een uitkering als UWV verzekeringsarts betekend per direct een ontslag. Had laatst nog een artikel over dit onderwerp gelezen kan dat nu even niet vinden. En hierbovenop krijgen ze ook nog is een toeslag op hun loon als ze weinig mensen doorlaten voor een WIA/wajong uitkering. Je word dan dus beloont. Daardoor kun je UWV artsen eigenlijk zien als een soort van trol.
Geef de bron eens svp.
UWV artsen zijn toneelspelers. En de beste toneelspeler krijgt geld.quote:
''De beste toneelspelers worden beloond met een promotie.''
https://www.uwvreselijk.n(...)-niet-welkom-bij-uwv
Ik werd ook afgekeurd maar wel nadat ze zeiden dat alles goed was en dat ik absoluut geen recht zou hebben op een Wia uitkering. En daarbij zeiden ze ook nog is dat een medisch expertise niet nodig zou zijn , want ze hebben al genoeg informatie. Eind resultaat: 15% afgekeurd en dus geen recht op Wia..
Ik ging hier in bezwaar met een medisch expertise , en opeens werd ik 100% afgekeurd.
Je bent naïef als je die toneelspelers vertrouwt. Waarom zei die verzekeringsarts niet eerlijk tegen mij dat ik een medisch expertise nodig had? In plaats daarvan probeerde die mij te naaien. Want dan krijgt die toneelspeler een beloning.
