WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Persoonlijk begrijp ik de kritiek ook niet. Mede door zijn kritische blik is in sommige platforms mijn vertrouwen toe- of afgenomen.quote:Op vrijdag 15 november 2019 21:19 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik snap de kritiek niet zo. Mensen klikken zelf op de link en schrijven zich in. Het is gewoon inkomen uit werk (bloggen) dus ik snap die kritiek gewoon niet.
P2P, interessante topic. Heb net wat artikelen en YouTube filmpjes bekeken.
Klinkt toch wel aantrekkelijk met de negatieve rente die er misschien aan zit te komen...
Klinkt toch wel aantrekkelijk met de negatieve rente die er misschien aan zit te komen...
misschien soms
wel
wel
Maar het is natuurlijk niet zonder risicoquote:Op zondag 17 november 2019 00:49 schreef FrietOliebolKaas het volgende:
P2P, interessante topic. Heb net wat artikelen en YouTube filmpjes bekeken.
Klinkt toch wel aantrekkelijk met de negatieve rente die er misschien aan zit te komen...
Veel mensen raken hun geld kwijt doordat ze op de rente afgaan, maar verder niet grondig hun huiswerk doen. Dus enige voorzichtigheid is geboden.quote:
P2P, interessante topic. Heb net wat artikelen en YouTube filmpjes bekeken.
Klinkt toch wel aantrekkelijk met de negatieve rente die er misschien aan zit te komen...
Ja natuurlijk. Waar moet je vooral op letten? Want de een paar van die platforms hebben een "Auto Invest" functie. Moet je die juist inschakelen? Of moet je zelf tussen al die korte kredieten iets uitkiezen?
En dan het verdelen van je geld. Echt zo veel mogelijk spreiden? Minimum van ¤10 per lening?
Hoe doen jullie dat?
En dan het verdelen van je geld. Echt zo veel mogelijk spreiden? Minimum van ¤10 per lening?
Hoe doen jullie dat?
misschien soms
wel
wel
Ik gebruik eigenlijk overal de auto invest fucntionaliteit. Ik zit niet in de echt korte kredieten. Ik doe het minimum per lening als ik kan.quote:
Ja natuurlijk. Waar moet je vooral op letten? Want de een paar van die platforms hebben een "Auto Invest" functie. Moet je die juist inschakelen? Of moet je zelf tussen al die korte kredieten iets uitkiezen?
En dan het verdelen van je geld. Echt zo veel mogelijk spreiden? Minimum van ¤10 per lening?
Hoe doen jullie dat?
En dan bij meerdere P2P platforms?quote:
[..]
Ik gebruik eigenlijk overal de auto invest fucntionaliteit. Ik zit niet in de echt korte kredieten. Ik doe het minimum per lening als ik kan.
misschien soms
wel
wel
Eerder in dit topic zie je een uiteenzeting van waar ik nu zit, en volgende maand zal dat lijstje gegroeid zijn.quote:
[..]
En dan bij meerdere P2P platforms?
Ik gebruik waar mogelijk de auto-invest (Grupeer, Mintos, Viventor, Fastinvest) en heb op alle platformen de leninglimiet op minimaal gezet. Zolang er voldoende leningen zijn om de portfolio te dekken is dat prima te doen.quote:
Ja natuurlijk. Waar moet je vooral op letten? Want de een paar van die platforms hebben een "Auto Invest" functie. Moet je die juist inschakelen? Of moet je zelf tussen al die korte kredieten iets uitkiezen?
En dan het verdelen van je geld. Echt zo veel mogelijk spreiden? Minimum van ¤10 per lening?
Hoe doen jullie dat?
Bij de crowdfunding platforms waar ik actief ben, Crowdestor en Kuetzal doe ik meer aan cherrypicking. Per investering meestal wel wat meer dan het minimale bedrag, maar daar heb ik dan ook beduidend minder investeringen lopen.
Een actuele analyse vanuit Estland met uitleg aan buitenlanders over de situatie bij Crowdestate:quote:
[..]
Crowdestate hoor ik de laatste tijd mindere berichten.
http://moneyisyourfriend.(...)unications-disaster/
Ik zit er overigens niet in, wel in Bondora, Mintos, Crowdestor, Estateguru, IUVO en Envestio,
Investeerder sinds 2007.
- Eerste jaar(!) op platform klein bedrag aanhoudenquote:
Ja natuurlijk. Waar moet je vooral op letten? Want de een paar van die platforms hebben een "Auto Invest" functie. Moet je die juist inschakelen? Of moet je zelf tussen al die korte kredieten iets uitkiezen?
En dan het verdelen van je geld. Echt zo veel mogelijk spreiden? Minimum van ¤10 per lening?
Hoe doen jullie dat?
- Hoe makkelijk is geld storten?
- Hoe makkelijk is het geld er weer af halen?
- Als er een alarmbelletje afgaat, deze niet negeren maar platform om opheldering vragen en je mede-Fokkers direct op de hoogte brengen
- Alles handmatig met zo klein mogelijke bedragen over meerdere platforms en auto-invest pas inschakelen als je snapt wat je criteria zijn.
Ik zit in 3 van de 4 genoemde projecten die fout gaan/ dreigen te gaan. Ik kan je bevestigen dat de communicatie dramatisch is en dat de kwaliteit van CE drastisch achteruit is gegaan. Lijkt nauwelijks due dilligence plaats te vinden. Ik ga deze projecten afboeken per 31/12.quote:
[..]
Een actuele analyse vanuit Estland met uitleg aan buitenlanders over de situatie bij Crowdestate:
http://moneyisyourfriend.(...)unications-disaster/
Ik zit er overigens niet in, wel in Bondora, Mintos, Crowdestor, Estateguru, IUVO en Envestio,
Ik blijf het bijzonder vinden dat, voor mij compleet nieuwe namen, ineens met advies gaan komen. Een eerste jaar een klein bedrag aanhouden is het verneuken van je rendementen, vooral als onafhankelijke bronnen aangeven dat er eigenlijk niet zoveel mis is met een platform. Als je vervolgens alles handmatig wilt doen, good luck. Dan kan je beter, zoals hier ook al gebeurd is, even aan mede fokkers vragen wat hun criteria zijn en waarom. Alles handmatig met een zo klein mogelijk bedrag, dan kna je enig rendement de komende tijd wel vergeten.quote:
[..]
- Eerste jaar(!) op platform klein bedrag aanhouden
- Hoe makkelijk is geld storten?
- Hoe makkelijk is het geld er weer af halen?
- Als er een alarmbelletje afgaat, deze niet negeren maar platform om opheldering vragen en je mede-Fokkers direct op de hoogte brengen
- Alles handmatig met zo klein mogelijke bedragen over meerdere platforms en auto-invest pas inschakelen als je snapt wat je criteria zijn.
Ik moest eigenlijk net als jij ook gelijk aan de 1e regel denkenquote:
[..]
Ik blijf het bijzonder vinden dat, voor mij compleet nieuwe namen, ineens met advies gaan komen. Een eerste jaar een klein bedrag aanhouden is het verneuken van je rendementen, vooral als onafhankelijke bronnen aangeven dat er eigenlijk niet zoveel mis is met een platform. Als je vervolgens alles handmatig wilt doen, good luck. Dan kan je beter, zoals hier ook al gebeurd is, even aan mede fokkers vragen wat hun criteria zijn en waarom. Alles handmatig met een zo klein mogelijk bedrag, dan kna je enig rendement de komende tijd wel vergeten.
.Een klein bedrag per project kan ik nog begrijpen, maar een laag bedrag per platform is niet nodig.
Uiteraard is spreiding/ diversificeren prima, maar met kleine bedragen kun je nooit met je maandelijkse cashflow/ rendement herinvesteren. En blijf je maar bijstorten.
De bijstort techniek hanteer ik ook bij bepaalde platforms (estateguru). Dit zodat de spreiding in betaalmomenten over het hele jaar zal zijn. Dit ivm. de afhankelijkheid die ik van rendement wens op te bouwenquote:
[..]
Ik moest eigenlijk net als jij ook gelijk aan de 1e regel denken
Een klein bedrag per project kan ik nog begrijpen, maar een laag bedrag per platform is niet nodig.
Uiteraard is spreiding/ diversificeren prima, maar met kleine bedragen kun je nooit met je maandelijkse cashflow/ rendement herinvesteren. En blijf je maar bijstorten.
Daar ben je binnen een paar dagen achter.quote:
- Hoe makkelijk is geld storten?
- Hoe makkelijk is het geld er weer af halen?
2014 begonnen en ach, ik loop hier al een tijdje rond. Je hoeft het niet van me over te nemen, ik zeg alleen waar ik op let. Die onafhankelijke bronnen, mijn neus..ik spreek graag uit eigen ervaringquote:
[..]
Ik blijf het bijzonder vinden dat, voor mij compleet nieuwe namen, ineens met advies gaan komen. Een eerste jaar een klein bedrag aanhouden is het verneuken van je rendementen, vooral als onafhankelijke bronnen aangeven dat er eigenlijk niet zoveel mis is met een platform. Als je vervolgens alles handmatig wilt doen, good luck. Dan kan je beter, zoals hier ook al gebeurd is, even aan mede fokkers vragen wat hun criteria zijn en waarom. Alles handmatig met een zo klein mogelijk bedrag, dan kna je enig rendement de komende tijd wel vergeten.
Natuurlijk kunnen alle mede-fokkers ook hun criteria opgeven. Dat gebeurd ook.
Klein is natuurlijk ook een subjectieve definitie.quote:
[..]
Ik moest eigenlijk net als jij ook gelijk aan de 1e regel denken
Een klein bedrag per project kan ik nog begrijpen, maar een laag bedrag per platform is niet nodig.
Uiteraard is spreiding/ diversificeren prima, maar met kleine bedragen kun je nooit met je maandelijkse cashflow/ rendement herinvesteren. En blijf je maar bijstorten.
Dan gok ik dat je in het crowdfunding topic begonnen bent wat een iets andere discipline is, wat ook te merken is aan je opmerking over hoe lastig het geld eruit halen is. De onafhankelijke bronnen zijn er mbt platforms in dit speelveld beter te vinden dan in het andere crowdfunding topic, want iets met internationaal. Kleinste bedragen zijn al vanaf 1 euro. Succes met handmatig investeren.quote:
[..]
2014 begonnen en ach, ik loop hier al een tijdje rond. Je hoeft het niet van me over te nemen, ik zeg alleen waar ik op let. Die onafhankelijke bronnen, mijn neus..ik spreek graag uit eigen ervaring
Hap hap...chillax maar heej...ik heb het over p2p en niet over crowdfunding...en ik investeer niet handmatig... en waar schrijf ik dat het geld er lastig uit te halen is?quote:
[..]
Dan gok ik dat je in het crowdfunding topic begonnen bent wat een iets andere discipline is, wat ook te merken is aan je opmerking over hoe lastig het geld eruit halen is. De onafhankelijke bronnen zijn er mbt platforms in dit speelveld beter te vinden dan in het andere crowdfunding topic, want iets met internationaal. Kleinste bedragen zijn al vanaf 1 euro. Succes met handmatig investeren.
Laten we het hier vriendelijk en positief houden. We hebben allen het gezamenlijke doel om een mooi resultaat uit p2p lending en/of crowdfunding te halen. Dit kunnen we nog beter realiseren met elkaars hulp.
Wellicht is het ook verstandig als je hier voor het eerst reageert je even te introduceren en daarin vermelden hoe lang en waar je actief bent, voordat je met goed bedoelt advies komt.
Wellicht is het ook verstandig als je hier voor het eerst reageert je even te introduceren en daarin vermelden hoe lang en waar je actief bent, voordat je met goed bedoelt advies komt.
Rightquote:
Laten we het hier vriendelijk en positief houden. We hebben allen het gezamenlijke doel om een mooi resultaat uit p2p lending en/of crowdfunding te halen. Dit kunnen we nog beter realiseren met elkaars hulp.
Wellicht is het ook verstandig als je hier voor het eerst reageert je even te introduceren en daarin vermelden hoe lang en waar je actief bent, voordat je met goed bedoelt advies komt.
‘onafhankelijke bronnen' zijn er over het algemeen weinig voor sites die referral codes gebruiken, en dat soort sites zijn er best veel. Ik vind het geen gekke suggestie om het eerste jaar rustig te beginnen. Er is als je nog geen ervaring hebt (of niet al goed ingelezen bent, etc.) zeker waarde met dat doen, en leren hoe het in de praktijk werkt. Je moet vooral geen druk bij jezelf zetten vanwege FOMO - dat is ongeveer de slechtste raadgever die er is.
Heb zelf het geluk dat ik uit Crowdestate gestapt ben naar aanleiding van een veranderde pitch bij een herfinanciering van Baltic Forest waar ik het niet mee eens was. Maar meer geluk dan wijsheid hoor... Het blijkt maar weer dat het 'op afstand' erg moeilijk beoordelen is hoe een platform zich gedraagt, en dat dat kan veranderen over tijd. Ze hebben bijna allemaal een nog vrij kort 'track record' natuurlijk, en volgens mij geeneen die al een crisis heeft meegemaakt. Daar zal het grote risico in zitten - en wellicht gaan we daar de komende +-2 jaar achter komen, maar dat weet natuurlijk niemand.
Heb zelf het geluk dat ik uit Crowdestate gestapt ben naar aanleiding van een veranderde pitch bij een herfinanciering van Baltic Forest waar ik het niet mee eens was. Maar meer geluk dan wijsheid hoor... Het blijkt maar weer dat het 'op afstand' erg moeilijk beoordelen is hoe een platform zich gedraagt, en dat dat kan veranderen over tijd. Ze hebben bijna allemaal een nog vrij kort 'track record' natuurlijk, en volgens mij geeneen die al een crisis heeft meegemaakt. Daar zal het grote risico in zitten - en wellicht gaan we daar de komende +-2 jaar achter komen, maar dat weet natuurlijk niemand.
FOMO is altij deen slechte raadgever, dat ben ik geheel met je eens. Alleen het gegeven dat een website referal codes gebruikt betekend vooral niet dat ze geen onafhankelijke adviezen schrijven. Volgens mij worden hier zelfs websites aangehaald voor de inschaling van loan originators op mintos terwijl die website referal codes gebruikt. De bronnen zijn niet van de originators en zijn er zelfs nog kritisch over ook, of ligt het dan aan mij dat je jezelf dan best onafhankelijk mag noemen?quote:
‘onafhankelijke bronnen' zijn er over het algemeen weinig voor sites die referral codes gebruiken, en dat soort sites zijn er best veel. Ik vind het geen gekke suggestie om het eerste jaar rustig te beginnen. Er is als je nog geen ervaring hebt (of niet al goed ingelezen bent, etc.) zeker waarde met dat doen, en leren hoe het in de praktijk werkt. Je moet vooral geen druk bij jezelf zetten vanwege FOMO - dat is ongeveer de slechtste raadgever die er is.
Heb zelf het geluk dat ik uit Crowdestate gestapt ben naar aanleiding van een veranderde pitch bij een herfinanciering van Baltic Forest waar ik het niet mee eens was. Maar meer geluk dan wijsheid hoor... Het blijkt maar weer dat het 'op afstand' erg moeilijk beoordelen is hoe een platform zich gedraagt, en dat dat kan veranderen over tijd. Ze hebben bijna allemaal een nog vrij kort 'track record' natuurlijk, en volgens mij geeneen die al een crisis heeft meegemaakt. Daar zal het grote risico in zitten - en wellicht gaan we daar de komende +-2 jaar achter komen, maar dat weet natuurlijk niemand.
Een rechter zijn loonstrook komt van de overheid, is die dan ook niet onafhankelijk?
Er is dus een meer of mindere mate van (on)afhankelijkheid. Je moet de onafhankelijkheid niet overschatten denk ik - of in ieder geval even stil staan bij mogelijke redenen waarom iemand zegt of schrijft wat er staat. Het is erg moeilijk om unbiased te zijn bij een redelijk directe link met je verdienmodel. Een rechter wordt wel betaald door de overheid, maar er zit een grote afstand tussen zaken waar hij over beslist en degene die over zijn baan gaat. Een rechter zal nooit over zijn directe baas oordelen (maar inderdaad zit daar alsnog een kleine afhankelijkheid in).quote:
FOMO is altij deen slechte raadgever, dat ben ik geheel met je eens. Alleen het gegeven dat een website referal codes gebruikt betekend vooral niet dat ze geen onafhankelijke adviezen schrijven. Volgens mij worden hier zelfs websites aangehaald voor de inschaling van loan originators op mintos terwijl die website referal codes gebruikt. De bronnen zijn niet van de originators en zijn er zelfs nog kritisch over ook, of ligt het dan aan mij dat je jezelf dan best onafhankelijk mag noemen?
Een rechter zijn loonstrook komt van de overheid, is die dan ook niet onafhankelijk?
Bij referral links is dat wel rechtstreeks. Het is natuurlijk niet voor niets dat tegenwoordig niet meer toegestaan is voor (bv) hypotheekadviseurs op provisiebasis te werken. Ook al bedoelt iemand het goed, kan het zelfs zijn dat hij zelf niet eens in de gaten heeft dat hij niet écht onafhankelijk oordeelt. Niet voor niets wordt in de wetenschap ook met dubbel blinde tests gewerkt.
Maar het is dus vooral een groot continu spectrum van (on)afhankelijkheid, en waarom 'kritisch denken' en lezen tegenwoordig een belangrijke skill is. Combineren van bronnen, referenties, en meningen van mede-fokkers helpen dus allemaal om een beeld te vormen.
Ik gebruik overigens zelf ook gegevens van ep2p over de Mintos originators en andere (referral) site informatie. Maar altijd met een korrel zout in het achterhoofd (moet er misschien eens mee naar de dokter
)
