abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_189926902
Ik zie bij Envestio naast het openstaande Hostel (deel 3) een aantal 'oude' projecten (waar ik niet in zit) open staan als ik in mijn account bij 'investments' kijk. Ziet iemand die ook? Zou dat een secondary market (achtig) iets zijn, of gewoon een foutje? Dat Barona 72 project ziet er wel aardig uit, goede rente, en betaalt al een tijd gewoon uit. Maar als iemand net 80k EUR van de hand gedaan heeft is er misschien iets aan de hand... :)

Had overigens een reactie van Envestio over het Hostel project; daar zeiden ze dat de aanvrager bij een aantal platformen (waaronder Crowdestor) heeft aangevraagd en uiteindelijk voor Envestio heeft gekozen. Beetje nietszeggend (en vaag vanuit de aanvrager, betaal je sowieso kosten voor ieder platform). Heb nu dus ook maar een vraagje naar Crowdestor gestuurd of zij nog meer weten of niet door wilden met het project. (Vooral om wat van te leren, mocht er een respons komen).
pi_189933221
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2019 19:33 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Incasso trajecten, veel hogere rentes voor leningnemers etc. Het is al zo vaak uitgelegd, ook bij bijvoorbeeld robocash heb ik het al eens voorgerekend. Jij krijgt maar een schijntje van wat er binnen komt.

Overigens is het niet mogelijk iets relevante te zeggen zonder je selectiecriteria te weten, maar zoals ik je reactie lees dat je nu al buybacks hebt merk ik dat je in korte termijn leningen zit. Wat verwacht je? Mensen nemen zo een lening niet omdat ze financiële kansen hebben.
Ik was te haastig met mijn vraag denk ik. Na jouw reactie eens goed mijn portefeuille bekeken, en de vermeldingen bij de vermeende buybacks: in de mail van het dagelijkse overzicht staan die vermeld als "rebuy". dit vatte ik op als buyback.
Echter, als ik op de projecten klik zijn er 2 blijkbaar vervroegd afgelost (liepen niet achter), en 1 overgesloten.
Ik snap overigens je punt dat de leningnemers significant meer rente betalen als dat wij ontvangen.
Ik blijf het platform voorlopig gewoon uitproberen met mijn huidige saldo.
pi_189933945
De vernieuwing van Crowdestor is mooi. Kan nu vrij eenvoudig een uitdraai maken van de te verwachten inkomsten voor de komende twee jaar.

Auto-invest zit er nog niet in, maar daar zie ik de toegevoegde waarde dan ook van in. Bij crowdfunding is het toch wat meer cherrypicking dan bij p2p leningen.
pi_189933952
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 18:19 schreef TechLight het volgende:
Ik zie bij Envestio naast het openstaande Hostel (deel 3) een aantal 'oude' projecten (waar ik niet in zit) open staan als ik in mijn account bij 'investments' kijk. Ziet iemand die ook? Zou dat een secondary market (achtig) iets zijn, of gewoon een foutje? Dat Barona 72 project ziet er wel aardig uit, goede rente, en betaalt al een tijd gewoon uit. Maar als iemand net 80k EUR van de hand gedaan heeft is er misschien iets aan de hand... :)

Had overigens een reactie van Envestio over het Hostel project; daar zeiden ze dat de aanvrager bij een aantal platformen (waaronder Crowdestor) heeft aangevraagd en uiteindelijk voor Envestio heeft gekozen. Beetje nietszeggend (en vaag vanuit de aanvrager, betaal je sowieso kosten voor ieder platform). Heb nu dus ook maar een vraagje naar Crowdestor gestuurd of zij nog meer weten of niet door wilden met het project. (Vooral om wat van te leren, mocht er een respons komen).
2nd market is niet echt het goede woord inderdaad. Het is wel een mogelijkheid om van je lening (die niet late mag zijn, alleen current) af te komen. Bij Envestio doe je dat door te verkopen voor 95% van je initiële inleg. Mogelijk had de investeerder geld nodig of een ander project in beeld. Barona 72 heb ik vanaf het begin en geen bijzonderheden of problemen over vernomen.
pi_189938672
Ik ben momenteel mijn geld aan het weghalen bij RoboCash. De laatste maanden al zeer regelmatig cash drag die maar mondjesmaat weer geïnvesteerd werd in nieuwe leningen. De laatste 2 weken wordt er bijna niets meer geïnvesteerd, waardoor nu circa 40% van mijn totaal uitstaande geld bij RoboCash inmiddels niet meer geïnvesteerd wordt. Dit kost mij wel de extra bonusrente bij investeringen tot 30/11, maar het verlies aan rente is vele malen groter dan die bonusrente.
pi_189938873
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 14:49 schreef Crowdfunder99 het volgende:
Ik ben momenteel mijn geld aan het weghalen bij RoboCash. De laatste maanden al zeer regelmatig cash drag die maar mondjesmaat weer geïnvesteerd werd in nieuwe leningen. De laatste 2 weken wordt er bijna niets meer geïnvesteerd, waardoor nu circa 40% van mijn totaal uitstaande geld bij RoboCash inmiddels niet meer geïnvesteerd wordt. Dit kost mij wel de extra bonusrente bij investeringen tot 30/11, maar het verlies aan rente is vele malen groter dan die bonusrente.
Verstandig. Ik moet wel zeggen dat autowithdraw op RoboCash goed werkt. Ik heb nu nog maar 93 euro op dat account staan. Helaas nog wel een lening van 90 dagen die nog maximaal twee maanden loopt (als er 30 dagen vertraging optreedt), maar half januari ben ik hoe dan ook klaar met RoboCash.
pi_189940320
Overigens lees ik dat die man van https://financiallyfree.eu zijn baan heeft opgezegd en naar Portugal is verkast om daar van zijn rendementen te gaan leven.

Wat ik niet begrijp is dat hij naar mijn mening enorm hoge huur weet te vangen zijn twee huizen, ongeveer 13% van de aankoopwaarde. Is het in Denemarken zo moeilijk om een hypotheek te krijgen?
  donderdag 14 november 2019 @ 17:11:07 #33
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_189940803
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 16:35 schreef Linkse_krijger het volgende:
Overigens lees ik dat die man van https://financiallyfree.eu zijn baan heeft opgezegd en naar Portugal is verkast om daar van zijn rendementen te gaan leven.
Afgezien van de hypotheek is het natuurlijk totaal niet realistisch en een hele grote gok die je neemt. Als je je baan opzegt moet je wel heel zeker zijn van de inkomen die je verwacht en met P2P als platformen achter die inkomsten zou ik nooit van mijn leven mijn vaste inkomen opzeggen.
pi_189941077
Jorgen van financiallyfree is al enige tijd gestopt om te verduidelijken hoeveel hij verdient met z'n blog (referrals), maar te zien aan zijn investment history, hengelt hij aanmerkelijk meer binnen aan blog-inkomsten dan de werk, p2p en huurinkomsten tesamen...
pi_189941391
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 17:30 schreef Jeroenvoc het volgende:
Jorgen van financiallyfree is al enige tijd gestopt om te verduidelijken hoeveel hij verdient met z'n blog (referrals), maar te zien aan zijn investment history, hengelt hij aanmerkelijk meer binnen aan blog-inkomsten dan de werk, p2p en huurinkomsten tesamen...
Ja, dat is wel zo. Hij gooit geregeld even 5-10k in een crowdfunding project.
pi_189947415
quote:
0s.gif Op maandag 11 november 2019 17:23 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Zo te zien heb je een mooie buffer met ruim13%, maar verlies van inleg kost al gauw procentjes. Hopelijk valt het Metrokredite probleem mee, de emoties op de secundaire markt wisselen nog al eens, blijkens de variatie in discounts waarmee deze leningen te koop gezet worden. Op dit moment lijkt het weer wat rustig met discounts van rond de 1,5%.
Ik heb hoe ik mijn roebels behandel herzien. Ik bereken nu elke dag opnieuw over all het totaalbedrag wat ik heb met de wisselkoersen van die dag. Hierdoor kom ik op een (nu kloppend) getal voor het hele traject. Ik kom dan op 14.11% en voor deze maand nu al op 13.55% voor het afgelopen jaar. Er zitten zeker leuke resultaten aan te komen op deze manier ;-)

In een gesprek met de aandeelhoudster besproken om er een stuk of vijf platformen bij te nemen, wisefund, crowdestor, crowdestate en reinvest24 zijn al uitgekozen. Volgende maand of de maand er op (ligt aan de feestdagenplanning en de tijd) gaat ons portfolio met bijna 20% groeien en zullen we dit over deze platforms verspreiden. Ik ben wel benieuwd wat dit gaat doen met de cijfers over +- 6 maanden.
pi_189950164
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 23:22 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ik heb hoe ik mijn roebels behandel herzien. Ik bereken nu elke dag opnieuw over all het totaalbedrag wat ik heb met de wisselkoersen van die dag. Hierdoor kom ik op een (nu kloppend) getal voor het hele traject. Ik kom dan op 14.11% en voor deze maand nu al op 13.55% voor het afgelopen jaar. Er zitten zeker leuke resultaten aan te komen op deze manier ;-)

In een gesprek met de aandeelhoudster besproken om er een stuk of vijf platformen bij te nemen, wisefund, crowdestor, crowdestate en reinvest24 zijn al uitgekozen. Volgende maand of de maand er op (ligt aan de feestdagenplanning en de tijd) gaat ons portfolio met bijna 20% groeien en zullen we dit over deze platforms verspreiden. Ik ben wel benieuwd wat dit gaat doen met de cijfers over +- 6 maanden.
Zo, dat is een aardige groei in je p2p portfolio.
Crowdestor en wisefund ben ik over te spreken, al zit ik er niet zo lang. Crowdestate hoor ik de laatste tijd mindere berichten. Meer defaults op vervolgstages/ investeringen en slechte communicatie daarover. Ik zou eerder de keus voor Bulkestate maken. Uiteraard is Estateguru en Grupeer ook een goede keus.
Echter weet ik niet wat je al in de portfolio hebt.
pi_189952073
Iemand al ervaring met dit platform?
https://www.lendermarket.com/

Het heeft een partnership met Creditstar. Een van de best gewaardeerde LO's op p2pexplore.com.
pi_189952172
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2019 09:13 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Zo, dat is een aardige groei in je p2p portfolio.
Crowdestor en wisefund ben ik over te spreken, al zit ik er niet zo lang. Crowdestate hoor ik de laatste tijd mindere berichten. Meer defaults op vervolgstages/ investeringen en slechte communicatie daarover. Ik zou eerder de keus voor Bulkestate maken. Uiteraard is Estateguru en Grupeer ook een goede keus.
Echter weet ik niet wat je al in de portfolio hebt.
Persoonlijk ben ik erg terughoudend met Wisefund. Beloofde rendementen zijn natuurlijk aantrekkelijk, maar het gros van de geldnemers bevinden zich buiten Estland, het land waar Wisefund gevestigd is. In geval van defaults vermoed ik dat grensoverschrijdende recovery een hele dure en lastige zaak zal gaan worden...
Het gros van de projecten kan je kwalificeren als startups; bestaan een jaar of 2.
In mijn selectie-proces heb ik o.a. de casus van de nederlandse bloemenexporteur nageplozen; vestigingsadres in een rijtjes-woning en nauwelijks een digitaal spoor, geven mij een vreemd gevoel.

Heb reeds een aantal overduidelijke fraude-gevallen bij FNC mogen meemaken; recovery is hierbij nihil aangezien het een vooropgezet plan geweest lijkt te zijn.

Crowdestor lijkt mij een stuk beter met zekerheden om te gaan; plaatst regelmatig bij grotere en / of projecten in verweggiestan, iemand in de board.
Eens met Gijsbertus mbt Crowdestate; bulkestate (wel veel full bullits) lijkt een betere keuze.
Grupeer en fastinvest gaan al tijden prima, maar dit zijn P2P platformen met iets lagere rentes en niet P2B zoals voorgenoemden.
  vrijdag 15 november 2019 @ 12:02:00 #40
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_189952353
quote:
1s.gif Op donderdag 14 november 2019 17:53 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Ja, dat is wel zo. Hij gooit geregeld even 5-10k in een crowdfunding project.
We kennen ook alleen maar het verhaal van wat hij schrijft. Misschien bestaat die persoon uberhaupt niet :)
pi_189952368
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2019 11:45 schreef Jeroenvoc het volgende:

[..]

Persoonlijk ben ik erg terughoudend met Wisefund. Beloofde rendementen zijn natuurlijk aantrekkelijk, maar het gros van de geldnemers bevinden zich buiten Estland, het land waar Wisefund gevestigd is. In geval van defaults vermoed ik dat grensoverschrijdende recovery een hele dure en lastige zaak zal gaan worden...
Het gros van de projecten kan je kwalificeren als startups; bestaan een jaar of 2.
In mijn selectie-proces heb ik o.a. de casus van de nederlandse bloemenexporteur nageplozen; vestigingsadres in een rijtjes-woning en nauwelijks een digitaal spoor, geven mij een vreemd gevoel.

Heb reeds een aantal overduidelijke fraude-gevallen bij FNC mogen meemaken; recovery is hierbij nihil aangezien het een vooropgezet plan geweest lijkt te zijn.

Crowdestor lijkt mij een stuk beter met zekerheden om te gaan; plaatst regelmatig bij grotere en / of projecten in verweggiestan, iemand in de board.
Eens met Gijsbertus mbt Crowdestate; bulkestate (wel veel full bullits) lijkt een betere keuze.
Grupeer en fastinvest gaan al tijden prima, maar dit zijn P2P platformen met iets lagere rentes en niet P2B zoals voorgenoemden.
Ik deel je mening mbt wise fund: als een Nederlandse bloemenexporteur, en een franse machinehandelaar/verhuurder tegen oost Europese tarieven geld moeten gaan lenen via een oost Europees bedrijf gaan bij mij alle alarmbellen af.
Gefunde projecten zijn helaas niet in te zien, maar de headers van deze projecten geven mij weinig hoop, en nog geen enkele aanleiding om alvast maar een account aan te maken.
pi_189955626
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2019 09:13 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Zo, dat is een aardige groei in je p2p portfolio.
Crowdestor en wisefund ben ik over te spreken, al zit ik er niet zo lang. Crowdestate hoor ik de laatste tijd mindere berichten. Meer defaults op vervolgstages/ investeringen en slechte communicatie daarover. Ik zou eerder de keus voor Bulkestate maken. Uiteraard is Estateguru en Grupeer ook een goede keus.
Echter weet ik niet wat je al in de portfolio hebt.
Ja het is een aardige extra investering. Ik heb nog geen bonus meegenomen, maar twijfel nog of ik dit er ook in wil stoppen. Ik neem jullie feedback op crowdestate mee en denk dat ik er geen extra geld dan 1x minimum in zal stoppen (dat was al onderweg). Bulkestate zal ik overwegen. Estateguru en grupeer ben ik al klant. Grupeer zit op zijn platform max en estateguru heeft een te lange investeringstermijn waardoor het rendement weg valt. Hier zal ik geen extra geld in storten (ik zit niet ver van mijn platform max)

quote:
Metrokredit continues servicing existing loans and works with the Central Bank of the Russian Federation to resume issuance of new loans


Following last weeks’ announcement on Metrokredit being excluded from the State Register of the Microfinance Organizations of the Russian Federation, which means they cannot issue new loans, the company continues servicing existing loans and collecting borrowers’ payments and passing them to investors on Mintos. Also, for loans that reach 60 days past due Metrokredit continues to provide the buyback guarantee. Looking forward, based on historic data we expect that around 20% of the current outstanding loans will reach 60 days past due with the vast majority of Metrokredit loans performing according to schedule.


Since the statement of the Central Bank coming into force last week, there have not been interruptions of Metrokredit collecting and transferring borrower repayments to investors. In the last week Mintos investors have received borrower repayments in the total amount of EUR 704 000.


The comment by Metrokredit COO Vyacheslav Krykhtin offers a re-cap of the situation and plans for next steps:

"Last week Metrokredit temporarily stopped issuing new loans. Management of Metrokredit has defined a detailed action plan on how to prevent shortcomings in the processes as soon as possible to resume lending activities and submitted the roadmap to the Central Bank of the Russian Federation. The company is determined to continue business in the long term and has requested Central Bank to resume lending operations.

Meanwhile, Metrokredit continues to serve the existing portfolio. Moreover, the company’s liquidity is stable, and for loans that reach 60 days past due, Metrokredit will continue to exercise the buyback guarantee."
Metrokredit gaat gewoon goed komen 😄
pi_189955777
Mogo gaat hard terug kopen. Dit gaat een beste cashflow opleveren
pi_189956225
Spijtig dat de exportfunctie op Crowdestor nog niet werkt. Ik krijg lege excelbestanden / csv-bestanden.

En ik had voor de oude opzet een scraper gemaakt die natuurlijk niet meer werkt :')

Dan maar eerst de exportfunctie afwachten en tot die tijd handmatig bijhouden. Zoveel transacties per maand heb ik daar niet.
pi_189956435
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2019 17:06 schreef Linkse_krijger het volgende:
Spijtig dat de exportfunctie op Crowdestor nog niet werkt. Ik krijg lege excelbestanden / csv-bestanden.

En ik had voor de oude opzet een scraper gemaakt die natuurlijk niet meer werkt :')

Dan maar eerst de exportfunctie afwachten en tot die tijd handmatig bijhouden. Zoveel transacties per maand heb ik daar niet.
Dat is wel de reden waarom ik geen scrapers wil gebruiken. Platforms die geen export bieden blijf ik meestal niet.
pi_189958363
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 16:35 schreef Linkse_krijger het volgende:
Overigens lees ik dat die man van https://financiallyfree.eu zijn baan heeft opgezegd en naar Portugal is verkast om daar van zijn rendementen te gaan leven.

Wat ik niet begrijp is dat hij naar mijn mening enorm hoge huur weet te vangen zijn twee huizen, ongeveer 13% van de aankoopwaarde. Is het in Denemarken zo moeilijk om een hypotheek te krijgen?
Een klein jaartje terug heb ik hem per mail die vraag gesteld. Hetgeen je ziet is niet de waarde van het pand. Wat hij met equity bedoelt is puur het verschil tussen de koopprijs van het pand en de openstaande hypotheek. Waarvan je nu denkt dat het de waarde van het pand is, wordt bedoeld: het reeds door hem afgeloste bedrag.

Overigens had Jorgen soms 30k per maand (!!) Referrals en kreeg daar veel kritiek op. Hij vermeldt het niet meer.

Wel een flinke stap om je baan op te zeggen, anderzijds heeft hij een passief inkomen van 5k per maand ongeveer.
pi_189959207
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 november 2019 19:48 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Een klein jaartje terug heb ik hem per mail die vraag gesteld. Hetgeen je ziet is niet de waarde van het pand. Wat hij met equity bedoelt is puur het verschil tussen de koopprijs van het pand en de openstaande hypotheek. Waarvan je nu denkt dat het de waarde van het pand is, wordt bedoeld: het reeds door hem afgeloste bedrag.

Als je doorklikt op de informatie van zijn panden dan zie je het aankoopbedrag. Zijn huur per jaar is ongeveer 13% van het aankoopbedrag. Ten opzichte van de equity is het nog een stuk hoger. En met zulke referrals begrijp ik wel hoe hij zoveel kan investeren.
pi_189960239
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 november 2019 19:48 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Een klein jaartje terug heb ik hem per mail die vraag gesteld. Hetgeen je ziet is niet de waarde van het pand. Wat hij met equity bedoelt is puur het verschil tussen de koopprijs van het pand en de openstaande hypotheek. Waarvan je nu denkt dat het de waarde van het pand is, wordt bedoeld: het reeds door hem afgeloste bedrag.

Overigens had Jorgen soms 30k per maand (!!) Referrals en kreeg daar veel kritiek op. Hij vermeldt het niet meer.

Wel een flinke stap om je baan op te zeggen, anderzijds heeft hij een passief inkomen van 5k per maand ongeveer.
Ik snap de kritiek niet zo. Mensen klikken zelf op de link en schrijven zich in. Het is gewoon inkomen uit werk (bloggen) dus ik snap die kritiek gewoon niet.
pi_189961284
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2019 21:19 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Ik snap de kritiek niet zo. Mensen klikken zelf op de link en schrijven zich in. Het is gewoon inkomen uit werk (bloggen) dus ik snap die kritiek gewoon niet.
Ik kan mij die kritiek wel voorstellen, met name omdat bij veel reviews gelijk ook de link met referral wordt aangeprezen. Het kan vraagtekens zetten bij de onafhankelijkheid/objectiviteit van een review. De referrals tikken kunnen aardig aantikken zo te lezen. Daarnaast heeft het misschien ook met gunnen te maken, als iemand iets investeert waarom moet een ander daar dan beter van worden...… Het platform zou ook kunnen kiezen om nieuwe investeerder een bonus te geven.

[ Bericht 0% gewijzigd door Crowdfunder99 op 16-11-2019 14:24:41 ]
pi_189961462
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2019 22:04 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Ik kan mij die kritiek wel voorstellen, met name omdat bij veel reviews gelijk ook de link met referral wordt aangeprezen. Het kan vraagtekens zetten bij de onafhankelijk/objectiviteit van een review. De referrals tikken kunnen aardig aantikken zo te lezen. Daarnaast heeft het misschien ook met gunnen te maken, als iemand iets investeert waarom moet een ander daar dan beter van worden...… Het platvorm zou ook kunnen kiezen om nieuwe investeerder een bonus te geven.
Je kan er ook voor kiezen niet via de blogs te klikken. Dan heb je automatisch geen last meer van de gunfactor. Hij schreef zelfs dat het zo werkte volgens mij?

Hij was ook niet overal enthousiast over.

De keuze van het platform moet je bij het platform zijn, niet bij het medium. Slechts mijn bescheiden mening. Je weet dat het zo werkt. Er word over geschreven dat het zo werkt. Waarom zou ik van mensen referal codes gebruiken?

Mij maakt het niet uit wie er beter van mag worden. Ik heb er geen last van.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')