Jij maakt er zelf van dat ik links het grote gevaar noem.quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:27 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Nee hoor.
Maar ik ben wel klaar met de discussie. Men blijft maar lekker alles opblazen en gretig overal het stickertje terreur opplakken. Dat je daarmee dat tuig van beide kanten in de kaart speelt is minder van belang, gewoon lekker polariserend bezig blijven.
"je Nederlands" is wel erg slecht voor iemand die een ander verwijt dat diens Nederlands kut is. Meestal schrijven mensen op internet net zo goed Nederlands dat de ander het snapt. Niet het Nederlands dat je op een universiteit zal zien.quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:51 schreef KefirKater het volgende:
[..]
Donder op joh. Er is bij haar thuis ingebroken, onwetende. Je Nederlands is tevens kut dus op jou reageer ik niet meer, want achterlijk.
Is dit nieuws dan wel bij ARD, ZDF etc geweest?quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:27 schreef Kamover het volgende:
Dit nieuws zul je nooit bij de NOS zien
Hij woonde in Dresden?quote:Op zaterdag 9 november 2019 23:34 schreef TomLuny het volgende:
[ afbeelding ]
An Ohio man pleaded guilty Tuesday to crimes related to his plot to launch a terrorist attack on a July 4 event in Cleveland last year.
Demetrius Nathaniel Pitts, 50, pleaded guilty to attempting to provide material support to a foreign terrorist organization, placing threats against the president of the United States and threats against the president's family members, the Justice Department said in a statement.
[..]
Pitts also pleaded guilty to threatening to kill President Trump and his immediate family members, namely Ivanka Trump and Jared Kushner. He is scheduled to be sentenced on Feb. 11 and is likely to be given 14 years in prison followed by a lifetime of supervised release.
>
https://thehill.com/homen(...)-cleveland-on-july-4
quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:41 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Het gaat mij om de framing in de tt. Je kan gewoon sec formuleren wat er gebeurd is, maar er moet en zal een stickertje opgeplakt worden. Staat verder los van de daad zelf.
Is het je nu nog niet duidelijk dat de Oberbürgermeister van Leipzig de term terreur heeft gebruikt voor de extreem-linkse aanval op die vrouwelijke vastgoedontwikkelaar in haar huis? TT is daarmee legitiem. Als je dat niet vind, lekker naar NWS FB togen en daar je klacht dumpen.quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:27 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Nee hoor.
Maar ik ben wel klaar met de discussie. Men blijft maar lekker alles opblazen en gretig overal het stickertje terreur opplakken. Dat je daarmee dat tuig van beide kanten in de kaart speelt is minder van belang, gewoon lekker polariserend bezig blijven.
Nee dus.quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:11 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Dan nog is dit zo insignificant dat het inzoomen hierop duidelijk ten doel heeft links en terreur aan elkaar te koppelen.
Ik ben niet extreemrechts, ik ben socialer dan veel FOK!kers die zich links noemen. Ik ben wel een nationalist en daarmee dus democratischer dan veel FOK!kers die zich democraten noemen.quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:17 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Mag, maar je bent wel zwaar aan het cherry picken. Wat een enorm toeval dat een notoir extreemrechtse poster dit artikel (van Breitbart nota bene) gaat plaatsen. Dat zal allemaal totaal objectief zijn geweest.
Dat gebeurt eigenlijk alleen maar op dit subforum, er worden artikels gepost die iemands visie alleen maar bevestigen. Het wordt een echo chamber op die manier.
Cijfers van Europol: NWS / Cijfers Europol over terreur o.b.v. ideologische kleurquote:Op zaterdag 9 november 2019 17:25 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ja dat is een mooie opsomming. Om in de wedstrijdsfeer mee te gaan heb ik op nrc even extreemrechts en extreemlinks gezocht. Extreemrechts heeft dan bijna 2000 artikelen en extreemlinks nog geen 300. Nu zegt dit niks natuurlijk, maargoed. Zo puberaal zijn we inmiddels blijkbaar. Maar blijf vooral doen alsof links het grote gevaar is.
volstaatquote:Op zaterdag 9 november 2019 17:36 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik heb er een hekel aan omdat het voortkomt uit een haat jegens links. Men kan het niet hebben dat links anders tegen dingen aankijkt en gaat dan maar alles uit de kast halen om linksen te besmeuren en ze vanalles in de schoenen te schuiven. Een incident als ik de OP wordt gewoon als middel gebruikt om weer wat extra modder te gooien.
interessant. Op basis van je bijdragen aan Fok! lijk je behoorlijk rechtser dan de VVD, maar je bent stiekem een Sp aanhanger?quote:Op zondag 10 november 2019 13:19 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
[..]
Ik ben niet extreemrechts, ik ben socialer dan veel FOK!kers die zich links noemen.
Dan wil ik je vragen nog eens goed naar mijn bijdragen te kijken. Sociaal-economisch spreek ik mij op FOK! (en daarbuiten) altijd uit tegen grootkapitaal zoals topbanken, techbedrijven als Google en Facebook, globalistische NGO's en globalistische financiers die de samenleving ondermijnen. Ik spreek mij ook uit tegen monisme in het recht.quote:Op zondag 10 november 2019 15:48 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
interessant. Op basis van je bijdragen aan Fok! lijk je behoorlijk rechtser dan de VVD, maar je bent stiekem een Sp aanhanger?
Bewijs? Of heb je dit verzonnen? Er is kennelijk een Oostwoud die zulks memorabilia verzamelt. Ik houd het bij boeken, waaronder inderdaad de nodige boeken over politiek in algemene zin, maar in engere zin NSDAP, nationaal-socialisme en fascisme.quote:Op zondag 10 november 2019 16:00 schreef Falco het volgende:
Het is een publiek geheim hier op FOK! dat Oostwoud nazi memorabilia verzamelt en daar trots op is.
Totaal geen associaties hier.quote:Op zondag 10 november 2019 16:32 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dan wil ik je vragen nog eens goed naar mijn bijdragen te kijken. Sociaal-economisch spreek ik mij op FOK! (en daarbuiten) altijd uit tegen grootkapitaal zoals topbanken, techbedrijven als Google en Facebook, globalistische NGO's en globalistische financiers die de samenleving ondermijnen. Ik spreek mij ook uit tegen monisme in het recht.
Ik ben erg voor een interpretatie gebaseerd op het Pruisisch socialisme zoals door Oswald Spengler beschreven: sociaal beleid binnen en ten behoeve van de eigen etnische groep en in bredere zin verwante etnische groepen. Niet zoals nu, het exploiteren van de nationale gemeenschap ten behoeve van het grootbedrijf en ten behoeve van hordes kansloze vreemdelingen uit onverenigbare culturen die binnengeloodst worden.
Het leek mij nieuwswaardig, maar te weinig om er een apart topic over te openen.quote:
Dat Spenglers gedachtegoed erg salonfähig bij de nazi's was, is dan natuurlijk alleen een kwestie van misinterpretatie van de Duitse kant af.quote:
Je bent dus een nationaal-socialist?quote:Op zondag 10 november 2019 16:32 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dan wil ik je vragen nog eens goed naar mijn bijdragen te kijken. Sociaal-economisch spreek ik mij op FOK! (en daarbuiten) altijd uit tegen grootkapitaal zoals topbanken, techbedrijven als Google en Facebook, globalistische NGO's en globalistische financiers die de samenleving ondermijnen. Ik spreek mij ook uit tegen monisme in het recht.
Ik ben erg voor een interpretatie gebaseerd op het Pruisisch socialisme zoals door Oswald Spengler beschreven: sociaal beleid binnen en ten behoeve van de eigen etnische groep en in bredere zin verwante etnische groepen. Niet zoals nu, het exploiteren van de nationale gemeenschap ten behoeve van het grootbedrijf en ten behoeve van hordes kansloze vreemdelingen uit onverenigbare culturen die binnengeloodst worden.
Ga nog even in op het voorgaande bericht waarin ik veel van je beweringen weerleg, als je wil?quote:
Iedereen die Spengler's werk kan waarderen en tegen het grootkapitaal is, is in jouw ogen een nationaal-socialist?quote:Op zondag 10 november 2019 18:09 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Je bent dus een nationaal-socialist?
Nee iemand die zich omschrijft zoals jij doet lijkt zich te omschrijven als een nationaal socialist.quote:Op zondag 10 november 2019 20:32 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Iedereen die Spengler's werk kan waarderen en tegen het grootkapitaal is, is in jouw ogen een nationaal-socialist?
Ok, dat mag jij vinden. Ik kan er niet veel mee.quote:Op zondag 10 november 2019 20:40 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Nee iemand die zich omschrijft zoals jij doet lijkt zich te omschrijven als een nationaal socialist.
Niet zo policor doen bitte.quote:Op zondag 10 november 2019 20:41 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ok, dat mag jij vinden. Ik kan er niet veel mee.
Nee wil ik niet, misschien een andere keerquote:Op zondag 10 november 2019 20:31 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ga nog even in op het voorgaande bericht waarin ik veel van je beweringen weerleg, als je wil?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |