Extreem-linkse terreuraanslag in Leipzig

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 16:35 schreef KefirKater het volgende:

[..]

Nee jij meent achter een compleet debiele, idd terroristische actie ("nee het is geen terrorisme want er is geen bom gebruikt op een kerstmarkt" ) nog iets van een 'maar' te moeten plakken. Mafkees.

Blijf me vooral alles in de schoenen schuiven, fantast.

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 16:37 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Blijf me vooral alles in de schoenen schuiven, fantast.

Want na je zogenaamde afkeuring van hetgeen wat was gebeurd kwam er geen 'maar'? Als 't je echt iets had geboeid dan had je gewoon je afkeuring uitgesproken en niks anders.

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 16:40 schreef KefirKater het volgende:

[..]

Want na je zogenaamde afkeuring van hetgeen wat was gebeurd kwam er geen 'maar'? Als 't je echt iets had geboeid dan had je gewoon je afkeuring uitgesproken en niks anders.

Het gaat mij om de framing in de tt. Je kan gewoon sec formuleren wat er gebeurd is, maar er moet en zal een stickertje opgeplakt worden. Staat verder los van de daad zelf.

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 16:41 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Het gaat mij om de framing in de tt. Je kan gewoon sec formuleren wat er gebeurd is, maar er moet en zal een stickertje opgeplakt worden. Staat verder los van de daad zelf.

Framing? Dat is toch wat er is gebeurd? Als je in je huis, privé, de plaats waar je je veilig mag voelen, fysiek belaagd wordt door een stel debielen, is dat gewoon terreur.

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 16:44 schreef KefirKater het volgende:

[..]

Framing? Dat is toch wat er is gebeurd? Als je in je huis, privé, de plaats waar je je veilig mag voelen, fysiek belaagd wordt door een stel debielen, is dat gewoon terreur.

Ja hoor, ga de betekenis van de termen maar veranderen om gelijk te krijgen.. Iemand in elkaar slaan is geen terreur. Is het ook nooit geweest ook. Iemand in elkaar slaan is zinloos geweld. En als je belt terwijl iemand in elkaar geslagen word is het zinloos gebeld.

We moeten niet de zaken erger voorstellen dat ze zijn. Maar wel afkeuren.

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 16:49 schreef Fries1956 het volgende:

[..]

Ja hoor, ga de betekenis van de termen maar veranderen om gelijk te krijgen.. Iemand in elkaar slaan is geen terreur. Is het ook nooit geweest ook. Iemand in elkaar slaan is zinloos geweld. En als je belt terwijl iemand in elkaar geslagen word is het zinloos gebeld.

We moeten niet de zaken erger voorstellen dat ze zijn. Maar wel afkeuren.

Donder op joh. Er is bij haar thuis ingebroken, onwetende. Je Nederlands is tevens kut dus op jou reageer ik niet meer, want achterlijk.

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 16:51 schreef KefirKater het volgende:

[..]

Donder op joh. Er is bij haar thuis ingebroken, onwetende. Je Nederlands is tevens kut dus op jou reageer ik niet meer, want achterlijk.

mooie interpunctie.

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 16:57 schreef stalybridge het volgende:

[..]

mooie interpunctie.

'dus' is een voegwoord, Einstein. Daar hoort geen komma. Ik wil je best Nederlands leren maar dat kost wel wat. Kneus.

quote:

Op vrijdag 8 november 2019 21:48 schreef Quotidien het volgende:
Blijkbaar is het zo erg gesteld met NWS dat een pak slaag geframed wordt als een terreuraanslag.

Uiteraard zeer kwalijk en verschrikkelijk voor het slachtoffer. Maar het is echt extreem, extreem pathetisch en zielig om het woord terreuraanslag te gebruiken wanneer iemand in elkaar geslagen is. Framing, sensatiezucht en demonisering van de bovenste plank. Ik denk dat er ergens een bom is afgegaan of iemand neergeschoten, nee er zijn klappen gevallen.

Ik heb na een avondje zuipen ook wel eens klappen gehad, ben ik nu het slachtoffer van een terreuraanslag?
Of ben ik nu een terrorist omdat ik zelf wel eens een klap heb uitgedeeld?

Gezien het motief kun je wel degelijk spreken van terreur.

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 17:08 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Gezien het motief kun je wel degelijk spreken van terreur.

Dan nog is dit zo insignificant dat het inzoomen hierop duidelijk ten doel heeft links en terreur aan elkaar te koppelen.

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 17:11 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Dan nog is dit zo insignificant dat het inzoomen hierop duidelijk ten doel heeft links en terreur aan elkaar te koppelen.

Oh ja tuurlijk, feiten mogen niet eens meer benoemd worden?

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 17:16 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Oh ja tuurlijk, feiten mogen niet eens meer benoemd worden?

Mag, maar je bent wel zwaar aan het cherry picken. Wat een enorm toeval dat een notoir extreemrechtse poster dit artikel (van Breitbart nota bene) gaat plaatsen. Dat zal allemaal totaal objectief zijn geweest.

Dat gebeurt eigenlijk alleen maar op dit subforum, er worden artikels gepost die iemands visie alleen maar bevestigen. Het wordt een echo chamber op die manier.

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 17:17 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Mag, maar je bent wel zwaar aan het cherry picken. Wat een enorm toeval dat een notoir extreemrechtse poster dit artikel (van Breitbart nota bene) gaat plaatsen. Dat zal allemaal totaal objectief zijn geweest.

Dat gebeurt eigenlijk alleen maar op dit subforum, er worden artikels gepost die iemands visie alleen maar bevestigen. Het wordt een echo chamber op die manier.

Anders klik je ook even de andere links in de OP aan... over 'cherry-picking' gesproken zeg..

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 17:17 schreef Quotidien het volgende:

Mag, maar je bent wel zwaar aan het cherry picken. Wat een enorm toeval dat een notoir extreemrechtse poster dit artikel (van Breitbart nota bene) gaat plaatsen. Dat zal allemaal totaal objectief zijn geweest.

Dat gebeurt eigenlijk alleen maar op dit subforum, er worden artikels gepost die iemands visie alleen maar bevestigen. Het wordt een echo chamber op die manier.

Dat koppelen gebeurt toch overal.
Ja, niet in alle gevallen, maar dat is maar net aan welke kant men staat.
Gooit iemand een bom naar een synagoge dan wordt uit alle macht geprobeerd de AfD op een verbodslijst te krijgen.
Gooit iemand een brandend flesje op een parkeerplaats bij een moskee dan komt dit door de 'haatzaaiende taal' van Wilders.
Zijn er plunderbendes die onder dreiging van messen winkels leegroven dan komt dit door racisme.

https://nos.nl/artikel/23(...)al-in-amsterdam.html

En zo kan ik nog een uurtje blijven doorgaan.


Ik geef je ergens gelijk, dit is niet de manier van doen.
Beter kan men zoeken - met bewijs - of er werkelijk direkte connecties zijn tussen terror-organisaties en politici / politieke partijen.

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 17:20 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Anders klik je ook even de andere links in de OP aan... over 'cherry-picking' gesproken zeg..

Ja dat is een mooie opsomming. Om in de wedstrijdsfeer mee te gaan heb ik op nrc even extreemrechts en extreemlinks gezocht. Extreemrechts heeft dan bijna 2000 artikelen en extreemlinks nog geen 300. Nu zegt dit niks natuurlijk, maargoed. Zo puberaal zijn we inmiddels blijkbaar. Maar blijf vooral doen alsof links het grote gevaar is.

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 17:25 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Ja dat is een mooie opsomming. Om in de wedstrijdsfeer mee te gaan heb ik op nrc even extreemrechts en extreemlinks gezocht. Extreemrechts heeft dan bijna 2000 artikelen en extreemlinks nog geen 300. Maar blijf vooral doen alsof links het grote gevaar is.

Verkeerde user gequote.

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 17:26 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Verkeerde user gequote.

Nee hoor.

Maar ik ben wel klaar met de discussie. Men blijft maar lekker alles opblazen en gretig overal het stickertje terreur opplakken. Dat je daarmee dat tuig van beide kanten in de kaart speelt is minder van belang, gewoon lekker polariserend bezig blijven.

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 17:11 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Dan nog is dit zo insignificant dat het inzoomen hierop duidelijk ten doel heeft links en terreur aan elkaar te koppelen.

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 17:11 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Dan nog is dit zo insignificant dat het inzoomen hierop duidelijk ten doel heeft links en terreur aan elkaar te koppelen.

Nee en waarom ben je daar zo bang voor? Ben je net komen kijken en denk je dat terrorisme iets van 'rechtse' mensen is? Nee, van oudsher is het na de oorlog meer links geweest met de Rote Armee Fraktion en de ETA. De laatste twintig jaar voornamelijk islamitisch. In Europa bestaat rechts extremistisch terrorisme nauwelijks.

In de VS hetzelfde alleen wordt iedere schietpartij gelinkt aan 'rechts' maar met name 'white supremacy', terwijl veel daders gewoon latino zijn.

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 17:27 schreef Quotidien het volgende:

Nee hoor.

Maar ik ben wel klaar met de discussie. Men blijft maar lekker alles opblazen en gretig overal het stickertje terreur opplakken. Dat je daarmee dat tuig van beide kanten in de kaart speelt is minder van belang, gewoon lekker polariserend bezig blijven.

Geen terreur ?



Niet objectief ?

Sachsen gründet "Soko Linx"

Prima als men kritisch is maar het is toch echt aan de beschuldiger om aan te tonen dat de beschuldigde vals spel heeft gespeeld of speelt.
Daarmee bedoel ik, al diegenen die bronnen en berichten aanvallen als nep , dat die dan maar met de bewijzen moeten komen dat het nep is.
Jij noemt het dan zover ik gezien heb niet direkt nep maar valt wel over het soort plaatjes die erbij worden gezet. Nogmaals dat gebeurt overal. Maar dat maakt het bericht an sich , en zeker niet zonder tegenbewijs, minder waar.

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 17:34 schreef KefirKater het volgende:

[..]

[..]

Nee en waarom ben je daar zo bang voor? Ben je net komen kijken en denk je dat terrorisme iets van 'rechtse' mensen is? Nee, van oudsher is het na de oorlog meer links geweest met de Rote Armee Fraktion en de ETA. De laatste twintig jaar voornamelijk islamitisch. In Europa bestaat rechts extremistisch terrorisme nauwelijks.

In de VS hetzelfde alleen wordt iedere schietpartij gelinkt aan 'rechts' maar met name 'white supremacy', terwijl veel daders gewoon latino zijn.

Ik heb er een hekel aan omdat het voortkomt uit een haat jegens links. Men kan het niet hebben dat links anders tegen dingen aankijkt en gaat dan maar alles uit de kast halen om linksen te besmeuren en ze vanalles in de schoenen te schuiven. Een incident als ik de OP wordt gewoon als middel gebruikt om weer wat extra modder te gooien.

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 17:35 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Geen terreur ?

[ afbeelding ]

Niet objectief ?

Sachsen gründet "Soko Linx"

Prima als men kritisch is maar het is toch echt aan de beschuldiger om aan te tonen dat de beschuldigde vals spel heeft gespeeld of speelt.
Daarmee bedoel ik, al diegenen die bronnen en berichten aanvallen als nep , dat die dan maar met de bewijzen moeten komen dat het nep is.
Jij noemt het dan zover ik gezien heb niet direkt nep maar valt wel over het soort plaatjes die erbij worden gezet. Nogmaals dat gebeurt overal. Maar dat maakt het bericht an sich , en zeker niet zonder tegenbewijs, minder waar.

Ik heb nergens iets gezegd over nep of plaatjes

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 17:27 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Men blijft maar lekker alles opblazen

Ploflims he

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 17:37 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Ik heb nergens iets gezegd over nep of plaatjes

Mijn fout, niet goed gelezen.
Dat je het geen nep noemde had ik wel gezien en benoemd maar met poster (plaatje) op breitbart ging ik de mist in.

Mag, maar je bent wel zwaar aan het cherry picken. Wat een enorm toeval dat een notoir extreemrechtse poster dit artikel (van Breitbart nota bene) gaat plaatsen. Dat zal allemaal totaal objectief zijn geweest.

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 17:40 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Mijn fout, niet goed gelezen.
Dat je het geen nep noemde had ik wel gezien en benoemd maar met poster (plaatje) op breitbart ging ik de mist in.

Mag, maar je bent wel zwaar aan het cherry picken. Wat een enorm toeval dat een notoir extreemrechtse poster dit artikel (van Breitbart nota bene) gaat plaatsen. Dat zal allemaal totaal objectief zijn geweest.

Kan gebeuren

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 17:36 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Ik heb er een hekel aan omdat het voortkomt uit een haat jegens links.

Raar hè? Ik noemde net de Rote Armee Fraktion. Snap je niet dat die het socialisme een hele slechte naam hebben bezorgd? En de DDR? Dacht je dat dat goeie reclame was? Na de Wende kwamen alle verhalen ook in het voormalige westen naar boven. En we hebben het hier over Leipzig. 50 jaar geleden nog een van de kernen van de DDR waar het regime het dagelijks leven uitmaakte.

Klagen over haat tegen links.
Pim Fortuyn iemand ?

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 17:27 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Nee hoor.

Maar ik ben wel klaar met de discussie. Men blijft maar lekker alles opblazen en gretig overal het stickertje terreur opplakken. Dat je daarmee dat tuig van beide kanten in de kaart speelt is minder van belang, gewoon lekker polariserend bezig blijven.

Jij maakt er zelf van dat ik links het grote gevaar noem.

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 16:51 schreef KefirKater het volgende:

[..]

Donder op joh. Er is bij haar thuis ingebroken, onwetende. Je Nederlands is tevens kut dus op jou reageer ik niet meer, want achterlijk.

"je Nederlands" is wel erg slecht voor iemand die een ander verwijt dat diens Nederlands kut is. Meestal schrijven mensen op internet net zo goed Nederlands dat de ander het snapt. Niet het Nederlands dat je op een universiteit zal zien.

En inderdaad, jouw interpunctie is grappig. Na ingebroken hoeft geen komma. En na ingebroken hoeft ook geen onwetende...

Trouwens, er is wel vaker sprake van in elkaar slaan bij een inbraak. Dit noemt men "op heterdaad betrapt" en dan slaan de inbrekers de huiseigenaar in elkaar. Is dat ook terreur?

Alleen als het alleen in elkaar slaan is, en als waarschuwing moet gelden is het terreur. Maar nog geen aanslag. Dus geen terreuraanslag.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Aanslag_(misdrijf)

Groetjes aan Adolf.

An Ohio man pleaded guilty Tuesday to crimes related to his plot to launch a terrorist attack on a July 4 event in Cleveland last year.

Demetrius Nathaniel Pitts, 50, pleaded guilty to attempting to provide material support to a foreign terrorist organization, placing threats against the president of the United States and threats against the president's family members, the Justice Department said in a statement.

[..]

Pitts also pleaded guilty to threatening to kill President Trump and his immediate family members, namely Ivanka Trump and Jared Kushner. He is scheduled to be sentenced on Feb. 11 and is likely to be given 14 years in prison followed by a lifetime of supervised release.

>
https://thehill.com/homen(...)-cleveland-on-july-4

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 16:27 schreef Kamover het volgende:
Dit nieuws zul je nooit bij de NOS zien

Is dit nieuws dan wel bij ARD, ZDF etc geweest?

quote:

Op zaterdag 9 november 2019 23:34 schreef TomLuny het volgende:
[ afbeelding ]

An Ohio man pleaded guilty Tuesday to crimes related to his plot to launch a terrorist attack on a July 4 event in Cleveland last year.

Demetrius Nathaniel Pitts, 50, pleaded guilty to attempting to provide material support to a foreign terrorist organization, placing threats against the president of the United States and threats against the president's family members, the Justice Department said in a statement.

[..]

Pitts also pleaded guilty to threatening to kill President Trump and his immediate family members, namely Ivanka Trump and Jared Kushner. He is scheduled to be sentenced on Feb. 11 and is likely to be given 14 years in prison followed by a lifetime of supervised release.

>
https://thehill.com/homen(...)-cleveland-on-july-4

Hij woonde in Dresden?

quote:

Op zondag 10 november 2019 13:19 schreef Oostwoud het volgende:

[..]


[..]


Ik ben niet extreemrechts, ik ben socialer dan veel FOK!kers die zich links noemen.

interessant. Op basis van je bijdragen aan Fok! lijk je behoorlijk rechtser dan de VVD, maar je bent stiekem een Sp aanhanger?

Het is een publiek geheim hier op FOK! dat Oostwoud nazi memorabilia verzamelt en daar trots op is.

quote:

Op zondag 10 november 2019 16:32 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dan wil ik je vragen nog eens goed naar mijn bijdragen te kijken. Sociaal-economisch spreek ik mij op FOK! (en daarbuiten) altijd uit tegen grootkapitaal zoals topbanken, techbedrijven als Google en Facebook, globalistische NGO's en globalistische financiers die de samenleving ondermijnen. Ik spreek mij ook uit tegen monisme in het recht.

Ik ben erg voor een interpretatie gebaseerd op het Pruisisch socialisme zoals door Oswald Spengler beschreven: sociaal beleid binnen en ten behoeve van de eigen etnische groep en in bredere zin verwante etnische groepen. Niet zoals nu, het exploiteren van de nationale gemeenschap ten behoeve van het grootbedrijf en ten behoeve van hordes kansloze vreemdelingen uit onverenigbare culturen die binnengeloodst worden.

Totaal geen associaties hier.

quote:

Op zondag 10 november 2019 12:43 schreef VoMy het volgende:

Hij woonde in Dresden?

Het leek mij nieuwswaardig, maar te weinig om er een apart topic over te openen.

Cijfers van Europol: NWS / Cijfers Europol over terreur o.b.v. ideologische kleur

NWS / Cijfers Europol over terreur o.b.v. ideologische kleur


Eigenlijk is het nog veel erger als je de proporties van de bevolkingssamenstelling meerekent ipv 1 op 1 zoals ze ons steeds valselijk voor toveren.

[ Bericht 13% gewijzigd door TomLuny op 10-11-2019 16:47:11 ]

quote:

Op zondag 10 november 2019 16:37 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Totaal geen associaties hier.

Dat Spenglers gedachtegoed erg salonfähig bij de nazi's was, is dan natuurlijk alleen een kwestie van misinterpretatie van de Duitse kant af.

quote:

Op zondag 10 november 2019 16:32 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dan wil ik je vragen nog eens goed naar mijn bijdragen te kijken. Sociaal-economisch spreek ik mij op FOK! (en daarbuiten) altijd uit tegen grootkapitaal zoals topbanken, techbedrijven als Google en Facebook, globalistische NGO's en globalistische financiers die de samenleving ondermijnen. Ik spreek mij ook uit tegen monisme in het recht.

Ik ben erg voor een interpretatie gebaseerd op het Pruisisch socialisme zoals door Oswald Spengler beschreven: sociaal beleid binnen en ten behoeve van de eigen etnische groep en in bredere zin verwante etnische groepen. Niet zoals nu, het exploiteren van de nationale gemeenschap ten behoeve van het grootbedrijf en ten behoeve van hordes kansloze vreemdelingen uit onverenigbare culturen die binnengeloodst worden.

Je bent dus een nationaal-socialist?

quote:

Op zondag 10 november 2019 20:32 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Iedereen die Spengler's werk kan waarderen en tegen het grootkapitaal is, is in jouw ogen een nationaal-socialist?

Nee iemand die zich omschrijft zoals jij doet lijkt zich te omschrijven als een nationaal socialist.

quote:

Op zondag 10 november 2019 20:41 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Ok, dat mag jij vinden. Ik kan er niet veel mee.

Niet zo policor doen bitte.

quote:

Op zondag 10 november 2019 20:31 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Ga nog even in op het voorgaande bericht waarin ik veel van je beweringen weerleg, als je wil?

Nee wil ik niet, misschien een andere keer

Ik ben een socialistische nationalist

en er trots op

Authorities in Germany detained three alleged supporters of the Islamic State group Tuesday on suspicion of preparing a deadly attack against non-Muslims.

Frankfurt prosecutors said some 170 police officers searched three apartments in the nearby city of Offenbach and detained the men, who were already known to authorities.

"The intervention occurred in time to prevent a concrete threat," chief prosecutor Nadja Niesen told reporters in Frankfurt. She said that the suspects appeared to have planned an attack in the Rhine-Main region with the intention of killing "as many people, so-called unbelievers, as possible," but it wasn't yet known whether they had chosen a specific target.

Niesen said the main suspect, a 24-year-old German citizen with Macedonian roots, had already acquired materials needed to make explosives and searched for firearms online. Police seized various substances and electronic devices at the man's apartment.

The other two suspects are Turkish citizens aged 21 and 22.

>
https://abcnews.go.com/In(...)attack-plot-66932618


Drie vermoedelijke IS’ers gearresteerd in Duitsland, verdacht van plannen aanslag

Aanklager Nadja Niesen zegt dat de verdachten het duidelijke doel hadden om met een aanslag 'zoveel als mogelijk ongelovigen om het leven te brengen'.

>
https://www.standaard.be/cnt/dmf20191112_04711761



Terrorverdächtige sollen Sprengstoffanschlag geplant haben

12.11.2019, 14:01 Uhr

Video : Nadja Niesen: Die Sprecherin der Frankfurter Staatsanwaltschaft berichtet, was die festgenommenen Terrorverdächtigen geplant hatten. (Quelle: t-online.de)

>
https://www.t-online.de/n(...)g-geplant-haben.html


Etwa 170 Beamte, darunter auch Spezialkräfte, waren an der Razzia beteiligt.


Bereits im März hatte die Polizei im Rhein-Main-Gebiet zehn mutmaßliche Salafisten festgenommen, die einen Terroranschlag geplant haben sollen. Hauptverdächtige waren zwei 31 Jahre alte Brüder aus Wiesbaden und ein 21-Jähriger aus Offenbach, die jeweils die deutsche Staatsangehörigkeit hatten.

>
https://www.t-online.de/n(...)ch-festgenommen.html

[ Bericht 3% gewijzigd door TomLuny op 12-11-2019 19:09:38 ]

Parijs gesloopt - door zogenaamd gele hesjes

De eerste verjaardag van de 'Gele Hesjes' is in Parijs uitgedraaid op rellen.
Deelnemers aan de onlusten, van wie er veel in het zwart gekleed waren en hun gezicht bedekt hielden, * = codewoord voor antifa black block, vernielden de gevel van een bankfiliaal, staken enkele auto's en vuilnisbakken in brand en smeten straatstenen en flessen naar de oproerpolitie. In de Franse hoofdstad zijn tot het einde van de middag meer dan honderd mensen opgepakt voor de onlusten.

>
https://www.ad.nl/buitenl(...)-in-parijs~a4115e37/



Paris in flames

>
https://www.express.co.uk(...)rrests-violence-fire

Dresden en Leipzig zijn dan ook wel behoorlijke nazi-bolwerken. Daar kun je bij de groenteboer rustig de Hitlergroet brengen zonder dat je raar aangekeken wordt