Betere bronnen in het Duits:quote:Breitbart: Antifa viciously beat female real estate employee in her own home
German far-left Antifa extremists broke into the apartment of a real estate company employee and viciously beat her in an ongoing war against a luxury apartment development in Leipzig.
The attack saw two far-left extremists invade the apartment of the 34-year-old real estate worker at around 7 p.m. on Sunday and hit her in the face with their fists several times, according to police spokesman Andreas Loepki, German tabloid Bild reports.
After the attack, Loepki said that the Antifa extremists told the woman: “Goodbye, ‘Greetings from Connewitz.'”
The Connewitz area of Leipzig has long been associated with Antifa, as the group even boasts its own Facebook page.
The Antifa group has been at war over the development of several construction sites across Leipzig this year, setting two cranes on fire on October 3rd at a site run by the same company the 34-year-old female victim works for and causing an estimated ten million euros in damages.
According to police spokesman Loepki, the home invasion and assault is an entirely new tactic from the far-left extremists.
“There were already comparable home visits from the left spectrum. But they have always been against right-wing extremists,” he said.
Leipzig Lord Mayor Burkhard Jung, a member of the left-wing Social Democrats (SPD), also condemned the violence saying: “A line has been crossed: the militant left scene does not even shy away from attacks on defenceless women.”
“The line spread by the extreme left-wing scene, that they are violent only against things and state institutions, but not against people, is exposed for what it always was: a lie,” he added.
“The rule of law must be applied consistently. We have to be careful that in the current debate about right-wing terrorism, we do not lose sight of left-wing extremism and its contempt for humanity, which is not inferior to that of the right-wing,” he said, warning that political murders by the left could be on the horizon.
The extremists involved in the attack took credit on the far-left publishing platform Indymedia, saying they “decided to meet those responsible for building a problematic project in the south of Leipzig where it really hurts: in their face”.
Indymedia has been used time and time again by Antifa extremists in Germany to take credit for acts of violence and sabotage including the attempted assassination of populist Alternative for Germany (AfD) MP Frank Magnitz earlier this year in Bremen.
Antifa extremists also published an “assassination guide” on the platform in February with tips on how to kill AfD politicians and other political enemies.
Following the over 2,000 crimes, including the assault of hundreds of police officers, by black bloc Antifa extremists at the Hamburg G20 in 2017, the German government shut down the notorious “Linksunten” site hosted on Indymedia.
The site was well-known as a place not only for extremists to brag about attacks, but also to give each other advice on how to sabotage infrastructure and build weapons, including explosives.
Daarom staan er ook Duitse kwaliteitsmedia, waarop makkelijk te klikken is om te kunnen lezen wat zij erover schrijven.quote:Op vrijdag 8 november 2019 21:36 schreef Falco het volgende:
De enige groepen die Breitbart serieus neemt als bron zijn nazi's en mongolen. Ik weet niet of je daar zo graag mee geassocieerd wil worden, TS...
Nou zo komt er weer een fijne discussie op gang, lekker bezig.quote:
Ja goed hequote:Op vrijdag 8 november 2019 21:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nou zo komt er weer een fijne discussie op gang, lekker bezig.
Tip van de dag!!!quote:Op vrijdag 8 november 2019 21:41 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Zou mooi zijn als geweld van beide kanten stopt.
Misschien moeten we Tim* sturen naar Pegida, KOZP, NVU en stop eens met geweld.
En wellicht dat autoriteiten eens iets kunnen gaan doen tegen geweld, bedreigingen en pestgedrag.
*Tim stopt de pestkop.
Misschien een ideetje voor al dit soort figuren.
Je bent het allebei!quote:Op vrijdag 8 november 2019 21:48 schreef Quotidien het volgende:
Blijkbaar is het zo erg gesteld met NWS dat een pak slaag geframed wordt als een terreuraanslag.
Uiteraard zeer kwalijk en verschrikkelijk voor het slachtoffer. Maar het is echt extreem, extreem pathetisch en zielig om het woord terreuraanslag te gebruiken wanneer iemand in elkaar geslagen is. Framing, sensatiezucht en demonisering van de bovenste plank. Ik denk dat er ergens een bom is afgegaan of iemand neergeschoten, nee er zijn klappen gevallen.
Ik heb na een avondje zuipen ook wel eens klappen gehad, ben ik nu het slachtoffer van een terreuraanslag?
Of ben ik nu een terrorist omdat ik zelf wel eens een klap heb uitgedeeld?
Terreuraanslag is vrij breed gedefinieerd, er hoeven echt niet minstens 20 mensen op een gruwelijke wijze om het leven te komen voordat je ervan kan spreken. Concreet voorbeeldje is die molotovcocktail die een paar jaar gelden naar een moskee in Enschede werd gegooid. Het enige resultaat daarvan was een klein brandje dat binnen no time geblust (en 0 gewonden). Maar de daders daarvan zijn ook, terecht, veroordeeld voor het plegen van een aanslag met terreuroogmerk.quote:Op vrijdag 8 november 2019 21:48 schreef Quotidien het volgende:
Blijkbaar is het zo erg gesteld met NWS dat een pak slaag geframed wordt als een terreuraanslag.
Uiteraard zeer kwalijk en verschrikkelijk voor het slachtoffer. Maar het is echt extreem, extreem pathetisch en zielig om het woord terreuraanslag te gebruiken wanneer iemand in elkaar geslagen is. Framing, sensatiezucht en demonisering van de bovenste plank. Ik denk dat er ergens een bom is afgegaan of iemand neergeschoten, nee er zijn klappen gevallen.
Ik heb na een avondje zuipen ook wel eens klappen gehad, ben ik nu het slachtoffer van een terreuraanslag?
Of ben ik nu een terrorist omdat ik zelf wel eens een klap heb uitgedeeld?
quote:
Deze trölquote:Op vrijdag 8 november 2019 21:36 schreef Falco het volgende:
De enige groepen die Breitbart serieus neemt als bron zijn nazi's en mongolen. Ik weet niet of je daar zo graag mee geassocieerd wil worden, TS...
Voor ik ja zeg wil ik eerst weten hoeveel het betaaltquote:Op vrijdag 8 november 2019 21:41 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Zou mooi zijn als geweld van beide kanten stopt.
Misschien moeten we Tim* sturen naar Pegida, KOZP, NVU en stop eens met geweld.
En wellicht dat autoriteiten eens iets kunnen gaan doen tegen geweld, bedreigingen en pestgedrag.
*Tim stopt de pestkop.
Misschien een ideetje voor al dit soort figuren.
Zo'n noodtoestand voor extreem links lijkt mij niet verkeerd! Maar dat gaat vast niet gebeuren want dat is niet politiek correct.quote:Op vrijdag 8 november 2019 21:35 schreef loni55 het volgende:
Stelling: tijd voor een antifa noodtoestand in Leipzig
quote:Op vrijdag 8 november 2019 23:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Voor ik ja zeg wil ik eerst weten hoeveel het betaalt
Precies dit.quote:Op vrijdag 8 november 2019 21:48 schreef Quotidien het volgende:
Blijkbaar is het zo erg gesteld met NWS dat een pak slaag geframed wordt als een terreuraanslag.
Uiteraard zeer kwalijk en verschrikkelijk voor het slachtoffer. Maar het is echt extreem, extreem pathetisch en zielig om het woord terreuraanslag te gebruiken wanneer iemand in elkaar geslagen is. Framing, sensatiezucht en demonisering van de bovenste plank. Ik denk dat er ergens een bom is afgegaan of iemand neergeschoten, nee er zijn klappen gevallen.
Ik heb na een avondje zuipen ook wel eens klappen gehad, ben ik nu het slachtoffer van een terreuraanslag?
Of ben ik nu een terrorist omdat ik zelf wel eens een klap heb uitgedeeld?
Enkel Focus Online brengt het verhaal, de drie andere links zijn artikels van vorige maand.quote:
“There were already comparable home visits from the left spectrum.quote:Op vrijdag 8 november 2019 21:32 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Betere bronnen in het Duits:
Terreur in Leipzig
Die Zeit: Leipziger Oberbürgermeister spricht von "Terroranschlag"
Epoch Times.de: Brandanschlag auf Leipziger Baustelle: Innenminister Wöller sieht neue Dimension der linken Gewalt erreicht
Focus Online: "Brennende Autos und kaputte Nasen": Linksextremer Terror erschüttert Leipzig
Bild: »Linker Terror ist in dieser Stadt normal geworden
Groei van extreem-links en toename extreem-links geweld in Duitse steden
Die Welt: „Kaputte Scheiben, brennende Autos und kaputte Nasen“
Epoch Times.de: Welle der Gewalt in deutschen Großstädten: „Müssen aufpassen, dass wir Linksextremismus nicht aus dem Blick verlieren“
Stelling: tijd voor een antifa noodtoestand in Leipzig
Er wordt al een aparte commissie opgericht in Saksen voor extreem-linkse terreur.
Waarom hebben we hierover niets gehoord in de Nederlandse media?
Wil men zinnige gesprekken, dan is men verplicht om rechts te verdrijven, want rechts zwijgt slechts voor grotere wapens.quote:Op vrijdag 8 november 2019 23:48 schreef Nikonlover het volgende:
Ik vind alle extremisten van links en rechts eng. Ik ben bang dat we in een burgeroorlog tussen extreem links en rechts gaan komen
Is er wel eens bij je ingebroken, in je huis, waarna je in elkaar bent geslagen? Je vergelijking loopt mank. Het verrast me ook niet dat je wel eens klappen hebt gehad, gezien het mongolengehalte van je post.quote:Op vrijdag 8 november 2019 21:48 schreef Quotidien het volgende:
Blijkbaar is het zo erg gesteld met NWS dat een pak slaag geframed wordt als een terreuraanslag.
Uiteraard zeer kwalijk en verschrikkelijk voor het slachtoffer. Maar het is echt extreem, extreem pathetisch en zielig om het woord terreuraanslag te gebruiken wanneer iemand in elkaar geslagen is. Framing, sensatiezucht en demonisering van de bovenste plank. Ik denk dat er ergens een bom is afgegaan of iemand neergeschoten, nee er zijn klappen gevallen.
Ik heb na een avondje zuipen ook wel eens klappen gehad, ben ik nu het slachtoffer van een terreuraanslag?
Of ben ik nu een terrorist omdat ik zelf wel eens een klap heb uitgedeeld?
Nounounounouquote:Op zaterdag 9 november 2019 11:21 schreef KefirKater het volgende:
[..]
Is er wel eens bij je ingebroken, in je huis, waarna je in elkaar bent geslagen? Je vergelijking loopt mank. Het verrast me ook niet dat je wel eens klappen hebt gehad, gezien het mongolengehalte van je post.
Waarom een vrouwelijke makelaar een pak slaag geven in haar eigen huis? Volgens mij ontbreekt er wat informatiequote:Op vrijdag 8 november 2019 21:48 schreef Quotidien het volgende:
Blijkbaar is het zo erg gesteld met NWS dat een pak slaag geframed wordt als een terreuraanslag.
Uiteraard zeer kwalijk en verschrikkelijk voor het slachtoffer. Maar het is echt extreem, extreem pathetisch en zielig om het woord terreuraanslag te gebruiken wanneer iemand in elkaar geslagen is. Framing, sensatiezucht en demonisering van de bovenste plank. Ik denk dat er ergens een bom is afgegaan of iemand neergeschoten, nee er zijn klappen gevallen.
Ik heb na een avondje zuipen ook wel eens klappen gehad, ben ik nu het slachtoffer van een terreuraanslag?
Of ben ik nu een terrorist omdat ik zelf wel eens een klap heb uitgedeeld?
Huizennood en hoge woonlasten, net als hier mede dankzij massa-importatiequote:Op zaterdag 9 november 2019 11:59 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Waarom een vrouwelijke makelaar een pak slaag geven in haar eigen huis? Volgens mij ontbreekt er wat informatie
Ja vast. echt geloofwaardig.quote:Op zaterdag 9 november 2019 13:43 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Huizennood en hoge woonlasten, net als hier mede dankzij massa-importatie
zullen krakende terroristen zijn die in hun ogen een woeker speculante tot moes hebben geslagen.
Heeft niets maar dan ook niks met pegida of ander rechts te doen.quote:Op zaterdag 9 november 2019 14:21 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Ja vast. echt geloofwaardig.
Is ze soms prominent Pegida lid?
ejbronquote:Op zaterdag 9 november 2019 10:32 schreef TomLuny het volgende:
Wat NL-media betreft, het stond op Ejbron.
Nos meldt nooit linkse terreur, dat gaat meteen onder een groen tapijtje.
NWS / Nazi-noodtoestand uitgeroepen in Dresden #2
Steeds hetzelfde, bevalt het bericht niet, val de bron aan.quote:Op zaterdag 9 november 2019 15:17 schreef Fries1956 het volgende:
ejbron
Ik weet niet hoor, maar voor sommigen hier is een "welke bronnen neem ik als bewijs" wel nodig.. Eerst al breitbart en nu ejbron.. Die mensen maken van iedere mug een olifant als ze hun "links is tuig en rechts is zielig" mening willen bewijzen.
Als het bedoeld is om angst aan te jagen, is het terreur, ja.quote:Op vrijdag 8 november 2019 21:48 schreef Quotidien het volgende:
Blijkbaar is het zo erg gesteld met NWS dat een pak slaag geframed wordt als een terreuraanslag.
Uiteraard zeer kwalijk en verschrikkelijk voor het slachtoffer. Maar het is echt extreem, extreem pathetisch en zielig om het woord terreuraanslag te gebruiken wanneer iemand in elkaar geslagen is. Framing, sensatiezucht en demonisering van de bovenste plank. Ik denk dat er ergens een bom is afgegaan of iemand neergeschoten, nee er zijn klappen gevallen.
Ik heb na een avondje zuipen ook wel eens klappen gehad, ben ik nu het slachtoffer van een terreuraanslag?
Of ben ik nu een terrorist omdat ik zelf wel eens een klap heb uitgedeeld?
Het is uitschot van het laagste soort natuurlijk.quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Als het bedoeld is om angst aan te jagen, is het terreur, ja.
Sowieso, een vrouw aftuigen, wat een helden, zeg!
Stelletje zwakzinnige stumpers!
Maar geeft gewoon de tegenstelling aan tussen die twee zinnen. Geen Nederlands gehad op de middelbare?quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:23 schreef KefirKater het volgende:
[..]
Hier gaat het dus mis. Er is geen 'maar'; er is geen excuus.
Er is geen MAAR, ok? Het is iets wat je te allen tijde moet afkeuren.quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:26 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Maar geeft gewoon de tegenstelling aan tussen die twee zinnen. Geen Nederlands gehad op de middelbare?
De maar heft niet op dat je het af moet keuren. Jouw interpretatie loopt geheel mank hier.quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:27 schreef KefirKater het volgende:
[..]
Er is geen MAAR, ok? Het is iets wat je te allen tijde moet afkeuren.
Nee, er is gewoon geen 'maar'. Je shit erachteraan geeft alleen maar aan dat je t toch wel een beetje begrijpt. Zieke kneus.quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:28 schreef Quotidien het volgende:
[..]
De maar heft niet op dat je het af moet keuren. Jouw interpretatie loopt geheel mank hier.
quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:30 schreef KefirKater het volgende:
[..]
Nee, er is gewoon geen 'maar'. Je shit erachteraan geeft alleen maar aan dat je t toch wel een beetje begrijpt. Zieke kneus.
Nee jij meent achter een compleet debiele, idd terroristische actie ("nee het is geen terrorisme want er is geen bom gebruikt op een kerstmarkt" ) nog iets van een 'maar' te moeten plakken. Mafkees.quote:
Blijf me vooral alles in de schoenen schuiven, fantast.quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:35 schreef KefirKater het volgende:
[..]
Nee jij meent achter een compleet debiele, idd terroristische actie ("nee het is geen terrorisme want er is geen bom gebruikt op een kerstmarkt" ) nog iets van een 'maar' te moeten plakken. Mafkees.
Want na je zogenaamde afkeuring van hetgeen wat was gebeurd kwam er geen 'maar'? Als 't je echt iets had geboeid dan had je gewoon je afkeuring uitgesproken en niks anders.quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:37 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Blijf me vooral alles in de schoenen schuiven, fantast.
Het gaat mij om de framing in de tt. Je kan gewoon sec formuleren wat er gebeurd is, maar er moet en zal een stickertje opgeplakt worden. Staat verder los van de daad zelf.quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:40 schreef KefirKater het volgende:
[..]
Want na je zogenaamde afkeuring van hetgeen wat was gebeurd kwam er geen 'maar'? Als 't je echt iets had geboeid dan had je gewoon je afkeuring uitgesproken en niks anders.
Framing? Dat is toch wat er is gebeurd? Als je in je huis, privé, de plaats waar je je veilig mag voelen, fysiek belaagd wordt door een stel debielen, is dat gewoon terreur.quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:41 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Het gaat mij om de framing in de tt. Je kan gewoon sec formuleren wat er gebeurd is, maar er moet en zal een stickertje opgeplakt worden. Staat verder los van de daad zelf.
Ja hoor, ga de betekenis van de termen maar veranderen om gelijk te krijgen.. Iemand in elkaar slaan is geen terreur. Is het ook nooit geweest ook. Iemand in elkaar slaan is zinloos geweld. En als je belt terwijl iemand in elkaar geslagen word is het zinloos gebeld.quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:44 schreef KefirKater het volgende:
[..]
Framing? Dat is toch wat er is gebeurd? Als je in je huis, privé, de plaats waar je je veilig mag voelen, fysiek belaagd wordt door een stel debielen, is dat gewoon terreur.
Donder op joh. Er is bij haar thuis ingebroken, onwetende. Je Nederlands is tevens kut dus op jou reageer ik niet meer, want achterlijk.quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:49 schreef Fries1956 het volgende:
[..]
Ja hoor, ga de betekenis van de termen maar veranderen om gelijk te krijgen.. Iemand in elkaar slaan is geen terreur. Is het ook nooit geweest ook. Iemand in elkaar slaan is zinloos geweld. En als je belt terwijl iemand in elkaar geslagen word is het zinloos gebeld.
We moeten niet de zaken erger voorstellen dat ze zijn. Maar wel afkeuren.
mooie interpunctie.quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:51 schreef KefirKater het volgende:
[..]
Donder op joh. Er is bij haar thuis ingebroken, onwetende. Je Nederlands is tevens kut dus op jou reageer ik niet meer, want achterlijk.
'dus' is een voegwoord, Einstein. Daar hoort geen komma. Ik wil je best Nederlands leren maar dat kost wel wat. Kneus.quote:
Gezien het motief kun je wel degelijk spreken van terreur.quote:Op vrijdag 8 november 2019 21:48 schreef Quotidien het volgende:
Blijkbaar is het zo erg gesteld met NWS dat een pak slaag geframed wordt als een terreuraanslag.
Uiteraard zeer kwalijk en verschrikkelijk voor het slachtoffer. Maar het is echt extreem, extreem pathetisch en zielig om het woord terreuraanslag te gebruiken wanneer iemand in elkaar geslagen is. Framing, sensatiezucht en demonisering van de bovenste plank. Ik denk dat er ergens een bom is afgegaan of iemand neergeschoten, nee er zijn klappen gevallen.
Ik heb na een avondje zuipen ook wel eens klappen gehad, ben ik nu het slachtoffer van een terreuraanslag?
Of ben ik nu een terrorist omdat ik zelf wel eens een klap heb uitgedeeld?
Dan nog is dit zo insignificant dat het inzoomen hierop duidelijk ten doel heeft links en terreur aan elkaar te koppelen.quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:08 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Gezien het motief kun je wel degelijk spreken van terreur.
Oh ja tuurlijk, feiten mogen niet eens meer benoemd worden?quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:11 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Dan nog is dit zo insignificant dat het inzoomen hierop duidelijk ten doel heeft links en terreur aan elkaar te koppelen.
Mag, maar je bent wel zwaar aan het cherry picken. Wat een enorm toeval dat een notoir extreemrechtse poster dit artikel (van Breitbart nota bene) gaat plaatsen. Dat zal allemaal totaal objectief zijn geweest.quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:16 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Oh ja tuurlijk, feiten mogen niet eens meer benoemd worden?
Anders klik je ook even de andere links in de OP aan... over 'cherry-picking' gesproken zeg..quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:17 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Mag, maar je bent wel zwaar aan het cherry picken. Wat een enorm toeval dat een notoir extreemrechtse poster dit artikel (van Breitbart nota bene) gaat plaatsen. Dat zal allemaal totaal objectief zijn geweest.
Dat gebeurt eigenlijk alleen maar op dit subforum, er worden artikels gepost die iemands visie alleen maar bevestigen. Het wordt een echo chamber op die manier.
Dat koppelen gebeurt toch overal.quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:17 schreef Quotidien het volgende:
Mag, maar je bent wel zwaar aan het cherry picken. Wat een enorm toeval dat een notoir extreemrechtse poster dit artikel (van Breitbart nota bene) gaat plaatsen. Dat zal allemaal totaal objectief zijn geweest.
Dat gebeurt eigenlijk alleen maar op dit subforum, er worden artikels gepost die iemands visie alleen maar bevestigen. Het wordt een echo chamber op die manier.
Ja dat is een mooie opsomming. Om in de wedstrijdsfeer mee te gaan heb ik op nrc even extreemrechts en extreemlinks gezocht. Extreemrechts heeft dan bijna 2000 artikelen en extreemlinks nog geen 300. Nu zegt dit niks natuurlijk, maargoed. Zo puberaal zijn we inmiddels blijkbaar. Maar blijf vooral doen alsof links het grote gevaar is.quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:20 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Anders klik je ook even de andere links in de OP aan... over 'cherry-picking' gesproken zeg..
Verkeerde user gequote.quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:25 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ja dat is een mooie opsomming. Om in de wedstrijdsfeer mee te gaan heb ik op nrc even extreemrechts en extreemlinks gezocht. Extreemrechts heeft dan bijna 2000 artikelen en extreemlinks nog geen 300. Maar blijf vooral doen alsof links het grote gevaar is.
Nee hoor.quote:
quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:11 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Dan nog is dit zo insignificant dat het inzoomen hierop duidelijk ten doel heeft links en terreur aan elkaar te koppelen.
Nee en waarom ben je daar zo bang voor? Ben je net komen kijken en denk je dat terrorisme iets van 'rechtse' mensen is? Nee, van oudsher is het na de oorlog meer links geweest met de Rote Armee Fraktion en de ETA. De laatste twintig jaar voornamelijk islamitisch. In Europa bestaat rechts extremistisch terrorisme nauwelijks.quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:11 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Dan nog is dit zo insignificant dat het inzoomen hierop duidelijk ten doel heeft links en terreur aan elkaar te koppelen.
Geen terreur ?quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:27 schreef Quotidien het volgende:
Nee hoor.
Maar ik ben wel klaar met de discussie. Men blijft maar lekker alles opblazen en gretig overal het stickertje terreur opplakken. Dat je daarmee dat tuig van beide kanten in de kaart speelt is minder van belang, gewoon lekker polariserend bezig blijven.
Ik heb er een hekel aan omdat het voortkomt uit een haat jegens links. Men kan het niet hebben dat links anders tegen dingen aankijkt en gaat dan maar alles uit de kast halen om linksen te besmeuren en ze vanalles in de schoenen te schuiven. Een incident als ik de OP wordt gewoon als middel gebruikt om weer wat extra modder te gooien.quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:34 schreef KefirKater het volgende:
[..]
[..]
Nee en waarom ben je daar zo bang voor? Ben je net komen kijken en denk je dat terrorisme iets van 'rechtse' mensen is? Nee, van oudsher is het na de oorlog meer links geweest met de Rote Armee Fraktion en de ETA. De laatste twintig jaar voornamelijk islamitisch. In Europa bestaat rechts extremistisch terrorisme nauwelijks.
In de VS hetzelfde alleen wordt iedere schietpartij gelinkt aan 'rechts' maar met name 'white supremacy', terwijl veel daders gewoon latino zijn.
Ik heb nergens iets gezegd over nep of plaatjesquote:Op zaterdag 9 november 2019 17:35 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Geen terreur ?
[ afbeelding ]
Niet objectief ?
Sachsen gründet "Soko Linx"
Prima als men kritisch is maar het is toch echt aan de beschuldiger om aan te tonen dat de beschuldigde vals spel heeft gespeeld of speelt.
Daarmee bedoel ik, al diegenen die bronnen en berichten aanvallen als nep , dat die dan maar met de bewijzen moeten komen dat het nep is.
Jij noemt het dan zover ik gezien heb niet direkt nep maar valt wel over het soort plaatjes die erbij worden gezet. Nogmaals dat gebeurt overal. Maar dat maakt het bericht an sich , en zeker niet zonder tegenbewijs, minder waar.
Ploflims hequote:Op zaterdag 9 november 2019 17:27 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Men blijft maar lekker alles opblazen
Mijn fout, niet goed gelezen.quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:37 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik heb nergens iets gezegd over nep of plaatjes
Kan gebeurenquote:Op zaterdag 9 november 2019 17:40 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Mijn fout, niet goed gelezen.
Dat je het geen nep noemde had ik wel gezien en benoemd maar met poster (plaatje) op breitbart ging ik de mist in.
Mag, maar je bent wel zwaar aan het cherry picken. Wat een enorm toeval dat een notoir extreemrechtse poster dit artikel (van Breitbart nota bene) gaat plaatsen. Dat zal allemaal totaal objectief zijn geweest.
Raar hè? Ik noemde net de Rote Armee Fraktion. Snap je niet dat die het socialisme een hele slechte naam hebben bezorgd? En de DDR? Dacht je dat dat goeie reclame was? Na de Wende kwamen alle verhalen ook in het voormalige westen naar boven. En we hebben het hier over Leipzig. 50 jaar geleden nog een van de kernen van de DDR waar het regime het dagelijks leven uitmaakte.quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:36 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik heb er een hekel aan omdat het voortkomt uit een haat jegens links.
Jij maakt er zelf van dat ik links het grote gevaar noem.quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:27 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Nee hoor.
Maar ik ben wel klaar met de discussie. Men blijft maar lekker alles opblazen en gretig overal het stickertje terreur opplakken. Dat je daarmee dat tuig van beide kanten in de kaart speelt is minder van belang, gewoon lekker polariserend bezig blijven.
"je Nederlands" is wel erg slecht voor iemand die een ander verwijt dat diens Nederlands kut is. Meestal schrijven mensen op internet net zo goed Nederlands dat de ander het snapt. Niet het Nederlands dat je op een universiteit zal zien.quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:51 schreef KefirKater het volgende:
[..]
Donder op joh. Er is bij haar thuis ingebroken, onwetende. Je Nederlands is tevens kut dus op jou reageer ik niet meer, want achterlijk.
Is dit nieuws dan wel bij ARD, ZDF etc geweest?quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:27 schreef Kamover het volgende:
Dit nieuws zul je nooit bij de NOS zien
Hij woonde in Dresden?quote:Op zaterdag 9 november 2019 23:34 schreef TomLuny het volgende:
[ afbeelding ]
An Ohio man pleaded guilty Tuesday to crimes related to his plot to launch a terrorist attack on a July 4 event in Cleveland last year.
Demetrius Nathaniel Pitts, 50, pleaded guilty to attempting to provide material support to a foreign terrorist organization, placing threats against the president of the United States and threats against the president's family members, the Justice Department said in a statement.
[..]
Pitts also pleaded guilty to threatening to kill President Trump and his immediate family members, namely Ivanka Trump and Jared Kushner. He is scheduled to be sentenced on Feb. 11 and is likely to be given 14 years in prison followed by a lifetime of supervised release.
>
https://thehill.com/homen(...)-cleveland-on-july-4
quote:Op zaterdag 9 november 2019 16:41 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Het gaat mij om de framing in de tt. Je kan gewoon sec formuleren wat er gebeurd is, maar er moet en zal een stickertje opgeplakt worden. Staat verder los van de daad zelf.
Is het je nu nog niet duidelijk dat de Oberbürgermeister van Leipzig de term terreur heeft gebruikt voor de extreem-linkse aanval op die vrouwelijke vastgoedontwikkelaar in haar huis? TT is daarmee legitiem. Als je dat niet vind, lekker naar NWS FB togen en daar je klacht dumpen.quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:27 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Nee hoor.
Maar ik ben wel klaar met de discussie. Men blijft maar lekker alles opblazen en gretig overal het stickertje terreur opplakken. Dat je daarmee dat tuig van beide kanten in de kaart speelt is minder van belang, gewoon lekker polariserend bezig blijven.
Nee dus.quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:11 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Dan nog is dit zo insignificant dat het inzoomen hierop duidelijk ten doel heeft links en terreur aan elkaar te koppelen.
Ik ben niet extreemrechts, ik ben socialer dan veel FOK!kers die zich links noemen. Ik ben wel een nationalist en daarmee dus democratischer dan veel FOK!kers die zich democraten noemen.quote:Op zaterdag 9 november 2019 17:17 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Mag, maar je bent wel zwaar aan het cherry picken. Wat een enorm toeval dat een notoir extreemrechtse poster dit artikel (van Breitbart nota bene) gaat plaatsen. Dat zal allemaal totaal objectief zijn geweest.
Dat gebeurt eigenlijk alleen maar op dit subforum, er worden artikels gepost die iemands visie alleen maar bevestigen. Het wordt een echo chamber op die manier.
Cijfers van Europol: NWS / Cijfers Europol over terreur o.b.v. ideologische kleurquote:Op zaterdag 9 november 2019 17:25 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ja dat is een mooie opsomming. Om in de wedstrijdsfeer mee te gaan heb ik op nrc even extreemrechts en extreemlinks gezocht. Extreemrechts heeft dan bijna 2000 artikelen en extreemlinks nog geen 300. Nu zegt dit niks natuurlijk, maargoed. Zo puberaal zijn we inmiddels blijkbaar. Maar blijf vooral doen alsof links het grote gevaar is.
volstaatquote:Op zaterdag 9 november 2019 17:36 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik heb er een hekel aan omdat het voortkomt uit een haat jegens links. Men kan het niet hebben dat links anders tegen dingen aankijkt en gaat dan maar alles uit de kast halen om linksen te besmeuren en ze vanalles in de schoenen te schuiven. Een incident als ik de OP wordt gewoon als middel gebruikt om weer wat extra modder te gooien.
interessant. Op basis van je bijdragen aan Fok! lijk je behoorlijk rechtser dan de VVD, maar je bent stiekem een Sp aanhanger?quote:Op zondag 10 november 2019 13:19 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
[..]
Ik ben niet extreemrechts, ik ben socialer dan veel FOK!kers die zich links noemen.
Dan wil ik je vragen nog eens goed naar mijn bijdragen te kijken. Sociaal-economisch spreek ik mij op FOK! (en daarbuiten) altijd uit tegen grootkapitaal zoals topbanken, techbedrijven als Google en Facebook, globalistische NGO's en globalistische financiers die de samenleving ondermijnen. Ik spreek mij ook uit tegen monisme in het recht.quote:Op zondag 10 november 2019 15:48 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
interessant. Op basis van je bijdragen aan Fok! lijk je behoorlijk rechtser dan de VVD, maar je bent stiekem een Sp aanhanger?
Bewijs? Of heb je dit verzonnen? Er is kennelijk een Oostwoud die zulks memorabilia verzamelt. Ik houd het bij boeken, waaronder inderdaad de nodige boeken over politiek in algemene zin, maar in engere zin NSDAP, nationaal-socialisme en fascisme.quote:Op zondag 10 november 2019 16:00 schreef Falco het volgende:
Het is een publiek geheim hier op FOK! dat Oostwoud nazi memorabilia verzamelt en daar trots op is.
Totaal geen associaties hier.quote:Op zondag 10 november 2019 16:32 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dan wil ik je vragen nog eens goed naar mijn bijdragen te kijken. Sociaal-economisch spreek ik mij op FOK! (en daarbuiten) altijd uit tegen grootkapitaal zoals topbanken, techbedrijven als Google en Facebook, globalistische NGO's en globalistische financiers die de samenleving ondermijnen. Ik spreek mij ook uit tegen monisme in het recht.
Ik ben erg voor een interpretatie gebaseerd op het Pruisisch socialisme zoals door Oswald Spengler beschreven: sociaal beleid binnen en ten behoeve van de eigen etnische groep en in bredere zin verwante etnische groepen. Niet zoals nu, het exploiteren van de nationale gemeenschap ten behoeve van het grootbedrijf en ten behoeve van hordes kansloze vreemdelingen uit onverenigbare culturen die binnengeloodst worden.
Het leek mij nieuwswaardig, maar te weinig om er een apart topic over te openen.quote:
Dat Spenglers gedachtegoed erg salonfähig bij de nazi's was, is dan natuurlijk alleen een kwestie van misinterpretatie van de Duitse kant af.quote:
Je bent dus een nationaal-socialist?quote:Op zondag 10 november 2019 16:32 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dan wil ik je vragen nog eens goed naar mijn bijdragen te kijken. Sociaal-economisch spreek ik mij op FOK! (en daarbuiten) altijd uit tegen grootkapitaal zoals topbanken, techbedrijven als Google en Facebook, globalistische NGO's en globalistische financiers die de samenleving ondermijnen. Ik spreek mij ook uit tegen monisme in het recht.
Ik ben erg voor een interpretatie gebaseerd op het Pruisisch socialisme zoals door Oswald Spengler beschreven: sociaal beleid binnen en ten behoeve van de eigen etnische groep en in bredere zin verwante etnische groepen. Niet zoals nu, het exploiteren van de nationale gemeenschap ten behoeve van het grootbedrijf en ten behoeve van hordes kansloze vreemdelingen uit onverenigbare culturen die binnengeloodst worden.
Ga nog even in op het voorgaande bericht waarin ik veel van je beweringen weerleg, als je wil?quote:
Iedereen die Spengler's werk kan waarderen en tegen het grootkapitaal is, is in jouw ogen een nationaal-socialist?quote:Op zondag 10 november 2019 18:09 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Je bent dus een nationaal-socialist?
Nee iemand die zich omschrijft zoals jij doet lijkt zich te omschrijven als een nationaal socialist.quote:Op zondag 10 november 2019 20:32 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Iedereen die Spengler's werk kan waarderen en tegen het grootkapitaal is, is in jouw ogen een nationaal-socialist?
Ok, dat mag jij vinden. Ik kan er niet veel mee.quote:Op zondag 10 november 2019 20:40 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Nee iemand die zich omschrijft zoals jij doet lijkt zich te omschrijven als een nationaal socialist.
Niet zo policor doen bitte.quote:Op zondag 10 november 2019 20:41 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ok, dat mag jij vinden. Ik kan er niet veel mee.
Nee wil ik niet, misschien een andere keerquote:Op zondag 10 november 2019 20:31 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ga nog even in op het voorgaande bericht waarin ik veel van je beweringen weerleg, als je wil?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |