quote:Op donderdag 7 november 2019 21:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dit klinkt heel mooi van het CDA, maar ik ga hun nieuwe visie pas geloven als ook hun stemgedrag daar naar wijst.
Er zal geen europese verdeelsleutel voor asielmigranten komen, oost-europese landen en Denemarken zullen daar niet mee instemmen.quote:Vluchtelingen die niet in de regio worden opgevangen en zich in Europa bevinden, moeten op gezag van Brussel over de diverse lidstaten van de Europese Unie worden verdeeld.
Dit gaat in tegen het hele idee van vrij verkeer van goederen, diensten en arbeidskrachten binnen de EU. Kansloos dit.quote:Nederland moet ook de toestroom van arbeidsmigranten uit Polen, Roemenië en Bulgarije kunnen reguleren, schrijft de commissie.
Ook dit is flauwekul. Denemarken als EU-lid is erin geslaagd het aantal asielmigranten met doelgericht beleid flink terug te dringen. De maatregelen die hiervoor nodig zijn, daar gaat het CDA nooit voorstander van zijn.quote:Hij stelt verder dat ‘er weinig knoppen zijn’ om de immigratie te beperken. ‘Maar de knoppen die er zijn, moeten we maximaal gebruiken.’
Bevolking misleiden, om stemmen te trekken.quote:Op donderdag 7 november 2019 21:23 schreef asco het volgende:
Dit had in 1980 nog zin gehad. Nu is het gewoon weer een maniertje om de bevolking (tijdelijk) te sussen.
Ik weet niet of we daar nog in trappen anno nu!quote:Op donderdag 7 november 2019 21:24 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Bevolking misleiden, om stemmen te trekken.
Tegen 70 miljoen immigranten zijn is niks bijzonders. Dat is GL zelfs. Maar zijn ze ook tegen 100.000 migranten per jaar? Wat dat zijn er ook weer 5 miljoen inclusief nageslacht in 30 jaar. Ik denk het niet. Stoer doen dat je geen 70 milijoen migranten wil is enkel voor de buhne.quote:Op donderdag 7 november 2019 21:04 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het CDA keert zich tegen de ‘ongebreidelde migratie’. Leonard Geluk, voorzitter van een studiegroep die de discussie opent over een nieuwe koers voor de partij, zegt dat ‘zeventig miljoen mensen zich hier willen vestigen en dat is niet te doen’.
Bron: https://www.elsevierweekb(...)lde-migratie-719430/
Een opmerkelijke draai van het CDA. Of zou het weer een schijnbeweging zijn?
Even opgezocht, nou ben ik er heus wel mee eens dat het allemaal wat minder "recht van de sterkste" mag. Het is alleen jammer dat er bij het CDA altijd zo'n Balkenende-achtig domineesausje overheen ligt, en wat zijn die idealen waard als het CDA al jaren vrolijk meedoet aan kabinetten die juist vooral het tegenovergestelde in de hand werkten?quote:Op donderdag 7 november 2019 21:28 schreef Tengano het volgende:
Wel was hij enthousiast over het nieuwe CDA plan voor de komende tien jaar geheten: zij aan zij waarmee wordt gedoeld op de gewenste en toekomstige houding van ons allen burgers
Tja, er zijn gewoon teveel meerderjarigen die het met minderjarigen willen doen, aangezien die meerderjarigen vinden dat zij recht hebben op de eeuwige jeugd en die blijven dus doorfokken. Triest maar waar.quote:Op donderdag 7 november 2019 21:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Vroeg of laat zal gezond verstand ipv naief emotioneel idealisme weer het beleid gaan bepalen. Helaas is tegen die tijd al onherstelbare schade aangericht.
Ik snap echt niet welk verband je probeert te leggen....quote:Op donderdag 7 november 2019 22:42 schreef torentje het volgende:
[..]
Tja, er zijn gewoon teveel meerderjarigen die het met minderjarigen willen doen, aangezien die meerderjarigen vinden dat zij recht hebben op de eeuwige jeugd en die blijven dus doorfokken. Triest maar waar.
Dat laatste is nog wel te bediscussieren natuurlijk..quote:Op vrijdag 8 november 2019 04:42 schreef Ringo het volgende:
Welke partij is wel vóór “ongebreidelde immigratie”?
Echt zulk gelul voor dommejan en zʼn buurman.
Iets heel irrelevants roepen in de hoop dat er sukkels opstaan die de carnavalskraker met je mee willen zingen.
“Het CDA is tegen 10.000 kilometer file!”
“Het CDA is tegen brood zo duur als een nieuwe fiets!”
“Het CDA is tegen het vastbinden van vrouwen aan het aanrecht!”
Er is al wat schade aangericht lijkt me.quote:Op donderdag 7 november 2019 21:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Vroeg of laat zal gezond verstand ipv naief emotioneel idealisme weer het beleid gaan bepalen. Helaas is tegen die tijd al onherstelbare schade aangericht.
Precies of Leonard heeft pvv corfeequote:Op donderdag 7 november 2019 21:15 schreef goed_volk het volgende:
Komen er toevallig weer eens verkiezingen aan...?
Het is weer de tijd van proefballonetjes en zulks, lijkt het.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |