abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 6 november 2019 @ 14:02:04 #101
179002 GwaiLow
Malo accepto stultus sapit
pi_189816168
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 13:55 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Makkelijk gezegd als hij de kans nog niet krijgt om het te laten zien :') Bedoel iemand 5 minuten mee laten doen is natuurlijk niet voldoende.

Evenals Alvarez die gewoon centraal in de verdediging moet spelen. Daarvoor heb je hem gekocht.
Tja, maar ze hebben Kik Pierie toch ook gekocht om centraal in de verdediging te spelen?
  woensdag 6 november 2019 @ 14:02:07 #102
423773 mokkiemok
een lekker bakkie pleur
pi_189816169
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:01 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Klopt hij is gehaald voor de LB, maar CV kan die ook goed. Ik begrijp Ten Hag daarin niet echt. Ook vind ik Ten Hag VEEEEEEL te voorzichtig met wisselen (pas na de 70-80e minuut vaak)
ben jij een zware drinker?
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
  woensdag 6 november 2019 @ 14:02:29 #103
423773 mokkiemok
een lekker bakkie pleur
pi_189816182
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:02 schreef GwaiLow het volgende:

[..]

Tja, maar ze hebben Kik Pierie toch ook gekocht om centraal in de verdediging te spelen?
die is uberhaupt niet gehaald voor dit seizoen.
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
pi_189816184
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:01 schreef Tarado het volgende:

[..]

heb ik gezien maar ondanks dat vond ik het toch de juiste keuze van Ten Hag, als jij denkt dat Gravenberch het verschil had kunnen maken tegen dit fysiek enorm sterke Chelsea dan zit je gewoon fout
Vind het totaal niet de juiste keuze om zo mokeraanvallend te willen spelen > gatenkaas achterin. Maar als jij 4-4 prima vind, terwijl je met eerder wisselen cq conservatiever spelen na de 1-4 gewoon wint tja.
  woensdag 6 november 2019 @ 14:03:32 #105
423773 mokkiemok
een lekker bakkie pleur
pi_189816199
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:02 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Vind het totaal niet de juiste keuze om zo mokeraanvallend te willen spelen > gatenkaas achterin. Maar als jij 4-4 prima vind, terwijl je met eerder wisselen cq conservatiever spelen na de 1-4 gewoon wint tja.
wie had hij moeten wisselen dan?
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
pi_189816201
quote:
19s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:02 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

ben jij een zware drinker?
Volgens mij ging heel internet gisteren voor minuut 60 al los. Wissel Veltman etc. En maar blijven afwachten en de deksel uiteindelijk op de neus krijgen.
pi_189816206
quote:
19s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:03 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

wie had hij moeten wisselen dan?
Veltman? Die speelde als een natte krant.
pi_189816207
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:02 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Vind het totaal niet de juiste keuze om zo mokeraanvallend te willen spelen > gatenkaas achterin. Maar als jij 4-4 prima vind, terwijl je met eerder wisselen cq conservatiever spelen na de 1-4 gewoon wint tja.
Dat laatste is vooral speculatie..
pi_189816217
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:03 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Dat laatste is vooral speculatie..
Dat lijkt mij - mede gekeken naar de analyses - niet speculatie. Ik zie Chelsea er amper doorheen komen als je met 8 man achter de bal blijft. Ajax had slechts 4 man achter de bal gisteren! Daarbij wist Chelsea niet te scoren tegen 9 man in 20 minuten. Zegt wel voldoende.
  woensdag 6 november 2019 @ 14:05:21 #110
423773 mokkiemok
een lekker bakkie pleur
pi_189816226
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:03 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Veltman? Die speelde als een natte krant.
en dan wisselt hij veltman voor Alvarez neem ik aan dan? stel nou dat die dan invalt zoals tegen Pec, had jij dat dan nog steeds een goede wissel gevonden?
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
  woensdag 6 november 2019 @ 14:06:03 #111
179002 GwaiLow
Malo accepto stultus sapit
pi_189816232
quote:
19s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:02 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

die is uberhaupt niet gehaald voor dit seizoen.
Snap ik haha, maar zou me verbazen als dat ooit wat gaat worden bij Ajax.

Kik zei voorafgaand aan het seizoen trouwens wel dat hij dacht gewoon in de basis te komen bij Ajax dit seizoen. Hij zei dat ie er meteen zou staan.
pi_189816234
quote:
19s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:05 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

en dan wisselt hij veltman voor Alvarez neem ik aan dan? stel nou dat die dan invalt zoals tegen Pec, had jij dat dan nog steeds een goede wissel gevonden?
Dat ligt eraan wie je dan in het centrum gaat zetten. Veltman bracht voornamelijk onrust, ook voor het middenveld. Dan moet je hem eruit halen natuurlijk en anders gaan spelen.
pi_189816240
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:06 schreef GwaiLow het volgende:

[..]

Snap ik haha, maar zou me verbazen als dat ooit wat gaat worden bij Ajax.

Kik zei voorafgaand aan het seizoen trouwens wel dat hij dacht gewoon in de basis te komen bij Ajax dit seizoen. Hij zei dat ie er meteen zou staan.
Je weet het nooit. Onana zou ook niks worden etc etc.
pi_189816253
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 13:38 schreef Tarado het volgende:
MnbrMadrid5 twitterde op woensdag 06-11-2019 om 00:50:16 ملخص كامل لـ المباراة الدراماتيكية والتاريخية 😍😍😍!دور المجموعات ، دوري الابطالAjax 4 × 4 Chelsea تعليق الممتع يوسف سيف HD مشاهدة ممتعه لـ الجميع 😍💙#UCL https://t.co/rJdHUgddZn reageer retweet
kort videootje met alle goals/hoogtepunten, wel hakkenbar commentaar, als ik dit terug zie dan was die 4-2 toch echt buitenspel
Het bizarre van alles vind ik dat Promes bij de 1-0 in de arena en de 1-2 in London met allemaal lijntjes werd geanalyseerd of hij niet toevallig met zijn kleine teen buitenspel stond.
En bij die 2-4 van azpilicueta heb ik geen één lijntje gezien.
  woensdag 6 november 2019 @ 14:07:24 #115
423773 mokkiemok
een lekker bakkie pleur
pi_189816254
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:06 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat ligt eraan wie je dan in het centrum gaat zetten. Veltman bracht voornamelijk onrust, ook voor het middenveld. Dan moet je hem eruit halen natuurlijk en anders gaan spelen.
wat een onzin zeg.
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
  woensdag 6 november 2019 @ 14:07:38 #116
131800 Tarado
capô de fusca
pi_189816260
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:02 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Vind het totaal niet de juiste keuze om zo mokeraanvallend te willen spelen > gatenkaas achterin. Maar als jij 4-4 prima vind, terwijl je met eerder wisselen cq conservatiever spelen na de 1-4 gewoon wint tja.
thuis probeerde hij het conservatiever en werd er te weinig gecreëerd, nu werd er wel genoeg gecreëerd en achteraf is het natuurlijk heel makkelijk om te zeggen na de 4-1 had hij de deur op slot moeten doen, we zullen nooit weten hoe dat uit had gepakt net als we nooit zullen weten hoe het 11 tegen 11 was geworden maar ik denk dat Ajax dan gewoon gewonnen had dankzij/ondanks die aanvallende opstelling.
pi_189816264
quote:
19s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:07 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

wat een onzin zeg.
Bijzonder dat je dat onzin vind als alle analysten het erover eens zijn dat je hem eerder had moeten wisselen :')
  woensdag 6 november 2019 @ 14:08:07 #118
423773 mokkiemok
een lekker bakkie pleur
pi_189816269
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:07 schreef Ramboetan het volgende:

[..]

Het bizarre van alles vind ik dat Promes bij de 1-0 in de arena en de 1-2 in London met allemaal lijntjes werd geanalyseerd of hij niet toevallig met zijn kleine teen buitenspel stond.
En bij die 2-4 van azpilicueta heb ik geen één lijntje gezien.
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
pi_189816280
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:07 schreef Tarado het volgende:

[..]

thuis probeerde hij het conservatiever en werd er te weinig gecreëerd, nu werd er wel genoeg gecreëerd en achteraf is het natuurlijk heel makkelijk om te zeggen na de 4-1 had hij de deur op slot moeten doen, we zullen nooit weten hoe dat uit had gepakt net als we nooit zullen weten hoe het 11 tegen 11 was geworden maar ik denk dat Ajax dan gewoon gewonnen had dankzij/ondanks die aanvallende opstelling.
Ik denk dat Ajax met 11 man na de 4-1 zeker gewonnen had. Nogmaals Chelsea SCOORDE NIET tegen 9 man! in 20 minuten! Hoezo wel tegen 11 :')
  woensdag 6 november 2019 @ 14:08:54 #120
423773 mokkiemok
een lekker bakkie pleur
pi_189816285
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:07 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Bijzonder dat je dat onzin vind als alle analysten het erover eens zijn dat je hem eerder had moeten wisselen :')
ik ben het niet oneens met de stelling dat TH iets had moeten doen, iedereen zag dat Veltman met geel op zak, nog steeds risico nam. maar stellen dat we dan wel gewonnen hadden is ridicuul en speculeren.
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
  woensdag 6 november 2019 @ 14:09:02 #121
179002 GwaiLow
Malo accepto stultus sapit
pi_189816288
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:07 schreef Tarado het volgende:

[..]

thuis probeerde hij het conservatiever en werd er te weinig gecreëerd, nu werd er wel genoeg gecreëerd en achteraf is het natuurlijk heel makkelijk om te zeggen na de 4-1 had hij de deur op slot moeten doen, we zullen nooit weten hoe dat uit had gepakt net als we nooit zullen weten hoe het 11 tegen 11 was geworden maar ik denk dat Ajax dan gewoon gewonnen had dankzij/ondanks die aanvallende opstelling.
Denk dat het 11 tegen 11 iets van 3-5 was geworden.
pi_189816291
quote:
19s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:08 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Lijkt mij niet van toepassing. Het is een feit dat we niks hebben gezien bij die 2-4.
  woensdag 6 november 2019 @ 14:09:17 #123
423773 mokkiemok
een lekker bakkie pleur
pi_189816294
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:08 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik denk dat Ajax met 11 man na de 4-1 zeker gewonnen had. Nogmaals Chelsea SCOORDE NIET tegen 9 man! in 20 minuten! Hoezo wel tegen 11 :')
het stond al 2-4 voordat we met 9 man kwamen.
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
pi_189816298
quote:
19s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:08 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

ik ben het niet oneens met de stelling dat TH iets had moeten doen, iedereen zag dat Veltman met geel op zak, nog steeds risico nam. maar stellen dat we dan wel gewonnen hadden is ridicuul en speculeren.
Natuurlijk had je gewoon gewonnen. Nogmaals Chelsea kan niet winnen van 9 man, laat staan van 11.
  woensdag 6 november 2019 @ 14:09:44 #125
131800 Tarado
capô de fusca
pi_189816300
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 14:08 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik denk dat Ajax met 11 man na de 4-1 zeker gewonnen had. Nogmaals Chelsea SCOORDE NIET tegen 9 man! in 20 minuten! Hoezo wel tegen 11 :')
dat bedoel ik, dus wat is wijsheid, achteraf is het allemaal makkelijker.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')