https://www.nrc.nl/nieuws(...)verbeelding-a3980080quote:Meer planning is nodig. En daarbij speelt niet alleen de omvang van de bevolking een rol. We bewonen steeds meer vierkante meter per persoon. Eric Drissen van het PLB wees eerder op een belangrijke oorzaak: „In 2030 zijn er naar verwachting 8,4 miljoen particuliere huishoudens, waarvan er 3,4 miljoen uit één persoon bestaan.”
Wat me opviel in dat Kamerdebat was de veelvuldige verwijzing naar „overbevolking”: zijn twintig miljoen of meer inwoners niet veel te veel? Die twintig miljoen ging om een scenario en níet om een prognose. Beide werden in dat debat nogal eens door elkaar gehaald, soms bewust, soms onbewust.
Een verkenning is nodig, los van angstbeelden. We moeten aanhaken bij een plantraditie waarin aanpassing en ordening samengingen. Ik ben ervan overtuigd dat scenario’s voor duurzame ontwikkeling helpen om maatschappelijke tegenstellingen te overbruggen. Daarom is de verbeelding van een mogelijke toekomst wezenlijk.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)daarna-hoop-a3980100quote:onlangs verschenen Bosatlas van de duurzaamheid. Hij staat vol met ideeën en initiatieven om de wereld, en in het bijzonder Nederland, duurzamer te maken.
En die zijn nodig, ontstellend veel initiatieven. Want tussen 1972 en nu is de wereldbevolking verdubbeld naar 7,7 miljard. En al die mensen nemen steeds meer ruimte, grondstoffen en water in beslag. Met als gevolg dat de biodiversiteit dramatisch aan het afnemen is. Afval stapelt zich op. Water is op veel plekken vervuild en ruim de helft van de stroomgebieden heeft een door de mens veroorzaakt watertekort. En de aarde warmt op.
quote:Europa loopt helemaal vol met illegale migranten, 4,8 miljoen ‘and counting’!
Europa loopt vol met migranten en hen wordt geen strobreed in de weggelegd door de West-Europese leiders. Uit een Duits onderzoek dat vandaag verscheen blijkt dat tot wel 4,8 miljoen migranten illegaal verblijven in Europa. Dat zijn personen zonder verblijfsvergunning. Met zoveel miljoenen aan illegalen is het nog moeilijk vol te houden dat de Europese grenzen “een fort zijn”, zoals sommige linke politici beweren, via der Tagesspiegel.
Of het nu bergmigranten, bootmigranten, vliegtuigmigranten of wandelmigranten zijn. Ze komen via alle holen gaten Europa binnen. Het doel? Een plekje veroveren op de Kalverstraat of een luxe appartement in Parijs. Anderen zijn vooral bezig met overleven en zwerven van stad tot stad, of van AZC tot AZC.
Het grootste probleem van illegale migratie is de kans op criminaliteit in de gebieden waar zij naartoe migreren -de kans op criminaliteit is fors hoger vanwege het feit dat illegale migranten in veel gevallen geen toegang hebben tot betalingssystemen, waardoor hun enige route naar geld en het overleven vaak de criminaliteit is.
De meeste illegale migranten in Europa zijn afkomstig uit Afrika of uit Azië. Ook schijnt er een enorme doorstroom te zijn in de migratiestromen. De miljoenen die er dit jaar nog zijn zullen over enkele jaren weer verdwijnen en worden vervangen door een nieuwe golf van illegale migranten.
Wat deze mensen allemaal in Europa doen is onduidelijk, zo zonder papieren en zonder toegang tot de systemen waar legale burgers wel toegang tot hebben is het voor hen knap lastig om ‘te integreren’ of ‘mee te doen’, behalve dan in het drugscircuit. Volgens het Duitse onderzoek ‘valt het in Europa allemaal reuze mee’ en zou de illegale migratie pas echt een probleem zijn in de Verenigde Staten. Daar leven meer dan 10 miljoen ‘illegal aliens’.
https://www.tagesspiegel.de/
Gewoon terug naar 15 miljoen mensen. Er is geen enkele reden dat het er meer moeten zijn.quote:Op woensdag 13 november 2019 17:53 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)verbeelding-a3980080
En hoe wou je dat doen? Iedereen die gebonden of geïmmigreerd is sinds we met 15 miljoen waren, meenemen naar de Waalsdorper Vlakte en doodschieten als ‘unerwünscht’?quote:Op woensdag 13 november 2019 21:47 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Gewoon terug naar 15 miljoen mensen. Er is geen enkele reden dat het er meer moeten zijn.
Potver! Ik dacht dat jij helemaal pro-illegale-gelukzoekers was!! Wat kan je je soms vergissen in mensen online zeg!quote:Op woensdag 13 november 2019 22:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En hoe wou je dat doen? Iedereen die gebonden of geïmmigreerd is sinds we met 15 miljoen waren, meenemen naar de Waalsdorper Vlakte en doodschieten als ‘unerwünscht’?
Het linkse beleid is goed, maar door de vele mannen met sterke ruggen werkt het beleid niet zoals het bedoeld is.quote:Op zaterdag 23 november 2019 12:24 schreef Ciclon het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)troom-trekt-weer-aan
Volgens Italiaanse media gaat het om zeker 800 migranten. Daarvan zijn 367 migranten opgenomen door enkele NGO’s , die ze mee willen nemen naar het eiland Lampedusa. Er zijn daar net 125 migranten aangekomen. De autoriteiten in Malta hebben ondertussen een groep van 70 migranten gered.
Het massale vertrek uit Libië valt samen met heftige bombardementen op Tripoli. Federico Soda van de Internationale Organisatie voor Migratie zegt zich ernstig zorgen te maken over de veiligheid van de migranten, die volgens hem worden blootgesteld aan geweld, mensenhandel en misbruik. Onder de migranten zijn ook vrouwen en kinderen.
De nieuwe stroom migranten komt de huidige Italiaanse regering Conte niet goed uit. De roodgele regering, die bestaat uit de centrumlinkse PD en de populistische Vijf Sterrenbeweging, is zonder verkiezingen begin september ontstaan nadat Lega-leider Matteo Salvini de regeringscoalitie van zijn partij en de Vijf Sterrenbeweging in augustus in zwembroek vanaf het strand had opgeblazen.
Volgens verkiezingspeilingen zou de Lega nu verreweg de grootste partij zijn. Ze is in haar eentje bijna even groot als de twee huidige regeringspartijen. Samen met een kleinere radicaal rechtse partij, die trouwens ook groeit, wil de Lega een streng beleid tegen clandestiene immigratie voeren. Het is een kwestie van tijd dat er een rechtse regering in Rome komt. Premier Conte vroeg zich tijdens een diner met ministers onlangs af of het kabinet na januari volgend jaar nog aanblijft.
Salvini voor President!
Wat zijn die Links- populistische partijen toch enorm dom bezig. Knuffelen, knuffelen en zo naief zijn om te denken dat dit wel een keer ophoud. Nee menschjes, het wordt met zo'n beleid alleen maar erger.
quote:Leiden wil nieuw bedrijventerrein langs de Vliet, verenigingen moeten wijken
LEIDEN - De gemeente Leiden gaat een nieuw bedrijventerrein aanleggen langs de Vliet. Het bedrijventerrein moet tussen het nieuw te bouwen combibad De Vliet en de nieuwe schaatshal langs de Voorschoterweg komen te liggen. Tal van organisaties moeten wijken voor het nieuwe bedrijventerrein. Het gaat om sport- en motorclubs, een postduivenvereniging, het zomerkamp Jeugddorp Leiden en voetbalclub Leidsche Boys.
De gemeente Leiden heeft de locatie afgesproken met het bedrijfsleven in Leiden en opgenomen in de bedrijventerreinenstrategie die samen wordt opgesteld met zes omliggende gemeenten. Dat meldt mediapartner Sleutelstad. De bedrijventerreinenstrategie werd vrijdagochtend gepresenteerd aan ondernemers.
De verenigingen die nu op de plek van het toekomstige bedrijventerrein zitten, zullen hun koffers moeten pakken. Voorzitter van Jeugddorp Leiden, Femke Mens, is daar niet blij mee en hekelt het vooral dat ze vrijdagochtend via de media de plannen moest vernemen. 'Daar zijn we echt niet blij mee', zegt Mens. Het is volgens haar niet de eerste keer. 'Ook bij eerdere plannen is er vanuit de gemeente geen contact met ons opgenomen. Toen beloofde de gemeente dat dat niet meer zou gebeuren.'
Beraden op vervolgstappen
De voorzitter van het zomerkamp gaat zich beraden op vervolgstappen, maar gaat sowieso opheldering vragen bij de gemeente over de gang van zaken. 'We hebben hierdoor ook geen kans op inspraak gehad.'
De plannen van een nieuwe bestemming voor het terrein langs de Vliet sluimerde al langer en dus komt het voor Mens niet geheel als verassing. 'We zijn eerder alvast gaan kijken naar alternatieve locaties.' Die zoektocht is nog niet geslaagd. 'We stellen namelijk nogal wat eisen, omdat de veiligheid van de deelnemende kinderen gewaarborgd moet worden.' Het Jeugddorp Leiden verwacht van de gemeente dat ze mee gaan zoeken naar een geschikte plek.
Lange zoektocht naar geschikte bedrijventerreinen
De afspraken in de bedrijventerreinenstrategie voldoen volgens de gemeente aan de behoefte aan bedrijventerreinen in de stad. Een aantal ondernemers was verbaasd, want de zoektocht naar geschikte locaties verliep niet geheel vlekkeloos. Zo bleek het keer op keer ingewikkeld om voldoende ruimte te vinden. Een van de grote ondernemers in de stad, Ruud Breedveld, gelooft er niet zo veel van: 'De enige manier om echt te weten hoeveel ruimte er nodig is, is bij alle ondernemers langsgaan en vragen wat hun behoefte is', zei hij tijdens de bijeenkomst tegen wethouder Yvonne van Delft.
De strategie voor de Leidse bedrijventerreinen geeft de komende tien jaar wel zekerheid aan ondernemers op bestaande bedrijventerreinen. 'We gaan niemand verplichten om te verhuizen en bestaande terreinen blijven tot 2030 sowieso in stand. Daar gaan we tot die tijd dus ook geen andere plannen voor maken', vertelde Van Delft de ondernemers. Dat is goed nieuws voor ondernemers op het Leidse bedrijventerrein De Waard. Met het tienjarenplan komt er voorlopig een einde aan de al vele jaren voortslepende vraag of het bedrijventerrein een woonwijk zou moeten worden. Ook de Rooseveltstraat blijft bedrijventerrein, met als uitzondering een pilotgebied waar al wordt gewerkt aan het toevoegen van wonen.
Voor de uitvoering en realisatie van het nieuwe bedrijventerrein aan de Vliet wordt in 2020 een plan gemaakt.
quote:100.000 bevolkingsaanwas door geboorte van voornamelijk eerdere migranten en 400.000 uit nieuwe migranten.
Regeren is vooruitzien, alleen lukt dat niet zo goed. We lopen steeds weer achter de feiten aan. De woningbouw staat stil terwijl er nu enorm bijgebouwd zou moeten worden.
Jan Latten is sociaal demograaf en emeritus hoogleraar aan de Universiteit van Amsterdam. Latten zet uiteen hoe de bevolkingsgroei in Nederland de afgelopen jaren steeds hoger was dan voorspeld werd. De groei wordt voor het overgrote deel veroorzaakt door immigratie, met name uit niet-westerse landen en geboorte van eerdere immigranten. Elk jaar komt er zo in Nederland een aantal inwoners bij ten grootte van een middelgrote stad.
Politici en beleidsbepalers willen deze realiteit meestal niet onder ogen zien en zeggen – zonder onderbouwing - dat de consequenties van de bevolkingsgroei prima te ‘managen’ is. Latten wijst er op dat Nederland richting de 20 miljoen inwoners gaat als er niets veranderd en dat Nederland daarop qua woningaantallen en leefruimte niet berekend is. Hij pleit voor een doordachte bevolkingspolitiek op basis van het objectief analyseren van de gevolgen van bevolkingsgroei. Politici moeten ophouden met droombeelden najagen en de realiteit onder ogen zien.
Vol is toch echt vol.quote:
Laten we hopen dat ze daar in Leiden hun verstand gebruiken.quote:Op zaterdag 23 november 2019 14:55 schreef Eendenkooi het volgende:
Nederland, leuker kunnen we het niet maken, wel voller
[..]
quote:Onrust onder Leidse verenigingen in de Vlietzone: 'We staan met de rug tegen de muur'
LEIDEN - De verenigingen in de Leidse Vlietzone zijn boos. Uit de plannen van de gemeente Leiden blijkt dat het gebied mogelijk gebruikt gaat worden als bedrijventerrein. Voor de verenigingen in dit gebied zou dat een gedwongen vertrek betekenen. 'We balen als een stekker, want we zitten hier goed', vertelt Willem Rietkerken van de Leidse Postduiven Club. 'We staan met de rug tegen de muur en moeten maar afwachten wat de grillen van de gemeente zijn.'
De mogelijke komst van een bedrijventerrein langs de Voorschoterweg blijkt uit de conceptstrategie voor bedrijventerreinen die de gemeente Leiden donderdag presenteerde. Dit plan is opgesteld in samenwerking met het bedrijfsleven en vijf omliggende gemeenten. In het plan wordt de Vlietzone genoemd als een van de locaties die geschikt is om te veranderen in een bedrijventerrein.
De Vlietzone wordt nu nog gebruikt door diverse verenigingen. Zo is voetbalvereniging Leidsche Boys gevestigd aan de Voorschoterweg, net als onder meer de postduivenvereniging, enkele motorclubs, de hondenvereniging, een dartsvereniging en Jeugddorp Leiden. Al deze verenigingen zouden dan op een andere plek een onderkomen moeten zien te vinden.
Veiligheidseisen
Volgens Femke Mens van Jeugddorp gaat dat nog een hele opgave worden. 'We zijn al eerder alvast gaan kijken naar een alternatieve locatie. Maar het is heel lastig iets te vinden. Steeds als we dachten wat te hebben bleek het al een andere bestemming te hebben. Of we konden op die plek niet aan de veiligheidseisen voldoen. We moeten bijvoorbeeld bij onweer met alle kinderen naar binnen. Maar een pand wat groot genoeg is om alle kinderen in te stallen kunnen wij niet het hele jaar betalen. Dus moeten wij gebruik maken van het terrein van een andere vereniging, maar de vraag is of dat ook kan als we bij een andere vereniging zitten.'
Het frustreert de Leidse verenigingen ook dat ze het nieuws via de media te horen kregen en dat ze niet door wethouder Yvonne van Delft persoonlijk op de hoogte zijn gebracht. 'We lazen het op Facebook', zegt Koos van Es van de hondenvereniging. 'Dat terwijl het eigenlijk toch wel netjes zou zijn als je eerst de verenigingen inlicht voor je het nieuws naar buiten brengt.'
'Geen wethouder gezien'
Volgens Mens was dit ook een belofte die door de gemeente was gedaan. 'Ook bij eerdere plannen is er vanuit de gemeente geen contact met ons opgenomen. Toen beloofde de gemeente dat dat niet meer zou gebeuren. Maar ook nu is dat dus niet gebeurd', legt de voorzitter uit. 'In de zomer komt de wethouder langs om te vertellen dat het zo leuk is wat we doen, maar nu hebben we geen wethouder gezien. Het is absurd dat dit zonder enige communicatie naar ons toe naar buiten komt.'
Ook Rietkerken van de postduivenvereniging is boos. 'Wij worden nergens bij betrokken. Het gaat om de aannemers en dat zij hun zakken kunnen vullen, zo komt het bij mij over. We balen vooral dat we het nieuws moeten vernemen uit de media. Ons wordt niets gevraagd en wij kunnen dus ook niets tegen de gemeente zeggen hierover.'
Onrust voorbarig
Volgens wethouder Van Delft is de onrust bij de verenigingen voorbarig. 'Ik begrijp dat de verenigingen geschrokken zijn, maar het is niet zo dat de verenigingen die hier zitten onmiddellijk weg moeten. We hebben een aantal locaties aangewezen waar we gaan onderzoeken of het mogelijk is dat hier tussen 2020 en 2030 een bedrijventerrein wordt gevestigd. De Vlietzone is er een van, omdat dit gebied wat verder van de bebouwing afligt. Hier zouden dan zwaardere bedrijven kunnen komen die meer overlast geven.'
Van Delft belooft dat de gemeente de verenigingen in de Vlietzone in het onderzoek zal betrekken. 'We zullen dan vragen wat hun wensen en mogelijkheden zijn. Maar het is dus niet zo dat ze onmiddellijk weg moeten. Nu gebeurt er nog niks, maar we gaan de komende jaren kijken of we van de Vlietzone een bedrijventerrein kunnen maken. En mocht dat het geval zijn, dan kan het uiteindelijk wel zo zijn dat de verenigingen weg moeten.'
Het doel is niet opvullen maar vervangen. Als het sterven van de babyboomgeneratie goed op gang komt wordt het weer minder druk.quote:
Inderdaad. Staat ook in het POLcafé .quote:
Er was een tijd dat het gebruik van het woord 'omvolking' op FOK! taboe was. Kon je zelfs gebanned voor worden! Wanneer is dat beleid losgelaten?quote:Op zondag 24 november 2019 22:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Inderdaad. Staat ook in het POLcafé .
Inderdaad! Ik heb er volgens mij een (dag)ban of twee aan overgehouden en er meerdere topics van mijn hand door gesloten zien worden. Gelukkig hebben we het stug volgehouden.quote:Op zondag 24 november 2019 22:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er was een tijd dat het gebruik van het woord 'omvolking' op FOK! taboe was. Kon je zelfs gebanned voor worden! Wanneer is dat beleid losgelaten?
Het mainstream maken van dit begrip is essentieel om er bewustwording bij de bevolking over te genereren.
Ik heb ook ooit de wikipedia-pagina over dit onderwerp proberen aan te maken. Maar die werd gesloten. Terwijl het toch gewoon een relevant begrip is (los van je mening er over). Maar WP is zo links als de neten natuurlijk. Er zit daar een Algerijn? die al duizenden wetenschappelijke artikelen gevandaliseerd heeft door onjuiste informatie over islamitische wetenschappers op pagina's te vermelden. Die wordt dan niet aangepakt!quote:Op zondag 24 november 2019 22:26 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Inderdaad! Ik heb er volgens mij een (dag)ban of twee aan overgehouden en er meerdere topics van mijn hand door gesloten zien worden. Gelukkig hebben we het stug volgehouden.
Is dat niet pagina die in het filmpje aangekaart werd? Geen idee wie de boel runt maar tien jaar geleden doneerde ik nog wel eens en nu vertrouw ik alleen pagina's mbt uiterst neutrale zaken zoals, ehm... hmm.... Nu ik een voorbeeld probeer te verzinnen realiseer ik me dat geen onderwerp veilig meer is.quote:Op zondag 24 november 2019 22:29 schreef LXIV het volgende:
Ik heb ook ooit de wikipedia-pagina over dit onderwerp proberen aan te maken. Maar die werd gesloten. Terwijl het toch gewoon een relevant begrip is (los van je mening er over). Maar WP is zo links als de neten natuurlijk. Er zit daar een Algerijn? die al duizenden wetenschappelijke artikelen gevandaliseerd heeft door onjuiste informatie over islamitische wetenschappers op pagina's te vermelden. Die wordt dan niet aangepakt!
Nee, dit was veel eerder..quote:Op zondag 24 november 2019 22:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Is dat niet pagina die in het filmpje aangekaart werd? Geen idee wie de boel runt maar tien jaar geleden doneerde ik nog wel eens en nu vertrouw ik alleen pagina's mbt uiterst neutrale zaken zoals, ehm... hmm.... Nu ik een voorbeeld probeer te verzinnen realiseer ik me dat geen onderwerp veilig meer is.
Het bekend raken met het begrip 'omvolking' bij het bredere publiek is essentieel. Pas als je er een woord voor hebt kun je er over nadenken.quote:Op maandag 25 november 2019 08:08 schreef Eendenkooi het volgende:
Toen ik toestemming vroeg aan de mods om deze reeks te maken reageerde de mod zeer huiverig en terughoudend, hij had namelijk per ongeluk mijn bericht verkeerd gelezen en las ‘omvolking’ i.p.v. ‘overbevolking’. Nadat ik hem vertelde dat hij het verkeerd gelezen had en ik ‘overbevolking’ bedoelde had hij geen enkel bezwaar meer en nam zelfs een laconieke houding aan en toestemming was zonder enig probleem verkregen.
Omvolking is van alle tijden alleen populistisch rechts vind dit opeens een isseu en geeft er een racistische ondertoon aan.quote:Op maandag 25 november 2019 09:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het bekend raken met het begrip 'omvolking' bij het bredere publiek is essentieel. Pas als je er een woord voor hebt kun je er over nadenken.
Dat is Jonagolds met Elstars vergelijkenquote:Op maandag 25 november 2019 11:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Omvolking is van alle tijden alleen populistisch rechts vind dit opeens een isseu en geeft er een racistische ondertoon aan.
Hoeveel fokkers hun familie komen al van voor de gouden eeuw uit de nederlanden waar ook ooit België en luxemburg bij hoorden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |