Als het geen (voorwaardelijk) opzettelijk hands is, dan geen penalty en geen kaart. Wel (voorwaardelijk) opzettelijk = penalty + geel (of rood)quote:Op woensdag 6 november 2019 11:43 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
ik had de kaart juist verwacht.
maar dit was geen aanvallend hands he.quote:Op woensdag 6 november 2019 11:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Oh die pipo commentator zei gisteren dat aanvallend hands juist altijd hands was.
blijft toch heel vreemd dat er dus met verschillende maten gemeten wordtquote:Op woensdag 6 november 2019 11:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet echt. Maar veel met name oudere stadions zijn qua opbouw ook niet volledig symmetrisch dus dat kan wellicht een factor zijn
Ga ik over een uurtje weer doen.quote:Op woensdag 6 november 2019 11:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
dan moet ik het toch nog een keer terug zien
aanvallend de bal tegen de hand krijgen is altijd hands, ongeacht de situatie, verdedigend is dat niet altijd het geval.quote:Op woensdag 6 november 2019 11:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Oh die pipo commentator zei gisteren dat aanvallend hands juist altijd hands was.
Dan heeft die pipo gelijk.quote:Op woensdag 6 november 2019 11:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Oh die pipo commentator zei gisteren dat aanvallend hands juist altijd hands was.
aanvallend wel maar verdedigend dus nietquote:Op woensdag 6 november 2019 11:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Oh die pipo commentator zei gisteren dat aanvallend hands juist altijd hands was.
Eens. Voor de VAR was je afhankelijk van de willekeur van de scheids. Dat is nu verschoven naar de willekeur van de VAR. Ze zouden het meer moeten doen zoals in het hockey.quote:Op woensdag 6 november 2019 11:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
blijft toch heel vreemd dat er dus met verschillende maten gemeten wordt
Maar ja als je het als bewust bestempeld is het ook wel direct een gele kaart waard. Benieuwd hoe Ten Hag dat gaat oplossen.quote:Op woensdag 6 november 2019 11:46 schreef -XOR- het volgende:
[..]
aanvallend de bal tegen de hand is altijd hands, ongeacht de situatie, verdedigend niet.
om terug te komen op de terugkijk discussie, dit zijn de wedstrijden die ik niet terug kijkquote:Op woensdag 6 november 2019 11:46 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Ga ik over een uurtje weer doen.
Nog een keer 90 minuten opwinden en schelden. 😁
Dat is op zich wel een goed idee ja.quote:Op woensdag 6 november 2019 11:39 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens over die penalty, maar ik snap het prima als die wordt gegeven. Ik laat hem er bewust uit om een niet-discutabele opsomming te geven.
Ach ja, het gevoel. Het verstand zegt dat het bewust moet zijn, het gevoel zegt dat we daar niet aan willen denken.quote:Dat einde eerste helft geval is inderdaad bizar en dat soort dingetjes geven soms echt het gevoel dat het bewust kan zijn.
om te beginnen moeten de meetsystemen per competitie wel gelijk zijn, het is in NL natuurlijk al vreemd dat de camera punten in de bijvoorbeeld De Kuip en de JC Arena veel beter zijn dan bij pak m beet RKCquote:Op woensdag 6 november 2019 11:47 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Eens. Voor de VAR was je afhankelijk van de willekeur van de scheids. Dat is nu verschoven naar de willekeur van de VAR. Ze zouden het meer moeten doen zoals in het hockey.
Ik juist wel. Ik wil zeker weten of ik gelijk heb. Wilde eigenlijk altijd al eens Ned -POR uit 2006(?) Terugkijken.quote:Op woensdag 6 november 2019 11:48 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
om terug te komen op de terugkijk discussie, dit zijn de wedstrijden die ik niet terug kijk
Maar bij de 1-2 van Promes gisteren kwamen de lijntjes ook gewoon in beeld een paar minuten na de goal.quote:Op woensdag 6 november 2019 11:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja maar het heeft te maken met digitale ijkpunten in het stadion,volgens hun hadden alleen Ajax, Bayern en PSG die
ze gaan er echt niet op terug komen, Ajax zal wel weer een boete krijgen voor de vele kaartenquote:Op woensdag 6 november 2019 11:50 schreef -XOR- het volgende:
Technisch zal het allemaal wel kloppen: Blind maakt die overtreding dus terecht die tweede gele kaart. Veltman is interpretatie van de scheidsrechter en als die de situatie als voorwaardelijk opzettelijk interpreteert is het ook hands en een tweede gele kaart en mag de VAR daar niet ingrijpen.
kan ik me niet herinnerenquote:Op woensdag 6 november 2019 11:51 schreef Fargo het volgende:
[..]
Maar bij de 1-2 van Promes gisteren kwamen de lijntjes ook gewoon in beeld een paar minuten na de goal.
Terecht natuurlijk, had de moeder van Veltman maar geen zoon moeten krijgen.quote:Op woensdag 6 november 2019 11:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
ze gaan er echt niet op terug komen, Ajax zal wel weer een boete krijgen voor de vele kaarten
Welnee.quote:Op woensdag 6 november 2019 11:51 schreef Fargo het volgende:
[..]
Maar bij de 1-2 van Promes gisteren kwamen de lijntjes ook gewoon in beeld een paar minuten na de goal.
Wat grappig. Ik dufde nooit te zeggen dat die 6-2 makkelijk de andere kant op had kunnen vallen omdat je dan een slechte verliezer bent of niet reëel genoemd wordt. Maar die wedstrijd kantelde inderdaad echt door een paar discutabele beslissingen.quote:Op woensdag 6 november 2019 11:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is op zich wel een goed idee ja.
Maar een grove onbalans in de fifty-fifties is ook wat wedstrijden ontzettend kan beinvloeden. Bij de wedstrijd in de kuip vorig jaar zag je bjivoorbeeld dat Feyenoord de wedstrijd in handen nam door de beuk erin te gooien, terwijl Ajax voor alles afgefloten werd. Dat deed het kantelen. Nou was dat geen opzet, maar wel iets dat niet zo makkelijk gebeurd was als daar een hoop kabaal van de tribunes op komt. Als er gisteren 7000 ajacieden een hels kabaal hadden gemaakt dan was het optreden van de scheidsrechter al heel anders overgekomen.
[..]
Ach ja, het gevoel. Het verstand zegt dat het bewust moet zijn, het gevoel zegt dat we daar niet aan willen denken.
Is daar gebrek aan? Dat is dan wel jammer inderdaad.quote:Op woensdag 6 november 2019 11:44 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat zo. Ik kook ook nog steeds van woede. Wat me nog het kwaadste maakt is het totale gebrek aan objectiviteit in de Engelse media.
Maar technisch klopt het dus niet. Zie mijn eerdere reactie op kapiteintje.quote:Op woensdag 6 november 2019 11:50 schreef -XOR- het volgende:
Technisch zal het allemaal wel kloppen: Blind maakt die overtreding dus terecht die tweede gele kaart. Veltman is interpretatie van de scheidsrechter en als die de situatie als voorwaardelijk opzettelijk interpreteert is het ook hands en een tweede gele kaart en mag de VAR daar niet ingrijpen.
Basis 10 dan. Veltman kan echt niet mee. Leuk voor de eredivisie, alles daarbuiten wordt al snel te lastig.quote:Op woensdag 6 november 2019 11:54 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Is daar gebrek aan? Dat is dan wel jammer inderdaad.
Maar al met al baal ik helemaal niet zo enorm. Op de arbitrale foutjes hebben we nou eenmaal geen invloed, en waar we wel invloed op hebben is hoe we spelen, en dat was geweldig ! Ik denk dat we de ideale opstelling nu ook weer gevonden hebben. Enige dat zuur is dat je nu nog niet met 1 been in de volgende ronde staat, maar goed als je zo blijft spelen dan kom je er natuurlijk wel.
Denk trouwens dat Ajax qua basis 11 gewoon een Europese top ploeg is, alleen als je kijkt naar de rest van de selectie heb je op bepaalde posities wel gelijk een probleem als er iemand weg valt. Per Schuurs kan natuurlijk echt niet op dit niveau, en aan Kik Pierie heb je waarschijnlijk ook niets want die zit volgens mij nooit bij de selectie (?). Als je centrale verdedigers wegvallen, ben je dus gelijk heel kwetsbaar. Dan moet je je middenvelders (Martinez en Alvarez) centraal gaan zetten, en dat is waar Ajax wel in achterloopt ten opzichte van de echte top clubs natuurlijk. Als je bv ziet wat Chelsea allemaal op de bank had zitten. Wat een beesten die ze allemaal in konden brengen zeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |