abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 6 november 2019 @ 11:37:24 #226
131800 Tarado
capô de fusca
pi_189813967
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:36 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Blind viel, stond weer op en zet vervolgens een tackle in die geel is. Het is niet alsof hij omvergeduwd wordt en tegen een ander valt waardoor hij geel krijgt.
hij struikelde over dat been, was geen opzet van die Chelsea speler maar had wel grote gevolgen
pi_189813968
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:36 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nee dan is het rood want ontnemen duidelijke scoringskans en geen challenge for the ball.
Ok, dan hadden ze hem rood moeten geven!
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 6 november 2019 @ 11:37:28 #228
408813 crew  trein2000
pi_189813969
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:35 schreef Elan het volgende:

[..]

Werd op Skysport ook geopperd maar blijkbaar was die techniek gewoon niet beschikbaar daar.
Dat is wel behoorlijk slecht. Je kunt niet de ene wedstrijd met en de ander zonder werken. Dat zorgt voor scheve ogen. Alles of niets.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_189813972
quote:
19s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:37 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

maar was wel een overtreding waarop hij viel, dat de scheids dat weg wuift is al fout 1, alles erna had niet mogen gebeuren, als hij gewoon af fluit.
In dat geval wel.
  woensdag 6 november 2019 @ 11:38:16 #230
423773 mokkiemok
een lekker bakkie pleur
pi_189813980
het lijkt er vaak gewoon op dat ze willen dat de VAR mislukt, en dus maar van alles fout en incompleet doen, om maar kritiek er op te krijgen.
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
  woensdag 6 november 2019 @ 11:39:15 #231
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_189813990
quote:
19s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:38 schreef mokkiemok het volgende:
het lijkt er vaak gewoon op dat ze willen dat de VAR mislukt, en dus maar van alles fout en incompleet doen, om maar kritiek er op te krijgen.
meh, het is gewoon zware incompetentie.
We have always been at war with Eastasia.
  woensdag 6 november 2019 @ 11:39:32 #232
131800 Tarado
capô de fusca
pi_189813997
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:37 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Ok, dan hadden ze hem rood moeten geven!
ik vond het zwaar bestraft hoor met die penalty mede omdat het geen direct schot was maar die bal ook nog van richting verandert
pi_189814001
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:36 schreef Tarado het volgende:

[..]

is toch van de UEFA dus zou overal in de CL hetzelfde moeten zijn
Ja maar het heeft te maken met digitale ijkpunten in het stadion,volgens hun hadden alleen Ajax, Bayern en PSG die
blablablabla
pi_189814002
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als je het ene (verkeerde) frame gebruikt voor de beslissing dan is dat een fout, een enorme blunder zelfs. Als je vervolgens enkele seconden daarna een ander frame uitkiest om het bewijs van die beslissing te laten zien dan is dat geen fout maar een poging het te verdoezelen. Dan is het dus geen blunder meer.
[..]

Je vergeet nog dat de eerste penalty voor Chelsea er ook geen was. Het is het soort foute beslissing dat begrijpelijk is, zeker zonder VAR. Maar Veltman brengt hem niet ten val, er was licht contact, hij kon gewoon door en schieten. De reden dat dat er niet uitkwam was de legale verdedigende actie van Blind.

En dan heb je nog zo'n moment dat de scheidsrechter veel te vroeg affluit zodat Ajax geen corner meer kan nemen. Waarom zou een scheidsrechter dat dan anders dan omdat hij niet wil dat Ajax nog scoort?
Ik ben het met je eens over die penalty, maar ik snap het prima als die wordt gegeven. Ik laat hem er bewust uit om een niet-discutabele opsomming te geven.

Dat einde eerste helft geval is inderdaad bizar en dat soort dingetjes geven soms echt het gevoel dat het bewust kan zijn.
  woensdag 6 november 2019 @ 11:40:12 #235
131800 Tarado
capô de fusca
pi_189814008
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:39 schreef Elan het volgende:

[..]

Ja maar het heeft te maken met digitale ijkpunten in het stadion,volgens hun hadden alleen Ajax, Bayern en PSG die
OK lekker dan
  woensdag 6 november 2019 @ 11:40:55 #236
423773 mokkiemok
een lekker bakkie pleur
pi_189814019
EL is in ieder geval wel zeker nu
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
pi_189814025
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:39 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik vond het zwaar bestraft hoor met die penalty mede omdat het geen direct schot was maar die bal ook nog van richting veranderd
Hands is hands in de 16 maken ze in de nieuwe regels daar geen onderscheid meer in toch?
blablablabla
pi_189814027
Laten we niet als niet-Ajacieden de boel gaan downplayen. Ajax is genaaid door de arbitrage, en dat pis Chelsea heeft in beide wedstrijden bijzonder veel gemazzeld. Het is niet anders. Door naar de volgende wedstrijd.
pi_189814031
quote:
19s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:40 schreef mokkiemok het volgende:
EL is in ieder geval wel zeker nu
Nog niet 100%.
pi_189814041
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:37 schreef Tarado het volgende:

[..]

hij struikelde over dat been, was geen opzet van die Chelsea speler maar had wel grote gevolgen
Dit was duidelijk een bewussie hoor. Steekt echt zn been uit en omhoog bij het vallen. Precies zoals we Tagliafico ook regelmatig zien doen.
  woensdag 6 november 2019 @ 11:42:41 #241
423773 mokkiemok
een lekker bakkie pleur
pi_189814042
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:41 schreef Dale__Cooper het volgende:

[..]

Nog niet 100%.
feitelijk niet, maar je kan toch wel reëel stelen dat het wel zeker is.
Lille gaat niet twee keer winnen meer, en zeker niet met meer dan 3-0 van Ajax.
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
  woensdag 6 november 2019 @ 11:42:43 #242
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_189814044
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:41 schreef Elan het volgende:

[..]

Hands is hands in de 16 maken ze in de nieuwe regels daar geen onderscheid meer in toch?
jawel, verdedigend hands is niet altijd hands.
We have always been at war with Eastasia.
  woensdag 6 november 2019 @ 11:42:45 #243
131800 Tarado
capô de fusca
pi_189814045
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:41 schreef Elan het volgende:

[..]

Hands is hands in de 16 maken ze in de nieuwe regels daar geen onderscheid meer in toch?
er is verschil tussen verdedigend en aanvallend hands, het blijft gewoon enorm moeilijk te beoordelen maar ik had in dit geval wel verwacht dat de VAR die penalty zou seponeren
pi_189814052
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:36 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Blind viel, stond weer op en zet vervolgens een tackle in die geel is. Het is niet alsof hij omvergeduwd wordt en tegen een ander valt waardoor hij geel krijgt.
Geen reactie op mijn opsomming?
  woensdag 6 november 2019 @ 11:43:22 #245
423773 mokkiemok
een lekker bakkie pleur
pi_189814053
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:42 schreef Tarado het volgende:

[..]

er is verschil tussen verdedigend en aanvallend hands, het blijft gewoon enorm moeilijk te beoordelen maar ik had in dit geval wel verwacht dat de VAR die penalty zou seponeren
ik had de kaart juist verwacht.
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
pi_189814055
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:40 schreef Tarado het volgende:

[..]

OK lekker dan
Niet echt. Maar veel met name oudere stadions zijn qua opbouw ook niet volledig symmetrisch dus dat kan wellicht een factor zijn
blablablabla
  woensdag 6 november 2019 @ 11:43:25 #247
131800 Tarado
capô de fusca
pi_189814056
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:42 schreef ITs_relative het volgende:

[..]

Dit was duidelijk een bewussie hoor. Steekt echt zn been uit en omhoog bij het vallen. Precies zoals we Tagliafico ook regelmatig zien doen.
dan moet ik het toch nog een keer terug zien
pi_189814057
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:31 schreef Tarado het volgende:

[..]

wat ik wel vreemd vond is dat bij die goal van Promes ze met lijntjes kwamen (al dan niet goed) om aan te tonen dat hij buitenspel stond en gisteren bij die goal van Chelsea dan weer niet, dan werk je speculatie in de hand.
Het gaat niet om de lijntjes, het gaat erom dat het verkeerde frame was genomen om de beslissing op te baseren. Dat is eigenlijk al een onbegrijpelijke fout. Vervolgens wordt een ander frame gekozen om de beslissing te laten zien. Die mensen in het VAR busje verrichtten dus een extra handeling, waarmee dan toevallig weer voorkomen werd dat iedereen in het stadion meteen kon zien dat het helemaal geen bewijs was.

Leg mij maar eens uit hoe zoiets per ongeluk kan gebeuren.

Verder is wat de regie en niet zozeer de VAR in beeld brengt een algemeen probleem. Bij wedstrijden van Real heb je bijvoorbeeld ook van die superslowmo's waarmee 'overtredingen' op Real eindeloos herhaald worden. En dan is er aan de andere kant een moment wat je wel even wat beter zou willen zien en dan komen die dramatische slowmo's niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 6 november 2019 @ 11:44:13 #249
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_189814066
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:28 schreef GwaiLow het volgende:

[..]

Blind werd zelf ff goed uit balans gehaald, waardoor hij te laat kwam bij zn tackel. Als het geen overtreding op Blind is, dan is het stom en een gele kaart. Maar ik denk toch echt dat de penalty die Veltman in de eerste helft veroorzaakt erg overeen komt met de lichte overtreding op Blind, en het zijn allebei gewoon overtredingen.
Natuurlijk is dat zo. Ik kook ook nog steeds van woede. Wat me nog het kwaadste maakt is het totale gebrek aan objectiviteit in de Engelse media.
Life is what you make it.
pi_189814070
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 11:42 schreef -XOR- het volgende:

[..]

jawel, verdedigend hands is niet altijd hands.
Oh die pipo commentator zei gisteren dat aanvallend hands juist altijd hands was.
blablablabla
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')