dat geld volgens mij ook voor johan die stond maar een beetje te lummelen daar bij dat rek met die telefoons.quote:Op maandag 13 januari 2020 09:40 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja dat vond ik ook heel apart
Maar Tina lijkt me zo'n geval van een irritante schijnmol
Of je had als mol het euro-teken op een andere plek gezet waardoor alleen het deel rechts van het teken had geteld.quote:Op maandag 13 januari 2020 13:03 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Tenzij je zonder euro teken geen "geld" bedrag laat zien en dus ook niet krijgt
Want zou het wel geteld hebben als ze bv alle getallen hadden, maar niet t EUR teken?
Zo ja, dan was dat hele EUR teken vrij nutteloos.
Ja, maar dat zou wel ERG opvallen.quote:Op maandag 13 januari 2020 16:11 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Of je had als mol het euro-teken op een andere plek gezet waardoor alleen het deel rechts van het teken had geteld.
Toch was er wel even verwarring ivm het van links naar rechts lezen, dus potentieel had een Mol daar gebruik van kunnen maken.quote:Op maandag 13 januari 2020 16:29 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja, maar dat zou wel ERG opvallen.
Want t is overduidelijk dat een euro teken aan t begin hoort.
Je hebt gelijk hoorquote:Op maandag 13 januari 2020 16:29 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja, maar dat zou wel ERG opvallen.
Want t is overduidelijk dat een euro teken aan t begin hoort.
Ik vond het ook wel heel toevallig dat hij zo'n 3,5 minuut voor het eind de sleutel vond. Ik weet niet of het het kan/mag dat de filmcrew namens de productie seintjes geeft aan de Mol om het spel te sturen? Bijv als tegen het einde van een opdracht duidelijk wordt dat meerdere kandidaten niet gaan vrijkomen.quote:Op maandag 13 januari 2020 13:07 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja dat vroeg me gisteren dus ook af... sowieso waren de nullen van waarde omdat je daarmee in ieder geval 1000 EUR kon besparen.... Buddy lijkt me daarom vooralsnog af te vallen als Mol, ook omdat het heel makkelijk was om die sleutel niet te vinden in die vrachtwagen of om in je zak te stoppen
Ja hoor, een tikkie tegen de vrachtwagen. een toeter van een boot (ze zaten vlakbij het water meende ik?), een claxon van een auto, een lampje van de camera dat extra knippert. Vele manieren. Alleen is het Buddy nietquote:Op maandag 13 januari 2020 17:36 schreef libranl het volgende:
[..]
Ik vond het ook wel heel toevallig dat hij zo'n 3,5 minuut voor het eind de sleutel vond. Ik weet niet of het het kan/mag dat de filmcrew namens de productie seintjes geeft aan de Mol om het spel te sturen? Bijv als tegen het einde van een opdracht duidelijk wordt dat meerdere kandidaten niet gaan vrijkomen.
Met voorkennis kon zijn opdracht snel worden opgelost. Sleutel pakken van de afgesproken plek en 'shinen' als Mol door de fanatieke kandidaat te spelen. Daarmee meteen wat verdenkingen wegnemen. Gewoon door van de opbrengst van 2 euro 'maar liefst' 20 euro te maken, wat niets voorstelt. De andere kandidaten krijgen ondertussen de lastigere opdrachten waarbij de kans op mislukken groter is en hiermee sneller verdacht worden. En door de productie verdacht en onhandig in beeld kunnen worden gebracht.
Of het nu toeval is of niet, of iets betekent of niet, ik vind het altijd geweldig hoe WIDM mensen aan het puzzelen zetquote:Op woensdag 15 januari 2020 11:01 schreef Schanu het volgende:
Ik zit te puzzelen met die 18:10 op 29 mei. S18E10 (seizoen 18, episode 10) was de finale van 2018. Zou het daarmee verband kunnen houden? De datum is 29 mei, die dag viel in 2019. Als ik kijk naar het fragment van de finale S18E10 op tijdstip 20:19, kom je toevallig precies op het moment voor de ontknoping van de mol. Ik weet niet welke hint ik daar verder uit zou moeten halen, maar toevallig vind ik het allemaal wel.
Terwijl op het label aan de autosleutel het nummer van het parkeervak stond waar ze moesten parkeren. Althans, volgens Johan.quote:Op maandag 13 januari 2020 16:34 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Toch was er wel even verwarring ivm het van links naar rechts lezen, dus potentieel had een Mol daar gebruik van kunnen maken.
Uhhh nee. Alle afleveringstitels slaan op de Mol, altijd ieder jaar. Er is maar 1 speler waar ALLE titels op zullen slaan.quote:Op donderdag 16 januari 2020 07:15 schreef RedFever007 het volgende:
Voor iedere kandidaat valt nu of in en toekomstige aflevering wel een sluitende hint te vinden. M.a.w. het zegt allemaal niets en feitelijk weet je nog niets....
Eens! Maar het zoeken naar (mogeljike) hints is wel een leuk tijdverdrijfquote:Op donderdag 16 januari 2020 07:15 schreef RedFever007 het volgende:
Voor iedere kandidaat valt nu of in en toekomstige aflevering wel een sluitende hint te vinden. M.a.w. het zegt allemaal niets en feitelijk weet je nog niets....
Tja, als je zo WIDM kijkt lijkt me er weinig lol meer aan te beleven. Het mooie aan het programma is juist dat je door je eigen (voor)oordelen en slim knip en plakwerk van de regie een bepaalde kant op geduwd wordt, waardoor je soms blind wordt voor zeer voor de hand liggende hints of aanwijzingen.quote:Op donderdag 16 januari 2020 07:15 schreef RedFever007 het volgende:
Voor iedere kandidaat valt nu of in en toekomstige aflevering wel een sluitende hint te vinden. M.a.w. het zegt allemaal niets en feitelijk weet je nog niets....
Dit, een tunnel in gaan en dan uiteindelijk op brute wijze alles verliezen in de poulequote:Op vrijdag 17 januari 2020 09:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Tja, als je zo WIDM kijkt lijkt me er weinig lol meer aan te beleven. Het mooie aan het programma is juist dat je door je eigen (voor)oordelen en slim knip en plakwerk van de regie een bepaalde kant op geduwd wordt, waardoor je soms blind wordt voor zeer voor de hand liggende hints of aanwijzingen.
Goed gezien, ze is ook de mol 100%quote:Op zaterdag 18 januari 2020 21:33 schreef Dave het volgende:
Toen Miljuschka de test invulde en zei dat ze op Tina zat, kwam Tina in beeld met een grote rode vlek rechts. Teken dat ze af zou vallen, en Miljuschka de mol is?
Sowieso veel rode elementen in beeld steeds.
De hints zijn jaren geleden al begonnen toen Ludo regelmatig bij de Chinees op de hoek kwam. Daar was ook alles rood.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 21:33 schreef Dave het volgende:
Sowieso veel rode elementen in beeld steeds.
We hadden het dus toen al kunnen weten!quote:Op zaterdag 18 januari 2020 22:06 schreef Ludo het volgende:
[..]
De hints zijn jaren geleden al begonnen toen Ludo regelmatig bij de Chinees op de hoek kwam. Daar was ook alles rood.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: oh, wacht, hij klopt niet helemaal, zie ik nuPff, er missen een paar letters, dus hij is niet sluitend. Hebben we een paar uitspraken van Rik gemist?
Somebody that I used to know
quote:Op zaterdag 18 januari 2020 22:16 schreef Postbus100 het volgende:
Dikke spoiler, deze kwam ik net tegen op Twitter:
Het gaat om die teksten van Rik in de eerste aflevering. Als je daar alle 20e (!) letters mixt, krijg je een [naam widm].
Even in spoiler omdat ik de hint ergens wel logisch vind en niet eens vergezocht, maar wel moeilijk vindbaar. En de productie leert natuurlijk van voorgaande seizoenen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: oh, wacht, hij klopt niet helemaal, zie ik nuPff, er missen een paar letters, dus hij is niet sluitend. Hebben we een paar uitspraken van Rik gemist?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 18 januari 2020 22:19 schreef Gutanoth het volgende:
[..]Ja, zwakteSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sukkels. Als die LE er waren, dan had ik hem wel geloofwaardig gevonden. Variant op de priesterhint, maar dan moeilijker verstopt. En een link naar 20 jaar WIDM.
Somebody that I used to know
Regenboog.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 22:37 schreef Postbus100 het volgende:
Toch wel heel bijzonder, die drankjes zo. Zeven stuks. Verschillende kleuren. Zou er een hint in zitten?
[ afbeelding ]
23:59 dacht ikquote:Op zondag 19 januari 2020 18:23 schreef Ludo het volgende:
Ik kon het niet ontcijferen....maar welke getallen stonden er op het T-shirt van Johan? Leek ook op een tijd, net als 18:10
Iemand op de hoogte van Bijbelse teksten/psalmen?
De naam van de HEER is een sterke toren,
de rechtvaardige snelt erheen, en is veilig
quote:Op zaterdag 18 januari 2020 22:16 schreef Postbus100 het volgende:
Dikke spoiler, deze kwam ik net tegen op Twitter:
Het gaat om die teksten van Rik in de eerste aflevering. Als je daar alle 20e (!) letters mixt, krijg je een [naam widm].
Even in spoiler omdat ik de hint ergens wel logisch vind en niet eens vergezocht, maar wel moeilijk vindbaar. En de productie leert natuurlijk van voorgaande seizoenen.Ik kwam dezelfde hint tegen met een iets andere uitkomst, namelijk:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: oh, wacht, hij klopt niet helemaal, zie ik nuPff, er missen een paar letters, dus hij is niet sluitend. Hebben we een paar uitspraken van Rik gemist?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dan worden wel alle letters netjes gebruikt en als ik goed heb gekeken,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Wijzen de titels niet op de afvallers?quote:Op vrijdag 17 januari 2020 04:37 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Eens! Maar het zoeken naar (mogeljike) hints is wel een leuk tijdverdrijf
Afschermen - - >Anita
Tegendraads - - >Tina![]()
quote:Op zaterdag 18 januari 2020 22:16 schreef Postbus100 het volgende:
Dikke spoiler, deze kwam ik net tegen op Twitter:
Het gaat om die teksten van Rik in de eerste aflevering. Als je daar alle 20e (!) letters mixt, krijg je een [naam widm].
Even in spoiler omdat ik de hint ergens wel logisch vind en niet eens vergezocht, maar wel moeilijk vindbaar. En de productie leert natuurlijk van voorgaande seizoenen.Uit een paar honderd letters worden (redelijk) willekeurig 10 uitgekozen. Zo kan je elke zin maken die je wilt. Bijvoorbeeld ROB IS DE MOL.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: oh, wacht, hij klopt niet helemaal, zie ik nuPff, er missen een paar letters, dus hij is niet sluitend. Hebben we een paar uitspraken van Rik gemist?
![]()
En hij is verdacht weinig opvallend die Rob.Hotapnyc![]()
Dat zou wel erg makkelijk zijnquote:Op maandag 20 januari 2020 12:20 schreef Kersenpit_ het volgende:
[..]
Wijzen de titels niet op de afvallers?
Afschermen - - >Anita
Tegendraads - - >Tina
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”![]()
De titel van aflevering 3 is 'Welvarend'. Buddy was bij de hoovercraftopdracht de enige die de hele tijd wel aan het varen was.![]()
De Welvarend van Jaikequote:Op maandag 20 januari 2020 12:20 schreef Kersenpit_ het volgende:
[..]
Wijzen de titels niet op de afvallers?
Afschermen - - >Anita
Tegendraads - - >Tina![]()
![]()
Goede.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 21:46 schreef DaMart het volgende:
De titel van aflevering 3 is 'Welvarend'. Buddy was bij de hoovercraftopdracht de enige die de hele tijd wel aan het varen was.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer![]()
Betere.quote:Op zaterdag 25 januari 2020 21:56 schreef Lonaa het volgende:
Nathan is nu penningmeester en is dus welvarend.
MAAR MENEER AGENT
IK HEB ALLEEN MAAR
AVONTUURLIJK DNA ! ... en nou opzouten![]()
Goede mogelijkheid!quote:Op zaterdag 25 januari 2020 21:56 schreef Lonaa het volgende:
Nathan is nu penningmeester en is dus welvarend.![]()
Of de mol was wel-varend en zat tjidens de eerste opdracht in het juiste vaartuig (hovercraft)![]()
![]()
EditOp maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
quote:Op zaterdag 18 januari 2020 22:16 schreef Postbus100 het volgende:
Dikke spoiler, deze kwam ik net tegen op Twitter:
Het gaat om die teksten van Rik in de eerste aflevering. Als je daar alle 20e (!) letters mixt, krijg je een [naam widm].
Even in spoiler omdat ik de hint ergens wel logisch vind en niet eens vergezocht, maar wel moeilijk vindbaar. En de productie leert natuurlijk van voorgaande seizoenen.Hoe komen ze op precies die letters dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: oh, wacht, hij klopt niet helemaal, zie ik nuPff, er missen een paar letters, dus hij is niet sluitend. Hebben we een paar uitspraken van Rik gemist?
Ik kan ook wel willekeurige letters omcirkelen en dat vormt dan de tekst: "Rick moet poepen".
![]()
20e letter (20e seizoen...) van elke zinquote:Op zondag 26 januari 2020 12:58 schreef Burdie het volgende:
[..]
Hoe komen ze op precies die letters dan?
Ik kan ook wel willekeurige letters omcirkelen en dat vormt dan de tekst: "Rick moet poepen".
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...![]()
quote:Op maandag 20 januari 2020 08:58 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Ik kwam dezelfde hint tegen met een iets andere uitkomst, namelijk:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dan worden wel alle letters netjes gebruikt en als ik goed heb gekeken,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zondag 26 januari 2020 16:02 schreef Breaker.Faker het volgende:
Want?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Grote kinderheld is Buddy.<a href="http://www.clinicantwerp.com/movie.htm" rel="nofollow" target="_blank"><a href="http://www.clinicantwerp.com/movie.htm<" rel="nofollow" target="_blank">http://www.clinicantwerp.com/movie.htm<</a>;/a>![]()
Miljouskha had het over fucked zijn en heeft een bondje met Buddy
"Fuck Buddy"
Als in: "fuck you Buddy, ik ben de Mol"solved!
![]()
Op 17:55 zie je verschillende cijfers staan op het beton: 10,9,3,7 als je deze cijfers samenvoegt 97 0 13 kun je rob maken (in beeld).![]()
Watquote:Op zondag 26 januari 2020 18:43 schreef Axem20 het volgende:
Op 17:55 zie je verschillende cijfers staan op het beton: 10,9,3,7 als je deze cijfers samenvoegt 97 0 13 kun je rob maken (in beeld).Snap niet wat je bedoeld eerlijk gezegd
![]()
![]()
Overigens wat mij opviel bij die hovercraft opdracht dat 1 van de letters op die borden waar de regels opstonden niet vet was terwijl alle andere letters vet waren.Ik zag de a in Jaike o.a. weet niet of meerdere waren. Kan dit iets zijn of gewoon een foutje?![]()
Het is dan ook wel een erg vergezochte theorie, maar zal 'm proberen beter uit te leggen.quote:Op zondag 26 januari 2020 19:57 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
WatSnap niet wat je bedoeld eerlijk gezegd
Je zag dus die getallen 10, 9, 3 en 7. Als je 9 en 7 combineert krijg je een soort spiegelbeeld R. Dan is de 0 een O en de combinatie van 3 en 1 vormt 13 en dan dus een B en dan krijg je Rob..![]()
Rob is al twee keer mogelijk in de achtergrond te zien geweest.
Eerste uitzending met vaandel, zie schoenen
Laatste uitzending in de achtergrond bij de theepotten opdracht.![]()
Bij het afscheid van Jaike met Rik zag je op de achtergrond ook iemand met net zo'n hoed als Rob, maar kon 't niet geod zien of 't hem echt was.![]()
Ja, die tweet zag ik ook.quote:Op zondag 26 januari 2020 21:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Rob is al twee keer mogelijk in de achtergrond te zien geweest.
Eerste uitzending met vaandel, zie schoenen
Laatste uitzending in de achtergrond bij de theepotten opdracht.
Nou hoorde ik in de WIDM-podcast dat ze in een hotel in die poort sliepen waar Rik z'n promopraatje hield, dus kan ook écht toeval zijn![]()
Maar zou wel vet zijn als je in aflevering 10 Rob iedere keer ergens extra ziet in de aflevering
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)![]()
Het is zeker leuk het in de gaten te houden!quote:Op zondag 26 januari 2020 22:05 schreef Meke het volgende:
[..]
Ja, die tweet zag ik ook.
Nou hoorde ik in de WIDM-podcast dat ze in een hotel in die poort sliepen waar Rik z'n promopraatje hield, dus kan ook écht toeval zijn![]()
Maar zou wel vet zijn als je in aflevering 10 Rob iedere keer ergens extra ziet in de aflevering![]()
Evenstar
![]()
Also known as Kyran or Theoden![]()
Waren ook nog 2 andere kandidaten te zien in dat stukje. Niet zo duidelijk als Rob, maar toch.quote:Op zondag 26 januari 2020 21:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Rob is al twee keer mogelijk in de achtergrond te zien geweest.
Eerste uitzending met vaandel, zie schoenen
Laatste uitzending in de achtergrond bij de theepotten opdracht.![]()
En dat maakt WIDM NO NINE oftewel WIDM NUMERO NINE > in de leader is dat Miljuschkaquote:Op zondag 26 januari 2020 13:22 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
20e letter (20e seizoen...) van elke zin
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”![]()
Dit viel mij ook op, volgens mij was het alleen de a in Jaike. Ik was er van uitgegaan dat ze misschien een tikfout of zo hebben hersteld, en heb er verder niets achter gezocht (dom misschienquote:Op zondag 26 januari 2020 20:25 schreef RedFever007 het volgende:
Overigens wat mij opviel bij die hovercraft opdracht dat 1 van de letters op die borden waar de regels opstonden niet vet was terwijl alle andere letters vet waren.Ik zag de a in Jaike o.a. weet niet of meerdere waren. Kan dit iets zijn of gewoon een foutje?)
C’est Davie :o)![]()
Maar... op de Cast-foto is ze dat niet...quote:Op maandag 27 januari 2020 10:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En dat maakt WIDM NO NINE oftewel WIDM NUMERO NINE > in de leader is dat Miljuschka
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...![]()
Of we zoeken de negende persoon in die opdracht (Rob)quote:Op maandag 27 januari 2020 10:11 schreef Jor_Dii het volgende:
En dat maakt WIDM NO NINE oftewel WIDM NUMERO NINE > in de leader is dat Miljuschka
Of we zoeken de persoon die het jaartal van de negende mol pakte (die persoon is er niet)
Of we zoeken no(t) nine en dus de persoon die nergens nummer 9 is (vergelijkbaar met de 'Milouska is nooit afwijkend hint' in 2006)
Of we zoeken de persoon die ergens als negende op een van de foto's staat of in beeld verschijnt
![]()
![]()
![]()
Het zou denk ik best wel wat kunnen zijn, het probleem blijft wel: welke 'no nine' zoeken we precies![]()
![]()
Bij het intro als de kandidaten worden voorgesteld zie je bij Miljouska op de achtergrond in het groot de letters M O L voorbijkomen. Toeval of een duidelijke aanwijzing dat zij de mol is?![]()
![]()
Toevalquote:Op dinsdag 28 januari 2020 10:54 schreef Chea49 het volgende:
Bij het intro als de kandidaten worden voorgesteld zie je bij Miljouska op de achtergrond in het groot de letters M O L voorbijkomen. Toeval of een duidelijke aanwijzing dat zij de mol is?![]()
quote:![]()
ja hoor![]()
Ik zoek nog iemand om alle punten op de zetten in de app, vorige keer alles op Rob gezet maar daar twijfel ik over.
Johan is 100% kandidaat![]()
Nouja afgaande op de test en afleveringen krijg je deze info:
Leonie: pakt 500 euro, dat doet een mol alleen wanneer ie weet dat het eruit gaat, maar zelfs dan niet. Geen vazen om of andere gekke dingen. Verdenkt buddy mil en Johan
Claes: idem, wordt door niemand in de groep verdacht en verdenkt net als Leonie Buddy mil en Johan.
Nathan: gaat voor vrijstelling, verdenkt mil Leonie Johan en buddy. Heeft een key-positie bij de sleutels. Kiest ervoor om zelf te rijden en mil als rondrijden te gebruiken (ik zou mijn mol ook dat klusje laten doen, die kan echt niets fout doen daar).
Johan: gooit wat vazen om, is irritant aanwezig maar pakt 1 joker. Waarom?? Iedereen in de groep weet dat er ook een potje was met 2 jokers. Dan heb je gewoon dom gekozen. Als mol kies je zoiets niet lijkt me, dan kies je er meer wanneer je niet voor de groepsvrijstelling kiest en de mol bent. Zit op mol buddy en Leonie.
Rob: groepsvrijstelling gekozen, gooit ook met vazen, zit op buddy Johan en Leonie. Verder weinig over hem te melden behalve dat ook niemand in de groep hem verdenkt.
Buddy: haalt meeste geld binnen bij de potjes maar molt opzichtig bij parkeerplaats, dat heeft de groep ook wel door heb ik het idee. Denk dat ze daarom dit ook in beeld hebben gebracht.verdenkt Leonie en Johan.
Mil: valt niet op vandaag, pakt groepsvrijstelling. Verdenkt Nathan wat als enige
Mijn analyse:
Leonie en Claes pakken geld en vallen af tenzij de volgende ronde veel geld verdwijnt. Waarom pak je geld als kandidaat? Dan denk je dat je goed zit op de mol.
Zij zitten allebei op buddy Johan en mil.
Wanneer je naar die drie kijkt vallen buddy en Johan voor mij af. Johan pakte vorige aflevering veel geld terwijl dat niet hoefde. Buddy pakt ook redelijk wat geld en deed een opzichtige molactie.
Blijft miljouska over
Mil zit als enige op Nathan, waarom?
Rob is echt een dark horse, zien we beetje stuntelen, maar andere kandidaten zien hem niet als mol maar als beetje naief. Kan altijd gespeeld zijn.
Ik blijf iig lekker in de miljouska tunnel.![]()
Claes en Leonie die 500 EUR pakken zijn voor mij nu wel afgevallen of ze zijn enorm slechte Mollen. Je kan zeggen dat het niet erg is als je als Mol weet dat het er later uitgaat, maar dan nog kun je ook een iets minder grote pot leegtrekken als Mol.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:57 schreef THEALPHA het volgende:
Nouja afgaande op de test en afleveringen krijg je deze info:
Leonie: pakt 500 euro, dat doet een mol alleen wanneer ie weet dat het eruit gaat, maar zelfs dan niet. Geen vazen om of andere gekke dingen. Verdenkt buddy mil en Johan
Claes: idem, wordt door niemand in de groep verdacht en verdenkt net als Leonie Buddy mil en Johan.
Nathan: gaat voor vrijstelling, verdenkt mil Leonie Johan en buddy. Heeft een key-positie bij de sleutels. Kiest ervoor om zelf te rijden en mil als rondrijden te gebruiken (ik zou mijn mol ook dat klusje laten doen, die kan echt niets fout doen daar).
Johan: gooit wat vazen om, is irritant aanwezig maar pakt 1 joker. Waarom?? Iedereen in de groep weet dat er ook een potje was met 2 jokers. Dan heb je gewoon dom gekozen. Als mol kies je zoiets niet lijkt me, dan kies je er meer wanneer je niet voor de groepsvrijstelling kiest en de mol bent. Zit op mol buddy en Leonie.
Rob: groepsvrijstelling gekozen, gooit ook met vazen, zit op buddy Johan en Leonie. Verder weinig over hem te melden behalve dat ook niemand in de groep hem verdenkt.
Buddy: haalt meeste geld binnen bij de potjes maar molt opzichtig bij parkeerplaats, dat heeft de groep ook wel door heb ik het idee. Denk dat ze daarom dit ook in beeld hebben gebracht.verdenkt Leonie en Johan.
Mil: valt niet op vandaag, pakt groepsvrijstelling. Verdenkt Nathan wat als enige
Mijn analyse:
Leonie en Claes pakken geld en vallen af tenzij de volgende ronde veel geld verdwijnt. Waarom pak je geld als kandidaat? Dan denk je dat je goed zit op de mol.
Zij zitten allebei op buddy Johan en mil.
Wanneer je naar die drie kijkt vallen buddy en Johan voor mij af. Johan pakte vorige aflevering veel geld terwijl dat niet hoefde. Buddy pakt ook redelijk wat geld en deed een opzichtige molactie.
Blijft miljouska over
Mil zit als enige op Nathan, waarom?
Rob is echt een dark horse, zien we beetje stuntelen, maar andere kandidaten zien hem niet als mol maar als beetje naief. Kan altijd gespeeld zijn.
Ik blijf iig lekker in de miljouska tunnel.
Rob was voor mij een beetje uit beeld nadat hij vorige week voor het servies koos (wat een Mol met voorkennis niet zou doen), maar was vandaag wel opvallend bezig met die vazen, maar dat leek me meer gespeeld en te opzichtig.
Johan vond ik vanavond bloedirritant aanwezig, koos vorige week voor het geld bij het servies en liet vandaag wel heel opzichtig vazen vallen, kan me niet voorstellen dat je als Mol zo zou willen opvallen. Zit ook al behoorlijk in het vizier van de groep....
Buddy lijkt me ook veel te veel opvallen als Mol in de groep. Dat begon al in aflevering 1 door onnodig te liegen over het feit van de zwarte of groene vrijstellling. Hij is slim genoeg om af en toe wat geks te doen waardoor de groep hem niet vertrouwd.
Blijft er voor mij eigenlijk maar een echte Molkandidaat over die zowel vorige week voor het geld koos, vanavond voor de groep en bij de vazen een middelmatig bedrag qua stok koos terwijl hij eigenlijk voor de 450 EUR had kunnen gaan: NathanOp maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Rob kan makkelijk voor het servies hebben gekozen als Mol, aangezien er geknipt is toen ze stonden te babbelen welke keuze ze moesten maken. Als Mol kun je dan heel makkelijk roepen SERVIES, terwijl hij al wist dat dat niet ging gebeuren. Rob blijft een van mijn verdachte, mede doordat hij nog steeds een zwarte vrijstelling heeft. Kandidaat zet die meestal wel snel in denk ik zo.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 23:13 schreef TheVulture het volgende:
Rob was voor mij een beetje uit beeld nadat hij vorige week voor het servies koos (wat een Mol met voorkennis niet zou doen), maar was vandaag wel opvallend bezig met die vazen, maar dat leek me meer gespeeld en te opzichtig.![]()
En toch word Buddy het meeste verdacht binnen de groep en ik durf te beweren dat straks bijna de hele (overgebleven) groep wel op hem zal inzetten (al is het maar voor een deel). Kan zijn dan hij alsnog voor de finale vertrekt, maar dan heb je geen reservemol meer in de finale.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 23:13 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Buddy lijkt me ook veel te veel opvallen als Mol in de groep. Dat begon al in aflevering 1 door onnodig te liegen over het feit van de zwarte of groene vrijstellling. Hij is slim genoeg om af en toe wat geks te doen waardoor de groep hem niet vertrouwd.
Blijft er voor mij eigenlijk maar een echte Molkandidaat over die zowel vorige week voor het geld koos, vanavond voor de groep en bij de vazen een middelmatig bedrag qua stok koos terwijl hij eigenlijk voor de 450 EUR had kunnen gaan: Nathan
En het bondje Mil-Buddy gaat sowieso niet de finale halen als Mil de mol blijkt te zijn, want oa Nathan en Leonie vullen vragen op haar in.
Zelf ben ik er wel uit wat betreft de volgorde van de afvallers, behalve de laatste afvaller vlak voor de finale (dat gaat nog leuk worden in de app). Dat zou zomaar mijn prono-mol kunnen worden, aangezien niemand hem echt verdenkt.
EDIT: Opvallend veel mensen trouwens die in de prono voorspellen dat Mil de mol is, terwijl Buddy dan de winnaar zal worden
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
...en Leonie.quote:Op zondag 2 februari 2020 00:16 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
En toch word Buddy het meeste verdacht binnen de groep...
Die twee worden door bijna iedereen genoemd. Alleen Miljoushka gaat voor Nathan.“To destroy a people you must first sever their roots.”![]()
Een van de kentekens komt vrijwel overeen met de tatoeages die nathan op zijn arm heeft
Nathan is de mol, slotje
https://mobile.twitter.co(...)Finstant-articles%2F
[ Bericht 55% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2020 09:27:30 ]![]()
Wat ver gezocht: in 1 van de auto's (ADK550/Buddy) hangt een Star Trek logo. "Affirmative" wordt in Star Trek veel gebruikt.C’est Davie :o)![]()
Rob heeft bewust een fout gemaakt als verkeersregelaar bij de auto van Buddy. Hij zegt Hongkong/Filipijnen en Noord-Ierland/Jordanië precies andersom terwijl het briefje waarop dat staat is te zien.![]()
Aflevering was getiteld "Misleid". Anagram van "Mil is de"<a href="http://www.clinicantwerp.com/movie.htm" rel="nofollow" target="_blank"><a href="http://www.clinicantwerp.com/movie.htm<" rel="nofollow" target="_blank">http://www.clinicantwerp.com/movie.htm<</a>;/a>![]()
Of Rob die met dat kruis de mis leidquote:Op zondag 2 februari 2020 17:08 schreef Ludo het volgende:
Aflevering was getiteld "Misleid". Anagram van "Mil is de"
Etc etc![]()
quote:Op zondag 2 februari 2020 09:27 schreef Vlaggenroof het volgende:
Een van de kentekens komt vrijwel overeen met de tatoeages die nathan op zijn arm heeft
Nathan is de mol, slotje
https://mobile.twitter.co(...)Finstant-articles%2F
Achilles, ken bijna geen toeval zijn. Maar kan wel een misleiding zijn door de makers.
Hotapnyc
Forum Opties Forumhop: Hop naar: