abonnement Unibet Coolblue
pi_189833332
quote:
14s.gif Op donderdag 7 november 2019 14:57 schreef Horsemen het volgende:

[..]

[..]

Die snap ik ook niet helemaal... FnC rekent haar kosten toch per maand als ik het goed heb?
In theorie maakt het bij FNC niet uit of dat een project 1 maand loopt of 40 omdat de kosten een vast evenredig deel uitmaken van iedere terugbetaling.

Je zit natuurlijk wel met een paar dagen zonder rente bij begin en einde van het project dus bij een project van 1 maand is het rendement uiteindelijk r*k :@ om het maar eens zo te zeggen, maar wel > 0.
Pecunia non olet
pi_189833410
Breda, 07-11-2019
Beste Investeerder,
In oktober 2015 heeft u uw vertrouwen in ons uitgesproken door ons te crowdfunden. Deze week hebben wij de laatste aflossing en rente betaald waarmee de lening volledig is ingelost.
Voor ons bent u altijd anoniem gebleven, we weten niet wie in ons geïnvesteerd hebben. We weten wél dat we dankzij deze eerste grotere investering een groeipad hebben kunnen inslaan dat zich tot de dag van vandaag voortzet.
Acht jaar geleden had nog bijna niemand in Nederland van procesfinanciering gehoord; nu is het een branche met concurrenten, politieke aandacht, interesse van financiers en media. Liesker Procesfinanciering mag zich daarin marktleider noemen. Tegelijk is er ook nog een weg te gaan totdat iedere ondernemer bekend is met procesfinanciering. Zodat wanneer een rechtszaak noodzakelijk is, een afweging kan worden gemaakt om dit zelf te betalen of te laten financieren.
Langs deze weg willen wij u onze hartelijke dank overbrengen voor het in ons in 2015 gestelde vertrouwen en de kans die u ons daarmee heeft geboden om onze vleugels uit te slaan. Wilt u ons blijven helpen met het verwezenlijken van onze missie? Op onze website is veel informatie beschikbaar en als u contact met ons opneemt, staan we u heel graag te woord.

Met vriendelijke groet, Directie Liesker Legal N.V.


Achteraf misschien Liesker 2 ook moeten/kunnen meepakken, maar ja. Nette bedankbrief verder.
Pecunia non olet
pi_189833623
Om even concreet te worden. De Drogist heeft gelopen van 26/6 - 7/11.
De daadwerkelijk ontvangen rente is 2,31% op de investering (135/365 ) Is 6,25% op jaarbasis.
Klopt zo'n beetje wel met de aflossing van 12 maanden (oorspronkelijke looptijd)..
pi_189833727
Ja, precies. Blijft dat je er als investeerder relatief veel tijd in hebt gestoken en de goede projecten eerder aflossen en de slechte niet (of helemaal niet).
pi_189834239
Ik heb er alsnog over getwijfeld om Hudson toch mee te nemen. Maar ik wil nu eerst even zeker 1 -2 maanden zien wat mijn tracker / aandelen op de beurs doen. Daarin nu het bedrag geinvesteerd wat ik anders in 3 crowdfund projecten zou investeren. Nu 1 week bezig en 4% winst. Dit kan natuurlijk niet zo goed door blijven gaan, maar als het uiteindelijk over een jaar meer dan 7% is dan is het lucratiever dan CF voor mij.
pi_189834370
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2019 16:04 schreef Soulfreak het volgende:
Ik heb er alsnog over getwijfeld om Hudson toch mee te nemen. Maar ik wil nu eerst even zeker 1 -2 maanden zien wat mijn tracker / aandelen op de beurs doen. Daarin nu het bedrag geinvesteerd wat ik anders in 3 crowdfund projecten zou investeren. Nu 1 week bezig en 4% winst. Dit kan natuurlijk niet zo goed door blijven gaan, maar als het uiteindelijk over een jaar meer dan 7% is dan is het lucratiever dan CF voor mij.
Ik zie de beurs en crowdfunding toch echt apart van elkaar. Deze week is het kassa met de aandelen/ ETF, maar dat kan komende week zo weer omgedraaid zijn.
Beleggen doe ik echt voor de lange termijn, 20 á 30 jaar.
Crowdfunding daarentegen zijn projecten van gemiddeld 4 jaar, waar je in de tussentijd (niet bij alle projecten) het bedrag annutair ontvangt.

Kort gezegd, ik heb een maandelijkse inleg voor beleggen en een voor crowdfunding wat los van elkaar staat. Crowdfunding zie ik meer voor de korte termijn, beleggen voor de lange termijn.
Staar je niet blind op de beurs, maar probeer te diversificeren met crowdfunding.
pi_189834427
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2019 16:04 schreef Soulfreak het volgende:
Ik heb er alsnog over getwijfeld om Hudson toch mee te nemen. Maar ik wil nu eerst even zeker 1 -2 maanden zien wat mijn tracker / aandelen op de beurs doen. Daarin nu het bedrag geinvesteerd wat ik anders in 3 crowdfund projecten zou investeren. Nu 1 week bezig en 4% winst. Dit kan natuurlijk niet zo goed door blijven gaan, maar als het uiteindelijk over een jaar meer dan 7% is dan is het lucratiever dan CF voor mij.
OT: Historisch gezien doet de wereldindex zo'n 6 procent gemiddeld per jaar. Ik spreid over zoveel mogelijk assets om een gebalanceerd portfolio te hebben.
pi_189834430
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2019 16:04 schreef Soulfreak het volgende:
Ik heb er alsnog over getwijfeld om Hudson toch mee te nemen. Maar ik wil nu eerst even zeker 1 -2 maanden zien wat mijn tracker / aandelen op de beurs doen. Daarin nu het bedrag geinvesteerd wat ik anders in 3 crowdfund projecten zou investeren. Nu 1 week bezig en 4% winst. Dit kan natuurlijk niet zo goed door blijven gaan, maar als het uiteindelijk over een jaar meer dan 7% is dan is het lucratiever dan CF voor mij.
Off-topic, maar

MSCI ACWI: 2018 -4.85% (EUR), 2019 YTD 22.3% (EUR). Fluctueerd dus wel wat ;-) Meer rendement, maar ook meer risico(?)

Grote vraag is natuurlijk: wanneer komt de volgende Beurs crash komt, en hoe diep die gaat worden.
pi_189834474
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2019 16:18 schreef PON het volgende:

[..]

Off-topic, maar

MSCI ACWI: 2018 -4.85% (EUR), 2019 YTD 22.3% (EUR). Fluctueerd dus wel wat ;-) Meer rendement, maar ook meer risico(?)

Grote vraag is natuurlijk: wanneer komt de volgende Beurs crash komt, en hoe diep die gaat worden.
Het rendement is dit jaar idd geweldig. Ik sta nu op 25% YTD. Gaat de AEX straks door de 600 punten heen.
pi_189834518
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2019 16:13 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Ik zie de beurs en crowdfunding toch echt apart van elkaar. Deze week is het kassa met de aandelen/ ETF, maar dat kan komende week zo weer omgedraaid zijn.
Beleggen doe ik echt voor de lange termijn, 20 á 30 jaar.
Crowdfunding daarentegen zijn projecten van gemiddeld 4 jaar, waar je in de tussentijd (niet bij alle projecten) het bedrag annutair ontvangt.

Kort gezegd, ik heb een maandelijkse inleg voor beleggen en een voor crowdfunding wat los van elkaar staat. Crowdfunding zie ik meer voor de korte termijn, beleggen voor de lange termijn.
Staar je niet blind op de beurs, maar probeer te diversificeren met crowdfunding.
Mee eens.
Beleggen in aandelen (ETF's of niet) is voor de lange termijn.
Dit jaar heb ik al meer dan 23% op mijn aandelen ETF's verdiend.
Vorig jaar heb ik er echter meer dan 4% op verloren.
Het is niet uit te sluiten dat ik er dit jaar nog meer op verlies.
Met aandelen kan die 23% winst binnen een maand zomaar veranderen in een dik verlies.
Volgens mij moet je het één (beleggen in aandelen) doen en het ander (beleggen in crowdfund leningen) niet nalaten.
Oftewel: spreiden, spreiden, spreiden (ook nog breder dan alleen aandelen en crowdfund leningen).
pi_189834541
Ik staar me zeker niet blind op de beurs, maar tot nu toe investeerde ik alleen in crowdfunding waarbij echt meer dan de geadviseerde 10% van mijn vermogen daarin zat. Naast de hoop op meer rendement wil ik gewoon meer in andere dingen investeren waardoor crowdfunding minder zwaar weegt. En ik wil een periode nemen waarin ik alleen beleg met het bedrag wat ik nu naar mijn beleggingsrekening heb overgemaakt en dan daarna verder kijken. Wellicht daarna ook een maandelijkse inleg voor beleggen en een voor crowdfunding.

Ik heb in een jaar tijd mijn crowdfund bedrag echt heel snel opgebouwd, nu even tijd om daarin rust te nemen en ook andere opties te bekijken.
pi_189834568
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2019 16:28 schreef Soulfreak het volgende:
Ik staar me zeker niet blind op de beurs, maar tot nu toe investeerde ik alleen in crowdfunding waarbij echt meer dan de geadviseerde 10% van mijn vermogen daarin zat. Naast de hoop op meer rendement wil ik gewoon meer in andere dingen investeren waardoor crowdfunding minder zwaar weegt. En ik wil een periode nemen waarin ik alleen beleg met het bedrag wat ik nu naar mijn beleggingsrekening heb overgemaakt en dan daarna verder kijken. Wellicht daarna ook een maandelijkse inleg voor beleggen en een voor crowdfunding.

Ik heb in een jaar tijd mijn crowdfund bedrag echt heel snel opgebouwd, nu even tijd om daarin rust te nemen en ook andere opties te bekijken.
Een verstandig besluit.

Hier ook maar een echt advies: spreiden, spreiden en spreiden.
pi_189834755
Het voordeel van ETFs vind ik dat je er weinig omkijken naar hebt. Om crowdfunding op peil te houden moet je continue op zoek naar nieuwe projecten. Ik zou wel interesse hebben om een Fok!-crowdfunding ETF te kopen, waarmee gewoon standaard wordt geinvesteerd op basis van de algehele consensus hier. Gezien alle wet en regelgeving en wat praktische problemen zal dit niet te realiseren zijn, maar toch vind ik het een sympathiek idee. Zou voor velen een goed renderend alternatief zijn tov obligaties.
pi_189834782
Dat heb ik met crowdfunding inderdaad gedaan, spreiden niet alleen qua projecten maar ook qua platforms.Dat wil ik ook zeker blijven doen, maar nu dan ook met de beurs erbij, dus én én, niet of of..
Al is het bedrag wat in nu belegd is op de beurs nog vele malen minder dan in crowdfunding. Ik wil daarin niet te veel te snel beleggen.
pi_189834856
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2019 16:42 schreef Mynheer007 het volgende:
Het voordeel van ETFs vind ik dat je er weinig omkijken naar hebt. Om crowdfunding op peil te houden moet je continue op zoek naar nieuwe projecten.
Dat is een ding wat zeker is. Ik heb al mijn crowndfund projecten en de betaalschema's in een pivot gezet waarin ik heel snel kan zien wat er per maand uit zal worden betaald aan aflossing en rente en wat het uitstaand saldo is basis van de huidige projecten, en dat uitstaand saldo loopt heel snel terug wanneer je niet opnieuw investeert. Je moet constant blijven inleggen. Dat kan ook wel een lastig zijn wanneer je niet op de tijd dat een lening open gaat kan inleggen en je dan te laat bent. Momenteel heb ik daar wel tijd, maar dat kan altijd veranderen.
pi_189834916
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2019 16:42 schreef Mynheer007 het volgende:
Het voordeel van ETFs vind ik dat je er weinig omkijken naar hebt. Om crowdfunding op peil te houden moet je continue op zoek naar nieuwe projecten. Ik zou wel interesse hebben om een Fok!-crowdfunding ETF te kopen, waarmee gewoon standaard wordt geinvesteerd op basis van de algehele consensus hier. Gezien alle wet en regelgeving en wat praktische problemen zal dit niet te realiseren zijn, maar toch vind ik het een sympathiek idee. Zou voor velen een goed renderend alternatief zijn tov obligaties.
Van FoK! is hij er niet maar Lender en Spender komt dan nog het meeste in de buurt. Spreiding over inmiddels meer dan 1000 projecten. https://www.lenderspender.nl/statistieken

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 1% gewijzigd door Horsemen op 07-11-2019 17:08:28 (Toevoeging statistieken) ]
pi_189835121
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2019 16:22 schreef Gijsbertus het volgende:
Het rendement is dit jaar idd geweldig. Ik sta nu op 25% YTD.
Enisgzins geholpen door het feit dat we het jaar begonnen op het dieptepunt van de grootste dip van de laatste jaren ;)
pi_189835220
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2019 16:44 schreef Soulfreak het volgende:
Dat heb ik met crowdfunding inderdaad gedaan, spreiden niet alleen qua projecten maar ook qua platforms.Dat wil ik ook zeker blijven doen, maar nu dan ook met de beurs erbij, dus én én, niet of of..
Al is het bedrag wat in nu belegd is op de beurs nog vele malen minder dan in crowdfunding. Ik wil daarin niet te veel te snel beleggen.
Ik snap je beweegreden. Wellicht nog wat koudwatervrees. Velen zweren bij enkel ETF's en huiveren bij crowdfunding. Er is 1 heel groot verschil. Een etf zoals bijvoorbeeld VWRL kan niet 0 worden. Dan is de hele wereld "failliet ".een etf heeft ook geen absoluut maximum. Crowdfunding heeft een absoluut maximum namelijk het voorgestelde rendement van bijv 8 procent. Je belegt bij CF dus altijd in de range van 0 tot 108 en bij Etfs is dat de range van 0,001 tot onbeperkte winst.
pi_189835385
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2019 15:06 schreef TisIk het volgende:

[..]

Inderdaad. Volgens mij heb je 7,99% - 1% = 6,99% rendement.
Onafhankelijk van hoe snel het afgelost wordt.
Je hebt gelijk. Ik probeerde de 1% fee van FNC te berekenen en er van af te trekken, maar ze berekenen de fee anders. Het rendement is gewoon 6,99% (2,33% over de 4 maanden).
pi_189835468
Misschien inderdaad wat koudwatervrees, maar ook niet al te veel kennis van de beurs, al heb ik in het verleden ook beperkt belegd, van 1999 tot 2008. Toen in 2000 bv in nog geen maand tijd bijna 25% winst met Endemol (wat nog veel meer had kunnen zijn als ik even een paar dagen had gewacht) en 20% winst met Libertel in 8/9 maanden tijd. Helaas toen ook op andere aandelen flink verlies gemaakt.

Nu heb ik een derde van mijn bedrag op beurs ook in VWRL belegd en mocht het met de gewone aandelen toch niet gaan zoals ik hoop dan wil ik zeker met VWRL verder gaan, of gewoon allebei. Eigenlijk daar dus ook spreiden.
pi_189835499
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2019 17:16 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Ik snap je beweegreden. Wellicht nog wat koudwatervrees. Velen zweren bij enkel ETF's en huiveren bij crowdfunding. Er is 1 heel groot verschil. Een etf zoals bijvoorbeeld VWRL kan niet 0 worden. Dan is de hele wereld "failliet ".een etf heeft ook geen absoluut maximum. Crowdfunding heeft een absoluut maximum namelijk het voorgestelde rendement van bijv 8 procent. Je belegt bij CF dus altijd in de range van 0 tot 108 en bij Etfs is dat de range van 0,001 tot onbeperkte winst.
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2019 17:28 schreef Soulfreak het volgende:
Misschien inderdaad wat koudwatervrees, maar ook niet al te veel kennis van de beurs, al heb ik in het verleden ook beperkt belegd, van 1999 tot 2008. Toen in 2000 bv in nog geen maand tijd bijna 25% winst met Endemol (wat nog veel meer had kunnen zijn als ik even een paar dagen had gewacht) en 20% winst met Libertel in 8/9 maanden tijd. Helaas toen ook op andere aandelen flink verlies gemaakt.

Nu heb ik een derde van mijn bedrag op beurs ook in VWRL belegd en mocht het met de gewone aandelen toch niet gaan zoals ik hoop dan wil ik zeker met VWRL verder gaan, of gewoon allebei. Eigenlijk daar dus ook spreiden.
En zoals hier al gezegd ETF's zijn doorlopend en zonder dat je er regelmatig mee bezig “moet” zijn om je investeringsbedrag op orde te houden. Een goede mix tussen deze twee (en overige investeringen) is het beste. Rustig opbouwen en geen haast hebben.

Nog wat optie's:

WGR / Beursvloer #270 - waar we allemaal miljonair worden
WGR / Goud #18: Een veilige haven of een schijnvertoning?
WGR / Vastgoed - Investeren in appartementen

en voor sommige investeerders kan dit ook nog interessant zijn:
K&W / Zonnepanelen. Deel 28 - korte dagen, minder kWh
pi_189835500
Is de zorgboerderij met dagbesteding hier nog besproken?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als het fout gaat staat Rabobank vooraan en blijft er voor investeerders niet veel meer over in een eventueel dalend economisch klimaat.
pi_189835699
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2019 16:42 schreef Mynheer007 het volgende:
Het voordeel van ETFs vind ik dat je er weinig omkijken naar hebt. Om crowdfunding op peil te houden moet je continue op zoek naar nieuwe projecten. Ik zou wel interesse hebben om een Fok!-crowdfunding ETF te kopen, waarmee gewoon standaard wordt geinvesteerd op basis van de algehele consensus hier. Gezien alle wet en regelgeving en wat praktische problemen zal dit niet te realiseren zijn, maar toch vind ik het een sympathiek idee. Zou voor velen een goed renderend alternatief zijn tov obligaties.
Interessant idee!
Zal helaas inderdaad wel moeilijk te realiseren zijn.
pi_189837302
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2019 13:09 schreef Crowdfunder99 het volgende:
Net weer een nabetaling van FNC ontvangen ter grootte van circa 10% van het reguliere maandbedrag. Morgen maar eens kijken welke projecten het betreft, maar het is nog steeds te weinig helaas.
Ik een relatief groot bedrag (meer dan 2x de vaste inleg op een project). Ik denk de algehele aflossing van die Soepwinkel (pand verkocht), maar de rest is me vooralsnog een raadsel.
Hopelijk wat recovery maar dat zal wel weer ijdele hoop blijken.
Pecunia non olet
pi_189840644
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2019 17:09 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Enisgzins geholpen door het feit dat we het jaar begonnen op het dieptepunt van de grootste dip van de laatste jaren ;)
Die dip zag ik inderdaad op de grafieken toen ik me er een beetje in aan het verdiepen was. Zorgde wel even voor een "had ik maar eind december / begin januari dit belegd" momentje. Maar aan "had ik maar's" heb je niets.
In mijn vorige beleggingsperiode had ik 350 aandelen ASML, in delen gekocht rond ¤11 / ¤15 / ¤21, wel een leuke winst op gemaakt toendertijd, maar met de huidig koers had dat echt heel veel meer geweest.

Maar goed, toendertijd gestopt met beleggen, o,a, omdat ik een groot deel van mijn geld nodig had voor een ander huis en dingen die bij een verhuizing komen kijken. Tijdens de crisis durfde ik het niet meer aan om weer te beginnen, tot nu dus weer voorzichtig.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')