NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus als hij belooft om het nooit meer te doen dan vrijlaten?quote:Op donderdag 30 juli 2020 16:35 schreef Questular het volgende:
[..]
Mooi toetsmoment om te kijken of het ooit nog iets gaat worden met hem? Is nee het antwoord dan zit hij nog wel even vast.
Op naar de 29 jaar en 11 maanden en 29 dagen en 23 uren met dwangverplegende TBS.
[ Bericht 35% gewijzigd door Nober op 13-08-2020 18:17:56 ]
Gewoon doodstraf geven aan dat stuk varken. Ga je andere levens wegneken en verwoesten, ga je er zelf aan.
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-jaar-cel~adfb616e/
Tja...
Hoger beroep valt vaker in het voordeel van de dader, had ik ergens gelezen. Dus het zou goed kunnen dat hij met enkel voorwaardelijke TBS ervan af komt. Het is alleen niet te hopen.
Tja...
Hoger beroep valt vaker in het voordeel van de dader, had ik ergens gelezen. Dus het zou goed kunnen dat hij met enkel voorwaardelijke TBS ervan af komt. Het is alleen niet te hopen.
De laatste tijd valt het me juist op dat ze ook hoger straffenquote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-jaar-cel~adfb616e/
Tja...
Hoger beroep valt vaker in het voordeel van de dader, had ik ergens gelezen. Dus het zou goed kunnen dat hij met enkel voorwaardelijke TBS ervan af komt. Het is alleen niet te hopen.
Maar in dit geval is er een groot twistpunt die ook nog eens zeer zwaar meetelt in de strafeis. De beoordeling van het Pieter Baan Centrum. Bij de eerste veroordeling gingen ze daar maar deels in mee. Gaat de volgende rechter wel helemaal akkoord met die beoordeling dan vervalt z'n hele celstraf gewoon.quote:
[..]
De laatste tijd valt het me juist op dat ze ook hoger straffen
Omdat zijn advocatenfamilie daar zo'n grote 'sturende' rol in gehad heeft.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 07:13 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Maar in dit geval is er een groot twistpunt die ook nog eens zeer zwaar meetelt in de strafeis. De beoordeling van het Pieter Baan Centrum. Bij de eerste veroordeling gingen ze daar maar deels in mee. Gaat de volgende rechter wel helemaal akkoord met die beoordeling dan vervalt z'n hele celstraf gewoon.
Drievoudig moordverdachte Thijs H. moet tóch weer psychisch onderzocht worden
https://www.ad.nl/binnenl(...)cht-worden~aa607ffe/
https://www.ad.nl/binnenl(...)cht-worden~aa607ffe/
Ik snap het even niet. Het hoger beroep van Thijs heeft al plaats gevonden, en hij is opnieuw veroordeeld? Ik heb daar niks van meegekregen en zie ook geen posts van andere users hier? Kan jammergenoeg het draadje van Saskia hier ook niet over vinden.quote:
Die 18 jaar is eerste aanleg. Het hoger beroep is nu gaande uitspraak moet nog volgen. Gaat nog wel een tijdje duren.quote:
[..]
Ik snap het even niet. Het hoger beroep van Thijs heeft al plaats gevonden, en hij is opnieuw veroordeeld? Ik heb daar niks van meegekregen en zie ook geen posts van andere users hier? Kan jammergenoeg het draadje van Saskia hier ook niet over vinden.
Ow dankje. En kunnen we dat qua verslag van Saskia dan ook mee- of teruglezen. Ik krijg dat met die tweet van Sakia van die voorgaande post niet voor elkaar. Thijs ziet er trouwens niet blij uit op die tekening...quote:
[..]
Die 18 jaar is eerste aanleg. Het hoger beroep is nu gaande uitspraak moet nog volgen. Gaat nog wel een tijdje duren.
https://twitter.com/hashtag/ThijsH?src=hashtag_click&f=livequote:
[..]
Ow dankje. En kunnen we dat qua verslag van Saskia dan ook mee- of teruglezen. Ik krijg dat met die tweet van Sakia van die voorgaande post niet voor elkaar.
Super, thanks.quote:
[..]
https://twitter.com/hashtag/ThijsH?src=hashtag_click&f=live
quote:Nieuwe deskundigen: Thijs H. was volledig ontoerekeningsvatbaar
DEN BOSCH - Thijs H., de 29-jarige man die voor een drievoudige moord is veroordeeld tot achttien jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging, is door twee nieuwe deskundigen die hem hebben onderzocht volledig ontoerekeningsvatbaar bevonden.
Dat gebeurde eerder ook al door deskundigen van het Pieter Baan Centrum, maar dat oordeel werd een jaar geleden door de rechtbank in Maastricht terzijde geschoven. Volgens de psychiater en psycholoog die door de advocaten Serge Weening en Job Knoester werden ingeschakeld, is Thijs H. schizofreen.
https://www.telegraaf.nl/(...)ntoerekeningsvatbaar
Daar gaan we weer. Het hoger beroep zal wss uitwijzen dat Thijs volledig ontoerekeningsvatbaar was ten tijde van zijn delict. Bij de vorige zitting had de rechtbank 'de witte jas aan getrokken' en het advies van het Pieterbaancentrum ter zijde gelegd. Die vlieger gaat dit keer wss niet op.
Dinsdag worden de strafeisen verwacht.
[ Bericht 5% gewijzigd door Tengano op 14-02-2022 18:33:09 ]
Dinsdag worden de strafeisen verwacht.
quote:Hoger beroep drievoudig moordverdachte Thijs H. begint
Gedragingen ingekleurd
Het hoger beroep draait om de vraag of Thijs volledig ontoerekeningsvatbaar was tijdens de moorden. Deskundigen van het Pieter Baan Centrum concludeerden dat hij onder invloed van een psychose zou hebben gehandeld. Volgens de rechtbank echter dikte Thijs symptomen aan en kleurde hij gedragingen achteraf in. Dat inkleuren deed hij volgens de rechtbank op basis van op internet gezochte verhalen over symptomen van psychopathie, medicijn- en drugsgebruik.
Niet in psychotische toestand
Deskundigen die de psyche van drievoudig moordenaar opnieuw hebben onderzocht, stellen dat de Brunssumer mogelijk niet in psychotische toestand verkeerde toen hij de drie mensen doodstak. Dat bevestigen verschillende bronnen tegenover L1. Het rapport staat haaks op conclusies uit eerdere onderzoeken.
Schizofrenie
Het hof trekt meerdere dagen uit voor het strafproces. Maandag komen deskundigen aan het woord, zoals een psychiater en een psycholoog van het Pieter Baan Centrum. De rechters laten zich maandag ook adviseren door twee deskundigen die ze zelf hebben benoemd.
https://www.1limburg.nl/h(...)achte-thijs-h-begint
[ Bericht 5% gewijzigd door Tengano op 14-02-2022 18:33:09 ]
Thijs is wss vanaf het begin af aan sterk beinvloed door zijn moeder waardoor zijn verhaal minder waarheidsgetrouw overkomt en hij imo door deskundigen wordt gewantrouwd. Het manipuleren vanuit moeder heeft een kwalijke rol gespeeld in de vorige behandeling die leidde tot de hoge gevangenisstraf.
[ Bericht 20% gewijzigd door Tengano op 14-02-2022 18:35:13 ]
quote:Drievoudig moordenaar Thijs H. geconfronteerd met telefoongesprekken: ‘Pijnlijk om naar te moeten luisteren’
Justitie suggereert dat steeds als H. iets wil zeggen over zijn drugsgebruik, moeder ingrijpt. ,,Het gaat om je medicijnen." Volgens het OM belde H. soms vier keer per dag met zijn moeder. Zij zou haar zoon hebben beïnvloed over welk verhaal hij moest vertellen. De gesprekken zijn opgenomen toen hij in het Pieter Baan Centrum zat.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-luisteren~aede4097/
[ Bericht 20% gewijzigd door Tengano op 14-02-2022 18:35:13 ]
Waarom wordt in dat L1 artikel de 3e alinea met 'Schizofrenie' gekopt? Terwijl het in die alinea niet voorkomt....
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Als je zoiets zegt ben je geen goeie psychiater en niet geschikt cq onbekwaam voor dat vak. Niet kunnen duiden wat er met iemand aan de hand is en wel een oordeel vellen is onverantwoordelijk en onmenselijk als iemand 18 jaar cel boven het hoofd hangt. Dit soort prutsers zorgt er ook voor dat er zoveel foute diagnoses worden gesteld in de psychiatrie en de patient vaak de kop van jut is en het altijd aan hem of haar ligt.
En dit maakt ook dat rechters niet in staat zijn om het juiste oordeel te vellen en dwalen omdat ze door dit soort sukkels op het verkeerde been gezet worden.
#ongeschikt
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 14-02-2022 19:44:51 ]
En dit maakt ook dat rechters niet in staat zijn om het juiste oordeel te vellen en dwalen omdat ze door dit soort sukkels op het verkeerde been gezet worden.
#ongeschikt
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 14-02-2022 19:44:51 ]
Haha, alsof de politie zegt: Die crimineel is te goed voor ons. Doen we nix aan.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
No way.quote:
Daar gaan we weer. Het hoger beroep zal wss uitwijzen dat Thijs volledig ontoerekeningsvatbaar was ten tijde van zijn delict.
Want hij had een diagnose moeten stellen zonder dat hij eigenlijk aan alle criteria voldoet? Geen diagnose kunnen stellen en iemand onvoorspelbaar en ondoorgrondelijk kunnen noemen kan echt prima. In de (forensische) psychiatrie wemelt het van dit soort gevallen. De wetenschap kan niet alles oplossen, maar dat wil niet zeggen dat je iemand dan maar vogeltje vrij moet rond laten lopen. zeker niet als hij 3 moorden op z'n geweten heeft.quote:
Als je zoiets zegt ben je geen goeie psychiater en niet geschikt cq onbekwaam voor dat vak. Niet kunnen duiden wat er met iemand aan de hand is en wel een oordeel vellen is onverantwoordelijk en onmenselijk als iemand 18 jaar cel boven het hoofd hangt. Dit soort prutsers zorgt er ook voor dat er zoveel foute diagnoses worden gesteld in de psychiatrie en de patient vaak de kop van jut is en het altijd aan hem of haar ligt.
En dit maakt ook dat rechters niet in staat zijn om het juiste oordeel te vellen en dwalen omdat ze door dit soort sukkels op het verkeerde been gezet worden.
#ongeschikt
[ twitter ]
En zelfs als je wel zou weten wat de diagnose is is de kans gering dat dit behandeld kan worden en het recidiverisico verlaagt. Mensen zien dat graag, maar in de praktijk werkt het helaas niet zo.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
En ook ik zeg dat Thijs volledig ontoerekeningsvatbaar was ten tijde van zijn delict. 5 tegen 2 dus.quote:
Nee, want hij zocht ze uit. Liet een grietje lopen en een man waarvan hij dacht dat die te sterk was, en bij de verhoren was hij ineens weer normaal en gezond, zonder medicatie.quote:
[..]
En ook ik zeg dat Thijs volledig ontoerekeningsvatbaar was ten tijde van zijn delict. 5 tegen 2 dus.
[ twitter ]
