Als zo'n WBV in het mooie reglement zetten dat er geen Surinamers mogen wonen, mag het dan ook?quote:Op maandag 4 november 2019 09:29 schreef Rewimo het volgende:
Daar heeft de WBV vast een mooi reglement voor. En als zij bepalen dat je 50+ moet zijn om er te wonen, ook als partner, dan mogen ze dat.
Ja, de WBV misschien. Maar juridisch dan?quote:Op maandag 4 november 2019 09:29 schreef Rewimo het volgende:
Daar heeft de WBV vast een mooi reglement voor. En als zij bepalen dat je 50+ moet zijn om er te wonen, ook als partner, dan mogen ze dat.
dat bedoel ik dus.....ik zie het als een vorm van leeftijdsdiscriminatie....quote:Op maandag 4 november 2019 09:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als zo'n WBV in het mooie reglement zetten dat er geen Surinamers mogen wonen, mag het dan ook?
Wat slaat nergens op?quote:Op maandag 4 november 2019 09:33 schreef Rewimo het volgende:
Dat slaat nergens op. In dit geval gaat het om seniorenwoningen. Die zijn voor senioren, en dat zijn volgens deze WBV dus 50+-ers. En ik snap best dat ze daar geen uitzonderingen voor maken.
Die opmerking van Janneke over Surinamers.quote:
Mijn punt is dat niet zo maar alles rechtsgeldig is wat je in een reglement zet, ook niet als je er een goede reden voor hebt.quote:Op maandag 4 november 2019 09:33 schreef Rewimo het volgende:
Dat slaat nergens op. In dit geval gaat het om seniorenwoningen. Die zijn voor senioren, en dat zijn volgens deze WBV dus 50+-ers. En ik snap best dat ze daar geen uitzonderingen voor maken.
Precies!quote:Op maandag 4 november 2019 09:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mijn punt is dat niet zo maar alles rechtsgeldig is wat je in een reglement zet, ook niet als je er een goede reden voor hebt.
Het zou kunnen dat dit als legitieme reden gebruikt mag worden, maar alleen 'het staat erin' is daarvoor onvoldoende grond.
Dit gaat over tijdelijke verhuur. Niet van toepassing.quote:Op maandag 4 november 2019 09:43 schreef ludovico het volgende:
"Duur contract
Opzeggen is mogelijk als aan alle volgende punten is voldaan:
De woning is nodig voor een andere oudere.
Geen van de huidige bewoners is een oudere."
https://www.rijksoverheid(...)ijke-verhuur-zijn-er
Ze krijgen je er toch niet uit.
Want? Volgens mij is dit juist precies waar het over gaat namelijk want dit is precies wat je nodig hebt om ervoor te zorgen dat je - als er "niet ouderen" wonen om ze weg te krijgen "tijdelijke huur".quote:Op maandag 4 november 2019 09:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit gaat over tijdelijke verhuur. Niet van toepassing.
In dit tempo wordt ze vanzelf 50 voor hij een antwoord naar wens heeftquote:Op maandag 4 november 2019 09:44 schreef Lienekien het volgende:
Nog niet opgeschoten met dit vraagstuk?
WGR / Leeftijdsdiscriminatie woningbouw
Nee, totaal niet dus.quote:Op maandag 4 november 2019 09:44 schreef Lienekien het volgende:
Nog niet opgeschoten met dit vraagstuk?
WGR / Leeftijdsdiscriminatie woningbouw
Ik heb al gebeld en inwonen mag niet.quote:Op maandag 4 november 2019 09:56 schreef Rewimo het volgende:
Bel dan gewoon nog een keer en vraag specifiek naar inwonen en niet naar medehuurder worden.
Dat is een oplossing maar wellicht dat iemand mij op Fok zou kunnen helpen.quote:Op maandag 4 november 2019 10:21 schreef Isabeau het volgende:
Neem contact op met een advocaat met verstand van rechten van huurders. Die zijn er toch wel? Kost je een keer geld en dan weet je het zeker. Nu blijf je het je afvragen en niemand hier komt met duidelijke jurisprudentie en dergelijke.
Al met juridisch loket gebeld?quote:Op maandag 4 november 2019 10:35 schreef sloopkogel het volgende:
[..]
Dat is een oplossing maar wellicht dat iemand mij op Fok zou kunnen helpen.
Daarom probeer ik het eerst hier....
Wel als het een 'alleen voor blanken' doelgroepwoning is.quote:Op maandag 4 november 2019 09:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als zo'n WBV in het mooie reglement zetten dat er geen Surinamers mogen wonen, mag het dan ook?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |