Gaan we het weer over de tieten van Greta hebben?quote:Op zaterdag 29 februari 2020 12:19 schreef Isdatzo het volgende:
Weet je wat me ook niet gezond lijkt?
Die rare obsessie van jou met (het uiterlijk van) Greta.
Fucking (tien)duizenden klimaatwetenschappers worden even weggezet als gekkies. Welke studie heb je zelf gedaan eigenlijk?quote:Op maandag 12 april 2021 22:22 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
De klimaatgekte is een nieuwe religie met opvallend veel volgelingen.
Zoals bij elke religie, zijn er verschillende profeten die de toekomst kunnen voorspelen en ook een direct lijntje met hun god hebben. Op die manier kunnen zij niet alleen waarschuwen voor de problemen die gaan komen, maar óók een oplossing bieden.
Die oplossing is dan hun broodwinning. Met de klimaatreligie worden honderden miljarden verdiend. Al dat geld wordt via belastingen bij de goedgelovige burgers uit de zak geklopt.
De klimaatprofeten verdienen kapitalen met hun windmolens, zonnecellen en biomassacentrales. Maar ook eenvoudige adviseurs en ambtenaren kunnen hun hele bestaan ophangen aan het sprookje van de klimaatbeheersing.
... Zou het.quote:Op maandag 12 april 2021 22:35 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Fucking (tien)duizenden klimaatwetenschappers worden even weggezet als gekkies. Welke studie heb je zelf gedaan eigenlijk?
Omdat een stijging van 2 wellicht nog een beetje te managen is qua zeespiegelstijging, impact qua droogte, extreem weer, etc?quote:Op maandag 12 april 2021 22:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
... Zou het.
Maareh ff naar de interpretatie van die 2 graden stijging. Waarom is dat okay en 4 niet?
Want hoeveel mm per 100 jaar extra zou de zeespiegel stijgen bij 4 graden tov 2 en wat is daar het probleem van?quote:Op maandag 12 april 2021 22:41 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Omdat een stijging van 2 wellicht nog een beetje te managen is qua zeespiegelstijging, impact qua droogte, extreem weer, etc?
Wat meer droogte en warmte, heel graag. Dit klimaat waar we nu inzitten is ook niks. 365 dagen herfstquote:Op maandag 12 april 2021 22:41 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Omdat een stijging van 2 wellicht nog een beetje te managen is qua zeespiegelstijging, impact qua droogte, extreem weer, etc?
Er zijn opgravingen uit steenlagen van honderdduizenden jaren geleden waaruit bleek dat er nog veel meer Co2 in de lucht zat.quote:Op maandag 12 april 2021 22:35 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Fucking (tien)duizenden klimaatwetenschappers worden even weggezet als gekkies. Welke studie heb je zelf gedaan eigenlijk?
Enorme bosbranden, vulkaanuitbarstingen natuurlijk is dat zo.quote:Op maandag 12 april 2021 23:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Er zijn opgravingen uit steenlagen van honderdduizenden jaren geleden waaruit bleek dat er nog veel meer Co2 in de lucht zat.
Klimaat archiveren we nu zo'n 100 jaar met meetapparatuur. Elke 150.000 jaar is er een shift uit de poolregios waardoor de temperatuur zakt(ijstijd). Peanuts dus.
Haha, met wetenschap heeft dit niets te maken, brave kerel!quote:Op maandag 12 april 2021 22:35 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Fucking (tien)duizenden klimaatwetenschappers worden even weggezet als gekkies. Welke studie heb je zelf gedaan eigenlijk?
Het gaat niet alleen om zeespiegelstijging. Er komen dan gebieden op aarde waar de mensen die daar wonen dood zullen gaan door te hoge temperaturen waardoor je kan zweten wat je wilt maar niet meer genoeg afkoelt.quote:Op maandag 12 april 2021 22:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Want hoeveel mm per 100 jaar extra zou de zeespiegel stijgen bij 4 graden tov 2 en wat is daar het probleem van?
Het klimaat op globaal niveau beheersen en het gewenste resultaat behalen is nog niet gelukt nee, maar we beínvloeden het wel degelijk. Daar gaat je achterlijke theorie.quote:Op dinsdag 13 april 2021 01:51 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Haha, met wetenschap heeft dit niets te maken, brave kerel!
Een wetenschapper kijkt naar het heden en het verleden. Op basis daarvan kan hij kennis vergaren. Ook kan een wetenschapper experimenten uitvoeren en daarmee hypothesen toetsen.
Maar het klimaat beheersen is een experiment dat nog nooit met succes is uitgevoerd. Het is niet meer dan een allereerste hypothese, namelijk:
Stél dat het lukt om de CO2-uitstoot terug te brengen naar het niveau van 1990, wordt de opwarming van de aarde dan inderdaad beperkt tot 2 graden? Niemand weet dat en niemand kán het ook weten. Het is immers een experiment dat nooit is uitgevoerd, op basis van een hypothese die nooit is getoetst, met behulp van modellen die nooit zijn gevalideerd.
Nee, geen wetenschap dus, maar pure speculatie met alle kenmerken van een religie.
Nou laat ons eens dan maar wat van die grafiekjes zien dat er 100.000 jaar geleden co2 concentraties van 400 ppm waren.quote:Op maandag 12 april 2021 23:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Er zijn opgravingen uit steenlagen van honderdduizenden jaren geleden waaruit bleek dat er nog veel meer Co2 in de lucht zat.
Aangezien jij zoveel van wetenschap weet;quote:Op dinsdag 13 april 2021 01:51 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Haha, met wetenschap heeft dit niets te maken, brave kerel!
Een wetenschapper kijkt naar het heden en het verleden. Op basis daarvan kan hij kennis vergaren. Ook kan een wetenschapper experimenten uitvoeren en daarmee hypothesen toetsen.
Maar het klimaat beheersen is een experiment dat nog nooit met succes is uitgevoerd. Het is niet meer dan een allereerste hypothese, namelijk:
Stél dat het lukt om de CO2-uitstoot terug te brengen naar het niveau van 1990, wordt de opwarming van de aarde dan inderdaad beperkt tot 2 graden? Niemand weet dat en niemand kán het ook weten. Het is immers een experiment dat nooit is uitgevoerd, op basis van een hypothese die nooit is getoetst, met behulp van modellen die nooit zijn gevalideerd.
Nee, geen wetenschap dus, maar pure speculatie met alle kenmerken van een religie.
400ppm, in de grond, in de lucht, in de stratosfeer?quote:Op dinsdag 13 april 2021 06:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou laat ons eens dan maar wat van die grafiekjes zien dat er 100.000 jaar geleden co2 concentraties van 400 ppm waren.
Aangezien de mij bekende grafieken tot minstens 1 miljoen jaar terug gaan en daar niet boven komen.
quote:Op dinsdag 13 april 2021 06:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om zeespiegelstijging. Er komen dan gebieden op aarde waar de mensen die daar wonen dood zullen gaan door te hoge temperaturen waardoor je kan zweten wat je wilt maar niet meer genoeg afkoelt.
Jij wilt half Afrika laten emigreren naar Europa?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |