abonnement Unibet Coolblue
pi_189971192
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2019 13:33 schreef Bocaj het volgende:
Ja, blijf maar hakken op Baudet stelletje linkse rakkers! :s)
Iedere man die wil regeren verdient het om aangepakt te worden. Want dat soort mannen zijn heel duur.
pi_189971703
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2019 13:42 schreef gniffie het volgende:

[..]

Frentrop 36.300
Cliteur 7.500
Rooken 5000
Otten 5000

Dit is meerdere malen groot in het nieuws geweest. Zou je als FvD toch moeten kunnen herinneren.
Heb nog eens nagelezen hoe dat gegaan is:
quote:
Dik 17.000 euro deelt het Renaissance Instituut zichzelf eind 2018 uit. Het wetenschappelijk bureau van Forum voor Democratie laat het hele bestuur meeprofiteren. Voorzitter Paul Cliteur krijgt 7.500 euro, belastingvrij gestort via de Universiteit Leiden. De overige twee bestuursleden, Rob Rooken en Henk Otten, krijgen ieder 5.000 euro. Niets bijzonders, zegt Otten later tegen NRC. „Zo ging dat. Er was nog subsidiegeld over.”

Politieke partijen kunnen jaarlijks tot een bepaald bedrag subsidie aanvragen. Subsidie die niet wordt aangevraagd, is daarna niet meer beschikbaar. Otten, die al sinds het begin de financiën van Forum beheert, weet dat. „Dat geld moest op. Jarenlang is het zo gegaan, niemand in de partij vond daar iets van.”

Maar deze keer gaat het anders.

Thierry Baudet hoort bij terugkomst van zijn vakantie van de uitbetaling en maakt zich boos. Hij wil dat ál het uitgedeelde geld naar voorzitter Cliteur gaat. Otten is het daarmee oneens, de twee krijgen ruzie. Maanden voordat het conflict in de partijtop in alle openheid losbarst, is de spanning tussen de twee oprichters achter de schermen al volop aanwezig. Daarbij is geld soms de inzet van ruzie, en soms het wapen.
Het enige wat ik kan bedenken is dat Cliteur misschien wat weinig verdient en daarom alles naar hem moest.
quote:
Otten weet al die tijd: óók Frentrop heeft een dubieuze betaling op zijn naam staan. Het Renaissance Instituut keerde hem in september 2017 36.300 euro uit. Otten maakt de betaling niet publiek. Hij deelt hem tijdens de ontknoping van de ruzie wel in de WhatsAppgroep van de Eerste Kamerfractie, die NRC inzag, inclusief bankafschrift.

Cliteur verwijdert hem daarop uit de groep, maar niet voordat Frentrop, die als senator zelf ook in de groep zit, nog heeft kunnen reageren op Ottens beschuldiging. „Klein mannetje”, appt hij
Wat daar aan de hand is geweest... geen idee!

https://www.nrc.nl/nieuws(...)achtsstrijd-a3968703

~~Misschien iemand nog een aanvulling?
  zaterdag 16 november 2019 @ 16:58:36 #203
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_189971919
Sjoerd_Paul twitterde op zaterdag 16-11-2019 om 15:13:38 Er gaat hier iets mis: de gevestigde orde is helemaal niet links-progressief, maar neoliberaal en conservatief. De gevestigde orde, dat zijn Amazon en Shell, dat is VVD en CDA, dat is McCarthyisme tegen een @AOC in de VS. Wie rechts is verdedigt een status quo van ongelijkheid. https://t.co/N7OCUruZ12 reageer retweet
Draadje dat reageert op FvD denker Paul van der Bas
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_189972696
Ik ben het met overgrote deel met Fvd eens, echter weerhoudt voornamelijk Baudet me juist van het stemmen op hen.

Stikstof is een probleem dat niet te ontkennen valt. Hij heeft echter gelijk als hij zegt dat langzamer rijden niet de oplossing is.

Helaas zijn er maar weinig (rechtse) partijen realistisch. Problemen voor je uit schoppen in de hoop volgende verkiezingen weer te worden verkozen werkt helaas te goed.

Met echte oplossingen komen wordt helaas niet beloond en zorgt er alleen maar voor dat je de volgende verkiezingen afgestraft wordt. Dit zorgt er voor dat het interessant blijft om op korte termijn te richten, in plaats dat er echt lange termijn oplossingen komen
pi_190000232
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 november 2019 13:30 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dude....
Je kan het er niet mee eens zijn. Maar wat is er dom aan?
  maandag 18 november 2019 @ 08:55:09 #206
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_190000374
estherouwehand twitterde op maandag 18-11-2019 om 00:17:57 Hoi @thierrybaudet, ik was eigenlijk wel benieuwd wat jij hier nou van vindt?👇Ik sta aan de kant van Ahmad en vind die lui die “K-zwarte, k-neger, k-katoenplukker, Zwarte Piet” naar ‘m schreeuwden maar verachtelijk gespuis.En jij?#teamAhmad #mendesmoreira https://t.co/VWY4nUQTNO reageer retweet
Natuurlijk zal Thierry als het moet hier lippendienst aan bewijzen, net zoals de VVD bij woord zegt tegen slavernij te zijn maar de praktijk een andere is.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_190000462
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 08:55 schreef Klopkoek het volgende:
estherouwehand twitterde op maandag 18-11-2019 om 00:17:57 Hoi @:thierrybaudet, ik was eigenlijk wel benieuwd wat jij hier nou van vindt?👇Ik sta aan de kant van Ahmad en vind die lui die “K-zwarte, k-neger, k-katoenplukker, Zwarte Piet” naar ‘m schreeuwden maar verachtelijk gespuis.En jij?#teamAhmad #mendesmoreira https://t.co/VWY4nUQTNO reageer retweet
Natuurlijk zal Thierry als het moet hier lippendienst aan bewijzen, net zoals de VVD bij woord zegt tegen slavernij te zijn maar de praktijk een andere is.
Nu ben ik geen fan van de VVD maar ik denk niet dat ze pro slavernij zijn.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_190000487
quote:
10s.gif Op donderdag 14 november 2019 21:36 schreef gniffie het volgende:
fvdemocratie twitterde op donderdag 14-11-2019 om 19:23:36 Rechters krijgen steeds meer macht. De rechterlijke macht besloot dat Nederland peperduur klimaatbeleid moet voeren en eist nu dat wij kinderen van IS-strijders terughalen. Niet het volk en de Tweede Kamer, maar de rechters regeren. Dit moet stoppen. https://t.co/kahW0BhciO https://t.co/jkkUzaQ6Ax reageer retweet
Baudet wil de rechters eruit gooien. Hij kan niet wachten om premier dictator te worden.
Dit komt idd wel over als gesundes volksempfinden :X .
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_190000519
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 09:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dit komt idd wel over als gesundes volksempfinden :X .
Populisten die rechters maar vervelend vinden, water is nat.

(Des al niet te min: :') :r )
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 18 november 2019 @ 09:27:38 #210
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_190000605
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 09:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Nu ben ik geen fan van de VVD maar ik denk niet dat ze pro slavernij zijn.
Officieel niet, in de praktijk (met hun slopen van de arbeidsinspectie en daar VNO mannetjes neer zetten) heeft het daar wel op uit gedraaid

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1050155/roofbouw-in-de-kassen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_190000689
quote:
2s.gif Op maandag 18 november 2019 09:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Populisten die rechters maar vervelend vinden, water is nat.

(Des al niet te min: :') :r )
Vorige week was er ook een user die vol bleef houden dat het aan de politiek is, en dus niet aan rechters, om te bepalen hoe wetten worden geïnterpreteerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 18 november 2019 @ 09:36:28 #212
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_190000692
SybrenKooistra twitterde op zondag 17-11-2019 om 13:34:58 De vertegenwoordiger vh grootbedrijf kan zich eigenlijk wel vinden in de extreem rechtse populisten.Als je ooit nog een voorbeeld zoekt van hoe:populisme (dominante ingroup verwijt alles aan outgroups) 🤝kapitaal (kapitaalpositie versterken tkv iedereen & al het andere) https://t.co/WhAkoqRG86 reageer retweet
FvD en PVV zijn zelf het partijkartel.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_190000771
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 09:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Officieel niet, in de praktijk (met hun slopen van de arbeidsinspectie en daar VNO mannetjes neer zetten) heeft het daar wel op uit gedraaid

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1050155/roofbouw-in-de-kassen
Dat is niet hetzelfde als slavernij. Wel mee eens dat het moet stoppen met sloop van de controle mechanisme van de staat op bedrijven.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 18 november 2019 @ 09:52:25 #214
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_190000851
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 09:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dat is niet hetzelfde als slavernij. Wel mee eens dat het moet stoppen met sloop van de controle mechanisme van de staat op bedrijven.
Paspoorten afpakken door de werkgever is m.i. slavernij.

Verder zegt de Global Slavery Index dat Nederland 30000 'echte' slaven kent in dit land. Dat is relatief hoog voor een westers land. We staan dan ook buiten de top 20 wat dat betreft.

Natuurlijk is de hele politiek daar tegen, maar er concreet wat aan doen is een tweede. Hetzelfde geldt voor racistische spreekkoren. Boe en bah roepen maar er strafrechtelijk wat doen is een tweede.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 19 november 2019 @ 15:22:19 #215
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_190021874
chrisklomp twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 13:08:40 Goed dat FvD de strijd tegen de elite onverminderd voortzet. https://t.co/blJFzAaNJL reageer retweet
Hehe
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_190022559
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 15:22 schreef Klopkoek het volgende:
chrisklomp twitterde op dinsdag 19-11-2019 om 13:08:40 Goed dat FvD de strijd tegen de elite onverminderd voortzet. https://t.co/blJFzAaNJL reageer retweet
Hehe
Niet dat ik perse tegen die wet ben maar mensen met een miljoen of meer sluizen dat toch zo weg?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 19 november 2019 @ 17:15:16 #217
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_190023313
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 16:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Niet dat ik perse tegen die wet ben maar mensen met een miljoen of meer sluizen dat toch zo weg?
Dat wordt steeds voor waarheid vermeldt in de miljardairs media, maar ondertussen kunnen ze wel elke terroristische betaling achterhalen en blokkeren.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_190023978
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 08:55 schreef Klopkoek het volgende:
estherouwehand twitterde op maandag 18-11-2019 om 00:17:57 Hoi @:thierrybaudet, ik was eigenlijk wel benieuwd wat jij hier nou van vindt?👇Ik sta aan de kant van Ahmad en vind die lui die “K-zwarte, k-neger, k-katoenplukker, Zwarte Piet” naar ‘m schreeuwden maar verachtelijk gespuis.En jij?#teamAhmad #mendesmoreira https://t.co/VWY4nUQTNO reageer retweet
Natuurlijk zal Thierry als het moet hier lippendienst aan bewijzen, net zoals de VVD bij woord zegt tegen slavernij te zijn maar de praktijk een andere is.
Sneue tweet, sneue reactie van jou. Sowieso staat dit hele topicreeks al vol met wat mensen zeggen dat Baudet zou beweren, eigenlijk bedoelt en zou doen, en dat is al droevig genoeg. Dan heb je blijkbaar niks.

Dat de hele PvdD zo ontzettend bleekjes ziet komt echt niet alleen door het veganistisch dieet. Zou Thierry wel welkom zijn met Indische bloed?

quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 09:36 schreef Klopkoek het volgende:
SybrenKooistra twitterde op zondag 17-11-2019 om 13:34:58 De vertegenwoordiger vh grootbedrijf kan zich eigenlijk wel vinden in de extreem rechtse populisten.Als je ooit nog een voorbeeld zoekt van hoe:populisme (dominante ingroup verwijt alles aan outgroups) 🤝kapitaal (kapitaalpositie versterken tkv iedereen & al het andere) https://t.co/WhAkoqRG86 reageer retweet
FvD en PVV zijn zelf het partijkartel.
Het grootbedrijf staat/zit anders achter de massa-immigratie.
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2019 09:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dit komt idd wel over als gesundes volksempfinden :X .
Er is geen probleem met rechters die op de stoel van wetgever en uitvoerende macht gaan zitten?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 19 november 2019 @ 18:21:19 #219
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_190024106
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 16:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Niet dat ik perse tegen die wet ben maar mensen met een miljoen of meer sluizen dat toch zo weg?
Dus dan stem je tegen? Genoeg miljonairs die dat niet doen overigens, overhaaste generalisaties leiden meestal niet tot de beste wetten.
  Moderator dinsdag 19 november 2019 @ 18:30:08 #220
54278 crew  Tijger_m
42
pi_190024223
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:07 schreef Weltschmerz het volgende:

Er is geen probleem met rechters die op de stoel van wetgever en uitvoerende macht gaan zitten?
Leg eens uit hoe dat mogelijk is? Rechters die uitspraken doen waarvoor geen wettelijke basis is gaan in hoger beroep altijd onderuit, of niet?

Dus volgens mij loop je hier onzin te posten. Maar goed, geef even de voorbeelden dan?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_190024262
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 17:15 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat wordt steeds voor waarheid vermeldt in de miljardairs media, maar ondertussen kunnen ze wel elke terroristische betaling achterhalen en blokkeren.
Achterhalen wel maar dan. Dit soort types zorgen er altijd voor dat het net legaal is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_190024362
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 16:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Niet dat ik perse tegen die wet ben maar mensen met een miljoen of meer sluizen dat toch zo weg?
Een miljoen is nog vrij krap, zo simpel is dat niet weg te sluizen. Dat vertrekken van vermogen gaat vaak over veel hogere vermogens.

En als het tarief redelijk is, zal het uiteindelijk wel meevallen. Je moet geen tarief van 15% over het hele vermogen boven de miljoen verwachten, oid. En natuurlijk zijn, zoals nu ook, huizen en aanmerkelijk belang uitgesloten. Anders moet je je huis of bedrijf verkopen om belasting te kunnen betalen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator dinsdag 19 november 2019 @ 18:41:22 #223
54278 crew  Tijger_m
42
pi_190024421
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Achterhalen wel maar dan. Dit soort types zorgen er altijd voor dat het net legaal is.
Als het legaal is dan is er geen probleem, of wel?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  dinsdag 19 november 2019 @ 18:54:04 #224
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_190024633
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Achterhalen wel maar dan. Dit soort types zorgen er altijd voor dat het net legaal is.
Dan zorg je dat het niet legaal is.

Net zoals een BVtje leegtrekken voordat faillissement is uitgesproken niet zo heel legaal meer is (ook al is faillissementsfraude nog steeds een groot probleem van grote omvang). Dat is wel enigszins vergelijkbaar qua betalingsplicht ontlopen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 19 november 2019 @ 18:55:25 #225
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_190024653
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2019 18:21 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dus dan stem je tegen? Genoeg miljonairs die dat niet doen overigens, overhaaste generalisaties leiden meestal niet tot de beste wetten.
Heb al vaker gepost dat in Scandinavië de effectieve tarieven hoog zijn, maar de ontduiking en ontwijking grappig genoeg ook minder in omvang. Door de veelvermogenden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')