POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ben je zo dom of doe je maar alsof?quote:Op donderdag 14 november 2019 21:56 schreef het_synergy_effect het volgende:
[..]
De natuur past zich aan aan de omstandigheden. Uit jouw post proef ik een afkeer tegen bramen, brandnetels, gras en berenklauwen. Waarom is dat? Die zijn toch ook onderdeel van de natuur?
Heb je geen enkel idee van het belang van biodiversiteit, van het belang van insecten voor al het leven hier op aarde. En daarnaast: ik geniet enorm van hei, van duinen, van de Nederlandse natuur. En nee, de Nederlandse natuur is niet puur en alleen braam, gras en onkruid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het probleem daarbij is dat de mensen die op deze partijen stemmen er geen verdediging voor weten op te bouwen, en het veelal negeren. Het is een makkelijker of leuker alternatief om over opmerkelijke uitspraken van de 'vijand' te gaan bakkeleien - temeer er gewillige idioten zoals ik zijn die er op ingaan. Maar wat ik niet doe, is ze voorzien in het in stand houden van de pretentie dat het daadwerkelijke incompetente, misleidende, achterlijke, slechte, - of met welke aantijging ze, met alle dedain, ook smijten- niet bij hun eigen partijen ligt.quote:
Ik heb laatst wat in het CDA topic gepost, maar in elk geval op mijn tablet blijft dat topic dan nog steeds onderaan de pagina staan (waarom is dat eigenlijk zo geregeld?). Dat dit topic wel bovenaan staat zorgt er natuurlijk ook voor dat dit meer een "landelijke politiek" topic is. Naast het feit dat Baudet van alle 150 kamerleden en zelfs van alle politici in Nederland natuurlijk wel het vaakst opmerkelijke uitspraken doet, zoals vandaag in het debat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2019 22:04:36 ]
Ik zou graag meer over alle andere partijen praten, dat elke partij een actief topic als deze heeft. Jammer dat dat niet zo is. Maar dat maakt niet dat ik hier niet wat mag zeggen als ik vind dat Baudet hele rare dingen zegt of doet.quote:
[..]
Het probleem daarbij is dat de mensen die op deze partijen stemmen er geen verdediging voor weten op te bouwen, en het veelal negeren. Het is een makkelijker of leuker alternatief om over opmerkelijke uitspraken van de 'vijand' te gaan bakkeleien - temeer er gewillige idioten zijn die er op ingaan. Maar wat ik niet doe, is ze voorzien in het in stand houden van de pretentie dat het daadwerkelijke incompetente, misleidende, achterlijke, slechte, - of met welke aantijging ze, met alle dedain, ook smijten- niet bij hun eigen partijen ligt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zie het zelf overigens ook meer als een algemeen/landelijk topic... maar dat werd afgeschoten door Xa1pt. Is die er überhaupt eigenlijk?quote:
[..]
Ik zou graag meer over alle andere partijen praten, dat elke partij een actief topic als deze heeft. Jammer dat dat niet zo is. Maar dat maakt niet dat ik hier niet wat mag zeggen als ik vind dat Baudet hele rare dingen zegt of doet.
Nee, Thierry roept zelfs als er een vonnis van de Hoge Raad op tafel ligt nog dat er niks aan de hand is.quote:
[..]
Je durft over misleiding te reppen onderwijl je het negeren van de stikstofregels vergelijkt met het niet openen van de post? U kidding m8? En Thierry zou dan nog altijd je buurman zijn, die heeft toegezien hoe jij het leven in je eigen achtertuin uitgeroeid hebt.
Er is niemand die ontkent dat o.a. het CDA hierin verwijtbaar heeft gehandeld. Alleen zijn dat nu wel de partijen die de noodzaak nu wel lijken te onderkennen terwijl Baudet nog steeds doet alsof er niks aan de hand is. Dat is vrij absurd.quote:Het kan geen ''huillie deden dat ook'' zijn, want alleen 'huillie' hebben daadwerkelijk de crisis veroorzaakt en de natuur gesloopt. Staat de kritiek op Bleeker in het CDA-topic? Neen; alle andere partij-topics zijn dood ómdat er onder een aantal users een obessie voor Thierry heerst. Prima, maar ga niet schermen met een fictieve begrenzingen. Het is geen FVD-only-topic.
Het probleem is meer dat het in vergelijking nauwelijks bevestigd wordt.quote:Op donderdag 14 november 2019 22:22 schreef Xa1pt het volgende:
Er is niemand die ontkent dat o.a. het CDA hierin verwijtbaar heeft gehandeld. Alleen zijn dat nu wel de partijen die de noodzaak nu wel lijken te onderkennen terwijl Baudet nog steeds doet alsof er niks aan de hand is. Dat is vrij absurd.
Baudet doet niet alsof er niets aan de hand is: hij vindt het juist heerlijk om duidelijk te maken dat er een crisis is door toedoen van het kabinet.
Je lijkt nog steeds in de war door de duiding van het kabinet en haar media; namelijk dat het een 'stikstofcrisis' betreft die je onmogelijk kunt negeren i.p.v. een beleidscrisis. Als je het stikstofprobleem an sich namelijk niet serieus neemt (omdat je geen moer om de natuur geeft bv), dan is er objectief gezien alleen maar een beleidscrisis - en die crisis verlangt alleen maar een wettelijke oplossing.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2019 22:39:20 ]
Baudet spreekt van een slechts boekhoudkundig probleem en een papieren tijger.quote:
[..]
Het probleem is meer dat het in vergelijking nauwelijks bevestigd wordt.
Baudet doet niet alsof er niets aan de hand is: hij vindt het juist heerlijk om duidelijk te maken dat er een crisis is door toedoen van het kabinet.
Er is sprake van beide. Baudet ontkent beide.quote:Je lijkt nog steeds in de war door de duiding van het kabinet en haar media; namelijk dat het een 'stikstofcrisis' betreft die je onmogelijk kunt negeren i.p.v. een beleidscrisis. Als je het stikstofprobleem an sich namelijk niet serieus neemt (omdat je geen moer om de natuur geeft bv), dan is er objectief gezien alleen maar een beleidscrisis - en die crisis verlangt alleen maar een wettelijke oplossing.
Goed, dan erkent hij dat er een crisis is als gevolg van de uitspraak op basis van cijfers die op een andere manier opgenomen zouden kunnen worden.quote:
[..]
Baudet spreekt van een slechts boekhoudkundig probleem en een papieren tijger.
[..]
Er is sprake van beide. Baudet ontkent beide.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2019 22:49:08 ]
Ja, gebrek aan realiteitszin dus. Zelfs al zou je vinden dat een afnemende biodiversiteit geen probleem is dan nog liggen er vonnissen op tafel.quote:
[..]
Goed, dan erkent hij dat er een crisis is als gevolg van de uitspraak op basis van cijfers die op een andere manier opgenomen zouden kunnen worden.
=================================quote:De maximumsnelheid gaat naar 100 km/u voor een verzonnen, niet bestaand "stikstofprobleem"... VVD en CDA hebben volledig, in zijn geheel de GroenLinks beleidsagenda overgenomen. Stem nooit meer op deze partijen.
FVD wil de Duitse stikstofnormen overnemen zodat de 18.000 bouwprojecten weer van start kunnen, boeren weer kunnen uitbreiden en de maximumsnelheid gewoon 130 kan blijven.
Heeft hij nou een punt ja of nee?
We weten dat Baudet niet dom is, en als dit verhaal niet waar is waarom dan toch ermee komen?
Triesttwitter:SanderQuote twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 22:13:42 Een tweetje over de bruine schoenendragers van het Knorum voor Democratie en binnen een minuut weer hackpogingen van boze trollenkinders. https://t.co/xiDe2lGcn5 reageer retweet
Een tweetje over de bruine schoenendragers van het Knorum voor Democratie en binnen een minuut weer hackpogingen van boze trollenkinders.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:58:31 Mensen, dit willen we toch niet. VVD, CDA en al die andere linkse partijen gooien ons land te grabbel. Laten de Islam de boel overnemen. De EU onze pensioenen opeten. Ons landschap door windmolens verzieken. Kom in beweging! Samen gaan we het tij keren! https://t.co/gdASySXUlo https://t.co/dL9UIQkvhy reageer retweet
Mensen, dit willen we toch niet. VVD, CDA en al die andere linkse partijen gooien ons land te grabbel. Laten de Islam de boel overnemen. De EU onze pensioenen opeten. Ons landschap door windmolens verzieken. Kom in beweging! Samen gaan we het tij keren! Vrij Nederland artikel in de tweede tweettwitter:wierdduk twitterde op zaterdag 16-11-2019 om 01:01:31 @paulvdbas @DitisdeDag https://t.co/K97cVyh96x reageer retweet
@paulvdbas @
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Thierry Baudet: "Ik offer me op voor dit land".
Nederland snakt naar verandering!
Het gedoog en wegkijk gedrag vinden heel veel mensen niet meer oké!
Let's Make The Netherlands Great Again!
============================================quote:Autoverhaal.nl ging op pad met Thierry Baudet in zijn favoriete auto. Baudet koos voor de twaalfcillinder Jaguar XJS uit 1978. Thierry vertelt openhartig over zijn autoliefde, leven en politieke visie.
Nederland snakt naar verandering!
Het gedoog en wegkijk gedrag vinden heel veel mensen niet meer oké!
Let's Make The Netherlands Great Again!
Wat een ontzettende opoffering zeg...quote:
Thierry Baudet: "Ik offer me op voor dit land".
[..]
============================================
Nederland snakt naar verandering!
Het gedoog en wegkijk gedrag vinden heel veel mensen niet meer oké!
Let's Make The Netherlands Great Again!
Lekker in een jaguar rijden, lavendel gelul, foto op een dure piano en op de rand van een horizon zwembad...
Echt zeg, dat er mensen zijn die in dit gelul trappen.
Er is geen enkele opoffering hier, enkel schaamteloze zelfverrijking.
Good for him, had het ook gedaan in zijn plaats. Maar wat een inhoudsloos geblaat dit.
De arme man toch die gedoemd is lekker elitair te doen...
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Inhoudsloos...quote:Op zaterdag 16 november 2019 13:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Echt zeg, dat er mensen zijn die in dit gelul trappen.
Er is geen enkele opoffering hier, enkel schaamteloze zelfverrijking.
Good for him, had het ook gedaan in zijn plaats. Maar wat een inhoudsloos geblaat dit.
De arme man toch die gedoemd is lekker elitair te doen...
(Weet niet of je het weet maar er zit een hele denktank met heel verstandige mensen achter hoor!)
Waar dan?quote:
[..]
Inhoudsloos...
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ah die stichting wat aan haar bestuurders tienduizenden euro's overmaakt.quote:
[..]
Onder andere https://www.renaissanceinstituut.nl/
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Dan mogen die wel eens gaan werken, wat Baudet deze week heeft aangetoond is dat hij het zelfs teveel moeite vindt om zich een half uurtje te verdiepen in het grootste politieke debat van het moment, de stikstofcrisis.quote:
[..]
Inhoudsloos...
Hoe je achter zo'n schandelijk zichzelf verrijkende man aan kunt lopen snap ik echt niet. Meer dan een ton per jaar krijgen voor je tweede kamerwerk en geen spat uitvoeren. En dan daarnaast nog allerlei 'nevenfuncties' om het salaris nog wat aan te vullen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Hanca op 16-11-2019 13:35:01 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dude....quote:
[..]
Onder andere https://www.renaissanceinstituut.nl/
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat was Otten...quote:Op zaterdag 16 november 2019 13:24 schreef gniffie het volgende:
[..]
Ah die stichting wat aan haar bestuurders tienduizenden euro's overmaakt.
Frentrop 36.300quote:
Cliteur 7.500
Rooken 5000
Otten 5000
Dit is meerdere malen groot in het nieuws geweest. Zou je als FvD toch moeten kunnen herinneren.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Is bekend bij mij hoor!quote:
[..]
Frentrop 36.300
Cliteur 7.500
Rooken 5000
Otten 5000
Dit is meerdere malen groot in het nieuws geweest. Zou je als FvD toch moeten kunnen herinneren.
Otten was penningmeester...
Jep die was tegen de betaling aan Fentrop maar Cliteur als voorzitter keurde het goed. Zijn namelijk belastingcenten. Zoveel macht heeft een penningmeester dus niet blijkbaar. Baudet overigens, volgens Otten, was boos dat het geld van Otten en Rooken niet ook naar Cliteur ging.quote:
[..]
Is bekend bij mij hoor!
Otten was penningmeester...
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
