Waarom vroeg je mij mijn afkomst?quote:Op donderdag 31 oktober 2019 18:23 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Een kerel die een geėmancipeerde en sterke vrouw niet kan handelen
Neuh, gewoon uit nieuwsgierigheid. Want ik heb ook een ander cultuur/afkomst. Zit niets achter.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 18:39 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Waarom vroeg je mij mijn afkomst?
Het wordt normaal gevonden dat de man alles betaalt wanneer de vrouw ook een inkomen heeft? Ik heb die indruk helemaal niet.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 12:48 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ja, als de man altijd betaalt is er geen probleem qua gelijkstelling. Tenminste nog nooit ergens gelezen of gehoord.
Nu zeg ik dat ik de vrouw laat betalen nu snap je dat niet? Waarom begrijp je het wel, denk je er niet over na, als de man betaalt en waarom begrijp je het niet als iemand de vrouw laat betalen. Omdat het toch normaal wordt gevonden dat de man betaalt. Ondanks alle gelijkheid.
Mag je dat dan van je man?quote:
@LeesFoknlquote:Op donderdag 31 oktober 2019 12:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Heeft er iemand in dit topic dan beweerd dat ze geėmancipeerd is en toch vindt dat de man alles moet betalen?
Waarom zou je allerlei omgangsvormen en rechten en plichten mbt man en vrouw, uitgesproken of niet, wel veranderen maar niet eerste date betaalt de man. De man houdt de deur open voor de vrouw. De man schuift de stoel aan voor de vrouw. Mannelijke hoffelijkheid? En waar blijft de vrouwelijke hoffelijkheid. Ja, het prinsesje syndroom in stand houden!quote:Op donderdag 31 oktober 2019 20:33 schreef -marz- het volgende:
[..]
Het wordt normaal gevonden dat de man alles betaalt wanneer de vrouw ook een inkomen heeft? Ik heb die indruk helemaal niet.
Het ging over het betalen van de eerste date. Volgens mij valt dat onder mannelijke hoffelijkheid, net als deuren openhouden en stoelen aanschuiven voor de dame. Ik zie niet in waarom je dat geforceerd zou gaan proberen te doorbreken.
Je slaat nogal door. En je bent vergeten dat het gaat om gelijkwaardigheid, niet om gelijkheid.quote:Op vrijdag 1 november 2019 08:04 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Waarom zou je allerlei omgangsvormen en rechten en plichten mbt man en vrouw, uitgesproken of niet, wel veranderen maar niet eerste date betaalt de man. De man houdt de deur open voor de vrouw. De man schuift de stoel aan voor de vrouw. Mannelijke hoffelijkheid? En waar blijft de vrouwelijke hoffelijkheid. Ja, het prinsesje syndroom in stand houden!
Prinsesje syndroom? Ja, droom maar lekker verder met je prinsessensyndroom-droom! IK ben een echte feminist, gelijk? Okay. Maar dan echt gelijk, geen positieve discriminatie en geen mannelijke hoffelijkheid omdat wij toevallig man zijn.
En oh ja, al die dierenliefhebbers, hoe zit dat met de liefde voor het mannelijk dier. Jonge kippenjongetjes (haantjes) shredderen. Jongetjes-kalfjes meteen slachten.
leuke manier om te vertellen dat je onder de plak zit en je vrouw/partner/vriendin de pinpas in handen heeftquote:Op woensdag 30 oktober 2019 17:30 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
IK heb het niet over relatie, ik heb het over de eerste keer / keren.
In mijn relatie betaal ik nooit. Ik ben een geėmancieerde man en laat de vrouw betalen.
Wil jij (man) dat ook? Dan neem een vrouw die zich iemand als jou kan permitteren.
En communiceer dat ook vanaf de eerste date.
Als het over gelijkheid gaat zijn er de afgelopen 50 jaar (gelukkig voor vrouwen) ontzettend veel zaken geforceerd doorbroken, dus ik zou niet weten waarom dat hier ook niet zou kunnen. Ik vind het prima om te betalen voor een eerste date, maar als een vrouw gewoon verdient kan ze ook prima meebetalen. Beetje onzin dat je dit soort patronen in stand moet houden.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 20:33 schreef -marz- het volgende:
[..]
Het wordt normaal gevonden dat de man alles betaalt wanneer de vrouw ook een inkomen heeft? Ik heb die indruk helemaal niet.
Het ging over het betalen van de eerste date. Volgens mij valt dat onder mannelijke hoffelijkheid, net als deuren openhouden en stoelen aanschuiven voor de dame. Ik zie niet in waarom je dat geforceerd zou gaan proberen te doorbreken.
Volgens mij is leesfoknl een incel, dus voor hem is onder de plak van een vrouw zitten enorme winst.quote:Op vrijdag 1 november 2019 09:31 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
leuke manier om te vertellen dat je onder de plak zit en je vrouw/partner/vriendin de pinpas in handen heeft
normaal gesproken betaal ik gewoon van onze rekening, wat dus geen drol uitmaakt omdat we samen een bedrijf hebben.
Leesfoknl heeft toch een Filipijnse vrouw?quote:Op vrijdag 1 november 2019 10:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Volgens mij is leesfoknl een incel, dus voor hem is onder de plak van een vrouw zitten enorme winst.
Leek mij ook, en volgens mij zijn die juist van de oude stempel en dient Lessfoknl alles te betalen enzo.quote:Op vrijdag 1 november 2019 10:26 schreef Lienekien het volgende:
Leesfoknl heeft toch een Filipijnse vrouw?
Latten heeft gewoon zijn voordelen, niemand voelt zich benadeeld. Geeft soms ook leuke situatie's trouwens. Zo kocht ik even dit huis en vroeg de makelaar aan mijn vriend "Goh doet ze altijd alles zonder overleg?" Mijn vriend lachen, "We wonen niet samen, is geheel haar beslissing"quote:Op vrijdag 1 november 2019 07:45 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Mag je dat dan van je man?
grapje
Hij wil volgens mij vrouwen wijzen op hun dubbele moraal mbt ‘gelijkheid’.quote:Op vrijdag 1 november 2019 10:28 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Leek mij ook, en volgens mij zijn die juist van de oude stempel en dient Lessfoknl alles te betalen enzo.
Dus snap zijn standpunt (of getrol?) hier niet echt.
O, dan ben ik in de war met iemand anders.quote:Op vrijdag 1 november 2019 10:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Leesfoknl heeft toch een Filipijnse vrouw?
Nou ja, die dubbele moraal is er. Maar zijn boodschap gaat wel enorm verloren in de manier waarop hij die brengt.quote:Op vrijdag 1 november 2019 10:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hij wil volgens mij vrouwen wijzen op hun dubbele moraal mbt ‘gelijkheid’.
Is ook niet zo, zie mijn eerdere opmerking.quote:Op vrijdag 1 november 2019 10:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O, dan ben ik in de war met iemand anders.
Maar dan geloof ik er geen snars van dat zij alles betaalt voor hem.
Ja, die is er vast, in meerdere of mindere mate. Daarom vroeg ik hem ook wie in het topic beweerde geėmancipeerd te zijn maar wel te verwachten dat een man alles voor haar zou betalen. Dan gaat de discussie tenminste ergens over, dit is maar een beetje in het wilde weg.quote:Op vrijdag 1 november 2019 10:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou ja, die dubbele moraal is er. Maar zijn boodschap gaat wel enorm verloren in de manier waarop hij die brengt.
Het gaat niet eens zo zeer om degenen die zichzelf feminist noemen. Meer juist om de grote massa die gewoon hypocriet is.quote:Op vrijdag 1 november 2019 10:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, die is er vast, in meerdere of mindere mate. Daarom vroeg ik hem ook wie in het topic beweerde geėmancipeerd te zijn maar wel te verwachten dat een man alles voor haar zou betalen. Dan gaat de discussie tenminste ergens over, dit is maar een beetje in het wilde weg.
Iedereen is hypocriet, ik ook.quote:Op vrijdag 1 november 2019 11:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het gaat niet eens zo zeer om degenen die zichzelf feminist noemen. Meer juist om de grote massa die gewoon hypocriet is.
Dat klopt.quote:Op vrijdag 1 november 2019 11:09 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Iedereen is hypocriet, ik ook.
En dat heb je uit de Koran of uit de Bijbel?quote:Op zondag 27 oktober 2019 12:13 schreef Grems het volgende:
Als man is het je taak om de vrouwen om je heen te (her)opvoeden als het gaat om communicatie.
De menselijke aard is gewoon hypocriet. Wat je bij jezelf makkelijk goedpraat, keur je bij een ander keihard af.quote:Op vrijdag 1 november 2019 11:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het gaat niet eens zo zeer om degenen die zichzelf feminist noemen. Meer juist om de grote massa die gewoon hypocriet is.
Het blijft echter bijzonder hoe het wel voor de meesten vrij geaccepteerd lijkt om deze hypocrisie te accepteren en dat het zelfs doodnormaal lijkt te worden gevonden.quote:Op vrijdag 1 november 2019 12:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De menselijke aard is gewoon hypocriet. Wat je bij jezelf makkelijk goedpraat, keur je bij een ander keihard af.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |