Waarom gaat communicatie tussen man en vrouw zo stroef?

quote:

Op zaterdag 2 november 2019 16:13 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Bron?

Het stond in een artikel in het ED van afgelopen week.

quote:

Op zaterdag 2 november 2019 16:19 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik heb geen moeite met andere meningen. Ik vind het wel vervelend dat iemand niet de moeite neemt niet inhoudelijk te reageren op een artikel dat ik plaats. Jouw opmerking klopt niet, en als je dat niet weet, heb je beide artikelen niet gelezen. Daarnaast negeer je andere opmerkingen zoals van @:Lenny77 over het missen van hartaanvallen bij vrouwen vanwege hetzelfde probleem als de crash test dummy: het is gebaseerd op de gemiddelde blanke man.

Het is overigens geen rassenkwestie, maar feit is wel dat de gemiddelde blanke man ook niet gemiddeld kan zijn voor bijvoorbeeld Aziatische mannen. Eigenlijk is de gemiddelde blanke man niet eens de helft van de wereldbevolking en toch zijn heel ver zaken op hem gebaseerd. Dat is een feit. En dat daar iets aan gedaan moet worden ook.

Ik heb weldegelijk gereageerd op Lenny met te zeggen dat we de verschillen moeten omarmen en er dus wat aan moeten doen.

Bij de CTD geldt echter dat je gewoon van gemiddelden uit moet gaan, omdat je geen auto per persoon kan ontwikkelen als het om veiligheid gaat.

Ik denk dat dit allemaal op een hoop gooien voor verwarring heeft gezorgd.

quote:

Op zaterdag 2 november 2019 16:19 schreef miss_sly het volgende:

Eigenlijk is de gemiddelde blanke man niet eens de helft van de wereldbevolking en toch zijn heel ver zaken op hem gebaseerd. Dat is een feit. En dat daar iets aan gedaan moet worden ook.

sorry hoor, dit is niet het onderwerp van topic.
Bovendien onwaar en een slachtofferrolletje denkpatroon.

quote:

Op zaterdag 2 november 2019 17:03 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik heb weldegelijk gereageerd op Lenny met te zeggen dat we de verschillen moeten omarmen en er dus wat aan moeten doen.

Bij de CTD geldt echter dat je gewoon van gemiddelden uit moet gaan, omdat je geen auto per persoon kan ontwikkelen als het om veiligheid gaat.

Ik denk dat dit allemaal op een hoop gooien voor verwarring heeft gezorgd.

Als je het artikel had gelezen, had je geweten dat de CTD die voor vrouw door moet gaan, niet is gebaseerd op een gemiddelde vrouw. Het is een CTD gebaseerd op de 50 percentiel man uit 1970, omlaag geschaald naar een formaat dat overeenkomt met de 5 percentiel vrouw uit 1970.

quote:

Op zaterdag 2 november 2019 17:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het stond in een artikel in het ED van afgelopen week.

Je had het over experts. Heb je het linkje? Kun je vast terugvinden

quote:

Op vrijdag 1 november 2019 08:12 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je slaat nogal door. En je bent vergeten dat het gaat om gelijkwaardigheid, niet om gelijkheid.

We zijn allemaal gelijkwaardig, alleen de een is wat meer gelijkwaardiger dan de ander.

TO, heb je veel vriendinnen? In plaats van dat PUA gezeik? Wat mij heeft geholpen is dat ik elk meisje als hetzelfde aan zie. Qua aantrekkingskracht en zo ben ik niet meer van spelletjes en zo, als ik iemand leuk vind dan laat ik dat gewoon merken. Als ik een berichtje zie reageer ik daar meteen op, als ik hem voorbij zie komen.

quote:

Op vrijdag 1 november 2019 10:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

O, dan ben ik in de war met iemand anders.

Maar dan geloof ik er geen snars van dat zij alles betaalt voor hem.

Zie je hoe jij zelf !! aan die oude rolpatronen vast zit. Als ik nou gezegd had dat ik, de man, alles betaal dan had hier geen haan naar gekraaid.
Oh shit, nu moet ik weer aan die arme jongentjes-kuikentjes denken, die nu, op dit moment doorgeshredderd worden.

quote:

Op vrijdag 1 november 2019 12:21 schreef Lienekien het volgende:

[..]

GelijkWAARDIG niet gelijk. Wat een enorm misverstand is dat toch. Mensen (mannen én vrouwen) moeten de vrijheid hebben om zelf te kiezen. Wat ze vervolgens kiezen, is individueel bepaald. En hoe mensen dat doen in een relatie gaat al helemaal niemand wat aan.

Lenekien, ik denk dat jij een enorm misverstand hebt van de realiteit. Want iedereen die zijn keuze maakt en dan, daarna is men gelijkWAARDIG.
Nou, dat vind ik niet. Als iemand de (in mijn ogen uiteraard) verkeerde keuzes maakt, heeft dat tot gevolg dat ie niet gelijkwaardig is aan de mensen waarvan ik denk dat ze wel de juiste keuzes maken.
IK vind dat vrouwen het, gewend vanuit die oude rolpatronen, toch vaak voor gemak en luxe kiezen.
Graag een managementbaan om (vooral) creatief leiding te geven (weg met die glazen plafonds die er voor vrouwen zouden bestaan in het bedrijfsleven) maar voor bij de vuilnisophaaldienst worden er geen percentages vrouwen geeist.

quote:

Op zaterdag 2 november 2019 17:35 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Als je het artikel had gelezen, had je geweten dat de CTD die voor vrouw door moet gaan, niet is gebaseerd op een gemiddelde vrouw. Het is een CTD gebaseerd op de 50 percentiel man uit 1970, omlaag geschaald naar een formaat dat overeenkomt met de 5 percentiel vrouw uit 1970.

Ik heb andere bronnen waarin staat dat het wel om een gemiddelde vrouw gaat. In ieder geval obv gewicht en lengte.

Mijn punt was overigens niet dat het zo wel ok is, maar dat je beter ook met deze dummy kan werken terwijl je gelijktijdig een betere dummy ontwikkelt. En dan maakt het echt niet uit of jouw bron, of mijn bron het bij het juiste eind heeft.

quote:

Op zaterdag 2 november 2019 17:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Je had het over experts. Heb je het linkje? Kun je vast terugvinden

Ik lees het ED gewoon op papier.

quote:

Op zaterdag 2 november 2019 17:58 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Zie je hoe jij zelf !! aan die oude rolpatronen vast zit. Als ik nou gezegd had dat ik, de man, alles betaal dan had hier geen haan naar gekraaid.
Oh shit, nu moet ik weer aan die arme jongentjes-kuikentjes denken, die nu, op dit moment doorgeshredderd worden.

Dus omdat ik denk dat jij uit je nek loopt te lullen zit ik vast aan rolpatronen? Rly?

Verder ben ik wel meer van de rolpatronen overigens. Daar voel ik mij beter in. Ik zorg voor het geld, mijn vriendin kookt lekker, zorgt voor mij, enz. Daar voelen wij ons beide het beste bij. Dat wil overigens niet zeggen dat ik niets doe in het huishouden, maar wel veel minder.

Nogmaals: voor ons voelt dat goed. Als anderen het volledig anders willen doen: ook prima. Ik zie het steevast fout gaan, maar ok. Niet mijn zaken.

quote:

Op vrijdag 1 november 2019 10:26 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Leesfoknl heeft toch een Filipijnse vrouw?

IK heb toch maar eens opgezocht wat nou eigenlijk een incel is. Kende dat woord niet, is niet van uit mijn tijd. En was inderdaad nogal verbaasd dat iemand mij incel noemt. Was ik het maar !!!
Moet heerlijk zijn, die rust.

quote:

Op vrijdag 1 november 2019 10:28 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Leek mij ook, en volgens mij zijn die juist van de oude stempel en dient Lessfoknl alles te betalen enzo.
Dus snap zijn standpunt (of getrol?) hier niet echt.

De Filipina zijn van de oude stempel? Kan best wezen, maar zoals ik al schreef, ik ben geëmancipeerd. En of ze nou van de oude stempel is of niet, dat maakt mij niets uit, zolang ik er maar niks van merk. Maar je hebt ook vrouwen, die zijn en gelijkwaardig en toch lief en zorgzaam. En een groot deel ervan (want echt !!! gelijk aan de mannen) werkt. En betaalt dan ook alles. IK hb besloten dat mijn vrouw de kostwinner is en ik de kost winnaar. Ik hanteer het principe van veel vrouwen (want weet je nog, ik ben waarlijk geëmancipeerd) ... wat van jou is, is van mij, en wat van mij is, is ook van mij. En dat werkt prima, voor mij. En ik denk ook voor haar, want ze blijft bij mij.

Emancipatie, echte emancipatie, is een prachtig geschenk. Zeker ook voor mannen. En zeker ook voor incels.

Als je niet het geluk hebt om bij die 20 of zo % mannen te horen waar iedere vrouw wel wat mee wilt, wat had je vroeger dan voor kansen? Alleen al de kans om überhaupt in contact te komen met een vrouw was super klein. Want die werkten zelden, mochten niet uitgaan, niet zonder begeleiding (chaperonne) naar cafeetje of naar een feestzaal. Verenigingsleven? Ja, voor vrouwen had je kantklossen en volksdans. Fittness, sport? Toch niet voor een vrouw, dat kon niet. Het "andere" geloof (protestant en katholiek, waren vroeger twee werelden die vooral niet gemengd mochten worden!)
Pak nou motorrijden. Toendertijd reden in onze club van 40 man één vrouw. Tien jaar later waren het er drie. Nu schat ik het een op 5. Dus van 2,5 % naar nu 20-25 %
En die knappe mannen beginnen zeldzaam te worden in de leeftijd vanaf 28-29.
Ben jij een incel? Waarom? Omdat je geen status hebt. Die kan je bereiken, daar kun je aan werken. Het toverwoord daarbij is doen. Doe iets.
Je kwam als gewone man vroeger nauwelijks in contact met een vrouw !! Tegenwoordig ... uitgaan, dating sites, flipper of hoe heet die ene dating site, iets met een i, die naar zegge voor sex is. Er zijn momenteel zoveel mogelijkheden om in contact te komen.
Ander blijkbaar heel groot probleem voor de incel. Je herkent niet de signalen die de vrouw (kennelijk) geeft. En nu komt het, nu hebben de vrouwen een scheutje feminisme meegekregen vanuit de Viva en zo. Ja vrouw, meisje, jij mag (MAG) uitgaan, zoeken en !!! als je iemand leuk vindt ook ZELF op hem afstappen. Wat heet, een moderne onafhankelijke sterke vrouw MOET dat zelfs durven, kunnen doen!
Als jij (incel man) het niet in je had, dan had je pech. Kun je sporten, wat studerren, beetje carriére maken, je kunt dan toch nog altijd niet de signalen oppikken die vrouwen (kennelijk, ik zag op you tube net een lijst van 15 signalen die vrouwen tonen, met video erbij) uitzenden of tonen.

Kortom,

je kunt werken aan de randvoorwaarden; een betere vorm van jezelf worden. Je kunt gebruik maken van alle contactmogelijkheden die er tegenwoordig zijn, en je hebt dankzij het feminisme de kans dat er een vrouw de moed bij elkaar raapt en op JOU afstapt. Het feminisme biedt zeker ook incels (let op M en V !!!!) kansen om niet eeuwig incel te blijven.


Oh, wat ben ik weer onwijs positief vandaag.

[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 02-11-2019 19:47:25 ]

quote:

Op zaterdag 2 november 2019 18:39 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik heb andere bronnen waarin staat dat het wel om een gemiddelde vrouw gaat. In ieder geval obv gewicht en lengte.

Mijn punt was overigens niet dat het zo wel ok is, maar dat je beter ook met deze dummy kan werken terwijl je gelijktijdig een betere dummy ontwikkelt. En dan maakt het echt niet uit of jouw bron, of mijn bron het bij het juiste eind heeft.

Een dummy? Is dat een soort opblaasbare sexpop?
https://www.feestbazaar.n(...)7DmXjLRoCAHsQAvD_BwE

[ Bericht 10% gewijzigd door LeesFoknl op 02-11-2019 19:48:38 ]

quote:

Op zaterdag 2 november 2019 16:19 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Eigenlijk is de gemiddelde blanke man niet eens de helft van de wereldbevolking en toch zijn heel ver zaken op hem gebaseerd. Dat is een feit. En dat daar iets aan gedaan moet worden ook.

Lijkt mij een goede zaak dat men daar werk van maakt.

Of moet de blanke man het voor ze oplossen?

quote:

Op zaterdag 2 november 2019 19:35 schreef LeesFoknl het volgende:
Tegenwoordig ... uitgaan, dating sites, flipper of hoe heet die ene dating site, iets met een i, die naar zegge voor sex is.

quote:

Op vrijdag 1 november 2019 08:04 schreef LeesFoknl het volgende:

Waarom zou je allerlei omgangsvormen en rechten en plichten mbt man en vrouw, uitgesproken of niet, wel veranderen maar niet eerste date betaalt de man. De man houdt de deur open voor de vrouw. De man schuift de stoel aan voor de vrouw. Mannelijke hoffelijkheid? En waar blijft de vrouwelijke hoffelijkheid. Ja, het prinsesje syndroom in stand houden!

Prinsesje syndroom? Ja, droom maar lekker verder met je prinsessensyndroom-droom! IK ben een echte feminist, gelijk? Okay. Maar dan echt gelijk, geen positieve discriminatie en geen mannelijke hoffelijkheid omdat wij toevallig man zijn.

En oh ja, al die dierenliefhebbers, hoe zit dat met de liefde voor het mannelijk dier. Jonge kippenjongetjes (haantjes) shredderen. Jongetjes-kalfjes meteen slachten.

Kom je nou alweer met het haantjes in shredder verhaal? Ik vind het oprecht heel sneu hoor maar dan kom ik ook weer gewoon aan met mn links
https://www.volkskrant.nl(...)kindbeleid~b31f99c9/

https://www.nrc.nl/nieuws(...)us-12030146-a1290712

quote:

Op zondag 3 november 2019 01:23 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Kom je nou alweer met het haantjes in shredder verhaal? Ik vind het oprecht heel sneu hoor maar dan kom ik ook weer gewoon aan met mn links
https://www.volkskrant.nl(...)kindbeleid~b31f99c9/

https://www.nrc.nl/nieuws(...)us-12030146-a1290712

En waar kom jij mee aan? Met verhalen over foetussen die afgedreven worden als men constateert dat het een meisje wordt. En een oma die haar kleinkind- meisje op het dak wilde gooien om het daar te laten sterven.
Dringt het ook tot je door dat het vrouwen zijn die zich laten aborteren. Dat het oma was die dat kind op het dak wilde gooien. Het zijn vrouwen die zulke dingen doen met hun eigen geslacht. Die zwangere vrouwen worden niet door mannen tegen hun wil geaborteerd. In zo een beetje de hele wereld zijn het vrouwen die op zoek gaan naar andere (ook weer) vrouwen die dan een illegale abortus uitvoeren.

[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 04-11-2019 06:42:59 ]

quote:

Op zondag 3 november 2019 18:20 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

En waar kom jij mee aan? Met verhalen over foetussen die afgedreven worden als men constateert dat het een meisje wordt. En een oma die haar kleinkind- meisje op het dak wilde gooien om het daar te laten sterven.
Dringt het ook tot je door dat het vrouwen zijn die zich laten aborteren. Dat het oma was die dat kind op het dag wilde gooien. Het zijn vrouwen die zulke dingen doen met hun eigen geslacht. Die zwangere vrouwen worden niet door mannen tegen hun wil geaborteerd. In zo een beetje de hele wereld zijn het vrouwen die op zoek gaan naar andere (ook weer) vrouwen die dan een illegale abortus uitvoeren.

Onder druk omdat ze zonen moeten krijgen he!

quote:

Op zondag 3 november 2019 18:20 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

En waar kom jij mee aan? Met verhalen over foetussen die afgedreven worden als men constateert dat het een meisje wordt. En een oma die haar kleinkind- meisje op het dak wilde gooien om het daar te laten sterven.
Dringt het ook tot je door dat het vrouwen zijn die zich laten aborteren. Dat het oma was die dat kind op het dag wilde gooien. Het zijn vrouwen die zulke dingen doen met hun eigen geslacht. Die zwangere vrouwen worden niet door mannen tegen hun wil geaborteerd. In zo een beetje de hele wereld zijn het vrouwen die op zoek gaan naar andere (ook weer) vrouwen die dan een illegale abortus uitvoeren.

Je praat gelul.

Dit heeft totaal niets met de intrinsieke motivatie van de vrouw zelf te maken. Dit is allemaal druk van buiten haar eigen wil en intrinsieke behoeften. Denk aan familie en in mindere mate vrienden. Het is dus vooral druk van buiten die een vrouw laat besluiten een meisje te aborteren.

Dit zie je in verschillende landen en culturen. Zoals in de Chinese en Indiase cultuur. Zie maar eens wat het teweeg heeft gebracht in China. Een volstrekt uit balans geraakte samenleving waarbij er op 100 vrouwen, 140 mannen zitten. Dat betekent dat in het jaar 2030 een overschot is van 40 miljoen mannen. Dat brengt met zich mee dat een grote groep mannen geen vrouw kunnen vinden. Dat heeft zijn weerslag op de samenleving. Wat nu in China op grote schaal gebeurt is dat de mannen die geen vrouw kunnen vinden, in de omringende landen vrouwen kidnappen en hun een goed leven beloven, terwijl die mannen zelf geen geld hebben. Die vrouwen worden puur naar China gehaald door die mannen om kinderen te baren. En stel eens, welk geslacht? Een jongetje natuurlijk. Dus het is een vicieuze cirkel.

Dus in landen waarbij patriarchie heerst, worden meisjes geaborteerd. Heeft niets met de vrouw zelf te maken, maar met de druk van de familie om een jongen te MOETEN krijgen. Een meisje krijgen is in dergelijke culturen gezichtsverlies en schaamte. Dit hebben we in Nederland gelukkig niet. Een meisje is in Nederland net zo waardevol als een jongen. Want we hebben in Nederland geen patriarchisch structuur die door de samenleving heenloopt.

Dus de vrouw heeft vaak zelf niet eens keus om een meisje te aborteren. Ik ken een aantal Chinese vrouwen die als kind ter vondeling waren gelegd in China en vervolgens door Nederlandse ouders waren opgevoed. Een piemel is belangrijk, een vagina niet, zeker in dat soort landen.

Maar vergis je niet, ook dit komt in Nederland voor in bepaalde culturen.

quote:

Op vrijdag 1 november 2019 20:29 schreef Grems het volgende:

[..]

Gewoon uit de dagelijkse praktijk.

Vrouwen zijn immers door de natuur gevormd om voor ons te zorgen in onze vroegste jaren, een baby kan uiteraard niet rechtstreeks aangeven honger te hebben en dus is het aan de omgeving om aan te voelen en te proberen net zolang tot de baby gekregen heeft wat hij nodig had.

Helaas schiet het tegenwoordig nogal eens tekort in de opvoeding, zie de explosieve toename alleenstaande moeders, waardoor vooral meisjes en vrouwen in meer of mindere mate blijven steken op deze vorm van communicatie. Hints geven, mokken, draaien, zuchten, saboteren.

Het is in deze gevallen aan mannen om deze meisjes en vrouwen naar een hoger niveau van communicatie te tillen. Dus niet vragen of iemand anders naar het toilet moet en vervolgens bij een "nee" je broek volpoepen en een stinkhoofd trekken maar vragen of anderen ook naar het toilet moeten of, bij voorkeur, gewoon als een grote meid aangeven dat je naar het toilet moet. ( of zin hebt in koffie, zie post #35 ).

De explosieve toename van signle moeders lijkt eerder te komen door toegenomen onafhankelijkheid, een minder groot taboe op scheiden dan vroeger en een kleinere rol van de kerk.
Overigens is het nog al arrogant om te denken dat mannen beter zijn in communicatie dan vrouwen. Als man ben ik het hier totaal niet mee eens.

quote:

Op zondag 3 november 2019 21:28 schreef Intint het volgende:

[..]

De explosieve toename van signle moeders lijkt eerder te komen door toegenomen onafhankelijkheid, een minder groot taboe op scheiden dan vroeger en een kleinere rol van de kerk.
Overigens is het nog al arrogant om te denken dat mannen beter zijn in communicatie dan vrouwen. Als man ben ik het hier totaal niet mee eens.

De gebrekkige opvoeding is het resultaat van het explosief toegenomen aantal alleenstaande moeders.

Heeft overigens niets te maken met onafhankelijkheid maar met een verschuiving van afhankelijkheid. Van een individuele man naar de ultieme suikeroom, de staat.

quote:

Op zondag 3 november 2019 21:47 schreef Grems het volgende:

[..]

De gebrekkige opvoeding is het resultaat van het explosief toegenomen aantal alleenstaande moeders.

Bron?

quote:

Op zondag 3 november 2019 21:57 schreef Intint het volgende:

[..]

Bron?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5226056/

"More specifically, single mothers were significantly more likely than cohabitating mothers to engage in psychologically controlling parenting behaviors, which predicted increased adolescent depressive symptoms over a three-year interval. Interestingly, girls were more likely than boys to experience depressive symptoms via psychologically controlling behaviors in single-mother families. Additionally, more adolescents experienced prospective externalizing disorders (ADHD, ODD, and CD) in single-mother families than in cohabitating-mother families, mediated by single mothers’ tendencies to parent with more rejecting and psychologically controlling behaviors. An alarming 32% of adolescents in single-mother families experienced one or more externalizing disorders, nearly triple the diagnosis rate of adolescents with two parents in our sample. Overall, it appears adolescents are more likely to experience psychopathology (specifically, depressive symptoms and externalizing disorders) in single-mother families due, at least partially, to single mothers’ parenting practices."

quote:

Op zondag 3 november 2019 20:55 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Onder druk omdat ze zonen moeten krijgen he!

quote:

Op zondag 3 november 2019 21:15 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Je praat gelul.

Dit heeft totaal niets met de intrinsieke motivatie van de vrouw zelf te maken. Dit is allemaal druk van buiten haar eigen wil en intrinsieke behoeften. Denk aan familie en in mindere mate vrienden. Het is dus vooral druk van buiten die een vrouw laat besluiten een meisje te aborteren.

Dit zie je in verschillende landen en culturen. Zoals in de Chinese en Indiase cultuur. Zie maar eens wat het teweeg heeft gebracht in China. Een volstrekt uit balans geraakte samenleving waarbij er op 100 vrouwen, 140 mannen zitten. Dat betekent dat in het jaar 2030 een overschot is van 40 miljoen mannen. Dat brengt met zich mee dat een grote groep mannen geen vrouw kunnen vinden. Dat heeft zijn weerslag op de samenleving. Wat nu in China op grote schaal gebeurt is dat de mannen die geen vrouw kunnen vinden, in de omringende landen vrouwen kidnappen en hun een goed leven beloven, terwijl die mannen zelf geen geld hebben. Die vrouwen worden puur naar China gehaald door die mannen om kinderen te baren. En stel eens, welk geslacht? Een jongetje natuurlijk. Dus het is een vicieuze cirkel.

Dus in landen waarbij patriarchie heerst, worden meisjes geaborteerd. Heeft niets met de vrouw zelf te maken, maar met de druk van de familie om een jongen te MOETEN krijgen. Een meisje krijgen is in dergelijke culturen gezichtsverlies en schaamte. Dit hebben we in Nederland gelukkig niet. Een meisje is in Nederland net zo waardevol als een jongen. Want we hebben in Nederland geen patriarchisch structuur die door de samenleving heenloopt.

Dus de vrouw heeft vaak zelf niet eens keus om een meisje te aborteren. Ik ken een aantal Chinese vrouwen die als kind ter vondeling waren gelegd in China en vervolgens door Nederlandse ouders waren opgevoed. Een piemel is belangrijk, een vagina niet, zeker in dat soort landen.

Maar vergis je niet, ook dit komt in Nederland voor in bepaalde culturen.

Jaja, het zijn altijd anderen die schuld hebben.

In de Filipijnen wordt er ook veel geaborteerd (illegaal want het is verboden). Volledig een vrouwen kwestie. Komt geen man aan te pas, vaak weet hij het zelfs niet !! En hoewel een katholiek land zijn er overal volop condooms te verkrijgen, zelfs gratis! En (cynisch bedoeld) ook voor vrouwen gratis mee te nemen.

Maar wat hebben die kleine schattige jongens kuikentjes daaraan als ze de schredder in gaan.

quote:

Op zondag 3 november 2019 22:30 schreef Grems het volgende:

[..]

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5226056/

"More specifically, single mothers were significantly more likely than cohabitating mothers to engage in psychologically controlling parenting behaviors, which predicted increased adolescent depressive symptoms over a three-year interval. Interestingly, girls were more likely than boys to experience depressive symptoms via psychologically controlling behaviors in single-mother families. Additionally, more adolescents experienced prospective externalizing disorders (ADHD, ODD, and CD) in single-mother families than in cohabitating-mother families, mediated by single mothers’ tendencies to parent with more rejecting and psychologically controlling behaviors. An alarming 32% of adolescents in single-mother families experienced one or more externalizing disorders, nearly triple the diagnosis rate of adolescents with two parents in our sample. Overall, it appears adolescents are more likely to experience psychopathology (specifically, depressive symptoms and externalizing disorders) in single-mother families due, at least partially, to single mothers’ parenting practices."

Mooie bron!
Het is algemeen bekend dat in een ouder gezinnen kinderen veel meer problemen hebben. En één ouder gezinnen zijn bijna altijd gezinnen met alleen een moeder.

Om weer op het topic onderwerp terug te komen, wie communiceert er dan zo goed.
In een gezin met een ouder, de moeder, kan deze vrouw dus communiceren hoe en zoveel als ze wil. Resultaat: 3 x zoveel problemen. Is er wel een man in het gezin dan zijn er slechts een derde van het aantal problemen. Hoe kan dat dan, mannen zouden zo veel slechter communiceren dan vrouwen !? Of zou de directere en duidelijke manier van communiceren van mannen misschien toch beter en begrijpelijker zijn, in het algemeen en zeker voor kinderen.

quote:

Op maandag 4 november 2019 06:59 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Mooie bron maar het is algemeen bekend dat in een ouder gezinnen kinderen veel meer problemen hebben. Een ouder gezinnen zijn bijna altijd gezinnen met alleen een moeder.
Om weer op het topic onderwerp terug te komen, wie communiceert er dan zo goed.
IN een gezin met een ouder, de moeder, kan deze vrouw dus communiceren hoe en zoveel als ze wil. Resultaat: 3 x zoveel problemen. Is er wel een man in het gezin dan zijn er slechts een derde van het aantal problemen. Tja, en mannen zouden zo veel slechter communiceren dan vrouwen!? Of zou de directere manier van communiceren misschien toch beter en duidelijker zijn, in het algemeen en zeker voor kinderen.

Godsamme wat een onzin weer zeg.

Mooi geargumenteerd Poesje_Mauw. Diep op doorgedacht zeker. Toonbeeld van goede communicatie !!

quote:

Op maandag 4 november 2019 07:04 schreef LeesFoknl het volgende:
Mooi geargumenteerd Poesje_Mauw. Diep op doorgedacht zeker. Toonbeeld van goede communicatie !!

Poesje_miauw is een man

quote:

Op maandag 4 november 2019 06:52 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]


[..]

Jaja, het zijn altijd anderen die schuld hebben.

In de Filipijnen wordt er ook veel geaborteerd (illegaal want het is verboden). Volledig een vrouwen kwestie. Komt geen man aan te pas, vaak weet hij het zelfs niet !! En hoewel een katholiek land zijn er overal volop condooms te verkrijgen, zelfs gratis! En (cynisch bedoeld) ook voor vrouwen gratis mee te nemen.

Maar wat hebben die kleine schattige jongens kuikentjes daaraan als ze de schredder in gaan.

Bron?

Jou is bekend dat alleen vrouwen zwanger kunnen worden? Dus dat abortus met alleen medeweten van een man een vrij moeilijk verhaal wordt?
Vrije verkrijgbaarheid van condooms wil niet zeggen dat ze gebruikt worden. Want wie moet hem omdoen: de man. En als die niet wil wordt ook dat een vrij moeilijk verhaal. Mannen zijn in het algemeen fysiek sterker dan vrouwen, dus als een van beide partijen seks wil hebben en de andere partij niet is de kans statistisch groter dat het tegen de zin van de vrouw gebeurt dan tegen de zin van de man.
Ik weet niet in hoeverre zaken als de pil (waarbij de vrouw wél controle heeft over zwangerschap) daar vrij verkrijgbaar zijn. Maar dat weet jij vast wel. Met bron graag.

quote:

Op maandag 4 november 2019 06:59 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Mooie bron!
Het is algemeen bekend dat in een ouder gezinnen kinderen veel meer problemen hebben. En één ouder gezinnen zijn bijna altijd gezinnen met alleen een moeder.

Om weer op het topic onderwerp terug te komen, wie communiceert er dan zo goed.
In een gezin met een ouder, de moeder, kan deze vrouw dus communiceren hoe en zoveel als ze wil. Resultaat: 3 x zoveel problemen. Is er wel een man in het gezin dan zijn er slechts een derde van het aantal problemen. Hoe kan dat dan, mannen zouden zo veel slechter communiceren dan vrouwen !? Of zou de directere en duidelijke manier van communiceren van mannen misschien toch beter en begrijpelijker zijn, in het algemeen en zeker voor kinderen.

Graag bron van een onderzoek hierover waarbij net zoveel eenouder gezinnen met alleen een vader als eenoudergezinnen met alleen een moeder onderzocht zijn. Want dan kun je pas conclusies trekken op basis van geslacht.
Logisch dat je meer probleemkinderen vindt in eenoudergezinnen met een moeder, als je (bij voorbeeld) tien keer zoveel gezinnen zonder vader als gezinnen zonder moeder onderzoekt.

Beetje alsof je uitgaven aan maandverband onderzoekt in de bevolking. Goh, vrouwen geven er veel meer aan uit dan mannen!

IK heb toch nergens gezegd dat Poesje_Mauw een vrouw is! Ik weet niet of het een man of een vrouw is. En ik heb ook nooit ergens gezegd dat alle mannen goed kunnen communiceren.
Op een forum begint goed communiceren met goed lezen!

quote:

Op maandag 4 november 2019 07:04 schreef LeesFoknl het volgende:
Mooi geargumenteerd Poesje_Mauw. Diep op doorgedacht zeker. Toonbeeld van goede communicatie !!

Ja dat is mijn specialiteit.

Citaat ........
Jou is bekend dat alleen vrouwen zwanger kunnen worden? Dus dat abortus met alleen medeweten van een man een vrij moeilijk verhaal wordt?
Vrije verkrijgbaarheid van condooms wil niet zeggen dat ze gebruikt worden. Want wie moet hem omdoen: de man. En als die niet wil wordt ook dat een vrij moeilijk verhaal. Mannen zijn in het algemeen fysiek sterker dan vrouwen, dus als een van beide partijen seks wil hebben en de andere partij niet is de kans statistisch groter dat het tegen de zin van de vrouw gebeurt dan tegen de zin van de man.
Ik weet niet in hoeverre zaken als de pil (waarbij de vrouw wél controle heeft over zwangerschap) daar vrij verkrijgbaar zijn. Maar dat weet jij vast wel. Met bron graag.


Ah ja, ik zie het alweer. Ze, de vrouwen, zijn niet schuld, altijd weer de ander, de man. Die vrouwen willen allemaal met condoom vrijen maar worden gedwongen, dus verkracht, door mannen die het zonder doen. Jaja.
De pil is ook vrij verkrijgbaar, gratis weet ik niet, maar te koop in de apotheek vanaf omgerekend 10 cent. De bron daarvoor ben ik, ik weet dat.

[ Bericht 2% gewijzigd door LeesFoknl op 04-11-2019 07:35:14 ]

Citaat ............
Graag bron van een onderzoek hierover waarbij net zoveel eenouder gezinnen met alleen een vader als eenoudergezinnen met alleen een moeder onderzocht zijn. Want dan kun je pas conclusies trekken op basis van geslacht.
Logisch dat je meer probleemkinderen vindt in eenoudergezinnen met een moeder, als je (bij voorbeeld) tien keer zoveel gezinnen zonder vader als gezinnen zonder moeder onderzoekt.

Ik hoef geen bronnen aan te dragen, zoek ze zelf, bv bij jeugdzorg rapporten.
En ik schrijf geen letter over een ouder gezinnen van een man. Ik vergelijk gezinnen die compleet zijn met gezinnen waar de zwakste / de zwak communicerende schakel die dus de man zou zijn, weg is.
Dus met die oh zo slechte communicator erbij zijn de resultaten wel tot 3 x zo goed.

Mannen, laat je niks wijs maken over vrouwen die zo goed communiceren. Die communiceren helemaal niet zo goed, ze kennen alleen wat meer trucjes.
Nu zou ik opeens met bronnen en bewijzen moeten aankomen voor dingen die zij erbij haalt. Namelijk vergelijken met een ouder gezin waar de ouder een man is. Dat sleept Cat-astrphe erbij en ik moet dan de bronnen daarvoor zoeken !!!!

quote:

Op maandag 4 november 2019 07:37 schreef scrupuleus het volgende:
Gedraag jullie eens

Dat mag gezegd worden ja.

quote:

Op maandag 4 november 2019 07:34 schreef LeesFoknl het volgende:
Citaat ............
Graag bron van een onderzoek hierover waarbij net zoveel eenouder gezinnen met alleen een vader als eenoudergezinnen met alleen een moeder onderzocht zijn. Want dan kun je pas conclusies trekken op basis van geslacht.
Logisch dat je meer probleemkinderen vindt in eenoudergezinnen met een moeder, als je (bij voorbeeld) tien keer zoveel gezinnen zonder vader als gezinnen zonder moeder onderzoekt.

Ik hoef geen bronnen aan te dragen, zoek ze zelf, bv bij jeugdzorg rapporten.
En ik schrijf geen letter over een ouder gezinnen van een man. Ik vergelijk gezinnen die compleet zijn met gezinnen waar de zwakste / de zwak communicerende schakel die dus de man zou zijn, weg is.
Dus met die oh zo slechte communicator erbij zijn de resultaten wel tot 3 x zo goed.

Mannen, laat je niks wijs maken over vrouwen die zo goed communiceren. Die communiceren helemaal niet zo goed, ze kennen alleen wat meer trucjes.
Nu zou ik opeens met bronnen en bewijzen moeten aankomen voor dingen die zij erbij haalt. Namelijk vergelijken met een ouder gezin waar de ouder een man is. Dat sleept Cat-astrphe erbij en ik moet dan de bronnen daarvoor zoeken !!!!

och nee, dat andere stuk kwam van een andere troll.

Ik ga er ook geen energie in steken

Wat een trol hahahhaha

quote:

Op maandag 4 november 2019 06:59 schreef LeesFoknl het volgende:
Om weer op het topic onderwerp terug te komen, wie communiceert er dan zo goed.
In een gezin met een ouder, de moeder, kan deze vrouw dus communiceren hoe en zoveel als ze wil. Resultaat: 3 x zoveel problemen.

Alleen hebben die problemen niks met communicatie te maken.

quote:

Op maandag 4 november 2019 06:59 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Mooie bron!
Het is algemeen bekend dat in een ouder gezinnen kinderen veel meer problemen hebben. En één ouder gezinnen zijn bijna altijd gezinnen met alleen een moeder.

Om weer op het topic onderwerp terug te komen, wie communiceert er dan zo goed.
In een gezin met een ouder, de moeder, kan deze vrouw dus communiceren hoe en zoveel als ze wil. Resultaat: 3 x zoveel problemen. Is er wel een man in het gezin dan zijn er slechts een derde van het aantal problemen. Hoe kan dat dan, mannen zouden zo veel slechter communiceren dan vrouwen !? Of zou de directere en duidelijke manier van communiceren van mannen misschien toch beter en begrijpelijker zijn, in het algemeen en zeker voor kinderen.

Prima, voortaan mogen mannen het alleenstaand ouderschap op zich nemen. Redden jullie de wereld maar dan.

quote:

Op maandag 4 november 2019 06:59 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Mooie bron!
Het is algemeen bekend dat in een ouder gezinnen kinderen veel meer problemen hebben. En één ouder gezinnen zijn bijna altijd gezinnen met alleen een moeder.

Om weer op het topic onderwerp terug te komen, wie communiceert er dan zo goed.
In een gezin met een ouder, de moeder, kan deze vrouw dus communiceren hoe en zoveel als ze wil. Resultaat: 3 x zoveel problemen. Is er wel een man in het gezin dan zijn er slechts een derde van het aantal problemen. Hoe kan dat dan, mannen zouden zo veel slechter communiceren dan vrouwen !? Of zou de directere en duidelijke manier van communiceren van mannen misschien toch beter en begrijpelijker zijn, in het algemeen en zeker voor kinderen.

Zou het kunnen dat vrouwen die alleen zijn heel veel issues hebben?

Vrouwen met de meeste daddy issues komen voort uit zulke ma dochter gezinnen. Alsof de ma ze nooit leert je benen dicht te houden voor schooiers

quote:

Op maandag 4 november 2019 07:34 schreef LeesFoknl het volgende:
Citaat ............
Graag bron van een onderzoek hierover waarbij net zoveel eenouder gezinnen met alleen een vader als eenoudergezinnen met alleen een moeder onderzocht zijn. Want dan kun je pas conclusies trekken op basis van geslacht.
Logisch dat je meer probleemkinderen vindt in eenoudergezinnen met een moeder, als je (bij voorbeeld) tien keer zoveel gezinnen zonder vader als gezinnen zonder moeder onderzoekt.

Ik hoef geen bronnen aan te dragen, zoek ze zelf, bv bij jeugdzorg rapporten.
En ik schrijf geen letter over een ouder gezinnen van een man. Ik vergelijk gezinnen die compleet zijn met gezinnen waar de zwakste / de zwak communicerende schakel die dus de man zou zijn, weg is.
Dus met die oh zo slechte communicator erbij zijn de resultaten wel tot 3 x zo goed.

Mannen, laat je niks wijs maken over vrouwen die zo goed communiceren. Die communiceren helemaal niet zo goed, ze kennen alleen wat meer trucjes.
Nu zou ik opeens met bronnen en bewijzen moeten aankomen voor dingen die zij erbij haalt. Namelijk vergelijken met een ouder gezin waar de ouder een man is. Dat sleept Cat-astrphe erbij en ik moet dan de bronnen daarvoor zoeken !!!!

Blijkbaar zijn de spelregels zo dat jij over zaken die nergens wetenschappelijk gelinkt zijn conclusies mag trekken. En ik mag jouw, op zijn zachtst gezegd, twijfelachtige conclusies niet ter discussie stellen?

Dat vind ik geen eerlijke regels en ik speel dat spelletje dus niet mee

quote:

Op maandag 4 november 2019 07:54 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Prima, voortaan mogen mannen het alleenstaand ouderschap op zich nemen. Redden jullie de wereld maar dan.

Leuk, maar vrouwen en de instanties die kinderen toewijzen zijn ervan overtuigd dat kinderen beter af zijn bij vrouwen, bij hun moeder. Niet dus bij mannen, bij vaders.
Opvoeding is echter méér dan voeden en de kleren wassen! Opvoeden is normen en waarden overbrengen, en vaardigheden stimuleren en (helpen) ontwikkelen. Om kinderen en vooral jonge mensen, dus de teenagers, pubers tm adolescenten, te leiden en te begeleiden,
Daarbij is de gemene deler, de hoofdzaak, het meest belangrijke ... goed communiceren. Duidelijk, praktisch, efficiënt.

En daar schort het aan bij het gros van de vrouwen aan.
En daarom ook gaat communiceren met vrouwen dan ook zo stroef (zie topic titel). Voor vrouwen is communiceren vooral een sociale bezigheid, lege tijd vullen, wat mee miauwen en piepen in het nest, de grot of het hol. Terwijl de mannen buiten de wereld op aan het bouwen zijn; stuwdammen, megastallen en auto, tractoren en trucks fabrieken!

Mannen communiceren om info en feiten over te dragen, om problemen te bespreken en om samen oplossingen te zoeken. Als je de mannelijke inbreng weg haalt, of de vrouwelijke communicatie teveel waarde toedicht, gaat het mis. Keer op keer wordt dat aangetoond in de recente geschiedenis en ook door de belangrijkste problemen in de huidige maatschappij.

IK kan hier echt verdrietig om worden.

quote:

Op zondag 3 november 2019 21:57 schreef Intint het volgende:

[..]

Bron?

quote:

Op zondag 3 november 2019 22:30 schreef Grems het volgende:

[..]

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5226056/

"More specifically, single mothers were significantly more likely than cohabitating mothers to engage in psychologically controlling parenting behaviors, which predicted increased adolescent depressive symptoms over a three-year interval. Interestingly, girls were more likely than boys to experience depressive symptoms via psychologically controlling behaviors in single-mother families. Additionally, more adolescents experienced prospective externalizing disorders (ADHD, ODD, and CD) in single-mother families than in cohabitating-mother families, mediated by single mothers’ tendencies to parent with more rejecting and psychologically controlling behaviors. An alarming 32% of adolescents in single-mother families experienced one or more externalizing disorders, nearly triple the diagnosis rate of adolescents with two parents in our sample. Overall, it appears adolescents are more likely to experience psychopathology (specifically, depressive symptoms and externalizing disorders) in single-mother families due, at least partially, to single mothers’ parenting practices."

Heb je er toevallig nog een mening over?

quote:

Op woensdag 6 november 2019 12:14 schreef Grems het volgende:

[..]

[..]

Heb je er toevallig nog een mening over?

Niet echt. Is een redelijk valide bron die je heb gepost en de enige kritiek die ik heb is hierboven al geplaatst door een andere user. Maakt me wel nieuwsgierig wat de resultaten zouden zijn voor single dads. De meest invloedrijke factor lijkt me echter niet geslacht maar het feit dat de ouder in kwestie alleenstaand is. Daarom verwacht ik dan ook dat gezinnen maar er geen moeder in het spel is en slechts 1 vader gelijke nadelen zijn in de opvoeding.

Moet wel zeggen dat dit natuurlijk een zijstraatje is van de eerdere discussie waarin iemand (weet niet of jij dat was) stelde dat mannen vrouwen moeten leren hoe te communiceren, iets waar ik nog steeds verre van overtuigd van ben.

quote:

Op woensdag 6 november 2019 12:24 schreef Intint het volgende:

[..]

Niet echt. Is een redelijk valide bron die je heb gepost en de enige kritiek die ik heb is hierboven al geplaatst door een andere user. Maakt me wel nieuwsgierig wat de resultaten zouden zijn voor single dads. De meest invloedrijke factor lijkt me echter niet geslacht maar het feit dat de ouder in kwestie alleenstaand is. Daarom verwacht ik dan ook dat gezinnen maar er geen moeder in het spel is en slechts 1 vader gelijke nadelen zijn in de opvoeding.

Moet wel zeggen dat dit natuurlijk een zijstraatje is van de eerdere discussie waarin iemand (weet niet of jij dat was) stelde dat mannen vrouwen moeten leren hoe te communiceren, iets waar ik nog steeds verre van overtuigd van ben.

Maar we hebben het nu over alleenstaande moeders. Wat vind je van de cijfers zoals ze zijn?

Mannen moeten niets, het is alleen wel wenselijk als je geen zin hebt in communicatieproblemen.

quote:

Op woensdag 6 november 2019 12:49 schreef Grems het volgende:

[..]

Maar we hebben het nu over alleenstaande moeders. Wat vind je van de cijfers zoals ze zijn?

Wat ik hiervan vind heb ik hierboven al aangegeven.

quote:

Op woensdag 6 november 2019 12:49 schreef Grems het volgende:

Mannen moeten niets, het is alleen wel wenselijk als je geen zin hebt in communicatieproblemen.

Nogmaals, het ontbreekt mij aan bewijs dat mannen superieur zijn qua communicatie en blijkbaar volgens mij een cruciale rol hebben in het voorkomen van communicatieproblemen.

quote:

Op woensdag 6 november 2019 12:52 schreef Intint het volgende:

[..]

Wat ik hiervan vind heb ik hierboven al aangegeven.
[..]

Nogmaals, het ontbreekt mij aan bewijs dat mannen superieur zijn qua communicatie en blijkbaar volgens mij een cruciale rol hebben in het voorkomen van communicatieproblemen.

Het afleren van de ineffectieve communicatiestrategieën van vrouwen is cruciaal in het voorkomen van communicatieproblemen.

quote:

Op woensdag 6 november 2019 12:54 schreef Grems het volgende:

[..]

Het afleren van de ineffectieve communicatiestrategieën van vrouwen is cruciaal in het voorkomen van communicatieproblemen.

Als je daar even bij zet 'naar mijn mening' mag je dat best zeggen. Anders zou ik graag wederom een bron zien.

quote:

Op woensdag 6 november 2019 12:58 schreef Intint het volgende:

[..]

Als je daar even bij zet 'naar mijn mening' mag je dat best zeggen. Anders zou ik graag wederom een bron zien.

Ik ga daar even over nadenken, ik twijfel namelijk nog of je op de lijst komt of niet.