abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 4 november 2019 @ 06:59:47 #226
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_189775765
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2019 22:30 schreef Grems het volgende:

[..]

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5226056/

"More specifically, single mothers were significantly more likely than cohabitating mothers to engage in psychologically controlling parenting behaviors, which predicted increased adolescent depressive symptoms over a three-year interval. Interestingly, girls were more likely than boys to experience depressive symptoms via psychologically controlling behaviors in single-mother families. Additionally, more adolescents experienced prospective externalizing disorders (ADHD, ODD, and CD) in single-mother families than in cohabitating-mother families, mediated by single mothers’ tendencies to parent with more rejecting and psychologically controlling behaviors. An alarming 32% of adolescents in single-mother families experienced one or more externalizing disorders, nearly triple the diagnosis rate of adolescents with two parents in our sample. Overall, it appears adolescents are more likely to experience psychopathology (specifically, depressive symptoms and externalizing disorders) in single-mother families due, at least partially, to single mothers’ parenting practices."
Mooie bron!
Het is algemeen bekend dat in een ouder gezinnen kinderen veel meer problemen hebben. En één ouder gezinnen zijn bijna altijd gezinnen met alleen een moeder.

Om weer op het topic onderwerp terug te komen, wie communiceert er dan zo goed.
In een gezin met een ouder, de moeder, kan deze vrouw dus communiceren hoe en zoveel als ze wil. Resultaat: 3 x zoveel problemen. Is er wel een man in het gezin dan zijn er slechts een derde van het aantal problemen. Hoe kan dat dan, mannen zouden zo veel slechter communiceren dan vrouwen !? Of zou de directere en duidelijke manier van communiceren van mannen misschien toch beter en begrijpelijker zijn, in het algemeen en zeker voor kinderen.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Count your blessings.
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_189775776
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2019 06:59 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Mooie bron maar het is algemeen bekend dat in een ouder gezinnen kinderen veel meer problemen hebben. Een ouder gezinnen zijn bijna altijd gezinnen met alleen een moeder.
Om weer op het topic onderwerp terug te komen, wie communiceert er dan zo goed.
IN een gezin met een ouder, de moeder, kan deze vrouw dus communiceren hoe en zoveel als ze wil. Resultaat: 3 x zoveel problemen. Is er wel een man in het gezin dan zijn er slechts een derde van het aantal problemen. Tja, en mannen zouden zo veel slechter communiceren dan vrouwen!? Of zou de directere manier van communiceren misschien toch beter en duidelijker zijn, in het algemeen en zeker voor kinderen.
Godsamme wat een onzin weer zeg.
Houd van poesjes
  maandag 4 november 2019 @ 07:04:47 #228
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_189775785
Mooi geargumenteerd Poesje_Mauw. Diep op doorgedacht zeker. Toonbeeld van goede communicatie !!

8)7 8)7
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Count your blessings.
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_189775797
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2019 07:04 schreef LeesFoknl het volgende:
Mooi geargumenteerd Poesje_Mauw. Diep op doorgedacht zeker. Toonbeeld van goede communicatie !!

8)7 8)7
Poesje_miauw is een man _O-
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_189775811
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2019 06:52 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]


[..]

Jaja, het zijn altijd anderen die schuld hebben.

In de Filipijnen wordt er ook veel geaborteerd (illegaal want het is verboden). Volledig een vrouwen kwestie. Komt geen man aan te pas, vaak weet hij het zelfs niet !! En hoewel een katholiek land zijn er overal volop condooms te verkrijgen, zelfs gratis! En (cynisch bedoeld) ook voor vrouwen gratis mee te nemen.

Maar wat hebben die kleine schattige jongens kuikentjes daaraan als ze de schredder in gaan.
Bron?

Jou is bekend dat alleen vrouwen zwanger kunnen worden? Dus dat abortus met alleen medeweten van een man een vrij moeilijk verhaal wordt?
Vrije verkrijgbaarheid van condooms wil niet zeggen dat ze gebruikt worden. Want wie moet hem omdoen: de man. En als die niet wil wordt ook dat een vrij moeilijk verhaal. Mannen zijn in het algemeen fysiek sterker dan vrouwen, dus als een van beide partijen seks wil hebben en de andere partij niet is de kans statistisch groter dat het tegen de zin van de vrouw gebeurt dan tegen de zin van de man.
Ik weet niet in hoeverre zaken als de pil (waarbij de vrouw wél controle heeft over zwangerschap) daar vrij verkrijgbaar zijn. Maar dat weet jij vast wel. Met bron graag.

quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2019 06:59 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Mooie bron!
Het is algemeen bekend dat in een ouder gezinnen kinderen veel meer problemen hebben. En één ouder gezinnen zijn bijna altijd gezinnen met alleen een moeder.

Om weer op het topic onderwerp terug te komen, wie communiceert er dan zo goed.
In een gezin met een ouder, de moeder, kan deze vrouw dus communiceren hoe en zoveel als ze wil. Resultaat: 3 x zoveel problemen. Is er wel een man in het gezin dan zijn er slechts een derde van het aantal problemen. Hoe kan dat dan, mannen zouden zo veel slechter communiceren dan vrouwen !? Of zou de directere en duidelijke manier van communiceren van mannen misschien toch beter en begrijpelijker zijn, in het algemeen en zeker voor kinderen.
Graag bron van een onderzoek hierover waarbij net zoveel eenouder gezinnen met alleen een vader als eenoudergezinnen met alleen een moeder onderzocht zijn. Want dan kun je pas conclusies trekken op basis van geslacht.
Logisch dat je meer probleemkinderen vindt in eenoudergezinnen met een moeder, als je (bij voorbeeld) tien keer zoveel gezinnen zonder vader als gezinnen zonder moeder onderzoekt.

Beetje alsof je uitgaven aan maandverband onderzoekt in de bevolking. Goh, vrouwen geven er veel meer aan uit dan mannen!
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  maandag 4 november 2019 @ 07:16:52 #231
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_189775814
IK heb toch nergens gezegd dat Poesje_Mauw een vrouw is! Ik weet niet of het een man of een vrouw is. En ik heb ook nooit ergens gezegd dat alle mannen goed kunnen communiceren.
Op een forum begint goed communiceren met goed lezen!
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Count your blessings.
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_189775824
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2019 07:04 schreef LeesFoknl het volgende:
Mooi geargumenteerd Poesje_Mauw. Diep op doorgedacht zeker. Toonbeeld van goede communicatie !!

8)7 8)7
Ja dat is mijn specialiteit.
Houd van poesjes
  maandag 4 november 2019 @ 07:22:04 #233
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_189775827
Citaat ........
Jou is bekend dat alleen vrouwen zwanger kunnen worden? Dus dat abortus met alleen medeweten van een man een vrij moeilijk verhaal wordt?
Vrije verkrijgbaarheid van condooms wil niet zeggen dat ze gebruikt worden. Want wie moet hem omdoen: de man. En als die niet wil wordt ook dat een vrij moeilijk verhaal. Mannen zijn in het algemeen fysiek sterker dan vrouwen, dus als een van beide partijen seks wil hebben en de andere partij niet is de kans statistisch groter dat het tegen de zin van de vrouw gebeurt dan tegen de zin van de man.
Ik weet niet in hoeverre zaken als de pil (waarbij de vrouw wél controle heeft over zwangerschap) daar vrij verkrijgbaar zijn. Maar dat weet jij vast wel. Met bron graag.


Ah ja, ik zie het alweer. Ze, de vrouwen, zijn niet schuld, altijd weer de ander, de man. Die vrouwen willen allemaal met condoom vrijen maar worden gedwongen, dus verkracht, door mannen die het zonder doen. Jaja.
De pil is ook vrij verkrijgbaar, gratis weet ik niet, maar te koop in de apotheek vanaf omgerekend 10 cent. De bron daarvoor ben ik, ik weet dat.

[ Bericht 2% gewijzigd door LeesFoknl op 04-11-2019 07:35:14 ]
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Count your blessings.
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  maandag 4 november 2019 @ 07:34:20 #234
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_189775877
Citaat ............
Graag bron van een onderzoek hierover waarbij net zoveel eenouder gezinnen met alleen een vader als eenoudergezinnen met alleen een moeder onderzocht zijn. Want dan kun je pas conclusies trekken op basis van geslacht.
Logisch dat je meer probleemkinderen vindt in eenoudergezinnen met een moeder, als je (bij voorbeeld) tien keer zoveel gezinnen zonder vader als gezinnen zonder moeder onderzoekt.

Ik hoef geen bronnen aan te dragen, zoek ze zelf, bv bij jeugdzorg rapporten.
En ik schrijf geen letter over een ouder gezinnen van een man. Ik vergelijk gezinnen die compleet zijn met gezinnen waar de zwakste / de zwak communicerende schakel die dus de man zou zijn, weg is.
Dus met die oh zo slechte communicator erbij zijn de resultaten wel tot 3 x zo goed.

Mannen, laat je niks wijs maken over vrouwen die zo goed communiceren. Die communiceren helemaal niet zo goed, ze kennen alleen wat meer trucjes.
Nu zou ik opeens met bronnen en bewijzen moeten aankomen voor dingen die zij erbij haalt. Namelijk vergelijken met een ouder gezin waar de ouder een man is. Dat sleept Cat-astrphe erbij en ik moet dan de bronnen daarvoor zoeken !!!!

8)7 8)7 8)7
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Count your blessings.
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_189775886
Gedraag jullie eens
  maandag 4 november 2019 @ 07:38:26 #236
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_189775891
quote:
1s.gif Op maandag 4 november 2019 07:37 schreef scrupuleus het volgende:
Gedraag jullie eens
Dat mag gezegd worden ja.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn @I.
pi_189775938
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2019 07:34 schreef LeesFoknl het volgende:
Citaat ............
Graag bron van een onderzoek hierover waarbij net zoveel eenouder gezinnen met alleen een vader als eenoudergezinnen met alleen een moeder onderzocht zijn. Want dan kun je pas conclusies trekken op basis van geslacht.
Logisch dat je meer probleemkinderen vindt in eenoudergezinnen met een moeder, als je (bij voorbeeld) tien keer zoveel gezinnen zonder vader als gezinnen zonder moeder onderzoekt.

Ik hoef geen bronnen aan te dragen, zoek ze zelf, bv bij jeugdzorg rapporten.
En ik schrijf geen letter over een ouder gezinnen van een man. Ik vergelijk gezinnen die compleet zijn met gezinnen waar de zwakste / de zwak communicerende schakel die dus de man zou zijn, weg is.
Dus met die oh zo slechte communicator erbij zijn de resultaten wel tot 3 x zo goed.

Mannen, laat je niks wijs maken over vrouwen die zo goed communiceren. Die communiceren helemaal niet zo goed, ze kennen alleen wat meer trucjes.
Nu zou ik opeens met bronnen en bewijzen moeten aankomen voor dingen die zij erbij haalt. Namelijk vergelijken met een ouder gezin waar de ouder een man is. Dat sleept Cat-astrphe erbij en ik moet dan de bronnen daarvoor zoeken !!!!

8)7 8)7 8)7
och nee, dat andere stuk kwam van een andere troll.

Ik ga er ook geen energie in steken
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_189775940
Wat een trol hahahhaha
  maandag 4 november 2019 @ 07:51:20 #239
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_189775950
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2019 06:59 schreef LeesFoknl het volgende:
Om weer op het topic onderwerp terug te komen, wie communiceert er dan zo goed.
In een gezin met een ouder, de moeder, kan deze vrouw dus communiceren hoe en zoveel als ze wil. Resultaat: 3 x zoveel problemen.
Alleen hebben die problemen niks met communicatie te maken.
pi_189775959
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2019 06:59 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Mooie bron!
Het is algemeen bekend dat in een ouder gezinnen kinderen veel meer problemen hebben. En één ouder gezinnen zijn bijna altijd gezinnen met alleen een moeder.

Om weer op het topic onderwerp terug te komen, wie communiceert er dan zo goed.
In een gezin met een ouder, de moeder, kan deze vrouw dus communiceren hoe en zoveel als ze wil. Resultaat: 3 x zoveel problemen. Is er wel een man in het gezin dan zijn er slechts een derde van het aantal problemen. Hoe kan dat dan, mannen zouden zo veel slechter communiceren dan vrouwen !? Of zou de directere en duidelijke manier van communiceren van mannen misschien toch beter en begrijpelijker zijn, in het algemeen en zeker voor kinderen.
Prima, voortaan mogen mannen het alleenstaand ouderschap op zich nemen. Redden jullie de wereld maar dan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  maandag 4 november 2019 @ 10:58:32 #241
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_189777748
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2019 06:59 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Mooie bron!
Het is algemeen bekend dat in een ouder gezinnen kinderen veel meer problemen hebben. En één ouder gezinnen zijn bijna altijd gezinnen met alleen een moeder.

Om weer op het topic onderwerp terug te komen, wie communiceert er dan zo goed.
In een gezin met een ouder, de moeder, kan deze vrouw dus communiceren hoe en zoveel als ze wil. Resultaat: 3 x zoveel problemen. Is er wel een man in het gezin dan zijn er slechts een derde van het aantal problemen. Hoe kan dat dan, mannen zouden zo veel slechter communiceren dan vrouwen !? Of zou de directere en duidelijke manier van communiceren van mannen misschien toch beter en begrijpelijker zijn, in het algemeen en zeker voor kinderen.
Zou het kunnen dat vrouwen die alleen zijn heel veel issues hebben?

Vrouwen met de meeste daddy issues komen voort uit zulke ma dochter gezinnen. Alsof de ma ze nooit leert je benen dicht te houden voor schooiers :')
pi_189781075
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2019 07:34 schreef LeesFoknl het volgende:
Citaat ............
Graag bron van een onderzoek hierover waarbij net zoveel eenouder gezinnen met alleen een vader als eenoudergezinnen met alleen een moeder onderzocht zijn. Want dan kun je pas conclusies trekken op basis van geslacht.
Logisch dat je meer probleemkinderen vindt in eenoudergezinnen met een moeder, als je (bij voorbeeld) tien keer zoveel gezinnen zonder vader als gezinnen zonder moeder onderzoekt.

Ik hoef geen bronnen aan te dragen, zoek ze zelf, bv bij jeugdzorg rapporten.
En ik schrijf geen letter over een ouder gezinnen van een man. Ik vergelijk gezinnen die compleet zijn met gezinnen waar de zwakste / de zwak communicerende schakel die dus de man zou zijn, weg is.
Dus met die oh zo slechte communicator erbij zijn de resultaten wel tot 3 x zo goed.

Mannen, laat je niks wijs maken over vrouwen die zo goed communiceren. Die communiceren helemaal niet zo goed, ze kennen alleen wat meer trucjes.
Nu zou ik opeens met bronnen en bewijzen moeten aankomen voor dingen die zij erbij haalt. Namelijk vergelijken met een ouder gezin waar de ouder een man is. Dat sleept Cat-astrphe erbij en ik moet dan de bronnen daarvoor zoeken !!!!

8)7 8)7 8)7
Blijkbaar zijn de spelregels zo dat jij over zaken die nergens wetenschappelijk gelinkt zijn conclusies mag trekken. En ik mag jouw, op zijn zachtst gezegd, twijfelachtige conclusies niet ter discussie stellen?

Dat vind ik geen eerlijke regels en ik speel dat spelletje dus niet mee :W
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  dinsdag 5 november 2019 @ 19:34:13 #243
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_189801558
quote:
0s.gif Op maandag 4 november 2019 07:54 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Prima, voortaan mogen mannen het alleenstaand ouderschap op zich nemen. Redden jullie de wereld maar dan.
_O- _O- _O-

Leuk, maar vrouwen en de instanties die kinderen toewijzen zijn ervan overtuigd dat kinderen beter af zijn bij vrouwen, bij hun moeder. Niet dus bij mannen, bij vaders.
Opvoeding is echter méér dan voeden en de kleren wassen! Opvoeden is normen en waarden overbrengen, en vaardigheden stimuleren en (helpen) ontwikkelen. Om kinderen en vooral jonge mensen, dus de teenagers, pubers tm adolescenten, te leiden en te begeleiden,
Daarbij is de gemene deler, de hoofdzaak, het meest belangrijke ... goed communiceren. Duidelijk, praktisch, efficiënt.

En daar schort het aan bij het gros van de vrouwen aan.
En daarom ook gaat communiceren met vrouwen dan ook zo stroef (zie topic titel). Voor vrouwen is communiceren vooral een sociale bezigheid, lege tijd vullen, wat mee miauwen en piepen in het nest, de grot of het hol. Terwijl de mannen buiten de wereld op aan het bouwen zijn; stuwdammen, megastallen en auto, tractoren en trucks fabrieken!

Mannen communiceren om info en feiten over te dragen, om problemen te bespreken en om samen oplossingen te zoeken. Als je de mannelijke inbreng weg haalt, of de vrouwelijke communicatie teveel waarde toedicht, gaat het mis. Keer op keer wordt dat aangetoond in de recente geschiedenis en ook door de belangrijkste problemen in de huidige maatschappij.

IK kan hier echt verdrietig om worden. :'( :'( :'(
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Count your blessings.
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  woensdag 6 november 2019 @ 12:14:05 #244
451005 Grems
Clown World
pi_189814553
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2019 21:57 schreef Intint het volgende:

[..]

Bron?
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2019 22:30 schreef Grems het volgende:

[..]

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5226056/

"More specifically, single mothers were significantly more likely than cohabitating mothers to engage in psychologically controlling parenting behaviors, which predicted increased adolescent depressive symptoms over a three-year interval. Interestingly, girls were more likely than boys to experience depressive symptoms via psychologically controlling behaviors in single-mother families. Additionally, more adolescents experienced prospective externalizing disorders (ADHD, ODD, and CD) in single-mother families than in cohabitating-mother families, mediated by single mothers’ tendencies to parent with more rejecting and psychologically controlling behaviors. An alarming 32% of adolescents in single-mother families experienced one or more externalizing disorders, nearly triple the diagnosis rate of adolescents with two parents in our sample. Overall, it appears adolescents are more likely to experience psychopathology (specifically, depressive symptoms and externalizing disorders) in single-mother families due, at least partially, to single mothers’ parenting practices."
Heb je er toevallig nog een mening over?
pi_189814725
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 12:14 schreef Grems het volgende:

[..]

[..]

Heb je er toevallig nog een mening over?
Niet echt. Is een redelijk valide bron die je heb gepost en de enige kritiek die ik heb is hierboven al geplaatst door een andere user. Maakt me wel nieuwsgierig wat de resultaten zouden zijn voor single dads. De meest invloedrijke factor lijkt me echter niet geslacht maar het feit dat de ouder in kwestie alleenstaand is. Daarom verwacht ik dan ook dat gezinnen maar er geen moeder in het spel is en slechts 1 vader gelijke nadelen zijn in de opvoeding.

Moet wel zeggen dat dit natuurlijk een zijstraatje is van de eerdere discussie waarin iemand (weet niet of jij dat was) stelde dat mannen vrouwen moeten leren hoe te communiceren, iets waar ik nog steeds verre van overtuigd van ben.
  woensdag 6 november 2019 @ 12:49:20 #246
451005 Grems
Clown World
pi_189815097
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 12:24 schreef Intint het volgende:

[..]

Niet echt. Is een redelijk valide bron die je heb gepost en de enige kritiek die ik heb is hierboven al geplaatst door een andere user. Maakt me wel nieuwsgierig wat de resultaten zouden zijn voor single dads. De meest invloedrijke factor lijkt me echter niet geslacht maar het feit dat de ouder in kwestie alleenstaand is. Daarom verwacht ik dan ook dat gezinnen maar er geen moeder in het spel is en slechts 1 vader gelijke nadelen zijn in de opvoeding.

Moet wel zeggen dat dit natuurlijk een zijstraatje is van de eerdere discussie waarin iemand (weet niet of jij dat was) stelde dat mannen vrouwen moeten leren hoe te communiceren, iets waar ik nog steeds verre van overtuigd van ben.
Maar we hebben het nu over alleenstaande moeders. Wat vind je van de cijfers zoals ze zijn?

Mannen moeten niets, het is alleen wel wenselijk als je geen zin hebt in communicatieproblemen.
pi_189815163
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 12:49 schreef Grems het volgende:

[..]

Maar we hebben het nu over alleenstaande moeders. Wat vind je van de cijfers zoals ze zijn?

Wat ik hiervan vind heb ik hierboven al aangegeven.
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 12:49 schreef Grems het volgende:

Mannen moeten niets, het is alleen wel wenselijk als je geen zin hebt in communicatieproblemen.
Nogmaals, het ontbreekt mij aan bewijs dat mannen superieur zijn qua communicatie en blijkbaar volgens mij een cruciale rol hebben in het voorkomen van communicatieproblemen.
  woensdag 6 november 2019 @ 12:54:16 #248
451005 Grems
Clown World
pi_189815194
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 12:52 schreef Intint het volgende:

[..]

Wat ik hiervan vind heb ik hierboven al aangegeven.
[..]

Nogmaals, het ontbreekt mij aan bewijs dat mannen superieur zijn qua communicatie en blijkbaar volgens mij een cruciale rol hebben in het voorkomen van communicatieproblemen.
Het afleren van de ineffectieve communicatiestrategieën van vrouwen is cruciaal in het voorkomen van communicatieproblemen.
pi_189815257
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 12:54 schreef Grems het volgende:

[..]

Het afleren van de ineffectieve communicatiestrategieën van vrouwen is cruciaal in het voorkomen van communicatieproblemen.
Als je daar even bij zet 'naar mijn mening' mag je dat best zeggen. Anders zou ik graag wederom een bron zien.
  woensdag 6 november 2019 @ 13:11:38 #250
451005 Grems
Clown World
pi_189815454
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 12:58 schreef Intint het volgende:

[..]

Als je daar even bij zet 'naar mijn mening' mag je dat best zeggen. Anders zou ik graag wederom een bron zien.
Ik ga daar even over nadenken, ik twijfel namelijk nog of je op de lijst komt of niet.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')