Misschien ben jij het?quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 00:05 schreef Harvest89 het volgende:
Niets raars aan, ik doe dat ook elke dag.
Zou je dat kinky vinden?quote:
Er is nu een wet verplichte GGZ.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 22:51 schreef Airbus89 het volgende:
Ze zullen hem wel aanspreken en thuisbrengen, maar zolang hij geen gevaar voor zichzelf of anderen is, en hij zelf geen hulp wil zal er weinig meer gebeuren.
Vanaf 1 Januari 2020 toch?quote:
Zeker, in geval van deze man bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 00:54 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Vanaf 1 Januari 2020 toch?
https://www.dwangindezorg.nl/wvggz
Lijkt mij in sommige gevallen een goede zaak.
Al is het enkel wat rust en een zetje in de goeie richting.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 01:02 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Zeker, in geval van deze man bijvoorbeeld.
Waarom? Als hij geen aanstoot geeft en zichzelf en anderen niet in gevaar brengt zal niemand hem gedwongen opnemen. In zwembaden zie je waarschijnlijk schaarser geklede mensen. Moeten we die ook allemaal gedwongen opnemen?quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 01:02 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Zeker, in geval van deze man bijvoorbeeld.
Het gaat meer om het feit dat je iemand niet in een verwarde stand kan laten. Hij is dan aan het lijden.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 18:33 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Waarom? Als hij geen aanstoot geeft en zichzelf en anderen niet in gevaar brengt zal niemand hem gedwongen opnemen. In zwembaden zie je waarschijnlijk schaarser geklede mensen. Moeten we die ook allemaal gedwongen opnemen?
En hoe weet je dat hij verward is? Haal ik niet uit wat TS schrijft.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 20:32 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Het gaat meer om het feit dat je iemand niet in een verwarde stand kan laten. Hij is dan aan het lijden.
Er is een limiet. Als iemand echt in een psychose zit, is dat hoogstwaarschijnlijk een lijdensweg en dan kan je beter die persoon bevrijden.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 23:17 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
En hoe weet je dat hij verward is? Haal ik niet uit wat TS schrijft.
En, afhankelijk van de mate van verwardheid en (wederom) het risico wat een persoon voor zichzelf en anderen is, kun je veel meer leed aanrichten met een gedwongen opname dan met iemand zijn vrijheid (en bijbehorend wellicht excentriek gedrag) gunnen.
Nogmaals: ik haal uit de tekst van TS niet dat de man verward is/in een psychose zit.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 23:19 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Er is een limiet. Als iemand echt in een psychose zit, is dat hoogstwaarschijnlijk een lijdensweg en dan kan je beter die persoon bevrijden.
Ik ga van wat TS zelf zegt. Hij noemt het een verwarde man, dat is code voor psychotisch persoon vaak.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 23:34 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Nogmaals: ik haal uit de tekst van TS niet dat de man verward is/in een psychose zit.
Jij stelt dat deze man gedwongen opgenomen moet worden, maar haalt er daarna algemeenheden bij als ik vraag wat bekend is van de situatie van dit individu.
Ik ben het echt wel eens met je uitspraak, alleen weten we niet of dat voor deze man ook geldt.
Daar verschillen we dan in. Ik hecht iets minder waarde aan een uitspraak van een FOK!ker waarvan ik geen idee heb van diens medische kennis.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 23:35 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik ga van wat TS zelf zegt. Hij noemt het een verwarde man, dat is code voor psychotisch persoon vaak.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |