We/ik heb hier eerder over gediscussieerd over hoe vervroegde verkiezingen kunnen worden geregeld. Die per motie van wantrouwen (waarvoor +1 meerderheid telt), schijnt alleen te kunnen mits daar een legitieme reden - zoals het voorleggen van een wet - voor is.twitter:HelenRedmond01 twitterde op maandag 28-10-2019 om 14:10:16 @BBC_HaveYourSay how is that the govt can keep asking for a GE in the same parliament sitting? Proposed vote today, tomorrow.... and Lib Dem/SNP later wouldn't @HoC_Speaker_MP turn them down after 1st attempt as essentially asking for the same material voting matter repeatedly? reageer retweet
Dit gaat niet om een motie van wantrouwen, je kunt gewoon een wet indienen met 1 regel: we gaan een verkiezing houden op 12 december.quote:Op maandag 28 oktober 2019 15:22 schreef Vallon het volgende:
Een interessante tweet is......We/ik heb hier eerder over gediscussieerd over hoe vervroegde verkiezingen kunnen worden geregeld. Die per motie van wantrouwen (waarvoor +1 meerderheid telt), schijnt alleen te kunnen mits daar een legitieme reden - zoals het voorleggen van een wet - voor is.twitter:HelenRedmond01 twitterde op maandag 28-10-2019 om 14:10:16 @:BBC_HaveYourSay how is that the govt can keep asking for a GE in the same parliament sitting? Proposed vote today, tomorrow.... and Lib Dem/SNP later wouldn't @:HoC_Speaker_MP turn them down after 1st attempt as essentially asking for the same material voting matter repeatedly? reageer retweet
Wanneer dus het regeringsvoorstel van "algemene verkiezingen" wordt afgestemd, zal Bercow een ander voorstel met dat als doel dus moeten weigeren. Of -en in hoeverre dit het "EU-uitstel" bedreigd (wat ook mis kan lopen), vind ik moeilijk in te schatten.
En dan wordt in deze discussie nog even vergeten dat de DUB slechts één partij van Noord-Ierland vertegenwoordigt en de bevolking overwegend remain heeft gestemd.quote:Op maandag 28 oktober 2019 13:16 schreef Korenfok het volgende:
Vraag wanneer is het democratisch handelen van het DUP: Voor of tegen het huidige voorstel van johnson te stemmen?
Volgens mij wel de enige partij die ook een voor brexit was en juist voor een VK zonder uitzonderingen.quote:Op maandag 28 oktober 2019 16:42 schreef svann het volgende:
[..]
En dan wordt in deze discussie nog even vergeten dat de DUB slechts één partij van Noord-Ierland vertegenwoordigt en de bevolking overwegend remain heeft gestemd.
OK helder... ik zat/zit hier eerder mee te hannessen. Thanks voor de correctie.quote:Op maandag 28 oktober 2019 16:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit gaat niet om een motie van wantrouwen, je kunt gewoon een wet indienen met 1 regel: we gaan een verkiezing houden op 12 december.
https://www.theguardian.c(...)o-a-general-election
Dan is de meerderheid voldoende.
Nadeel is dus: het risico op amenderen.
dan krijg je dus een amendement als: "alleen verkiezingen als de customs union in het brexit;plan gaat"quote:Op maandag 28 oktober 2019 16:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nadeel is dus: het risico op amenderen.
Ik weet niet of zo'n amendement kan. Mag je willekeurig elk amendement onder een wet hangen? Want als wat jij zegt kan, dan kun je ook het amendement "we verlagen de inkomstenbelasting naar 10%" (ik noem maar wat geks) er onder hangen. Net als de inkomstenbelasting, is ook de brexit namelijk een totaal ander onderwerp dan waar de wet over gaat.quote:Op maandag 28 oktober 2019 16:50 schreef riazop het volgende:
[..]
dan krijg je dus een amendement als: "alleen verkiezingen als de customs union in het brexit;plan gaat"
zou wel weer een mooie plottwist zijn trouwens
Ik bedoel vooral dat wat de DUB vindt niet de mening is van heel N-I, maar slechts van één Noord-Ierse partij.quote:Op maandag 28 oktober 2019 16:47 schreef Korenfok het volgende:
Volgens mij wel de enige partij die ook een voor brexit was en juist voor een VK zonder uitzonderingen.
Dat kan inderdaad niet:quote:Op maandag 28 oktober 2019 16:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik weet niet of zo'n amendement kan. Mag je willekeurig elk amendement onder een wet hangen? Want als wat jij zegt kan, dan kun je ook het amendement "we verlagen de inkomstenbelasting naar 10%" (ik noem maar wat geks) er onder hangen. Net als de inkomstenbelasting, is ook de brexit namelijk een totaal ander onderwerp dan waar de wet over gaat.
Nou is dat trouwens ook niet het type amendement waar de Tories zich druk om maken, dat gaat meer om wanneer de verkiezingen precies zijn en wie er mag stemmen. Er zou bijvoorbeeld een amendement kunnen komen die de stemgerechtigde leeftijd voor deze verkiezingen tot 16 verlaagt. Of eentje waarmee EU burgers in het VK ook stemgerechtigd worden.quote:The amendments tabled may propose changes to the existing provisions of the Bill or may involve adding wholly new material. However, there are limits to what can be added to a particular Bill, as the amendments must be sufficiently close to its subject matter when introduced.
https://www.gov.uk/guidan(...)l-through-parliament
Ja, ik weet die voorbeelden van amendementen waar ze bang voor zijn. En dank voor de bevestiging dat het inderdaad niet kan, een brexit amendement onder een verkiezingswet.quote:Op maandag 28 oktober 2019 17:08 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad niet:
[..]
Nou is dat trouwens ook niet het type amendement waar de Tories zich druk om maken, dat gaat meer om wanneer de verkiezingen precies zijn en wie er mag stemmen. Er zou bijvoorbeeld een amendement kunnen komen die de stemgerechtigde leeftijd voor deze verkiezingen tot 16 verlaagt. Of eentje waarmee EU burgers in het VK ook stemgerechtigd worden.
Dit kan dan idd met alles wat men nu weet, (meer dan) genoeg zijn om de boel te doen kantelen door jongeren en andere direct betrokkenen, mee te laten stemmen met een verkiezingen die er feitelijk zijn om over een Brexit te beslissen. Ik voorzie nog een lang proces.quote:Op maandag 28 oktober 2019 17:08 schreef Tocadisco het volgende:
Nou is dat trouwens ook niet het type amendement waar de Tories zich druk om maken, dat gaat meer om wanneer de verkiezingen precies zijn en wie er mag stemmen. Er zou bijvoorbeeld een amendement kunnen komen die de stemgerechtigde leeftijd voor deze verkiezingen tot 16 verlaagt. Of eentje waarmee EU burgers in het VK ook stemgerechtigd worden.
Het GVA is geen verzinsel van Remainers.quote:Op maandag 28 oktober 2019 13:59 schreef riazop het volgende:
[..]
Geloof ik nix van.
NI was een excuus voor veel remainers in het hoc. Als dat er niet was geweest hadden ze wel iets anders gevonden
Ik vermoed dat er eerst een hoc met een echt leave meerderheid moet komen voordat de brexit afgestemd kan worden
Een minderheidspartij om precies te zijn.quote:Op maandag 28 oktober 2019 17:04 schreef svann het volgende:
[..]
Ik bedoel vooral dat wat de DUB vindt niet de mening is van heel N-I, maar slechts van één Noord-Ierse partij.
Dan moeten er nog 2 gehouden worden, de beste van de 3 wint.quote:Op maandag 28 oktober 2019 12:43 schreef Hanca het volgende:
Ja, ook "het volk" heeft het recht om van mening te veranderen, een 'weet u het zeker?' referendum op het moment van beslissen lijkt me helemaal niet zo gek, aangezien het ook begon met een referendum. Geef "het volk" de kans om zelf de uiteindelijke beslissing te nemen over iets wat ook met een referendum begon. Lijkt me toch de ultieme droom voor die users die zo kicken op referenda?
Een. Je vergeet dat er een referendum was in 1975. Maar goed, weet jij veel, he?quote:Op maandag 28 oktober 2019 18:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan moeten er nog 2 gehouden worden, de beste van de 3 wint.
Onzin, bij zulke dingen telt altijd de laatste, zeker als zoals in dit geval er bij de laatste veel en veel meer kennis is.quote:Op maandag 28 oktober 2019 18:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan moeten er nog 2 gehouden worden, de beste van de 3 wint.
Dat vraag ik me sterk af. Stel dat Corbyn nu wint, zouden ze dan echt weigeren met hem te praten? Natuurlijk zeggen ze dat, maar ze gaan het denk ik echt niet doen.quote:Op maandag 28 oktober 2019 18:29 schreef Tijger_m het volgende:
Verder is de nieuwe WA wat de EU betreft een eindstation, het VK kan geen concessies meer doen ...
Dat denk ik ook. Vaak zorgt een leiderswissel wel voor een openingetje.quote:Op maandag 28 oktober 2019 18:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat vraag ik me sterk af. Stel dat Corbyn nu wint, zouden ze dan echt weigeren met hem te praten? Natuurlijk zeggen ze dat, maar ze gaan het denk ik echt niet doen.
Denk je serieus dat Corbyn kan winnen?quote:Op maandag 28 oktober 2019 18:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat vraag ik me sterk af. Stel dat Corbyn nu wint, zouden ze dan echt weigeren met hem te praten? Natuurlijk zeggen ze dat, maar ze gaan het denk ik echt niet doen.
Fptp he. Als de BXP 10-15% haalt kan BoJo wel inpakken.quote:Op maandag 28 oktober 2019 18:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Denk je serieus dat Corbyn kan winnen?
Maar als LibDem 10-15% haalt, Corbyn ook.quote:Op maandag 28 oktober 2019 18:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Fptp he. Als de BXP 10-15% haalt kan BoJo wel inpakken.
Oh ja.quote:Op maandag 28 oktober 2019 18:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Fptp he. Als de BXP 10-15% haalt kan BoJo wel inpakken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |