POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 10:46 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Blijft fascinerend, zo'n kijkje in die fantasiewereld.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En met een zucht van opluchting is er overgegaan op een Qanon stokpaardje.quote:
Op
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik vraag me toch af of die nieuwe "informatie" bij dezelfde bron als die van Guiliani weg komt.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 06:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Edit: ik ben trouwens wel benieuwd op grond waarvan dat onderzoek nu wel gerechtvaardigd is. Ik neem toch aan dat daar wel een gegronde reden voor moet zijn?
Oh ik zie dat Fox News meldt dat het op grond van nieuwe informatie is, ik kan alleen nergens in het artikel vinden waar die informatie uit bestaat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Powell is de nieuwe advocaat van Flynn die (geheel toevallig!) tevens een boek heeft over de corrupte overheid en gaat bewijzen dat Flynn onschuldig is in alle zaken waar hij dus al zelf heeft bekend schuldig aan te zijn. Ook zegt ze dingen als "the entire Russia collusion narrative was made up". Tevens is dit haar Twitter, dus dat zegt al wel hoe serieus je haar kan nemen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee wat ik hiermee moet. Is er werkelijk geen enkel nieuwsmedium dat heeft getracht dit te duiden? Ik moet nu op basis van twee gearceerde zinnen concluderen dat er sprake was van vuil spel. Dat gaat hem niet worden.
Maar goed, een argument van een advocaat die iemand verdedigt is natuurlijk bewijs dat er zaken helemaal fout gaan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Oh maak je niet druk. Zal er verder niet meer op ingaan, dit was enkel ter kennisgeving. Jullie bubbel is veiligquote:
Fijne dag verder
mijn hemel! dat twitter account.quote:
[..]
Powell is de nieuwe advocaat van Flynn die (geheel toevallig!) tevens een boek heeft over de corrupte overheid en gaat bewijzen dat Flynn onschuldig is in alle zaken waar hij dus al zelf heeft bekend schuldig aan te zijn. Ook zegt ze dingen als "the entire Russia collusion narrative was made up". Tevens is dit haar Twitter, dus dat zegt al wel hoe serieus je haar kan nemen.
Maar goed, een argument van een advocaat die iemand verdedigt is natuurlijk bewijs dat er zaken helemaal fout gaan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dankjewel jongen, want het is natuurlijk weer allemaal een beetje onzin wat je aan het posten bent. Tot de volgende keer.quote:
[..]
Oh maak je niet druk. Zal er verder niet meer op ingaan, dit was enkel ter kennisgeving. Jullie bubbel is veilig
Fijne dag verder
Hoeren neuken, nooit meer werken.
https://www.politico.com/(...)whistleblower-056772
WTF?
Ik ben nu wel benieuwd wat die te melden heeft.
WTF?
Ik ben nu wel benieuwd wat die te melden heeft.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je vergeet mijn vraag te beantwoorden.quote:
[..]
Oh maak je niet druk. Zal er verder niet meer op ingaan, dit was enkel ter kennisgeving. Jullie bubbel is veilig
Fijne dag verder
quote:
[..]
Hoe zou je het gedrag van Republikeinen omschrijven die janken over transparantie en dat Republikeinen worden buitengesloten tijdens de verhoren terwijl er wel degelijk Republikeinen bij mogen zijn en ze nota bene zelf de regel hebben ingevoerd dat er alleen committee members aanwezig mogen zijn?
Hypocriet?
Eigenlijk had je dit zelf al gedaan.quote:
[..]Hypocriet?
Je vergeet mijn vraag te beantwoorden.
[..]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ja als Techno_Fog het schrijft dan moet het wel waar zijn.quote:
[..]twitter:Techno_Fog twitterde op vrijdag 25-10-2019 om 04:29:33 BREAKING - new @:SidneyPowell1 filing in the Flynn case.Lisa Page edited the Flynn 302.James Clapper told WaPo reporter Ignatius to basically "take the kill shot on Flynn"THREADcc @:KerriKupecDOJ https://t.co/YqEIsMUAiu reageer retweet
BREAKING - new @:SidneyPowell1 filing in the Flynn case.Lisa Page edited the Flynn 302.James Clapper told WaPo reporter Ignatius to basically "take the kill shot on Flynn"THREADcc @:KerriKupecDOJ
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Ja als Techno_Fog het schrijft dan moet het wel waar zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Tanks ook echt. Hoe gaan die daar geraken?quote:
En dan dit ook nog:
US plans to send tanks to Syria oil fields, reversing Trump troop withdrawal – reports
Ik moest toch wel weer hier aan denken:
[ afbeelding ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wow. Swampswampswamp. 🇺🇸quote:
https://www.politico.com/(...)whistleblower-056772
WTF?
Ik ben nu wel benieuwd wat die te melden heeft.
You mean federally protected wetlands...quote:
Op
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
O, dit was hier nog niet voorbij gekomen:
Zie je niet zo vaak, dat een minister in contempt of court gehouden wordt.quote:DeVos held in contempt for violating judge's order on student loans (Politico)
A federal judge on Thursday held Education Secretary Betsy DeVos in contempt of court and imposed a $100,000 fine for violating an order to stop collecting on the student loans owed by students of a defunct for-profit college.
The exceedingly rare judicial rebuke of a Cabinet secretary came after the Trump administration was forced to admit to the court earlier this year that it erroneously collected on the loans of some 16,000 borrowers who attended Corinthian Colleges despite being ordered to stop doing so.
U.S. Magistrate Judge Sallie Kim wrote that "the evidence shows only minimal efforts to comply with the preliminary injunction" she issued in May 2018 ordering the Education Department to halt its collection of the loans.
[...]
Begrijp ik het niet? Of had ik er een sarcasme-hint bij moeten doen?quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het lijkt er meer op dat je je eigen bubbel op deze manier veiligstelt. Waarom leg je niet even duidelijk uit waarom techno_fog de waarheid spreekt. Meteen wegvluchten zodat je een standpunt dat je inneemt niet hoeft te verdedigen of er kritisch naar moet kijken lijkt mij overduidelijk een manier om in je veilige bubbel te blijven.quote:
[..]
Oh maak je niet druk. Zal er verder niet meer op ingaan, dit was enkel ter kennisgeving. Jullie bubbel is veilig
Fijne dag verder
[ Bericht 4% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 25-10-2019 13:34:22 ]
De verdediging van Trump dondert langzaam maar zeker in elkaar.quote:New: Lawyers for former national security adviser John Bolton have had talks with the impeachment inquiry committees about a possible deposition - @kylieatwood reporting.
Tim Morrison komt getuigen, geen hearsay, hij was aanwezig bij het telefoongesprek en ook bij een gesprek tussen Sondland en een Oekraiense regeringsfunctionaris.
Tim Morrison has been identified as a witness to one of the most explosive pieces of evidence unearthed by House impeachment investigators.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 25-10-2019 17:14:05 ]
NSC official plans to testify in impeachment probe even if White House tries to block himtwitter:kyledcheney twitterde op vrijdag 25-10-2019 om 15:10:09 NEW: A crucial witness in the impeachment inquiry, Tim MORRISON, intends ot testify on 10/31 if he receives a subpoena - an indication he'll to cooperate even if the White House tries to block him.He'd be the first current WH official to testify:https://t.co/nMWY6lgTWw reageer retweet
NEW: A crucial witness in the impeachment inquiry, Tim MORRISON, intends ot testify on 10/31 if he receives a subpoena - an indication he'll to cooperate even if the White House tries to block him.He'd be the first current WH official to testify:Tim Morrison has been identified as a witness to one of the most explosive pieces of evidence unearthed by House impeachment investigators.
quote:Tim Morrison, a National Security Council official who has been identified as a witness to one of the most explosive pieces of evidence unearthed by House impeachment investigators, plans to testify Thursday even if the White House attempts to block him.
“If subpoenaed, Mr. Morrison plans to appear for his deposition,” his attorney, Barbara Van Gelder, said.
A slew of high-profile witnesses have defied White House, State Department and Pentagon orders not to cooperate with the impeachment probe. In each case, lawmakers have issued a subpoena, which the officials have relied on to justify testifying over the administration’s objections.
Morrison, however, would be the first currently serving White House official to testify. He’s also the first official believed to be on a July 25 phone call between President Donald Trump and Ukrainian President Volodymyr Zelensky during which Trump pressed his counterpart to investigate former vice president Joe Biden.
Morrison was also a crucial figure identified Tuesday by Trump’s ambassador to Ukraine, William Taylor, as a witness to Trump’s effort to withhold military aid from Ukraine in order to bend Zelensky to his will.
Taylor testified that on Sept. 1, Morrison told him about a conversation he witnessed between Trump's E.U. ambassador Gordon Sondland and a senior Ukrainian government official. In that conversation, Taylor said Morrison told him, Sondland informed the official that hundreds of millions of dollars in U.S. military aid to Ukraine were dependent on the opening of political investigations.
Taylor also said Morrison spoke to him on Sept. 7 about another conversation with Sondland. In that conversation, per Taylor's recounting, Sondland revealed he had spoken directly with Trump about Ukraine and that Trump insisted that Zelensky should publicly declare the political investigations himself, rather than leaving it to subordinates. According to Taylor, Morrison said he then relayed details of the call to then-national security adviser John Bolton as well as NSC lawyers.
Van Gelder declined to comment on a CNN report that indicated Morrison would corroborate the key details of Taylor's testimony. "We will not be commenting on what he will say to the Committees," she said.
Sondland already testified to lawmakers last week but some Democrats have demanded he return for further questioning in light of Taylor's testimony.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 25-10-2019 17:14:05 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En mogelijk komt Bolton ook getuigen.
twitter:ShimonPro twitterde op vrijdag 25-10-2019 om 15:12:17 !!! John Bolton’s lawyers have consulted with the impeachment inquiry committees about a possible deposition. @kylieatwood reageer retweet
!!! John Bolton’s lawyers have consulted with the impeachment inquiry committees about a possible deposition. @
Volgens de WP: Justice Dept. investigation of Russia probe is criminal in nature, person familiar with case says
:
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 25-10-2019 18:19:56 ]
:
Vaag allemaal en wonderlijk dat er niks lekt over specifieke misdaden waardoor het nu een strafrechtelijk onderzoek is.quote:The significance of officials deeming Durham's probe "criminal" is difficult to determine by itself. Durham's appointment was noteworthy because he, unlike the inspector general, is a federal prosecutor with the ability to convene a grand jury that could compel witnesses to testify or charge people with crimes if Durham felt that was necessary.
It was not immediately clear whether officials’ consideration of his work as criminal represented a shift in the seriousness of his investigation or whether a grand jury had been convened. People familiar with the probe declined to say when precisely officials gave it that designation, what specific crimes or people Durham was homing in on, or what evidence he has found. They, like others in this story, spoke on the condition of anonymity to talk about an ongoing investigation.
Federal law enforcement generally needs some indication a crime has occurred to open a criminal investigation -- though the standard for doing so is low, and the decision is not reviewed by a court.
Spokespeople for the FBI and Justice Department declined to comment.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 25-10-2019 18:19:56 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mooi is dat ja. Kun je nagaan hoeveel honderden/duizenden ondersteunende troepen dit extra gaat kostenquote:
[..]
Tanks ook echt. Hoe gaan die daar geraken?
Bringing the boys back home!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
