Sterker nog, hij zei zelfs dat er een 'conflict of interest' was.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 06:36 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Trump heeft in een door de media uitgezonden telefoongesprek eens gezegd dat z'n Trump Towers in Istanbul een stukje persoonlijke interesse beslaan. Een goede relatie met Erdogan lijkt me voor hem daarom ook wel een pre.
Lieve Trumpfans: zouden de advocaten van Comey en Sztrok en zo mee moeten doen met het onderzoek?quote:Dear Attorney General Bill Barr: I see you have a number of interesting investigations happening at @TheJusticeDept. Can you do your witness depositions in public? Can I sit in on your interviews?
quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 06:55 schreef Ulx het volgende:
Goede vraag van Ted Lieu aan AG Barr:
[..]
Lieve Trumpfans: zouden de advocaten van Comey en Sztrok en zo mee moeten doen met het onderzoek?
Kun je nagaan.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 06:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Sterker nog, hij zei zelfs dat er een 'conflict of interest' was.
Dat zou heel goed kunnen. De Turken hadden heel veel belastende informatie over die moord en daar hebben ze vast het achterste van hun tong niet laten zien.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 07:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kun je nagaan.
Er gaan theorieën over dat het met wat er rond de moord op Khashoggi heeft plaatsgevond te maken heeft. En dat kan. Gezien Trump vaak nogal snel in de openheid lekt en z'n tactieken op het niveau van de simpelste boer liggen lijken me die torentjes uiteindelijk wat de Koerden heeft genekt. Al dan niet in relatie met de moord.
Op grond van belastende verklaringen over Trump. Dat mag niet van Barr.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 06:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Edit: ik ben trouwens wel benieuwd op grond waarvan dat onderzoek nu wel gerechtvaardigd is. Ik neem toch aan dat daar wel een gegronde reden voor moet zijn?
Trump was in ieder geval er weer als de kippen bij om te ontkennen dat de dood van Khashoggi iets te maken had met Saoedi-Arabië.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 07:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kun je nagaan.
Er gaan theorieën over dat het met wat er rond de moord op Khashoggi heeft plaatsgevond te maken heeft. En dat kan. Gezien Trump vaak nogal snel in de openheid lekt en z'n tactieken op het niveau van de simpelste boer liggen lijken me die torentjes uiteindelijk wat de Koerden heeft genekt. Al dan niet in relatie met de moord.
quote:NEW: Rep. Gabbard announces she will not seek re-election to the House of Representatives, will focus efforts on her presidential campaign.
En daar heeft hij gewoon gelijk in, Je kunt beter direct ontkennen dan een president de hoop geven dat hij de dans nog kan ontspringen. Want echt, Trump probeert alle smerige trucjes uit die hij tot zijn beschikking heeft. En meer. Hij schopt nu wild om zich heen omdat hij zijn directe Nemesis (de klokkenluider) niet kan treffen. Ik kan alleen maar hopen dat patriotten die boven de partijen staan, nooit in de klauwen van Trump en zijn bende geraken.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 08:02 schreef Kijkertje het volgende:
Wat nog meer opviel:
- POTUS beweerde per tweet dat Mitch McConnell hem verteld had dat hij zijn telefoongesprek met Zelensky 'onschuldig' vond.
McConnell daarentegen:
Hij had ook kunnen zeggen dat hij niet ingaat op vertrouwelijke gesprekken met POTUS maar nee, hij ONTKENT gewoon.
Een strafrechtelijk onderzoek door het ministerie van Justitie naar een onderzoek dat gestart is door het ministerie van Justitie nadat een eerder administratief onderzoek door het ministerie van Justitie naar de aanleiding van het onderzoek door het ministerie van Justitie niets had opgeleverd.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 09:03 schreef Ringo het volgende:
Een strafrechtelijk onderzoek naar het Rusland-onderzoek onder leiding van Mueller.
Dus nu gaat Trump het ministerie van Justitie gebruiken om zʼn criticasters dwars te zitten. En om nieuwe headlines te spinnen die hemzelf kunnen wegzetten als slachtoffer van deep-state machinaties...
Dat land is klaar voor een constitutionele meltdown.
“Er zijn alternatieve feiten naar boven gekomen die het onvermijdelijk maken deze nieuwe stap te zetten.”quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 09:14 schreef Ludachrist het volgende:
Een strafrechtelijk onderzoek door het ministerie van Justitie naar een onderzoek dat gestart is door het ministerie van Justitie nadat een eerder administratief onderzoek door het ministerie van Justitie naar de aanleiding van het onderzoek door het ministerie van Justitie niets had opgeleverd.
Mooi land.
Wat dat betreft is het helemaal geen slecht idee om een muur te bouwen. Alleen trek die dan gelijk door en zet een dak boven het land. Ik denk dat het voor iedereen beter is als we de VS afsluiten van de rest van de wereld.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 09:03 schreef Ringo het volgende:
Een strafrechtelijk onderzoek naar het Rusland-onderzoek onder leiding van Mueller.
Dus nu gaat Trump het ministerie van Justitie gebruiken om zʼn criticasters dwars te zitten. En om nieuwe headlines te spinnen die hemzelf kunnen wegzetten als slachtoffer van deep-state machinaties...
Dat land is klaar voor een constitutionele meltdown.
Met wat er allemaal naar buiten is gekomen mbt Flynn is het helemaal zo slecht nog niet om eens alles goed onder de loep te leggen. Zijn dingen gedaan die niet door de beugel kunnen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 09:03 schreef Ringo het volgende:
Een strafrechtelijk onderzoek naar het Rusland-onderzoek onder leiding van Mueller.
Dus nu gaat Trump het ministerie van Justitie gebruiken om zʼn criticasters dwars te zitten. En om nieuwe headlines te spinnen die hemzelf kunnen wegzetten als slachtoffer van deep-state machinaties...
Dat land is klaar voor een constitutionele meltdown.
Nog 11 er bij en dan heb je genoeg voor een afzetting.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 05:17 schreef Kijkertje het volgende:
De resolutie in de Senaat van Lindsey Graham die het impeachment-onderzoek afkeurt en het Huis oproept een officiele stemming te houden zal niet ondersteund worden door de volgende Republikeinse senatoren:
[...]
Vertel.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 09:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Met wat er allemaal naar buiten is gekomen mbt Flynn is het helemaal zo slecht nog niet om eens alles goed onder de loep te leggen. Zijn dingen gedaan die niet door de beugel kunnen.
honk honkquote:Op vrijdag 25 oktober 2019 09:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Met wat er allemaal naar buiten is gekomen mbt Flynn is het helemaal zo slecht nog niet om eens alles goed onder de loep te leggen. Zijn dingen gedaan die niet door de beugel kunnen.
quote:
twitter:Techno_Fog twitterde op vrijdag 25-10-2019 om 04:29:33BREAKING - new @SidneyPowell1 filing in the Flynn case.Lisa Page edited the Flynn 302.James Clapper told WaPo reporter Ignatius to basically "take the kill shot on Flynn"THREADcc @KerriKupecDOJ https://t.co/YqEIsMUAiu reageer retweet
Blijft fascinerend, zo'n kijkje in die fantasiewereld.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 10:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]twitter:Techno_Fog twitterde op vrijdag 25-10-2019 om 04:29:33BREAKING - new @:SidneyPowell1 filing in the Flynn case.Lisa Page edited the Flynn 302.James Clapper told WaPo reporter Ignatius to basically "take the kill shot on Flynn"THREADcc @:KerriKupecDOJ https://t.co/YqEIsMUAiu reageer retweet
Geen idee wat ik hiermee moet. Is er werkelijk geen enkel nieuwsmedium dat heeft getracht dit te duiden? Ik moet nu op basis van twee gearceerde zinnen concluderen dat er sprake was van vuil spel. Dat gaat hem niet worden.quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 10:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]twitter:Techno_Fog twitterde op vrijdag 25-10-2019 om 04:29:33BREAKING - new @:SidneyPowell1 filing in the Flynn case.Lisa Page edited the Flynn 302.James Clapper told WaPo reporter Ignatius to basically "take the kill shot on Flynn"THREADcc @:KerriKupecDOJ https://t.co/YqEIsMUAiu reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |