Vind ik te makkelijk gesteld. In mijn ogen is er sprake van onvoldoende bewijs om de beslissing om de goal goed te keuren tegen te spreken. Dan telt de goal gewoon vind ik.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 00:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
soms heb je ze mee soms tegen en de VAR kijkt altijd bij een goal, dan kunnen ze het moeilijk nu niet doen
dat hebben ze toen tegen Real wel gedaan maar ik weet niet hoe de communicatie hier is gegaan, misschien was de VAR er wel van overtuigd dat het buitenspel was.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 00:53 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Vind ik te makkelijk gesteld. In mijn ogen is er sprake van onvoldoende bewijs om de beslissing om de goal goed te keuren tegen te spreken. Dan telt de goal gewoon vind ik.
Precies. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 00:33 schreef wimderon het volgende:
[..]
Op dit onderste is het toch ook buitenspel? De schouder van Promes is achter de lijn die op de voet van de verdediger getrokken is.
Ook op het tweede shot staat hij buitenspel Hans. Je mag ook scoren met je bovenlichaam/schouder.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 22:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook 2 verschillende momenten. De Veronicalijn is van het moment van passen. Promes lijkt daar niet buitenspel te zijn. Het tweede beeld is van net iets na de pass. Dat is ook het beeld waarop hij wel net buitenspel lijkt te zijn. Hier zie je het nogmaals maar dan met Ziyech in beeld zodat het moment beter te beoordelen is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Eerste: bal is al even onderweg, Promes staat hier buitenspel.
Tweede: moment van passen en het lijkt geen buitenspel
https://www.at5.nl/artike(...)heeft-de-var-het-mis
Zelfs al zou dat zo zijn. Ik kan het oprecht niet zien. Maar dan nog is het natuurlijk een grof schandaal dat je mooie sier gaat maken met lijntjes een stippellijn en weet ik al wat meer. Maar daarbij doodleuk op het verkeerde moment het beeld stil zet. Dan heeft het totaal geen zin.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 07:22 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Precies. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Alles wat gevaarlijk was kwam via de kant van dest, elke keer.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 00:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
hoezo lucky? gewoon slecht verdedigd
dat is wel waar, als je het als VAR laat zien moet het wel op het juiste moment zijnquote:Op donderdag 24 oktober 2019 07:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zelfs al zou dat zo zijn. Ik kan het oprecht niet zien. Maar dan nog is het natuurlijk een grof schandaal dat je mooie sier gaat maken met lijntjes een stippellijn en weet ik al wat meer. Maar daarbij doodleuk op het verkeerde moment het beeld stil zet. Dan heeft het totaal geen zin.
exact wat ik vind, VAR moet toch enkel ingrijpen bij duidelijke fouten.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 00:53 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Vind ik te makkelijk gesteld. In mijn ogen is er sprake van onvoldoende bewijs om de beslissing om de goal goed te keuren tegen te spreken. Dan telt de goal gewoon vind ik.
we hebben gewoon onterecht verloren, wel blijft het ondermaats wat is er laten zien.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 08:13 schreef Afhaalchinees het volgende:
Wat ik vooral niet snap is dat de var niet ingrijpt (of mag ingrijpen) bij die handsbal. Spel gaat door en achteraf besluit de grens dat het buitenspel is. Maar omdat het door is gegaan is het toch een penaltymoment? Dat de scheids dan anders besluit doet niet af dat er een moment is waar de var altijd wat over dient te zeggen?
Wat heeft het voor zin om hier nu nog over te pratenquote:Op donderdag 24 oktober 2019 08:13 schreef Afhaalchinees het volgende:
Wat ik vooral niet snap is dat de var niet ingrijpt (of mag ingrijpen) bij die handsbal. Spel gaat door en achteraf besluit de grens dat het buitenspel is. Maar omdat het door is gegaan is het toch een penaltymoment? Dat de scheids dan anders besluit doet niet af dat er een moment is waar de var altijd wat over dient te zeggen?
omdat dit een forum is waar recente en komende gebeurtenissen worden besproken.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 08:15 schreef MCH het volgende:
[..]
Wat heeft het voor zin om hier nu nog over te praten
hoezo onterecht? Alleen in de zin dat het ook andersom had kunnen zijn misschien maar dit kan gebeuren als je ze zelf niet maakt, het was gewoon niet goed genoeg om zo'n ploeg te verslaan, jammer dat je uiteindelijk dat puntje nog weggeeft.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 08:15 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
we hebben gewoon onterecht verloren, wel blijft het ondermaats wat is er laten zien.
Er zal hard aan het spel moeten worden gewerkt en wellicht ook een andere basis 11, maar het is nou niet zo dat het INEENS superslecht is ofzo. Het was iets minder dan gewoonlijk. Zondag winnen zodat dit niet in het koppie gaat zitten
had een paar momentjes die inderdaad nadelig voor ajax waren, maar ik vond het wel meevallen qua eenzijdig hoor.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 08:19 schreef trein2000 het volgende:
Het viel me sowieso op der de scheids nogal eenzijdig bezig was. Nu ben ik, net als elke voetbalsupporter, echt niet vies van wat mopperen op de scheids. Maar dit was anders dan anders. Het lag er allemaal net ff te dik boven op als je het mij vraagt.
niet gegeven penaltyquote:Op donderdag 24 oktober 2019 08:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
hoezo onterecht? Alleen in de zin dat het ook andersom had kunnen zijn misschien maar dit kan gebeuren als je ze zelf niet maakt, het was gewoon niet goed genoeg om zo'n ploeg te verslaan, jammer dat je uiteindelijk dat puntje nog weggeeft.
Onterecht omdat je op 2 beslissende momenten op z’n minst vraagtekens kunt zetten bij de arbitrale beslissingen.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 08:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
hoezo onterecht? Alleen in de zin dat het ook andersom had kunnen zijn misschien maar dit kan gebeuren als je ze zelf niet maakt, het was gewoon niet goed genoeg om zo'n ploeg te verslaan, jammer dat je uiteindelijk dat puntje nog weggeeft.
Mwa, echt de eerste helft meerdere keren geel moeten trekken. Vooral het weggooien van die bal is echt belachelijk dat je dan geen geel geeft en voor de 6e keer roept dat het klaar is.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 08:20 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
had een paar momentjes die inderdaad nadelig voor ajax waren, maar ik vond het wel meevallen qua eenzijdig hoor.
hij was er wel vaak klaar mee ja, om vervolgens weer een overtreding door te laten gaan. dat is waar.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 08:23 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Mwa, echt de eerste helft meerdere keren geel moeten trekken. Vooral het weggooien van die bal is echt belachelijk dat je dan geen geel geeft en voor de 6e keer roept dat het klaar is.
grootste gemiste kans was die van Batshuayi toen hij net inviel en hoog overschoot, verder was het aardig gelijkwaardig hoor maar je weet dat Ajax altijd wat weggeeft dus als je dan zelf niet scoort kan het een keertje fout gaan.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 08:22 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
niet gegeven penalty
discutabele afgekeurde goal
grootste kans van de wedstrijd (alvarez op de paal)
het was zeker niet goed en ze kunnen zeker beter, maar Chelsea was ook met vlagen waanzinnig slordig.
een 2-2 had hier een goede afspiegeling geweest. Met die penalty wel gegeven krijg je ook een hele andere wedstrijd.
Lille gelijk tegen Valencia is wellicht de redding van de avond wat dat betreft.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 08:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
grootste gemiste kans was die van Batshuayi toen hij net inviel en hoog overschoot, verder was het aardig gelijkwaardig hoor maar je weet dat Ajax altijd wat weggeeft dus als je dan zelf niet scoort kan het een keertje fout gaan.
De return maar laten zien dat het beter kan.
denk dat hij niet helemaal fit is, Ten Hag had ook beter hem kunnen wisselen ipv Promes denk ikquote:Op donderdag 24 oktober 2019 08:31 schreef trein2000 het volgende:
En de immer arrogante Ziyech had het ook niet helemaal he?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |