Mail dit even door naar genee@fok.nlquote:Op woensdag 23 oktober 2019 21:00 schreef 3rr0r het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar volgens mij vergeten ze te zeggen dat men naar de schouder van Promes moet kijken ipv de voet
Dan heb jij je ad block aan.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 20:49 schreef Coco. het volgende:
[..]
Deze pagina laadt niet correct met Firefox.
Mail gestuurd naar forum@fok.nl.
Nee, het moment dat ze als bewijs lieten zien ging om de voeten. We zien nu dat dat vervalst was door het verkeerde moment te nemen en vervolgens de lijntjes te tonen zonder dat de pass in beeld was.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 21:00 schreef 3rr0r het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar volgens mij vergeten ze te zeggen dat men naar de schouder van Promes moet kijken ipv de voet
Deze werd verwijderd. Maar Yannick gaat voor de herkansing:quote:Op woensdag 23 oktober 2019 20:57 schreef Zipportal het volgende:@:calandtwitter:yannickdevos7 twitterde op woensdag 23-10-2019 om 20:55:29 Een schande dat Ajax in eigen stadion met 0-1 van Chelsea heeft verloren in de CL. De voetballers van Ajax moeten zich kapot schamen na deze wanprestatie van vandaag reageer retweet
twitter:yannickdevos7 twitterde op woensdag 23-10-2019 om 20:58:36 Een schande dat Ajax in eigen stadion met 0-1 van Chelsea heeft verloren in de CL. De voetballers van Ajax moeten zich kapot schamen na deze wanprestatie reageer retweet
hET iS eEn CoMPloTquote:Op woensdag 23 oktober 2019 21:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, het moment dat ze als bewijs lieten zien ging om de voeten. We zien nu dat dat vervalst was door het verkeerde moment te nemen en vervolgens de lijntjes te tonen zonder dat de pass in beeld was.
Wel oke. Na Roberto Carlos volgt de rest op gepaste afstand.quote:
Die stippellijn naar beneden die de UEFA/regie tijdens de wedstrijd liet zien was vanaf de schouder van Promes getrokkenquote:Op woensdag 23 oktober 2019 21:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, het moment dat ze als bewijs lieten zien ging om de voeten. We zien nu dat dat vervalst was door het verkeerde moment te nemen en vervolgens de lijntjes te tonen zonder dat de pass in beeld was.
Genotuleerd in het Ajax topic.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 21:04 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Die stippellijn naar beneden die de UEFA/regie tijdens de wedstrijd liet zien was vanaf de schouder van Promes getrokken
Doe normaalquote:Op woensdag 23 oktober 2019 22:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
Mensen die twijfelen aan het buitenspel twijfelden zeker ook aan de eigen goal van Zoet.
Luuk de Jong twijfelt aan de technologie.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 22:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
Mensen die twijfelen aan het buitenspel twijfelden zeker ook aan de eigen goal van Zoet.
Niet echt te vergelijkenquote:Op woensdag 23 oktober 2019 22:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
Mensen die twijfelen aan het buitenspel twijfelden zeker ook aan de eigen goal van Zoet.
Dit is net zo “berekend” als de technologie op de doellijn, enige probleem is dat moeilijker in te schatten is wanneer de pass exact gegeven wordt.quote:
Nee grensrechter hield de vlag omlaag.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 08:06 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Maarre die buitenspelgoal en het gezeur om die VAR. De grensrechter gooide toch direct zn vlag omhoog? Dus ook zonder VAR was ie (terecht) afgekeurd geweest.
???quote:Op donderdag 24 oktober 2019 09:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dit is net zo “berekend” als de technologie op de doellijn, enige probleem is dat moeilijker in te schatten is wanneer de pass exact gegeven wordt.
Juist ja, het is dus niet zo zwart/wit als doellijntechnologie en dus is het lastiger om het op mm-werk te gooien.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 09:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dit is net zo “berekend” als de technologie op de doellijn, enige probleem is dat moeilijker in te schatten is wanneer de pass exact gegeven wordt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |