WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Momenteel verdien ik gemiddeld 500-750 euro per maand bij.Ik gebruik mijn privé bankrekening voor betalingen en ontvang het geld van de verkoop hier ook wekelijks op.
Heb hiernaast gewoon een fulltime job, dus geen uitkering/toeslagen o.i.d.
Nu vroeg ik mij af of de belastingdienst hier achter kan komen en of ik ze hierover moet informeren? Doet mijn bank melding van mijn transacties en zo ja boven welk bedrag?
[ Bericht 6% gewijzigd door UJF045 op 23-10-2019 18:25:01 ]
Heb hiernaast gewoon een fulltime job, dus geen uitkering/toeslagen o.i.d.
Nu vroeg ik mij af of de belastingdienst hier achter kan komen en of ik ze hierover moet informeren? Doet mijn bank melding van mijn transacties en zo ja boven welk bedrag?
[ Bericht 6% gewijzigd door UJF045 op 23-10-2019 18:25:01 ]
Je moet alle inkomsten opgeven in de belastingaangifte.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
De belastingdienst komt hier toch vanzelf achter zodra jij je aangifte doet begin volgens jaar?
Dat is het moment dat je al je inkomsten moet opgeven, dus het lijkt mij niet perse nodig om dat op een ander moment ook nog eens te doen. Dat lijkt me dubbelop
Dat is het moment dat je al je inkomsten moet opgeven, dus het lijkt mij niet perse nodig om dat op een ander moment ook nog eens te doen. Dat lijkt me dubbelop
Ik denk dat ts de inkomsten helemaal niet op wil geven. Goede kans dat het er bij zulke bedragen niet opvalt bij de belastingdienst, maar als ze er achter komen (of over een paar jaar) ga er dan maar van uit dat ze goed gaan graven en dat je dan met terugwerkende kracht kan betalen inclusief een dikke boete.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 22:45 schreef tetsuo-shima het volgende:
De belastingdienst komt hier toch vanzelf achter zodra jij je aangifte doet begin volgens jaar?
Dat is het moment dat je al je inkomsten moet opgeven, dus het lijkt mij niet perse nodig om dat op een ander moment ook nog eens te doen. Dat lijkt me dubbelop
ze scannen je rekeningen ook,en als ze willen zien ze in een opslag iedere mutatie(steekproef) en ja verzwijgen gaat veel kosten.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 23:26 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Ik denk dat ts de inkomsten helemaal niet op wil geven. Goede kans dat het er bij zulke bedragen niet opvalt bij de belastingdienst, maar als ze er achter komen (of over een paar jaar) ga er dan maar van uit dat ze goed gaan graven en dat je dan met terugwerkende kracht kan betalen inclusief een dikke boete.
En dan 49,3% belasting betalen zeker...quote:
Je moet alle inkomsten opgeven in de belastingaangifte.
Is er geen andere (lees: goedkopere)manier zoals een eenmanszaak/bedrijf oprichten?
Hoe komen ze hierachter? De betalingen worden middels een B.V. als tussenpersoon op mijn rekening gestort. Zullen ze echt mijn hele rekening zomaar “scannen”?quote:
De belastingdienst komt hier toch vanzelf achter zodra jij je aangifte doet begin volgens jaar?
Dat is het moment dat je al je inkomsten moet opgeven, dus het lijkt mij niet perse nodig om dat op een ander moment ook nog eens te doen. Dat lijkt me dubbelop
Ja contant en zwart.quote:
[..]
En dan 49,3% belasting betalen zeker...
Is er geen andere (lees: goedkopere)manier zoals een eenmanszaak/bedrijf oprichten?
Alles via bankrekening ben je fucked, dat zien ze.
Do what you love, love what you do!
Euh ja:)quote:
[..]
Hoe komen ze hierachter? De betalingen worden middels een B.V. als tussenpersoon op mijn rekening gestort. Zullen ze echt mijn hele rekening zomaar “scannen”?
Do what you love, love what you do!
Ja, net als elke andere Nederlander die wel eerlijk belasting betaald.quote:
[..]
En dan 49,3% belasting betalen zeker...
Is er geen andere (lees: goedkopere)manier zoals een eenmanszaak/bedrijf oprichten?
Als je nou af en toe wat verkoopt voor een paar tientjes kijkt niemand er naar om, maar 500-750 euro per maand is teveel. Terecht dat je daar belasting over moet betalen.
Beetje vreemd dat je denk dat dat voor jou niet geldt en dat je er wel onderuit kan komen, en dan ook nog denkt dat je hier wel hulp krijgt daarbij.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2019 07:46:42 ]
Dit inderdaad. Wel gebruik willen maken van de voorzieningen hier, maar geen belasting willen betalen.quote:
[..]
Ja, net als elke andere Nederlander die wel eerlijk belasting betaald.
Als je nou af en toe wat verkoopt voor een paar tientjes kijkt niemand er naar om, maar 500-750 euro per maand is teveel. Terecht dat je daar belasting over moet betalen.
Beetje vreemd dat je denk dat dat voor jou niet geldt en dat je er wel onderuit kan komen, en dan ook nog denkt dat je hier wel hulp krijgt daarbij.
Ik betaal al meer dan genoeg belasting om gebruik te kunnen maken van de “voorzieningen hier”. Ben geen uitkerings/toeslagentrekker hé. Daarnaast wil ik best belasting betalen over de extra inkomsten maar zo min mogelijk en vraag ik mij af wat de voordeligste manier is om dit aan te pakken.quote:
[..]
Dit inderdaad. Wel gebruik willen maken van de voorzieningen hier, maar geen belasting willen betalen.
Als het om voordelig gaat, ligt het er aan of je zelf de administratie kunt doen. Dan kun je een eenmanszaak starten, waarna je sowieso al de MKB winstvrijstelling gebruiken.quote:
[..]
Ik betaal al meer dan genoeg belasting om gebruik te kunnen maken van de “voorzieningen hier”. Ben geen uitkerings/toeslagentrekker hé. Daarnaast wil ik best belasting betalen over de extra inkomsten maar zo min mogelijk en vraag ik mij af wat de voordeligste manier is om dit aan te pakken.
Dank, hier heb ik wat aan. Ga er even in verdiepenquote:
[..]
Als het om voordelig gaat, ligt het er aan of je zelf de administratie kunt doen. Dan kun je een eenmanszaak starten, waarna je sowieso al de MKB winstvrijstelling gebruiken.
Bij een eenmanszaak krijg je wel een belastingvrije winst geloof ik van een paar duizend euro, maar ik weet niet of de kosten daarna opwegen tegen de vrijstelling.
Ik zou eens contact opnemen met een administratiekantoor, ik heb zoiets wel eens meegekregen van een klant die de administratie van bedrijven regelt.
Ik zou eens contact opnemen met een administratiekantoor, ik heb zoiets wel eens meegekregen van een klant die de administratie van bedrijven regelt.
Ik was hier...
Welke kosten? Je hebt alleen de kosten van de administratie, maar als je dat zelf kunt.....quote:
Ik zou eens contact opnemen met een administratiekantoor, ik heb zoiets wel eens meegekregen van een klant die de administratie van bedrijven regelt.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Voldoet een Excel bestand als administratie? Dat gebruik ik momenteel om alle transacties bij te houden.quote:
[..]
Welke kosten? Je hebt alleen de kosten van de administratie, maar als je dat zelf kunt.....
In dat geval kan ik het makkelijk zelf.
En daarnaast moet ik een zakelijke bankrekening openen en hier voortaan de transacties op doen? Als het zo simpel is dan ga ik maar een eenmanszaak beginnen
Leuk man, hoop dat het een leuke sid-hustle is en blijft
Hier volgt een introductie op alle info die je nodig hebt:
https://www.belastingdien(...)obby_of_onderneming/
Ik adviseer om contact op te nemen met een boekhouder / accountant / belastingadviseur. Zij kunnen je adviseren over hoe je dit fiscaal gunstig aan kan pakken. Dat gaat wel geld kosten, maar dat hoort bij ondernemerschap.
Hier volgt een introductie op alle info die je nodig hebt:
https://www.belastingdien(...)obby_of_onderneming/
Ik adviseer om contact op te nemen met een boekhouder / accountant / belastingadviseur. Zij kunnen je adviseren over hoe je dit fiscaal gunstig aan kan pakken. Dat gaat wel geld kosten, maar dat hoort bij ondernemerschap.
Heb je een bron dat "ze" (de Belastingdienst) rechtstreeks inzage heeft in alle bij- en afschrijvingen (mutaties) van bankrekeningen? Ik ben namelijk in de veronderstelling dat ze alleen saldo-informatie op peildata ontvangen.quote:
[..]
ze scannen je rekeningen ook,en als ze willen zien ze in een opslag iedere mutatie(steekproef) en ja verzwijgen gaat veel kosten.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Wat je zegt klopt Baskick. Het is een fabeltje dat de Belastingdienst alles ziet, scant en opvraagt.quote:
[..]
Heb je een bron dat "ze" (de Belastingdienst) rechtstreeks inzage heeft in alle bij- en afschrijvingen (mutaties) van bankrekeningen? Ik ben namelijk in de veronderstelling dat ze alleen saldo-informatie op peildata ontvangen.
Het is een zooitje bij de B-dienst en ze doen af en toe thema-gewijs een project om de minister zoet te houden. De B-dienst is al blij als ze het gewone werk een beetje bij kunnen houden.
Ik zou me als TS geen zorgen maken, dit is allemaal klein bier.
Een gemiddelde is per definitie één bedrag, nooit een bandbreedte met 50 % marge....quote:
Momenteel verdien ik gemiddeld 500-750 euro per maand bij
Dat kan zwart, weet jij waarschijnlijk alles van. Dat van mij helaas nietquote:Op woensdag 23 oktober 2019 17:48 schreef dagobertE6 het volgende:
niemand die kont verkopen achter CS zegt?
625 gemiddeld dan.. tevreden?quote:
[..]
Een gemiddelde is per definitie één bedrag, nooit een bandbreedte met 50 % marge....
Als TS doorgaat met zwart verdienen via zijn bankrekening dan komt de belastingdienst vanzelf wel voor zijn kont.quote:
niemand die kont verkopen achter CS zegt?
@UJF045 wat is het precies voor werk of dienst waarmee je 700 piek bijverdient elke maand?
Niet dat dat verder iets uitmaakt, ik was gewoon nieuwsgierig
Niet dat dat verder iets uitmaakt, ik was gewoon nieuwsgierig
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat kan ik helaas niet vertellen want dat zou iedereen het gaan doen en krijg ik concurrentie:))quote:Op woensdag 23 oktober 2019 18:29 schreef vosss het volgende:
@:ujf045 wat is het precies voor werk of dienst waarmee je 700 piek bijverdient elke maand?
Niet dat dat verder iets uitmaakt, ik was gewoon nieuwsgierig
Stuur een DM of PM dan! Ik beloof dat ik het niet ga doen en ook niet verder vertel!!quote:
[..]
Dat kan ik helaas niet vertellen want dat zou iedereen het gaan doen en krijg ik concurrentie:))
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
De bank doet geen melding, integendeel, de belastingdienst heeft een directe connectie met je bank. Die kan gewoon je banksaldi zien. En kan ook zien waar je in dienst bent. Alles.quote:
Momenteel verdien ik gemiddeld 500-750 euro per maand bij.Ik gebruik mijn privé bankrekening voor betalingen en ontvang het geld van de verkoop hier ook wekelijks op.
Heb hiernaast gewoon een fulltime job, dus geen uitkering/toeslagen o.i.d.
Nu vroeg ik mij af of de belastingdienst hier achter kan komen en of ik ze hierover moet informeren? Doet mijn bank melding van mijn transacties en zo ja boven welk bedrag?
Is het nou zo moeilijk een aangifte in te vullen? Ik heb ook extra inkomsten. Het enige wat ik hoef te doen is digitaal dat er bij te doen op mijn aangiftebiljet.
Afgezien van jou vraag, vind ik dat het erg veel over je zegt dat je honderden euro's per maand gewoon verzwijgt, terwijl anderen gewoon hun belasting betalen.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Saldo op peildata, ja, omdat ze dat doorkrijgen. En dat is iets anders dan alle bij- en afschrijvingen. Tenzij je een bron hebt bestempel ik dit als onzin.quote:
[..]
De bank doet geen melding, integendeel, de belastingdienst heeft een directe connectie met je bank. Die kan gewoon je banksaldi zien.
No shit. Zal wel komen omdat werkgevers dit doorgeven, niet afgeleid worden uit bijschrijvingen.quote:En kan ook zien waar je in dienst bent. Alles.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ik heb een TR gemacht. Dit zijn illegale praktijken.quote:
Momenteel verdien ik gemiddeld 500-750 euro per maand bij.Ik gebruik mijn privé bankrekening voor betalingen en ontvang het geld van de verkoop hier ook wekelijks op.
Heb hiernaast gewoon een fulltime job, dus geen uitkering/toeslagen o.i.d.
Nu vroeg ik mij af of de belastingdienst hier achter kan komen en of ik ze hierover moet informeren? Doet mijn bank melding van mijn transacties en zo ja boven welk bedrag?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Aangeven als extra inkomsten en hierover “even” 50% belasting aftikken is natuurlijk van de zotte en voor mensen die niet verder denken.quote:
[..]
Is het nou zo moeilijk een aangifte in te vullen? Ik heb ook extra inkomsten. Het enige wat ik hoef te doen is digitaal dat er bij te doen op mijn aangiftebiljet.
Afgezien van jou vraag, vind ik dat het erg veel over je zegt dat je honderden euro's per maand gewoon verzwijgt, terwijl anderen gewoon hun belasting betalen
Illegale praktijken? Wie zegt dat in hier over 2019 geen aangifte over doe?quote:
[..]
Ik heb een TR gemacht. Dit zijn illegale praktijken.
Droeftoeter.
Ik hoop dat je een vette boete krijgt. Aso.quote:
[..]
Aangeven als extra inkomsten en hierover “even” 50% belasting aftikken is natuurlijk van de zotte en voor mensen die niet verder denken.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Er zijn 10 mio belastingplichtigen in NL, die ieder gemiddeld 2,8 bankrekeningen hebben. De B-dienst scant dus dagelijks 28 miljoen bankrekeningen. Of toch niet ? Nee, natuurlijk niet.quote:
[..]
Saldo op peildata, ja, omdat ze dat doorkrijgen. En dat is iets anders dan alle bij- en afschrijvingen. Tenzij je een bron hebt bestempel ik dit als onzin.
[..]
Op feestjes heb je altijd wel mensen die zeggen dat de B-dienst alles van je ziet en weet en dat alles gekoppeld is. Deze mensen maken verder weinig mee want ze hebben geen of onbeduidend werk. Dus gaan ze verhalen verzinnen. Vermoeiende verhalen.
Je komt ze ook vaak op internetforums tegen trouwens.
Het was niet mijn bewering. Ik denk dat wij het eens zijnquote:
[..]
Er zijn 10 mio belastingplichtigen in NL, die ieder gemiddeld 2,8 bankrekeningen hebben. De B-dienst scant dus dagelijks 28 miljoen bankrekeningen. Of toch niet ? Nee, natuurlijk niet.
Op feestjes heb je altijd wel mensen die zeggen dat de B-dienst alles van je ziet en weet en dat alles gekoppeld is. Deze mensen maken verder weinig mee want ze hebben geen of onbeduidend werk. Dus gaan ze verhalen verzinnen. Vermoeiende verhalen.
Je komt ze ook vaak op internetforums tegen trouwens.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
quote:
[..]
Het was niet mijn bewering. Ik denk dat wij het eens zijn
Ze scannen je transacties op je bankrekening? Dit lijkt me serieus stug. Je totaal saldo, ok, maar je bank gaat niet de belastingdienst een overzicht geven van je gewone transacties. Tenzij het om enorme bedragen gaat en er misschien sprake is van criminele activiteiten, maar dat lijkt me niet bij wat TS per maand binnen krijgt. Of ben ik nou zo naïef dat dat nog gewoon privacy is.quote:
ze scannen je rekeningen ook,en als ze willen zien ze in een opslag iedere mutatie(steekproef) en ja verzwijgen gaat veel kosten.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Euro of 700 p/m vindt ik niet een klein dingetje hoor?quote:
[..]
Wat je zegt klopt Baskick. Het is een fabeltje dat de Belastingdienst alles ziet, scant en opvraagt.
Het is een zooitje bij de B-dienst en ze doen af en toe thema-gewijs een project om de minister zoet te houden. De B-dienst is al blij als ze het gewone werk een beetje bij kunnen houden.
Ik zou me als TS geen zorgen maken, dit is allemaal klein bier.
Goed ik zal er niet iemand voor bij naaien, Maar het is wel gewoon illegaal. En echt als ze er achter komen dan zit je wel in de shit.
Dus ok slim idee dan is w3l ff je reserve te houden zodat je het kunt terugdokken als alles south gaat.
Do what you love, love what you do!
In geval van eenmanszaak wel erop letten dat je aan de urennorm voldoet anders heb je geen recht op de voordelen.
What's the name of the game?
Jij, een post boven deze in principe.quote:
[..]
Illegale praktijken? Wie zegt dat in hier over 2019 geen aangifte over doe?
Droeftoeter.
Zo in een cel buitenland, maar ok. Er is waarschuwing geweest enzo
Do what you love, love what you do!
Als je in NL komt nog geluk wss. Vergeet het maar zo ontwijken, kun meniet nl
Beter wees gewoon eerlijk.
Beter wees gewoon eerlijk.
Do what you love, love what you do!
Denken dat je met duizenden euro's belastingontduiking per jaar normaal bezig bent is van de zotten.quote:
[..]
Aangeven als extra inkomsten en hierover “even” 50% belasting aftikken is natuurlijk van de zotte en voor mensen die niet verder denken.
Om meerdere redenen:
- je draagt niet je steentje bij aan de samenleving
- je bent oneerlijke concurrentie voor hen die hetzelfde (willen) doen, maar dan wél netjes volgens de regels. Die kunnen vrijwel onmogelijk meegaan met jouw tarieven en er dan ook nog een fatsoenlijke boterham aan over houden.
Ik heb ook wel eens wat extra inkomsten gehad zonder dat ik ingeschreven stond bij de KVK. Dit kun je gewoon opgeven als overige inkomsten en daar moet je dan inderdaad belasting over betalen. Als het om kleine bedragen gaat en je hebt geen plannen om volledig voor jezelf te beginnen of de verwachting dat het veel hoger gaat worden dan zou ik het gewoon op die manier laten. Als ondernemer heb je namelijk wel recht op aftrekposten, maar daar zitten ook weer voorwaarden aan, bijvoorbeeld een uren-norm waar je waarschijnlijk niet aan gaat komen doordat je het er slechts naast doet.
Kijk ik wil niet opzich hier degene zijn die gaat zeuren enzo, heb ook wel eens wat zwart gehad en cash. Maaaaaar zoals TS zegt p/m euro of 700 is wel ff meer en denk teveel, goed proberen, van mij mag ie. Maar denk dat je daartoch beetje de lul van gaat worden.
Do what you love, love what you do!
Mag ik dan ook even wat minder belasting betalen over de top van mijn inkomen? Ik denk dat iedereen dat wel fijn zou vinden, wat extra verdienen en geen belasting betalen. Maar dat maakt het nog niet legaal of een goed idee om het nioet te doen.quote:
[..]
Aangeven als extra inkomsten en hierover “even” 50% belasting aftikken is natuurlijk van de zotte en voor mensen die niet verder denken.
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
Ik zou hiervoor wel even toestemming vragen bij je huidige loondienst-werkgever voordat je straks die baan kwijt bent.quote:
[..]
Voldoet een Excel bestand als administratie? Dat gebruik ik momenteel om alle transacties bij te houden.
In dat geval kan ik het makkelijk zelf.
En daarnaast moet ik een zakelijke bankrekening openen en hier voortaan de transacties op doen? Als het zo simpel is dan ga ik maar een eenmanszaak beginnen
Is het uitvoeren van nevenactiviteiten wel toegestaan volgens je contract?
Om wat voor een bijverdiensten gaat het eigenlijk? Iets fysieks (bouw, zorg etc.) of iets in de dienstverlening of ict?
Neem aan dat die B.V. wel een administratie moet voeren?quote:
[..]
Hoe komen ze hierachter? De betalingen worden middels een B.V. als tussenpersoon op mijn rekening gestort. Zullen ze echt mijn hele rekening zomaar “scannen”?
Dus jij staat daar wel in de boeken (en dus ziet ook de BD dat naar jouw rekening geld wordt overgemaakt).
Als dat elke maand een structureel bedrag is zal een oplettende bd'er echt wel even checken naar wie dat bedrag gaat en als dan blijkt dat dit naar een particulier gaat gaan er wel belletjes rinkelen hoor.
Of gaat het hele proces zwart en is ook bij de B.V. niets terug te vinden over jouw diensten en vergoeding?
Die 49,3 % is niet over je hele inkomen.quote:
[..]
En dan 49,3% belasting betalen zeker...
Is er geen andere (lees: goedkopere)manier zoals een eenmanszaak/bedrijf oprichten?
Vanaf volgend jaar hoef je over de eerste 20k volgens mij geen omzetbelasting te betalen als je over de kleine ondernemers regeling valt. Je betaalt dan wel loonbelasting als je het uit je bedrijf haalt en naar jezelf overmaakt.quote:
[..]
Voldoet een Excel bestand als administratie? Dat gebruik ik momenteel om alle transacties bij te houden.
In dat geval kan ik het makkelijk zelf.
En daarnaast moet ik een zakelijke bankrekening openen en hier voortaan de transacties op doen? Als het zo simpel is dan ga ik maar een eenmanszaak beginnen
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Nee, maar het is wel echt achterlijk veel. Dat ben ik wel met TS eens. Je draagt eerst 21 procent omzetbelasting af, dan zo'n 50 procent loonbelasting (als je al redelijk verdient) en als je spaargeld hebt daarna mogelijk ook nog 1.2 procent vermogensbelasting. Het is echt waardeloos als je naast je baan nog een bedrijfje hebt.quote:
[..]
Die 49,3 % is niet over je hele inkomen.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Vast en zeker. Maar je betaalt geen 49,5%.quote:
[..]
Ik betaal al meer dan genoeg belasting om gebruik te kunnen maken van de “voorzieningen hier”. Ben geen uitkerings/toeslagentrekker hé. Daarnaast wil ik best belasting betalen over de extra inkomsten maar zo min mogelijk en vraag ik mij af wat de voordeligste manier is om dit aan te pakken.
"Pools are perfect for holding water"
Ik koop “dingen“ (digitaal) in en verkoop het daarna weer door met winst.quote:
[..]
Om wat voor een bijverdiensten gaat het eigenlijk? Iets fysieks (bouw, zorg etc.) of iets in de dienstverlening of ict?
Heb hier inderdaad wat over gelezen. Dus dan komt het in feite op hetzelfde neer als wanneer ik het via mijn privé rekening laat lopen? Want dan betaal ik ook loonbelasting over deze “extra inkomsten” (https://www.belastingdien(...)uit_overig_werk.html).quote:
[..]
Vanaf volgend jaar hoef je over de eerste 20k volgens mij geen omzetbelasting te betalen als je over de kleine ondernemers regeling valt. Je betaalt dan wel loonbelasting als je het uit je bedrijf haalt en naar jezelf overmaakt.
Dan betaal ik evenveel belasting als ik het goed begrijp (beide extra inkomsten).
Nee maar wel over extra inkomsten.quote:
[..]
Die 49,3 % is niet over je hele inkomen.
Hoe controleren ze deze urennorm? Als je schrijft dat je ‘s avonds 3 uur lang aan het werk bent en ondertussen 3 uur lang TV kijkt, hoe willen ze dit bewijzen?quote:
In geval van eenmanszaak wel erop letten dat je aan de urennorm voldoet anders heb je geen recht op de voordelen.
Bewijsplicht ligt bij de ondernemer.quote:
[..]
Hoe controleren ze deze urennorm? Als je schrijft dat je ‘s avonds 3 uur lang aan het werk bent en ondertussen 3 uur lang TV kijkt, hoe willen ze dit bewijzen?
Als je in een jaar 3 facturen verstuurt en beweert dat je 1200 uren gewerkt hebt dan is het niet aannemelijk en mag je bewijzen aanleveren, dus in de vorm van de website die je gemaakt hebt, inkoopfacturen, agenda-afspraken etc.
Vooral als je fulltime in loondienst werkt is het belangrijk dat je kan aantonen dat je recht hebt op de ondernemersvoordelen.
Wie denkt dat ze "de kleine man" niet controleren; ik heb al vaker brieven van de regionale inspecteur ontvangen waaruit blijkt dat ze wel degelijk monitoren wat je in je aangiftes doet. Ik had bijvoorbeeld 3 jaar terug een jaar waarin ik weinig verdiende dus een onverwacht lage aanslag, die ligt nu nog steeds bij de belastingdienst ter controle. Ze mogen daar maximaal 5 jaar over doen.
Ook als je meer btw terugvraagt dan je afdraagt kan je rekenen op vragen van de inspecteur.
What's the name of the game?
Pensioensparen... Enige wat interessant is.quote:
[..]
En dan 49,3% belasting betalen zeker...
Is er geen andere (lees: goedkopere)manier zoals een eenmanszaak/bedrijf oprichten?
Je wordt nog gematst als ondernemer tot 20k omzet mag straks zonder BTW zijn bedrijf voeren... Klanten betalen dan dus effectief niet 20% aan jouw toegevoegde waarde.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet eens.quote:
[..]
Voldoet een Excel bestand als administratie? Dat gebruik ik momenteel om alle transacties bij te houden.
In dat geval kan ik het makkelijk zelf.
En daarnaast moet ik een zakelijke bankrekening openen en hier voortaan de transacties op doen? Als het zo simpel is dan ga ik maar een eenmanszaak beginnen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is juist andersom eigenlijk hè.quote:
[..]
Denken dat je met duizenden euro's belastingontduiking per jaar normaal bezig bent is van de zotten.
Om meerdere redenen:
- je draagt niet je steentje bij aan de samenleving
- je bent oneerlijke concurrentie voor hen die hetzelfde (willen) doen, maar dan wél netjes volgens de regels. Die kunnen vrijwel onmogelijk meegaan met jouw tarieven en er dan ook nog een fatsoenlijke boterham aan over houden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Why, je moet note bene invullen bij de belastingdienst wat je inkomen is + of de waarde van je balans wordt aangepast.quote:
Ook als je meer btw terugvraagt dan je afdraagt kan je rekenen op vragen van de inspecteur.
Dat telt gewoon netjes (nouja grofweg) A+B=C op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ben het beetje met TS eens.
Maaaaar we moeten ons allemaal toch aan de regels houden_. Ook goot als T mss eens niet zo simpel voor je is en er is dan vangnet zodat je niet onder een brug hoeft te liggen of medische hulp. Moet ergens van betaald worden hè?
En daar, wees daar maar blij blij weer dat T hier wel kan,
Kan nl slechtere landen noemen
[ Bericht 9% gewijzigd door kree op 28-10-2019 06:51:15 ]
Maaaaar we moeten ons allemaal toch aan de regels houden_. Ook goot als T mss eens niet zo simpel voor je is en er is dan vangnet zodat je niet onder een brug hoeft te liggen of medische hulp. Moet ergens van betaald worden hè?
En daar, wees daar maar blij blij weer dat T hier wel kan,
Kan nl slechtere landen noemen
[ Bericht 9% gewijzigd door kree op 28-10-2019 06:51:15 ]
Do what you love, love what you do!
Weet ik niet. Misschien omdat ze willen dat je een echt bedrijf bent ipv een privépersoon die probeert btw te ontlopen door "ondernemer" te zijn.quote:
[..]
Why, je moet note bene invullen bij de belastingdienst wat je inkomen is + of de waarde van je balans wordt aangepast.
Dat telt gewoon netjes (nouja grofweg) A+B=C op.
TS zal de eerste en de laatste niet zijn die zo min mogelijk belasting wil betalen, ze kennen vast alle trucjes wel en blijkbaar zijn ze er ook alert op.
What's the name of the game?
Een riante arbeidsongeschiktheid regeling is ook belasting nu verplaatsen naar potentiële toekomst.quote:
Ik ben het beetje met TS eens.
Maaaaar we moeten ons allemaal toch aan de regels houden_. Ook goot als T mss eens niet zo simpel voor je is en er is dan vangnet zodat je niet onder een brug hoeft te liggen of medische hulp. Moet ergens van betaald worden hè?
En daar, wees daar maar blij blij weer dat T hier wel kan,
Kan nl slechtere landen noemen
Als je dat belastingtarief wilt verlagen moet je gewoon je winst drukken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit gaat alleen over je BTW verplichtingen. En niet over loonbelasting. Die zal je alsnog moeten betalen.quote:
[..]
Ik koop “dingen“ (digitaal) in en verkoop het daarna weer door met winst.
[..]
Heb hier inderdaad wat over gelezen. Dus dan komt het in feite op hetzelfde neer als wanneer ik het via mijn privé rekening laat lopen? Want dan betaal ik ook loonbelasting over deze “extra inkomsten” (https://www.belastingdien(...)uit_overig_werk.html).
Dan betaal ik evenveel belasting als ik het goed begrijp (beide extra inkomsten).
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
En hoe verwerkt die BV datin hun administratie? Een toevallige controle daar en jou betalingen vallen op en je wordt gecontroleerd, of een ijverige medewerker daar geeft het door via een IB47. Heb het meegemaakt en dan ben je goed de klos
Wel sick eigenlijk dat 70% van je winst naar de overheid gaat als je verkoopt aan een particulier en je in hoge belastingschijf zit.quote:
[..]
Dit gaat alleen over je BTW verplichtingen. En niet over loonbelasting. Die zal je alsnog moeten betalen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
???quote:
[..]
Wel sick eigenlijk dat 70% van je winst naar de overheid gaat als je verkoopt aan een particulier en je in hoge belastingschijf zit.
stel geen kosten alleen omzet (lijkt me onmogelijk maar goed...)>
omzet 1.000 > grofweg 50% belasting (belastbaar bedrag is eigenlijk flink minder vanwege de ondernemersvrijstellingen en dus niet gelijk aan je winst) > 500
btw 21% van 1000 = 210
710 van 1210 is ongeveer 59%... (en dat is dus alleen als je geen kosten hebt en totaal geen recht hebt op de ondernemersvrijstellingen)
En dan nog zal de belastingdruk lager zijn. Als beetje ondernemer zijn er flink wat kosten die je dan zakelijk kunt boeken, je telefoonkosten, je internetkosten etc. etc. etc. He verrek nu heb ik ook nog recht op de voorheffing van de kosten, wordt mijn belastingdruk nog lager....
Al die borrelpraat verhalen altijd over 70% belasting
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Ik snap geen zak van de hele wartaal die je uitslaat. Maar volgens mij klopt er niks van.quote:Op maandag 28 oktober 2019 14:43 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
???
stel geen kosten alleen omzet (lijkt me onmogelijk maar goed...)>
omzet 1.000 > grofweg 50% belasting (belastbaar bedrag is eigenlijk flink minder vanwege de ondernemersvrijstellingen en dus niet gelijk aan je winst) > 500
btw 21% van 1000 = 210
710 van 1210 is ongeveer 59%... (en dat is dus alleen als je geen kosten hebt en totaal geen recht hebt op de ondernemersvrijstellingen)
En dan nog zal de belastingdruk lager zijn. Als beetje ondernemer zijn er flink wat kosten die je dan zakelijk kunt boeken, je telefoonkosten, je internetkosten etc. etc. etc. He verrek nu heb ik ook nog recht op de voorheffing van de kosten, wordt mijn belastingdruk nog lager....
Al die borrelpraat verhalen altijd over 70% belasting
Het is wel degelijk zo dat (mits geen vrijstelling van de BTW vanwege kleine onderneming) je over je verkopen 21% belasting afdraagt. En daarna over de winst nog eens zo'n 51% als dit als loon binnenkomt en je al in een hoge schijf zit.
De verhouding netto-bruto is overigens nog schever dan die 51%, omdat er ook nog een verrekening plaatsvindt met de inkomensafhankelijke loonheffingskorting. Mij viel op dat mijn netto vakantiegeld 57% minder was dan het bruto vakantiegeld door de verrekening met die kut heffingskorting.
En dat hele gelul over zakelijk kosten kunnen boeken heeft geen ene zak te maken met het betalen van loonbelasting.
Conclusie: je houdt er geen zak aan over.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Er staat winst, jij rekent in je voorbeeld met omzet, waarom?quote:
[..]
???
stel geen kosten alleen omzet (lijkt me onmogelijk maar goed...)>
omzet 1.000 > grofweg 50% belasting (belastbaar bedrag is eigenlijk flink minder vanwege de ondernemersvrijstellingen en dus niet gelijk aan je winst) > 500
btw 21% van 1000 = 210
710 van 1210 is ongeveer 59%... (en dat is dus alleen als je geen kosten hebt en totaal geen recht hebt op de ondernemersvrijstellingen)
En dan nog zal de belastingdruk lager zijn. Als beetje ondernemer zijn er flink wat kosten die je dan zakelijk kunt boeken, je telefoonkosten, je internetkosten etc. etc. etc. He verrek nu heb ik ook nog recht op de voorheffing van de kosten, wordt mijn belastingdruk nog lager....
Al die borrelpraat verhalen altijd over 70% belasting
Een ondernemer voegt een waarde exclusief BTW toe aan de economie, de belasting toegevoegde waarde is derhalve 21%, maar goed, je hebt gelijk als je zegt dat de btw slechts 21/121 is van de transactieprijs. Dan zit je op 17.3%. Dus van zijn 100 euro kan een particulier 17 afdragen aan btw als hij die 100 uitgeeft.
Dus je hebt gelijk op dit punt, je kunt beter rekenen met 17.3%.
Als je in het 50% belastingtarief zit komen we dan uit op 67% dus mijn excuses, geen 70% belasting.
Vanuit de ondernemer geredeneerd heb je gelijk dat er een MKB winstvrijstelling is die het marginale belastingtarief verlaagt met 14%.
Dus eindsaldo: Ondernemer betaald 50-14 + 17.3% = 53,3%
Particulier betaald 50+ 17,3 = 67,3%
Waarbij die 17.3% een filosofische discussie wordt wie die nou eigenlijk betaald, de ondernemer of de particulier.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
rekenen het maar na wat ik zeg. Het klopt gewoon en dat is gewoon zoals het is...quote:
[..]
Ik snap geen zak van de hele wartaal die je uitslaat. Maar volgens mij klopt er niks van.
Het is wel degelijk zo dat (mits geen vrijstelling van de BTW vanwege kleine onderneming) je over je verkopen 21% belasting afdraagt. En daarna over de winst nog eens zo'n 51% als dit als loon binnenkomt en je al in een hoge schijf zit.
De verhouding netto-bruto is overigens nog schever dan die 51%, omdat er ook nog een verrekening plaatsvindt met de inkomensafhankelijke loonheffingskorting. Mij viel op dat mijn netto vakantiegeld 57% minder was dan het bruto vakantiegeld door de verrekening met die kut heffingskorting.
En dat hele gelul over zakelijk kosten kunnen boeken heeft geen ene zak te maken met het betalen van loonbelasting.
Conclusie: je houdt er geen zak aan over.
En wat heeft een IB ondernemer, zoals TS te maken met loonheffingen, helemaal niets.
51% over winst klopt ook niet, dat is over belastbaar inkomen...
Zo is het voor ondernemers pas bij een winst van ongeveer 200.000 (zal misschien met de huidige tarieven iets gewijzigd zijn) pas rendabel om de b.v. in te gaan.
Volg eerst eens cursus belastingen voor je mij van wartaal beticht...
[ Bericht 7% gewijzigd door ender_xenocide op 28-10-2019 19:03:58 ]
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Jij haalt nu van alles door elkaar. Ik reageerde op het feit dat de ondernemer volgens jou 70% belasting betaald over de winst....quote:
[..]
Er staat winst, jij rekent in je voorbeeld met omzet, waarom?
Een ondernemer voegt een waarde exclusief BTW toe aan de economie, de belasting toegevoegde waarde is derhalve 21%, maar goed, je hebt gelijk als je zegt dat de btw slechts 21/121 is van de transactieprijs. Dan zit je op 17.3%. Dus van zijn 100 euro kan een particulier 17 afdragen aan btw als hij die 100 uitgeeft.
Dus je hebt gelijk op dit punt, je kunt beter rekenen met 17.3%.
Als je in het 50% belastingtarief zit komen we dan uit op 67% dus mijn excuses, geen 70% belasting.
Vanuit de ondernemer geredeneerd heb je gelijk dat er een MKB winstvrijstelling is die het marginale belastingtarief verlaagt met 14%.
Dus eindsaldo: Ondernemer betaald 50-14 + 17.3% = 53,3%
Particulier betaald 50+ 17,3 = 67,3%
Waarbij die 17.3% een filosofische discussie wordt wie die nou eigenlijk betaald, de ondernemer of de particulier.
En vloog iets uit de bocht door te stellen dat de belastingdruk lager wordt bij meer kosten, winst had jij het namelijk over niet omzet.
[ Bericht 6% gewijzigd door ender_xenocide op 28-10-2019 19:00:00 ]
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Dude, ik kan het je niet beter uitleggen, maar dit is het verhaal. Doe ermee wat je wilt.quote:
[..]
Jij haalt nu van alles door elkaar. Ik reageerde op het feit dat de ondernemer volgens jou 70% belasting betaald over de winst....
En vloog iets uit de bocht door te stellen dat de belastingdruk lager wordt bij meer kosten, winst had jij het namelijk over niet omzet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb het over de situatie zoals TS die schetst. Dat gaat om een paar 100 euro bijverdiensten per keer. Die hij als zzper of onder vof binnen kan halen. Dan heb je wel degelijk je maken met inkomensbelasting over je winst. Ik lees nergens in zijn verhaal dat hij een BV wil starten.quote:
[..]
rekenen het maar na wat ik zeg. Het klopt gewoon en dat is gewoon zoals het is...
En wat heeft een IB ondernemer, zoals TS te maken met loonheffingen, helemaal niets.
51% over winst klopt ook niet, dat is over belastbaar inkomen...
Zo is het voor ondernemers pas bij een winst van ongeveer 200.000 (zal misschien met de huidige tarieven iets gewijzigd zijn) pas rendabel om de b.v. in te gaan.
Volg eerst eens cursus belastingen voor je mij van wartaal beticht...
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
|
|
