WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het kabinet heeft voorgesteld om de vermogensbelasting op de schop te gooien.
https://www.rtlz.nl/life/(...)ndert-er-nou-precies
Twee jaar geleden heb ik een woning gekocht. Ik kon geen lening bij een bank krijgen omdat ik niet genoeg verdiende. Mijn ouders hadden echter een woning zonder hypotheekschuld.
Zij hebben mij toen geholpen door een hypotheek op hun woning te vestigen. Zij hebben toen ¤200.000,- geleend bij de ING Bank. Deze ¤200.000,- hebben zij tegen dezelfde rente die ING aan mijn ouders vroeg doorgeleend aan mij. Ik heb hierdoor mijn woning kunnen kopen.
Ik vraag mij af of ik de gevolgen als dit voorstel realiteit wordt goed begrepen heb.
Zouden jullie willen meedenken?
Huidige situatie:
Ouders hebben een schuld van 200k bij de ING
Ouders hebben een vordering van 200k bij mij
Nettovermogen = 0, dus het kost hen geen belasting extra. Het levert hen ook niets op.
Nieuwe situatie:
Ouders hebben nog steeds een schuld van 200k bij de ING
Ouders hebben nog steeds een vordering van 200k bij mij
De vordering is opeens een belegging van 5,33% = ¤10.660,- zogenaamd rendement
Hier mogen ze 3,03% van 200k aftrekken = ¤6.060,-
Er blijft dan over: ¤4000,- en deze wordt tegen 33% belast = ¤1.333,- belasting!
Oude situatie: ¤0,- belasting
Nieuwe situatie: ¤1.333,- belasting
https://www.rtlz.nl/life/(...)ndert-er-nou-precies
Twee jaar geleden heb ik een woning gekocht. Ik kon geen lening bij een bank krijgen omdat ik niet genoeg verdiende. Mijn ouders hadden echter een woning zonder hypotheekschuld.
Zij hebben mij toen geholpen door een hypotheek op hun woning te vestigen. Zij hebben toen ¤200.000,- geleend bij de ING Bank. Deze ¤200.000,- hebben zij tegen dezelfde rente die ING aan mijn ouders vroeg doorgeleend aan mij. Ik heb hierdoor mijn woning kunnen kopen.
Ik vraag mij af of ik de gevolgen als dit voorstel realiteit wordt goed begrepen heb.
Zouden jullie willen meedenken?
Huidige situatie:
Ouders hebben een schuld van 200k bij de ING
Ouders hebben een vordering van 200k bij mij
Nettovermogen = 0, dus het kost hen geen belasting extra. Het levert hen ook niets op.
Nieuwe situatie:
Ouders hebben nog steeds een schuld van 200k bij de ING
Ouders hebben nog steeds een vordering van 200k bij mij
De vordering is opeens een belegging van 5,33% = ¤10.660,- zogenaamd rendement
Hier mogen ze 3,03% van 200k aftrekken = ¤6.060,-
Er blijft dan over: ¤4000,- en deze wordt tegen 33% belast = ¤1.333,- belasting!
Oude situatie: ¤0,- belasting
Nieuwe situatie: ¤1.333,- belasting
Het is dan ook gewoon een ordinaire belastingverhoging. Iedere particulier met een beetje geld gaat gewoon veel meer betalen.
Voorlopig is het nog niet zo ver. Tegen de tijd dat dit door gaat kun je wellicht de regeling omzeilen.
Bijvoorbeeld door de lening over te sluiten. Jij neemt dan de lening bij ING over en je ouders staan daar voor garant met een hypotheekrecht op hun woning. Probleem opgelost. Alleen betaal je dan de kosten voor het oversluiten natuurlijk.
Bijvoorbeeld door de lening over te sluiten. Jij neemt dan de lening bij ING over en je ouders staan daar voor garant met een hypotheekrecht op hun woning. Probleem opgelost. Alleen betaal je dan de kosten voor het oversluiten natuurlijk.
Dit. Iedereen die hier zo blij mee was heeft echt te weinig geld achter de hand. Iedereen met een paar aandelen, wat spaargeld en wat slim geīnvesteerd geld in vastgoed gaat hier gewoon op achteruit.quote:Op maandag 21 oktober 2019 22:27 schreef BasEnAad het volgende:
Het is dan ook gewoon een ordinaire belastingverhoging. Iedere particulier met een beetje geld gaat gewoon veel meer betalen.
The cake is a lie!
Ha ha, goed gevonden. Ook daar dat zinnetje: zouden jullie met me mee willen denken.quote:Op maandag 21 oktober 2019 23:42 schreef Linkse_krijger het volgende:
Waarom leen je trouwens 200k van je ouders als je het op de plank hebt liggen?
Triesttrollerij dus.
Ik zie het niet zo, de eerste 4,4 ton spaargeld is vrijgesteld. Beleggingen worden op een fictief rendement van 5,6% gezet en daarover betaal je (na ¤400,- vrijstelling) 33% belasting. Ik ga er flink op vooruit.quote:
Dit. Iedereen die hier zo blij mee was heeft echt te weinig geld achter de hand. Iedereen met een paar aandelen, wat spaargeld en wat slim geīnvesteerd geld in vastgoed gaat hier gewoon op achteruit.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Als je zowel spaargeld als beleggingen hebt, zijn de eerste 4,4 ton spaargeld natuurlijk niet vrijgesteld. En als je wel zo rekent met het spaargeld (en je hebt daadwerkelijk 4,4 ton spaargeld), mag je de vrijstelling van 400 euro niet nogmaals van het inkomen uit het rendement uit de beleggingen aftrekkenquote:
[..]
Ik zie het niet zo, de eerste 4,4 ton spaargeld is vrijgesteld. Beleggingen worden op een fictief rendement van 5,6% gezet en daarover betaal je (na ¤400,- vrijstelling) 33% belasting. Ik ga er flink op vooruit.
Hoe moet ik dat zien? Als ik 4,4 ton spaargeld en 0,5 ton beleggingen heb, waarover wordt dan de belasting geheven??quote:
Als je zowel spaargeld als beleggingen hebt, zijn de eerste 4,4 ton spaargeld natuurlijk niet vrijgesteld.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
quote:
[..]
Hoe moet ik dat zien? Als ik 4,4 ton spaargeld en 0,5 ton beleggingen heb, waarover wordt dan de belasting geheven??
Nou, daar teken ik voor. Ik zit nu op ruim ¤4000 (gezamenlijk).quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat kan kloppen:quote:
[..]
Nou, daar teken ik voor. Ik zit nu op ruim ¤4000 (gezamenlijk).
Dus….. mag ik blij zijn met de nieuwe plannen?quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Zeker voor mensen die vooral sparen zijn de plannen erg gunstig.quote:
[..]
Dus….. mag ik blij zijn met de nieuwe plannen?
Vanwaar dan jouw eerdere reactie aldus:quote:
Zeker voor mensen die vooral sparen zijn de plannen erg gunstig.
quote:
Als je zowel spaargeld als beleggingen hebt, zijn de eerste 4,4 ton spaargeld natuurlijk niet vrijgesteld. …...
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
quote:
Waarom leen je trouwens 200k van je ouders als je het op de plank hebt liggen?
Brutal. Fucking. Metal.
Je haalde van de rendement uit beleggingen 400 euro heffingsvrij af, terwijl je deze 400 euro al heffingsvrij uit het rendement vanuit het sparen had benut. Hierdoor betaal je iets meer belasting. Per saldo valt het wel mee, met jouw verdeling van vermogen.quote:
[..]
Vanwaar dan jouw eerdere reactie aldus:
[..]
Ja, mijn verhouding spaargeld investeringen ligt behoorlijk anders en voor mij had het wel minder geweest als ik niet net naar het buitenland was verhuisdquote:
[..]
Ik zie het niet zo, de eerste 4,4 ton spaargeld is vrijgesteld. Beleggingen worden op een fictief rendement van 5,6% gezet en daarover betaal je (na ¤400,- vrijstelling) 33% belasting. Ik ga er flink op vooruit.
The cake is a lie!
|
|
