Bron:
https://www.nu.nl/economi(...)50-miljard-euro.html
In Amerika wordt al vele jaren gewaarschuwd voor het overmatig voorschrijven van zulke zware pijnstillers. Vroeger werden deze opiatenpijnstillers alleen maar aan terminaal zieke patienten voorgeschreven. Maar door een krachtige lobby van enkele Amerikaanse farmaceutische bedrijven werden, deze gevaarlijke en verslavende medicijnen aan veel meer patienten met soms lichte pijnklachten na een operatie voorgeschreven.
Daardoor raakten deze patienten levenslang verslaafd aan deze troep en gingen velen daarna van kwaad tot erger door over te stappen op harddrugs zoals heroine.
Dit heeft verschrikkelijke maatschappelijke gevolgen gehad. Hele gezinnen zijn zo kapot gegaan en de gemiddelde levensduur van Amerikanen is hierdoor zelfs gedaald.
Dezelfde fabrikanten, die nu in de VS worden aangeklaagd, hebben deze gevaarlijke medicatie ook in ons land gepromoot. En helaas met succes: een half miljoen Nederlanders zijn verslaafd aan deze opiaten pijnstillers.
Bron:
https://www.telegraaf.nl/(...)ellende-in-nederland
https://www.trouw.nl/binn(...)jnstillers~b2deff07/
Onbegrijpelijk is dat onze overheid dit heeft laten gebeuren en sinds kort hier pas nieuw beleid hiervoor wil gaan voeren.
In de VS worden grote farmaceutische bedrijven voor de rechter gedaagd en moeten zijn miljarden dollars schadevergoeding betalen zowel aan de overheid als aan slachtoffers.
Enkele farmaceutische bedrijven zijn al failliet gegaan daardoor.
Bron:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ment-dreigt-a3973172
https://nos.nl/artikel/23(...)-voor-miljarden.html
Raar dat zij in ons land en de EU nog nooit schadevergoeding hebben geeist en nu pas een ontmoedigingsbeleid voor deze gevaarlijke pijnstillers aan het voorbereiden zijn.
Bron:
https://www.ad.nl/politie(...)jnstillers~aafff16e/
Waarom loopt de Nederlands eoverheid altijd achter de feiten aan en ontziet ze zo de veroorzakers van deze ellende de Amerikaanse farmaceutische bedrijven, door steevast te weigeren een schadeclaim daar neer te leggen?
Ik zie parallellen met de schadevergoeding die de topadvocate Benedicte Ficq van enkele grote tabaksfabrikanten eiste wegens het bewust toedienen van extra verslavend makende additieven en het verzwijgen van de risico's van ondeugdelijke filters.
Bron:
https://www.volkskrant.nl(...)erechtshof~b3a9550a/
Dus weer een typisch geval van een overheid die weigert de schade en kosten van een verslavend product bij de fabrikant te leggen maar wel de slachtoffers in de steek laat door hogere eigen bijdrages en belastingen van de slachtoffers te eisen.
Waarom verhalen heel veel andere landen de schade wel op de fabrikant en wij, als braafste jongetje van de Europese klas, dat nooit?
Canada:
https://www.rtlz.nl/beurs(...)hadevergoeding-roken
Brazilie:
https://www.tabaknee.nl/n(...)obacco-om-zorgkosten
Tja, Amerika is ook het voornaamste land dat met alle macht het neo-liberalisme als economische model over ter wereld verspreidt sinds mensenheugenis. Onder andere middels de WTO, regels en waarden doordrukken die hun goed zint. China en India werken niet samen maar maken een zeer zeldzame uitzondering voor de WTO, de enige internationale setting waarin ze hun krachten bundelen voor zover mij bekend, als tegenas VS-EU in de WTO. Begrijpelijk.
HOOFDSTUK III-III-III: Vlijmscherpe rechtsomkeert richting neo-liberalismeSPOILERHoofdstuk II: Afdwaling
Dat is beperkt die samenwerking omdat India zich ongemakkelijk en ietswat bedreigd voelt (grenzen tegen elkaar) door de aanzienlijke discrepantie in macht. China is met van alles en nog wat bezig in Zuid-Azië dus ze krijgen een verstikkend gevoel in New Delhi dat ze macht verliezen in hun eigen regio en worden omsingeld. Niet het enige land dat het benauwd krijgt omdat China in hun regio/achtertuin aan het neuzen is.
Hetzelfde geldt voor Australië in de Zuid-Pacific en EU heeft ook kritiek geleverd op het Chinese initiatief 17+1 forum t.a.v. Oost-Europa. Russen willen hun invloed over Centraal-Azië natuurlijk ook in stand houden. De Duitsers zijn volgens mij een van de weinigen die de Chinese ambities/ideeën 100% doorgronden/snappen (ook al keuren ze het niet goed) gezien Imperial Germany (1871-1918) hetzelfde gedrag vertoonde met acties om haar plaats onder de zon (Weltpolitik) en internationale standing-invloed te vergroten en het daarmee aan de stok kreeg met allerlei landen die daar niet van gediend waren. De Duitsers hadden tijdens WOI de overhand op het Europese toneel tegen de Britten, Russen en Fransozen. Ze hadden alleen niet voorzien dat de Amerikanen zich aan de zijde van die drie zouden scharen.
De Britten waren ook niet van gediend dat de Duitsers met hun industriële producten concurreerden op de globale markt. Hawkish uitspraken voor WOI. Dan de alliantie Frankrijk-Rusland gesteund door de Britten gericht tegen de Duitsers. De moord op de Balkan die WOI deed starten was alleen de laatste druppel niet de reden, de emmer was al vol op een druppel na. Rusland sprak dreigende taal uit tegen Oostenrijk-Hongarije omdat het Servië wilden beschermen en Duitsland liet duidelijk merken dat het oorlog zou worden als hun bondgenoot Oostenrijk-Hongarije lastiggevallen zou worden door de Russen die al in bed lagen met de Fransen en Britten.
Nul kans dat de Duitsers zonder iets te doen een dominosteen zouden om laten vallen die hun goed gezind was ten gunste van die entente-alliantie. 1914 genoeg is genoeg. Ik probeer de witte brein te doorgronden als kleurling dan zie je een zekere stramien. Ik ben blij dat de Britten hun plek nu kennen en die arrogantie aardig is ingedund. Daar waren Twee Wereldoorlogen voor nodig en ontmanteling van hun koloniale rijk. Als de Amerikanen buiten bleven in WOI dan zouden de Fransozen, Britten en Russen knielen aan het einde van die oorlog want waren aan de verliezende hand.
Dit is het centrum van het Britse Koloniale Rijk op haar mooist. Alleen jonge mooie vrouwen zijn mooier om naar te kijken voor mij als man in zijn twintiger-jaren. De Duitsers waren de enigen die op dat centrum in konden rammen terwijl veel gekoloniseerde en onderdrukte bruintjes en natives daar alleen in hun dromen bij konden komen. Ik mag Anglos (Britten, Australiërs, Amerikanen) niet. Hun waarden en drang om de wereld te onderdrukken staan mij niet aan. Ik volg daarom ook met veel genot de recente penetratie van China in de Zuid-Pacific de traditionele hegemoniale domein van Australië-VS. De Anglos hebben het steeds moeilijker om de hegemonie intact te houden. Russen in het Midden-Oosten en Arctic Ocean, Chinezen in de Zuid-Pacific, Zuid-Chinese Zee, Indische Zee en Afrika. Tactische verstandhouding tussen de twee landen? Fransen staan mij beter aan dan Anglos want Fransen houden bijvoorbeeld van grote overheid en ik ook. Anglos willen overal ter wereld een kleine machteloze overheid zien. En nog veel meer voorbeelden waarom ik het niet op Anglos heb. Ik weet dat Chinezen een extreem lange adem hebben en nergens meer van schrikken. Ze trekken zich als het moet moeiteloos terug als het tactisch is om later harder terug te slaan gezien hun historie in 19 en 20ste eeuw.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Civil_War
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Sino-Japanese_War
https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_War
https://en.wikipedia.org/wiki/First_Taiwan_Strait_Crisis
https://www.asiatimes.com(...)for-strategic-bases/
https://www.nytimes.com/2(...)islands-pacific.html
https://nl.wikipedia.org/wiki/Weltpolitik
https://nl.wikipedia.org/wiki/Alfred_von_Tirpitz
DEF / Chinese leger en ontwikkelingen
Terug naar het neo-liberalisme. Dat betekent alle macht bij het bedrijfsleven, de-regulering, minimale sociale vangnetten, machteloze overheid want communisme en 'autoritair' enzo. Wenselijk dat het bedrijfsleven hele volkeren en naties in een wurggreep houdt? Nee, hun enige ethiek is winst. De gevolgen van zo'n systeem hoeven we hier niet te bespreken. Iedereen kan bedenken wat de gevolgen zijn.
[ Bericht 19% gewijzigd door Jellereppe op 22-10-2019 19:28:37 ]
Er is inmiddels met 4 fabrikanten een schikking getroffen twv 650 miljoen dollar.quote:Op maandag 21 oktober 2019 22:57 schreef paulgo het volgende:
Net op Nieuwsuur een uitzending hierover. In Amerika komt de overheid wel voor de slachtoffers van deze levensgevaarlijke pijnstillers op. Er zijn daar vele rechtszaken tegen deze fabrikanten en die worden daar gedwongen om schadevergoedingen uit te betalen.m De staten gebruiken dit geld om de slachtoffers extra zorg aan te bieden. Dat zouden zij hier ook moeten doen. Een kennis van mij heeft al jarenlang pijn en kreeg indertijd het beruchte middel Oxycodon. Hij slikt er steeds meer van , maar die troep werkt totaal niet meer. Echter hulp om hier van af te komen krijgt hij totaal niet. Schandelijk gewoon.
https://www.nu.nl/buitenl(...)piatencrisis-vs.html
Wel vreemd trouwens dat jouw kennis geen hulp krijgt om van de Oxy af te komen maar ik geloof nooit dat dat landelijk beleid is, lijkt mij eerder een gevalletje "mijn huisarts is een lamzak."
Hopelijk gaat het hem alsnog lukken, al dan niet met hulp van een andere arts.
Hoe moet ik dit opvatten?quote:
Jij moet erbij vermelden dat de VS deze schikking is aangegaan en NIET de EU of de Nederlandse regering. De EU vind het allemaal maar best dat deze schurkenfabrikanten miljoenen Europeanen verslaafd blijven maken aan die opiaten."Het is de eigen verantwoordelijkheid van de patient "zeggen ze hier. Precies dezelfde reactie hadden ze in ons land bij de aanpak van de tabaksfabrikanten. Die zijn rijk geworden met hun dodelijke sigaretten troep, en hoeven geen cent schadevergoeding in ons land te betalen. Zie mijn vorige post. De slachtoffers, in dit geval rook verslaafden staan helemaal in de kou, doordat er nauwelijks geld is voor een werkelijk goede verslavingszorg aan hun. Precies hetzelfde gebeurt dus nu weer met de Oxycodon verslaafdenquote:
.
[..]
Er is inmiddels met 4 fabrikanten een schikking getroffen twv 650 miljoen dollar.
https://www.nu.nl/buitenl(...)piatencrisis-vs.html
Klopt zijn huisarts doet er niets aan en hij kan daar alleen maar zijn herhalingsrecepten blijven afhalen.quote:Wel vreemd trouwens dat jouw kennis geen hulp krijgt om van de Oxy af te komen maar ik geloof nooit dat dat landelijk beleid is, lijkt mij eerder een gevalletje "mijn huisarts is een lamzak."
Hopelijk gaat het hem alsnog lukken, al dan niet met hulp van een andere arts.
[ Bericht 20% gewijzigd door paulgo op 27-10-2019 16:55:38 ]
Euh... Waarom? Ik reageerde op jouw stukje wat expliciet over Amerika ging waar volgens jouw stukje nog rechtszaken zouden lopen.quote:
[..]
Jij moet erbij vermelden dat de VS deze schikking is aangegaan en NIET de EU of de Nederlandse regering. De EU vind het allemaal maar best dat deze schurkenfabrikanten miljoenen Europeanen verslaafd blijven maken aan die opiaten."Het is de eigen verantwoordelijkheid van de patient "zeggen ze hier. Precies dezelfde reactie hadden ze in ons land bij de aanpak van de tabaksfabrikanten. Die zijn rijk geworden met hun dodelijke sigaretten troep, en hoeven geen cent schadevergoeding in ons land te betalen. Zie mijn vorige post. De slachtoffers, in dit geval rook verslaafden staan helemaal in de kou, doordat er nauwelijks geld is voor een werkelijk goede verslavingszorg aan hun. Precies hetzelfde gebeurt dus nu weer met de Oxycodon verslaafden
Ik reageer hier op met een artikel waaruit blijkt dat er al uitspraken zijn in de door jou genoemde rechtszaken.
Echt een slechte arts dan, een arts hoort bij voorschrijven een zeer goede afweging te maken en tijdens gebruik regelmatig een gesprek met de patiënt hebben om de klachten weer te bespreken en bij vooruitgang de Oxy eventueel af te bouwen.quote:
[..]
Klopt zijn huisarts doet er niets aan en hij kan daar alleen maar zijn herhalingsrecepten blijven afhalen.
Ik gebruik zelf ook Oxy en mijn huisarts doet dit gelukkig wél, ze is heel terughoudend met dat soort recepten uitschrijven en zal eerder voor een minder "gevaarlijk" alternatief kiezen als dat een optie is.
Als jouw kennis echt van de Oxy af wil en zijn situatie laat dat ook toe zou ik hem aanraden om voor een 2nd opinion naar een andere huisarts te gaan als de eigen arts blijft tegenwerken.
Je zou bijna denken dat die arts op provisiebasis voor die fabrikant werkt......
Niet alleen in het midwesten helaas.quote:
Ik heb hier ook een documentaire over gezien. Hele gebieden in het Midwesten van Amerika die totaal verpauperen door opiatengebruik. Begonnen als pijnstillers. En gewoon blanken die dan als junks rondlopen op zoek naar een shot en uiteindelijk in de gevangenis belanden!
Ook in de wat meer "ontwikkelde" gebieden aan de oostkust zoals Vermont hebben ze hier veel last van.
Dat valt nog te bezien. Er ligt een afkoopsom op tafel. In geen enkel opzicht een daadwerkelijk plan om deze crisis te bezweren. Of om fabrikanten aan te pakken die jarenlang hun prijzen omhoog hebben gestuwd. De bedragen waar we nu over praten zijn kleingeld.quote:
Net op Nieuwsuur een uitzending hierover. In Amerika komt de overheid wel voor de slachtoffers van deze levensgevaarlijke pijnstillers op.
Er is vrij goed aangetoond hoe fabrikanten mensen hebben misleid, zowel consumenten als artsen. Daar is geen enkele consequentie op gekomen.
Het wordt in verslavingszorg gestoken. Of, om iets specifieker te zijn: in klinieken. Dat lost alleen geen enkel probleem op, omdat verslavingszorg juist voor veel mensen niet bereikbaar is. Bovendien blijven alle problemen die hieronder ten grondslag liggen nog steeds bestaan.quote:Er zijn daar vele rechtszaken tegen deze fabrikanten en die worden daar gedwongen om schadevergoedingen uit te betalen.m De staten gebruiken dit geld om de slachtoffers extra zorg aan te bieden.
Je kunt voor een opiaten-verslaving gewoon afkicken in een kliniek. Wat, zelfs de huisarts zou dit om kunnen zetten in Suboxone hier. Met een opiaten-verslaving ben je in Europa of Canada veel beter af dan in de VS.quote:Dat zouden zij hier ook moeten doen. Een kennis van mij heeft al jarenlang pijn en kreeg indertijd het beruchte middel Oxycodon. Hij slikt er steeds meer van , maar die troep werkt totaal niet meer. Echter hulp om hier van af te komen krijgt hij totaal niet. Schandelijk gewoon.
Dit verhaal slaat echt helemaal nergens op.quote:
[..]
Jij moet erbij vermelden dat de VS deze schikking is aangegaan en NIET de EU of de Nederlandse regering. De EU vind het allemaal maar best dat deze schurkenfabrikanten miljoenen Europeanen verslaafd blijven maken aan die opiaten."Het is de eigen verantwoordelijkheid van de patient "zeggen ze hier. Precies dezelfde reactie hadden ze in ons land bij de aanpak van de tabaksfabrikanten. Die zijn rijk geworden met hun dodelijke sigaretten troep, en hoeven geen cent schadevergoeding in ons land te betalen. Zie mijn vorige post. De slachtoffers, in dit geval rook verslaafden staan helemaal in de kou, doordat er nauwelijks geld is voor een werkelijk goede verslavingszorg aan hun. Precies hetzelfde gebeurt dus nu weer met de Oxycodon verslaafden
In Nederland krijg je van je huisarts niet zomaar een herhaalrecept voor dagelijks 60mg oxy voorgeschreven. in Nederland worden geen misleidende advertenties m.b.t. opiaten uitgezonden. In Nederland zijn geen fabrikanten die congressen organiseren en (huis)artsen instrueren of zelfs betalen om meer opiaten voor te schrijven. In Nederland krijgen huisartsen geen bonnetjes om opiaten met korting voor te schrijven.
Je hebt geen flauw benul van de geschiedenis daar als je de VS beter met opiaten om vindt gaan dan Nederland. Hoe krijg je het uit je toetsenbord.
Er gaan daar dagelijks gemiddeld 130 mensen dood aan een overdosis, de verslavingszorg is moeilijk bereikbaar en zelfs de brandweer rukt daar uit als iemand dreigt te overlijden aan een overdosis.
Maar ze zijn echt goed bezig in de VS.
[ Bericht 4% gewijzigd door Xa1pt op 27-10-2019 18:23:31 ]