abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_190879073
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 januari 2020 13:37 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

DBE heeft ook een boost stand.

Je kan met lagere aanvoertemperatuur stoken en dan met gebruik van de boost alsnog je huis indien nodig wat sneller opwarmen.
Klopt, maar dan moet je nog wel zelf de radiatoren langs om het boost knopje in te drukken.

Jammer dat je dat niet vast kan instellen, dat bij x graden onder de ingestelde kamertemperatuur de boos er standaard bij komt.

Of ik heb een setting gemist in de handleiding :+

Maar goed, ook zonder boost gaat het best nog wel snel, kwestie van de WP wat eerder starten en je bent er ook..

Ik kon er geen merkbaar voordeel uit halen qua verbruik en heb echt heel wat getest...
Als je niet thuis bent overdag zal dat wel meer opleveren.
pi_190879247
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 20:22 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Klopt, maar dan moet je nog wel zelf de radiatoren langs om het boost knopje in te drukken.

Jammer dat je dat niet vast kan instellen, dat bij x graden onder de ingestelde kamertemperatuur de boos er standaard bij komt.

Of ik heb een setting gemist in de handleiding :+

Maar goed, ook zonder boost gaat het best nog wel snel, kwestie van de WP wat eerder starten en je bent er ook..

Ik kon er geen merkbaar voordeel uit halen qua verbruik en heb echt heel wat getest...
Als je niet thuis bent overdag zal dat wel meer opleveren.
Ik vind het eigenlijk een knullig regelingtje van Jaga. Er is nu ook een compleet nieuwe uit.

De zomerstand is helemaal belachelijk, moet je de zwarte kap eraf halen en klooien met dipswitches.
Vakman pur sang
pi_190881792
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2020 20:32 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk een knullig regelingtje van Jaga. Er is nu ook een compleet nieuwe uit.

De zomerstand is helemaal belachelijk, moet je de zwarte kap eraf halen en klooien met dipswitches.
Oh ja, met die zomerstand doe ik niets maar inderdaad onhandig.

Maar op zich werkt het wel mooi zelfstandig, heb er eigenlijk geen klachten over.
  maandag 20 januari 2020 @ 10:47:46 #70
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_191112532
niet helemaal over warmtepompen maar over ltv.
een artikel over Jaga

geen vloerverwarmings dus maar Jaga's....
(vind Jaga)
Tot nooit .......
pi_191112745
Ik neem die cijfers toch met een flinke korrel zout.

Juist bij een goed ge´soleerde ruimte/woning kun je met nachtverlaging weinig besparen: je verliest sowieso weinig energie, dus gedurende de nacht zal de temperatuur nauwelijks teruglopen.

De dT binnen-buiten bij het huis met nachtverlaging verschilt in de nachtelijke uurtjes dan maar weinig met de dT wanneer je geen nachtverlaging zou toepassen. De dT bepaalt het energieverlies, dus ook de hoeveelheid energie die nodig is om de gewenste temperatuur te bereiken en behouden. Weinig verschil in energieverlies -> weinig verschil in energiegebruik.

Bij matig en slecht ge´soleerde huizen, die tijdens een periode van nachtverlaging flink afkoelen, kan door het toepassen van nachtverlaging wel energie worden bespaard. En juist dan is een snel reagerend systeem als Jaga's een pluspunt.

Sowieso zijn Jaga's zoals ze zelf schrijven al zeer geschikt om bestaande woningen zonder grote verbouwing gasloos te maken. Elk doorsnee rijtjeshuis met (na)ge´soleerde spouwmuren, dak, vloer en dubbel glas is met behulp van Jaga's en ventilatoren geschikt te maken voor LTV en dus voor een warmtepomp/gasloos verwarmen. De investering om 'van het gas af' te gaan, komt voor dergelijke rijtjeshuizen waar genoemde isolatie al aanwezig is tussen de 10 en 15 mille.

En natuurlijk heb je dan nog geen ideaal-plaatje van nul op de meter en EPC 0,4 of minder. Maar met nog een paar zonnepanelen op het dak is dan toch de grootste stap al gezet, zonder bouwkundige en ingrijpende werkzaamheden aan de woning.

[ Bericht 29% gewijzigd door Ivo1985 op 20-01-2020 11:12:40 ]
  maandag 20 januari 2020 @ 21:05:39 #72
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_191121647
quote:
1s.gif Op maandag 20 januari 2020 11:06 schreef Ivo1985 het volgende:
Ik neem die cijfers toch met een flinke korrel zout.

Ik zei niet voor niks, een artikel over Jaga, van Jaga.
Ik heb mijn jaren 30 woning zelf heel redelijk geisoleerd en ini combi met Jaga heb ik het goed warm. Nachtverlaging staat aan. Maar dat is doorgaans maar 2-3 graden. De volgende dag heeft hij dat weer vlot opgewarmt.
Het voordeel van nachtverlaging is wel dat de warmtepomp snachts lekker stil is.
Tot nooit .......
pi_191733346


Ingezonden stuk door user "Stoofie" van het Tweakers forum:

quote:
De truc van de netbeheerders

Het voorstel van GroenLinks is in het straatje van Liander
Twee weken geleden mocht ik van Liander een creditfactuur ontvangen voor door Liander uitgevoerde, maar niet door mij gevraagde, werkzaamheden, namelijk het verwijderen van de gasaansluiting uit mijn woning. Ik heb nooit beweerd dat ik niet wilde betalen voor het verwijderen van de aansluiting. Ik heb altijd aangegeven alleen te betalen indien Liander kan aantonen dat daar een wettelijke grondslag voor is. Dat is Liander de afgelopen 2,5 jaar niet gelukt. Hoewel ze mij alleen hebben laten weten dat de creditering om ‘moverende redenen’ was, bevestigde woordvoerder Jelle Wils aan de LC wat wij al 2,5 jaar weten: als er geen opdracht is, is er ook geen wettelijke grondslag om een factuur te sturen (‘Nota verwijdering gasmeter oninbaar’, LC 19 februari).

De woordvoerder liet en passant weten dat wij met deze ‘truc’ de kosten afwentelen op de resterende gasverbruikers, omdat deze daar via hun vastrecht voor betalen. Deze redenering klopt natuurlijk van geen kant, want mochten deze kosten in het vastrecht verwerkt zitten, dan wordt er gewoon voor betaald en is er geen reden om een factuur te sturen. Zoals woordvoerder Wils ongetwijfeld weet zijn de kosten van verwijdering nÝet in het vastrecht verwerkt, stuurt Liander derhalve een factuur voor verrichte werkzaamheden, maar worden de kosten op geen enkele manier afgewenteld op de resterende gasverbruikers.

Overigens staan de netbeheerders niet met lege handen: het nettoresultaat na belastingen was voor Alliander in 2019 hetzelfde als het gemiddelde over de afgelopen vijf jaar: 253 miljoen. Indien Liander alle 4648 verwijderingen van 2019 zelf betaald had, was dat een aanslag van maar liefst 1,3 procent op het nettoresultaat van het moederbedrijf geweest. Degene die hier een truc uithaalt is Liander: zij suggereren dat het wettelijk verplicht is de aansluiting te verwijderen en dat de factuur daarvoor wettelijk gezien bij de gasverlater terechtkomt.

Dat is beide niet waar. Er is geen wettelijke verplichting tot het verwijderen van de aansluiting, wat ondersteund wordt door het feit dat een aantal netbeheerders tot 2019 gewoon slotjes voor onbepaalde tijd plaatste indien er geen gas gebruikt werd. Dit gebeurt trouwens in de praktijk nog steeds. Ook de factuur komt niet automatisch bij de gasverlater terecht: dat is pas het geval indien men eerder, op aandringen van de netbeheerder, opdracht gegeven heeft. Dit suggereren dat er een plicht is terwijl deze niet bestaat, is een handelwijze die sowieso geen schoonheidsprijs verdient. En al helemaal niet voor een semi-publieke instelling met een monopoliepositie, waarvan de aandelen in handen zijn van gemeenten en provincies, waarbij FryslÔn met 12,65 procent een van de grote aandeelhouders is.

Het voorstel van GroenLinks waar Liander op wacht, is precies in het straatje van Liander: 50 procent van de verwijderingskosten wordt betaald door de gasverlater en 50 procent door de netbeheerder, die deze 50 procent mag verwerken in zijn vastrecht. Gelukkig heeft de ACM kortgeleden vastgesteld dat deze wijziging niet past in de huidige wetgeving.

In plaats van te wachten op de politiek en te proberen klanten op oneigenlijke wijze geld af te troggelen, zou het Liander sieren actief mee te denken aan een oplossing. Helaas is mijn ervaring dat Liander steeds nieuwe redenen zoekt om gasverlaters met een rekening op te zadelen, terwijl ze beter kan nadenken over oplossingen die minder geld kosten. Ik wil best helpen...

Stoofie
Tevens:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


Ondertiteling:
1: "Ik heb in de zomer van 2017 de cv-ketel vervangen door een warmtepomp, dus ik hoefde geen gas meer. Toen wilde Liander dat ik betaalde voor het weghalen van de aansluiting"
2: "Die rekening wilde ik niet betalen, want ik heb er nooit om gevraagd"
3: "Maar ze proberen nog steeds mensen wijs te maken dat ze moeten betalen voor het verwijderen van de aansluiting"

[ Bericht 15% gewijzigd door TheFreshPrince op 28-02-2020 13:50:26 ]
pi_191737416
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 13:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[ afbeelding ]

Ingezonden stuk door user "Stoofie" van het Tweakers forum:
[..]

Tevens:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ afbeelding ]

Ondertiteling:
1: "Ik heb in de zomer van 2017 de cv-ketel vervangen door een warmtepomp, dus ik hoefde geen gas meer. Toen wilde Liander dat ik betaalde voor het weghalen van de aansluiting"
2: "Die rekening wilde ik niet betalen, want ik heb er nooit om gevraagd"
3: "Maar ze proberen nog steeds mensen wijs te maken dat ze moeten betalen voor het verwijderen van de aansluiting"
Ik begrijp nog steeds niet waarom liander dit zo doet.
Enexis komt gewoon langs met een slot en dat was het.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_191737459
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 17:47 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik begrijp nog steeds niet waarom liander dit zo doet.
Enexis komt gewoon langs met een slot en dat was het.
Als je een slot krijgt, is natuurlijk de vraag of dat een definitieve oplossing is.

Heb je betaald voor het slot, overigens?

Tegenwoordig (sinds januari 2019) houden zover ik weet alle netbeheerders aan dat een slotje voor 1 jaar is (en het kost nu geld).
Daarna zou je alsnog opdracht moeten geven om af te sluiten.

Mijn strategie is: contract bij gasleverancier opgezegd, 2 brieven ontvangen dat ik een gascontract moet afsluiten en daarna radiostilte. Opdracht geven doe ik niet, kijken wie de langste adem heeft.
pi_191737471
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 17:50 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Als je een slot krijgt, is natuurlijk de vraag of dat een definitieve oplossing is.

Heb je betaald voor het slot, overigens?

Tegenwoordig houden de netbeheerders aan dat een slotje voor 1 jaar is (en het kost geld).
Daarna zou je alsnog opdracht moeten geven om af te sluiten.

Mijn strategie is: contract bij gasleverancier opgezegd, 2 brieven ontvangen dat ik een gascontract moet afsluiten en daarna radiostilte. Opdracht geven doe ik niet, kijken wie de langste adem heeft.
2,5 jaar geleden gezet en ik heb er wel voor betaald. Het was geloof ik 120 euro.

Ik datcht dat er een uitspraak van de geschillencommisie was dat er alleen een redelijk bedrag moest worden betaald wat rond de 120 euro lag.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_191737504
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 17:50 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

2,5 jaar geleden gezet en ik heb er wel voor betaald. Het was geloof ik 120 euro.
Ok, maar dan heb je nog een meter Ún is die meter nog steeds aangesloten op het gasnet.
De truc is natuurlijk om van die meter af te komen zonder dat het geld kost en die route hou ik aan.

quote:
Ik datcht dat er een uitspraak van de geschillencommisie was dat er alleen een redelijk bedrag moest worden betaald wat rond de 120 euro lag.
Misschien als je opdracht geeft. Ik ben al bijna 1,5 jaar geen klant meer bij Stedin dus heb ook niets bij de geschillencommissie te zoeken.
pi_191737516
Ah het goede nieuws is ook hier doorgedrongen!

We houden vol hoor! Er komt er moment dat de netbeheerders eerlijk gaan handelen. Helaas is er de nodige dwang nodig voor het zover is.
pi_191737523
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 17:52 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Ok, maar dan heb je nog een meter Ún is die meter nog steeds aangesloten op het gasnet.
De truc is natuurlijk om van die meter af te komen zonder dat het geld kost en die route hou ik aan.
ja klopt, maar waarom zou je van je meter af willen? Hangt die in de weg? Die van mij hangt in mijn kelder en ik heb er geen last van.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_191737563
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 17:52 schreef Ivo1985 het volgende:
Ah het goede nieuws is ook hier doorgedrongen!

We houden vol hoor! Er komt er moment dat de netbeheerders eerlijk gaan handelen. Helaas is er de nodige dwang nodig voor het zover is.
BlueTooth76 meldt zich :P
pi_191737610
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 17:52 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

ja klopt, maar waarom zou je van je meter af willen? Hangt die in de weg? Die van mij hangt in mijn kelder en ik heb er geen last van.
Nee, mij hangt hij ook niet in de weg.
Daar gaat het nu ook juist om.

De netbeheerders "vinden" dat je ˇf een contract moet afsluiten (maar heb geen gas nodig dus waarom zou ik) ˇf opdracht moet geven om de meter te verwijderen (maar hij hangt me niet in de weg).

Ze proberen consumenten op diverse manieren te "motiveren" om ze zover te krijgen, bijvoorbeeld met incasso's (veel geblaf, weinig bijten).

Ik ga natuurlijk geen opdracht geven om hun (!) meter te verwijderen, dan moet ik (!) er voor betalen ;)
pi_191737623
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 17:56 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Nee, mij hangt hij ook niet in de weg.
Daar gaat het nu ook juist om.

De netbeheerders "vinden" dat je ˇf een contract moet afsluiten (maar heb geen gas nodig dus waarom zou ik) ˇf opdracht moet geven om de meter te verwijderen (maar hij hangt me niet in de weg).

Ze proberen consumenten op diverse manieren te "motiveren" om ze zover te krijgen, bijvoorbeeld met incasso's (veel geblaf, weinig bijten).

Ik ga natuurlijk geen opdracht geven om hun (!) meter te verwijderen, dan moet ik (!) er voor betalen ;)
bij mij in ieder geval niet.

Ik heb mijn gasmeter nog met slotje en ik krijg geen enkele brief of overige correspondentie van enexis daarover.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_191737625
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 17:54 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

BlueTooth76 meldt zich :P
Ik geloof niet dat ik me nog moet voorstellen ;)
pi_191737634
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 17:57 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat ik me nog moet voorstellen ;)
Neuh, jij bent vaste klant in o.a. dat topic :P
pi_191737658
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 17:57 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

bij mij in ieder geval niet.
Bij mij gebeurt er ook al 14 maanden niets. "Nieuwe gevallen" zitten ze soms wat meer achter de broek, maar ook daar staan in het Tweakers topic wel standaardbrieven voor en anders heb je binnen een paar uur "maatwerk" om je netbeheerder mee om te oren te slaan.

quote:
Ik heb mijn gasmeter nog met slotje en ik krijg geen enkele brief of overige correspondentie van enexis daarover.
Netbeheerders zitten volgens mij af te wachten wat de politiek gaat doen maar kan me niet voorstellen dat dat voor jouw of mijn situatie veel uit gaat maken (in hun voordeel).
pi_191737684
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 17:59 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Bij mij gebeurt er ook al 14 maanden niets. "Nieuwe gevallen" zitten ze soms wat meer achter de broek, maar ook daar staan in het Tweakers topic wel standaardbrieven voor en anders heb je binnen een paar uur "maatwerk" om je netbeheerder mee om te oren te slaan.
ik heb dat allemaal niet hoeven te doen.
ik heb een telefoontje gepleegd, rekening betaald van ongeveer 120 euro en er is iemand langs geweest voor een slotje.
Dat was het....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_191737715
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 18:00 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

ik heb dat allemaal niet hoeven te doen.
ik heb een telefoontje gepleegd, rekening betaald van ongeveer 120 euro en er is iemand langs geweest voor een slotje.
Dat was het....
Ik heb m'n contract opgezegd, 2 dreigbrieven gehad (dat ik een contract moest afsluiten) en niets betaald (en dus ook geen slotje).
Gaskraan zit dicht (en er is ook geen enkele gasverbruiker in de woning).
pi_191737719
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 17:57 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

bij mij in ieder geval niet.
Jij hebt het geluk van een slotje wat geplaatst is voordat Liander zich in een onmogelijke positie had gemanoeuvreerd en vervolgens een verwerpelijk KIWA rapportje heeft laten opstellen. Volgens dat rapport kan de veiligheid na plaatsing van een slotje niet langer dan 12 maanden gewaarborgd worden.

De enige reden die daarvoor in het rapport genoemd wordt, is dat 'men bij uitvoering van werkzaamheden zou kunnen vergeten dat er nog gas in de aansluitleiding zit'.
En dat is een vreemde redenatie, want eerder in hetzelfde rapport wordt gemeld dat een gasaansluiting veilig bevonden wordt wanneer deze aan een bepaalde NEN norm voldoet. Als je geen gas contract meer hebt, is die NEN norm ineens niet meer relevant volgens KIWA.

En daardoor mochten de netbeheerders ineens geen goedkope slotjes meer plaatsen voor onbepaalde tijd.
pi_191737745
Ik hoop dat ik nog eens wat hoor van Stedin... kan ik m'n dossier eindelijk wat uitbreiden :P
pi_191737839
Ik wacht nog altijd met smart op de factuur van Liander. De bedrijfsjurist houdt bij hoog en bij laag vol dat Liander een vordering op mij heeft, maar kan ondanks aandringen maar niet vertellen waar die vordering uit bestaat. En als ik Liander bel kunnen de medewerkers niets van een vordering vinden.
pi_191737923
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 18:09 schreef Ivo1985 het volgende:
Ik wacht nog altijd met smart op de factuur van Liander. De bedrijfsjurist houdt bij hoog en bij laag vol dat Liander een vordering op mij heeft, maar kan ondanks aandringen maar niet vertellen waar die vordering uit bestaat. En als ik Liander bel kunnen de medewerkers niets van een vordering vinden.
Mooie tactiek. Ze kunnen niet het wetsartikel aanwijzen waaruit zou blijken dat jij moet betalen maar ze blijven wel schermen met "wettelijk verplichtingen" en "vorderingen" die vervolgens ook niet onderbouwd worden. Op uitgebreide mails waarin dat ter sprake komt wordt vervolgens niet inhoudelijk gereageerd en als je ze daarop wijst geven ze aan dat er "een verschil van inzicht is" en dat ze er niet meer op ingaan.

Dat zal het goed doen bij een rechter _O-
pi_191737960
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 18:02 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Jij hebt het geluk van een slotje wat geplaatst is voordat Liander zich in een onmogelijke positie had gemanoeuvreerd en vervolgens een verwerpelijk KIWA rapportje heeft laten opstellen. Volgens dat rapport kan de veiligheid na plaatsing van een slotje niet langer dan 12 maanden gewaarborgd worden.

De enige reden die daarvoor in het rapport genoemd wordt, is dat 'men bij uitvoering van werkzaamheden zou kunnen vergeten dat er nog gas in de aansluitleiding zit'.
En dat is een vreemde redenatie, want eerder in hetzelfde rapport wordt gemeld dat een gasaansluiting veilig bevonden wordt wanneer deze aan een bepaalde NEN norm voldoet. Als je geen gas contract meer hebt, is die NEN norm ineens niet meer relevant volgens KIWA.

En daardoor mochten de netbeheerders ineens geen goedkope slotjes meer plaatsen voor onbepaalde tijd.
ik zit bij enexis
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_191738160
Net mijn meterstanden doorgegeven voor de eindafrekening. Dan wordt je weer even geconfronteerd met het vastrecht en de prijs/kuub gas. Meh staat me toch tegen.

Wie heeft er nou de theorie ergens kort en duidelijk staan over het berekenen van het vermogen dat ik nodig heb voor een warmtepomp?

Monoblock of split moet ik nog bekijken. Ieder geval lucht en geen brine.

Ik lees voor redelijk ge´soleerd 55w/m2. Dan kom ik op 12kW ofzo.

Maar ik heb moeite met zo'n getal. Ik toets het liever aan mijn woning, dus soort isolatie etc.
Laat die handjes wapperen!
pi_191738198
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 18:28 schreef Gieliovd het volgende:
Net mijn meterstanden doorgegeven voor de eindafrekening. Dan wordt je weer even geconfronteerd met het vastrecht en de prijs/kuub gas. Meh staat me toch tegen.

Wie heeft er nou de theorie ergens kort en duidelijk staan over het berekenen van het vermogen dat ik nodig heb voor een warmtepomp?

Monoblock of split moet ik nog bekijken. Ieder geval lucht en geen brine.

Ik lees voor redelijk ge´soleerd 55w/m2. Dan kom ik op 12kW ofzo.

Maar ik heb moeite met zo'n getal. Ik toets het liever aan mijn woning, dus soort isolatie etc.
Koevlaas2 formule:

(jaarverbruik aardgas / 1650) x 8 en afronden naar boven.

Is een redelijke indicatie.

[ Bericht 0% gewijzigd door TheFreshPrince op 28-02-2020 18:37:19 ]
pi_191738312
Mja... Ik woon hier nu een klein jaar, ik heb direct LL WP's ge´nstalleerd in woon en slaapkamer. Daarnaast 7425W panelen gelegd.

Er komt nu een kleintje dus boven meer verwarmen.

Ieder geval... Verbruik is dus totaal onduidelijk. 2p huishouden.

Opwek 5.1 MWh vanaf 18 mei
Op de meter staat 4 MWh opwek
Verbruik 2MWh op de meter
Gas 1150 kuub

Dus ja... Is dat representatief voor een vrijstaand huis 213m2/1000 kuub? Ieder geval het gas is enorm laag. Elektra is ook weer afwijkend vanwege zware zwembad pomp die in de warme maanden 5 uur lang 1500 Watt pakt.

Vandaar... Ik vind het lastig.

Koevlaas geeft 6 KW maar ik verwarm veel met de airco :9
Laat die handjes wapperen!
pi_191738384
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 18:38 schreef Gieliovd het volgende:
Mja... Ik woon hier nu een klein jaar, ik heb direct LL WP's ge´nstalleerd in woon en slaapkamer. Daarnaast 7425W panelen gelegd.

Er komt nu een kleintje dus boven meer verwarmen.

Ieder geval... Verbruik is dus totaal onduidelijk. 2p huishouden.

Opwek 5.1 MWh vanaf 18 mei
Op de meter staat 4 MWh opwek
Verbruik 2MWh op de meter
Gas 1150 kuub

Dus ja... Is dat representatief voor een vrijstaand huis 213m2/1000 kuub? Ieder geval het gas is enorm laag. Elektra is ook weer afwijkend vanwege zware zwembad pomp die in de warme maanden 5 uur lang 1500 Watt pakt.

Vandaar... Ik vind het lastig.

Koevlaas geeft 6 KW maar ik verwarm veel met de airco :9
Oh ja. Hoe oud is de woning?

Ik kom hier met een 150m2 en een vrijstaande woning op isolatieniveau uit 2003 op een 1400m3 aardgas (vorige bewoners) en dus een (afgerond) 7kW warmtepomp (sinds 2018).

Nu wil de grap dat ik die formule toen nog niet kende en een mooie 14kW Zubadan besteld heb bij m'n installateur (hij weet hoe eigenwijs ik ben).

Die 14kW heb ik sinds september op maximaal 50% vermogen draaien en hij houdt de boel hier met 2 vingers in z'n neus warm.

Verbruik is 3800kW in het eerste jaar maar dit jaar ga ik daar lang niet aan komen. HIj is nu veel beter ingeregeld (en het is amper een winter te noemen).

Als je die airco er bij houdt en je hangt een 9kW warmtepomp op denk ik dat je niet zo snel in de problemen zal komen.
Volgens mij is 9kW ook ongeveer het lichtste wat je in 3-fase kan krijgen (is wel fijn als je dat in je meterkast hebt om dan ook de belasting mooi te verdelen).

En een warmtepomp heeft ook altijd nog de mogelijkheid om met een warmte-element bij te stoken als het toch hÚÚl extreem weer wordt. Dan heb je misschien 1 of 2 weken per jaar een iets hoger verbruik maar dat is in kosten ook weer niet heel bijzonder.

[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 28-02-2020 18:51:07 ]
pi_191738646
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 18:31 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Koevlaas2 formule:

(jaarverbruik aardgas / 1650) x 8 en afronden naar boven.

Is een redelijke indicatie.
Dan kom ik uit op 2,5kW. Dat klinkt als heel erg weinig voor ruim 100 m2.
pi_191738698
2002 gebouwd maar niet 100 procent volgens bouwnormen. Beetje hobby bob sommige dingen.

Wel ge´soleerde spouw 8cm glaswol
HR++ rondom
Matig ge´soleerde vloeren
Ge´soleerd dak met glaswol maar zolder is vooralsnog toch bergzolder, wordt later evt speelplek.
Ge´soleerde betonvloer.

Vloerverwarming als bijverwarming. Overcapaciteit aan radiatoren in woonkamer. Andere kamers normaal formaat.
Laat die handjes wapperen!
pi_191738789
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2020 19:02 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Dan kom ik uit op 2,5kW. Dat klinkt als heel erg weinig voor ruim 100 m2.
Het is uiteraard een vuistregel ;)

En als je bijvoorbeeld ook nog op andere manieren bij verwarmt (houdt of airco) dan werkt het al niet meer.

Maar je verbruikt zo'n 500m3 aardgas begrijp ik? Dat is ook wel erg weinig voor 100m2 oppervlak.
Is het een tussenwoning? Appartement? Of vind je 18 graden warm genoeg :P
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')