SPOILER

De Chinese Marine heeft een order voor drie van deze amfibische aanvalsschepen geplaatst. De marine was altijd zeer zwak bij de Chinezen dus ze zijn bezig om die zwakte te repareren. De eerste Type 075 amfibische aanvalsschip daarvan werd de romp op 25 september 2019 gelanceerd samen met de toekomstige crew en scheepsbouwers. Nu de romp daarvan af is moet intern veel gebeuren (noemen ze fitting-out) in het Engels en daarna testen dus die krijgen ze waarschijnlijk in 2022 overhandigd. De tweede zijn ze ook mee begonnen (lancering in maart 2020) en een derde is in planning. Het is de eerste amfibische aanvalsschip dat de Chinezen ooit hebben gebouwd. Bij de Amerikanen staan dat soort schepen bekend onder de titels Wasp-class en America-class. Zijn gewaarschuwd door de hoogste militaire leiding dat ze hun uiterste best moeten doen (onder andere vorig jaar arrestatie van een leidinggevende bij een scheepsbouwbedrijf die de procedures niet volgde): geen vlug vlug snel snel zoals ze doen voor consumentenartikelen jarenlang. Aandacht, tijd, uitgebreid testen, kwaliteit leveren. Allemaal op papier vastgelegd die kwaliteitsprocedures.

SPOILER

daarvan zijn momenteel 6 onder constructie. Dit is een foto van de lancering van een eerste Type 055 kruiser. Ze beginnen wat betreft constructie van een heel scala aan schepen voor de marine voorzichtig een respectabel niveau te bereiken aan het eind van de jaren 10 van de 21ste eeuw zelfs in vergelijking met de meest geavanceerde landen. Alleen enorme nucleaire vliegdekschepen bouwen gaat nog wat tijd kosten voordat de Chinese scheepsbouwindustrie daar toe in staat is: ze zijn pas in 2008 mee begonnen met het bouwen van twee simpele trainingsvliegdekschepen en vanuit die basis (onder de knie) opbouwen naar steeds geavanceerdere varende vliegbasissen. Ze hebben nu twee simpelere STOBAR (met skischans) gebouwd die ze regionaal gaan inzetten en met een derde meer geavanceerde hetzij conventionele CATOBAR-vliegdekschip (zonder skischans) zijn ze vorig jaar begonnen. In staat zijn om enorme geavanceerde nucleaire vliegdekschepen te bouwen zoals de Nimitz (90.000 - 100.000 tonnage) zijn ze nog wel zoveel jaren van verwijderd dat is mij wel duidelijk (hoe lang: 10 - 15 jaar leerproces de Chinese scheepsbouwindustrie voordat ze op dat niveau aanbelanden is mijn schatting en alleen met 100% Chinese overheid achter ze anders gaat het natuurlijk niet door, loeiduur en tijdrovend).

SPOILER

de Amerikanen hebben schroot achtergelaten in Pakistan tijdens de moord op Bin Laden. De Pakistanis (Inter-Services Intelligence (ISI) heeft ze toegelaten) hebben de Chinezen toegelaten tot de militaire schroot in Abbottabad die ze hebben achtergelaten zoals de Black Hawk helikopter. De Chinezen hebben foto's gemaakt en samples genomen en het heeft ze geholpen met de ontwikkeling van de Harbin Z-20 medium lift helikopter (ontwikkeling: 2006 - 2013 - testen en kinderfouten uit halen 2013 - 2018). Kijk hoeveel jaren voor een medium lift helikopter en dan doen ze het nog snel door Amerikaanse schroten te analyseren en kopiëren. Een medium lift helikopter die ze prima kunnen gebruiken voor en ik citeer een artikel 'short-range transport and assault operation'. Daar gaat een beste vloot vanuit de klei worden getrokken.

SPOILER

People's Liberation Army Air Force natuurlijk. Het zal ook worden gebruikt voor airborne troepen transporteren en boven oorlogsgebied droppen om de ranken van grondtroepen te versterken/aan te vullen als het ooit mis gaat. Tanks en andere materieel naar beneden droppen voor de troepen eveneens in de taakbeschrijving voor deze transportvliegtuig. Aviation industrie ontwikkelen is een topprioriteit voor ze anders blijf je zwak in de lucht. Spionage van kennis om het sneller te doen is allemaal groen licht.

https://en.wikipedia.org/wiki/Airborne_forces

https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States

SPOILER

Nu ze wat recente aviation-industrie ervaring hebben opgedaan met een medium lift helikopter (Harbin Z-20 geslaagd) en militaire transportvliegtuig (Xian Y-20 geslaagd) gaan ze het over een moeilijkere boeg gooien namelijk stealth bommenwerpers.

https://en.wikipedia.org/wiki/Xian_H-20

Ik heb mijn twijfels of ze daartoe in staat zijn 100% stealth bommenwerpers, net zoals de Amerikanen in de jaren 60 hun twijfels hadden of Chinezen wel treinsporen/infrastructuur konden aanleggen op verzoek van Tanzania (wat was het, hmm, de locomotieven en treinsporen/infrastructuur die de Chinezen aan lieten leggen in de jaren 60 waren bagger, alle eerste keer is vaak niet om aan te zien), maar het zal mij benieuwen. Zelfs als het niet la creme vanille zal zijn dan is de ervaring die ze mee hebben opgedaan cruciaal voor projecten verder in de toekomst. De Amerikanen begonnen daarmee, aviation aan het begin van de 20ste eeuw, dus is een cumulatie van al die eeuw kunde en onderzoek & ervaring/wetenschap. Nazi-wetenschappers werden na WOII ook zeer gretig naar de VS verscheept en kregen geen straf als ze maar zouden werken voor de Amerikaanse overheid/defensie/industrie.

De Japanse Unit 731 kregen de nodige oorlogscriminelen na WOII ook geen straf als ze maar de resultaten van biologische/chemische wetenschap/oorlogsvoering (getest op levende Chinezen, gruwelijke en extreem pijnlijke dood) aan de Amerikanen zouden overhandigen.

https://en.wikipedia.org/wiki/TAZARA_Railway

SPOILER

Weg van de eeuwige rijstvelden (pre-1949). Opgeschrokken hoe zwaar ze het nakijken hadden natuurlijk in alles. Het resultaat was bloedhonden als Chiang Kai-shek, Mao Zedong, Kang Sheng, Hong Xiuquan. Radicale progressieven die alles totaal onderste boven wilden omkeren, niks was heilig, niks, geen enkele waarde ook al zat 2,500 jaar historie en traditie achter (Confucianisme). Anarchisme, communisme, democratie, autocratische staatskapitalisme alles werd geopperd en bediscusseerd door Chinese intellectuelen/radicalen in de jaren 10 en 20 als de weg naar voren, anderen wilden weer terug naar de traditionele absolute monarchie met een keizer aan het hoofd zoals Yuan Shikai. Moet door sociale intellectuelen veel meer over worden geschreven inclusief onderzoek, een korte Wiki-pagina, jezus man. Veel ellende radicale progressieven. Alleen Sun Yat-sen vind ik mild. Als ze hersens hebben niet tegen te houden.

https://en.wikipedia.org/wiki/New_Culture_Movement

MIT China Summit: Jian-Wei Pan

Blockchain Connect Conference - Professor Shoucheng Zhang: In Math We Trust

Shoucheng Zhang | Electron Superhighway: A Quantum Leap for Computing | 1 of 2

SPOILER

Deze onderzeeboten zijn vooral bedoeld voor regionale inzet en verdediging van hun kustprovincies (wapens zijn torpedo's zoals de Yu-6 torpedo en anti-schip ballistische raketten zoals de Y-18B) niet om schepen te escorteren buiten de eigen regio of landen aan de andere kant van de wereld aan te vallen dan zul je over moeten op onderzeeboten met een nucleaire reactor (duurder en complexer dan diesel-elektrische onderzeeboten die vooral worden ingezet voor regionaal gebruik omdat ze geen lange afstanden kunnen afleggen in tegenstelling tot onderzeeboten die een nucleaire reactor als aandrijving hebben). Ze hebben van de Type 039A een vloot van 17 gebouwd. Ik breid uit met nog meer informatie uit hoor.

https://en.wikipedia.org/wiki/Type_039A_submarine

https://en.wikipedia.org/wiki/Yu-6_torpedo

https://en.wikipedia.org/wiki/YJ-18

SPOILER

Logistieke schip voor de Chinese marine. Twee koeien heeft de Chinese marine tot zijn beschikking. Het kost de Chinese scheepsbouwers 2,5 jaar om zo'n schip te bouwen. Logistiek kijken veel amateurs niet na omdat het niet 'spannend' is maar het is misschien wel het meest cruciale voor een leger.

https://en.wikipedia.org/wiki/Type_901_fast_combat_support_ship

SPOILER

Type 901 Class design details
The Type 901 Class is a state-of-the-art, new-generation resupply ship indigenously developed by Chinese designers. The large replenishment vessel is propelled by a gas turbine propulsion system to ensure an optimum speed allowing the ship to sail along with warships.

The vessel has an overall length of approximately 240m, a beam of 32m and a draft of 10.8m. The displacement of the vessel is more than 45,000t, which is approximately twice the tonnage of the Type-903 class replenishment vessels in service with the PLA Navy.

Cargo capacities of Type 901 replenishment ship
Type 901 is fitted with multiple fuelling and cargo delivery stations, including two fuelling stations and one cargo delivery station on the starboard side, and three fuelling stations and one cargo delivery station on the port side. The stations are similar to that of the US Navy's future class of supply vessel, the T-AO(X).

Type 901 has the capability to refuel a carrier from its port side, as well as simultaneously refuel one of the carrier's escort ships, including a destroyer or a frigate on its starboard side. It can also carry the ammunition, fuel and supplies to support extended operations at sea.

The replenishment ship features an advanced logistics support system, compared to the old-generation tankers in service with the Chinese Navy. It allows for real-time monitoring and control of the consumption and the fuel load of all types of vessels under its task group, through data links. The system automatically develops optimised refuelling plans according to the specific missions and the operational characteristics at sea.

Type 901 is equipped with a number of medical stations to house patients, even though the Chinese Navy operates a fleet of hospital ships.

The helicopter deck at the stern supports the operations of heavy lift helicopters such as the Z-8S and Z-8JH. The ship also features two hangars at the stern to accommodate 13t-class helicopters.

https://www.naval-technol(...)-replenishment-ship/

SPOILER

Norinco is bij de Chinezen met name verantwoordelijk voor constructie van grondmaterieel. Ze moeten veel zelf doen/leren niemand die ze gaat versterken/helpen. Hell, ze worden sinds 1949 actief tegengewerkt op allerlei vlakken met sancties (voornamelijk door Amerikanen). Hun industrie is aardig volwassen als het aankomt op grondmaterieel. Scheepsbouwindustrie begint ook goed te worden de laatste paar jaar dus daar plukt hun marine steeds meer de vruchten van. Alles wat te maken heeft met ballistische raketten topnotch als je het mij vraagt dus daar plukt hun strategische PLA Rocket Force de vruchten van. Wat beter moet gezien hun ambities om bij de absolute top te horen is hun aviation industrie zodat hun luchtmacht ook sprongen gaat maken. Hoe het zit met cyberforce/cyberoorlog/cybercapaciteiten dat is gissen (Strategic Support Force). Onderzoek naar toekomstige technologieën/wetenschap ook niet zwaar in verdiept maar de Chinese overheid heeft een taskforce gevormd die ze adviseert op het gebied van mogelijke baanbrekende/disruptieve toekomstige technologieën zodat ze dat niet ontglipt en ruim op tijd bij zijn. En natuurlijk gaan ze niet alles prijsgeven veel zal achter gesloten deuren blijven.

SPOILER

https://www.wikiwand.com/en/Type_08

quote:

QBZ-95 flaws, including cheap night-sights rapidly losing their glow, difficulty in changing firing modes in combat, and a general lack of quality-control. It also claims that the primer used by the 5.8-millimeter bullets fails to burn off cleanly when discharged, causing residue to build up that made the gas regulator and piston difficult to remove during a standard 2,000-round maintenance cycle. The residue buildup also supposedly causes pressure within the muzzle to increase, increasing noise, muzzle flash and risk of accidents.

China's New Modular Rifle

The assault rifle displayed in 2019 marks a major transition back to a more conventional gas-operated short-stroke piston assault rifle. A folding stock with four or five fixed settings is also visible. A thumb-operated fire mode selector allows switching between semi- and fully-automatic fire.

Commenters have noticed the new Chinese gun's similarities to the HK-416 (entering U.S. Marine Corps service as the M-27) and the FN SCAR, known for its adaptive components. Broadly, the new weapon seemingly reflects the increasingly popular concept that infantry rifles should feature modular components allowing customization for different roles and combat scenarios.

That's reflected in a full-length Picatinny rail, which allows sights and gizmos to be slotted onto the rifle such as sights, flashlights, grips and dot lasers. For instance, a prominent fiber-optical illuminated reticle sight appeared to be standard in the 2019 parade. Diplomat writer Rick Joe has suggested the sight may be a 3X magnification Darter 185 scope. A flip-up iron sight is also visible on the barrel.

Three variants of the new rifle have been spotted so far: a short-barrel carbine, a standard rifle variant, and a Designated Marksmen Rifle variant pictured here (a sort of low-end sniper rifle integrated at the squad level) with a lengthened barrel, bipod, and enlarged scope.

It remains unclear whether a heavier light-machine gun or squad automatic weapon variant will also be produced as was done for the QBZ-95, as China is reportedly separately developing a new 5.8-millimeter light machine gun.

Anthony's piece also reports that the weapon retains the 5.8x42 millimeter bullet of its predecessor, but that "its confirmed the PLA has adopted new 5.8x42mm rounds that have better performance on medium to long-range."

If true, this would square with the increasing emphasis on longer-range marksmanship in professional armies, as well as growing concerns that greater penetration will be needed to overmatch modern body armor used by adversaries in a high-intensity conflict. A higher energy round could retain greater accuracy and penetration over longer distances.

Gun designer and former Delta Force operative Larry Vickers said in a Facebook post that a source told him variants of the new weapon would also be rechambered to fire Russian 5.45 millimeter rounds, NATO 7.62-millimeter ammuition, and 5.56 millimeter rounds.

It will be interesting to see what additional information is released on the new rifle--a name, for example, would be nice--and whether its integration into the PLA will be tied to continuing efforts to professionalize Beijing's ground forces to prepare them for the complexities of modern battlefields.

SPOILER

Ik ben onder de indruk van China. Redelijk krachtig toen het Romeinse rijk op haar apex was. Redelijk krachtig toen de islamitische rijken op hun apex waren. En ook nu nog redelijk krachtig nu de VS op haar apex is. Aan de top 5 rijken 2000 jaar geleden, aan de top 5 rijken zo'n 1000 jaar geleden en aan de top 5 machtigste landen anno 2019 Waar zijn de Romeinen en islamitische rijken/kalifaten gebleven? Hmm? Ik zoek, kijk, en zie ze niet meer. Ze zijn verkast naar een van de manen van Saturnus om daar een Utopia te starten? Hoor ik dat goed, luitjes. Even zonder geintjes de Chinezen waren wel extreem zwak toen het Britse wereldrijk op haar apex was. Toen het Mongoolse rijk op haar apex was waren ze welvarend maar militair zwak. Dus ten tijde van de eeuw waarin Mongolen hegemoon waren op het Eurazatische schiereiland waren ze economisch hun tijd vooruit maar militair was het tranen met tuiten 50/50%. De elite van de Song dynastie zag het als onderklasse soldaten, onderkant van de maatschappij dus geen investering, het was iets waar ongelikte barbaren op paarden zich mee bezig hielden, niet gecultureerde Song elite aldus de Song elite, ja toch jwz. Ewa, in 1279 mocht de Song elite kiezen knielen voor de Mongolen en likken likken ook achter bewegen met dat rode vlees jwz of zelfmoord. '

https://nl.wikipedia.org/wiki/1279

https://en.wikipedia.org/wiki/1279

SPOILER

Waarom al dit materieel? Chinese leiders namen vaker in de laatste 1000 jaar mogelijke dreigingen niet echt serieus. De reactie op waarschuwingen was schouderophalend, terug naar het paleisleven met een leger aan servants, verder baden in arrogantie en dus geen voorbereiding-investeringen totdat die dreigingen snoeihard toesloegen. Ze nemen geen risico meer na die fout de laatste 1000 jaar meerdere malen te hebben gemaakt met zeer extreme gevolgen. Hoewel ze nemen nog wel risico in de zin van hun nucleaire arsenaal. Te laag als je het mij vraagt. Het mag gerust meerdere malen verdubbelen. Geld is het probleem niet meer. Ik las gisteren dat de Chinese overheid 67.000 miljard dollar aan assets heeft rond het land (staatsbezittingen). Chinezen hebben daar geen probleem mee, ze zien een enorme machtige overheid als goed (Russen overigens ook), totaal andere kijk op overheid dan zeg Anglos (Britten, Amerikanen) die het zien als bedreiging voor hun vrijheid. Het is niet raar dat die volkeren botsen aangezien ze een totaal andere visie hebben hoe landen het beste werken. Alleen ze slaan niet direct op elkaar in omdat het einde civilisatie zou kunnen betekenen. WOII met huidige wapens zou als een amateurbijeenkomst voorkomen.

quote:

China is also unique in that it is one of the few non-developed countries in the world to have such a robust technological and industrial base as well as fully indigenous and modern MIC. So while labor costs and wages are still in the range of middle income economies, it can still produce things that generally only high income nations could. This is what creates such a competitive advantage for China in the global economy. For comparison, using PPP for Indian defense spending would give a much less accurate assessment, as so many weapons systems and key components must be imported, which must be paid for in hard currency at market exchange rates.

SPOILER

Wat komt boven de Type 052D torpedobootjager? Hmm, Type 055 kruisers (12.000 - 13.000 tonnage) (mee bezig), Type 071 amphibious transportdock (25.000 tonnage) (mee bezig), Type 075 amphibious helicopter dock (35.000 tonnage) (mee bezig). Zie posts hierboven. Boven de Type 075 amphibious helicopter dock houdt je alleen vliegdekschepen over als grotere marineschepen (komt als laatste ze willen eerst alles beneden vliegdekschepen afstrepen en incorporeren in hun marine). Een robuuste marine heeft prioriteit. Als andere marines zonder strobreed in de weg gewoon kunnen opstomen naar hun kust dan is het al te laat. Daarom de opbouw van die 7 basissen in de Zuid-Chinese Zee en vorderen ze ook met de opbouw van hun marine. Ze willen de parimeter steeds verder opschuiven van hun kustprovincies. In het verleden kwamen ze pas in actie als ze aanklopten voor hun deur.

Dit schooljaar (2019/2020) 8 miljoen Chinezen die afstuderen waarvan zo'n 4 miljoen in STEM-fields (Science, Technology, Engineering en Mathematics). Het biedt gouden kansen voor China om haar technologische-wetenschappelijke niveau op te krikken.

SPOILER

Hoe ontwikkeld China haar industrie/technologie? Neo-liberalisme en open markten de heilige graal volgens West-Europeanen & Amerikanen voor al uw onderontwikkelde problemen? Nee, de Chinezen doen het via massale overheidssteun (niet altijd succesvol). Er is geen enkel bedrijf dat gaat investeren puur voor de technologische ontwikkeling zelf, je gooit geld weg zonder dat je het geld waarschijnlijk ooit terug ziet laat staan winst maakt en wat is de ethiek van bedrijven ja winst maken. Daarom blijven landen onderontwikkeld. Rusland heeft een eigen defensie-industrie want Soviet-Unie investeerde daar stevig in, private ondernemers hebben daar niet voor gezorgd hoor (neo-liberalisme), wees voorzichtig met West-Europese & Amerikaanse advies/lessen/dwang/exceptionalisme want willen een soort globale kastensyteem in stand houden is mijn idee.

Zerohedge is louche zaak om naar te linken maar een frisse wind want papegaaiende mainstreammedia we weten hoe laat het daar is. We leven echt in een informatie-bubbel zonder dat we het door hebben. Je maakt mij niet wijs dat omdat iemand een Germaanse face heeft dat die lekker & goed is. Snel opkankeren met die witte exceptionalisme. Als iemand daar nog in gelooft Napoleon & Hitler & Columbus (filmpje, is dat de historie achter Thanksgiving, dit is eerste keer dat ik het hoor, klopt dat, zometeen even checken) & Bush & Blair. Eveneens gewelddadige apen. Eerst zien dan geloven per geval net zoals bij andere kleurtjes van de regenboog. En wat betreft die hof in Den Haag dat alleen zwartjes vervolgt en Blair & Balkenende kunnen gewoon verder gaan met hun leven na Irak 2003? Zijn sociale groepen nodig die het met de grond gelijk gaan maken want dit kan toch niet. Laat zware piet voor wat het is ga op dat hof af. Ik steun witten en hun orde niet meer. Het is buik vol van. Laat snel andere opties komen. Genoeg is genoeg.

Native American Girls Describe the REAL History Behind Thanksgiving | Teen Vogue

https://www.zerohedge.com(...)beat-china-trade-war

https://www.wsj.com/artic(...)tor-fund-11572034480

Paywall, hier het WSJ-artikel.

BEIJING--China has set up a new national semiconductor fund of 204.2 billion yuan ($28.9 billion), as it seeks to nurture its domestic chip industry and close the technology gap with the U.S.

The government-backed fund is bigger by some $9 billion compared with a similar fund launched in 2014 that had raised 139 billion yuan, according to corporate registration information, which showed the fund was established on Tuesday.

China's newest war chest is likely to attract fresh concern from U.S. officials, who complained that the 2014 fund, largely financed by government agencies and state-owned enterprises, amounted to a form of state capitalism that gave its companies an unfair advantage against its U.S. competitors. The U.S. Trade Representative's office said in a report last year that the 2014 fund indicates "the high degree of Chinese government involvement in establishing the funds to meet national strategic objectives."

"This means that China is doubling-down on the state-led practices and policies that led to the trade war, and it will only continue the trade war," said Jeff Moon, a former assistant U.S. trade representative for China.

Backers of the new fund include central and local government-supported enterprises including the state-run tobacco monopoly and China Development Bank Corp.

Representatives of the Ministry of Industry and Information Technology, which oversees China's industry-related policies, couldn't be reached for comment.

The new fund is the latest sign of China's determination to become more independent from U.S. technology and keep pursuing its ambitious plan to become a global technology leader.

In semiconductors, China still faces a long path to global dominance.

The 2014 fund poured billions of dollars into dozens of projects. One of them was Yangtze Memory Technologies Co., which said in September it has started mass producing a type of advanced memory chip, called 64-layer 3D-NAND flash.

While the company is catching up rapidly, it still lags behind industry leaders like South Korea's Samsung Electronics Co. which are already producing more-advanced chips. Analysts say more time is needed to see whether YMTC's production would be stable.

Yet other efforts have hit roadblocks. Production at state-owned Fujian Jinhua Integrated Circuit Co., another memory chip maker, came to a halt after Washington barred American companies from doing business with it in 2018. Jinhua was accused of stealing technology secrets--a claim it has denied.

Overall, analysts say China remains years behind leading rivals such as Intel Corp. , Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. and Samsung in key areas of semiconductor technology.

Besides chips, another major bottleneck for China's self-sufficiency effort is chip-manufacturing equipment, a sector dominated by non-Chinese players. The leading companies include U.S.-based Applied Materials Inc. and LAM Research Corp. , ASML Holding NV of the Netherlands and Japan's Tokyo Electron Ltd. Currently, Chinese chip makers rely heavily on foreign equipment to build advanced chips.

China's bid for more technological independence from the U.S. gained fresh impetus after Washington last year barred American companies from doing business with Chinese telecom gear maker ZTE Corp. and Fujian Jinhua, then with Huawei Technologies Co. this year. ZTE's ban was later lifted.

China's foreign reliance on semiconductors stands out. It imported $312.1 billion in semiconductors in 2018, more than the $240.3 billion in crude oil imports, Chinese customs data showed.

SPOILER

Hongkong is ook Chinees maar die hebben een kleine machteloze overheid en zeer machtige private tycoons die hun brood verdienen met beton en basisbenodigdheden en niet investeren in de toekomst want waarom zouden ze verdienen al geld als een gek met wat mensen dagelijks nodig hebben zoals de tram, woningen, voedsel, elektriciteit, gas. Ik houd daar niet van maar goed ander onderwerp. Ik ben gaan houden van de ondernemende overheid. De schonedame Mariana Mazzucato en haar boek 'de ondernemende staat' is precies naar mijn smaak qua economische ideologie. Muziek als ik de samenvatting en recensie lees, uitmuntende haast perfect muziek in mijn oren die samenvatting, ze raakt alle goede knoppen en brengt mij in een goede humeur. Genot. Ik heb daarentegen een absoluut hekel aan het neo-liberalisme. In de league Hitlerhaat richting Joden misschien wel erger. Ik word kwaad bij die rotzooi en krijg het warm in mijn hoofd. Lichtgetint dus controle is slecht. Nooit in mijn bijzijn die kanker promoten nooit. Het wekt agressie op.

https://www.bol.com/nl/f/de-ondernemende-staat/9200000040491737/

SPOILER

In 2016, China adopted its 13th Five-Year Plan (2016-2020) which, among other things, sets focus areas for R&D and innovation. Many of the focus areas featured have defense implications, such as aerospace engines - including turbofan technology - and gas turbines; quantum communications and computing; innovative electronics and software; automation and robotics; special materials and applications; nanotechnology; neuroscience, neural research, and AI; and deep space exploration and on-orbit servicing and maintenance systems. China also is concentrating substantial R&D resources on nuclear fusion, hypersonic technology, and the deployment and hardening of an expanding constellation of multipurpose satellites.

Two of the most influential proponents in promoting and enforcing China's RDATE&P, S&T, and CMI initiatives are the State Administration for Science, Technology and Industry for National Defense and the CMC's Equipment Development Department (EDD), which work together to monitor and guide the state and military sides of China's defense-industrial apparatus, respectively. The EDD and its military service counterparts cooperate with China's 10 state-owned defense industrial corporations through a network of military representative bureaus and offices to supervise quality control and defense contract compliance.

The National Science Foundation of China (NSFC), the China Academy of Sciences (CAS), and the Ministry of Science and Technology (MOST) are key to S&T decision-making, funding and promoting basic and applied research, scientific innovation, and high-tech integration throughout China's scientific, engineering, and civil-military industrial complex. CAS, working closely with NSFC, is the highest academic institution for comprehensive R&D in the natural and applied sciences in China and reports directly to the State Council in an advisory capacity, with much of its work contributing to products for military use. The NSFC and CMC S&T
Commission, key advisors on emerging and disruptive technologies, signed a five-year strategic cooperation agreement in August 2016 to collaborate on civil-military coinnovation and basic research for national defense.

MILITARY EQUIPMENT MODERNIZATION TRENDS
Missiles
• Many of China's missile programs are comparable to other top-tier producers.

Shipbuilding-industry
• China is the top ship-producing nation in the world by tonnage, with the capability to domestically produce naval gas turbine and diesel engines as well as shipboard weapons and electronic systems, making it nearly self-sufficient for all shipbuilding components.

Armaments Industry
• China's production capacity is advancing in nearly every category of PLA ground systems, including armored personnel carriers, assault vehicles, air defense artillery systems, artillery systems and pieces, and main and light battle tanks. Notably, China began testing unmanned Type-59 tanks in November 2018. China can produce ground weapon systems at or near world-class standards; however, quality deficiencies persist with some exported equipment, which is limiting China's ability to broadly expand export markets.

Aviation Industry
• China's aviation industry has produced large transport aircraft, modern fourth- and fifth-generation fighters incorporating low-observable technologies, modern reconnaissance and attack UAVs, and attack helicopters. China's commercial aircraft industry has invested in high-tech machine tooling and production processes to develop avionics and other components needed to produce military aircraft. However, even with heavy investment in its aero-engine industry, China's military and commercial aircraft industry remains reliant on foreign-sourced components for dependable, proven, and high-performance aircraft engines as exemplified in China's decision in May 2018 to build its commercial C919 airliner with France's CFM International Leap 1C engine. China is developing the CJ-1000AX high-bypass turbofan to power the C919 and aims to have it enter service in 2021. China's ability to produce commercial and military aircraft is improving because of China's ongoing investment in the domestic ARJ21, C919, and CR929 wide-body commercial airliners and the Y-20 large transport program.

https://media.defense.gov(...)ARY_POWER_REPORT.pdf

SPOILER

Precies, dat had ik grofweg in de gaten na de ontwikkelingen maanden en maanden te hebben gevolgd zonder dit rapport te lezen. Het bevestigd ook mijn denken dat hun aviation-industrie de zwakke schakel is anno 2019 maar dat het zeker groeiende is. Het is een oude industrie aviation begin 20ste eeuw dus Chinezen zijn niet op ingedoken in 1910. Enige waar ze toen indoken waren de rijstvelden en aankomende Xinhai-revolutie en krijgsheren die elkaar in de jaren 10 en 20 de tent uit vochten IS-stijl. Als ze wel op ingedoken waren dan was het nu een heel ander verhaal natuurlijk anno 2019. Konden ook niet op instappen in 1910. De cultuur, geesten, onderwijsniveau, geen industriële basis alles was niet rijp, Jemen-achtige toestanden. Zou nog vele tientallen jaren overheen gaan voordat ze wat rijper waren. Mao was nog een natte tiener die aan de beginfase stond van zijn politieke ontwikkeling in de jaren 10.

https://en.wikipedia.org/wiki/Xinhai_Revolution

https://en.wikipedia.org/wiki/Warlord_Era

https://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Expedition

Ah, daar hebben we hem Mao 1913 voor het eerst uit zijn dorp Shaoshan gekropen richting de provinciale hoofdstad van de provincie Hunan: Changsha. Hij had in 1913 natuurlijk al wat onfijne ervaringen achter met de Xinhai revolutie van 1911 en natuurlijk mogen zien hoe landloze stervende boeren het graan van zijn vader Mao Yichang (1870 - 1920) in zouden nemen (stelen) en mishandeld zouden worden. En natuurlijk op dat punt al de nodige historieboeken tot zich genomen (hij las graag) en al het nodige mee gekregen van die boeken wat betreft de schandelijke recente historie van het land (Eerste Opiumoorlog, Tweede Opiumoorlog, Ongelijke Verdragen/Unequal Treaties, Taipingoorlog, Boxeroorlog, Dungan revolts). Kortsluiting aan alles wat die opvangt in die onrijpe jonge hersentjes met gevolgen natuurlijk: radicalisme. Ik denk nu op hardop na, luitjes, deel met jullie wat van mijn hersenspinsels. Dit is zeg maar absolute beginfase van Mao's politieke ontwikkeling. Ik kan veel meer uitbreiden maar goed daar is dit topic niet voor.

quote:

Op zondag 27 oktober 2019 14:03 schreef Geerd het volgende:
Mooie plaatjes ! lekker bezig jelle!! gave straaljager,...beetje copie van de jsf?

quote:

Op maandag 28 oktober 2019 10:56 schreef aaradorn het volgende:
Het is best gevaarlijk hoe de chinezen zo een groot leger weten te krijgen en het ook nog allemaal geavanceerd weten te maken. Best knap als je ziet wat de schaal is, kan Nederland wel wat van leren. Ze maken alleen veel kopietjes.

SPOILER

China is vroeg herenigd in 221 BC door Qin Shi Huangdi en zijn mannen zoals belangrijke generaals als Meng Tian. Qin Shi Huangdi en zijn ministers hebben veel gestandaardiseerd (schrift, munt, gebruiken) na 221 BC om eenheid te vormen en versterken. Ik schaar Qin Shi Huangdi in het rijtje belangrijkste keizers/leiders van China samen met Tang Taizong, Zhu Yuanzhang, Qianlong (Qianlong was geen Han-Chinees maar Manchu overigens), Liu Bang, Mao Zedong en Deng Xiaoping (periode 2200 jaar). Die laatste twee moet je in een aparte katern zetten want horen bij een totaal andere era namelijk Modern China (1912 AD - heden) of zelfs verder ingebakend Communist China (1949 - heden) of nog verder ingebakend want Deng Xiaoping heeft veel Maoïstische politieke doctrines na 1978 ontmanteld dus hoe noemen we de periode na 1978. Afijn. De rest hoort wel bij Imperial China (221 BC - 1912 AD).

https://en.wikipedia.org/wiki/Qin%27s_wars_of_unification

Dit zijn in mijn ogen de meest belangrijke Chinese leiders van de laatste 2200 jaar. Ik kan redenen noemen waarom maar anders wordt het veel te lang.

1. Chinese entiteit; Qin-dynastie

https://en.wikipedia.org/wiki/Qin_Shi_Huang

2. Chinese entiteit: Han-dynastie

https://en.wikipedia.org/wiki/Emperor_Gaozu_of_Han

https://en.wikipedia.org/wiki/Emperor_Wu_of_Han

3. Chinese entiteit: Tang-dynastie

https://en.wikipedia.org/wiki/Tang_Taizong

4. Chinese entiteit: Ming-dynastie

https://en.wikipedia.org/wiki/Hongwu_Emperor

https://en.wikipedia.org/wiki/Yongle_Emperor

5. Chinese entiteit: Qing-dynastie

https://en.wikipedia.org/wiki/Qianlong_Emperor

6. Chinese entiteit: Volksrepubliek China

https://en.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong

https://en.wikipedia.org/wiki/Deng_Xiaoping

quote:

Op maandag 28 oktober 2019 21:11 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Je gaat een land van 17 miljoen toch niet vergelijken met een land van 1,3 miljard inwoners. Gast. Als 300 miljoen tot 1,3 miljard Nederlanders waren dan gaan we praten. Alsof je een professionele bokser laat boksen tegenover 14 professionele boksers. Dit is omdat de overheid het goed wil doen het leger. Als Chinezen geen autoriteit boven zich hebben in China die ze snel kan straffen en zonder dat een rechter/advocaat ze kan beschermen (anders gaan ze volgens mij verder op het oude pad als die luxe van bescherming via advocatuur wel is) dan gaan overal bochten worden gemaakt en gaat kwaliteit snel de deur uit voor snelle cash (voedselkwaliteit, landbouwkwaliteit, milieukwaliteit, geklooi met medicijnen, geklooi met melk, rotzooien met bakolie). Ik zie dat niet verdwijnen de komende jaren. Gaat nog zeker een generatie overheen voordat die derdewereldmentaliteit verdwijnt tot die tijd als je kwaliteit wilt bovenop zitten anders......

SPOILER

China is vroeg herenigd in 221 BC door Qin Shi Huangdi en zijn mannen zoals belangrijke generaals als Meng Tian. Qin Shi Huangdi en zijn ministers hebben veel gestandaardiseerd (schrift, munt, gebruiken) na 221 BC om eenheid te vormen en versterken. Ik schaar Qin Shi Huangdi in het rijtje belangrijkste keizers/leiders van China samen met Tang Taizong, Zhu Yuanzhang, Qianlong (Qianlong was geen Han-Chinees maar Manchu overigens), Liu Bang, Mao Zedong en Deng Xiaoping (periode 2200 jaar). Die laatste twee moet je in een aparte katern zetten want horen bij een totaal andere era namelijk Modern China (1912 AD - heden) of zelfs verder ingebakend Communist China (1949 - heden) of nog verder ingebakend want Deng Xiaoping heeft veel Maoïstische politieke doctrines na 1978 ontmanteld dus hoe noemen we de periode na 1978. Afijn. De rest hoort wel bij Imperial China (221 BC - 1912 AD).

https://en.wikipedia.org/wiki/Qin%27s_wars_of_unification

Dit zijn in mijn ogen de meest belangrijke Chinese leiders van de laatste 2200 jaar. Ik kan redenen noemen waarom maar anders wordt het veel te lang.

1. Chinese entiteit; Qin-dynastie

https://en.wikipedia.org/wiki/Qin_Shi_Huang

2. Chinese entiteit: Han-dynastie

https://en.wikipedia.org/wiki/Emperor_Gaozu_of_Han

https://en.wikipedia.org/wiki/Emperor_Wu_of_Han

3. Chinese entiteit: Tang-dynastie

https://en.wikipedia.org/wiki/Tang_Taizong

4. Chinese entiteit: Ming-dynastie

https://en.wikipedia.org/wiki/Hongwu_Emperor

https://en.wikipedia.org/wiki/Yongle_Emperor

5. Chinese entiteit: Qing-dynastie

https://en.wikipedia.org/wiki/Qianlong_Emperor

6. Chinese entiteit: Volksrepubliek China

https://en.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong

https://en.wikipedia.org/wiki/Deng_Xiaoping

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2019 10:46 schreef aaradorn het volgende:

[..]

Ik heb het vooral over nieuw matriaal, we hebben leen tanks, 1 tank uitgeleend aan een Brits museum wat ze waarschijnlijk al vergeten zijn. Een paar maanden geleden moesten ze nog pang roepen tijdens oefeningen, gebruiken matriaal wat ontzettend oud is en er zijn genoeg mensen die op dit moment stoppen met het leger.

SPOILER

Chinezen willen conventioneel oorlog kunnen voeren tegen de sterkste landen als het fout gaat en ze ook hard en vernietigend kunnen raken en niet plat gaan in Irak/Saddam-stijl 2003. Afschrikking is eerste doel van het materieel. Kijk naar hoe het afgelopen is met Native Americans, Australische Aboriginals, Tibetanen, Oeigoeren, Joden, Assyriers, Armenen, Caucasiers, Molukkers, Irakezen, Libiërs, Syriërs, Jemenieten en talloze andere volkeren die hun kontje niet konden verdedigen. Chinezen hebben dat ook meerdere malen goed en snoeihard ervaren. 2% GDP investeren om jezelf veilig te stellen waar kan ik tekenen? Tijdens de Eerste Golfoorlog van 1990-1991 had ome Saddam betere materieel dan de Chinezen tot zijn beschikking en ging poef plat alsof een mens op een lieveheersbeestje stapt. Jiang Zemin maakte een einde aan bezuinigen op dat leger nadat die de Eerste Golfoorlog had mogen aanschouwen. Dat heeft rap geleidt tot verhoging van het militaire budget en start van grootschalige modernisering/hervormingen van dat leger.

SPOILER

Er is alleen een beetje propaganda nodig van de media en politici en het is loss. Verstandig dat ze het leger ontwikkelen ander ben je loslopend wild op deze rotte wereld. Hun economie is 14,1 biljoen dollar (nominal) dit jaar en daarvan 177,6 miljard dollar richting het leger. Wat is dat 1,5% GDP? Prima toch want salarissen liggen zelfs nog onder de Russische salarissen (gemiddeld $11.300 - $10,800 in 2020, het was $50 voor de Chinezen in 1949 toen Mao de macht greep, het zal waarschijnlijk stijgen van $10.800 in 2020 naar $15.000 in 2024/2025 als het zo door gaat dus gaat rap stijging in de arbeidskosten, als je dan enorme projecten wilt zoals Chinezen niet beter weten oeffff duur, als de arbeidskosten laag zijn dan doe maar raak maar zo niet dan ga je langer bij stil staan ja of nee) dus nog goedkoop in vergelijking met de hoge-inkomenslanden.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

https://www.buzzfeednews.(...)st-nationalist-civil

https://en.wikipedia.org/wiki/Paramount_leader

SPOILER

Filosofie heel veel aandacht voor geweest toen het land achterlijk en feudaal was een paar eeuwen voor christus. Dus veel oude Chinese figuren die gingen na denken hoe het land (politiek, economie, sociaal) beter georganiseerd kon worden. Twee zeer prominente ideeën waren bijvoorbeeld het legalisme van Shang Yang/Shen Buhai en confucianisme van Kong Fuzi (beter bekend als Confucius).

https://en.wikipedia.org/wiki/Four_arts

https://en.wikipedia.org/wiki/Shang_Yang
https://en.wikipedia.org/wiki/Shen_Buhai
https://en.wikipedia.org/wiki/Legalism

https://en.wikipedia.org/wiki/Confucius
https://en.wikipedia.org/wiki/Confucianism

SPOILER

Mao claimed that he missed the July 1922 Second Congress of the Communist Party in Shanghai because he lost the address. Mao was a vocal anti-imperialist and in his writings he lambasted the governments of Japan, UK and US, describing the latter as "the most murderous of hangmen".

In March 1927, Mao appeared at the Third Plenum of the KMT Central Executive Committee in Wuhan, which sought to strip General Chiang of his power by appointing Wang Jingwei leader. There, Mao played an active role in the discussions regarding the peasant issue, defending a set of "Regulations for the Repression of Local Bullies and Bad Gentry", which advocated the death penalty or life imprisonment for anyone found guilty of counter-revolutionary activity, arguing that in a revolutionary situation, "peaceful methods cannot suffice".

Bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong

https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Land_Reform

SPOILER

Donald, Donald. Wat is je volgende stap SWIFT en de dollar positie als wereldreservemunt misbruiken voor buitenlandse politiek? Je ziet het allemaal aankomen zelfs een amateur als ik. Het is duidelijk dat de Chinezen sprongen maken met een type chip namelijk NAND aangezien Yangtze Memory Technology (YMTC) al een paar maanden geleden aankondigde dat ze hun output van 64-layer 3D chip output snel gaan ophogen. Met CPU's en DRAM is het nochtans gebrekkig. Ik leer zelf ook veel door dit land te volgen zowel als het gaat om geopolitiek, propaganda, grootmachten en hun smerige handelen, economie, technologie en noem maar op. Je hebt geen rust in het hoofd dat is wel duidelijk een land runnen. Problemen komen en gaan, aanhoudende stroom. Ze hebben financiële spierballen daar in Beijing veel landen die misbruikt worden door de westerse orde en hun greep op de belangrijke levers van global power hebben dat niet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Paramount_leader

https://www.tomshardware.(...)roduction,40318.html

quote:

There is another twist in the tale for China and US technology trade war. In response to the recent export blacklisting of Chinese artificial intelligence firms like Huawei and SenseTime, the Asian superpower has launched a multi-billion-dollar fund to boost the domestic manufacturing of silicon chips, including NAND, DRAM, CPUs and GPUs so that its fast-growing tech industry is not be hampered.

The animosity between the two countries has been well documented recently, particularly in cases where the US regulators asked its citizens to abandon Chinese products and services from companies like Huawei and TikTok, calling them potential national threats.

https://analyticsindiamag.com/china-chip-manufacturing/

quote:

China's large-scale transonic wind tunnel fully operational



China’s FL-62 large-scale transonic wind tunnel has completed all its proving trials and commenced operations to generate data from test models, the Aviation Industry Corporation of China (AVIC) announced on 26 May.

The wind tunnel, which had been under development and construction since 2012, is regarded as a strategic facility and has been a major state investment. It is configured as a continuous loop with a 2.4 m chamber for the structure undergoing tests, with previous reports indicating that it is expected to give more accurate and consistently reliable test results than facilities previously available to Chinese aircraft designers.

The facility has been built at AVIC’s Aerodynamic Research Institute in Shenyang, which is also the city in which one of China’s two primary combat aircraft manufacturers, the Shenyang Aircraft Corporation (SAC), is located.

SAC makes China’s ‘Flanker’ derivatives and is currently developing the FC-31 low-observable combat aircraft, which persistent rumours suggest is the leading candidate for next carrier-borne aircraft for the People’s Liberation Army Navy (PLAN).

The successful completion of the wind tunnel project was also reported by the state-owned Global Times newspaper, which noted that the first operational use of the facility was to conduct a test for “an undisclosed new aircraft”.

It also referred to a statement made in 2019 by Wang Haifeng, who was involved in the design of the J-10 and J-20 aircraft built by China’s other major combat aircraft producer – the Chengdu Aircraft Corporation –, in which he said that “China is eyeing to develop a next-generation fighter jet by 2035 or earlier”.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 20:31 schreef Jellereppe het volgende:
Een aftrap met wat inhoud. Zoals gezegd ik ben amateur en niet altijd bekend met de juiste jargon maar daar zullen jullie het mee moeten doen. Wel redelijk op de hoogte voor een amateur maar het blijft wel op de oppervlakte de informatie want meer zit niet in, dus geen expertise op detailniveau, jullie hebben het internet als het dieper en gedetailleerder moet, dit is puur introductie.

1. People's Liberation Army Rocket Force (PLARF). Een van de meest geavanceerde onderdelen van het Chinese leger omdat Mao Zedong daar al mee begon in de jaren 50 dus zijn helemaal bij op dat gebied. Deze wapensystemen zijn van de PLARF: de DF-41 ICMB, DF-ZF hypersonische glide vehicle en DF-100 kruisraketten waarvan dit jaar voor het eerst duidelijke foto's van zijn verschenen door de militaire parade die werd gehouden op 1 oktober 2019.

• DF-41 ICMB: 2017 (13.000 - 15.000 km) (actief sinds 2017). Een behoorlijke vooruitgang in vergelijking met DF-4 ICMB, DF-5 ICBM en DF-31 ICBM: cumulatie van ruim 50 jaar ervaring deze DF-41 ICBM. De DF-4 ICBM (1975) was de Admiraal Koeznetsov onder de Chinese ICBM's. De DF-41 ICBM (2017) de Nimitz onder de Chinese ICBM's.

https://www.volkskrant.nl(...)-bij-syrie~b21001d3/

https://www.ad.nl/buitenl(...)r-rode-zee~a7a45187/



https://en.wikipedia.org/wiki/DF-41

• DF-ZF hypersonische glide vehicle: 2019 (1,800 - 2,500 km) (actief sinds 2019). Een stap verder op de technologische ladder in vergelijking met conventionele ballistische raketten deze hypersonische wapens. Als we alle geluiden mogen geloven zijn ze haast niet te onderscheppen met de huidige raketverdedigingssystemen (ABM's). Het is de eerste hypersonische wapensysteem in het arsenaal van China. Ze zetten hun arsenaal aan supercomputers duidelijk in voor de design en simulatie van militaire materieel, de DF-ZF is daar het meest recente en duidelijke voorbeeld van, en geilen al jaren net als de Amerikanen overigens snoeihard op de mogelijkheden van nog niet-bestaande quantumcomputers (miljoenen keren krachtiger dan supercomputers (die tot de klassieke computers behoren), een berekening waar de beste supercomputer Summit 10.000 jaar voor nodig heeft dat doet een quantumcomputer in no-time, en dus veel meer mogelijkheden bij de ontwikkeling van nieuwe materialen, medicijnen en natuurlijk wapens, de Chinezen zijn voor nu vooral bezig met de ontwikkeling van een nieuwe krachtigere supercomputer die sterker is dan hun huidige 202 systemen: een exascale supercomputer met een prijskaartje van 400 miljoen dollar die in 2020 in gebruik kan worden genomen als het volgens planning gaat).

https://en.wikipedia.org/wiki/Exascale_computing



https://en.wikipedia.org/wiki/DF-ZF

Een artikel van eenvandaag die ingaat op hypersonische wapens.

https://eenvandaag.avrotr(...)d-naar-vernietiging/

• JL-2 (Julang 2) SLBM (submarine launched ballistic missiles: ballistische raket afgevuurd van onderzeeboten (actief sinds 2015) (7,200 km) (afgevuurd vanuit de Type 094 onderzeeboot). Zijn al bezig met de ontwikkeling van de krachtigere JL-3 SLBM die een grotere bereik heeft dan de JL-2. Lopen wat betreft SLBM's achter bij de topdogs ook met de JL-2 (actief sinds 2015) hoewel deze SLBM zeker een enorme stap vooruit is in vergelijking met de voorgaande JL-1. Chinezen zijn wakker sinds 1949 in tegenstelling tot de meeste niet-witte volkeren die totaal geen oog hebben voor technologische-wetenschappelijke vooruitgang, (vandaar avonturen als de Grote Sprong Voorwaarts tussen 1958 - 1962 omdat ze met hun status als vijfdewereldland en met besef van stand van zaken hypersnelle vordering wilden zien met catastrofale gevolgen, Mao was ongeduldig) en dus altijd makkelijk genomen kunnen worden. Bukken, kehba, bukken.

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Leap_Forward



https://en.wikipedia.org/wiki/JL-1

https://en.wikipedia.org/wiki/JL-2

https://en.wikipedia.org/wiki/JL-3

• DF-100: kruisvluchtwapens/cruise missiles (in gebruik genomen tussen 2015 - 2019)



https://news.yahoo.com/ch(...)oP47iZhYqzkaqhSjPg0P

• Dong Neng is een anti-satellietwapen (ASAT). Dit was een van de eerste ASAT-wapens die China heeft getest om satellieten in de ruimte uit te schakelen. Dong Neng 2 ASAT werd aan het begin van de 2010's getest en zijn nu bezig met de ontwikkeling van Dong Neng 3 ASAT.