Turkse opmars in Syrie #22: Art of the deal

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 22:10 schreef Travnik het volgende:

[..]

Turkije zal gehele grensgebied schoonvegen.
Wat gewapende groepen betreft heeft het Westen nog het meest gefaciliteerd. Regime changes en steunen en actief bewapenen van terreurgroepen. De Toyota's kwamen uit Nederland.

Derhalve deze padvinders die onder het welbevinden van de Turkse MIT op safari gaan.

https://twitter.com/lawkghafuri/status/1184440981191573504?s=21

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 22:48 schreef Benzyl het volgende:
Dit was gewoon een strategie om Turkije te redden van de sancties. Eerst bluffen. Toen zagen ze dat de Turken er niks van aantrokken, en dan een 180 graden draai maken, want de VS wordt er ook niet beter op als ze een NAVO lid verliezen. De nieuwe deal wordt dan verpakt als een overwinning voor iedereen.

Dit is het wel een beetje ja. Als YPG zich niet terugtrekt zeggen ze dat ze er alles aan gedaan hebben en gaan ze verder als vriendjes.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 22:50 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Derhalve deze padvinders die onder het welbevinden van de Turkse MIT op safari gaan.

https://twitter.com/lawkghafuri/status/1184440981191573504?s=21

Paar haatbaarden in een bus, nou wat een bewijs. Dat busje kan net zo goed ergens in Nevada rondrijden.

Paar jaar geleden werden ze nog beschreven als vrijheidsstrijders door de VS. Nu zijn het jihadisten.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 22:47 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
dacht dat ze geen deals maakten met terroristen

Wie?Amerikanen en consorten die de YPG/ PKK hebben ondersteund en bewapend?
Inderdaad raar en dit terwijl ze al jarenlang op de terreurlijst staan.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 22:50 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Derhalve deze padvinders die onder het welbevinden van de Turkse MIT op safari gaan.

https://twitter.com/lawkghafuri/status/1184440981191573504?s=21

Ook deze ja! Wat een stelletje ongeregeld.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 23:00 schreef Travnik het volgende:

[..]

Ook deze ja! Wat een stelletje ongeregeld.

De Turkse inlichtingendienst regelt het wel, ook zonder Hakan Fidan.

Vraag:Waarvoor heeft de VS jarenlang een terreurgroep (PKK) bewapend? En waarom laten ze deze nu vallen als een baksteen? De PKK wordt hier als het ware als een bitch behandeld.
Zo van, je bent betaald voor je dienst(en) en nu koest blijven.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 23:11 schreef Travnik het volgende:
Vraag:Waarvoor heeft de VS jarenlang een terreurgroep (PKK) bewapend? En waarom laten ze deze nu vallen als een baksteen? De PKK wordt hier als het ware als een bitch behandeld.
Zo van, je bent betaald voor je dienst(en) en nu koest blijven.

Nuja het waren eerst de Russen die de PKK bewapenden voor de VS er Indirect mee begon.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 21:31 schreef Kyran het volgende:

[..]

Slim van beide kanten dit en grote verliezer is YPG.

Als ze zich terugtrekken hebben ze voor niks gevochten en eigenlijk verloren.

Als ze zich niet terugtrekken kunnen VS en Turkije zeggen "wij hebben er alles aan gedaan om het op te lossen, maar YPG houdt zich niet aan de gemaakte afspraken".

Dit.

Trump heeft Erdogan een kans geboden om onder de sancties uit te komen als hij z'n gezicht kan redden. Klein offer voor Erdo, grote winst voor beiden. Vervolgens kan Trump z'n handen er helemaal van af trekken en de YPG de schuld geven.

Ben bang dat het nog gaat werken ook. The art of the deal

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 23:16 schreef Heremeteit het volgende:

[..]

Dit.

Trump heeft Erdogan een kans geboden om onder de sancties uit te komen als hij z'n gezicht kan redden. Klein offer voor Erdo, grote winst voor beiden. Vervolgens kan Trump z'n handen er helemaal van af trekken en de YPG de schuld geven.

Ben bang dat het nog gaat werken ook. The art of the deal

Maar wat heeft Trump er toe bewogen om een dergelijke beslissing te nemen?
Waarvoor zou Trump de Turken willen helpen?

D

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 23:16 schreef Heremeteit het volgende:

[..]

Dit.

Trump heeft Erdogan een kans geboden om onder de sancties uit te komen als hij z'n gezicht kan redden. Klein offer voor Erdo, grote winst voor beiden. Vervolgens kan Trump z'n handen er helemaal van af trekken en de YPG de schuld geven.

Ben bang dat het nog gaat werken ook. The art of the deal

De YPG/PKK is toch een bondgenoot?

twitter:

RojavaNetwork twitterde op donderdag 17-10-2019 om 23:16:12 +++Celebration shootings in the city Qamişlo and other different parts of Al-Jazeera to welcome the ceasefire agreement.#Twitterkurds #Rojava #SDF #Turkey #TSK #Syria https://t.co/7I4ujFfe24 reageer retweet

twitter:

RojavaNetwork twitterde op donderdag 17-10-2019 om 23:29:58 +++Six civilians were injured as result of the random shooting reageer retweet

Op donderdag 17 oktober 2019 23:31 schreef skysherrif het volgende:

twitter:

RojavaNetwork twitterde op donderdag 17-10-2019 om 23:16:12 +++Celebration shootings in the city Qamişlo and other different parts of Al-Jazeera to welcome the ceasefire agreement.#Twitterkurds #Rojava #SDF #Turkey #TSK #Syria https://t.co/7I4ujFfe24 reageer retweet

twitter:

RojavaNetwork twitterde op donderdag 17-10-2019 om 23:29:58 +++Six civilians were injured as result of the random shooting reageer retweet

[/quote]
Aha, ypg schiet op onschuldige burgers en zeggen dat het per ongeluk was. Heb ik dit goed begrepen?

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 23:34 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[ afbeelding ] Op donderdag 17 oktober 2019 23:31 schreef skysherrif het volgende:

twitter:

RojavaNetwork twitterde op donderdag 17-10-2019 om 23:16:12 +++Celebration shootings in the city Qamişlo and other different parts of Al-Jazeera to welcome the ceasefire agreement.#Twitterkurds #Rojava #SDF #Turkey #TSK #Syria https://t.co/7I4ujFfe24 reageer retweet

twitter:

RojavaNetwork twitterde op donderdag 17-10-2019 om 23:29:58 +++Six civilians were injured as result of the random shooting reageer retweet

Aha, ypg schiet op onschuldige burgers en zeggen dat het per ongeluk was. Heb ik dit goed begrepen?
[/quote]

Nee ze schieten in de lucht en die kogels vallen natuurlijk ook weer naar beneden

wat is de overeenkomst tussen Kiki Bertens en Turkije?

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 23:39 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
wat is de overeenkomst tussen Kiki Bertens en Turkije?

Allebei niet #1?

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 23:41 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Allebei niet #1?

allebei nummer 9 van de wereld

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 23:27 schreef Travnik het volgende:

[..]

Maar wat heeft Trump er toe bewogen om een dergelijke beslissing te nemen?
Waarvoor zou Trump de Turken willen helpen?

Trump helpt alleen Trump. Hij is naar Erdo gegaan met de wens om zijn gezicht te redden in ruil voor de garantie dat Trump alle sancties zal blokkeren. Voor Erdo is een paar dagen uitstel een klein offer. Hij zal er wel van uit gaan dat de YPG zich niet aan deze "deal" zal houden.

Daarnaast is het voor Putin natuurlijk leuk als Trump nog verkiesbaar is voor een tweede termijn.

Het is dus niet America first, maar Trump first

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 23:28 schreef Travnik het volgende:
D
[..]

De YPG/PKK is toch een bondgenoot?

Van wie?

Ik kan bij wijze van spreken mijn tuin laten opknappen door de YPG, als ik ze een eigen land beloof. Ze willen te graag, daarom gaan ze met iedereen in zee.

Gevalletje van dictatortje spelen en onszelf te vriend houden. Toevallig heeft het geleid tot een cease-fire, maar dat was allemaal eigen belang.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 23:27 schreef Travnik het volgende:

[..]

Maar wat heeft Trump er toe bewogen om een dergelijke beslissing te nemen?
Waarvoor zou Trump de Turken willen helpen?

Trump is een idioot, maar niet dom.

Toen hij besloot uit Syrië te vertrekken wist hij heel goed wat Turkije van plan was.

Toen heeft hij even een grote bek opgezet en net gedaan alsof het hem wat kon boeien. Nu speelt hij de vredesonderhandelaar (zie zijn tweets) en straks zegt hij er alles aan gedaan te hebben, maar dat YPG niet wil luisteren.

Ondertussen is het bij Erdogan ongeveer hetzelde verhaal. Eerst grote bek hebben tegen iedereen, niet luisteren wat de VS te zeggen heeft en dreigen richting EU. Nu komt hij als winnaar uit de onderhandelingen, want Turkije krijgt een bufferzone, zonder te vechten.

Mocht YPG niet meewerken kan niemand meer zeggen dat ze het niet wilden oplossen met onderhandelen, want dan zegt Erdogan dat er niet valt te onderhandelen met die lui.

Zowel Trump als Erdogan worden ontvangen als helden. Prachtig toneelspel.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 23:11 schreef Travnik het volgende:
Vraag:Waarvoor heeft de VS jarenlang een terreurgroep (PKK) bewapend? En waarom laten ze deze nu vallen als een baksteen? De PKK wordt hier als het ware als een bitch behandeld.
Zo van, je bent betaald voor je dienst(en) en nu koest blijven.

Regime change ambities voor Syrië in werking gesteld vanaf 2012 om Assad uit te schakelen en een Westers-vriendelijke regering (puppet) op de troon te zetten. Syrië heeft een lange historie van goede relaties met de Sovjet Unie en na de val van de Soviets met Rusland tegenwoordig. Het had dus ook een tweede doel de strategische ruimte voor de Russen beperken door Syrië in de invloedssfeer van het Westen te krijgen maar niet helemaal volgens plan gelopen want Assad zit nog steeds in Damascus. De Amerikanen hebben dor de eeuwen heen alleen maar winst gehaald in tijden van spanningen en oorlogen dus het wordt als een prima instrument gezien. Kennen geen teleurstelling/verliezen/trauma's als jong land. Hoogstens relatief beperkte tegenslagen op zijn tijd.

https://en.wikipedia.org/wiki/Timber_Sycamore


Niet alleen politici zijn daar schuldig aan. Het is veel dieper. Denk aan media, denktanks, cultuur, exceptionalisme, manifest destiny, white man's burden.

twitter:

axios twitterde op woensdag 16-10-2019 om 03:19:30 Tulsi Gabbard calls The New York Times and CNN -- the hosts of the debate -- "completely despicable" for alleging she is a Russian asset and Assad apologist. https://t.co/0pzpA4nvRo reageer retweet

Ik volg Carl Zha (Chinese Amerikaan) op Twitter aangezien hij geen mainstreamgeluid is.

twitter:

CarlZha twitterde op woensdag 16-10-2019 om 13:48:39 Remember the time Tulsi announced her candidacy, I predicted US media for Empire would have their knives ? out for her. Some of you dismissed it saying they wouldn't bother with someone polling in single digits. I am ready for your apologies. I will wait... https://t.co/r0AmWvoJs1 reageer retweet

https://en.wikipedia.org/wiki/Media_coverage_of_the_Iraq_War

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mockingbird

[ Bericht 7% gewijzigd door Jellereppe op 18-10-2019 00:40:29 ]

quote:

Op donderdag 17 oktober 2019 23:46 schreef Heremeteit het volgende:

[..]

Van wie?

Ik kan bij wijze van spreken mijn tuin laten opknappen door de YPG, als ik ze een eigen land beloof. Ze willen te graag, daarom gaan ze met iedereen in zee.

Hmm een pionnetje dus.
Ze werden nog net niet heilig verklaard:)
Terwijl het toch echt (ook) moslims zijn.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 00:26 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Regime change ambities voor Syrië in werking gesteld vanaf 2012 om Assad uit te schakelen en een Westers-vriendelijke regering (puppet) op de troon te zetten. Syrië heeft een lange historie van goede relaties met de Sovjet Unie en na de val van de Soviets met Rusland tegenwoordig. Het had dus ook een tweede doel de strategische ruimte voor de Russen beperken door Syrië in de invloedssfeer van het Westen te krijgen maar niet helemaal volgens plan gelopen want Assad zit nog steeds in Damascus. De Amerikanen hebben dor de eeuwen heen alleen maar winst gehaald in tijden van spanningen en oorlogen dus het wordt als een prima instrument gezien. Kennen geen teleurstelling/verliezen/trauma's als jong land. Hoogstens relatief beperkte tegenslagen op zijn tijd.

https://en.wikipedia.org/wiki/Timber_Sycamore

Tulsi Gabbard speaks out against the regime change war in Syria

Niet alleen politici zijn daar schuldig aan. Het is veel dieper. Denk aan media, denktanks, cultuur, exceptionalisme, manifest destiny, white man's burden.

twitter:

axios twitterde op woensdag 16-10-2019 om 03:19:30 Tulsi Gabbard calls The New York Times and CNN -- the hosts of the debate -- "completely despicable" for alleging she is a Russian asset and Assad apologist. https://t.co/0pzpA4nvRo reageer retweet

Ik volg Carl Zha (Chinese Amerikaan) op Twitter aangezien hij geen mainstreamgeluid is.

twitter:

CarlZha twitterde op woensdag 16-10-2019 om 13:48:39 Remember the time Tulsi announced her candidacy, I predicted US media for Empire would have their knives ? out for her. Some of you dismissed it saying they wouldn't bother with someone polling in single digits. I am ready for your apologies. I will wait... https://t.co/r0AmWvoJs1 reageer retweet

https://en.wikipedia.org/wiki/Media_coverage_of_the_Iraq_War

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mockingbird

Dank voor de eerlijke,niet vooringenomen antwoord.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2019 00:47 schreef Travnik het volgende:

[..]

Dank voor de eerlijke,niet vooringenomen antwoord.

Ik ben Marokkaans zodat je het weet hey, maar dit is het beste wat ik van kan maken.