Lekker daar blijven aub.
quote:Syriëgangers dagen de Staat om af te dwingen dat ze worden opgehaald
Een groep vrouwelijke Syriëgangers en hun kinderen willen de Nederlandse Staat via een kort geding dwingen dat ze opgehaald worden uit de gevangenkampen in Noord-Syrië. Mocht dat niet gebeuren, dan stellen ze de overheid aansprakelijk voor het aangedane leed.
De 23 vrouwen en 55 kinderen zitten vast in al-Hol en al-Roj, twee kampen in Noord-Syrië, en worden bijgestaan door vijf advocatenkantoren. De vrouwen zijn de afgelopen jaren vanuit Nederland naar Syrië gereisd, veelal om zich aan te sluiten bij terroristische organisatie IS. Sommigen namen hun kinderen mee. Veel anderen hebben daar kinderen gekregen.
De dagvaarding is deze week naar de rechtbank Den Haag gestuurd. Op 1 november wordt het kort geding behandeld.
In de dagvaarding betogen de advocaten dat Nederland de plicht heeft de vrouwen op te halen omdat het anders handelt in strijd in met internationale mensenrechtenverdragen. De situatie in de kampen is momenteel zo erbarmelijk, zo stellen ze, dat Nederland wel moet ingrijpen. Zeker als het gaat om de minderjarige kinderen. Omdat de autoriteiten in Noord-Syrië niet bereid zijn de vrouwen en kinderen te scheiden, moeten de moeders ook opgehaald worden, zo redeneren de advocaten.
Eigen keus
Het kabinet heeft bij monde van minister Grapperhaus al eerder laten weten zich net als de advocaten zich zorgen te maken over de omstandigheden waarin de vrouwen en kinderen zich bevinden. Maar volgens het kabinet hebben de vrouwen zelf gekozen voor hun reis naar Syrië, en hebben ze daarmee zichzelf en hun kinderen in gevaar gebracht.
Omwille van de veiligheid van Nederlandse ambtenaren en het ontbreken van diplomatieke betrekkingen in het gebied wil het kabinet de vrouwen niet ophalen. Alleen als ze zich melden bij de Nederlandse vertegenwoordiging in Erbil (Irak) of Ankara (Turkije) is het kabinet bereid ze naar Nederland te halen.
Volgens de advocaten zijn dit gelegenheidsargumenten, omdat de Amerikanen en Koerden al eerder hebben aangeboden de vrouwen namens Nederland te willen ophalen. Ze stellen dat alleen om politieke redenen de vrouwen en kinderen nog niet zijn gehaald. "Dat mag echter nooit een reden zijn voor het nemen van risico's met de levens van minderjarige onderdanen", stellen de advocaten.
Of het kort geding in Nederland enig kans van slagen heeft, is moeilijk te voorspellen. Onlangs beval een Duitse rechter de Duitse Staat om een moeder met drie kinderen op te halen uit het kamp Al-Hol. Het hoger beroep daartegen loopt nog. Het kabinet heeft er meerdere keren op gewezen dat Nederland op basis van internationale verdragen niet verplicht is de vrouwen en kinderen te helpen.
Assad
Zelfs als het kort geding gewonnen wordt door de advocaten, zal moeten blijken of het kabinet er uitvoering aan zal geven. Eerder bepaalde de rechtbank Rotterdam al dat het kabinet zich maximaal moest inspannen om meerdere vrouwen naar Nederland te halen, zodat ze hier vervolgd kunnen worden. Dat verzoek heeft het kabinet, om eerder genoemde redenen, naast zich neergelegd.
Overigens is het de vraag of de zitting van 1 november niet te laat is voor de vrouwen. Het heeft er alle schijn van dat al-Hol, die nu nog bewaakt worden door de Koerden, binnenkort in handen zal vallen van het regime van Assad. Dat Assad de Nederlanders zou willen uitleveren, lijkt onwaarschijnlijk.
Wie de controle gaat krijgen over al-Roj, vlak bij de Turkse grens, in nog onduidelijker. Voor beide kampen geldt dat er ook de kans bestaat de vrouwen in de chaos van de strijd weten te ontsnappen.
Wie zijn deze vrouwen en kinderen?
Naar alle vrouwen loopt een strafrechtelijk onderzoek in Nederland. Zes zaken zijn ook al aangemeld bij de rechtbank Rotterdam.
De meeste van hen verblijven in het kamp al-Hol. Zeven vrouwen veertien kinderen zitten in al-Roj, dicht bij de Turkse grens. Het zijn allemaal Nederlanders, met uitzondering van twee vrouwen. Zij hebben kinderen met een Nederlandse vader.
Een vrouw is hoogzwanger. Drie anderen hebben net een kind gekregen. Drie vrouwen hebben geen kinderen, maar een van hen heeft wel kleinkinderen in het kamp. Driekwart van de kinderen is jonger dan 6. De rest is tussen de 6 en de 12.
https://www.nos.nl/artike(...)orden-opgehaald.html
En ik zie de overheid er nog voor aan om ze, uiteindelijk, toch op te halen
Als het landgenoten zijn, is dat niet onlogisch.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 19:56 schreef StateOfMind het volgende:
Het moet toch niet gekker worden
En ik zie de overheid er nog voor aan om ze, uiteindelijk, toch op te halen
Ja.quote:
[..]
Als het landgenoten zijn, is dat niet onlogisch.
Maar vergeet niet dat de mensen zijn afgereisd naar Syrië om zich aan te sluiten bij een terreurorganisatie. Ze zijn tot het laatste moment nog gebleven van de stad die in handen van IS was in de hoop dat IS het wel zou gaan winnen. Dit soort mensen zijn een gevaar voor Nederland.
Mocht de rechter besluiten deze mensen terug te halen, dan hoop ik dat dit onder zeer strenge voorwaarden is.
Dit. Ze zijn hier niet gewenst. Door niemand.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 20:13 schreef Twiitch het volgende:
Ik hoop dat ze allemaal nog een bom koppen.
Kunnen we geen geld inzamelen voor de bewakers van die kampen om het probleem voorgoed op te lossen?
Dat gebeurt meestal zo, nu dus ook graag.
Als ze een dubbel paspoort hebben, mag dat ander land ze gerust ophalen.quote:
[..]
Als het landgenoten zijn, is dat niet onlogisch.
Maar toen Wilders suggereerde dat er minder Marokkanen in Nederland moeten zijn, mocht dat opeens niet, terwijl dit toch op hetzelfde neer komt.
Nee, dat is niet hetzelfde als mensen die hier geboren zijn en al hun leven lang wonen alsnog actief te stimuleren om te emigreren.quote:
Ja, Rutte heeft inderdaad gezegd dat hij ze nooit meer terug wil. En dat vond iedereen prima.
Maar toen Wilders suggereerde dat er minder Marokkanen in Nederland moeten zijn, mocht dat opeens niet, terwijl dit toch op hetzelfde neer komt.
[ Bericht 34% gewijzigd door sp3c op 18-10-2019 04:33:07 ]
Nee.quote:
Ja, Rutte heeft inderdaad gezegd dat hij ze nooit meer terug wil. En dat vond iedereen prima.
Maar toen Wilders suggereerde dat er minder Marokkanen in Nederland moeten zijn, mocht dat opeens niet, terwijl dit toch op hetzelfde neer komt.
sodemieter op zeg, ze mogen wel terugkeren als ze direct de bak in willen.Het zijn terroristen hoeren, lekker in die kampen laten creperenquote:
[..]
Als het landgenoten zijn, is dat niet onlogisch.
Praktisch gezien wel.quote:
Behalve dat het in de praktijk niet zo is, klopt je zin.quote:
Luid en duidelijk D'66 ja.quote:
twitter:ANanninga twitterde op donderdag 17-10-2019 om 20:31:27Net n korte discussie met @d66amsterdam om opheldering te vragen of zij écht kalifaatkinderen voorrang willen geven boven Amsterdamse kinderen op de wachtlijst (!!) voor pleeggezinnen. Antwoord was ‘ja.’ Duidelijk. (En gevaarlijk, maar wel duidelijk.) reageer retweet
Probleem opgelost lijkt me.quote:Overigens is het de vraag of de zitting van 1 november niet te laat is voor de vrouwen. Het heeft er alle schijn van dat al-Hol, die nu nog bewaakt worden door de Koerden, binnenkort in handen zal vallen van het regime van Assad. Dat Assad de Nederlanders zou willen uitleveren, lijkt onwaarschijnlijk.
Ja, het zou verrassend zijn geweest als D66 er anders over had gedacht.quote:
[..]
Luid en duidelijk D'66 ja.twitter:ANanninga twitterde op donderdag 17-10-2019 om 20:31:27
NWS / D66 wil IS-kinderen terughalen
Kinderen zijn geen volwassenen.quote:
[..]
Luid en duidelijk D'66 ja.twitter:ANanninga twitterde op donderdag 17-10-2019 om 20:31:27
IS kinderen zijn ook gevaarlijk heeft onderzoek uitgewezenquote:
Belachelijk dat zij voorrang krijgen ipv mensen die al 20jaar op de wachtlijst staan
Als deze vrouwen geen aantoonbaar gevaar zijn tenminste. Het is nog helemaal niet duidelijk wat de redenering en het antwoord gaan zijn.quote:
[..]
Volgens internationale verdragen hebben ouders allerlei rechten om bij hun kinderen in de buurt te blijven wonen en om hun kinderen af en toe te zien. Ook als ze uit hun ouderlijke macht gezet zijn. Dat heeft er onder andere toe geleid dat vele vele ouders die definitief geen verblijfsvergunning konden krijgen dat ineens wel moesten krijgen nadat hun kinderen hier legaal verbleven.
Als je nu, zoals D66 wil, ineens allerlei kinderen van Syriegangers 'terug' gaat halen, dan weet je 100% zeker dat hun IS-ouders ook allerlei rechten gaan claimen en naar Nederland willen.
Dat is niet op de zaken vooruit lopen, dat is gewoon logisch nadenken.
Als dat zo is dan moet D66, of welke partij dan ook wil regelen dat die kinderen kunnen terug keren, dat toch juridisch dicht kunnen timmeren in een initiatiefwetsvoorstel?quote:
[..]
Volgens dezelfde verdragen is 'een risico voor de nationale veiligheid' een geldige reden om een verzoek tot gezinshereniging (van het kind om herenigd te worden met diens ouder(s)) af te wijzen.
Dat heeft onderzoek helemaal niet uitgewezen. Waarom zou je zo liegen?quote:
[..]
IS kinderen zijn ook gevaarlijk heeft onderzoek uitgewezen
Belachelijk dat zij voorrang krijgen ipv mensen die al 20jaar op de wachtlijst staan
De kans op radicaliseren is erg groot bij IS kinderenquote:
[..]
Dat heeft onderzoek helemaal niet uitgewezen. Waarom zou je zo liegen?
Dat is echt niet gelogen.
Wilde beesten moet je niet als mensen behandelen en verdienen geen enkel mededogen.Maar je doet dat nu toch, want dat onderzoek van je bestaat niet. Dus je zuigt het uit je duim. Dat wordt ook wel liegen genoemd. Waarom zou je dat doen?quote:
[..]
De kans op radicaliseren is erg groot bij IS kinderen
Deze zijn nog erger zelfs dan NSB'ers, kan je nagaanquote:
Waarom zou je NSBers terug willen halen? Laat maar wegrotten daar.
Het gaat dan ook om prioriteiten.quote:
Ja, ongeveer 100%quote:
[..]
De kans op radicaliseren is erg groot bij IS kinderen
Weet ik niet. Ik denk dat er op termijn kinderen gaan terug komen. En zie nergens plannen om dit gevaar aan te pakken. Al helemaal niet in de politiek. Komen de kinderen niet terug? Ook daar zijn geen plannen voor. Want verwacht niet dat die altijd zullen vast blijven zitten. En dan de nieuwe terroristen in en buiten de betrokken regio zullen worden.quote:
Het probleem was dat ze dat eigenlijk niet meer zouden zijn, maar omdat IS geen erkende staat was en Nederland mensen niet statenloos wil laten zijn, is deze situatie ontstaan.quote:
[..]
Als het landgenoten zijn, is dat niet onlogisch.
Vroeger verloor je je Nederlanderschap als je je aansloot bij iets als IS. En iets langer terug stond er de doodstraf op.
Alle 55 kinderen?quote:
Ik hoop dat ze allemaal nog een bom koppen.
Linkse gekkies hebben schijt aan de veiligheid van Nederland.
Erger nog, het zijn psychopaten die bij terugkeer in Nederland het liefst iedereen de strot willen doorsnijden.quote:
Waarom zou je NSBers terug willen halen? Laat maar wegrotten daar.
Welke linkse gekkies? Trump heeft ook gevraagd of Nederland deze mensen terug wil nemen.quote:
Linkse gekkies stellen weer eens onmogelijke eisen.
Linkse gekkies hebben schijt aan de veiligheid van Nederland.
D66 is dan ook een gevaar voor de samenleving.quote:
[..]
Luid en duidelijk D'66 ja.twitter:ANanninga twitterde op donderdag 17-10-2019 om 20:31:27
Ik denk dat je de kinderen als het ware eerst moet debriefen. En opnieuw moet opvoeden. Lastig in een normaal pleeggezin. Want dit zijn geen normale kinderen in die zin.quote:
[..]
D66 is dan ook een gevaar voor de samenleving.
quote:
[..]
D66 is dan ook een gevaar voor de samenleving.
quote:
[..]
D66 is dan ook een gevaar voor de samenleving.
Of geld dit argument alleen voor kinderen die al in Nederland wonen en terug moeten naar land van herkomst?
Het wortelen van kinderen is alleen een argument binnen de asielmaffia en linkse deugdhoofdjes.quote:
Kinderen moet je niet terug halen. Die zijn daar nu eenmaal geworteld en gewend. Dat is dus niet goed om ze daar weg te halen.
Of geld dit argument alleen voor kinderen die al in Nederland wonen en terug moeten naar land van herkomst?
quote:
Kinderen moet je niet terug halen. Die zijn daar nu eenmaal geworteld en gewend. Dat is dus niet goed om ze daar weg te halen.
Of geld dit argument alleen voor kinderen die al in Nederland wonen en terug moeten naar land van herkomst?
dit.Blijf lekker daar stumpers.
Dat is het hele probleem met híer berechten. Het is heel moeilijk met bewijslast te komen en de straffen zullen dus altijd (relatief) laag zijn.quote:
[..]
Als deze vrouwen geen aantoonbaar gevaar zijn tenminste. Het is nog helemaal niet duidelijk wat de redenering en het antwoord gaan zijn.
Gewoon niet aan beginnen dus.
Israel haalde ook jodenjagers naar Israel. Zo gek is dat niet.quote:
Linksen zijn knettergek, deze deugmensen zouden zelfs neonazi's en jodenjagers naar Nederland willen halen.
Zoals Eichmann bedoel je? In zijn geval stond bij voorbaat al vast dat ie ter dood veroordeeld zou worden, en zijn ontvoering uit Zuid Amerika was ook meer om een soort signaal af te geven, zo van jullie zijn nergens veilig.quote:
[..]
Israel haalde ook jodenjagers naar Israel. Zo gek is dat niet.
Ipv dat gespuis op te halen zouden ze die gewoon ter plekke een kogel door hun harses moeten jagen. En die haatlarven van ze idem dito.quote:
Aansprakelijk stellen voor het hun aangedane leed. Hoe krijg je het uit je strot.
Lekker daar blijven aub.
[..]
Maargoed, dat is allemaal niet humaan, dus dat gaat niet gebeuren. En daar laten gaat ook niet gebeuren. We halen ze gewoon op. Want anders deugen we niet en goddomme wat zullen we deugen met zn allen!!!
Zoals Eichmann ja. Ze haalden m nou eenmaal op, omdat ze het belangrijk vonden dat die mensen berecht werden. Dat is wel een realistischer en effectievere houding dan hier gepropageerd wordt, namelijk om iedereen maar ergens in Syrie te laten zitten en tegelijkertijd te eisen dat ze nooit terugkeren. Over dat tweede heb je dan helemaal geen controle...quote:
[..]
Zoals Eichmann bedoel je? In zijn geval stond bij voorbaat al vast dat ie ter dood veroordeeld zou worden, en zijn ontvoering uit Zuid Amerika was ook meer om een soort signaal af te geven, zo van jullie zijn nergens veilig.
Oproep tot het doodschieten van onschuldige kinderen. Flikker toch op.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 09:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Ipv dat gespuis op te halen zouden ze die gewoon ter plekke een kogel door hun harses moeten jagen. En die haatlarven van ze idem dito.
Maargoed, dat is allemaal niet humaan, dus dat gaat niet gebeuren. En daar laten gaat ook niet gebeuren. We halen ze gewoon op. Want anders deugen we niet en goddomme wat zullen we deugen met zn allen!!!
Het punt is dat er bijna niets bewezen kan worden omdat ze hun misdaden begaan hebben in oorlogs- en IS-gebied. Ik weet niet wat de straf voor deelname in een terroristische organisatie is in NL, maar in België is dit bijvoorbeeld maximum 5 jaar, waar dan nog afgaat door "verzachtende omstandigheden" of iets dergelijks.quote:
[..]
Zoals Eichmann ja. Ze haalden m nou eenmaal op, omdat ze het belangrijk vonden dat die mensen berecht werden. Dat is wel een realistischer en effectievere houding dan hier gepropageerd wordt, namelijk om iedereen maar ergens in Syrie te laten zitten en tegelijkertijd te eisen dat ze nooit terugkeren. Over dat tweede heb je dan helemaal geen controle...
Als we wisten dat ze allemaal levenslang zouden krijgen of de kogel zoals Eichmann (of was het de strop?) dan had ik er ook geen problemen mee. Land- en volksverraders wil je niet meer hier hebben, geloof me.
Aanvulling: kleine kinderen (-5 jaar) zouden wat mij betreft nog een kans kunnen krijgen, maar NIET met hun ouders. Dat is ook al "inhumaan" dus gaat nooit gebeuren maar toch. Kinderen daarboven en zeker vanaf 12 jaar zijn al volledig vergiftigd met die gestoorde islamitische ideologie.
Ik roep helemaal niet op tot, ik zeg alleen wat ik vind dat ermee zou moeten gebeuren. En dat is het beste voor iedereen.quote:
[..]
Oproep tot het doodschieten van onschuldige kinderen. Flikker toch op.
Ooit wel eens een IS kind van een jaar of 6 iemand zijn keel af zien snijden? Dat soort tuig gaat het om. En die willen we naar Nederland halen. Geef mijn portie maar aan fikkie, maar dat zie ik dus niet zitten.
Maar Nederland kent helaas de doodstraf niet. Eichmann bungelde aan een joodse strop zijn laatste adem uit.quote:
[..]
Israel haalde ook jodenjagers naar Israel. Zo gek is dat niet.
twitter:ANanninga twitterde op donderdag 17-10-2019 om 20:11:33
Voeg groenlinks daar ook aan toe en we zijn een heel eind.quote:
[..]
D66 is dan ook een gevaar voor de samenleving.
Helaas begint alleen de VVD steeds meer naar hun te luisteren
Het beste voor iedereen? Een beetje kinderen doodschieten, voor wie is dat goed? Voor die kinderen iig niet, die zijn namelijk dood. Flikker echt gewoon op met je verknipte ideeen, probeer dit maar niet goed te praten.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 09:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik roep helemaal niet op tot, ik zeg alleen wat ik vind dat ermee zou moeten gebeuren. En dat is het beste voor iedereen.
Op basis van een fucking filmpje dat jij met je beperkte verstandelijke vermogens hebt zitten kijken, moeten er maar kinderen zonder proces of wat dan ook worden doodgeschoten. Tief op joh, ga lekker op een zolderkamer je eigen dictatuur naspelen, maar val de beschaafde wereld daar niet mee lastig. In dat opzicht klopt het dat onze cultuur van binnenuit wordt aangevallen, maar dan door misdadige, simpele geesten zonder normbesef zoals jij.quote:Ooit wel eens een IS kind van een jaar of 6 iemand zijn keel af zien snijden? Dat soort tuig gaat het om. En die willen we naar Nederland halen. Geef mijn portie maar aan fikkie, maar dat zie ik dus niet zitten.
quote:twitter:ANanninga twitterde op donderdag 17-10-2019 om 20:11:33
twitter:ANanninga twitterde op donderdag 17-10-2019 om 20:31:27
Nu mag Nederland bloeden voor al die achterlijke internationale verdragen.
Hier moet de staat niet eens aandacht aan schenken. Dat terroristen menen wat te kunnen afdwingen is natuurlijk belachelijk.
Nou, nou, nou deugmensje toch. Maak je niet zo kwaad. Overigens vind ik ook dat die kinderen niet naar Nederland mogen komen. Het interesseert mij geen fuck wat er met hen gebeurt want ik vind de veiligheid van Nederland voorop staan.quote:
[..]
Het beste voor iedereen? Een beetje kinderen doodschieten, voor wie is dat goed? Voor die kinderen iig niet, die zijn namelijk dood. Flikker echt gewoon op met je verknipte ideeen, probeer dit maar niet goed te praten.
[..]
Op basis van een fucking filmpje dat jij met je beperkte verstandelijke vermogens hebt zitten kijken, moeten er maar kinderen zonder proces of wat dan ook worden doodgeschoten. Tief op joh, ga lekker op een zolderkamer je eigen dictatuur naspelen, maar val de beschaafde wereld daar niet mee lastig. In dat opzicht klopt het dat onze cultuur van binnenuit wordt aangevallen, maar dan door misdadige, simpele geesten zonder normbesef zoals jij.
Het probleem is a) dat de ouders aan de kinderen vastzitten wettelijk gezien en b) niet uit te leggen is aan de slachtoffers van de ouders dat de veroorzakers van hun ellende en hun kinderen een beter leven gaan krijgen hier dan zij. De complete bevolking van Al-Hol zou graag een paar jaar hier in de gevangenis willen zitten om daar maar weg te kunnen.
Ja hadden die kinderen maar niet geboren moeten worden.quote:
Gewoon opknopen op het dorpsplein dat tuig
Zelfs al zouden de wetten dit helemaal dichttimmeren, zou gespuis zoals Klaver toch beroepen op de onderbuik omdat die belangrijker is dan wetten tegenwoordig.quote:
Deze zaak gaan ze winnen, op de een of andere manier. De wetten zijn veel te ruimhartig en bieden weinig ruimte om staatsvijanden of hun kinderen te denaturaliseren en desnoods staatloos te maken. Dan val je terug op de zorgplicht van de overheid om voor haar 'burgers' te zorgen. In dat geval is het ook te kort door de bocht om te stellen dat iedere Syrieganger een gevaar voor de nationale veiligheid is, zonder dat daar een individuele toets voor is geweest.
Nu mag Nederland bloeden voor al die achterlijke internationale verdragen.
Als die terreurouders na hun berechting opgeknoopt zijn, zijn er vast wel pleegouders die de kinderen liefdevol opvoeden. Je kan zo’n kind natuurlijk niet ontwortelen door ze uit hun vertrouwde omgeving te halen, toch?
Dat is hier immers ook altijd het argument.
Met het verschil dat deze kinderen de Nederlandse nationaliteit hebben en dus de verantwoordelijkheid van de Nederlandse staat zijn op het moment dat hun ouders de bak in gaan (en uit het ouderlijk gezag worden gezet). Dus je vergelijking loopt mank.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 10:39 schreef CarManiac het volgende:
Die kinderen verdienen zeker een prima leven, DAAR.
Als die terreurouders na hun berechting opgeknoopt zijn, zijn er vast wel pleegouders die de kinderen liefdevol opvoeden. Je kan zo’n kind natuurlijk niet ontwortelen door ze uit hun vertrouwde omgeving te halen, toch?
Dat is hier immers ook altijd het argument.
Het zijn de kinderen van mensen die willens en wetens naar een oorlogsgebied afgereisd zijn om deel te nemen aan een terreurorganisatie. Als ze even niemand te slachten hadden, verwekten ze hun kroost.quote:
[..]
Met het verschil dat deze kinderen de Nederlandse nationaliteit hebben en dus de verantwoordelijkheid van de Nederlandse staat zijn op het moment dat hun ouders de bak in gaan (en uit het ouderlijk gezag worden gezet). Dus je vergelijking loopt mank.
Wat mij betreft heeft Nederland helemaal geen verantwoordelijkheid voor die kinderen. Mooie reden om ze de Nederlandse nationaliteit te ontnemen.
De Linkse Deugdmensjes raken hun tenen aan, zo diep buigen ze, om eens flink anaal genomen te kunnen worden door deze haatmoslims en hun verderfelijke ideologie. De Deugdmens vind het fijn om te deugen, tegen elke prijs.
Dit. Geduld is een schone zaak.quote:
Er is natuurlijk wel een wezenlijk verschil, de Israeli's gingen Eichmann halen vanwege zijn misdaden tegen het joodse volk, de jihadi's en hun aanhang hebben hun misdaden gepleegd op Syrische en Irakese bodem tegen de bevolking van beide landen, het is dus ook niet meer dan logisch dat ze door plaatselijke rechtbanken veroordeeld worden. Ze hebben ons tenslotte niks misdaan, behalve illegaal uitreizen. Als er nou voortvluchtige jihadisten tussen zaten die hier misdaden hebben gepleegd zou ik zeggen haal maar terug zodat ze hier terecht kunnen staan, maar daar is dus geen sprake van.quote:
[..]
Zoals Eichmann ja. Ze haalden m nou eenmaal op, omdat ze het belangrijk vonden dat die mensen berecht werden. Dat is wel een realistischer en effectievere houding dan hier gepropageerd wordt, namelijk om iedereen maar ergens in Syrie te laten zitten en tegelijkertijd te eisen dat ze nooit terugkeren. Over dat tweede heb je dan helemaal geen controle...
Helemaal mee eens. De prioriteiten moeten bij de slachtoffers liggen, niet bij de daders.quote:
Die kinderen vind ik helemaal prima. Die hebben nergens voor gekozen en verdienen een menswaardig leven. Die ouders hebben anderen een menswaardig leven ontnomen. Het zal me werkelijk jeuken of ze na een al dan niet oneerlijk proces in de regio zelf ter dood veroordeeld worden of decennia weg mogen rotten in een lokale gevangenis.
Het probleem is a) dat de ouders aan de kinderen vastzitten wettelijk gezien en b) niet uit te leggen is aan de slachtoffers van de ouders dat de veroorzakers van hun ellende en hun kinderen een beter leven gaan krijgen hier dan zij. De complete bevolking van Al-Hol zou graag een paar jaar hier in de gevangenis willen zitten om daar maar weg te kunnen.
Dit.quote:
Eerst daar berechten en hun straf uit laten zitten. Daarna nadenken of we dit tuig nog überhaupt Nederland in willen laten.
En ook zeker dit.quote:
Die kinderen vind ik helemaal prima. Die hebben nergens voor gekozen en verdienen een menswaardig leven. Die ouders hebben anderen een menswaardig leven ontnomen. Het zal me werkelijk jeuken of ze na een al dan niet oneerlijk proces in de regio zelf ter dood veroordeeld worden of decennia weg mogen rotten in een lokale gevangenis.
Het probleem is a) dat de ouders aan de kinderen vastzitten wettelijk gezien en b) niet uit te leggen is aan de slachtoffers van de ouders dat de veroorzakers van hun ellende en hun kinderen een beter leven gaan krijgen hier dan zij. De complete bevolking van Al-Hol zou graag een paar jaar hier in de gevangenis willen zitten om daar maar weg te kunnen.
Wou net zeggen. Wat is de suggestie, dat Syrie een shithole country is? Alle culturen zijn toch gelijkwaardig? Het is een prachtig land met prachtige mensen en ze worden ongetwijfeld heel gelukkig daar. Het is ook hartstikke veilig nu want de Turken zijn gestopt met schieten.quote:
Die kinderen verdienen zeker een prima leven, DAAR.
Dat niet alleen. Er zijn ook jonge mensen nodig om het land weer op te bouwen.quote:
[..]
Wou net zeggen. Wat is de suggestie, dat Syrie een shithole country is? Alle culturen zijn toch gelijkwaardig? Het is een prachtig land met prachtige mensen en ze worden ongetwijfeld heel gelukkig daar. Het is ook hartstikke veilig nu want de Turken zijn gestopt met schieten.
[ Bericht 11% gewijzigd door NoPicNic op 18-10-2019 13:00:10 ]
En zodra de eerste slachtoffers gevallen zijn haasten de Deugmensen zich om hun afschuw uit te spreken. “Dit hadden wij nooit verwacht!” Om daarna weer rustig te gaan slapen, wetende dat zij ondanks de doden op hun naam Het Enige Juiste hebben gedaan door deze moordzuchtige geloofsfanaten die onze rechtsstaat niet erkennen met open armen te verwelkomen terwijl ze zingen “jij bent welkom in mijn land”quote:
Helaas mensen, internationale verdragen verhinderen het scheiden van kinderen van hun ouders. Dat betekent dus dat als die kindjes hierheen worden gebracht, hun psychopatische ouders ook mee moeten komen die dan na enige jaren in hechtenis gezeten te hebben vervolgens op moordjacht gaan om in de Nederlandse straten ongelovigen af te slachten in naam van hun verzonnen God. De deugmensen in Nederland zullen het niet nalaten om juridische procedure na procedure te voeren tegen de Nederlandse staat. Partijen als d66 en GroenLinks zullen hier ook wel actie voor blijven voeren.
Er is ook nog een oud gezegde: nood breekt wet.quote:
In dit land halen we beleid en wetten door de war. Het is beleid dat ze daar moeten blijven, niet de wet die zegt dat we ze moeten ophalen.
Nou nou nou. Doe eens rustig.quote:
[..]
Het beste voor iedereen? Een beetje kinderen doodschieten, voor wie is dat goed? Voor die kinderen iig niet, die zijn namelijk dood. Flikker echt gewoon op met je verknipte ideeen, probeer dit maar niet goed te praten.
[..]
Op basis van een fucking filmpje dat jij met je beperkte verstandelijke vermogens hebt zitten kijken, moeten er maar kinderen zonder proces of wat dan ook worden doodgeschoten. Tief op joh, ga lekker op een zolderkamer je eigen dictatuur naspelen, maar val de beschaafde wereld daar niet mee lastig. In dat opzicht klopt het dat onze cultuur van binnenuit wordt aangevallen, maar dan door misdadige, simpele geesten zonder normbesef zoals jij.
Kinderen die daar geboren hebben toch niet de Nederlandse nationaliteit. En wat is er gebeurd met het hier geworteld en gewend argument? Die kinderen weten niet beter dan dat hun thuis is. Ze kunnen ze evt in pleeggezinnen aldaar plaatsen. Als ze maar goed verzorgd worden toch?quote:
[..]
Met het verschil dat deze kinderen de Nederlandse nationaliteit hebben en dus de verantwoordelijkheid van de Nederlandse staat zijn op het moment dat hun ouders de bak in gaan (en uit het ouderlijk gezag worden gezet). Dus je vergelijking loopt mank.
Of is dit gewoon een slap excuus van de IS moedertjes? Want natuurlijk willen ze zelf terug naar hun veilige huis in Nederland waar het geld gratis wordt uitgedeeld in iedere gemeente. Eerst oorlogje spelen en dan huilen dat je het niet leuk meer vind nu je dik verloren hebt en dan gebruik je kinderen maar om zo snel mogelijk terug naar Nederland te komen. Die vrouwen zouden zich moeten schamen, diep.
Filmpje in de link en dan met name een 'onschuldig' kindje rond 1.50
https://nos.nl/artikel/23(...)en-gefrustreerd.html
Ik denk dat er echt nog steeds mensen rondlopen die dit dan oprecht niet verwacht hadden.quote:
[..]
En zodra de eerste slachtoffers gevallen zijn haasten de Deugmensen zich om hun afschuw uit te spreken. “Dit hadden wij nooit verwacht!” Om daarna weer rustig te gaan slapen, wetende dat zij ondanks de doden op hun naam Het Enige Juiste hebben gedaan door deze moordzuchtige geloofsfanaten die onze rechtsstaat niet erkennen met open armen te verwelkomen terwijl ze zingen “jij bent welkom in mijn land”
Jawel, hebben ze wel. De rest van je betoog doet dus niet ter zake.quote:
[..]
Kinderen die daar geboren hebben toch niet de Nederlandse nationaliteit.
Figuren als VoMy willen dit dus terug halen en zich het liefst in haar reet laten nemen door dit soort gasten lekker pikquote:
Ik zag deze reportage kort geleden op tv voorbij komen.
Filmpje in de link en dan met name een 'onschuldig' kindje rond 1.50
https://nos.nl/artikel/23(...)en-gefrustreerd.html
want anders krijgen ze het niet.Lekker deugen
D66 ook
Pakken we die af slotjequote:
[..]
Jawel, hebben ze wel. De rest van je betoog doet dus niet ter zake.
Doe eens rustig, aldus degene die aan de hand van een filmpje graag tientallen kinderen die niet op dat filmpje staan, wil executeren.quote:
Ik ben het een keer met je eensquote:
[..]
Ja.
Maar vergeet niet dat de mensen zijn afgereisd naar Syrië om zich aan te sluiten bij een terreurorganisatie. Ze zijn tot het laatste moment nog gebleven van de stad die in handen van IS was in de hoop dat IS het wel zou gaan winnen. Dit soort mensen zijn een gevaar voor Nederland.
Mocht de rechter besluiten deze mensen terug te halen, dan hoop ik dat dit onder zeer strenge voorwaarden is.
Kun je ook nog even ingaan op het hier geworteld en gewend argument? Velen zijn daar geboren, waarschijnlijk uit het zaad van een of andere Hassan.quote:
[..]
Jawel, hebben ze wel. De rest van je betoog doet dus niet ter zake.
Dat is nog maar de vraag. Zijn die kinderen aangemeld bij de Burgelijke Stand? Indien je jonge kinder wél over wil laten komen, dan is dat waarschijnlijk niet gedaan. En dan kun je dus gigantisch frauderen.quote:
[..]
Jawel, hebben ze wel. De rest van je betoog doet dus niet ter zake.
Nee, dat is niet de vraag.quote:
Dat maakt niet uit.quote:Zijn die kinderen aangemeld bij de Burgelijke Stand?
Je snapt het fraude deel niet. Maar wíl het waarschijnlijk niet snappen.quote:
[..]
Nee, dat is niet de vraag.
[..]
Dat maakt niet uit.
Nee, je snapt het deel niet waarin dat niet uitmaakt, omdat je niet weet hoe het Nederlands staatsburgerschap wordt toegekend.quote:
[..]
Je snapt het fraude deel niet. Maar wíl het waarschijnlijk niet snappen.
Dat wil ik ook niet.quote:
Ik begin me af te vragen waarom VoMy zo graag zoveel mogelijk mogelijke terroristen het land binnen wil halen.
Is dit gescheld relevant voor deze topic?quote:
[..]
Het beste voor iedereen? Een beetje kinderen doodschieten, voor wie is dat goed? Voor die kinderen iig niet, die zijn namelijk dood. Flikker echt gewoon op met je verknipte ideeen, probeer dit maar niet goed te praten.
[..]
Op basis van een fucking filmpje dat jij met je beperkte verstandelijke vermogens hebt zitten kijken, moeten er maar kinderen zonder proces of wat dan ook worden doodgeschoten. Tief op joh, ga lekker op een zolderkamer je eigen dictatuur naspelen, maar val de beschaafde wereld daar niet mee lastig. In dat opzicht klopt het dat onze cultuur van binnenuit wordt aangevallen, maar dan door misdadige, simpele geesten zonder normbesef zoals jij.
Het punt is dat eerst bewezen moet worden dat het daadwerkelijk je eigen kind is. Anders blijkt dat ze allemaal weer 20+ koters hebben gebaard.quote:
[..]
Nee, je snapt het deel niet waarin dat niet uitmaakt, omdat je niet weet hoe het Nederlands staatsburgerschap wordt toegekend.
Ja, aangezien er iemand per se shtivragen wil stellen waaruit blijkt dat ie niet weet waar ie het over heeft, en dat niet 1x doet, maar wel 6x, en hij daarentegen toch gewoon zei dat ie wel degelijk wist waar het over ging. Maar nee, zoals wel vaker moet rechts het hebben van gebrekkige inhoud om de eigen denkfouten te kunnen negeren.quote:
[..]
Is dit gescheld relevant voor deze topic?
Of je kunt daarboven staan en je fatsoenlijk gedragen. Maar in plaats daarvan ga je je verlagen naar dat niveau, of zelfs lager want hij scheld niet.quote:
[..]
Ja, aangezien er iemand per se shtivragen wil stellen waaruit blijkt dat ie niet weet waar ie het over heeft, en dat niet 1x doet, maar wel 6x, en hij daarentegen toch gewoon zei dat ie wel degelijk wist waar het over ging. Maar nee, zoals wel vaker moet rechts het hebben van gebrekkige inhoud om de eigen denkfouten te kunnen negeren.
Heb je het filmpje in de link van mijn post gezien?quote:
Wat vind je van de opmerking van dat 'onschuldige' ventje?
Om zich lekker in haar reet te laten neuken want autochtonen blijven ver uit de buurt blijven van dit soort deugwijvenquote:
Ik begin me af te vragen waarom VoMy zo graag zoveel mogelijk mogelijke terroristen het land binnen wil halen.
Irrelevant voor de vraag of Nederlandse kinderen naar Nederland gehaald zouden moeten worden.quote:
[..]
Heb je het filmpje in de link van mijn post gezien?
Wat vind je van de opmerking van dat 'onschuldige' ventje?
Nou ok, jij je zin, dan laten we ze gewoon daar creperen in die hellhole waar ze nu zitten. Dat is mij ook goed. Alles beter dan dat ze hierheen komen.quote:
[..]
Doe eens rustig, aldus degene die aan de hand van een filmpje graag tientallen kinderen die niet op dat filmpje staan, wil executeren.
Hallo piet, ik stelde geen vragen. En al helemaal geen 6x. ik dropte een mening. Waar ik volkomen achter sta. Dat jij vervolgens uit je plaat gaat zegt meer over jou dan over mij.quote:
[..]
Ja, aangezien er iemand per se shtivragen wil stellen waaruit blijkt dat ie niet weet waar ie het over heeft, en dat niet 1x doet, maar wel 6x, en hij daarentegen toch gewoon zei dat ie wel degelijk wist waar het over ging. Maar nee, zoals wel vaker moet rechts het hebben van gebrekkige inhoud om de eigen denkfouten te kunnen negeren.
Dankjequote:
[..]
Of je kunt daarboven staan en je fatsoenlijk gedragen. Maar in plaats daarvan ga je je verlagen naar dat niveau, of zelfs lager want hij scheld niet.
Doet de rest niet ter zake, of vind je het een wat ongelukkig argument?quote:
[..]
Jawel, hebben ze wel. De rest van je betoog doet dus niet ter zake.
Omdat je het al voor de tweede keer negeert, neig ik naar het laatste.
Dus nogmaals, wat is er gebeurd met het geworteld in hun eigen omgeving argument, dat hier ineens wel altijd relevant schijnt te zijn?
Die komen toch wel terugquote:
Het enige wat ze doet is draaien draaien draaien. Nul inhoud verder.quote:
[..]
Doet de rest niet ter zake, of vind je het een wat ongelukkig argument?
Omdat je het al voor de tweede keer negeert, neig ik naar het laatste.
Dus nogmaals, wat is er gebeurd met het geworteld in hun eigen omgeving argument, dat hier ineens wel altijd relevant schijnt te zijn?
De rest van het betoog doet dus niet terzake, omdat het Nederlanders zijn met een Nederlands paspoort.quote:
[..]
Doet de rest niet ter zake, of vind je het een wat ongelukkig argument?
Omdat je het al voor de tweede keer negeert, neig ik naar het laatste.
Dus nogmaals, wat is er gebeurd met het geworteld in hun eigen omgeving argument, dat hier ineens wel altijd relevant schijnt te zijn?
Op je aandringen heb ik de rest van je verhaal gelezen, en gefeliciteerd, ook dat gaat nergens over.
Er wortelt er helemaal niemand in een vluchtelingenkamp, dus dat slaat natuurlijk nergens op, en als hun ouders berecht worden of wat dan ook, dan moeten ze zeker worden teruggehaald aangezien ze dan onder de verantwoordelijkheid van de staat en jeugdzorg vallen. Geen rechter die ze daar dan gaat laten zitten.
Uiteraard want zielig.quote:
Iets om over na te denken: 55 kinderen / 23 vrouwen is 2.39 kinderen per vrouw.quote:
Hoeveel kinderen krijgt een autochtone Nederlandse vrouw ook al weer..?
Precies.
Maar is er is geen islamisering lieve mensen, u kan rustig gaan slapen.
Je bent vast een gezellige op feestjes met je manier van discussie voeren.quote:
[..]
De rest van het betoog doet dus niet terzake, omdat het Nederlanders zijn met een Nederlands paspoort.
Op je aandringen heb ik de rest van je verhaal gelezen, en gefeliciteerd, ook dat gaat nergens over.
Er wortelt er helemaal niemand in een vluchtelingenkamp, dus dat slaat natuurlijk nergens op, en als hun ouders berecht worden of wat dan ook, dan moeten ze zeker worden teruggehaald aangezien ze dan onder de verantwoordelijkheid van de staat en jeugdzorg vallen. Geen rechter die ze daar dan gaat laten zitten.
Ze wortelen in die regio. Spreken de taal. Stuur moeders en kinderen maar naar Assad, die weet er wel raad mee. Kunnen de koters als ze opgegroeid zijn mooi helpen het land op te bouwen.
Dat is verder niet heel relevant, het belangrijkste argument wat aangevoerd wordt is dat de kinderen zich in omstandigheden bevinden die we bestempelen als onveilig.quote:
[..]
Je bent vast een gezellige op feestjes met je manier van discussie voeren.
Ze wortelen in die regio. Spreken de taal. Stuur moeders en kinderen maar naar Assad, die weet er wel raad mee. Kunnen de koters als ze opgegroeid zijn mooi helpen het land op te bouwen.
Zoals Rutte ook al terecht aanvoerde: hier moet de juiste procedure voor gevolgd worden. Dit een politieke kwestie maken is niet heel wenselijk.
Waar veel mensen aan voorbij gaan, is dat die kinderen door hun ouders in die positie gebracht zijn. Die zijn daar verantwoordelijk voor. En niet een samenleving een paar duizend km verderop, waar ze nog nooit geweest zijn en die ze waarschijnlijk nu al haten door de indoctrinatie van paps en mams.quote:
[..]
Dat is verder niet heel relevant, het belangrijkste argument wat aangevoerd wordt is dat de kinderen zich in omstandigheden bevinden die we bestempelen als onveilig.
Zoals Rutte ook al terecht aanvoerde: hier moet de juiste procedure voor gevolgd worden. Dit een politieke kwestie maken is niet heel wenselijk.
En vele delen van Syrië zijn veilig. Kunnen ze zo heen.
Ik ben van mening dat procedures, wetten en verdragen in dienst van de mensen moeten staan en niet andersom. Dus misschien de procedures aanpassen voor we ze gaan volgen.
Ik hoef geen geradicaliseerde koppensnellers hier.
Ook dat is totaal niet relevant. Je kunt kinderen niet laten boeten voor iets wat hun ouders ze hebben aangedaan.quote:
[..]
Waar veel mensen aan voorbij gaan, is dat die kinderen door hun ouders in die positie gebracht zijn. Die zijn daar verantwoordelijk voor. En niet een samenleving een paar duizend km verderop, waar ze nog nooit geweest zijn en die ze waarschijnlijk nu al haten door de indoctrinatie van paps en mams.
Ook al is dat zo, dan nog dient dat op de juiste wijze worden vastgesteld. Niet door een aantal politici in de Kamer die dat constateren en dan maar vinden dat we hier anders in moeten handelen omdat het nu even niet goed uitkomt. Zo zet je de deur wagenwijd open naar willekeur en toon je je als overheid niet betrouwbaar.quote:En vele delen van Syrië zijn veilig. Kunnen ze zo heen.
Nee dat hadden die ouders inderdaad niet moeten doen, naar IS-gebied gaan en daar voor nageslacht zorgen.quote:
[..]
Ook dat is totaal niet relevant. Je kunt kinderen niet laten boeten voor iets wat hun ouders ze hebben aangedaan.
[..]
Daar is iedereen het wel over eens, alleen kun je kinderen daar niet voor laten boeten.quote:
[..]
Nee dat hadden die ouders inderdaad niet moeten doen, naar IS-gebied gaan en daar voor nageslacht zorgen.
Het heeft te maken met eigen verantwoordelijkheid nemen, iets wat veel mensen missen. Ga je naar een oorlogsgebied om te strijden, en je kiest ervoor daar kinderen te krijgen, dan zorg je maar dat je leven daar na de oorlog ook op orde komt.
Jouw keuzes, jouw vrijheid.
Niet anderen ermee belasten aub.
Nee dat hadden die ouders zich inderdaad moeten bedenken.quote:
[..]
Daar is iedereen het wel over eens, alleen kun je kinderen daar niet voor laten boeten.
Natuurlijk wel. Dit is namelijk vrij overtuigend bewijs dat de overheid doet wat het heeft afgesproken en niet omdat het even niet goed uitkomt maar anders handelt.quote:
En de overheid kun je ook niet als betrouwbare partner markeren, dus dat argument gaat ook tamelijk mank.
Weer ga je voorbij aan het feit dat je kinderen daar niet voor kunt laten boeten.quote:Het heeft te maken met eigen verantwoordelijkheid nemen, iets wat veel mensen missen. Ga je naar een oorlogsgebied om te strijden, en je kiest ervoor daar kinderen te krijgen, dan zorg je maar dat je leven daar na de oorlog ook op orde komt.
Jouw keuzes, jouw vrijheid.
Ook daar is iedereen het wel over eens, maar dan ga ik het nog een keer zeggen: daar kun je kinderen niet voor laten boeten.quote:
[..]
Nee dat hadden die ouders zich inderdaad moeten bedenken.
Dat is ook niet wat er gebeurt, ‘we’ laten die kinderen helemaal nergens voor boeten. Ze zitten waar ze horen. Bij hun ouders. En die laat ik liever daar.quote:
Ook dat is totaal niet relevant. Je kunt kinderen niet laten boeten voor iets wat hun ouders ze hebben aangedaan.
Goh, als diezelfde politici brullen dat het daar onveilig is, wordt dat ineens klakkeloos aangenomen omdat het dan wel in het straatje past.quote:Ook al is dat zo, dan nog dient dat op de juiste wijze worden vastgesteld. Niet door een aantal politici in de Kamer die dat constateren en dan maar vinden dat we hier anders in moeten handelen omdat het nu even niet goed uitkomt. Zo zet je de deur wagenwijd open naar willekeur en toon je je als overheid niet betrouwbaar.
Overigens zijn politici onbetrouwbaar. Per definitie.
Kinderen wortelen natuurlijk wel in een asielzoekerscentrum op Nederlandse bodem. My badquote:
[..]
De rest van het betoog doet dus niet terzake, omdat het Nederlanders zijn met een Nederlands paspoort.
Op je aandringen heb ik de rest van je verhaal gelezen, en gefeliciteerd, ook dat gaat nergens over.
Er wortelt er helemaal niemand in een vluchtelingenkamp, dus dat slaat natuurlijk nergens op, en als hun ouders berecht worden of wat dan ook, dan moeten ze zeker worden teruggehaald aangezien ze dan onder de verantwoordelijkheid van de staat en jeugdzorg vallen. Geen rechter die ze daar dan gaat laten zitten.
Als kinderen waar de Nederlandse overheid een zorgplicht voor heeft in een onveilige situatie zitten dan is het de taak van diezelfde overheid om te kijken naar mogelijkheden om die kinderen in veiligheid te brengen.quote:
[..]
Dat is ook niet wat er gebeurt, ‘we’ laten die kinderen helemaal nergens voor boeten. Ze zitten waar ze horen. Bij hun ouders. En die laat ik liever daar.
Ok man.quote:Goh, als diezelfde politici brullen dat het daar onveilig is, wordt dat ineens klakkeloos aangenomen omdat het dan wel in het straatje past.
Overigens zijn politici onbetrouwbaar. Per definitie.
En wanneer gaat de overheid zich dan aan gemaakte afspraken voor burgers die in Nederland wonen en werken?quote:
[..]
Natuurlijk wel. Dit is namelijk vrij overtuigend bewijs dat de overheid doet wat het heeft afgesproken en niet omdat het even niet goed uitkomt maar anders handelt.
That's life. De schuld ligt bij de ouders, niet bij enige Europese samenleving.quote:Weer ga je voorbij aan het feit dat je kinderen daar niet voor kunt laten boeten.
Er zijn miljoenen kinderen op de wereld die het slechter hebben als die kinderen in Syrië. Moeten we die allemaal hierheen halen?
Waarom zou men deze potentiële gevaren voor de samenleving gaan (terug)halen? Ze hebben toch bewezen dat ze hier gewoon niet passen?
Maar die omstandigheden waren toch al onveilig vanaf dag 1? Wat maakt dan dat deze mensen nu opeens moeten worden opgehaald? Het enige verschil is dat het kalifaat is gevallen en dat het nu opeens spijtoptanten zijn, de ouders dan.quote:
[..]
Dat is verder niet heel relevant, het belangrijkste argument wat aangevoerd wordt is dat de kinderen zich in omstandigheden bevinden die we bestempelen als onveilig.
Welke afspraken?quote:
[..]
En wanneer gaat de overheid zich dan aan gemaakte afspraken voor burgers die in Nederland wonen en werken?
Nogmaals; daar kun je kinderen niet voor laten boeten.quote:That's life. De schuld ligt bij de ouders, niet bij enige Europese samenleving.
Je snapt hopelijk het verschil tussen kinderen die de Nederlandse nationaliteit hebben en kinderen die dat niet hebben?quote:Er zijn miljoenen kinderen op de wereld die het slechter hebben als die kinderen in Syrië. Moeten we die allemaal hierheen halen?
Waarom zou men deze potentiële gevaren voor de samenleving gaan (terug)halen? Ze hebben toch bewezen dat ze hier gewoon niet passen?
Die zorgplicht geldt dan ook voor de andere burgers in Nederland die ze blootstellen aan gevaar. Dus dat gaat niet op, aangezien het niet zo absoluut is.quote:
[..]
Als kinderen waar de Nederlandse overheid een zorgplicht voor heeft in een onveilige situatie zitten dan is het de taak van diezelfde overheid om te kijken naar mogelijkheden om die kinderen in veiligheid te brengen.
[..]
Ok man.
Natuurlijk wel, kinderen zijn nu eenmaal het beste af bij hun ouders, nou die vast zitten is het zaak dat de kinderen in een pleeggezin aldaar komen. Of wil je echt kinderen die daar geworteld en gewoon zijn uit hun land bij hun vriendjes weg rukken? Barbaar.quote:
[..]
Welke afspraken?
[..]
Nogmaals; daar kun je kinderen niet voor laten boeten.
[..]
Je snapt hopelijk het verschil tussen kinderen die de Nederlandse nationaliteit hebben en kinderen die dat niet hebben?
quote:
_!Probleem van de OUDERS, niet van de samenleving.quote:Nogmaals; daar kun je kinderen niet voor laten boeten.
Start een crowdfunding actie, denk dat je genoeg geld mee krijgt om daarnaartoe te gaan
Ik heb oprecht geen idee waar je op doelt, dus vertel.quote:
Dan laat je dus wel de kinderen boeten voor hetgeen de ouders hen hebben aangedaan. En ik geloof niet dat de overheid zich daar makkelijk toe laat overhalen.quote:Probleem van de OUDERS, niet van de samenleving.
Right. Als je zo begaan bent met mensen die op de wachtlijst staan voor een sociale huurwoning, dan vang je ze toch zelf op? Als je zo begaan bent met mensen die niet de zorg krijgen die ze nodig hebben, dan ga je toch zelf geneeskunde doen?quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 18:04 schreef daNpy het volgende:
Als je zo begaan bent met die kinderen, ga je toch daarheen om zelf voor ze te zorgen en hun land mee op te bouwen?
Start een crowdfunding actie, denk dat je genoeg geld mee krijgt om daarnaartoe te gaan
Precies, dat zeggen we verder nooit dus is het ook een beetje onzinnig om dat nu wel te doen.
Is dat gebeurd bij mensen die vochten voor het vreemdelinglegioen, of bijvoorbeeld in de Spaanse burgeroorlog?quote:
[..]
Het probleem was dat ze dat eigenlijk niet meer zouden zijn, maar omdat IS geen erkende staat was en Nederland mensen niet statenloos wil laten zijn, is deze situatie ontstaan.
Vroeger verloor je je Nederlanderschap als je je aansloot bij iets als IS. En iets langer terug stond er de doodstraf op.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2019 18:11:35 ]
Alleen moet je dan wel bepaalde garanties kunnen afgeven en ik denk dat dat lastig wordt.quote:
[..]
Natuurlijk wel, kinderen zijn nu eenmaal het beste af bij hun ouders, nou die vast zitten is het zaak dat de kinderen in een pleeggezin aldaar komen.
Ik ga er vanuit dat men daar wel een zorgvuldige afweging in kan maken.quote:Of wil je echt kinderen die daar geworteld en gewoon zijn uit hun land bij hun vriendjes weg rukken? Barbaar.
Serieus? De overheid heeft geen verantwoordelijkheid aan mensen in Nederland en/of doet nooit iets fout?quote:
[..]
Ik heb oprecht geen idee waar je op doelt, dus vertel.
Het terugdraaien van de salderingsregeling, tijdens de looptijd vind ik wel een mooie. Of een referendum houden en de uitslag naast zich neerleggen.
En houd je pensioengeld goed in de gaten, want dat gaan we netjes delen met de arme Grieken, Italianen en Spanjaarden.
Waarom moet de Nederlandse samenleving dan wel boeten?quote:Dan laat je dus wel de kinderen boeten voor hetgeen de ouders hen hebben aangedaan. En ik geloof niet dat de overheid zich daar makkelijk toe laat overhalen.
Die ouders hebben bewust Nederland achtergelaten, maar nu hun leven niet is wat ze wilden willen ze wel terg (opgehaald worden notabene
) en genieten van de zorgstaat Nederland.Want hey, zielig voor onze kindjes man hey!
Hebben die mensen keuzes gemaakt waardoor ze in een dergelijke situatie zitten? Nee?quote:
[..]
Right. Als je zo begaan bent met mensen die op de wachtlijst staan voor een sociale huurwoning, dan vang je ze toch zelf op? Als je zo begaan bent met mensen die niet de zorg krijgen die ze nodig hebben, dan ga je toch zelf geneeskunde doen?
Precies, dat zeggen we verder nooit dus is het ook een beetje onzinnig om dat nu wel te doen.
Geen vergelijk dus he
Ah, het is de schuld van de Rabobank.quote:
[..]
Serieus? De overheid heeft geen verantwoordelijkheid aan mensen in Nederland en/of doet nooit iets fout?
Het terugdraaien van de salderingsregeling, tijdens de looptijd vind ik wel een mooie. Of een referendum houden en de uitslag naast zich neerleggen.
En houd je pensioengeld goed in de gaten, want dat gaan we netjes delen met de arme Grieken, Italianen en Spanjaarden.
De Nederlandse samenleving moet boeten? Want jouw glazen bol zegt nu al dat ze radicaliseren en een aanslag gaan plegen?quote:Waarom moet de Nederlandse samenleving dan wel boeten?
Ik heb het nu over de kinderen, wat het antwoord en de redenering gaat zijn m.b.t. de vrouwen die nu e.e.a. eisen, geen idee.quote:Die ouders hebben bewust Nederland achtergelaten, maar nu hun leven niet is wat ze wilden willen ze wel terg (opgehaald worden notabene
Want hey, zielig voor onze kindjes man hey!
Dat is toch niet het probleem van Nederland? De moeders zijn er op eigen kracht vrijwillig heen gegaan, kinderen spreken waarschijnlijk geen woord Nederlands, wat moeten die hier doen? Lekker daar laten, kunnen ze tenminste nog steeds hun moeder zien. Ideaal toch? Oh wacht.quote:
[..]
Alleen moet je dan wel bepaalde garanties kunnen afgeven en ik denk dat dat lastig wordt.
[..]
Ik ga er vanuit dat men daar wel een zorgvuldige afweging in kan maken.
Uitgeluld dus.quote:
[..]
Ah, het is de schuld van de Rabobank.
Ook hier weer voorbeelden nodig want jij hebt nog nooit gehoord van vluchtelingen die mishandelen, verkrachten, waaronder "kinderen" van een jaar of 14?quote:De Nederlandse samenleving moet boeten? Want jouw glazen bol zegt nu al dat ze radicaliseren en een aanslag gaan plegen?
OUDERSquote:Ik heb het nu over de kinderen, wat het antwoord en de redenering gaat zijn m.b.t. de vrouwen die nu e.e.a. eisen, geen idee.
Genoeg mensen die wel een niet heel verstandige keuze hebben gemaakt. En juist in een land als Nederland wil je niet dat mensen dat heel lang achtervolgt. Dat de mensen die hier anders in staan dan jij dan maar zelf die kinderen moeten opvangen is een beetje een goedkoop sentiment.quote:
[..]
Hebben die mensen keuzes gemaakt waardoor ze in een dergelijke situatie zitten? Nee?
Misschien zou het goed zijn als er meegewogen zou worden hoe die kinderen in die situatie gebracht zijn en door wie. Ik geloof er namelijk geen barst van dat die ouders hun gedachtengoed loslaten als ze weer op Nederlandse bodem staan.quote:
Als kinderen waar de Nederlandse overheid een zorgplicht voor heeft in een onveilige situatie zitten dan is het de taak van diezelfde overheid om te kijken naar mogelijkheden om die kinderen in veiligheid te brengen.
Had iets meer van je verwacht eerlijk gezegd.quote:Ok man.
Maar dat maakt in de kwestie m.b.t. de kinderen niet uit als de ouders uit de ouderlijke macht worden gezet.quote:
[..]
Misschien zou het goed zijn als er meegewogen zou worden hoe die kinderen in die situatie gebracht zijn en door wie. Ik geloof er namelijk geen barst van dat die ouders hun gedachtengoed loslaten als ze weer op Nederlandse bodem staan.
Met je opvatting dat politici allemaal onbetrouwbare eikels zijn kan ik niet zo heel veel.quote:Had iets meer van je verwacht eerlijk gezegd.
Jaja, genoeg mensen die besloten om zich met kinderen en al aan te sluiten bij een terroristische organisatie of sommige sloten zich eerst aan en werden later zwanger. Want het leek allemaal zo mooi en als het niet bevalt willen we terug naar Nederland. Eerst rukten we onze kinderen weg uit hun thuisland om naar de beloofde staat te gaan maar toen het tegenviel wilden we uiteindelijk terug met onze kinderen. Dat we onze kinderen zelf in die situatie hebben gebracht praten we maar niet over. Dat we waardeloze moeders zijn trouwens ook niet.quote:
[..]
Genoeg mensen die wel een niet heel verstandige keuze hebben gemaakt. En juist in een land als Nederland wil je niet dat mensen dat heel lang achtervolgt. Dat de mensen die hier anders in staan dan jij dan maar zelf die kinderen moeten opvangen is een beetje een goedkoop sentiment.
Er stond nog iets boven mijn algemene opvatting over politici. En dat negeer je gemakshalve maar even.quote:
[..]
Maar dat maakt in de kwestie m.b.t. de kinderen niet uit als de ouders uit de ouderlijke macht worden gezet.
[..]
Met je opvatting dat politici allemaal onbetrouwbare eikels zijn kan ik niet zo heel veel.
quote:
[..]
Er stond nog iets boven mijn algemene opvatting over politici. En dat negeer je gemakshalve maar even.
En je doelt op welke situatie precies?quote:Goh, als diezelfde politici brullen dat het daar onveilig is, wordt dat ineens klakkeloos aangenomen omdat het dan wel in het straatje past.
Maar die kinderen ook niet, dus je staat je eigen vergelijking hier onderuit te schoffelen.quote:
[..]
Hebben die mensen keuzes gemaakt waardoor ze in een dergelijke situatie zitten? Nee?
Geen vergelijk dus he
Nee, want ouders zijn verantwoordelijk voor de kinderen.quote:
[..]
Maar die kinderen ook niet, dus je staat je eigen vergelijking hier onderuit te schoffelen.
Ja, duh. Waar gaat dit topic over?quote:
[..]
[..]
En je doelt op welke situatie precies?
Niet als ze die kinderen niet kunnen verzorgen zodat ze bijvoorbeeld in een vluchtelingenkamp zitten. En nog steeds was hij dan zn eigen vergelijking tegen aan het spreken.quote:Op vrijdag 18 oktober 2019 20:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, want ouders zijn verantwoordelijk voor de kinderen.
Nee hoor. We gaan er vanuit dat kinderen die keuzes sowieso niet kunnen maken. Ouders maken keuzes voor de kinderen.quote:
[..]
Niet als ze die kinderen niet kunnen verzorgen zodat ze bijvoorbeeld in een vluchtelingenkamp zitten. En nog steeds was hij dan zn eigen vergelijking tegen aan het spreken.
En wie zegt dat men de kinderen niet kan verzorgen? Dat is het punt helemaal niet.
Wanneer is dat gebeurd dan?quote:
[..]
Ja, duh. Waar gaat dit topic over?
Daar zijn de ouders simpelweg verantwoordelijk voor, zowel voor hun situatie als het hebben van kinderen op zo'n plek.quote:
[..]
Maar die kinderen ook niet, dus je staat je eigen vergelijking hier onderuit te schoffelen.
Hou jij het daar maar op ja.quote:
Dat komt wel eens voor ja, dat ontkent niemand. Alleen moet je iets meer hebben dan aannames en "dat komt voor".quote:Ook hier weer voorbeelden nodig want jij hebt nog nooit gehoord van vluchtelingen die mishandelen, verkrachten, waaronder "kinderen" van een jaar of 14?
Geen idee hoe dat af gaat lopen maar dat staat verder los van de vraag wat de overheid met de kinderen doet.quote:OUDERS
Meneer Understatement van het Jaar is weer aanwezig
Hoezo? Waarom zou jij met jouw open armen mij en mijn gezin in gevaar mogen brengen door bewezen terroristen binnen te laten? Nederland is geen proeftuin waar je je progressieve gedachtengoed maar klakkeloos op los kan laten.quote:
[..]
Genoeg mensen die wel een niet heel verstandige keuze hebben gemaakt. En juist in een land als Nederland wil je niet dat mensen dat heel lang achtervolgt. Dat de mensen die hier anders in staan dan jij dan maar zelf die kinderen moeten opvangen is een beetje een goedkoop sentiment.
Klinkt top.
Die kinderen zijn geen bewezen terroristen geloof ik.quote:
[..]
Hoezo? Waarom zou jij met jouw open armen mij en mijn gezin in gevaar mogen brengen door bewezen terroristen binnen te laten? Nederland is geen proeftuin waar je je progressieve gedachtengoed maar klakkeloos op los kan laten.
Hoe kan iemand nou bezwaar hebben tegen het importeren van dit soort kindjes?SPOILER[quote][/quote]
Die poepies wil je toch gewoon als speelmaatje voor je eigen kinderen?quote:ISIS released a new video Friday showing children of its foreign soldiers shooting a group of prisoners. The terror group said the executed men were members of the YPG, a Syrian Kurdish force that is supported by the United States and has been one of the most effective armies fighting the self-proclaimed Islamic State.
ISIS is known for its grisly videos of beheadings and other sadistic killings. But the new video is particularly grisly and horrific even by ISIS’ cruel standards. It shows five boys, some of them visibly frightened, shoot kneeling prisoners in the backs of their heads. One boy speaks to the camera while the others look on silently.
Gelet op het voorhanden zijn van weerzinwekkend beeldmateriaal kan ik dit niet klakkeloos aannemen. Ik kan niet uitsluiten dat kinderen van Nederlandse moeders dergelijke misdaden begaan hebben.quote:
[..]
Die kinderen zijn geen bewezen terroristen geloof ik.
Ja, nu ben je aan het zuigen.quote:
Doei.
Ophalen in een limousine zeker.
[ Bericht 39% gewijzigd door Loekie1 op 19-10-2019 08:36:42 ]
Het is niet uit te sluiten, daarom moeten we deze kinderen ook uitgebreid psychologisch begeleiden wanneer ze gerepatrieerd worden. Sowieso hebben ze op jonge leeftijd al veel traumatische dingen meegemaakt, maar dat betekent niet dat je ze zo maar af mag schrijven!quote:
[..]
Gelet op het voorhanden zijn van weerzinwekkend beeldmateriaal kan ik dit niet klakkeloos aannemen. Ik kan niet uitsluiten dat kinderen van Nederlandse moeders dergelijke misdaden begaan hebben.
Ze kunnen toch ook daar in pleeggezinnen geplaatst worden? Ook sneu als ze dan bij hun moeder worden weggehaald om naar een land te gaan waar ze niks vanaf weten.quote:
[..]
Het is niet uit te sluiten, daarom moeten we deze kinderen ook uitgebreid psychologisch begeleiden wanneer ze gerepatrieerd worden. Sowieso hebben ze op jonge leeftijd al veel traumatische dingen meegemaakt, maar dat betekent niet dat je ze zo maar af mag schrijven!
Uhh, als ik dat beeldmateriaal zo bekijk, hebben ze vooral anderen traumatische dingen aangedaan. Gek genoeg heeft niemand het over de slachtoffers van de kleine monsters.quote:
[..]
Het is niet uit te sluiten, daarom moeten we deze kinderen ook uitgebreid psychologisch begeleiden wanneer ze gerepatrieerd worden. Sowieso hebben ze op jonge leeftijd al veel traumatische dingen meegemaakt, maar dat betekent niet dat je ze zo maar af mag schrijven!
Over afschrijven gesproken..
Ik zou er op zich mee kunnen leven om die kinderen naar Nederland te halen en die ouders te laten zitten. Als ze een dubbele nationaliteit hebben, pak meteen maar het Nederlands paspoort af.
Ik heb alleen op dit moment weinig vertrouwen heb in de zorg, wat nu?quote:
[..]
Het is niet uit te sluiten, daarom moeten we deze kinderen ook uitgebreid psychologisch begeleiden wanneer ze gerepatrieerd worden. Sowieso hebben ze op jonge leeftijd al veel traumatische dingen meegemaakt, maar dat betekent niet dat je ze zo maar af mag schrijven!
Zou ik ook voor zijn, maar dat is wettelijk gezien niet mogelijk nu. Zelfs al zouden die ouders nu afzien van hun recht om bij hun kind te zijn om dat in ieder geval in veiligheid te brengen, dan is er geen enkele garantie dat ze over een paar maanden alsnog deze kant op willen en dus ook mogen.quote:
Tja, moeilijk dilemma. Aan de ene kant kunnen de kinderen er niks aan doen dat die ouders de keus hebben gemaakt om naar het kalifaat te gaan, maar aan de andere kant haal je toch een bak met trauma's en ellende mee.
Ik zou er op zich mee kunnen leven om die kinderen naar Nederland te halen en die ouders te laten zitten. Als ze een dubbele nationaliteit hebben, pak meteen maar het Nederlands paspoort af.
Het is ook geen toeval dat Nederland al enkele wezen deze kant op gehaald heeft. Dat kon ineens wel.
Dat maakt allemaal niets uit voor de rechten van kinderen, die zijn niet verantwoordelijk voor de daden van hun ouders.quote:
Die kinderen kunnen het beste daar opgevangen worden. Zij kunnen er niks aan doen dat ze kinderen zijn van Syriegangers, wij kunnen er niks aan doen dat die kinderen de Nederlandse nationaliteit hebben. Ik zou zeggen: die kinderen hebben helemaal geen recht op de Nederlandse nationaliteit, nu hun ouders gekozen hebben om tegen het westen en tegen Nederland te vechten.
Klopt maar er is helaas een verdrag dat verplicht dat ouders met hun kind moeten worden herenigd. Haal je een kind naar NL dan gaan per definitie de ouders ook mee.quote:
[..]
Dat maakt allemaal niets uit voor de rechten van kinderen, die zijn niet verantwoordelijk voor de daden van hun ouders.
Daarom is helaas ook die achterlijke moeder van Howick en nog iemand uit Armenie ook weer in NL.
Je ziet ook nu een nieuwe trend dat vooral kinderen als asielzoeker naar europa worden gestuurd, want als die binnen zijn dan worden de ouders opgehaald... gaat het kind dood, tja, dan maken de ouders wel weer een nieuwe, zo gaat dat in die landen.
Dat is de reden dat europese landen wel weeskinderen hebben teruggehaald maar kinderen met ouders niet. Die moeders/vaders die willen we niet en terecht.
Wat moeten die mensen met napalm? Dat is echt vies spul en lastig te verbranden voor wat warmte....quote:
Kunnen ze die kampen niet ff voorzien van wat napalm?
Ze hebben zich vrijwillig afgekeerd van onze vrije westerse samenleving. Laat ze kapot vallen. Dan zegt hun geboorteakte me niks.quote:
[..]
Als het landgenoten zijn, is dat niet onlogisch.
Ditquote:
Zo, ze durven wel zeg. Trek hun Nederlanderschap in op basis van terrorisme. Dan is de hele discussie overbodig. Heeft Engeland ook gedaan.
Leg nou eens uit waarom we dit soort experimenten zouden moeten aangaan. Wat schieten we ermee op? Wat zijn de voordelen ten opzichte van de gegarandeerde nadelen?quote:
[..]
Ah, het is de schuld van de Rabobank.
[..]
De Nederlandse samenleving moet boeten? Want jouw glazen bol zegt nu al dat ze radicaliseren en een aanslag gaan plegen?
[..]
Ik heb het nu over de kinderen, wat het antwoord en de redenering gaat zijn m.b.t. de vrouwen die nu e.e.a. eisen, geen idee.
Die kinderen zijn daar geworteld, die kennen Nederland niet, die moet je dus daar laten.quote:
[..]
Het is niet uit te sluiten, daarom moeten we deze kinderen ook uitgebreid psychologisch begeleiden wanneer ze gerepatrieerd worden. Sowieso hebben ze op jonge leeftijd al veel traumatische dingen meegemaakt, maar dat betekent niet dat je ze zo maar af mag schrijven!
Of geld dat argument alleen als je teruggestuurd wordt uit Nederland als je door de asielmafia hierheen bent gehaald ?
In de 19e eeuw hadden ze ons uitgelachen. Kan je nagaan.quote:Op zondag 20 oktober 2019 08:24 schreef BoonDockSaint het volgende:
Vijanden van onze staat die vragen om opgehaald te worden
Waarom wil jij dit risico vergroten en een soort experiment ervan maken? Neem jij dan het voortouw door een gezin te huisvesten? Of doe je dan een NiMBYtje?quote:
[..]
Ah, het is de schuld van de Rabobank.
[..]
De Nederlandse samenleving moet boeten? Want jouw glazen bol zegt nu al dat ze radicaliseren en een aanslag gaan plegen?
[..]
Ik heb het nu over de kinderen, wat het antwoord en de redenering gaat zijn m.b.t. de vrouwen die nu e.e.a. eisen, geen idee.
Uiteraard. Mensen zoals Xa1pt zijn zoals de Zweden in onderstaand filmpje:quote:
[..]
Waarom wil jij dit risico vergroten en een soort experiment ervan maken? Neem jij dan het voortouw door een gezin te huisvesten? Of doe je dan een NiMBYtje?
![Sweden: Who's actually ready to welcome a migrant into their home? [ENG SUBS]](https://i.ytimg.com/vi/JYtbLCa65eA/0.jpg)
Xa1pt is een Pontius Pilatus.
Badumtsssssquote:
[..]
Die kinderen zijn daar geworteld, die kennen Nederland niet, die moet je dus daar laten.
Of geld dat argument alleen als je teruggestuurd wordt uit Nederland als je door de asielmafia hierheen bent gehaald ?
Ik ben echt allergisch voor dit smerige linkse tuig dat zo hypocriet is. Bah. Heel goed dat ze deze figuren ontmaskerd hebben als de hypocriete balen hooi dat het er zijn. Hoog tijd dat we in Nederland hetzelfde doen, en dat soort lui aan de schandpaal nagelen.quote:
[..]
Uiteraard. Mensen zoals Xa1pt zijn zoals de Zweden in onderstaand filmpje:
Xa1pt is een Pontius Pilatus.
Goh wat een verassing, het is net alsof hun een hekel hebben aan hun eigen bevolking en hun eigen land.quote:
[..]
Luid en duidelijk D'66 ja.twitter:ANanninga twitterde op donderdag 17-10-2019 om 20:31:27
Ze willen Nederland laten opgaan in een federale unie, immigratie is altijd een verrijking in hun ogen en nu dit weer.
Die kunnen hier prima wennen, zeker als ze de juiste begeleiding krijgen.quote:
[..]
Die kinderen zijn daar geworteld, die kennen Nederland niet, die moet je dus daar laten.
Dat zou jij hen moeten vragen, ík heb dit argument nooit gebruikt.quote:Of geld dat argument alleen als je teruggestuurd wordt uit Nederland als je door de asielmafia hierheen bent gehaald ?
Dus kinderen die hier naar toe gevlucht zijn en terug moeten naar land van herkomst kunnen we vanaf nu dus prima terug sturen, zolang ze maar de juiste begeleiding krijgen is het oké. En wie gaat die begeleiding betalen trouwens?quote:
[..]
Die kunnen hier prima wennen, zeker als ze de juiste begeleiding krijgen.
[..]
Dat zou jij hen moeten vragen, ík heb dit argument nooit gebruikt.
Wij. De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Zo gaat dat in een samenleving met enige solidariteit.quote:
En wie gaat die begeleiding betalen trouwens?
En waarom kunnen ze niet gewoon in de regio zelf worden opgevangen? Kunnen ze ook nog eens op bezoek bij hun moeder.quote:
[..]
Wij. De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Zo gaat dat in een samenleving met enige solidariteit.
Op naar de rechten van de mens!twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 10:04:23De Hoge Raad laat de uitspraak van het hof Den Haag dus in stand. De IS-vrouwen hoeven niet te worden teruggehaald van de hoogste rechter. #ISvrouwen reageer retweet
Op naar eigen verantwoordelijkheid nemenquote:Op naar de rechten van de mens!twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 10:04:23
Ja, dat gaan die ratten ongetwijfeld doen ja. En het zou me nog niet eens verbazen als die oordeelt dat we ze moeten ophalen. Dat zooitje heeft namelijk helemaal niks te maken met mensenrechten of rechtvaardigheid, maar is een supranationaal speeltje van activistische juristen die een hele duidelijke politieke agenda voeren.quote:Op naar de rechten van de mens!twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 10:04:23
Zoals ik al aan het begin van deze hele toestand zei: er is een hele goedkope, definitieve en vooral 100% veilige manier om van dit tuig af te komen. Maar ja, ook hier laat Teflon-Markie zien wat een laffe rotzak hij in werkelijkheid is.
Zou ook wel idioot zijn. Rutte heeft gezegd dat Nederlanders in het buitenland vanwege corona niet gerepatrieerd zullen worden. Met andere woorden, blijf thuis.quote:
Goede uitspraak. Mensen die daar vrije wil heen zijn gegaan en het westen vrketteren moet je lekker daar laten.
En dan zouden we nu mensen die moedwillig naar IS-gebied gegaan zijn, en vaak vreselijke dingen gedaan hebben, moeten ophalen
Stel je even voor dat je zelf met grote dromen over een islamitisch paradijs richting Syrië bent gegaan en nu in een of ander kamp zit opgesloten
Dan zet je maar een kalasjnikov in je mond of regel je wat vergif. Dat was goed genoeg voor de nazis, moet ook maar goed genoeg zijn voor dit uitschot.quote:
Beetje empathie mag wel, ook al zijn het potentiële gevaren voor de samenleving.
Stel je even voor dat je zelf met grote dromen over een islamitisch paradijs richting Syrië bent gegaan en nu in een of ander kamp zit opgesloten
quote:
Beetje empathie mag wel, ook al zijn het potentiële gevaren voor de samenleving.
Stel je even voor dat je zelf met grote dromen over een islamitisch paradijs richting Syrië bent gegaan en nu in een of ander kamp zit opgesloten
Ik zie geen enkele reden voor empathie. Waarom zou je in godsnaam empathie of sympathie moeten hebben voor slavenhouders, verkrachters, moordenaars en terroristen?quote:
Beetje empathie mag wel, ook al zijn het potentiële gevaren voor de samenleving.
Stel je even voor dat je zelf met grote dromen over een islamitisch paradijs richting Syrië bent gegaan en nu in een of ander kamp zit opgesloten
Als je die dromen had en echt geloofde ben je te stom om te poepen en kan je het dus ook neit vervelend vinden om daar nu te zitten. Je bent dan niet slim genoeg om dat te bedenken.quote:
Beetje empathie mag wel, ook al zijn het potentiële gevaren voor de samenleving.
Stel je even voor dat je zelf met grote dromen over een islamitisch paradijs richting Syrië bent gegaan en nu in een of ander kamp zit opgesloten
De kinderen daarintegen kunnen er helaas niks aan doen. Maar de wet gezinshereniging zit de toekomst van die kinderen in de weg helaas.
Precies, je wil alleen maar leven in een theocratie waar conform je geloofsovertuiging hoofden en ledematen worden afgehakt, homo's van hoge gebouwen worden gegooid, stenigingen plaatsvinden, je slaven mag nemen, houden en verhandelen en als dat dan allemaal net even anders uitpakt dan wil je gewoon weer terug naar de seculiere rechtstaat Nederland om daar je mensenrechten optimaal te benutten, stel je toch eens voor.quote:
Beetje empathie mag wel, ook al zijn het potentiële gevaren voor de samenleving.
Stel je even voor dat je zelf met grote dromen over een islamitisch paradijs richting Syrië bent gegaan en nu in een of ander kamp zit opgesloten
Geef om deze arme vrouwen en hun zieluige kroost, kijk toch eens naar hun grote zielige betraande ogen - als die niet ook door een gaasje verhuld worden! (En manlief de dappere strijder moet in het kader van gezinshereniging ook gewoon hierheen komen. )er zijn ook mensen die dat soort dingen zonder sarcasme zeggenquote:
Poeh. Sarcasme is een tikkeltje te hoog gegrepen zie ik. Die reacties
sarcasme wordt steeds lastiger te herkennen op internet.[ Bericht 100% gewijzigd door Stefanovich op 29-06-2020 22:44:02 (Verkeerde topic) ]
En vergeet niet de hoge kosten van de speciale begeleiding die misschien wel jarenlang moet gebeuren met echt NUL procent garantie dat zo'n type niet alsnog * BOEM * gaat zeggen vroeg of laat, of erger nog, een nagelnieuw netwerkje gaat opzetten.....quote:
EN hebben ze al gratis huis inboedel en natuurlijk wel 3k uitkering per maand ? Of valt het nog mee...
De enigen, maar dan ook echt de enigen (naast die tyfushoeren zelf) die het gore lef hebben om te pleiten voor terughalen, zijn de ratten van de asielindustrie. ZIJ "verdienen" hier een hele dikke boterham met rijk beleg aan, over ONZE ruggen. Omwille van hun zak geld zijn ze bereid om met onze levens en dat van onze kinderen (zelf zorgen ze maar al te goed om buiten schot te blijven) te gokken en er óók nog voor betalen.
Types als Xalpt en VoMy moeten zich de ogen uit de kop schamen voor hun ronduit asociale standpunt. En reken maar dat ze héél goed weten hoe de regels voor gezinshereniging werken hoor! Het interesseert ze alleen geen reet. Het geld dat ze vangen, dát is het enige dat telt!
En ondertussen heel hypocriet anderen een (hele) foute moraal verwijten......
Als je zo dom bent om te denken dat je op grond van zo'n extreme ideologie een fijn leven tegemoet gaat en bereid bent daarvoor andere burgers geweld aan te doen dan verdien je het om te kreperen op precies dat stuk land dat je hebt proberen te verpesten voor anderen met je kutwereldbeeld.quote:
Beetje empathie mag wel, ook al zijn het potentiële gevaren voor de samenleving.
Stel je even voor dat je zelf met grote dromen over een islamitisch paradijs richting Syrië bent gegaan en nu in een of ander kamp zit opgesloten
Een ander verhaal vind ik het voor hun kinderen trouwens. Die hebben nergens schuld aan en hebben geen keuze gehad. Het probleem is daarbij weer dat er een familieband is met de sukkels waar ze uit gefloept zijn, anders zou ik geen enkel probleem zien om ze hierheen te halen.
Ouders tegen de muur, kinderen hierheen. Geen familieband. Opgelost.quote:
[..]
Als je zo dom bent om te denken dat je op grond van zo'n extreme ideologie een fijn leven tegemoet gaat en bereid bent daarvoor andere burgers geweld aan te doen dan verdien je het om te kreperen op precies dat stuk land dat je hebt proberen te verpesten voor anderen met je kutwereldbeeld.
Een ander verhaal vind ik het voor hun kinderen trouwens. Die hebben nergens schuld aan en hebben geen keuze gehad. Het probleem is daarbij weer dat er een familieband is met de sukkels waar ze uit gefloept zijn, anders zou ik geen enkel probleem zien om ze hierheen te halen.
Dat is niet wat er nu gebeurt of gaat gebeuren. Er zijn een aantal uitgereisde jihadisten ter dood veroordeeld in met name Irak (waarover: good riddance) maar vooralsnog zitten ze in een soort vagevuur langzaam weg te rotten met hun kinderen.quote:
[..]
Ouders tegen de muur, kinderen hierheen. Geen familieband. Opgelost.
Als ze ook maar één greintje fatsoen zouden hebben, dan zouden ze zichzelf ombrengen zodat wat jij schrijft mogelijk wordt voor hun kinderen. In plaats daarvan grijpen ze hun eigen kinderen aan als middel om zichzelf hier weer naar binnen te eisen waardoor de kansen voor hun kinderen om in veiligheid gebracht te kunnen worden verdwijnen. Die kinderen verdienen betere verzorgers dan deze sukkels.
Kinderen zijn een middel voor dit soort mensen ja.quote:
[..]
Dat is niet wat er nu gebeurt of gaat gebeuren. Er zijn een aantal uitgereisde jihadisten ter dood veroordeeld in met name Irak (waarover: good riddance) maar vooralsnog zitten ze in een soort vagevuur langzaam weg te rotten met hun kinderen.
Als ze ook maar één greintje fatsoen zouden hebben, dan zouden ze zichzelf ombrengen zodat wat jij schrijft mogelijk wordt voor hun kinderen. In plaats daarvan grijpen ze hun eigen kinderen aan als middel om zichzelf hier weer naar binnen te eisen waardoor de kansen voor hun kinderen om in veiligheid gebracht te kunnen worden verdwijnen. Die kinderen verdienen betere verzorgers dan deze sukkels.
Spijtig dat de kids met hun ouders wegkwijnen. Ben benieuwd wat Amnesty International eigenlijk vindt van deze zaak.
Ja man, arme, arme jihadkuikens, konden ze maar hierheen gehaald worden opdat ze al het naars dat ze daar mee en ingeprent hebben gekregen hier in dezelfde milieus waarin hun ouders geradicaliseerd zijn kunnen laten uitgroeien tot een enorme antipathie richting het Nederland dat hun ouders ofwel niet terug wilde hebben óf dat hun ouders zelf hebben willen ontvluchten om in het kalifaat een vroom islamitisch bestaan te kunnen opbouwen ver weg van al die goddelozen.quote:
[..]
Kinderen zijn een middel voor dit soort mensen ja.
Spijtig dat de kids met hun ouders wegkwijnen. Ben benieuwd wat Amnesty International eigenlijk vindt van deze zaak.
Als je al een traantje wil laten om zielige kinderen, doe dat dan lekker om de kinderen van cacaoboeren of minderjarig sweatshoppersoneel ergens in de derde wereld.
Niet zozeer tegen Nederland maar tegen alles wat westers is, met de paplepel word dat ingegoten.quote:
Zouden die kinderen niet een enorme haat opbouwen tegen Nederland, terwijl ze in zo’n kamp opgroeien?
Extremistische moeders, extremistische vaders zover die nog leven.
Verloren generatie, helaas, dat gebeurt nou eenmaal eens in de zoveel generaties.
Trek maar een kaartje zou ik zeggen. En blijf vooral lekker in je kamp.quote:
Zouden die kinderen niet een enorme haat opbouwen tegen Nederland, terwijl ze in zo’n kamp opgroeien?
Dit dus ze kunnen makkelijk daar blijven zelf nu het kalifaat weg is liggen landen als Irak en Syrië nog steeds dichterbij wat ze prettig vinden dan het Goddeloze Nederland.quote:
[..]
Ja man, arme, arme jihadkuikens, konden ze maar hierheen gehaald worden opdat ze al het naars dat ze daar mee en ingeprent hebben gekregen hier in dezelfde milieus waarin hun ouders geradicaliseerd zijn kunnen laten uitgroeien tot een enorme antipathie richting het Nederland dat hun ouders ofwel niet terug wilde hebben óf dat hun ouders zelf hebben willen ontvluchten om in het kalifaat een vroom islamitisch bestaan te kunnen opbouwen ver weg van al die goddelozen.
Als je al een traantje wil laten om zielige kinderen, doe dat dan lekker om de kinderen van cacaoboeren of minderjarig sweatshoppersoneel ergens in de derde wereld.
Ze moeten gewoon eventje in de luwte blijven totdat bijltjesdag voorbij is en daarna kunnen ze daar prima leven.
Hebben ze toch al? Allemaal ongelovige kaffers hier.quote:
Zouden die kinderen niet een enorme haat opbouwen tegen Nederland, terwijl ze in zo’n kamp opgroeien?
Het gaat hier om erg jonge kinderen en in veel gevallen ook nog om kinderen waarvan de verdere familie dit niet heeft gewild en heeft proberen te voorkomen dat hun moeder afreisde. De kinderen worden hier ook geplaatst in een andere omgeving als de familie te extremistisch is.quote:
[..]
Ja man, arme, arme jihadkuikens, konden ze maar hierheen gehaald worden opdat ze al het naars dat ze daar mee en ingeprent hebben gekregen hier in dezelfde milieus waarin hun ouders geradicaliseerd zijn kunnen laten uitgroeien tot een enorme antipathie richting het Nederland dat hun ouders ofwel niet terug wilde hebben óf dat hun ouders zelf hebben willen ontvluchten om in het kalifaat een vroom islamitisch bestaan te kunnen opbouwen ver weg van al die goddelozen.
Als je al een traantje wil laten om zielige kinderen, doe dat dan lekker om de kinderen van cacaoboeren of minderjarig sweatshoppersoneel ergens in de derde wereld.
En het is niet dat de empathie op raakt of zo als je begaan bent met deze kinderen, dat men dan niks meer vindt van kinderarbeid of zo.
Reguliere adopties zonder jihad en kalifaatbijsmaak verlopen achteraf bezien, vele jaren later niet zelden al traumatisch genoeg en het is niet alsof ze zullen kunnen zeggen "nou jullie zijn onder de 5 en dus heel misschien nog niet geheel verknipt, maar jullie daarentegen zijn al oudere kinderen dus jullie blijven maar lekker daar."quote:
[..]
Het gaat hier om erg jonge kinderen en in veel gevallen ook nog om kinderen waarvan de verdere familie dit niet heeft gewild en heeft proberen te voorkomen dat hun moeder afreisde. De kinderen worden hier ook geplaatst in een andere omgeving als de familie te extremistisch is.
En het is niet dat de empathie op raakt of zo als je begaan bent met deze kinderen, dat men dan niks meer vindt van kinderarbeid of zo.
De empathie raakt evenmin op (ik zal het gemakshalve maar even van je aannemen) als de kinderen die het héél héél slecht hebben hier op deze planeet, in die laatste categorie komen er iedere dag meer bij.
Verblijf in een gevaarlijk kamp inclusief grote kans op doodgaan weegt daar wel tegenop.quote:Op woensdag 1 juli 2020 19:04 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Reguliere adopties zonder jihad en kalifaatbijsmaak verlopen achteraf bezien, vele jaren later niet zelden al traumatisch genoeg en het is niet alsof ze zullen kunnen zeggen "nou jullie zijn onder de 5 en dus heel misschien nog niet geheel verknipt, maar jullie daarentegen zijn al oudere kinderen dus jullie blijven maar lekker daar."
Ja hoi.quote:De empathie raakt evenmin op (ik zal het gemakshalve maar even van je aannemen) als de kinderen die het héél héél slecht hebben hier op deze planeet, in die laatste categorie komen er iedere dag meer bij.
Non sequitur. "Je mag hier niks aan proberen te verbeteren want er zijn ook andere problemen." "Je mag die ene pannenkoek niet eten want er worden er nog veel meer gebakken."Neuh, maar je mag ook in je achterhoofd houden dat gezinshereniging een recht is voor deze kinderen en je dus gedwongen bent al hun familie met IS ideologie te importeren.quote:
[..]
Het gaat hier om erg jonge kinderen en in veel gevallen ook nog om kinderen waarvan de verdere familie dit niet heeft gewild en heeft proberen te voorkomen dat hun moeder afreisde. De kinderen worden hier ook geplaatst in een andere omgeving als de familie te extremistisch is.
En het is niet dat de empathie op raakt of zo als je begaan bent met deze kinderen, dat men dan niks meer vindt van kinderarbeid of zo.
Dat zeg ik ook letterlijk in mijn eerste post, dat dat dé drempel is.quote:
[..]
Neuh, maar je mag ook in je achterhoofd houden dat gezinshereniging een recht is voor deze kinderen en je dus gedwongen bent al hun familie met IS ideologie te importeren.
Ja het is erg vervelend dat deze kinderen de dupe worden van hun totaal zwakzinnige ouders. Maar dat is helaas maar zo. In Nederland kennen we het recht op gezinshereniging wat betekent dat de ouders altijd na mogen reizen. Hun misdaden zijn hier slecht te bewijzen en onze rechters zijn natte dweilen, dus de ouders lopen met 6 maanden vrij op straat.quote:
[..]
Het gaat hier om erg jonge kinderen en in veel gevallen ook nog om kinderen waarvan de verdere familie dit niet heeft gewild en heeft proberen te voorkomen dat hun moeder afreisde. De kinderen worden hier ook geplaatst in een andere omgeving als de familie te extremistisch is.
En het is niet dat de empathie op raakt of zo als je begaan bent met deze kinderen, dat men dan niks meer vindt van kinderarbeid of zo.
En ik zou het nog veel erger vinden als er hier maar 1 slachtoffer valt door zo'n debiel. Dus laat de kinderen daar maar zitten.
Zou graag eens zien dat de mensen die zich nu zo inspannen om de kinderen van terroristen zich ook eens zo zouden inspannen om de tientallen kinderen die door hun ouders gedumpt zijn in Marokko wegens te westers, naar Nederland terug te halen.
Ik ben inderdaad bang voor deze kinderen dat dat de uitkomst gaat zijn.quote:
[..]
Ja het is erg vervelend dat deze kinderen de dupe worden van hun totaal zwakzinnige ouders. Maar dat is helaas maar zo. In Nederland kennen we het recht op gezinshereniging wat betekent dat de ouders altijd na mogen reizen. Hun misdaden zijn hier slecht te bewijzen en onze rechters zijn natte dweilen, dus de ouders lopen met 6 maanden vrij op straat.
En ik zou het nog veel erger vinden als er hier maar 1 slachtoffer valt door zo'n debiel. Dus laat de kinderen daar maar zitten.
Het één sluit het ander niet uit. Dit totaal niet gerelateerde probleem is bekend en er zijn meerdere campagnes en initiatieven aan gewijd.quote:Zou graag eens zien dat de mensen die zich nu zo inspannen om de kinderen van terroristen zich ook eens zo zouden inspannen om de tientallen kinderen die door hun ouders gedumpt zijn in Marokko wegens te westers, naar Nederland terug te halen.
Moeten we het misschien ook nog even hebben over kinderprostitutie in Thailand of zo? Kun je een lijstje maken van dingen waar we ons eerst druk over moeten maken voordat we mededogen mogen hebben met de kinderen van Nederlandse uitreizigers?
Fixed.quote:
Moeten we het misschien ook nog even hebben over kinderprostitutie in Thailand of zo? Kun je een lijstje maken van dingen waar we ons eerst druk over moeten maken voordat we mededogen mogen hebben met de kinderen van Nederlandse uitreizigers? geloofsgestoorden met een dubbelpaspoort die op enig moment in Nederland verbleven hebben maar toen vertrokken zijn naar een theocratie die adverteerde met geloofsgedreven genocide en allerhande sadistische folteringen en in een flink aantal gevallen ook daar, na ritueel vernietigen van hun westerse identiteitsbewijzen, nog nieuw nageslacht op de wereld gezet hebben.
Ik vind het niet heel gek om inderdaad dan liever een gelijk aantal thaise kindprostituees hierheen te halen om die een kans op een goed bestaan te bieden dan dit krapuul, ik zie werkelijk niet in waarom wij dat jihadistengebroed meer verschuldigd zouden zijn.
Sterker nog, ik vind het zeer jammer dat wij salfistenkinderen die op koranschooltjes hier in Nederland ingeprent krijgen dat bijvoorbeeld homo's van het hoogst mogelijke gebouw gegooid dienen te worden niet ook met islampappa en islammamma overgevlogen kunnen worden naar die kampen waar ze lekker onder gelijkgestemden zouden kunnen zijn.
Ja, dat is ook een goede. Laten we het inderdaad daar eens over hebben. Nou, hebben we toch even snel al 2 groepej kinderen geïdentificeerd die we beter kunnen helpen dan deze kinderen die waarschijnlijk geen enkele herinnering aan Nederland hebben.quote:
[..]
Ik ben inderdaad bang voor deze kinderen dat dat de uitkomst gaat zijn.
[..]
Het één sluit het ander niet uit. Dit totaal niet gerelateerde probleem is bekend en er zijn meerdere campagnes en initiatieven aan gewijd.
Moeten we het misschien ook nog even hebben over kinderprostitutie in Thailand of zo? Kun je een lijstje maken van dingen waar we ons eerst druk over moeten maken voordat we mededogen mogen hebben met de kinderen van Nederlandse uitreizigers?
Hier sluit ik mij bij aanquote:
Goede uitspraak. Mensen die daar vrije wil heen zijn gegaan en het westen vrketteren moet je lekker daar laten.
Je hebt het over kinderen met recht op de Nederlandse nationaliteit die niet gekozen hebben voor hun ouders. De mening over de orders deel ik.quote:
[..]
Fixed.
Ik vind het niet heel gek om inderdaad dan liever een gelijk aantal thaise kindprostituees hierheen te halen om die een kans op een goed bestaan te bieden dan dit krapuul, ik zie werkelijk niet in waarom wij dat jihadistengebroed meer verschuldigd zouden zijn.
Die scholen zijn ook mij een doen in het oog, maar waarom je hier "sterker nog" voor typt is me een raadsel want er is geen verband met die kinderen. Die zitten niet op die schooltjes en komen daar ook niet terecht omdat ze als hun familie zo is daarbij niet terecht kunnen.quote:Sterker nog, ik vind het zeer jammer dat wij salfistenkinderen die op koranschooltjes hier in Nederland ingeprent krijgen dat bijvoorbeeld homo's van het hoogst mogelijke gebouw gegooid dienen te worden niet ook met islampappa en islammamma overgevlogen kunnen worden naar die kampen waar ze lekker onder gelijkgestemden zouden kunnen zijn.
Kinderen met recht op de Nederlandse nationaliteit? Dat schijnt bij normale emigranten doorgaans net even anders te liggen. Dat recht bestaat puur als gevolg van de juridische omstandigheid/absurditeit dat de islamitische staatquote:
[..]
Je hebt het over kinderen met recht op de Nederlandse nationaliteit die niet gekozen hebben voor hun ouders. De mening over de orders deel ik.
[..]
Die scholen zijn ook mij een doen in het oog, maar waarom je hier "sterker nog" voor typt is me een raadsel want er is geen verband met die kinderen. Die zitten niet op die schooltjes en komen daar ook niet terecht omdat ze als hun familie zo is daarbij niet terecht kunnen.
waarnaar de ouders geemigreerd zijn en waarvoor zij de westerse nationaliteit af wilden staan niet als staat erkend werd.Verder zijn die kinderen daar ter plekke wanneer leeftijd het toeliet natuurlijk in de overtreffende trap van dergelijke scholen 'onderwezen' geweest.
Recht hebben op? De hypocrisie die hier ten toon gesteld wordt en het missen van het nemen van eigen verantwoordelijkheid dat is het probleem. Die mensen zitten daar en moeten zich eens realiseren wat ze zelf aangericht hebben. En niet het probleem maar weer bij anderen neer leggen. Mijn belasting centen hoeven hier echt niet aan uitgegeven te worden. En er zullen er nog veel in Nederland zijn die er hetzelfde over denken.quote:
[..]
Je hebt het over kinderen met recht op de Nederlandse nationaliteit die niet gekozen hebben voor hun ouders. De mening over de orders deel ik.
[..]
Die scholen zijn ook mij een doen in het oog, maar waarom je hier "sterker nog" voor typt is me een raadsel want er is geen verband met die kinderen. Die zitten niet op die schooltjes en komen daar ook niet terecht omdat ze als hun familie zo is daarbij niet terecht kunnen.
Ik stel voor dat we net zoveel empathie tonen als de empathie die zij zelf hadden richting hun tegenstanders.quote:
Beetje empathie mag wel, ook al zijn het potentiële gevaren voor de samenleving.
Je kan gelukkig tot aan de poorten van de hel door procederen.quote:Advocaat André Seebregts start morgen een kort geding om de Nederlandse Staat te dwingen de Amsterdamse Chadia B. (31) terug te halen uit een detentiekamp voor IS-vrouwen in Syrië. De vrouw is zwaargewond, ze mist een voet, en heeft al jaren ernstige psychische problemen. ,,Die had ze ook al vóórdat ze naar Syrië reisde", stelt Seebregts, waardoor de beslissing om naar Syrië te gaan volgens hem niet bij volle verstand is genomen.
De advocaat probeert met het kort geding gebruik te maken van een kleine opening die de Hoge Raad recent liet in een andere zaak. Daarin eisten 23 Nederlandse vrouwen (en hun kinderen) in de IS-kampen dat Nederland hen zou helpen bij terugkeer. De Staat vindt het echter te gevaarlijk om de vrouwen terug te halen. De vrouwen verloren die zaak uiteindelijk, onder meer omdat de Hoge Raad stelde dat het ‘hun eigen verantwoordelijkheid is geweest’ dat ze naar Syrië zijn gegaan om zich daar bij een jihadistische groep als IS of Jabhat al-Nusra aan te sluiten.
Maar, zo betogen Seebregts en de Amsterdamse familie van de vrouw, in het geval van Chadia B. ligt dat anders. De vrouw kampt al een tijdje met psychoses als ze in 2013 radicaliseert en naar Syrië reist. Daar trouwt ze met een strijder van Jabhat al Nusra. Het kalifaat van IS bestaat dan nog niet. Maar Chadia is binnen drie maanden weer terug in Nederland, haar man heeft haar verstoten.
Paspoort ingenomen, toch vertrokken
De familie van Chadia smeekt de autoriteiten (veiligheidsdienst, gemeente) om in te grijpen. Ze zijn bang dat de Amsterdamse teruggaat naar Syrië, zo vertelde haar neef Omar vorig jaar aan deze site. Haar psychische gesteldheid is niet verbeterd. Die instanties grijpen echter niet in. De familie neemt zelf haar paspoort in om te voorkomen dat ze op het vliegtuig stapt. Toch weet Chadia weer naar Syrië te reizen: ze blijkt een ID-kaart te hebben aangevraagd én gekregen bij de gemeente. Daarmee kan ze in een vliegtuig naar Turkije stappen.
Chadia sluit zich aan bij IS en belandt uiteindelijk, als de terreurgroep haar laatste grondgebied verliest, in detentiekamp Al-Hol in Noord-Syrië. De Amsterdamse heeft, door onbekende oorzaak, een voet verloren en is in de war. Ze wordt onderhouden door andere Nederlandse vrouwen in het kamp. Haar schrijnende toestand wordt in de zomer van 2019 bevestigd door de Nederlandse journalist Harald Doornbos, die de vrouw aantreft in een tent in het kamp. Burgemeester Halsema van Amsterdam heeft tegen de familie inmiddels haar spijt over de gang van zaken uitgesproken.
Vorige week werd een andere individuele zaak, van een vrouw die ernstige brandwonden opliep in het kamp en verzorging nodig heeft, afgewezen door de rechtbank. De groep advocaten die de vrouwen bijstaan zien in de zaak van Chadia B. toch nog een kans, vanwege haar aangetoonde psychische problemen voor vertrek.
Het is nog niet bekend wanneer het kort geding op de rechtbankrol komt.
https://www.ad.nl/binnenl(...)in-is-kamp~aac14fbf/
En dat ook nog van ONZE belastingcenten! Want denk maar niet dat die hoer zelf voor die proceskosten moet betalen. Nee, die smeerlap van een "mensenrechtenadvocaat" zal ongetwijfeld zijn uurtje-factuurtje bij onze overheid indienen, hetzij rechtstreeks, hetzij via zo'n NGO organisatie.quote:
Nieuw kort geding over Nederlandse vrouw in IS-kamp
[..]
Je kan gelukkig tot aan de poorten van de hel door procederen.
Maar toen ik destijds al een heel goedkope en 100% zekere oplossing voor dit probleem aandroeg, kreeg ik een ban. Want hé, die tyfuslijers zijn fucking zielig en die "arme kindjes" moeten gered. IEDEREEN moet immers gered......(behalve als het om jij of ik gaat, de gewone fatsoenlijke burger die gezagsgetrouw is en alles altijd volgens de regeltjes doet).
Ik hoop dat die smerige hoeren daar nog heel lang blijven wegrotten.
Hebben ze niet. Het zijn verraders van het ergste soort. Ze hebben allerlei smerige machtsfantasietjes gehad, die ongehinderd allemaal kunnen uitleven en nu willen ze kost wat kost weer terug, zodat ze hier nog eens de boel kunnen radicaliseren/terroriseren.quote:
Als dit menselijk drek een greintje trots heeft, dan plegen ze allemaal zelfmoord
En NEE ik geloof voor geen nanoseconde dat die kinderen nog te "deradicaliseren" zijn. Die zijn net zo goed verpest, zo jong als ze zijn. Het zal maar bij je kind in de klas terecht komen.
Zie je het al voor je? Jouw kind heeft moeite met rekenen en zou enorm geholpen zijn met wat extra begeleiding, maar dat krijgt jouw kind niet tenzij je dat zélf regelt en betaalt, want al het budget en personeel van school gaat al op aan zo'n jihadkindje, die immers zo vreselijk getraumatiseerd is dat ie elke dag de boel op stelten zet en alle andere kinderen terroriseert met zijn achterlijke, perverse denkbeelden. Met dank aan de deugdebielen die als useful idiots zich laten manipuleren tot het verkrachten van onze maatschappij.