Welnee. De politie schiet wel vaker mensen neer.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:07 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Als je op je eigen bevolking gaat schieten, dan krijg je een burgeroorlog.
Een dagje maaien en swieljen is al meer...quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Is geen pretje 100 km op en trekker naar Den Haag en snachts weer terug , dat doen ze volgende week niet nog eens, dan is t geen pretje meer
Om de dixie leeg te pompenquote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:09 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Volgens mij zag ik wat giertanks in het filmpje
Giertanks? Mooi! Een ruikertje voor onze geliefde politici.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:09 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Volgens mij zag ik wat giertanks in het filmpje
Zo te zien komen allerlei staatsgreep fantasieen hier op bij lui uit een bepaalde politieke hoekquote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is niet zo raar. De politie heeft namelijk een geweldsmonopolie. Indien burgers echt voor levensbedreigende situaties gaan zorgen dan is het inzetten van geweld prima gerechtvaardigd.
En voor jou is dat toch ook maar lastig? Wil jij niet alle macht wegnemen uit de landen om zo een sterker Europees rijk te creeren?quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee hoor de tendens is vrij duidelijk. Alt-right figuren houden van chaos en ontwrichting en lopen hier dat voortdurend aan te moedigen. Dat is namelijk het middel om de democratische rechtstaat uit te kunnen schakelen. Die is namelijk maar lastig.
De politie heeft dat, maar misbruiken dat in dit geval. Als hun een hek doorbeuken, dan is dat GEEN reden om te gaan schieten. Je kan het proberen recht te lullen, maar de politie mag zijn macht hier niet gaan misbruiken en ik kan je vertellen dat gaat wel gebeuren, want de politiek wil dat wij onze smoel houden, zodat hun plannen gewoon uitgevoerd kunnen worden.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is niet zo raar. De politie heeft namelijk een geweldsmonopolie. Indien burgers echt voor levensbedreigende situaties gaan zorgen dan is het inzetten van geweld prima gerechtvaardigd.
De rekenmodellen zijn nog steeds niet vrijgegeven.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:05 schreef Kansenjongere het volgende:
Natuurlijk, als de onderzoeksresultaten je niet bevallen dan eis je gewoon andere resultaten want feiten zijn ook maar een mening
Op demonstranten schieten is andere koek.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Welnee. De politie schiet wel vaker mensen neer.
Niemand heeft het hier over "een hek doorbeuken". Het ging om politici die doodsbang zouden moeten zijn. Dan verwacht je kennelijk serieuze levensbedreigende situaties en dan is geweld ter bescherming van andere burgers prima gerechtvaardigd indien nodig.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:11 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
De politie heeft dat, maar misbruiken dat in dit geval. Als hun een hek doorbeuken, dan is dat GEEN reden om te gaan schieten. Je kan het proberen recht te lullen, maar de politie mag zijn macht hier niet gaan misbruiken en ik kan je vertellen dat gaat wel gebeuren, want de politiek wil dat wij onze smoel houden, zodat hun plannen gewoon uitgevoerd kunnen worden.
Nee ik wil geen Europees rijkquote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:10 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
En voor jou is dat toch ook maar lastig? Wil jij niet alle macht wegnemen uit de landen om zo een sterker Europees rijk te creeren?
Yasser Klaver is al doodsbang Zie zn tweetsquote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niemand heeft het hier over "een hek doorbeuken". Het ging om politici die doodsbang zouden moeten zijn. Dan verwacht je kennelijk serieuze levensbedreigende situaties en dan is geweld ter bescherming van andere burgers prima gerechtvaardigd indien nodig.
Meldt zich. Beide stinkend tuig dat met zijn poten van andermans bezit af te blijven heeft.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 22:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
De meeste tegenstanders van de boerenacties hoorde ik anders nooit piepen over die "We are Here" kraakhippies...
Natuurlijk wil je wel een Europees rijk. Het een kan niet zonder het ander. Een Europees leger, meer immigrantjes. Minder zeggenschap bij de burgers. Dat wil jij allemaal.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee ik wil geen Europees rijk
Maar ook de Europese unie is inderdaad maar lastig voor een hoop lui met hun politieke fantasieen
Loop het dan ook niet te verdedigen.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee ik wil geen Europees rijk
Maar ook de Europese unie is inderdaad maar lastig voor een hoop lui met hun politieke fantasieen
Dat moet dan ook voor de politiek gelden: Van het bezit van de boeren afblijven. Dan is dat bij deze opgelostquote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:15 schreef probeer het volgende:
[..]
Meldt zich. Beide stinkend tuig dat met zijn/haar poten van andermans bezit af te blijven heeft.
Waar zitten de boeren dan aan?quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:15 schreef probeer het volgende:
[..]
Meldt zich. Beide stinkend tuig dat met zijn poten van andermans bezit af te blijven heeft.
Heb ik gemist dat de politiek boeren gedwongen gaat onteigenen? Was het idee niet vrijwillig uitkopen?quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:15 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat moet dan ook voor de politiek gelden: Van het bezit van de boeren afblijven. Dan is dat bij deze opgelost
Hun bezit is in dit geval hun eten, hun brood oftewel hun geld. Daar wil de politiek aankomen door weer meer regels op te stellen waardoor er nog minder te verdienen valt.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Heb ik gemist dat de politiek boeren gedwongen gaat onteigenen? Was het idee niet vrijwillig uitkopen?
?quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:17 schreef locoG het volgende:
Morgen gaan veel boertjes geklapt worden
Dit telefoongesprektwitter:nanoparticlehel twitterde op dinsdag 15-10-2019 om 23:14:13 Vincent Geerdink belt uit Indonesië de #PolitieDenHaag om escalatie te voorkomen door de kant van hun eigen volk en de #Boeren te gaan kiezen in de strijd tegen de vergiftiging van ons eten door #Schiphol en #Coranië. @CvNieuwenhuizen cvnieuwenhuizen https://t.co/tvGzZHaAtV reageer retweet
Als ze gewoon normaal doen is dat niet nodig, maar ze moeten niet denken boven de wet te staan, dan is elke klap terecht.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:17 schreef locoG het volgende:
Morgen gaan veel boertjes geklapt worden
Ja, dat is doorgaans niet nodig. De ME heeft wel effectievere methoden om uit de hand lopende demonstraties een halt toe te roepen. Mocht er echter voor gevaar worden gezorgd met tractoren, dan zijn die methoden minder effectief en kan met genoodzaakt zijn naar vuurwapens te grijpen.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:12 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Op demonstranten schieten is andere koek.
Voordeuren, snelwegen, hekken.quote:
Hahaha, je noemt hemt Yasser, goede garp!quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:14 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Yasser Klaver is al doodsbang Zie zn tweets
Dan moeten er wel kerels komen en niet die randstedelijke politie gevulde koeken...quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:17 schreef locoG het volgende:
Morgen gaan veel boertjes geklapt worden
Dus waterkanon, aangezien ze dat ook deden bij die klimaatgekkies, meer niet.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Voordeuren, snelwegen, hekken.
Ze ontregelen shit, en dat dient gepast aangepakt te worden. Of het nou boeren, brugblokkerende klimaatdemonstranten, stalbinnenvallende vegans, blokkeerfriezen, antifa, pegida, de onderwijsvakbond, den haagse fikkiestokers, rellende allochtone jongeren of hooligans zijn.
Dat is het nog steeds ondanks alle leugens die erover verkocht wordenquote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:15 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Loop het dan ook niet te verdedigen.
De Europese Unie zou een samenwerkingsverband zijn, zo is het ons verkocht. Dat is het allang niet meer!
Wat moet ik met een Europees rijk?quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:15 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Natuurlijk wil je wel een Europees rijk. Het een kan niet zonder het ander. Een Europees leger, meer immigrantjes. Minder zeggenschap bij de burgers. Dat wil jij allemaal.
Stel je niet aanquote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Voordeuren, snelwegen, hekken.
Ze ontregelen shit, en dat dient gepast aangepakt te worden. Of het nou boeren, brugblokkerende klimaatdemonstranten, stalbinnenvallende vegans, blokkeerfriezen, antifa, pegida, de onderwijsvakbond, den haagse fikkiestokers, rellende allochtone jongeren of hooligans zijn.
Je snapt het niet he. Wat jij wil (wat je nu zegt( kan niet. Het is OF totale macht in Brussel of niet en NIETS daartussen. Daar kom je nog wel achter in de komende jaren.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is het nog steeds ondanks alle leugens die erover verkocht worden
[..]
Wat moet ik met een Europees rijk?
Ik wil gewoon een Europese unie en die liefst ook nog wat beter functioneert dan nu. Maar al jouw verzinseltjes zijn verder gewoon stropoppen
Dat is wel raar. Hoe moet het volk zich dan tegen de roverheid beschermen?quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is niet zo raar. De politie heeft namelijk een geweldsmonopolie.
1 Deur...quote:
Bottomline, jij vindt dat er niet meer gedemonstreerd, gestaakt of actie gevoerd mag worden in Nederland.quote:Ze ontregelen shit, en dat dient gepast aangepakt te worden. Of het nou boeren, brugblokkerende klimaatdemonstranten, stalbinnenvallende vegans, blokkeerfriezen, antifa, pegida, de onderwijsvakbond, den haagse fikkiestokers, rellende allochtone jongeren of hooligans zijn.
Zo binair zit mijn wereld in ieder geval niet in elkaar.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je snapt het niet he. Wat jij wil (wat je nu zegt( kan niet. Het is OF totale macht in Brussel of niet en NIETS daartussen. Daar kom je nog wel achter in de komende jaren.
quote:
Daar hebben we verkiezingen voor. Kennelijk vindt "het volk" het allemaal wel meevallen met die zogenaamde roverheid. Anders hadden ze allemaal wel op die opkomende partijen gestemd die wel voor "het volk" opkomen toch?quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:22 schreef vouwdeurtje het volgende:
[..]
Dat is wel raar. Hoe moet het volk zich dan tegen de roverheid beschermen?
Ik mag hopen dat de ordediensten zich bij 'een gepaste reactie' voornamelijk baseren op de situatie ter plekke, en niet zozeer op 'wat ze die ene keer deden'. Of dat in het ene of het andere geval wat strenger moet zijn, laat ik helemaal aan hun expertise over, en moet natuurlijk niet gebaseerd worden op de politieke kleur van de demonstratie. Dat zou een beetje eng worden.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:20 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dus waterkanon, aangezien ze dat ook deden bij die klimaatgekkies, meer niet.
De mensen die zijn gaan stemmen maken natuurlijk deel uit van de elite, dat snap je toch wel?quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar hebben we verkiezingen voor. Kennelijk vindt "het volk" het allemaal wel meevallen met die zogenaamde roverheid. Anders hadden ze allemaal wel op die opkomende partijen gestemd die wel voor "het volk" opkomen toch?
Misschien moet de overheid eens kijken naar de massale opkomst en daar een conclusie uittrekken.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat de ordediensten zich bij 'een gepaste reactie' voornamelijk baseren op de situatie ter plekke, en niet zozeer op 'wat ze die ene keer deden'. Of dat in het ene of het andere geval wat strenger moet zijn, laat ik helemaal aan hun expertise over, en moet natuurlijk niet gebaseerd worden op de politieke kleur van de demonstratie. Dat zou een beetje eng worden.
Daar hadden we referenda voor. Daarom zijn ze ook afgeschaft. Ze dulden geen tegenspraak (ja voor de buhne). Nu heb je dus steeds minder en minder invloed en laat dat nou net de bedoeling zijn.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar hebben we verkiezingen voor. Kennelijk vindt "het volk" het allemaal wel meevallen met die zogenaamde roverheid. Anders hadden ze allemaal wel op die opkomende partijen gestemd die wel voor "het volk" opkomen toch?
Dat gebeurd al? Zie Youtube de videos van Powned met die kerel die wordt opgepakt vanwege gezichtsbedekking Heel goed voorbeeld daarvan.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat de ordediensten zich bij 'een gepaste reactie' voornamelijk baseren op de situatie ter plekke, en niet zozeer op 'wat ze die ene keer deden'. Of dat in het ene of het andere geval wat strenger moet zijn, laat ik helemaal aan hun expertise over, en moet natuurlijk niet gebaseerd worden op de politieke kleur van de demonstratie. Dat zou een beetje eng worden.
quote:
Verdeel en heers techniek gespotquote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Voordeuren, snelwegen, hekken.
Ze ontregelen shit, en dat dient gepast aangepakt te worden. Of het nou boeren, brugblokkerende klimaatdemonstranten, stalbinnenvallende vegans, blokkeerfriezen, antifa, pegida, de onderwijsvakbond, den haagse fikkiestokers, rellende allochtone jongeren of hooligans zijn.
Nee hoor, daar hadden we nooit referenda voor. Die waren in Nederland enkel raadgevend. Bindende correctieve referenda zijn de burger in '99 door Wiegel door de neus geboord. "Je" hebt volledige invloed hoor. Het electoraat is alleen volledig gefragmenteerd de laatste jaren en daarmee ook de politiek.quote:Op dinsdag 15 oktober 2019 23:26 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Daar hadden we referenda voor. Daarom zijn ze ook afgeschaft. Ze dulden geen tegenspraak (ja voor de buhne). Nu heb je dus steeds minder en minder invloed en laat dat nou net de bedoeling zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |